24 Jahre lang wurde selbst das Hinterfragen der offiziellen 9/11-Geschichte mit Spott und Ablehnung quittiert. Doch in jüngster Zeit haben sich mehrere prominente Persönlichkeiten, darunter Tucker Carlson, Matt Taibbi und US-Senator Ron Johnson, für eine erneute Untersuchung der 9/11-Geschichte ausgesprochen, da der Öffentlichkeit die Wahrheit vorenthalten wurde.

James Corbett glaubt, dass dieser plötzliche Wandel in der öffentlichen Diskussion möglicherweise mit der Freigabe von Unterlagen zum 9. September in einer der Executive Orders von Präsident Donald Trump zusammenhängt.

Obwohl sie Recht haben, werden diejenigen, die vor anderen Verschwörungen gewarnt haben, weiterhin verunglimpft und zum Schweigen gebracht, während diejenigen, die gelogen haben, um die Wahrheit zu vertuschen, weiterhin als glaubwürdig gelten. Das nennt man „Gaslighting“, eine psychologische Manipulationstaktik, die Menschen dazu bringt, ihren eigenen Verstand und ihre Realitätswahrnehmung in Frage zu stellen. Und dasselbe wird mit den 9/11-Truthern passieren. Machen Sie sich bereit, rät Corbett, denn Sie werden gleich die „Mutter aller Gaslighting-Operationen“ erleben.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 1 + 6 =

---

Schnallt euch an, Leute! Ihr werdet gleich die Mutter aller Gaslighting-Operationen sehen

Von James Corbett, 27. April 2025

Erinnern Sie sich, als der demokratische Agent Van Jones beinahe aus Washington geflohen für die Unterzeichnung eines Petition fordert eine eingehendere Untersuchung der Ereignisse vom 11. September 2001? Und erinnern Sie sich, wie seine Karriere nur gerettet werden konnte, als er die Petition vollständig ablehnte und sein Name wurde entfernt davon?

Und erinnerst du dich, als Fliege tragend, MSNBC-Moderator Tucker Carlson weigerte sich sogar, die Aufnahmen vom Einsturz des World Trade Centers Gebäude 7 auszustrahlen, während seine „Debatte“ mit Steven Jones über die Zerstörung der Gebäude am 9. September?

Und erinnerst du dich, als Crack Rolling Stone Reporter Matt Taibbi tat die 9/11-Truther als Idioten ab und beteiligte sich an einer lange Debatte mit David Ray Griffin, die vehement gegen jeden Hinweis auf eine Verschwörung im Zusammenhang mit den Ereignissen des 9. September argumentieren?

Kurz gesagt: Erinnern Sie sich an die Zeit, als Sie Ihren Job verloren, in den Medien verspottet und von Freunden und Familie gemieden wurden, wenn Sie nur Fragen zur offiziellen Version des 9. September stellten?

Und wissen Sie was? Das hat sich jetzt alles geändert!

Das ist richtig, wie eine Reihe bemerkenswerter „Durchbrüche“ in der öffentlichen Diskussion zum 9. September zeigt, ist es offiziell: Sie können jetzt hinterfragen, was am 11. September passiert ist!

Also, was ist hier wirklich los? Und was bedeutet das für diejenigen, die seit Jahrzehnten die Wahrheit über den 9. September vertreten? Lassen Sie es uns herausfinden.

Inhaltsverzeichnis

Du bist ein verrückter Spinner!

Falls Sie es noch nicht wussten: In den letzten zwei Jahrzehnten war der einfache Akt des Befragung Die offizielle Geschichte des 9. September hat ausgereicht, um Sie als Verrückten zu brandmarken und aus der feinen Gesellschaft auszuschließen.

Glauben Sie mir. Ich sollte es wissen.

Schließlich war ich einer von BuzzFeed's vorgestellt '5 Personen, die immer noch Verschwörungstheorien zum 9. September verbreiten' im Jahr 2012. Und ich wurde mit einem Eintrag in der geehrt Enzyklopädie der amerikanischen Seetaucher im Jahr 2013 (obwohl ich weder Amerikaner noch ein Wasservogel bin), weil ich „9/11-Verschwörungs-Bullshit“ verbreitet habe.

Und ich war als „politischer Extremist“ gebrandmarkt by Mother Jones im Jahr 2018 für meine „giftigen Ideen“ und „Verschwörungstheorien“ und dafür, dass ich meine „autoritäre männliche Stimme“ benutzte, um die Leute glauben zu machen, dass „der 9. September von der US-Regierung inszeniert wurde“.

(Und dabei sind meine anderen „Auszeichnungen“ noch gar nicht erwähnt, wie zum Beispiel, als der zwielichtige, anonyme Mit dem Deep State verbunden "PropOrNot„Ich wurde von der Gruppe der Bösen auf ihre Liste gesetzt, weil ich es gewagt hatte, mich der NATO zu widersetzen, oder als Conspiracy Watch mich mit dem gefürchtetsten Titel von allen erniedrigte: „climatosceptique"! Wie schrecklich!)

Aber während diese Schimpfwörter vielleicht in meine Richtung geschleudert wurden, bezog sich diese Gehässigkeit nicht auf mich. persönlichDer Missbrauch richtete sich vielmehr gegen jemand die es wagten, die offizielle Verschwörungstheorie der Regierung zum 9. September öffentlich in Frage zu stellen.

Erleben Sie Bill Maher dramatisch Er wirft die Anhänger der 9/11-Truthers aus seinem Studio während einer Aufzeichnung seines HBO-Programms, Echtzeit mit Bill Maher.

Erleben Sie Bill O'Reilly bei einem Tirade gegen die 9/11-Truther in der Wissenschaft, die wirklichO'Reilly ist der sachkundigen Meinung nach „Amerika-Hasser, die sich hinter der Redefreiheit verstecken.“

Oder erleben Sie, wie Präsident Bush selbst die Kanzel der UN-Generalversammlung nutzt, um die Bürger der Welt zu warnen, dass wir „tolerieren Sie niemals ungeheuerliche Verschwörungstheorien“ darüber, wie die Bush-Regierung den 9. September absichtlich herbeigeführt hat.

Tatsächlich haben wir bereits gesehen, dass alle etablierten Mediensprecher – von den aufstrebenden Mainstream-Medien wie Tucker und Taibbi bis hin zu den etablierten Mediengrößen wie Maddow mit einem Mancow – waren sich einig in ihrer Verurteilung der „Spinner“ der 9/11-Truther.

… Doch in dieser chaotischen Zeit scheint sich alles geändert zu haben. Jetzt ist es plötzlich in Ordnung, die Geschehnisse des 9. September zu hinterfragen, denn wie sich herausstellt, ist man nur ein geistesgestörter, rasender Wahrheitsfanatiker …

… bis du es nicht mehr bist!

Passenderweise für einen Podcast mit dem Titel „Das Interview, das alles veränderte„, beginnt der Moderator in einem ernsten Ton, so als würde man jemandem den Tod eines Verwandten mitteilen oder einem Kind erklären, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt. „Wir haben das Interview, das Sie gleich sehen werden, vor fünf Tagen aufgezeichnet, und ich habe seitdem nicht mehr losgelassen“, beginnt er. Dann versichert er seinem Publikum sofort, dass die Informationen, die sie gleich hören werden, zwar umwerfend seien, der Gast, der diese Informationen mitteilt, aber „kein Verrückter“ sei.

Welche lebensverändernden, elektrisierenden Informationen behandelt dieses Interview? Dass die Erde weder rund noch flach, sondern kegelförmig ist? Dass der Mond nicht aus Schweizer Käse, sondern aus amerikanischem Cheddar besteht? Dass Oasis keine maßlos überbewertete Möchtegern-Beatles-Band ist?

Nein, die „umwerfende“ Information ist … Trommelwirbel, bitte … dass die Wahrheit über den 9. September in den letzten 11 Jahren vertuscht wurde!

Oh, was ist das? Als Anhänger von Der Corbett-Bericht, wollen Sie damit sagen, dass Ihr Schädel durch die unglaubliche Enthüllung, dass die offizielle Verschwörungstheorie zum 9. September eine Lüge ist, nicht tatsächlich explodiert ist?

Okay, wie wäre es dann damit: Der Moderator des Podcasts, über den wir sprechen, ist Tucker Carlson. Das mag selbst für uns alte Hasen der 9/11-Wahrheitsbewegung etwas überraschend sein, die sich noch daran erinnern, wie er als TV-Moderator bei CNN, MSNBC und Fox News vehement und lautstark die Idee der 9/11-Wahrheit ablehnte.

(Natürlich ist es weniger überraschend, wenn wir erfahren, dass der ehemalige US-Kongressabgeordnete, der Tucker diese „umwerfenden“ Informationen mitteilte, der ehemalige Kongressabgeordnete Curt Weldon ist. Wir alten Hasen erinnern uns an Weldons leidenschaftliche Verteidigung von Oberstleutnant Anthony Shaffer während seiner Tirade über die Vertuschung des Able-Danger-Falls im Repräsentantenhaus im Jahr 2005. Aber unser Schock über Tuckers Kehrtwende hält noch immer an.)

Und es ist nicht nur Tucker. Es ist Matt“Wahrheitssucher sind wie hirngeschädigte Hunde„Taibbi, der auf einer letzter Podcast-Auftritt (noch einmal in Tucker Carlsons Show) stimmte zu, dass es „eigentlich nie jemanden gegeben hat, der über die unbeantworteten Fragen zum 9. September berichtet hat“.

Und es ist US-Senator Ron Johnson, der nach fast 15 Jahren im Senat gerade erschien auf Die Benny Johnson Show um seine plötzliche „Entdeckung“ bekannt zu geben, dass es Probleme mit der offiziellen 9/11-Geschichte gibt. (Wussten Sie, dass an diesem Tag ein drittes Gebäude zerstört wurde? Oder dass Sie keinen Bauingenieur finden, der „sagen würde, dass das Ding nicht anders als durch eine kontrollierte Sprengung zum Einsturz kam“? Nun, du jetzt!)

Was also geschieht hier? Warum bricht plötzlich die Informationsblockade zusammen, die diese grundlegenden Fakten seit fast 9 Jahren aus der öffentlichen Diskussion über den 11. September fernhält? Warum jetzt an?

Vielleicht hängt es damit zusammen,Freigabe von Unterlagen über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy, Senator Robert F. Kennedy und Reverend Dr. Martin Luther King, Jr.'.

Als Zuschauer von Der Corbett-Bericht weiß inzwischen, das ist die kürzlich verfasste Executive Order („EO“) von Trump (oder sein Robopen), die angeblich Uncle Sams Kimono für die JFK-Akten der US-Regierung, ihre RFK-Akten, ihre MLK-Akten … und ihre 9/11-Akten öffnet?

Ja, tatsächlich, die „Task Force zur Freigabe von Bundesgeheimnissen” vor kurzem geschaffen, um die EO auszuführen, die die drei Attentatsakten offenlegt, hat ebenfalls wurde der Auftrag erteilt, die Regierungsarchive nach unveröffentlichten Informationen im Zusammenhang mit „UAPs/USOs, der Epstein-Kundenliste, den Ursprüngen von Covid-19 und den 9/11-Akten“ zu durchforsten.

Und jetzt öffnen sich die Schleusen! Amtierende Senatoren mit einem ehemalige Kongressabgeordnete mit einem pensionierte Feuerwehrhauptleute der FDNY Alle fordern eine neue Untersuchung des 9. September! Lange geheim gehaltene Dokumente kommen bald ans Licht! Die Wahrheit über den 11. September wird endlich ans Licht kommen!

. . . Oder vielleicht auch nicht. Wie Robbyn Swan in ihrem kürzlich erschienenen Bericht für Florida-BulldoggeEs gibt bisher keine Anzeichen dafür, dass die Mitglieder der Task Force mit den zahlreichen 9/11-Dokumenten, die die US-Regierung bekanntermaßen versteckt, überhaupt vertraut sind, geschweige denn, dass die Task Force sie veröffentlichen wird. Zu diesen Dokumenten gehören:

• die unredigierten Gemeinsamer Untersuchungsbericht zum 9. September und die zugehörigen Forschungsdateien;
• den vollständigen, unredigierten 6,800 Seiten umfassenden Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats über CIA Folter, das Einzelheiten darüber enthält, wie die angeblichen „Geständnisse“ von Leuten wie dem „Drahtzieher des 9. September“ Khalid Sheikh Mohammed erzwungen wurden;
• die eigene Darstellung der NSA über ihre Geheimdienstinformationen vor dem 9. September, einschließlich der Aufzeichnungen ihrer Abhörmaßnahmen mit dem sogenannten „Jemen-Kommunikationszentrum“ der Al-CIA-Regierung; und
• die Tonbänder und Transkripte der Telefonkonferenz zur Bedrohung durch die Luft am Morgen des 9. September und die 11 anderen audiovisuellen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem 1,700. September, die das Nationalarchiv der Öffentlichkeit vorenthalten hat.

Und selbst wenn die Task Force es ernst meinen würde mit der Freigabe dieser oder anderer 9/11-bezogener Unterlagen, so wäre es, wie Swann weiter berichtet, unwahrscheinlich, dass dies ohne konzertierte, parteiübergreifende politische Anstrengungen geschehen würde. Schließlich „hat die NARA [National Archives and Records Administration] weder die Befugnis, Akten anderer Behörden freizugeben, noch verfügt sie über genügend Personal, um auch nur die aktuelle Nachfrage nach Freigaben zu erfüllen.“

Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass die 9/11-Akten ebenso wenig die grundlegende Wahrheit über den 9. September ans Licht bringen werden wie die JFK-Akten die grundlegende Wahrheit über die Ermordung von JFK. Diese Akten könnten uns, falls sie veröffentlicht werden, mehr Einblicke in die Geschehnisse an diesem Tag geben oder eine weitere Gelegenheit bieten, zu beweisen, dass die offizielle 11/9-Geschichte von Anfang bis Ende eine nachweisbare Lüge ist. Aber wir werden wahrscheinlich ebenso schockierende neue Beweise über Cheney mit seinem Abrisskolben in der Notfalleinsatzzentrum des Präsidenten („PEOC“) aus den 9/11-Aufzeichnungen der US-Regierung, da wir aus den JFK-Aufzeichnungen der US-Regierung einen unterzeichneten Brief von Allen Dulles erhalten sollen, in dem er einen Anschlag auf JFK anordnet.

Der entscheidende Punkt ist, dass der Kampf um die Wahrheit über den 9. September dort ausgetragen wird, wo er schon immer war: vor dem Gericht der öffentlichen Meinung. Solange das Establishment und seine medialen Schoßhündchen die Illusion aufrechterhalten konnten, die Wahrheit über den 11. September sei eine verrückte Idee, die nur von Verrückten vertreten wird, war die dringend notwendige öffentliche Diskussion über das Thema für die Mehrheit der Bevölkerung schlichtweg unvorstellbar. Selbst wenn sich dieser jüngste Vorstoß zur Wahrheit über den 9. September als bloßes Blendwerk herausstellt, ist der vielleicht wichtigere Punkt, dass das Stigma, das die Wahrheit über den 11. September lange umgab, endlich verschwindet.

Täuschen Sie sich nicht, die Overton-Fenster Die Wahrheit über den 9. September bewegt sich. Das sind doch gute Neuigkeiten, oder?

Sie lagen schon vorher falsch und liegen jetzt noch falscher, da wir zugeben, dass Sie Recht hatten!

Stellen Sie sich vor, Ihr Nachbar warnt Sie vor einer Verbrecherbande, die für eine Einbruchsserie in der Nachbarschaft verantwortlich ist.

Und stellen wir uns vor, Sie hätten Ihrem Nachbarn gesagt, dass alle Einbrüche in der Nachbarschaft zufällig und ohne Zusammenhang seien, dass es so etwas wie eine „Verbrecherbande“ nicht gäbe und dass Sie schon bei der bloßen Andeutung einer solchen Sache an seinem Verstand zweifeln würden.

Stellen wir uns nun vor, die Verbrecherbande würde auf frischer Tat ertappt, als sie einen neuen Einbruch beging, und die Polizei würde das Hauptquartier der Einbrecher finden, in dem alle gestohlenen Gegenstände der Nachbarschaft gelagert waren.

Stellen wir uns abschließend das Ende dieser hypothetischen Geschichte vor: Sie würden Ihrem Nachbarn sagen, dass er immer noch verrückt ist, darauf bestehen, dass Sie Recht hatten, auch wenn Sie Unrecht hatten, und alles abtun, was Ihr Nachbar in Zukunft zu sagen hat, richtig?

Was, das klingt lächerlich? Sie fragen sich, warum Sie Ihren Nachbarn als Spinner abstempeln, obwohl sich alles, was er gesagt hat, als richtig erwiesen hat? Fällt es Ihnen schwer zu glauben, dass Sie darauf bestehen, Recht und Vernunft zu haben, obwohl Sie die ganze Zeit eindeutig im Unrecht waren?

So lächerlich es auch klingen mag, genau solche Szenarien passieren im wirklichen Leben ständig. Tatsächlich passiert es immer und immer wieder, und niemand zuckt mit der Wimper.

Ein Beispiel gefällig? Okay, erinnern Sie sich noch an die Zeit, als die Bilderberg-Gruppe „nicht existierte“ – und es war der Gipfel des Verschwörungswahns, dies zu behaupten? Und erinnern Sie sich noch daran, als die Bilderberg-Gruppe schließlich einknickte, ihre Existenz zugab und ihre offiziellen WebsiteIst Ihnen aufgefallen, dass dieselben Leute, die mit ihrer Annahme, dass es Bilderberg gibt, richtig lagen, immer noch als Sonderlinge und Spinner abgestempelt werden, während diejenigen, die über seine Nichtexistenz gelogen haben, immer noch als „seriöse Mainstream-Journalisten“ gelten?

Und erinnern Sie sich, als diese verrückten Aluhut-tragenden Spinner warnte, dass die Regierung spioniert auf alles, was Sie sagen und alles, was Sie tun? Und erinnern Sie sich, als diese „Spinner“ spektakulär Recht hatten übrig mit einem übrig mit einem übrig wieder? Und beachten Sie, wie dieselben Leute, die mit der staatlichen Überwachung Recht hatten, Noch als Spinner verunglimpft?

Und erinnern Sie sich, als diese „verrückten Verschwörungstheoretiker“ vor den giftigen Chemikalien warnten, die die Regierung in den Himmel sprühte, und von den etablierten Wiederholern und Schoßhündchen-Journalisten gnadenlos verspottet wurden? Und erinnern Sie sich, als Mainstream-Akademiker begannen, Regierungen zu drängen, giftige Chemikalien in den Himmel zu sprühen, und Unternehmen begannen offen damit prahlen, es selbst getan zu haben? Beachten Sie, dass die Leute, die seit Jahrzehnten über dieses Problem sprechen, immer noch „verrückte Verschwörungstheoretiker“ sind, während die Sprachrohre der Medien weiterhin posten Artikel nachdem Artikel die „Möglichkeit“ anzukündigen, dass ein „Forschungsprojekt“, das die „Realisierbarkeit“ dieser Idee testen könnte, kurz vor der Genehmigung steht?

Und erinnern Sie sich, als diese verschwörerischen Spinner warnte vor der Schaffung einer Neuen Weltordnung und wurden kurzerhand von der ernsthaften geopolitischen Diskussion ausgeschlossen? Und erinnern Sie sich, als Politiker nachdem Politiker nachdem Politiker nachdem Politiker begann über die Neue Weltordnung zu sprechen und globalistischer Technokrat nachdem globalistischer Technokrat nachdem Mitglied der königlichen Familie begann über den „Great Reset“ zu sprechen und Politiker nachdem Politiker nachdem Politiker begann, Pläne für einen „besseren Wiederaufbau“ anzukündigen? Ist Ihnen aufgefallen, dass diejenigen von uns, die zu Recht vor diesem globalistischen Plan zur globalen Kontrolle gewarnt haben, immer noch vom Bereich ernsthafter geopolitischer Diskussionen ausgeschlossen sind?

Ja, falls Sie es noch nicht bemerkt haben, die Einbruchstheoretiker – ähm, ich meine „Verschwörungstheoretiker“ – haben echte Probleme und geheime Programme oft richtig erkannt und davor gewarnt. Doch dieselben nun bestätigten Verschwörungstheoretiker werden weiterhin von den Kumpanen des Establishments verspottet, verunglimpft und zum Schweigen gebracht, die schon immer versucht haben, die öffentliche Diskussion über diese Themen zu monopolisieren. Anstatt denen von uns Glauben zu schenken, die schon immer Recht hatten, lobt die Öffentlichkeit nun die „Journalisten“ der traditionellen Medien und der alternativen Mainstream-Medien, die erst jetzt die offensichtliche Wahrheit über 9/11 (und andere Themen) „entdecken“, die ihnen seit Jahrzehnten direkt vor der Nase lag.

Wenn Ihnen dieses Phänomen aufgefallen ist, möchte ich Ihnen hier den Fachbegriff für diese Art der psychologischen Manipulation erklären.

9/11, Gaslighting und Sie

„Gaslighting“ bezeichnet die Manipulation einer Person, die ihren Verstand in Frage stellt. Der Titel stammt aus einem britischen Bühnenstück von 1938, das 1940 in Großbritannien und 1944 in den USA verfilmt wurde. Wenn Sie eine Diskussion über die britische Version des Films hören möchten, schauen Sie sich „Gaslicht – FLNWO #08', mein Podcast zu diesem Thema aus dem Jahr 2013 mit Gast Thomas Sheridan.

Kurz gesagt: Ein intriganter Soziopath kann seinem Opfer Streiche spielen, um es dazu zu bringen, an seinen eigenen Sinnen und letztlich an seinem Realitätssinn zu zweifeln. Genau das passiert, wenn die etablierten Medien Ihnen beispielsweise erzählen, Sie seien verrückt, weil Sie glauben, die Regierung würde Sie ausspionieren, und dann zugeben, dass die Regierung is Sie spionieren Sie aus …, ohne jedoch zuzugeben, dass sie vorher Unrecht hatten.

Für heutige Zwecke lieferte Anthony Lawson in einem mittlerweile anderthalb Jahrzehnte alten Video die Quintessenz der Erklärung von Gaslighting im Zusammenhang mit der Wahrheit über den 9. September:Das ist eine Orange'.

In diesem Video legt Lawson genau dar, wie wir dazu gebracht werden, an unserem eigenen Urteil zu zweifeln – das eine kontrollierte Sprengung des World Trade Centers Gebäude 7 („WTC7“) zeigt – und stattdessen zu glauben, der Einsturz des 47-stöckigen WTC7 sei das Ergebnis gewöhnlicher Bürobrände gewesen. Dann werden wir verarscht, indem uns eingeredet wird, wir seien verrückt, wenn wir glauben, die Aufnahmen vom Einsturz des WTC7 sähen auch nur annähernd so aus wie die optisch identischen Aufnahmen anderer Hochhäuser, die absichtlich mit Sprengstoff gesprengt wurden. Mit anderen Worten: Die Verfechter der Verarsche wollen uns einreden, wir seien Idioten, weil wir glauben, was für unsere Augen offensichtlich ist und was von zahlreichen Architekten, Ingenieuren und Akademiker.

Es scheint unvorstellbar, dass eine so krasse Manipulationstaktik so effektiv sein könnte, aber wie uns die letzten 25 Jahre gezeigt haben, ist Gaslighting nicht nur effektiv, es ist unglaublich Die meisten Menschen wollen unbedingt ihre geistige Gesundheit, ihre Fügsamkeit und ihren Status als Mitglied der angesagten Clique signalisieren.

Daher wiederholen sie gerne: „Ja, natürlich sieht Gebäude 7 aus wie ein typischer, plötzlicher, vollständiger, fortschreitender Büroeinsturz“, obwohl sie diese Begriffe noch nie zuvor gehört haben und obwohl das Phänomen noch nie von jemandem beobachtet wurde. Und sie werden pflichtbewusst bestätigen, dass die Zerstörung „überhaupt nicht wie eine kontrollierte Sprengung aussieht“, obwohl sie dieses Phänomen schon oft gesehen haben.

Tatsächlich sind sie so erpicht darauf, ihre Zustimmung zur offiziellen Darstellung zu signalisieren, dass sie – wie Picard sieht die fünf Lichter – werden ehrlich glauben, dass sie das sehen, was man ihnen zu sehen sagt. Infolgedessen werden sie wirklich glauben, dass jeder, der die offizielle Version in Frage stellt, verrückt ist.

Endlich haben wir die letzte Phase dieser 9/11-Täuschung erreicht. Die offizielle 9/11-Verschwörungstheorie – nicht länger in der Lage, der Last der Lügen, auf denen sie aufbaut, standzuhalten – beginnt sich selbst zu zerstören. In dieser letzten Phase der Gaslighting-Täuschung werden endlich einige Teilwahrheiten über die offensichtliche Realität dessen, was an diesem Tag geschah und was nicht, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Dann werden wir aufgefordert, weiterhin denjenigen zu glauben, die uns ein Vierteljahrhundert lang über diese Wahrheiten belogen haben, und diejenigen, die versucht haben, uns diese Wahrheiten zu erzählen, weiterhin zu ignorieren.

Dies ist die Gaslighting-Operation vom 9. September, und wir sehen, wie sie sich direkt vor unseren Augen abspielt.

Ehrlich gesagt kann und will ich nicht behaupten, dass jeder, der in dieser Phase der Gaslighting-Operation involviert ist, wissentlich und bewusst an der Täuschung beteiligt ist. Tucker Carlson nimmt in seinem jüngsten Gespräch mit Curt Weldon kein Blatt vor den Mund, wenn er sich selbst als Idioten bezeichnet, weil er die Wahrheit über den 9. September in der Vergangenheit abgetan hat:

Ich habe nie etwas an 9/11 in Frage gestellt und Leute, die das taten, aktiv angegriffen. Dafür schäme ich mich. Aber das ist eine Tatsache. Ich habe es mehr als einmal auf Band gemacht, weil ich dachte, na ja, wissen Sie, „das ist spaltend“ oder so. Ich war ein Kind und ein Idiot.

Wir könnten hier natürlich seine Aufrichtigkeit in Frage stellen.

Ebenso könnten wir die Aufrichtigkeit der Mitglieder der neuen Task Force, die die Akten zum 9. September untersucht, in Frage stellen. Wir könnten auch die Motive der Kongressabgeordneten, Senatoren, Journalisten und anderer hinterfragen, die plötzlich offen zugeben, dass sie in Bezug auf den 11. September falsch lagen.

Und wir könnten uns fragen, ob diese Teilgeständnisse nicht selbst einem begrenzten Informationsaustausch dienen, der uns zu einer verwässerten Version der Wahrheit über den 9. September führen soll, in der es völlig vermieden wird, identifizierbaren Personen die tatsächliche Schuld für diese Ereignisse zuzuweisen.

Ja, all das könnten wir tun, und zweifellos sollten wir das auch tun. Aber vielleicht geht das am Thema vorbei. Der Punkt ist, dass wir hier die Chance haben, diese (Teil-)Wahrheiten zum 9. September nicht zu verunglimpfen, sondern sie zu akzeptieren und uns an der öffentlichen Diskussion zu beteiligen, die sich um sie drehen wird. Wie ein guter Improvisationsschauspieler können wir diese Aussagen mit „Ja, und …“ beantworten und sie als Gesprächsaufhänger nutzen, um die Öffentlichkeit in die umfassendere Welt der Wahrheit zum 11. September einzuführen.

Es besteht kein Zweifel daran, dass sich das Overton-Fenster in der 9/11-Diskussion verschiebt. Ebenso besteht kein Zweifel daran, dass die Öffentlichkeit dazu gebracht wird zu glauben, den 9/11-Lügnern könne man nun trauen und die 9/11-Wahrheitssucher, die die ganze Zeit Recht hatten, seien immer noch Spinner und Sonderlinge. Aber wenn es einen Moment gibt, in dem der Durchschnittsbürger erkennen könnte, dass er belogen wurde, und einen Moment, in dem er die Lügner richtig identifizieren kann, dann ist es dieser Moment.

Zunächst müssen wir jedoch sicherstellen, dass wir nicht selbst Opfer des Gaslightings werden.

Vergessen Sie nie: Sie hatten mit Ihrer Wahrheit über den 9. September recht, auch wenn man Ihnen immer wieder einredete, Sie lägen falsch. Vergessen Sie auch nicht, dass ihr Eingeständnis, Sie hätten recht, nichts ändert außer der Position des Overton-Fensters. Lassen Sie also nicht zu, dass sie dieses Fenster festlegen. Sich darüber zu freuen, dass „die Wahrheit endlich ans Licht kommt“, bedeutet, den Sprachrohren des Establishments zu viel zuzuschreiben. Sie bringen kein Licht ins Dunkel. Sie geben nur zu, dass sie das Licht nicht mehr aufhalten können.

9/11 war ein Insider-Job. Schon immer. Wen interessiert, was die Gaslighter 24 Jahre lang gesagt haben, und wen interessiert, was sie jetzt sagen?

Gefällt Ihnen diese Art von Aufsatz? Dann werden Sie lieben Der Corbett Report-Abonnent Newsletter, die meinen wöchentlichen Leitartikel sowie Lese-, Seh- und Hörempfehlungen enthält. Wenn Sie Mitglied des Corbett Report sind, können Sie sich bei corbettreport.com anmelden und Newsletter lesen mehr Informationen.

Noch kein Mitglied? Hier anmelden um auf den Newsletter zuzugreifen und diese Arbeit zu unterstützen.

Über den Autor

James Corbett ist ein preisgekrönter investigativer Journalist. Im Jahr 2007 begann er Der Corbett-Bericht als Ventil für unabhängige kritische Analysen von Politik, Gesellschaft, Geschichte und Wirtschaft. Seitdem hat er Tausende Stunden Audio- und Videomedien für die Website geschrieben, aufgenommen und bearbeitet, darunter einen Podcast und mehrere regelmäßige Online-Videoserien.

Vorgestelltes Bild: Die 9/11-Wahrheitsbewegung organisiert jährliche Kundgebungen (2021). Quelle: BBC

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 6 =

Hörbare Enklaven, Stimme-zu-Schädel und die Stimme Gottes

„Die Welt ist in Gefahr“: Leiter der Abteilung für KI-Sicherheit bei anthropomorphen Systemen tritt zurück und warnt eindringlich

„Covid-19“, PsyOps und Technokratie: Ein Überblick über Kapitel 8

Die Protokolle der Weisen von Zion: Fakten von Fiktion trennen

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie