Im Rahmen der Netto-Null-Pläne der britischen Regierung müssen bis 2027 fast alle neuen Häuser in England mit Solarmodulen ausgestattet sein. Gleichzeitig finanziert die Regierung „Experimente“, um die Menge an Sonnenlicht zu reduzieren, die die Erdoberfläche erreicht, wo sich die Solarmodule befinden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die britische Future Homes Standard Ziel ist es, sicherzustellen, dass ab 2025 neue Wohngebäude 75-80 % weniger COXNUMX-Emissionen verursachen als Häuser, die nach den aktuellen Bauvorschriften gebaut werden. Neue Wohngebäude müssen über eine sehr hohe Energieeffizienz und COXNUMX-arme Heizsysteme verfügen, um sicherzustellen, dass sie Beitrag zum britischen Netto-Null-Kohlenstoff-Emissionsziel.
Der Standard umfasst spezifische Leistungsanforderungen für Bauelemente wie Außenwände, Dächer, Böden, Fenster und Türen sowie Mindesteffizienzen für Heizungs-, Lüftungs- und Beleuchtungssysteme. Außerdem wird gefordert, dass die Häuser der Menschen mit Solarmodulen ausgestattet werden.
„Die sogenannten Future Homes Standard-Vorschriften sollen ‚bald‘ vorgestellt werden und sollen sicherstellen, dass Immobilien bis 2030 ‚hocheffizient‘ sind und keine fossilen Brennstoffkessel mehr haben“, so die Daily Mail berichtete„Die neueste Version des Plans könnte dazu führen, dass vier Fünftel aller neuen Häuser mit Solarmodulen ausgestattet werden müssen, die 40 Prozent ihrer Grundfläche bedecken.“
Ein Sprecher des Wohnungsbauministeriums erklärte: „Mit dem Future Homes Standard planen wir, die Installation von Solarmodulen auf neuen Häusern zu maximieren. Dies ist Teil unseres Ziels, sicherzustellen, dass alle neuen Häuser energieeffizient sind. Die endgültigen Pläne werden wir zu gegebener Zeit vorlegen.“
Es wird erwartet, dass sich die Kosten für den Bau eines Eigenheims durch diese Vorschrift um 3,000 bis 4,000 Pfund erhöhen.
Inzwischen Kriegsverbrecher und ehemaliger Premierminister Tony Blair hat erklärt, dass die Netto-Null-Ziele der Regierung „unrealistisch“ seien, was zu erbitterten internen Machtkämpfen innerhalb der Labour Party geführt hat. Einige Parlamentsabgeordnete und Gewerkschaften drängen auf eine Neubewertung der Netto-Null-Politik, während andere sie verteidigen.
Einen Tag nach seiner Äußerung machte Blair, der Sir Keir informell beraten hatte, einen Rückzieher und betonte, dass er Labours Plan unterstütze, bis 2050 ein Netto-Null-Ziel zu erreichen.
Blair kritisierte nicht die falsche Prämisse des „Klimawandels“, auf der die Netto-Null-Politik aufbaut. Er kritisierte lediglich den aktuellen Netto-Null-Ansatz als „zum Scheitern verurteilt“ und forderte einen pragmatischen „Neustart“ mit der Begründung, dass die Menschen in den Industrieländern nicht bereit seien, finanzielle Opfer zu bringen und ihren Lebensstil zu ändern, wenn ihre Auswirkungen auf die globalen Emissionen minimal seien.
Vielleicht kann Blairs Moment der Vernunft auch etwas Gutes mit sich bringen. Downing Street konnte nicht garantieren der Netto-Null-Zar des Vereinigten Königreichs, Ed Miliband, wäre bei der nächsten Wahl immer noch im Amt, was zu Behauptungen führt, dass hochrangige Persönlichkeiten in der Downing Street 10 versuchen, ihn zu verdrängen Der verrückte Miliband wegen seiner harten Politik zum Klimawandel.
Während Politiker über die aktuelle Netto-Null-Politik debattieren, geht der Klimawandel-Schwindel weiter. Und das ist nicht billig. Solarenergie zum Beispiel ist mindestens 10-mal teurer als ErdgasUnd die Gesamtkosten des britischen „Netto-Null-Übergangs“ werden den Steuerzahler ein Vermögen kosten. Laut dem Fiscal Risks-Bericht 2021 des Office for Budget Responsibility wurden die fiskalischen Kosten für das Erreichen von Netto-Null in Großbritannien auf etwa 1.4 Billionen Pfund in den nächsten 30 Jahren, was ungefähr 50,000 £ pro Haushalt entspricht.
Mehr lesen: Was kostet Net Zero? The Critic, September 2021
Hinzu kommen die Kosten für die Bemühungen der britischen Regierung, die Sonneneinstrahlung auf die Erdoberfläche zu reduzieren oder zu blockieren, um „die globale Erwärmung zu bekämpfen“. Bei diesen Experimenten werden Aerosolpartikel in die Stratosphäre eingebracht und Wolken aufgehellt, um das Sonnenlicht von der Erde wegzureflektieren. Die „Experimente“ zur Reduzierung der Sonneneinstrahlung auf die Erdoberfläche werden durchgeführt durch Agentur für fortgeschrittene Forschung und Erfindungen („ARIA“), eine geheime Organisation, die vom Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie gefördert wird. Sie wurde über die ARIA-Gesetz (2022) mit einer anfänglichen Investition von 800 Millionen Pfund von der britischen Regierung, um Forschungsprojekte mit hohem Risiko und hoher Belohnung.
Eine Tatsache, die ARIA möglicherweise entgangen ist, ist, dass „Sonnenlicht kein Schadstoff ist, sondern die Sprache des Lebens“, wie eine Petition an Stoppen Sie die britischen Experimente zur Sonnenverdunkelung stellt völlig richtig fest.
Mehr lesen: Die britische Regierung finanziert offen Solar-Geoengineering. Machen Sie Ihre Stimme hörbar
Es ist ARIA möglicherweise auch entgangen, dass sich auf der Erdoberfläche Solarmodule befinden, die die britische Regierung gerade vorschreibt. Solarmodule sind entwickelt, um Sonnenlicht umzuwandeln mithilfe von Photovoltaikzellen in Strom umgewandelt. Es wird behauptet, dass sie auch ohne direkte Sonneneinstrahlung Strom erzeugen können, aber bei direkter Sonneneinstrahlung sind sie am effizientesten. An bewölkten oder bedeckten Tagen können sie zwar diffuses Licht einfangen und in Energie umwandeln, allerdings mit geringerer Leistungsausbeute.
Aktuelle kommerzielle Solarmodule wandeln nur 15%-22% der Sonnenenergie um in Elektrizität umzuwandeln. Um dies zu erreichen, durchschnittlich vier bis sechs Sonnenstunden pro Tag ist genug Sonnenlicht vorhanden, damit sich ein Solarsystem für erneuerbare Energien lohnt, laut Green Power Energy Das Unternehmen ist ein Lieferant von Solarmodulen und neigt wahrscheinlich dazu, sein Produkt zu überverkaufen.
Die Spitzensonnenstunden beziehen sich auf die Dauer des Sonnenlichts, die stark genug ist, um die maximale Leistung der Solarmodule zu erzeugen. Wenn ein Solarmodul beispielsweise eine Leistung von 250 Watt hat und vier Stunden lang Spitzensonnenlicht empfängt, erzeugt es 1 Kilowattstunde Strom.
Zu den Bedingungen, die die Effizienz von Solarmodulen beeinflussen, gehören der Winkel und die Ausrichtung der Module, die Jahreszeit (Sonnenstunden und Sonnenintensität), das Wetter (z. B. Wolken, Regen und Schnee) und ob die Module in voller Sonneneinstrahlung oder im Schatten installiert werden.
Zu den Zuverlässigkeits- und Effizienzproblemen von Solarmodulen kommt noch der geografische Standort hinzu.
Der Einfluss saisonaler Veränderungen auf die Effizienz von Photovoltaikmodulen wird auch stark von der geografischen Lage beeinflusst. In Regionen in Äquatornähe sind die Tageslänge und die Sonnenintensität im Jahresverlauf weniger unterschiedlich, wodurch die Solarenergie dort zuverlässiger ist. Beispielsweise können Solarmodule in tropischen oder subtropischen Regionen wie Teilen Afrikas, Südasiens oder Südamerikas über die Jahreszeiten hinweg gleichmäßiger Strom erzeugen.
Im Gegensatz dazu sind in Regionen, die weiter vom Äquator entfernt sind, insbesondere in höheren Breitengraden, die jahreszeitlichen Schwankungen der Sonneneinstrahlung deutlich stärker ausgeprägt. In Regionen wie Skandinavien, Alaska oder Nordkanada kann die Solarenergieproduktion in den Wintermonaten aufgrund der begrenzten Sonneneinstrahlung drastisch sinken.
Beeinflussen saisonale Veränderungen die Effizienz von Solarmodulen? Inverter, 2. April 2024
Aufgrund seiner geografischen Lage verfügt Großbritannien laut Weltbank über eines der weltweit niedrigsten theoretischen Photovoltaikpotenziale. Das theoretische Potenzial der Solarenergie wird durch die langfristige Verteilung der Sonnenenergie aus der globalen horizontalen Einstrahlung (direktes und indirektes Sonnenlicht) bestimmt.
Und was das praktische Photovoltaikpotenzial angeht, stuft die Weltbank Großbritannien auf Stufe 0 ein, das niedrigste maximale Potenzial.
Mehr lesen: Laut Weltbankbericht hat Solarenergie in Großbritannien nur ein minimales Potenzial zur Stromerzeugung
Fassen wir das Ganze zusammen: Die britische Regierung will alle Neubauten in England mit Solarmodulen zur Stromerzeugung ausstatten – auf Kosten des Käufers. Gleichzeitig will sie die Sonneneinstrahlung auf diese Module durch Chemtrails und andere Methoden des Solar-Geoengineerings reduzieren – auf Kosten der Steuerzahler. Dieser offensichtliche Widerspruch zwischen der Nutzung des Sonnenlichts und der gleichzeitigen Reduzierung der Sonneneinstrahlung ist nicht auf Dummheit oder mangelnden gesunden Menschenverstand zurückzuführen – es ist eine Agenda. Welche Agenda?
Das Ziel der „grünen Wirtschaft“ ist eine Umverteilung des Reichtums zugunsten multinationaler Konzerne und privater Banken, während individuelle Freiheit, Wohlstand und Eigentum eingeschränkt werden. Eine Regierung, die Pläne zur Beschneidung unserer Freiheiten umsetzt oder unterstützt, handelt verfassungswidrig.
Wie angegeben in Magna Carta (1215)Die britische Regierung kann uns die Freiheiten und Bräuche, die wir seit Jahrtausenden genießen, nicht nehmen. Mit ihrer Netto-Null-Agenda und ihren Solar-Geoengineering-Projekten handelt die britische Regierung außerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen. Sie handelt daher kriminell.
Mehr lesen:
- Der jahrzehntelange „Klimawandel“-Plan, der persönliche Freiheit, Wohlstand und Eigentum berauben soll
- Das Klima- und Naturgesetz wird die britische Wirtschaft zerstören und das Privateigentum beenden
- David Kurten: Net Zero-Fanatiker werden die Energierechnung nutzen, um Ihnen Ihr Zuhause wegzunehmen
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Das Gefährlichste, was Klimafanatiker tun können, ist, das Klimasystem der Erde zu manipulieren. Wir lassen es zu unserem eigenen Schaden zu. Diese Fanatiker stützen ihre Prognosen auf knapp 60 Jahre präziser Daten, vielleicht sogar auf 200 Jahre ungenaue Daten. Die Erde ist etwa 4.5 Milliarden Jahre alt, sodass selbst 200 Jahre im Erdenleben nur Sekunden sind. Eine Gruppe menschlicher Egoisten ist überzeugt, dass ihre Aktivitäten das komplexe System Erde beeinflussen und das Klima verändern können. Ihr mechanisches Herumspielen mit Systemen und Prozessen, die sie nicht wirklich verstehen, könnte leicht zum Aussterben des Homo sapiens und vieler Tier- und Pflanzenarten auf diesem Planeten führen.
4.5 tausend
Und das ist nicht „Jahre alt“.
Das ist erst seit dem letzten Zyklus so.
Sie drängen uns zur Nutzung der Solarenergie und lassen uns dafür bezahlen. Dann blockieren sie die Sonne, die die Solarenergie produziert, und lassen uns dafür bezahlen, während die weltweit massiven Flugbewegungen jeden Tag weitergehen, um den Himmel zu besprühen, was angeblich das ursprüngliche Problem überhaupt erst verursacht hat und nun von uns bezahlt wird. Ja … das ergibt absolut Sinn!
Und hier ist der Clou: Wir sind dann gezwungen, dafür zu bezahlen, dass diese Psychopathen überhaupt erst diese absolut beschissene Wissenschaft entwickeln.
Bitte, wenn Sie können, gehen Sie zu http://www.NaturalNews.com. Sein Schöpfer Mike Adams hat ein neues Video veröffentlicht, das einige ziemlich beängstigende Neuigkeiten über Dinge enthält, die in den Chemtrails brüten. Ich habe es noch nicht gesehen. Er und Dr. Jane Ruby untersuchen die Spuren.
agriculturedefensecoalition.org Rosalin Peterson hat auch eine Website. Seien Sie vorsichtig mit Mike und Jane!
Klingt und sieht aus wie der Dumme, der dem Dümmsten folgt, sorry
Es ist schon komisch, wie sie den Klimawandel vorantreiben, gerade wenn Dinge veröffentlicht werden wie „Die NASA und NOAA gaben diese Woche bekannt, dass die Sonne offiziell ihr Sonnenmaximum erreicht hat, den Höhepunkt ihres 11-Jahres-Zyklus.“ (Oktober 2024). Obwohl sie nie allzu aus der Fassung zu geraten scheinen, wenn sie gegenteilige Dinge sagen, wie zum Beispiel: „Wenn Sie eine gesunde Atmung sicherstellen möchten, tragen Sie eine Maske.“
EMF-Strahlung von Solarmodulen (und schmutziger Elektrizität)
Ausgezeichnete Informationen und Empfehlungen auf dieser Site, danke Doreen :)
In der „normaleren“ Zeit vor der Konfession machten sich Ungläubige oft über die Heilige Bibel lustig, weil ihnen die Wahrheit auf ihren heiligen Seiten zu phantasievoll erschien, um sie zu akzeptieren. Und doch wird von uns verlangt, all den Mist zu glauben, der ständig ausgespuckt wird!!!
Genau das passiert, wenn der Elitismus und die Selbstherrlichkeit der herrschenden Klasse die Pflicht vernachlässigen, den Menschen alle Fakten offenzulegen, die ihre lebenswichtigen Interessen betreffen, sodass ihr Input in den Entscheidungsprozess einfließt und gleichzeitig als Kontrolle gegen jede erdenkliche Art von Missbrauch fungiert.
„Pflicht zur vollständigen Offenlegung“?? Wo kommt das denn her? In unseren sogenannten „freien“ Nationen oder in irgendeinem totalitären Staat, ja bei keiner Regierung, die ich kenne, gibt es eine solche Pflicht. Tatsächlich schützen alle unsere Systeme das Recht unserer Regierungen, uns in praktisch allem zu belügen. Im Westen schützen sie dieses „Recht“ auf der Grundlage ihrer angeblichen Pflicht, dem „Gemeinwohl“ zu dienen. Dies ermöglicht es ihnen, bei jeder FOI-Anfrage alle relevanten Informationen zu löschen, die nicht nur offenlegen, was wirklich vor sich geht, sondern auch all ihre Korruption und Verbrechen vertuschen. Covid und die „Impfstoffe“ beinhalten massive Vertuschungen und vielleicht die größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte. Chemtrails sind ein knapper Zweiter, und wir haben kein Recht, irgendetwas zu erfahren.
Niemand kann rationale und verantwortungsvolle Entscheidungen treffen, ohne die Fakten vollständig offenzulegen. Es gibt keine Freiheit ohne die freie Entscheidung über unsere Interessen. Wenn uns der Zugang zu Informationen über unsere lebenswichtigen Interessen verwehrt wird, leben wir in einer Tyrannei.
bearbeiten -
Genau das passiert, wenn der Elitismus und die Selbstherrlichkeit der herrschenden Klasse ihre Pflicht zur vollständigen Offenlegung aller Fakten gegenüber dem Volk, die ihre lebenswichtigen Interessen betreffen, verdrängen, sodass die Beteiligung des Volkes am Entscheidungsprozess aufgehoben wird und es nicht mehr als erste Maßnahme gegen jede erdenkliche Art von Missbrauch fungieren kann.
Ihr Kommentar muss doch ein Witz sein? Sie führen seit Jahrzehnten Stratospheric Aerosol Injection (SAI)/Sonnenverdunkelung durch, und das kann man in Großbritannien fast täglich beobachten. Weitere Informationen und Beweise für SAI, das weltweit stattfindet, finden Sie auf dieser Website: https://geoengineeringwatch.org/
Zu viel gewohnheitsmäßiger Kokainmissbrauch bewirkt das. Arroganz + zu viel Geld + selbstgefällige Haltung = Versagen der Regierung. Von König Tut über den Untergang der Zentral- und Südamerikanischen Imperien bis hin zum Untergang des Britischen Empire und der Rothschild-Weltbank klingt es immer noch wahr.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/GYNRr9Mf5MI Rosalin Peterson