Nach den Kommunalwahlen der vergangenen Woche spekulieren Experten darüber, ob dies das Ende des Zweiparteiensystems in Großbritannien bedeutet und ob Nigel Farage der nächste britische Premierminister werden könnte.
Obwohl die Konservativen die größten Wahlverlierer waren, war es Labour, die die meisten Stimmen verlor. Wenn Labour weiterhin an Unterstützung verliert, wird sie bald zu einer kleinen Partei verkommen. Starmer und seine Kumpane zerstören Labours Aussichten stärker, als es sich jede Oppositionspartei erträumen könnte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Gestern war Zia Yusuf, der Vorsitzende von Reform UK, bei GB News zu Gast, um seine Gedanken zu den jüngsten Kommunalwahlen in England zu äußern, bei denen seine Partei die Kontrolle über zehn Räte gewann und zwei Bürgermeister stellte.
Aber, wie Die New York Times berichtetDie Reform könnte sogar noch größere Folgen haben: Sie hat ein Loch in das Zweiparteiensystem des Landes gerissen. Fast das gesamte vergangene Jahrhundert wechselte die Macht in Großbritannien zwischen der Labour Party und der Konservativen Partei. „Doch angesichts der wachsenden Unterstützung für die Reform und der Zugewinne anderer kleinerer Parteien wirkte dieses Duopol selten wackeliger.“
„Den beiden großen Parteien wurde eine Kündigung aus ihrer 100-jährigen Amtszeit in der Downing Street zugestellt“, sagte Robert Ford, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Manchester.
Am Samstag, den Unabhängig berichtet Erste Schätzungen des prozentualen Stimmenanteils zeigen, dass Reform in allen gewählten Kommunen fast ein Drittel der Stimmen erhielt, gefolgt von den Konservativen mit 23 Prozent. Die Liberaldemokraten erhielten mit 17 Prozent insgesamt einen geringeren Stimmenanteil als die Konservativen, gewannen aber mehr Sitze. Sie überholten auch Labour beim Stimmenanteil; Starmers Partei erhielt 14 Prozent.
Nachfolgend haben wir eine Tabelle erstellt, in der die Anzahl der abgegebenen Stimmen bei den Parlamentswahlen 2024 mit den Kommunalwahlen der vergangenen Woche verglichen wird. Obwohl die Ergebnisse der Kommunalwahlen und der Parlamentswahlen nicht direkt vergleichbar sind, gibt die Gesamtzahl der Wähler Aufschluss über die Stimmung im Land.
Das weithin bekannt, dass die Konservativen die größten Verlierer waren da die Partei die meisten Sitze in den Kommunalräten verlor. Doch das entspricht bei Weitem nicht der Wahrheit. Die Stimmung in England ist eindeutig von Unzufriedenheit mit der Labour Party geprägt. Wie die folgende Tabelle zeigt, konnten die Konservativen ihren Stimmenanteil halten, während Labour so viel Vertrauen in der Bevölkerung verlor, dass es kaum mehr als eine kleine Partei ist und in Umfragen nur wenige Prozentpunkte vor den Grünen liegt.
Trotz der erschreckenden Ergebnisse der Labour-Partei und des offensichtlichen Mangels an öffentlichem Vertrauen, der seit Monaten sichtbar ist, reagierte Starmer als Reaktion auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen hat sein Gelübde bekräftigt „Weiter und schneller“ zu gehen, um „Veränderungen“ herbeizuführen. Er sagt, er werde nicht die gleichen alten Ausreden für die Niederlagen der Labour-Partei vorbringen. Wenn es jemals einen Fall gab, in dem man auf einem toten Pferd herumritt, dann ist es dieser.
Mit dem „Wandel“, auf den sich Starmer bezieht, sind die unpopulären politischen Maßnahmen gemeint, die die Konservative Partei eingeleitet hat, wie etwa das Netto-Null-Ziel und das Wegschauen bei illegaler Einwanderung, wenn nicht gar die Förderung dieser. Starmers „Wandel“ umfasst auch unpopuläre Zweiklassenpolitik und linksradikale „Woke“-Politiken, darunter Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion.
Starmer scheint einfach nicht zu verstehen, dass sein „Wandel“ nicht der Wandel ist, den die Öffentlichkeit will. Die Öffentlichkeit erkennt, dass Starmers „Wandel“ auf denselben „Build Back Better“-Agenden des Weltwirtschaftsforums und den Zielen für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen beruht, die zusammen mit der Politik im Zusammenhang mit der gefälschten Covid-Pandemie die Konservativen 2024 aus dem Amt geworfen haben. 2024 stimmten viele nicht „für Labour“, sondern „gegen die Konservativen“. Labour war nie populär; 2024 profitierte sie lediglich von Proteststimmen. Darüber hinaus bereuen viele echte Labour-Anhänger ihren Kauf.
Bereits im Dezember 2024, sechs Monate nach den Parlamentswahlen, die Labour einen Erdrutschsieg bescherten, zeigte eine YouGov-Umfrage, dass Starmers Regierung die unbeliebteste in der britischen Geschichte war; sechs von zehn Briten (62 %) missbilligten die damalige Regierungspolitik. Labour hatte in vielerlei Hinsicht neue Tiefpunkte erreicht, auch bei seiner eigenen Wählerbasis – 57 % der Labour-Wähler hatten zwar noch eine positive Meinung von Starmer, doch dieser Wert war von 87 % unmittelbar nach den Parlamentswahlen deutlich gesunken.
Mehr lesen: Wo steht die öffentliche Meinung Anfang 2025?, YouGov, 2. Januar 2025
Die Labour-Partei hat fast vom ersten Tag an an Unterstützung verloren. Wie der führende Meinungsforscher Professor Sir John Curtice sagte, befindet sich die Unterstützung für Labour „im freien Fall“.
„Trotz des schlechten Abschneidens bei den Kommunalwahlen vor vier Jahren hat die Partei seitdem durchschnittlich bis zu neun Prozentpunkte an Stimmen verloren“, sagte er. „Der Zusammenbruch der Labour-Partei hat der Reformpartei die Möglichkeit gegeben, der Partei viele Sitze abzunehmen.“
Mehr lesen: Kommunalwahlen waren für Labour „verheerend“, sagt der führende Meinungsforscher John Curtice, Unabhängig, 4. Mai 2025
Die Probleme der Labour-Partei werden sich voraussichtlich noch verschärfen, da Nigel Farage beabsichtigt, die Kontrolle der Reformpartei über zehn Kommunen zu nutzen, um eine Reihe von mit Steuergeldern finanzierten Rechtsstreitigkeiten zu Netto-Null-Politiken und der Unterbringung von Migranten einzuleiten.
Doch anstatt die Stimmung im Raum zu verstehen, wiederholt Starmer das Mantra, er habe ein „Mandat“ erhalten, nicht nur die unpopulären sozialistischen und globalistischen Maßnahmen umzusetzen, die die Konservativen in der Öffentlichkeit in Verlegenheit gebracht haben, sondern sie auch „weiter und schneller“ voranzutreiben.
Starmer ignoriert bewusst, dass er dem Willen des Volkes unterworfen ist und verhält sich stattdessen wie ein Autokrat. Indem er die Stimme der Briten beharrlich ignoriert, sorgt Starmer dafür, dass nie wieder ausreichend Labour-Abgeordnete gewählt werden, um eine Regierung zu bilden – zumindest nicht zu unseren Lebzeiten. Vielleicht erweist sich Starmers Regierung als ein solches Desaster, dass die Labour-Partei endgültig in die Geschichtsbücher eingehen wird. Es scheint, als bliebe Starmers einzige Wahl nur der Rücktritt und die Ausrufung von Neuwahlen, um dies zu verhindern – je früher, desto besser für uns alle.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Reformen sind nur ein weiterer Arm der Uni-Partei. Alles Teil der Clownshow.
Einverstanden. Starmer gehört zum selben Club und führt nur Befehle aus. Er, seine Partei und der Rest der Uniparty handeln nicht im Namen der Wählerschaft, sondern benutzen eine Abrissbirne, um das Land in die Knie zu zwingen. Verrat, meiner Meinung nach.
Wir können uns nicht aus dieser Katastrophe herauswählen, weil alles manipuliert ist
Dieselben Frechheiten wie dieses Arschloch … WEF, globalistischer elitärer Abschaum.
Einverstanden! Abschaum in der Tat. Sie stecken alle bis zum Hals darin, seit vielen Jahrzehnten, die königliche Familie, die nutzlosen Kompromittierten
politische Klasse, die Tage der Abrechnung werden bald über uns kommen, da die Scheißshow bald unter der Last ihrer eigenen Lügen und Korruption zusammenbrechen wird
Ich vermute, dieser armselige Premierminister wird sich so lange wie möglich an der Macht festklammern.