Die Weltgesundheitsorganisation hofft, dass ihr Pandemievertrag in einigen Wochen verabschiedet wird.
Wie Dr. David Martin vor einiger Zeit sagte, sollten wir nicht über die Vorzüge einer geänderten Vereinbarung für eine kriminelle Erpresserorganisation diskutieren. Wir sollten die kriminelle Organisation selbst zerstören.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 16. April erreichte die Weltgesundheitsversammlung („WHA“) am 23. April 2025 einen bedeutenden Meilenstein, als Länder haben den Entwurf eines globalen Abkommens fertiggestellt Ziel ist es, die Vorbereitung und Reaktion der Welt auf Pandemien zu verbessern. Dieses Abkommen, bekannt als Pandemie-Abkommen, wird der 78. Weltgesundheitskonferenz (WHA) zur Annahme vorgelegt, die derzeit findet vom 19. bis 27. Mai 2025 statt.
Beachten Sie das Pandemieabkommen wurde im Laufe der Jahre mit verschiedenen Namen bezeichnet. Es wurde auch als das Pandemie-Vertrag, Pandemie-Vereinbarung mit einem WHO-Konventionsvereinbarung + („WHO CA+“).
Kernelemente des vorgeschlagenen Abkommens sind ein „One Health“-Ansatz zur Pandemieprävention und, wie behauptet wird, die Wahrung der nationalen Souveränität. Die Die Vereinten Nationen („UN“) Das Abkommen sei ein Durchbruch für die „Gesundheitsgerechtigkeit“ und es sei „im Nachgang der Covid-19-Pandemie entstanden, die kritische Schwachstellen in den globalen Gesundheitssystemen und krasse Ungleichheiten beim Zugang zu Diagnostika, Behandlungen und Impfstoffen offengelegt hat“.
Es ist unwahrscheinlich, dass diejenigen, die gefolgt sind Das Exposéoder jede andere unabhängige Quelle müssen daran erinnert werden, dass die „Eine Gesundheit" und Pandemie-Impfstoff-Agenda sind schändlich. Nicht nur die sogenannte Covid-Pandemie hat sich als falsch erwiesen, sondern auch die darauffolgenden Ausbrüche anderer Krankheiten, die vermutlich nur der Auftakt für einen weiteren Versuch sind, eine Pandemie auszurufen, wie zum Beispiel mpox (Vorher bekannt als Affenpocken), respiratorisches Synzytial-Virus („RSV“) und Vogelgrippe, folgen nachweislich demselben Drehbuch.
Aber falls Sie eine Erinnerung brauchen, lohnt es sich, es anzuschauen ein aktuelles Interview mit Dr. Meryl Nass über die Vogelgrippe. „Wir wurden belogen, und so wurden wir lange Zeit regiert. Und wir müssen lernen, dem zu misstrauen, was uns erzählt wird, und wir müssen Beweise sammeln und selbst herausfinden, was wirklich los ist … Das Ziel ist, Covid-ähnliche Situationen zu schaffen, in denen uns Müllprodukte injiziert werden“, sagte sie.
Mehr lesen: Vogelgrippe, GOF: Wie Pandemien den Bedürfnissen des Bioverteidigungs-Industriekomplexes dienen, Dr. Meryl Nass, 6. Mai 2025
Obwohl das Pandemie-Abkommen der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) gemäß dem Public Health (Control of Disease) Act [1984] für Großbritannien nicht bindend ist, ist der Minister für Gesundheit und Soziales, derzeit Wes Streeting, befugt, es ohne Rücksprache mit anderen zu verabschieden. Der Abschnitt des Gesetzes, der dem Minister diese Befugnis erteilt, muss aufgehoben werden.
Die Probleme der WHO enden nicht mit dem Pandemie-Abkommen. Wie wir unsere Leser seit Jahren warnen, ist die Organisation bis ins Mark verdorben. Zur Erinnerung: Die folgende Präsentation von Dr. David Martin erläutert detailliert, warum die WHO verdorben ist und zerstört werden sollte.
Bei einem 'Gesundheit & Demokratie: Expertenanhörung“, die 2023 im Parlament der Europäischen Union stattfand, fasste Dr. Martin die Beweise dafür zusammen, dass die WHO eine Organisation ist, die nicht der Gesundheit der Menschen dient, sondern eine kriminelle Organisation ist, die von den Geschäftsinteressen ihrer Sponsoren getrieben wird.
Dr. David E. Martin ist Gründer und Vorsitzender von Mosaik-Technologien mit einem M-CAM InternationalÜber Mosaic Technologies war er an weltweiten Untersuchungen zu biologischen und chemischen Waffen beteiligt. Zu seinen Arbeiten gehören Veröffentlichungen und akademische Positionen in den Bereichen Medizin, Recht und Wirtschaft. Als Auftragnehmer des US-Finanzministeriums leitete er über seine Firma M-CAM Untersuchungen und unterstützte die Verfolgung einiger der größten Finanzbetrugsfälle der US-Geschichte.
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung seiner Präsentation im obigen Video.
Inhaltsverzeichnis
Die WHO als kriminelle Verschwörung
Seit 110 Jahren belügt eine kleine Gruppe krimineller Industrieverschwörer die Menschen auf der Welt und unterwirft die Menschheit ihren eigenen finsteren Plänen: Sie wollen sich selbst bereichern und den Rest der Menschheit verarmen und töten.
„Wenn der Begriff ‚akzeptable Sterberate‘ Teil einer industriellen Norm wird, verlieren wir den Bezug zur Menschlichkeit“, sagte Dr. Martin. „Das sind nicht meine Worte. Das waren die Worte der Weltgesundheitsorganisation, von Pfizer und Moderna, als sie die Genehmigung erhielten, mit dem Töten von Menschen zu beginnen, um IHRE Ziele zu erreichen.“
Seit ihrer Gründung in den 1940er Jahren ist die WHO ein kriminelles Kartell mit einer einzigen Absicht. Zur Umsetzung ihrer Pläne verwenden sie einen vierstufigen Prozess:
- Planen einer Übung.
- Bemühen Sie sich um eine Finanzierung für diese Übung.
- Entwickeln Sie eine Begründung für das, was sie tun werden.
- Nutzen Sie ihre Aktionen und profitieren Sie davon.
Dies verstößt gegen die Clayton Antitrust ActDer Clayton Act befasst sich mit bestimmten wettbewerbswidrigen Praktiken, die nicht vom Sherman Antitrust Act abgedeckt sind, darunter Fusionen und Übernahmen, die den Wettbewerb erheblich einschränken könnten.
Verwandt: Monopole und marktbeherrschende Stellungen: Kartellrechtliche Durchsetzung erklärt, Michael Edwards
In den USA wurde der Clayton Act im Jahr 1913 verabschiedet, im selben Jahr, in dem auch der Vorgänger der WHO ins Leben gerufen wurde. Er markierte den Beginn einer 110 Jahre währenden kriminellen Verschwörung, die wir heute Weltgesundheitsorganisation nennen, sagte Dr. Martin.
Dr. Martin erwähnte nicht den Namen der Organisation, die in den USA die Vorläuferorganisation der WHO war. Er meinte möglicherweise die Panamerikanische Gesundheitsorganisation („PAHO“), die eines der sechs WHO-RegionalbürosBevor es als PAHO bekannt wurde, hieß es International Sanitary Bureau und wurde 1902 gegründet. Durch 1923wurde das Büro in PAHO umbenannt.
In Europa, Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union („AEUV“) – der nach Ansicht von Dr. Martin nun „Vertrag für die dysfunktionale europäische Kabale“ heißen sollte – verbietet wettbewerbsschädigende Vereinbarungen wie Kartelle oder Vereinbarungen zur Festsetzung von Preisen oder zur Einschränkung der Produktion.
„Artikel 101 legt eindeutig fest, dass es sich bei [Covid] nie um ein Problem der öffentlichen Gesundheit handelte“, sagte Dr. Martin, da die Pandemie als Deckmantel für Vereinbarungen und Preisabsprachen genutzt wurde, die gegen Artikel 101 verstießen. „Es handelte sich um organisierte Kriminalität mit dem Ziel, Angst und Schrecken zu verbreiten und das Verhalten der Bevölkerung anzupassen.“
Um zu beweisen, dass es 2020 nicht einmal theoretisch eine „Todespandemie“ gab, verwies Dr. Martin auf Daten von Zurich zu Lebensversicherungsansprüchen. „Daten von Zurich [ ] zeigen uns, dass die Lebensversicherungsunternehmen im Jahr der weltweiten Todespandemie 30 Milliarden Dollar weniger für Ansprüche auszahlten“, sagte er. „Die Daten sind eindeutig. Wir hatten keine Pandemie, wir hatten einen Völkermord.“
Verwandt: Covid-bedingte Auszahlungen haben sich 2021 in der britischen Versicherungsbranche fast verdoppelt
Historische Eugenik und Schaden
Die WHO, der Wellcome Trust und die Gates Foundation führten 2011 eine klinische Studie für einen Malaria-Impfstoff durch. Dabei starben 66 Kinder der Impfgruppe und 28 Kinder der Kontrollgruppe. Sie ermordeten nicht nur die Kinder, die den Malaria-Impfstoff erhielten, sondern auch die 28 Kinder der Kontrollgruppe, sagte Dr. Martin. Warum? Weil die Kontrollgruppe keine harmlose Kochsalzlösung, sondern einen Cocktail aus krankheitsübertragenden Injektionen erhielt. Sie wurden jedoch nicht zur Rechenschaft gezogen, da die WHO Immunität vor Gericht genießt.
Die WHO ist eine Sonderorganisation der Vereinten NationenIn den „Vorrechten und Immunitäten der Vereinten Nationen“ heißt es:
ARTIKEL IV Die Vertreter der Mitglieder
Abschnitt 11. Vertreter von Mitgliedern bei den Haupt- und Nebenorganen der Vereinten Nationen und bei den von den Vereinten Nationen einberufenen Konferenzen genießen bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben und während ihrer Reise zum und vom Tagungsort folgende Vorrechte und Immunitäten:
a) Immunität vor Festnahme oder Haft und vor Beschlagnahme ihres persönlichen Gepäcks sowie Immunität vor der Gerichtsbarkeit aller Art hinsichtlich ihrer mündlichen und schriftlichen Äußerungen und aller Handlungen in ihrer Eigenschaft als Vertreter.
Resolutionen und Immunitäten der Vereinten Nationen, 13. Februar 1946
Artikel V, Abschnitt 13 des „Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der Sonderorganisationen“, das von der Ersten Weltgesundheitsversammlung der WHO am 17. Juli 1948 angenommen wurde, besagt dasselbe wie oben.
„Wenn Sie nicht die Absicht hatten, ein Verbrechen zu begehen, warum sollten Sie sich dann dauerhafte und absolute Immunität vor jeglicher Form der Strafverfolgung und, schlimmer noch, vor Ermittlungen jeglicher Art gewähren?“, fragte Dr. Martin. „Dies ist eine kriminelle Organisation, die ihre eigenen Gesetze in Kraft gesetzt hat, um sich vor Verbrechen zu schützen, von denen sie wusste, dass sie sie begehen würden.“
Als Beweis dafür, dass sie von Anfang an wussten, dass sie Verbrechen begehen würden, beschrieb Dr. Martin die in den Anfangstagen der WHO beteiligten Personen.
Dr. René Sand, der 1940 im Konzentrationslager Dachau „deutsche Gastfreundschaft“ genoss, habe eine bedeutende Rolle bei der Gründung der WHO gespielt, sagte er. „1947 wurde er dank der Großzügigkeit der Rockefeller-Stiftung auf mysteriöse Weise zum ersten Generaldirektor der WHO ernannt.“
Innerhalb von fünf Jahren autorisierte Sand den wahren Zweck der WHO durch den damaligen Generaldirektor Dr. Brock Chisholm, der sich für die Bevölkerungskontrolle als Hauptziel der Organisation einsetzte.
Das WHO-Projekt ist kein Ziel der öffentlichen Gesundheit, sondern vielmehr ein Mittel zur Förderung eines Völkermordprogramms zur Reduzierung und Kontrolle der Bevölkerung, das mit der Finanzierung durch die Carnegie Foundation Eugenik-Archiv im Cold Spring Harbour Laboratory im Jahr 1913, erklärte Dr. Martin.
Verwandt: Der Vatikan und die Weltbevölkerungspolitik: Ein Interview mit Milton P. Siegel von Stephen D. Mumford, Bevölkerungssicherheit
Covid, Gates Foundation und organisierte Kriminalität
Die Covid-Pandemie war eine organisierte Kriminalität, die sich absolute Immunität und Kontrolle darüber verschaffen wollte, wer lebt, stirbt und eine Chance auf Leben hat.
Die Bill & Melinda Gates Foundation leistet 88 Prozent der freiwilligen Beiträge und besitzt damit die Mehrheitsbeteiligung an der WHO. Dies stellt einen Verstoß gegen sämtliche Wettbewerbsgesetze in Europa und den USA dar.
Gates' Finanzierung der WHO ist nicht nur keine unabhängige Spende, sondern stellt nach dem Steuerrecht beiderseits des Atlantiks auch eine zweckgebundene Spende dar. Zweckgebundene Spenden sind sowohl in Nordamerika als auch in Europa steuerrechtlich verboten und haben in der Charta der Weltgesundheitsorganisation oder einer der UN-nahen Organisationen keinen Platz.
„Wenn ich sage, dass [Covid] ein Verbrechen ist, meine ich: Es ist ein Steuerdelikt, ein organisiertes Verbrechen, ein Geldwäschedelikt und jetzt das Verbrechen der organisierten Kriminalität, das zu Mord und globalem Terrorismus führt“, sagte Dr. Martin.
Die Kriminellen nutzten das Coronavirus bereits Jahrzehnte vor Covid als Plattform für die Entwicklung biologischer Waffen. Im Jahr 2006 sagte Dr. Martin: „Als sie tatsächlich die Freigabe einer biologisch modifizierten Chimäre planten, die mit dem vom Coronavirus abgeleiteten Modell in Verbindung gebracht wurde, sagten sie“:
Um die Finanzierungsbasis über die Krise„Wir müssen das öffentliche Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen wie eines Impfstoffs gegen alle Grippe- oder Coronavirus-Erkrankungen stärken“, sagte [Peter Daszak]. Ein wichtiger Treiber seien die Medien, und die Wirtschaft folge dem Hype. Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um die wahren Probleme anzugehen. „Die Investoren werden reagieren, wenn sie am Ende Gewinne sehen“, erklärte Daszak. [Hervorhebung hinzugefügt]
Forum zur medizinischen und gesundheitlichen Vorbereitung auf Katastrophen; Forum zur Entdeckung, Entwicklung und Translation von Arzneimitteln; Forum zu mikrobiellen Bedrohungen; Gremium für Gesundheitspolitik; Gremium für globale Gesundheit; Institut für Medizin; Nationale Akademien der Wissenschaften, der Ingenieurwissenschaften und der Medizin. Schnelle medizinische Gegenmaßnahmen bei Infektionskrankheiten: Schaffung nachhaltiger Kapazitäten durch laufende Partnerschaften zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor: Workshop-Zusammenfassung. Washington (DC): National Academies Press (USA); 2016. Februar 12. '6. Entwicklung von MCMs für Coronaviren'. Verfügbar ab: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
Bei der Krise, von der Daszak sprach, handelte es sich eher um eine Krise schwindender Finanzierung als um eine Gesundheitskrise.
Im Dezember 2010 haben die WHO, UNICEF, das National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“) und die Bill & Melinda Gates Foundation kündigte eine Zusammenarbeit zur Erstellung eines globalen Impfaktionsplans anDie Zusammenarbeit folgte dem Aufruf von Bill und Melinda Gates beim Weltwirtschaftsforum 2010 Treffen im Januar 2010, um die nächsten zehn Jahre zum „Jahrzehnt der Impfstoffe“ zu erklären.
Das Programm „Decade of Vaccines“ war die Finanzierungsgrundlage für Peter Daszaks Partnerschaft mit der University of North Carolina und dem Wuhan Institute of Virology zur chimären Produktion von Krankheitserregern.
Gain-of-Function-Forschung und Vertuschung
Im Jahr 2014 schickte das US-amerikanische National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“) einen Brief an die University of North Carolina in Chapel Hill bezüglich eines Zuschusses, den das NIAID der Universität gewährt hatte. In dem Brief wurde unmissverständlich erklärt, dass die Gain-of-Function-Forschung genehmigt worden sei.
Auf 17 Oktober 2014kündigte das Weiße Haus ein Moratorium für die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung an. Das Moratorium wurde drei Jahre später aufgehoben auf 19 Dezember 2017Das Schreiben des NIAID, in dem die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung bestätigt wurde, war auf den 21. Oktober 2014 datiert, also auf die Zeit des Moratoriums.
Der Brief bestätigte nicht nur, dass das NIAID Gain-of-Function-Forschung finanzierte, obwohl dies nicht hätte geschehen dürfen, sondern auch, dass das im Brief erwähnte „Spezifische Ziel 3: Neue Funktionen in der Viruspathogenese in vivo“ nicht im ursprünglichen Zuschuss enthalten war. In vivo bezieht sich auf lebende Organismen oder Systeme. Der ursprüngliche Zuschuss, so Dr. Martin, war für klinische Simulationen und Modelle bestimmt. „Aber dieser Zuschuss wurde mit diesem Brief dahingehend geändert, dass wir Gain-of-Function-Forschung während des Moratoriums in lebenden Systemen genehmigen würden.“
Dr. Martin hob auch den letzten Absatz hervor, in dem es hieß: „Da Ihr Zuschuss derzeit finanziert ist, ist diese Pause freiwillig.“ „Wie oft sind Sie auf ein freiwilliges Moratorium gestoßen?“, fragte er.
Die letzte Zeile, „oder die entsprechende GoF-Forschung bis zum Ende des aktuellen Haushaltszeitraums weiterzuführen“, wirft ein besonderes Problem auf. Das Problem bei dieser Aussage besteht darin, dass die Finanzierung der Forschung durch einen unbefristeten und betragsmäßig unbegrenzten Vertrag von DARPA und NIH bereitgestellt wurde.
„Ist es nicht praktisch, ein Projekt mit Dauerfinanzierung zu haben, das beendet werden muss, wenn das Geld ausgeht? Wenn man feststellt, dass es keinen Punkt gibt, an dem das Geld ausgeht, weil die Sache kein Ende hat“, sagte Dr. Martin.
Dr. Martin stellte klar, dass es sich nicht um Vorwürfe handele. Er erhob Anschuldigungen. Denn die Täter haben die Verbrechen selbst zugegeben. Er verwies auf eine 2016 veröffentlichte Arbeit, in der es hieß, ein SARS-ähnliches Virus 1 des Wuhan Institute of Virology („WIV1“) stehe „kurz vor dem Auftreten beim Menschen“.
Lesen Sie mehr: Menachery VD, Yount BL Jr, Sims AC, Debbink K, Agnihothram SS, Gralinski LE, Graham RL, Scobey T, Plante JA, Royal SR, Swanstrom J, Sheahan TP, Pickles RJ, Corti D, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Baric RS. SARS-ähnliches WIV1-CoV steht kurz vor dem Auftreten beim Menschen. Proc Natl Acad Sci US A. 2016. März 15;113(11):3048-53. doi: 10.1073/pnas.1517719113. Epub 2016. März 14. PMID: 26976607; PMCID: PMC4801244.
„Klingt das so, als wären wir einfach nur überrascht, dass im Dezember 2019 in Wuhan etwas schiefgelaufen ist? Oder fühlt es sich so an, als hätte man uns gesagt: ‚Seht euch Wuhan an!‘“, sagte Dr. Martin.
Forschung zur biologischen Kriegsführung: Covid-„Impfstoffe“ sind Biowaffen
Aufgrund seiner Arbeit für die US-Regierung in den 1900er und 2000er Jahren ist sich Dr. Martin der Definition von „biologischen Waffen“ im US-Strafgesetzbuch für Verstöße gegen das Recht auf biologische und chemische Waffen sehr bewusst. Daher verwendet Dr. Martin den Begriff nicht leichtfertig, wenn er von der Entwicklung einer biologischen Waffe spricht. Die Verschwörer haben dies übrigens zugegeben.
Auf einer von DARPA und der MITRE Corporation gesponserten Konferenz im Jahr 2005 hielt Ralph Barrick, der Architekt des tödlichen Strangs genetischen Materials, der Milliarden von Menschen injiziert wurde, einen Vortrag mit dem Titel „Synthetische Coronaviren. Biohacking: Technologien zur Ermöglichung biologischer Kriegsführung(Siehe Lebenslauf von Ralph S. Baric, „Professional Development/Invited Presentations“, Punkt 57, Seite 36 HIER KLICKEN.)
„Klingt das nach einem öffentlichen Gesundheitsprogramm? Klingt das nach etwas, das versehentlich falsch interpretiert wurde? Oder klingt ‚Technologien zur Ermöglichung biologischer Kriegsführung‘ NICHT nach Gegenmaßnahmen oder Pandemievorsorge? Für mich klingt es nach Technologien zur Ermöglichung biologischer Kriegsführung“, sagte Dr. Martin.
Ralph Barrick erhielt für seine Forschung erhebliche Fördermittel, darunter nicht wettbewerbsorientierte DARPA- und NIAID-Zuschüsse in Höhe von insgesamt über 140 Millionen US-Dollar für „Technologien zur Ermöglichung synthetischer biologischer Kriegsführung“.
„Habe ich also ein Problem damit, die [Covid-]Injektion als eine Technologie zu bezeichnen, die biologische Kriegsführung ermöglicht? Absolut nicht. Denn so wurde sie genannt“, sagte Dr. Martin.
Covid-Pandemie: Vorwissen und Angst
Am 18. September 2019 kündigte „die kriminelle, miteinander verschwörerische Kabale ineinandergreifender Direktorien, auch bekannt als Weltgesundheitsorganisation“, an, dass sie eine Übung für den Fall einer sich rasch ausbreitenden Pandemie aufgrund eines tödlichen Atemwegserregers durchführen werde.
Die Absicht sei gewesen, einen tödlichen Erreger zu entwickeln und Angst zu schüren, um die Menschen dazu zu bringen, einen universellen Impfstoff zu akzeptieren, sagte Dr. Martin. „[Sie sagten] ‚Wir haben am 18. September 2019 erklärt, dass wir die Absicht haben zu töten, und wir haben die Absicht zu töten, um Angst zu schüren, die die Menschen dazu bringt, etwas zu akzeptieren, was ohne Zwang niemand akzeptiert hätte‘“, sagte er.
Verwandt: Veranstaltungs 201, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Profite aus der Pandemie
Wie bereits erwähnt, wurde uns gesagt, dass die Investoren reagieren würden, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen würden. „Und siehe da, raten Sie mal, sie haben am Ende des Prozesses einen Gewinn gesehen“, sagte Dr. Martin.
In 2022, Pfizer verdiente 100 Milliarden Dollar in Covid-Gewinn aus öffentlichen Mitteln. Im Jahr 2023 NIAID erhielt eine Nachzahlung von Lizenzgebühren in Höhe von 400 Millionen US-Dollar von Moderna. Dies ist die erste Lizenzzahlung. Dies geschah, nachdem Moderna im Oktober 2020 den Kongress belogen hatte, als es aufgefordert wurde zu überprüfen, ob NIAID eine Injektion bewarb, die NIAID bereichern würde. NIAID ist eines der 27 Institute und Zentren innerhalb der National Institutes of Health („NIH“). Anthony Fauci sagte auch, dass NIH kein finanzielles Interesse an Modernas „Impfstoff“ habe.
Die WHO wollte nicht außen vor bleiben. Sie forderte eine Ausweitung des Budgets um 11 Prozent, das dann von denjenigen gespendet wurde, die vom Impfstoff profitierten. Mit anderen Worten: „Sie haben das Geld direkt zurück [an die WHO] gewaschen“, sagte Dr. Martin.
Zusammenfassung: Erpressung und globaler Terrorismus
Covid ist kein Verbrechen gegen die öffentliche Gesundheit; es ist kein Verfassungsverbrechen. Covid ist eine Straftat, die von einer kriminellen Institution (WHO) begangen wird, die seit ihrer Gründung im Jahr 1947 gegründet wurde, um kriminelles Verhalten zu ermöglichen.
Das Verbrechen besteht darin, dass es kriminelle Gangster gibt, die sich verschworen und einen „Notstand“ herbeigeführt haben. Dieselben kriminellen Gangster haben die Übernahme von Behörden durchgesetzt, inszeniert und durchgeführt, um die Berichterstattung zu kontrollieren und sicherzustellen, dass wir Begriffe wie „Impfstoff“, „Gesichtsmaske“, „Gesundheit“ und „soziale Distanzierung“ verwenden, von denen keiner eine allgemeingültige Definition hat.
Die kriminellen Erpresser führten Preisabsprachen mit ineinandergreifenden Direktionen durch, in denen sich bekannte Konkurrenten zusammenschlossen und in direkter Absprache Preise festlegten. Damit verstießen sie gegen die Normen der Europäischen Union und gegen den Sherman Act und den Clayton Act in den Vereinigten Staaten.
„Das waren Verbrechen, es war organisierte Kriminalität und wir sollten es auch so behandeln“, sagte Dr. Martin.
Die kriminellen Gangster haben öffentlich unter Eid gelogen, was zu Tod, Freiheitsverlust und der Integrität wohlmeinender Menschen führte. Dr. Martin würdigte den Einsatz von Wissenschaftlern und Medizinern, die versucht haben, die korrupten Folgen dieser Verbrechen zu verhindern. „Solange wir dies nicht als kriminelle Verschwörung krimineller Gangster betrachten, die zu globalem Terrorismus mit dem Ziel der Profitgier und des Mordes führt – solange wir dieses Gespräch nicht führen, führen wir das falsche Gespräch“, sagte er.
Aufruf zum Handeln: Zerstören Sie die WHO
„Wir sind nicht hier, um über die Vorzüge einer geänderten Vereinbarung für eine kriminelle Erpresserorganisation zu diskutieren. Wir sind hier, um die kriminelle Organisation selbst zu zerstören“, sagte Dr. Martin.
Er rief alle Menschen auf der Erde dazu auf, sich gegen die kriminelle Organisation, insbesondere die WHO, zu stellen und auf ihre Zerstörung hinzuarbeiten, anstatt nur ihre Macht einzuschränken.
„Beschränken Sie nicht nur die Macht der WHO. Zerstören Sie die WHO“, sagte er.
Vorgestelltes Bild: „Die Mitgliedstaaten haben heute in Genf Geschichte geschrieben, indem sie einen Konsens über ein vorgeschlagenes Pandemie-Abkommen erzielt haben“ –Tedros Adhanom Ghebreyesus auf Twitter, 16 April 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Daten von Zurich [ ] zeigen, dass die Lebensversicherungsunternehmen im Jahr der weltweiten Todespandemie 30 Milliarden Dollar weniger für Schadensfälle auszahlten. Die Daten sind eindeutig. Wir hatten keine Pandemie, wir hatten einen Völkermord.
Es gab keine Pandemie. Die Daten sind eindeutig. Es ergibt keinen Sinn, dass Dr. Martin dann davon spricht, „das Coronavirus als Plattform für die Entwicklung biologischer Waffen zu nutzen“ und „Gain-of-Function-Forschung“ zu betreiben. Wäre 2020 eine biologische Waffe freigesetzt worden, hätten wir doch sicher eine echte Pandemie gehabt, oder? Stattdessen haben sie eine Pandemie vorgetäuscht …
„Im Dezember 2019 ist in Wuhan etwas schiefgelaufen“
In einer stark verschmutzten chinesischen Stadt wurden einige Fälle von Lungenentzündung fälschlicherweise als neue Krankheit dargestellt. Eine Gensequenz wurde auf betrügerische Weise am Computer erstellt und ins Internet hochgeladen. Kein einziges Partikel, das der Definition eines Virus entsprach, wurde jemals isoliert, und das ist bis heute so.
„Die Absicht bestand darin, einen tödlichen Erreger zu entwickeln und Angst zu verbreiten, um die Menschen dazu zu bringen, einen universellen Impfstoff zu akzeptieren.“
Die Absicht bestand darin, Angst vor einem nicht existierenden tödlichen Kampfstoff zu schüren, um die Menschen dazu zu bringen, die giftigen und tödlichen Impfungen zu akzeptieren und ihnen gleichzeitig viele Freiheiten zu nehmen.
Covid ist in der Tat „eine kriminelle Handlung, die von einer kriminellen Institution (WHO) begangen wird“, aber Dr. Martin scheint die wahre Natur des Verbrechens nicht zu verstehen, und solange er und andere nicht die wahre psychologische Natur von Viren verstehen, werden die „kriminellen Gangster, die sich verschworen und einen ‚Notfall‘ herbeigeführt haben“, weiterhin erfolgreich denselben Betrug wiederholt durchziehen.
Solange sich Leute wie Dr. Martin nicht mit den Einzelheiten der Methodenfälschungen im Zusammenhang mit dem Virus befassen, „führen wir das falsche Gespräch“.
Dr. David Martin hat Beweise für die Kriminalität der WHO. Niemand interessiert sich dafür. Die Welt wird jetzt von kriminellen Konzernen regiert. Es scheint niemanden zu geben, der das stoppen kann oder will. Geld/Gier/Macht. Was gibt es Neues unter der Sonne? Unsere Regierung wird Großbritannien an sie verkaufen, sobald sie sich anmelden können.
Deshalb müssen wir bei jeder Gelegenheit NEIN sagen und dürfen nicht aufgeben.
Ralph Barrick erhielt für seine Forschung erhebliche Fördermittel, darunter nicht wettbewerbsorientierte DARPA- und NIAID-Zuschüsse in Höhe von insgesamt über 140 Millionen US-Dollar für „Technologien zur Ermöglichung synthetischer biologischer Kriegsführung."
„Habe ich also ein Problem damit, die [Covid-]Injektion als Technologie zur Ermöglichung biologischer Kriegsführung? Absolut nicht. Denn so nannten sie es,“, sagte Dr. Martin. (Fettdruck hinzugefügt)
*
Amerikaner sollte sein anspruchsvoll dass ihre gewählten Vertreter in der Kongress der Vereinigten Staaten einladen und zulassen DR. David Martin zu bezeugen vor den entsprechenden Aufsichtsausschüssen, vorzugsweise während live übertragen, damit alle Amerikaner es sehen können.
Gewählte Volksvertreter haben sich bisher als nutzlos erwiesen. Es läuft immer alles wie gewohnt, also warum sich mit ihnen beschäftigen? Lasst uns lieber Verantwortung für unser eigenes Leben und Wohlergehen übernehmen. Lasst uns unsere Denkweisen hinterfragen, die uns in unseren kleinen mentalen Schubladen halten. Lasst uns nach anderen Wegen suchen, unser Leben zu gestalten, anstatt uns auf Unzuverlässige zu verlassen.
Da ist es wieder – die ständige falsche Aussprache des Wortes „Plandemie“ als „Pandemie“.
Eine Pandemie ist etwas ganz anderes.
Vergiss nie das „L“.
Mach weiter so, Rhoda. Alle unsere Bemühungen werden Früchte tragen, und wenn wir das, was wir tun, mit Liebe für alles Leben im Herzen tun, werden die Früchte wunderschön sein.
Hallo SuziAlkamyst, danke. Gott segne dich.