Ein Bericht der Feuerwehr und des Rettungsdienstes fand keine schlüssigen Beweise dafür, dass ein organisiertes extremistisches Netzwerk die Unruhen nach den Morden in Southport im Jahr 2024 vorsätzlich geplant oder inszeniert habe. Dies widerspricht den früheren Aussagen von Sir Keir Starmer, die von den Mainstreammedien nachgeplappert wurden.
Der Bericht stellte fest, dass die Ursachen der Unruhen vielschichtig seien und unter anderem auf soziale Benachteiligung, Sparmaßnahmen und abnehmendes Vertrauen in die Polizeiarbeit zurückzuführen seien. Zudem seien es vor allem desillusionierte Einzelpersonen und einflussreiche Persönlichkeiten gewesen, die die Menschen zu Gewalttaten aufstachelten.
Sir Keir Starmers erste Erklärung, in der er die Unruhen als „rechtsextremistische Gewalttätigkeit“ bezeichnete, führte die Öffentlichkeit in die Irre und könnte zu Justizirrtümern gegenüber gewaltlosen Demonstranten führen.
Frühere Premierminister sind wohl schon aus geringeren Gründen zurückgetreten, schreibt JJ Starky.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Starmer im Rampenlicht von Southport (wieder)
By JJ Starky, 9 Mai 2025
Vor zwei Tagen veröffentlichte das Inspectorate of Fire and Rescue Services (“HMICFRS”) seiner Majestät Teil zwei seiner Schnellüberprüfung zur Reaktion der Polizei auf die Unruhen in Southport im Jahr 2024. Die Ergebnisse sind vernichtend und bestätigen, dass Sir Keir Starmer die Öffentlichkeit in die Irre geführt hat.
Die im vergangenen Jahr von Innenministerin Yvette Cooper in Auftrag gegebene Untersuchung untersuchte, wie die Polizei mit Online-Inhalten, der Informationsbeschaffung und Ermittlungen nach Unruhen umging.
Teil einsDer im vergangenen Dezember veröffentlichte Bericht bewertete die operativen Fähigkeiten der Polizeikräfte, auf Unruhen zu reagieren. Teil zwei konzentrierte sich auf die Ursachen.
Um zum Anfang zurückzukommen: Am 4. August 2024, während die Proteste und Unruhen noch andauerten, stand Starmer auf dem Podium in der Downing Street und , erklärt„Also nein, ich werde nicht davor zurückschrecken, es beim Namen zu nennen … rechtsextreme Gewalt"
Es war eine unglaubliche Annahme, die er vor jeglichem Prozess, vor den meisten Anklagen und vor Abschluss jeglicher Ermittlungen geäußert hatte. Und er war nicht der Einzige.
Polizeipräsidentin von Merseyside, Serena Kennedy echote das Etikett, das auf die „extreme Rechte“ verweist. Die Lokalpresse von Liverpool bekräftigte dies. Das Echo bezeichnete die Unruhen als „gut geplante Demonstration von Mitgliedern der extremen Rechten“. Doch der neu veröffentlichte HMICFRS-Bericht kommt nicht zu dem Schluss, dass dies der Fall sei.
Die Inspektoren fanden „keine schlüssigen Beweisedass die Unruhen von einem organisierten extremistischen Netzwerk vorsätzlich oder orchestriert wurden. In dem Bericht heißt es:
Es waren meist desillusionierte Einzelpersonen, Influencer oder Gruppen, die die Menschen zu Gewalttaten und Unruhen aufstachelten. Die Ursachen für diese Unruhen waren vielschichtig, und die überwältigende Geschwindigkeit und Menge der Online-Inhalte heizten ihre Verbreitung zusätzlich an.
Eine Untersuchung der Reaktion der Polizei auf die öffentlichen Unruhen im Juli und August 2024: Tranche 2, HMICFRS, 7. Mai 2025
Es ging weiter:
Zu den Hauptgründen für die weitverbreiteten Unruhen zählten soziale Benachteiligung, Sparmaßnahmen und der wirtschaftliche Abschwung, politische Maßnahmen und Entscheidungen zu Migration und Asyl sowie das abnehmende Vertrauen in die Polizei.
Eine Untersuchung der Reaktion der Polizei auf die öffentlichen Unruhen im Juli und August 2024: Tranche 2, HMICFRS, 7. Mai 2025
Doch Starmer ließ das Land etwas anderes glauben. Und diese falsche Darstellung hatte verheerende Folgen.
Nach Starmers Aussage haben die Staatsanwaltschaft und die Polizei kämpfte mit Zähnen und Nägeln Hunderten von Verdächtigen aus Southport die Kaution zu verweigern und sie einzusperren – auch in Fällen wie Cameron Bells wo keine Gewalt ausgeübt wurde.
In anderen Fällen berichteten Demonstranten von Einschüchterung durch die Polizei, nachlässige und/oder inkompetente Rechtsvertretung und richterliche Voreingenommenheit.
Die Aussage des Premierministers hatte den Ton angegeben: Diese Leute waren keine Demonstranten, sie waren Extremisten. Doch das machte seine spätere Haltung zum Fall Axel Rudakubana umso merkwürdiger.
Im Januar 2025, nach dem Southport-Kindermörder Rudakubana bekannte sich schuldig zu Mord, Herstellung von Biowaffen und Terrorismus, Starmer angesprochen der Öffentlichkeit noch einmal:
„Wenn dieser Prozess gescheitert wäre, weil ich oder jemand anderes entscheidende Details preisgegeben hätte … dann wäre der abscheuliche Mensch, der diese Verbrechen begangen hat, als freier Mann davongekommen.“
Er berief sich dabei auf den Rechtsgrundsatz der Beeinträchtigung eines Live-Prozesses – die Vorstellung, dass öffentliche Äußerungen von Machthabern ein Gerichtsverfahren entgleisen lassen können.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Sir Lindsay Hoyle, ging sogar noch weiter: Verbot für Abgeordnete, den Fall zu diskutieren im Parlament, obwohl ihnen die parlamentarische Immunität dies ermöglicht.
Doch wenn Starmer glaubt, dass solche Kommentare die Justiz gefährden, warum hat er dann Hunderte von Demonstranten, gegen die weder Anklage erhoben noch ein Verfahren eingeleitet wurde, öffentlich als „rechtsextrem“ gebrandmarkt, bevor irgendwelche Fakten bekannt wurden?
Seine Verteidiger könnten argumentieren, der Unterschied liege darin, dass man über eine Gruppe statt über ein Individuum spreche. Doch wenn es gefährlich ist, einen einzelnen Verdächtigen herauszupicken, lädt die öffentliche Anklage Hunderter Verdächtiger – öffentlich vom Rednerpult des Premierministers aus – dann nicht wohl zu weitaus größeren Vorurteilen ein?
Kurz gesagt: Starmer hat nicht nur gegen die Rechtsnorm verstoßen, für die er sich heute offenbar einsetzt. Er hat die Öffentlichkeit auch über die wahre Natur der vielleicht bedeutendsten Episode ziviler Unruhen im modernen Großbritannien in die Irre geführt – Aktionen, die offenbar zu schweren Justizirrtümern geführt haben, insbesondere gegenüber gewaltlosen Demonstranten in Southport.
Frühere Premierminister sind wohl schon aus geringeren Gründen zurückgetreten.
Über den Autor
JJ Starky ist das Pseudonym eines ehemaligen politischen Strategen, der heute nebenberuflich als Bürgerjournalist in Großbritannien arbeitet. Seine Arbeiten wurden veröffentlicht in Die Salisbury-Rezension, Aus Wächter mit einem Die konservative Frau. Er ist der Eigentümer der Substack-Seiten mit dem Titel „Der völlig nackte Brief'Und'Projekt Stark'.
Vorgestelltes Bild: Keir Starmer beantwortet Fragen zu den Szenen in Southport während einer Pressekonferenz in der Downing Street. Entnommen aus „Starmer verhängt nationalen Notstand für die Polizei, um der rechtsextremen Gewalt im Sommer entgegenzuwirken', Independent, 1. August 2024
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Ich bete, dass alles Böse aufgedeckt und alle Übeltäter zur Rechenschaft gezogen werden! Leider ist der Mensch von Natur aus böse, aber GOTT… Der Tag des Jüngsten Gerichts kommt und JESUS ist der Weg, die Wahrheit und das Leben! Jeder wird eines Tages Rechenschaft ablegen müssen! Die Ewigkeit ist für immer, bitte wähle weise! Wende dich IHM zu, solange ER noch zu finden ist!
Amen
Ein Bericht der Feuerwehr und des Rettungsdienstes ergab keine schlüssigen Beweise dafür, dass die Unruhen nach den Morden in Southport im Jahr 2024 von einem organisierten extremistischen Netzwerk vorsätzlich oder orchestriert worden seien. Wäre es nicht wirklich die Aufgabe von Scotland Yard, dies herauszufinden?
Kann dieser Mann etwas sagen, ohne zu lügen? Was passiert ist, wurde noch schlimmer, weil Starmer versuchte, die Wahrheit zu vertuschen. Wie man im Parlament sagt: Ihm ist die Wahrheit fremd!
Es wurde als Warnung verwendet, keine regierungsfeindlichen Inhalte zu veröffentlichen.
Wir leben in Tyrannei