Ob Lebendimpfstoff gegen Masern, Mumps, Röteln, Windpocken oder Chikungunya – alle Impfstoffe bergen das Risiko, die Krankheit auszulösen, die sie angeblich verhindern sollen, und weitere Schäden zu verursachen. In einem aktuellen Video erklärt Dr. Kevin Stillwagon, warum.
Er schloss: „Impfen Sie Ihre Kinder nicht mit lebenden Viren. Das ist gefährlich, es kann genau die Symptome hervorrufen, die die Impfung angeblich verhindern soll, und die geimpften Personen können sich anstecken. Das sind die Fakten. Lesen Sie einfach die Packungsbeilagen der Impfstoffe.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die FDA warnt vor einem tödlichen Impfstoff gegen „Lebendviren“. Was ist mit all den anderen?
Wenn Sie das obige Video nicht auf Rumble ansehen können, können Sie es auf Substack ansehen HIER KLICKEN. Das Folgende ist das Transkript.
Es gibt verschiedene Arten von Impfstoffen, und keiner davon ist sicher. Besonders gefährlich sind jedoch die mit dem Zusatz „Lebendvirus“. Hier gibt es einiges zu klären.
Erstens ist das Wort „lebendig“ irreführend, da Viren keine Lebewesen sind. Ein Virus ist definiert als genetisches Material, entweder RNA oder DNA, eingekapselt in einer Hülle aus Proteinen oder einer Kombination aus Lipiden und Proteinen. Keiner dieser Bestandteile ist lebendig. Daher können Wissenschaftler die Teile zusammensetzen und tun dies seit vielen Jahren.
Es gibt jedoch Menschen, die glauben, dass Viren nicht existieren. Diese Menschen müssen bedenken, dass die im Labor künstlich hergestellten Lipid-Nanopartikel in einigen Injektionen, sogenannten Impfstoffen, genau der Definition eines Virus entsprechen.
Das Lipid-Nanopartikel ist eine Lipidhülle, die Boten-RNA enthält. Das ist per Definition ein Virus. Sie sind sehr klein und wir haben Elektronenmikroskop-Bilder von ihnen, gereinigt und isoliert, wie dieses hier.
Diese künstlich erzeugten Viren werden durch Injektionen übertragen und sind aufgrund der unterschiedlichen Immunreaktionen, die auftreten, mit Krankheitssymptomen verbunden.
Also ja, es gibt definitiv vom Menschen geschaffene Viren. Aber was ist mit natürlichen Viren?
Da es sich um unbelebte Organismen handelt, benötigen sie lebende Zellen, die sie kopieren und am Leben erhalten. Viren kopieren sich nicht selbst; lebende Zellen erstellen Kopien der Viren, die dann von den Zellen freigesetzt werden. Wir haben sogar Bilder von ihnen, wie dieses hier.
Ich verstehe und stimme zu, dass sie genau wie normale Zellfragmente aussehen können, die nach dem normalen Zelltod entstehen. Daher gibt es nach Ansicht einiger Leute keine Möglichkeit, ihre Existenz zu beweisen. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, ihre Existenz mithilfe eines noch nie durchgeführten Experiments zu beweisen, das ich in DIESES 33-minütige Lehrvideo auf Rumble. Wenn ich falsch liege, gebe ich es gerne zu.
Der Begriff „lebendes Virus“ wird verwendet, wenn das injizierte Virus von lebenden Zellen repliziert oder kopiert werden kann. So entstehen die Viruspartikel, die in Impfstoffen verwendet werden. Auch hier gilt: Das Virus kopiert sich nicht selbst. Die Zelle nutzt ihre eigenen Ressourcen, um neue Viruspartikel zu bilden.
Beachten Sie in diesem Video von Viren namens Bakteriophagen, deren Existenz nach Ansicht der meisten Virenleugner tatsächlich existiert: Die Bakterien, die keine Viren kopieren, wachsen, während die grün dargestellten, die Viren kopieren, nicht wachsen [siehe Zeitstempel 3:03]. Das liegt daran, dass die Bakterien ihre eigenen Ressourcen nutzen, um mehr Viren zu produzieren, nicht mehr von sich selbst, sodass die infizierten Bakterien nicht größer werden. Diese Visualisierung ist durch die Fluoreszenzmarkierung von Viren möglich, die seit über 40 Jahren in verschiedenen Methoden gängige Praxis ist.
Lebendimpfstoffe enthalten echte Viren in einer Spritze, die die Impfstoffhersteller durch die Nachbildung lebender Gewebezellen gewonnen haben – entweder tierischer Zellen oder abgetriebener fötaler Gewebezellen. Genau diese Viren werden Ihnen injiziert. Und ja, Sie können DNA von Tieren oder abgetriebenen Föten mit in die Impfstoffe einbringen. Dies ist in den Beipackzetteln der Impfstoffe belegt, die fast niemand liest, auch nicht die Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker, die die Impfstoffe verabreichen.
Woher wissen sie also, dass das injizierte „lebende Virus“ nicht genau die Krankheitssymptome auslöst, die es verhindern soll, wie es beim Cutter-Vorfall mit dem Polio-Impfstoff passiert ist? Sie wissen es nicht, und es passiert häufiger, als man denkt. Tatsächlich empfahl die FDA am 9. Mai 2025, den Chikungunya-Lebendvirus-Impfstoff nicht mehr bei Personen über 60 Jahren zu verwenden, da es einige Todesfälle gab, die direkt mit dem Impfstoff in Verbindung gebracht wurden. Der Impfstoff verursachte die erwarteten Chikungunya-Symptome, die sich zu einer tödlichen Enzephalitis entwickelten.
Chikungunya ist eine leichte Viruserkrankung, die durch Mückenstiche verursacht wird. Diese übertragen das Virus in bestimmte Teile der Welt, darunter Südamerika, Afrika südlich der Sahara und Südostasien, wie Sie auf dieser Karte der CDC (US-amerikanische Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention) sehen können.
Reisende in diese Gebiete werden oft dazu angehalten, sich gegen Chikungunya impfen zu lassen, obwohl kein Land eine solche Impfung für die Einreise vorschreibt. Glücklicherweise konzentrieren sich die meisten Regierungen auf Vorbeugung von Mückenstichen mit einem Vektorregelung statt Impfvorschriften.
Symptome einer Chikungunya-Infektion sind Fieber, Hautausschlag, Müdigkeit, Muskel- und Gelenkschmerzen. Bei gesunden Menschen klingen die Symptome innerhalb weniger Tage ohne Behandlung ab. Wie bei jeder Virusinfektion haben immungeschwächte Menschen einen schwereren Verlauf. Die Sterblichkeitsrate ist extrem niedrig. Dennoch hielt die FDA einen Impfstoff für wichtig.
Im Jahr 2023 wurde die FDA-Zulassung für die IXCHIQ-Impfstoff, entwickelt von Valnevaherunter, eine abgeschwächter Lebendimpfstoff, was bedeutet, dass es eine abgeschwächte Form des Chikungunya-Virus das ist noch replikationsfähig. Die Zulassung erfolgte unter dem Beschleunigter Genehmigungsprozess, die eine Zulassung auf der Grundlage der nachgewiesenen Antikörperproduktion und NICHT der Prävention von Krankheitssymptomen ermöglicht. Ich sage es noch einmal anders: Kein Feldwirksamkeitstest wurde durchgeführt, um direkt zu messen, Verringerung der Symptome der Chikungunya-Krankheit. Alles, was sie interessierte, war die Produktion von Serum-Antikörpern, die MÖGLICHERWEISE einen gewünschten klinischen Endpunkt vorhersagen könnten.
Wie werden diese Serum-Antikörper gewonnen? Man füllt vermeintlich abgeschwächte Chikungunya-Viren in ein Fläschchen und spritzt sie einem mit einer Nadel in den Körper. Ein paar Wochen später hat man dann Serum-Antikörper. Man kann also entweder zufällig durch eine Mücke mit dem Chikungunya-Virus in Kontakt gekommen sein oder absichtlich durch eine Nadel – man hat die Wahl. In jedem Fall erhält man Serum-Antikörper.
Das Problem bei der Injektion über eine Nadel ist folgendes: Man weiß nicht, wie viele Chikungunya-Viren sich in der Spritze befinden, bevor der Kolben gedrückt wird. Wie viele sollen denn da drin sein? In den Beipackzetteln von Impfstoffen steht immer „nicht weniger als“, was den Herstellern erlaubt, die Spritze ohne festgelegte Obergrenze zu überfüllen, um absolut sicherzugehen, dass man nicht weniger als eine bestimmte Menge injiziert bekommt. Wenn man also nicht dynamische Lichtstreuungstechniken zur Partikelzählung verwendet, weiß man nicht, wie viele sich darin befinden. Das ist eine Tatsache, überprüfen Sie es. Man kann mehr aus einer Nadel herausbekommen als aus einer Mücke. Schlimmer noch, man weiß nicht, wie wirksam sie sind, bevor der Kolben gedrückt wird. Die Viren in der Ampulle wurden angeblich durch serielle Passage geschwächt, sodass sie sich zwar noch im menschlichen Gewebe replizieren können, aber nicht so effizient wie die Wildtyp-Viren in Mücken. Zumindest ist das die Aussage der Packungsbeilage zum Impfstoff sagt.
In der Spritze befinden sich also echte Viren, die sich im Gewebe der geimpften Person vermehren. Um welches menschliche Gewebe handelt es sich? Um die Endothelzellen, die alle Blutgefäße auskleiden, einschließlich derer in Herz und Gehirn. Außerdem um Epithelzellen in Haut und Schleimhäuten. Und schließlich um Muskelzellen und Gelenkknorpelzellen. Das erklärt sicherlich, warum Menschen, die sich impfen lassen, wahrscheinlich Chikungunya-Ausschläge, Muskelschmerzen, Gelenkschmerzen und manchmal eine tödliche Enzephalitis bekommen. Tatsächlich führte die Chikungunya-Impfung kürzlich zum Tod von mindestens zwei Menschen über 2 Jahren, was die FDA zu einer offiziellen Warnung veranlasste.
Warum treten diese Symptome auf? Sie entstehen durch die normale Immunreaktion auf die Replikation des viralen Erbmaterials in den dafür zuständigen Gewebezellen. Es handelt sich um eine zelluläre Immunreaktion unter Beteiligung von natürlichen Killerzellen und zytotoxischen T-Zellen. Diese Immunzellen zerstören die virusvermehrenden Zellen und versuchen so, seine Ausbreitung zu verhindern. So werden Sie auf natürliche Weise vor Krankheitssymptomen geschützt, wenn Sie von einer infizierten Mücke gestochen werden. Der Rüssel der Mücke ermöglicht es den Viruspartikeln, in oberflächennahes Epithelgewebe einzudringen, das voller natürlicher, schützender Immunzellen ist. Dabei handelt es sich um geweberesidente zytotoxische T-Zellen, dendritische Zellen und natürliche Killerzellen, die virushaltige Epithelzellen eliminieren. Dadurch entstehen geringfügige oberflächliche Schäden, die unbemerkt bleiben können. Deshalb verlaufen viele gesunde Menschen, die durch Mücken dem Chikungunya-Virus ausgesetzt werden, völlig symptomfrei.
Nimmt man jedoch eine Nadel und sticht die Chikungunya-Viren tief in den Körper ein, egal ob geschwächt oder nicht, kommt es mit Sicherheit zu einer Virusvermehrung, da diese Bereiche nicht so reich an Immunzellen sind wie die Bereiche direkt unter der Haut. Die Gewebezerstörung durch die Injektion ist auf der Haut in Form eines Ausschlags sichtbar und kann aufgrund der Freisetzung entzündungsfördernder Zytokine auch im Muskelgewebe und in den Gelenken gespürt werden.
Dies sind die klassischen Symptome einer Chikungunya-Infektion, die bei manchen Geimpften durchaus zu erwarten sind. Aber Vorsicht: Durch die Gewebezerstörung an den Auskleidungen der Blutgefäße in Herz und Gehirn können auch bei gesunden Menschen tödliche Myokarditis und Enzephalitis auftreten. Denken Sie immer daran, dass natürliche Infektionen an der Epithelbarriere entstehen, wo geschädigte Zellen schnell ersetzt werden. Bei Injektionen hingegen liegen die geschädigten Zellen tief im Körper und werden nicht schnell ersetzt. Manchmal sind die Schäden dauerhaft – und das ist gefährlich. Und das alles nur, weil man versucht, Serum-Antikörper zu bilden, die einen ohnehin nicht vor einer Infektion schützen können.
Alle beschriebenen Schädigungen können bei jedem Lebendimpfstoff auftreten, den die CDC derzeit für die Impfung von Kindern empfiehlt. Welche Impfstoffe gibt es? Masern, Mumps, Röteln und Windpocken. Tatsächlich starb im Jahr 2022 ein Kind an einer durch Masernimpfung verursachten Enzephalitis, ohne dass die FDA davor gewarnt hätte.
Spritzen Sie Ihren Kindern keine lebenden Viren. Es ist gefährlich, es kann genau die Symptome hervorrufen, die die Impfung angeblich verhindern soll, und die gespritzten Viren können sich auf andere übertragen. So lauten die Fakten. Lesen Sie einfach die Packungsbeilage der Impfstoffe.
Danke fürs Lesen und danke, dass Sie auf dem Laufenden bleiben.
Über den Autor
Dr. Kevin Stillwagon ist ein pensionierter amerikanischer Chiropraktiker, Flugkapitän, Erfinder, Autor und Dozent. Er wurde 1980 Chiropraktiker und erhielt die Zulassung in den Bundesstaaten Florida und Pennsylvania. 1984 veröffentlichte er im Selbstverlag ein Buch über die Freiheit der Medizin und die Gefahren von Impfungen und ist seitdem ein Kämpfer für die Freiheit der Medizin. 1985 erfand und patentierte er ein Thermografiegerät und lehrte dessen Anwendung weltweit. 1987 wurde er Pilot. Anfang 2020 erkannte er Anzeichen dafür, dass der Verlust der Freiheit schlimmer sein könnte als das Virus, und begann, sich bei seiner Fluggesellschaft zu äußern. Diese zwang ihn zur Pensionierung, weil er sich weigerte, einen Mundschutz als Teil seiner Uniform zu tragen.
Sie können Dr. Stillwagon folgen, indem Sie seinen Substack abonnieren.Die lautlosen Killer' HIER KLICKEN oder auf seinem Rumble-Kanal HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich hatte das Pech, als Kind den Lebendimpfstoff von Sabin gegen Polio zu erhalten. Ungefähr 400 von uns wurden in einem Autokino in Salt Lake City geimpft, kaum zu glauben. Ich bekam Polio (wenn auch nur in milder Form) durch diesen Zuckerwürfel. Mein Rücken verkrümmte sich, und einige meiner Knochen erholten sich nie wieder. Seitdem habe ich mich nicht mehr impfen lassen. Ich glaube, die Pharmaindustrie und die Gesundheitsbehörde CDC wissen, dass Lebendimpfstoffe sehr riskant sind – aber es ist ihnen egal.
Hallo Cynthia,
Das mit Ihrer Geschichte und Ihrem Schmerz tut mir leid.
Wie wäre es, wenn Sie Chlordioxid (MMS) ausprobieren?
Dr. Humble sagt, es könne die meisten Dinge heilen.
Erhältlich im Campingfachhandel.
Dasselbe, was sie in Schwimmbäder geben.
Und DMSO (Dimethylsulfoxid).
Siehe: Ein Arzt aus dem Mittleren Westen auf Substack.
Virale Krankheitserreger existieren nicht, weil es keine einzige ordnungsgemäß durchgeführte Kontrollstudie gibt. Virologie ist pseudowissenschaftlicher Unsinn, der auf Zirkelschlüssen, technologischem Fortschritt und Hybris basiert.
„Ein Virus ist definiert als genetisches Material, entweder RNA oder DNA, eingekapselt in eine Hülle, die aus Proteinen oder einer Kombination aus Lipiden und Proteinen besteht.“
Diese Definition ist unvollständig. Es wird behauptet, Viren enthielten ganze Genome (entweder RNA oder DNA), die die sie umgebenden Proteine kodieren. Es wird behauptet, SARS-CoV-2 enthalte ein Genom von fast 30,000 Basen, was jedoch nie bewiesen wurde. Extrazelluläre Vesikel enthalten zwar oft kleinere Fragmente genetischen Materials, aber keine sehr großen Stränge.
Es wird auch behauptet, dass „Viren“ Krankheiten verursachen, die von Mensch zu Mensch übertragen werden können. Der im Labor erzeugte zytopathische Effekt ist zu einem pseudowissenschaftlichen Indikator für Pathogenität geworden, und Übertragungsexperimente sind mehrfach fehlgeschlagen.
Es gibt jedoch Menschen, die glauben, dass Viren nicht existieren. Diese Menschen müssen bedenken, dass die im Labor künstlich hergestellten Lipid-Nanopartikel in einigen Injektionen, sogenannten Impfstoffen, perfekt der Definition eines Virus entsprechen. Das Lipid-Nanopartikel ist eine Lipidhülle, die Boten-RNA enthält. Das ist per Definition ein Virus.
Der Inhalt der giftigen Spritzen entspricht nicht „vollkommen der Definition eines Virus“, es sei denn, Sie verstehen die Definition eines Virus nicht. Diese Spritzen enthalten keine Messenger-RNA, sondern modifizierte RNA, die strukturell anders ist und andere biologische Eigenschaften hat.
„Viren kopieren sich nicht selbst; lebende Zellen erstellen Kopien der Viren, die dann aus den Zellen freigesetzt werden. Wir haben sogar Bilder davon wie dieses.“
Dies nennt man den „Point and Declare“-Betrug. Sie nehmen ein paar EM-Bilder von unbekannten Partikeln und erklären sie einfach zu Viren, ohne sich an die wissenschaftliche Methode zu halten …
„Ich verstehe und stimme zu, dass sie genau wie normale Zellfragmente aussehen können, die nach dem normalen Zelltod entstehen.“
Sie „sehen genau wie normale Zellfragmente aus, die nach dem normalen Zelltod entstehen“, denn das sind sie.
Wenn es zwar „eine Möglichkeit gibt, nachzuweisen, ob sie (Viren) existieren oder nicht“, dies aber „durch ein Experiment geschieht, das noch nie durchgeführt wurde“, woher kann er dann wissen, dass sie existieren, bevor das Experiment durchgeführt wurde? Zirkelschlüsse und logische Fehlschlüsse sind bei Befürwortern der Virologie weit verbreitet.
Ich habe mir das „33-minütige Lehrvideo zu Rumble“ angesehen und mehrere Probleme mit der Argumentation dieses Typen festgestellt …
Er versteht den PCR-Test offensichtlich nicht und behauptet fälschlicherweise, dass „einige tatsächlich positiv waren“ und diese „die Übertragung von SARS-CoV-2 bewiesen“. Eine unabhängige externe Überprüfung der Drosten-PCR-Arbeit hat diesen Test, der mindestens zehn Mängel aufweist, vollständig entkräftet. Jeder einzelne davon hätte ausreichen müssen, um die Arbeit zurückzuziehen und den Test einzustellen. Die Probleme gehen weit über übermäßige Zyklenzahlen hinaus. Offenbar hat dieser Typ diese wichtige Arbeit aus dem Jahr 10 nicht gelesen.
Er verwechselt Messenger-RNA mit modifizierter RNA, die, wie ich bereits erwähnt habe, nicht dasselbe sind.
Er behauptet, die Antikörperproduktion beweise die Echtheit von Viren, was absoluter Unsinn ist. Die Spezifität und Genauigkeit von Antikörpertests ist höchst fragwürdig (weitere Einzelheiten finden Sie in der Arbeit von Mike Stone).
Er verwechselt die Untersuchung von Bakteriophagen mit vermeintlich humanpathogenen Viren, obwohl die Methoden völlig unterschiedlich sind. Bakteriophagen werden tatsächlich gereinigt, isoliert und einer Elektrophorese unterzogen, und die Sanger-Sequenzierung weist das Vorhandensein langer Stränge (vollständiger Genome) nach. Die Annahme, diese Methoden würden auch bei vermeintlich humanpathogenen Viren angewendet, ist irreführend und unaufrichtig.
Offenbar fällt es Virenleugnern schwer, reproduzierbare wissenschaftliche Erkenntnisse in Bezug auf die virale Genomik zu erklären. Das ist völlig unredlich, und gerade die nicht reproduzierbare Natur dieser Pseudowissenschaft führt zu so vielen gefälschten „Varianten“. Dr. Stefan Lankas Arbeit zur viralen Genomik hat ihre Techniken völlig entkräftet. Im Grunde können sie in ihren ungereinigten, multispezies-genetischen Suppen jedes gewünschte Virus finden.
Dieser Typ liegt falsch, aber ich bezweifle ernsthaft, dass er das jemals „gerne zugeben“ wird. Und was das „schlau bleiben“ angeht, so erreicht man das am besten, indem man vieles von dem, was er als „Fakten“ bezeichnet, nicht glaubt.
Ich kann nicht behaupten, dass ich verstehe, was du gesagt hast, aber ich verstehe auch nicht, was er gesagt hat. Was machen dann die 99.99 %, die es nicht verstehen? Ich persönlich halte mich an die Regel: „Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht.“ Und vertraue niemals einem Arzt.
Es tut mir leid, wenn ich mich nicht klar genug ausgedrückt habe. Schauen Sie sich Dr. Sam Bailey an, sie kann diese Probleme sehr gut erklären, besser als ich. Es läuft wirklich auf einfache Logik hinaus, die jeder verstehen kann, wenn sie richtig erklärt wird.
Ich behaupte auch nicht, alles zu verstehen, was er sagt, aber eines weiß ich: Viren, wie wir sie traditionell geglaubt haben, EXISTIEREN NICHT!!
Er ist „unaufrichtig“, wie Sam sagt …
100%
Warum verursachen Impfstoffe bei Menschen die Krankheiten, vor denen sie eigentlich schützen sollen?
Ein Arzt aus dem Mittleren Westen
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-science-of-vaccine
Diese Beobachtung ist lediglich das Ergebnis ungenauer und in manchen Fällen betrügerischer Test-/Erkennungsmethoden.
der Jibby springt auch! habe Familienmitglieder, die mit dem Jibby leben und jetzt an Krebs, Kreislaufproblemen und starkem Säurereflux leiden, um nur einige zu nennen.