Im Jahr 2017 strahlte die BBC eine Folge von Graben für Großbritannien Archäologen entdeckten an einer steinzeitlichen Stätte im Osten Großbritanniens die Überreste eines Elefanten. Wie konnten Elefanten in Großbritannien überleben? Weil das Klima damals viel wärmer war als heute.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
BBC Four strahlte erstmals Staffel 6, Folge 2 von Graben für Großbritannien, betitelt 'Osten', am 29. November 2017. In dieser Folge untersuchte Professor Alice Roberts archäologische Funde aus dem Osten Großbritanniens.
In der Folge wurde die größte Sammlung römischer Schreibtafeln in Großbritannien entdeckt, die Einblicke in das römische London bietet. Außerdem wurde im Ärmelkanal die größte Meeresausgrabung seit der Mary Rose durchgeführt. Dabei wurde ein mit Silber beladenes Schiff der East India Company aus dem 18. Jahrhundert freigelegt. Vor der Küste von Kent finden sich außerdem Belege für Julius Cäsars Invasion in Britannien, darunter ein altes Fort voller menschlicher Schädel und Waffen.
Der interessanteste Fund waren jedoch die Überreste eines Elefanten in der Nähe des Dorfes Branham in East Anglia. Im heutigen kalten, gemäßigten Klima Großbritanniens könnten Elefanten nicht überleben. Wie also konnten sie in der Vergangenheit so weit im Norden überleben? Die Antwort widerlegt die Behauptung der Klimaalarmisten.
Prof. Roberts leitete den Abschnitt über eine prähistorische Ausgrabungsstätte ein: „Vor 400,000 Jahren war Großbritannien tatsächlich ein ganz anderer Ort. Hier gab es Savannen, in denen Elefanten, Nashörner und Löwen neben einigen unserer frühen Vorfahren umherstreiften.“
Der Archäologe Nick Ashton vom British Museum erklärte anschließend, dass die an der Fundstelle gefundenen Tierknochen Aufschluss über das damalige Klima geben. Die ersten Überreste, die er fand, waren die einer Sumpfschildkröte. „Heute leben diese Tiere eher im kontinentalen Europa, in Teilen Frankreichs, wo die Sommer viel wärmer sind. Das gibt also einen guten Einblick in das damalige Klima“, sagte er.
Prof. Roberts sagte: „Vor 400,000 Jahren war Großbritannien ein ganz anderer Ort. Es war viel wärmer als heute und die Tiere dort kamen uns heute exotisch vor.“ Ashton zeigte dann ein Knochenstück, das in der Erde vergraben war, die sie ausgruben. Es war ein Teil einer Elefantenrippe.
Elefanten bewohnen die unterschiedlichsten Lebensräume in Afrika und Asien in tropischen Klimazonen. Tropisches Klima Halten Sie das ganze Jahr über konstante Temperaturen zwischen 20 °C und 35 °C aufrecht und zeichnen Sie sich durch warmes Wetter und minimale Temperaturschwankungen aus. Afrikanische Elefanten leben in tropischen Wäldern, Savannen, Grasland und Wälder, wo die Temperaturen typischerweise um die 23 °C liegen. Asiatische Elefanten bewohnen hauptsächlich tropische Waldlebensräume.
Im Sommer, Temperaturen in Großbritannien liegen im Bereich von 15 bis 25 °C. Im Winter liegen die Temperaturen in Großbritannien typischerweise zwischen 0 und 7 °C. Im Allgemeinen sind die Temperaturen im Süden und Südosten Englands wärmer, mit Durchschnittlich zwischen 18 und 25°C in den Sommermonaten.
Bedeutet das, dass die Temperaturen etwa 10 °C höher waren als heute, als Elefanten, Nashörner und Löwen durch die Savannen Großbritanniens streiften?
10oC wärmer als heute. Lassen Sie das mal sacken. Großbritanniens Klima ist nicht vom Rest der Welt isoliert. Auch die globale Durchschnittstemperatur wäre wärmer gewesen. Dennoch wollen Klimaalarmisten Sie glauben machen, dass ein Anstieg der globalen Temperaturen um 1.5oC im Vergleich zu den Jahren von 1850 bis 1900 wird katastrophal sein.
Erzklima-Alarmist die Vereinten Nationen sagen: „Die Wissenschaft ist sich einig: Um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden und einen lebenswerten Planeten zu erhalten, muss die globale Erwärmung so weit wie möglich und dringend begrenzt werden … Eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf unter 1.5 °C wird die Risiken, negativen Auswirkungen und damit verbundenen Verluste und Schäden durch den Klimawandel erheblich verringern … Ein Überschreiten von 1.5 °C könnte [ ] mehrere Klima-Kipppunkte auslösen – wie etwa den Zusammenbruch wichtiger Meeresströmungssysteme, das abrupte Auftauen des borealen Permafrosts und den Zusammenbruch tropischer Korallenriffsysteme – mit abrupten, irreversiblen und gefährlichen Folgen für die Menschheit.“
Es wird zwar nicht als Wissenschaft eingestuft, aber archäologische Beweise bestätigen die Darstellung der Vereinten Nationen über 1.5oC Die globale Erwärmung ist eine Lüge.
Und was den Zusammenbruch der großen Meeresströmungen angeht, scheinen sich die Klimaalarmisten nun in die Haare zu bekommen. In einem Artikel mit einem sich selbst widersprechenden Titel heißt es: „Könnte es in Großbritannien durch die globale Erwärmung tatsächlich kälter werden?Die BBC sagte, dass eine Abschwächung oder ein Zusammenbruch der Meeresströmungen dazu führen könnte, dass Großbritannien und Nordwesteuropa sich dem Trend der globalen Erwärmung widersetzen und stattdessen mit sinkenden Temperaturen und eisigen Wintern konfrontiert werden.
Ja, es wird für Großbritannien eine kältere Jahreszeit vorhergesagt, aber dies liegt nicht an der globalen Erwärmung.
A Studie veröffentlicht in 2022 zeigte, dass die Temperatur in Europa in den nächsten 15-20 Jahren leicht sinken wird. Dies ist auf eine Abschwächung der Nordatlantischen Oszillation und eine Abkühlung des Nordatlantiks zurückzuführen. Dies ist auf einen natürlichen Zyklus zurückzuführen und hat nichts mit der globalen Erwärmung oder CO zu tun.2.
Darüber hinaus lässt die Aktivität der Sonne nach. Laut Valentina Zharkova, Professor für Mathematik an der Northumbria University, durchläuft die Sonne seit 2020 eine Phase, die als großes solares Minimum bezeichnet wird. Es handelt sich um einen normalen Zyklus, der mit der kleinen Eiszeit in Verbindung gebracht wird, die ab Mitte des 50. Jahrhunderts mehr als 1600 Jahre andauerte.
Obwohl dieses große Sonnenminimum, der kälteste 11-Jahres-Zeitraum ab 2031, nicht so kalt sein wird wie das Maunder-Minimum Mitte des 1600. Jahrhunderts, als Europas große Flüsse zufroren, wird es kalt genug sein, um das Pflanzenwachstum zu verringern und Nahrungsmittelknappheit zu verursachen, warnte Zharkova.
Verwandt:
- Europas Abkühlung: In den nächsten 15 bis 20 Jahren wird es in Europa kälter
- Die abnehmende Sonne macht die Behauptungen der Klimaalarmisten über einen nie endenden Temperaturanstieg augenblicklich zunichte.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Bei der zweiten römischen Invasion wurden Elefanten von Claudius eingeführt, um die einheimische Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen. Was ihnen sicherlich auch gelang. Vielleicht wurden ja Überreste von einigen Elefanten entdeckt?
Hallo Noj, der folgende Artikel enthält Informationen über die mögliche Einfuhr römischer Kriegselefanten nach Britannien. Kurz gesagt: Laut Cassius Dio brachten die Römer während der Invasion von Kaiser Claudius im Jahr 43 n. Chr. Elefanten nach Britannien. Die meisten Historiker stehen dieser Behauptung jedoch skeptisch gegenüber, da es keine bestätigenden Beweise aus anderen Quellen gibt und der Transport solcher Tiere über den Ärmelkanal logistisch anspruchsvoll ist.
„Man darf nicht vergessen, dass antike Geschichten wie die von Dio nicht als objektive, faktische Aufzeichnungen gedacht waren … In diesem Fall könnte das Bild der Römer, die Elefanten an die Küste Britanniens bringen, dazu gedient haben, die Macht und Kühnheit des Imperiums zu unterstreichen.“ Mit anderen Worten: Es könnte sich um römische Propaganda gehandelt haben.
https://www.historyskills.com/classroom/ancient-history/claudius-elephants/
Zu den Transportproblemen, die Dios Bericht skeptisch machen, möchte ich noch hinzufügen: Womit haben sie die Elefanten gefüttert? Elefanten fressen typischerweise zwischen 149 und 169 kg Pflanzen pro Tag. Dafür durchstreifen sie große Gebiete. Da sie sich ihre Nahrung selbst suchen müssen, wie in ihrer natürlichen Umgebung, fressen sie 16 bis 18 Stunden am Tag (was ihnen keine Zeit lässt, in einer Armee mitzuwirken, sodass die Römer für ihre Nahrung sorgen mussten).
https://seaworld.org/animals/all-about/elephants/diet/
Dies ist kein Thema, über das ich nicht schon einmal ernsthaft nachgedacht habe, aber ich weiß, dass wir ein GROSSES Problem haben, wenn unbewiesene Zahlen wie 400,000 Jahre in den Raum geworfen werden!
Ich habe eine kurze Suche durchgeführt und festgestellt, dass die größten römischen Schiffe (Navis) 600 Tonnen transportieren konnten. Der Rest der Flotte wog zwischen 100 und 150 Tonnen, und ein erwachsener Elefant wog „nur“ 6 Tonnen. Wo liegt da das „logistische Problem“? Die Römer hätten problemlos viele Elefantenbabys mitbringen können? Da der Ärmelkanal nur etwa 24 Kilometer lang ist, wären die Elefanten nicht allzu lange auf See gewesen? Außerdem werden Elefanten derzeit in britischen Zoos und Parks gehalten.
Da ich die Macht des ersten Römischen Reiches kenne, sein Organisationstalent, seine Disziplin und seine endlosen Ressourcen, die ihm zur Verfügung standen, warum sollte ich an diesen Dingen zweifeln?
Ja, Sie haben Recht, es wäre kein Problem gewesen, Elefanten nach Großbritannien zu transportieren. Sie ließen zwei riesige Transportschiffe bauen, um die gigantischen Obelisken von Ägypten nach Rom zu transportieren. Robert Graves erwähnt dies in dem Buch „Claudius der Gott“.
Hallo Islander, wenn man Wissenschaftlern oder Archäologen zuhört, die Zeitlinien diskutieren, ist es am besten, kurz im Kopf zu rechnen, um realistischere Ergebnisse zu erzielen – schließlich verkaufen sie die fehlerhafte Evolutionstheorie als Tatsache. Und wie wir wissen, lässt sich die Evolution ohne einen sehr langen Zeitrahmen (Millionen/Milliarden von Jahren) nicht erklären – Zeit ist also entscheidend, um ihre Theorie plausibel klingen zu lassen, ohne völlig verrückt zu klingen. Fast alle Wissenschaftler und Archäologen, von denen wir hören, verwenden diese außergewöhnlichen Zeitrahmen – wir kommen nicht drum herum.
Im Fall der oben genannten BBC-Dokumentation teilen Sie die Zeitlinie durch 100 und sehen, wo Sie landen – manchmal ist es interessant, diese Zeitlinie im Kopf zu berechnen und dann in der Bibel nachzulesen, was damals geschah. Die Ergebnisse können interessant, wenn auch nicht überraschend sein. In diesem Fall also, was laut Bibel vor 4,000 Jahren geschah. Das ist ungefähr zu der Zeit, als Abraham lebte. Passt es?
Nichts in irgendeiner BBC-Dokumentation passt!
Hallo Inselbewohner, wir suchen nach Beschreibungen des damaligen Nahen Ostens, die uns einen Eindruck vom damaligen Klima vermitteln. Nachfolgend zwei Beispiele, die verdeutlichen, was ich meine.
Jakob lebte vor etwa 4,000 Jahren (zwischen etwa 2000 und 1600 v. Chr.). Er lebte in Kanaan (Israel, Libanon, Jordanien, Syrien), Haran (Türkei) und Ägypten. Jakob segnet seinen Sohn Juda und vergleicht ihn mit einem Löwen:
„Du bist ein junger Löwe, Juda; du kehrst vom Raub zurück, mein Sohn. Wie ein Löwe kauert er und legt sich nieder, wie eine Löwin – wer wagt es, ihn aufzuwecken?“ Genesis 49:9
https://biblehub.com/genesis/49-9.htm
Wären sie damals nicht mit Löwen vertraut gewesen, hätte Jakob diesen Vergleich nicht verwendet. Möglich wäre es, dass sie sich mit ihnen auskannten, weil Löwen in diesem Gebiet umherstreiften. Wenn Löwen durch das Gebiet streiften, dann taten dies auch ihre Beutetiere. Wenn Löwenbeute durch das Gebiet streifte, musste es genügend Pflanzen/Gräser usw. für die Beute gegeben haben, und so setzte sich die Nahrungskette fort. Die Anwesenheit von Spitzenprädatoren deutet auf eine ausreichende Menge an Flora, Fauna und Wasser hin. Um all dieses Leben zu ermöglichen, muss das Klima gut gewesen sein, und laut Digging for Britain klingt es ähnlich wie das Klima. Heute gibt es in dieser Region aufgrund von Lebensraumverlust keine Löwen mehr.
Zur Zeit Moses (etwa 300–600 Jahre später, 1391–1271 v. Chr.) beschreibt die Bibel Kanaan als ein Land voller Früchte, ein Land, in dem Milch und Honig fließen. Die Größe der Weintraube ist hier der Schlüssel: Welches Klima ist erforderlich, damit diese Art von Produkten wächst, vermutlich auf natürliche Weise und nicht durch Ackerbau?
Als sie ins Tal Eschkol kamen, schnitten sie einen Zweig mit einer einzigen Weintraube ab, die so groß war, dass sie zu zweit an einer Stange getragen werden musste. Sie brachten auch Proben von Granatäpfeln und Feigen mit. Numeri 13:23
https://biblehub.com/numbers/13-23.htm
Genau nach solchen Hinweisen suchen wir. Wie die Archäologen suchen wir nach Hinweisen, die uns etwas über das damalige Klima in dieser Region verraten. War der Nahe Osten so gut wie Großbritannien vor 4,000 Jahren (laut Digging for Britain)? Für mich klingt es zumindest danach …
Hallo Inselbewohner, es geht nicht um 5-6 Tonnen Eigengewicht – wie beim Transport von Fracht. Beim Transport eines Elefanten geht es um 5-6 Tonnen eines lebenden Tieres, das seinen eigenen Willen hat, in ungewohnten Situationen Angst bekommt und unberechenbar reagiert. Wenn Elefanten einmal loslegen, wären sie mit den Waffen und Fesseln der Römer (meiner nicht-fachmännischen Meinung nach) nicht mehr aufzuhalten gewesen – und auf einem Schiff gibt es keinen Ort, an den man fliehen kann, um sich in Sicherheit zu bringen.
Die Römer nutzten hauptsächlich afrikanische Elefanten, die größer und viel schwieriger zu trainieren und zu beruhigen (oder zu domestizieren) sind als asiatische Elefanten. Afrikanische Elefanten sind auch viel aggressiver, wenn sie in Schwierigkeiten geraten. Ich habe einmal von der Umsiedlung eines afrikanischen Elefantenbullen gehört. Der Elefant wurde betäubt und dann für den Transport in einen 30-Tonnen-LKW verladen (für die Umsiedlung von Elefanten sind nur bestimmte LKWs zugelassen, und es werden Spezialteams benötigt, da die Operation für alle Beteiligten, einschließlich der Elefanten, mit hohem Risiko verbunden ist. Elefanten vertragen das Reisen nicht gut, und es besteht immer die Gefahr, dass der Elefant unterwegs stirbt – und für alle Fälle ist immer ein bewaffneter Wachmann anwesend). Gegen Ende der Reise ließ die Wirkung der Medikamente nach – der Elefant war noch nicht ganz wach und konnte daher nicht sein volles Gewicht in die Waagschale werfen. Doch es dauerte nicht lange, bis er durch Gewichtsverlagerung den Anhänger und den Lastwagen umwarf und sich, noch leicht benommen von den Medikamenten, aus dem umgekippten Anhänger befreite und entkam. Wir dürfen nicht vergessen, dass Elefanten hochintelligente Tiere sind, die ihre Probleme zu lösen wissen. Dieser Elefant, von dem ich sprach, löste sein Problem, in einem Anhänger gefangen zu sein.
Ich vermute, wenn sie versucht hätten, einen oder mehrere Elefanten auf einem römischen Schiff über den Kanal zu transportieren, wäre es sehr wahrscheinlich, dass der/die Elefant(en) das Schiff schwer beschädigt oder sogar gekentert und versenkt hätten. Und die Römer wussten das. Ich glaube nicht, dass sie ihr Schiff, ihre Soldaten, ihre Elefanten oder ihre Kriegsvorräte auf einer so riskanten Reise riskiert hätten.
Rhoda,
Ihrer Logik zufolge hätte Noah niemals all diese Tiere in seine Arche bringen können!
Entweder wir glauben an die Evolutionslüge, oder es waren die Römer, die diese Bestien hierhergebracht haben? Ich weiß, was ich glaube!
Wir wissen nicht genau, wie die Römer diese Aufgabe bewältigten, aber ich glaube, sie haben es geschafft. Sehen Sie sich die Infrastruktur an, die sie hier errichtet haben? Straßen, Städte, Kolosseen usw.
Es heißt, dass Löwen afrikanische Elefanten besiegen können, und wir wissen nur zu gut, dass Löwen in den Händen der Römer Wachs waren.
Wir können hier nur spekulieren, aber ich glaube, dass die Römer die Mittel hatten, diese Bestien zu unterdrücken, und dass es ihnen egal war, wie viele dabei starben – solange sie sie nur hierher brachten, um die ihnen zugeteilten Aufgaben zu erfüllen.
Und der HERR sprach: Siehe, das Volk ist eins, und sie haben alle eine Sprache; und dies haben sie begonnen zu tun; und nun wird ihnen NICHTS mehr verwehrt werden können von dem, was sie zu tun gedenkten. Genesis 11:6.
NICHTS! Damals wahr, heute wahr.
Und die Furcht vor euch und die Angst vor euch soll über JEDES Tier der Erde kommen …Genesis 9:2.
Hallo Inselbewohner, Sie sagen: „Man sagt, Löwen könnten afrikanische Elefanten besiegen.“ Das stimmt nicht. Löwen können vielleicht ein Kalb besiegen, das von der Herde getrennt wird, aber einem erwachsenen Elefanten sind sie nicht gewachsen.
Ich bin 1.7 m groß. Ich stand einmal neben einem Elefanten, der noch nicht ganz ausgewachsen war. Er war fast, aber noch nicht ganz ausgewachsen. Er musste also noch etwas wachsen. Sein Kopf war ungefähr drei Viertel so groß wie ich, also wäre er knapp 3 m groß. Ein Löwe hätte keine großen Schwierigkeiten, unter seinem Bauch durchzugehen, so wie wir durch eine Tür gehen würden.
Die Spitze seines Rüssels war im vollständig geöffneten Zustand etwa so groß wie meine Hand, wenn ich alle Finger und den Daumen vollständig ausstreckte. Die Basis seines Rüssels war breiter als mein Oberschenkel.
Afrikanische Elefanten sind viel größer als ihre asiatischen Artgenossen (die man im Fernsehen meist mit einer Person daneben sieht, die die Perspektive vermittelt) – und viel größer, als die meisten Menschen glauben. Ich glaube, die meisten Menschen sind sich ihrer Größe gar nicht bewusst, weil sie meist aus einiger Entfernung betrachtet werden, von allem, was wir perspektivisch erfassen könnten. Nur bei den sehr seltenen Gelegenheiten, bei denen wir ihnen ganz nah kommen, wird uns ihre Größe bewusst. Ich selbst wusste erst, wie riesig sie sind, als ich die Ehre und das Vergnügen hatte, im Urlaub in Afrika neben einem Elefanten zu stehen. (Für mich war es ein einmaliges Erlebnis. Ich konnte nur so nah herankommen, weil er von Hand aufgezogen worden war und sein Betreuer, der ihn sein Leben lang begleitet, neben mir stand, beruhigende Geräusche machte und mit ihm sprach. Ich musste seinen Betreuerhut tragen, damit er den Geruch kannte und sich dadurch auch beruhigt fühlte. Sonst hätte er unberechenbar sein können und ich hätte mich verletzen oder gar nicht mehr davon erzählen können.)
Hallo Rhoda,
Ich habe Berichte gelesen, in denen Löwen (Plural) erwachsene Elefanten überwältigt haben. Daran würde ich nicht zweifeln. Natürlich hätte jeder einzelne Löwe keine Schwierigkeiten, einen jungen oder sogar verletzten Elefanten zu überwältigen.
Das erste Römische Reich umfasste Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen und Ägypten. Daher halte ich es nicht für übertrieben zu behaupten, dass die Römer die erfahrensten Elefantenbändiger engagierten, um die Tiere zu bändigen, als sie über den Ärmelkanal verschifft wurden. Oder Sie? Tatsächlich wurden diese prächtigen Tiere für bestimmte Situationen in Eisen gefesselt. Vielleicht war die kurze Bootsfahrt eine davon?
Ich habe gelesen, dass Mr. Bailey vom berühmten Zirkus Barnum & Bailey 1805 eine Elefantenkuh (kleiner als ein Männchen) kaufte, um seine Felder wie ein Pferd zu pflügen. Das tat sie auch, aber er hielt das Unterfangen wegen ihres unersättlichen Appetits für unwirtschaftlich! Deshalb beschloss er, sie als Schaustück auf Reisen mitzunehmen und dafür Geld zu verlangen – und so begann sein Zirkus.
Ich glaube auch nicht, dass es übertrieben ist zu sagen, dass das Römische Reich über etwas mehr Ressourcen verfügte als Mr. Bailey!?
Ist es nicht bemerkenswert, dass Jakobus seinen Brief ungefähr zu der Zeit verfasste, als Kaiser Claudius an diese Küste kam?
Seht auch die Schiffe, obwohl sie so groß sind und von heftigen Winden getrieben werden … Jakobus 3:4.
Wenn die Bibel sagt, dass etwas „großartig“ ist, dann sollten wir es zur Kenntnis nehmen! Jakobus sagte auch alles, Art von Tier … wurde von der Menschheit gezähmt. Jakobus 3:7.
Hallo Islander, war Mr. Baileys Elefant ein asiatischer Elefant? Obwohl ich die Haltung von Tieren in Zirkussen absolut ablehne und auch die Haltung von Tieren in Zoos entschieden ablehne (ich wünschte, all diese Aktivitäten würden eingestellt und verboten), gibt es in allen Zirkussen, die ich kenne (von Bildern oder aus dem Fernsehen), asiatische Elefanten. Das erkennt man an der Kopfform und der Größe der Ohren im Verhältnis zum Kopf.
Eine kurze Internetrecherche verrät: „Der Barnum and Bailey Circus war bekannt für seine Verbindung zu Elefanten, insbesondere zu asiatischen Elefantenarten. Zu den bemerkenswerten Elefanten zählten „Old Bet“, der erste afrikanische Elefant, der von Hachaliah Bailey in Amerika ausgestellt wurde, und „Jumbo“, der damals größte Elefant, der 1882 für die Show angeschafft wurde. Darüber hinaus präsentierte der Zirkus im Laufe seiner Geschichte auch andere Elefanten, darunter das erste in Gefangenschaft geborene Elefantenbaby namens „Columbia“. (AI-Zusammenfassung)
Quellen:
https://americacomesalive.com/how-jumbo-joined-the-circus/
https://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo
https://graphicarts.princeton.edu/2017/04/14/a-letter-to-bailey-and-his-elephant/
H Islander, zur Arche Noah. Hatte Noah Babys an Bord? Ich weiß es nicht. Aber wenn es sich um Jungtiere und nicht um erwachsene Tiere auf der Arche handelte, hätte er nicht die Vielfalt oder Menge an Futter und Wasser für alle Tiere für 40 Tage auftreiben müssen. Er hätte zum Beispiel einfach genügend Ziegen mitnehmen können, um die Jungtiere mit Milch zu versorgen, und dann hätte er nur noch Futter und Wasser für die Ziegen benötigt.
Rhoda, wenn wir das Übernatürliche aus der Bibel nehmen, haben wir keine Bibel mehr!
Eine eiserne Axt kann schwimmen, 2. Könige 6:6.
Ein großer Fisch verschluckte Jona, Jona 1:17.
Ich könnte weitermachen …
Versuchen Sie, einen Atheisten von diesen Dingen zu überzeugen!
Und natürlich das tolle J*w!!!
Die Jungfrauengeburt!
Danke für die ausführliche Antwort. Im Kolosseum wurden Elefanten eingesetzt, daher waren ihnen deren Nahrung und Fressgewohnheiten wahrscheinlich gut bekannt. Da die Römer nun einmal Römer sind, müssen sie dies beim Transport und der Ansiedlung in Großbritannien berücksichtigt haben. Vielleicht.
Hallo Noj, ich glaube, du verstehst mich falsch. Ich weiß nicht genau, womit die Römer ihre Elefanten fütterten, aber kannst du dir vorstellen, wie 150 kg Zweige und Blätter aussehen? Wie viel Volumen sie einnehmen? Gab es in Britannien Elefantenfutter, das sie täglich sammeln konnten, oder mussten die Römer auch genug Futter für die etwa 20 Tage ihres Feldzugs mitbringen (ungefähr 3 Tonnen Futter pro Elefant)?
Etwas wärmer wäre für Europa sicherlich besser.
Wer das in Frage stellt, ist dumm.
Elektroauto-Öko-Katastrophe gerät im Pazifik außer Kontrolle …
„Alle 22 Besatzungsmitglieder haben das Schiff evakuiert“
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-footage-shows-abandoned-cargo-ship-laden-chinese-cars-burning-pacific
Sie finden die Überreste eines einzelnen Elefanten und nehmen an, dass Elefanten durch die Savanne Englands streiften? Im Ernst?
Hallo MK Maynard, hier sind einige weitere interessante Geschichten über Elefanten, die sich an Orten aufhalten, an denen man sie nicht erwarten würde, weil das Klima heute nicht für ihr Überleben geeignet ist.
„Dr. Francis Wenban-Smith entdeckte 2003 beim Bau der Hochgeschwindigkeitsstrecke 1 vom Eurotunnel nach London auf einem Stück Land bei Ebbsfleet in Kent eine Fundstelle mit Überresten eines ausgestorbenen Elefanten mit geraden Stoßzähnen (Palaeoloxodon antiquus).“
https://www.southampton.ac.uk/news/2013/09/20-prehistoric-elephant-slaughtered-by-early-humans.page
„Im letzten Jahrhundert wurden mehrfach Beweise dafür gefunden, dass die mächtigen Tiere im Garten Englands zu Hause waren.“
https://www.kentonline.co.uk/medway/news/kents-amazing-elephant-bone-discoveries-249587/
Die Präsenz von Elefanten in Europa geht in historischer Zeit auf die klassische Antike zurück, doch schon früher, im Pleistozän und davor, waren Verwandte der Elefanten auf der ganzen Welt verbreitet, auch in Europa.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_elephants_in_Europe
""A Studie veröffentlicht in 2022 zeigten, dass die Temperatur in Europa in den nächsten 15 bis 20 Jahren leicht sinken wird. Dies ist auf eine Abschwächung der Nordatlantischen Oszillation und eine Abkühlung des Nordatlantiks zurückzuführen.
Dies ist auf einen natürlichen Kreislauf zurückzuführen und hat nichts mit der globalen Erwärmung oder CO2 zu tun.““
Dieser Schwindel mit der globalen Erwärmung begann, als alle drei großen atlantischen Oszillationen – die Nordatlantische Oszillation (NAO), die Arktische Oszillation (AO) und die Atlantische Multidekaden-Oszillation (AMO) – in die Warmphase übergingen.
Diese Zyklen dauern 60 bis 68 Jahre (von warm zu warm oder von kalt zu kalt).
Diese wohlbekannten Schwankungen sind der Grund dafür, dass uns eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit bevorstand, und als diese in eine Warmphase überging, begann der Schwindel mit der „menschengemachten“ globalen Erwärmung.
Jetzt wechseln sie wieder in die Kaltphase und fürchten eine drohende Eiszeit.
kommt zurück und der CO2-Gehalt sinkt.
Hier ist die echte Wissenschaft hinter diesem Naturphänomen:
https://nuclear-energy.net/physics/gas-laws/henry-s-law
Das Henry-Gesetz ist ein grundlegendes Prinzip in Chemie und Physik, die eine wichtige Beziehung zwischen der Konzentration eines Gases in einer Lösung und seiner partiellen Luftdruck auf im Raum über der Lösung.
Geomagnetische Exkursionen könnten eine weitere Erklärung sein. Alle 12,000 bis 24,000 Jahre neigt sich der Planet um 90 Grad nach links, wenn man in Richtung der mittleren mittleren Erdzeit (GMT) blickt. Dieser Prozess wird durch das Gewicht des Eises an beiden Polen und die unebene Beschaffenheit des Erdinneren verursacht. Der Dsanibekow-Effekt spielt dabei eine Rolle.
Der Nordpol liegt in der Nähe von Indien, der Südpol direkt vor der Küste des treffend benannten Chiles und Großbritannien in der Nähe des Äquators. Dort gibt es viel Wärme für Elefanten!
Geomagnetische Exkursionen erklären auch, warum die Antarktis regelmäßig eisfrei ist und in der Vergangenheit sicherlich gut besiedelt war.
Bitte erforschen Sie den Phönix, er kehrt im Mai 138 in einem 2040-Jahres-Zyklus zurück. Das ist es, was die sogenannten Eliten wissen, daher die verrückten Zeiten.
Sehen Sie sich das an und untersuchen Sie alle anderen Informationen.
https://www.youtube.com/watch?v=V5AjWdLGJ2w
Haben sie das Fragment also mit der Radiokarbonmethode datiert (oder eine modernere Methode verwendet)? Wenn es 2000 Jahre alt ist, handelt es sich höchstwahrscheinlich um ein römisches Pet. Wären sie einheimisch gewesen, würden überall Überreste auftauchen. Um (ungeschickt) Ockhams Rasiermesser anzuwenden, müsste es also römisch sein.
H Chris, Sie gehen davon aus, dass die Kohlenstoff-14-Datierung genau ist. Aber das ist nicht der Fall.
Frisch getötete Proben werden auf ein Alter von mehreren Tausend Jahren datiert, zB:
1. „Frisch getötete Robben wurden auf ein Alter von 1,300 Jahren datiert“:
https://apologeticspress.org/limitations-of-carbon-dating-5626/
2. Kieth und Anderson datierten die Schale einer lebenden Süßwassermuschel mit der Radiokarbonmethode und ermittelten ein Alter von über zweitausend Jahren. „Folglich können die Fehler bei der Radiokarbondatierung von Muschelschalen bei Flussmuscheln mehrere tausend Jahre betragen.“
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.141.3581.634
Einer der Gründe für die Ungenauigkeit liegt darin, dass die Berechnung auf Annahmen und Schätzungen beruht. Eine dieser Annahmen ist, dass Kohlenstoff-14 in der Umwelt konstant bleibt.
https://www.ebsco.com/research-starters/mathematics/mathematics-carbon-dating
https://josephsmithfoundation.org/carbon-dating-how-old-is-it-really/
Der Gehalt an Kohlenstoff-14 (C-14) in der Atmosphäre bleibt jedoch nicht konstant.
https://www.chem.uwec.edu/chem115_f00/nelsolar/chem.htm
Bedenken Sie auch, dass die Kohlenstoff-14-Datierung selbst nach den von ihnen verwendeten Berechnungen, Schätzungen, Annahmen und Zeitrahmen aufgrund der Halbwertszeit von C-50,000 nicht über 60,000 bis 14 Jahre hinausgehen kann. Und je weiter man in der Zeit zurückgeht, desto ungenauer/unzuverlässiger ist die Kohlenstoff-14-Datierung.
Wie immer ignorieren manche Wissenschaftler Unbekanntes und Unsicherheiten, wenn sie eine Idee als Tatsache präsentieren. Tatsache ist, dass die Radiokarbonmethode nicht zuverlässig ist und daher nicht isoliert zur Datierung von Dingen verwendet werden kann. „Wie jede wissenschaftliche Methode hat auch sie ihre Tücken und Grenzen. Betrachten Sie die Ergebnisse daher immer mit einer gesunden Prise Skepsis und betrachten Sie das Gesamtbild.“
https://scienceinsider.blog/carbon-dating-accuracy/
Auch wenn die Technokraten uns glauben machen wollen, liefert die Wissenschaft nur sehr selten Fakten. Echte Wissenschaft entwickelt Hypothesen, mögliche Erklärungen/Meinungen und Theorien, die sich ändern können, wenn sie in Frage gestellt werden. Der Fehler der Wissenschaft liegt darin, dass die Globalisten die Wissenschaft kontrollieren (hauptsächlich durch Finanzierung) und nicht wollen, dass jemand „die Wissenschaft“ in Frage stellt. So wird Wissenschaft als Instrument zur Verhaltensänderung, Gedankenkontrolle usw. missbraucht. Und je weiter diese Agenda voranschreitet, desto schlimmer wird es, denn Technokraten konditionieren die Welt darauf, den von den Globalisten ausgewählten „Experten“ blind zu folgen. Blindes Vertrauen in ihre sogenannten „Experten“ ist der Schlüssel zur Implementierung und zum Betrieb eines Technats.
Oder um es so auszudrücken, wie Gott es uns in Christus mitteilen möchte:
Wissenschaft, die fälschlicherweise so genannt wird. 1. Timotheus 6:20.
Eine Theorie, wonach die Erdkruste abgerutscht ist und sich nach Norden bewegt hat.
Siehe Chat GPT
"Gibt es Hinweise darauf, dass die Erdkruste in der Vergangenheit nach Norden gerutscht ist?
Ich habe versteinertes Holz, Korallen und Ammoniten im Norden von Québec (Kanada) gesehen. Es gibt kürzlich überflutete Wälder und Höhlen mit vermischt frische Knochen von Arten aus dem Norden und Süden Englands. Für mich hat das Buch „Earth In Upheaval“ von Dr. Immanuel Velikovski seine ganze Bedeutung erlangt.
Eine von George Soros gesponserte archäologische Stätte, Göbekli Tepe (Türkei) wurde kürzlich fast vollständig wieder unter Beton begraben, „damit die nächsten Generationen sie wiederentdecken können“. Soweit bisher bekannt,Die Erbauer hatten die mündlichen Überlieferungen und Folklore, die in „Welten im Zusammenstoß“ erzählt werden, in Steinsäulen gemeißelt; die drei Wochen dauernde Annäherung eines sehr hellen und riesigen Himmelskörpers, der auf die Erde zurast, und die beinahe vollständige Zerstörung aller seiner Zivilisationen.
Ich frage mich, wie viele andere Schlüsselelemente der Menschheitsgeschichte uns verborgen geblieben sind, weil sie nicht den aktuellen wissenschaftlichen Strömungen entsprachen.