Am Montag, The Telegraph berichtet dass hinter Greta Thunbergs alberner „Hilfs“-Yacht mit Ziel Gaza ein in London ansässiger Hamas-Agent steckte. Zaher Birawi, der im Parlament als Person mit Verbindungen zur Hamas beschrieben wurde, bezeichnete sich selbst als „Gründungsmitglied“ der Freedom Flotilla International Coalition, die die Reise organisiert hatte.
Die Hamas ist ein Zweig der Muslimbruderschaft im Gazastreifen. Ihr einziges Ziel ist die Kontrolle der Welt durch den Islam. Wer kontrolliert also die Muslimbruderschaft?
Sind es die Rothschilds oder gibt es eine jüdische Verbindung, wie manche vermuten? Nicht, so Walter Veiths Forschungen. Er liefert Beweise dafür, dass der Islam von der römisch-katholischen Kirche begründet wurde. Bis heute, so Veith, stehe der Islam, die Religion, die den Eingeweihten auf den höchsten Ebenen der Freimaurerei vorgestellt wird, unter römischer Kontrolle.
Und der Vatikan arbeitet mit den Vereinten Nationen („UN“) zusammen, mit dem Ziel, eine Weltreligion mit dem Papst als Sprecher zu etablieren.
Ist es überraschend, dass eine UN-Marionette wie Thunberg mit einem Hamas-Agenten zusammenarbeitet, der ebenfalls mit der UN kollaboriert?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Inhaltsverzeichnis
Was ist die Muslimbruderschaft?
Die Die Muslimbruderschaft wurde gegründet in Ismailia, Ägypten, von Hassan al-Banna im März 1928. Es wurde als sozialer und religiöser Club von einem XNUMX-jährigen Schullehrer gegründet, der sechs Mitglieder der Suezkanal-Gesellschaft rekrutierte.
Laut dem Gründer al-Banna „liegt es in der Natur des Islam, zu dominieren, nicht dominiert zu werden, allen Nationen sein Gesetz aufzuzwingen und seine Macht auf den gesamten Planeten auszudehnen.“
Al-Banna schrieb, dass die islamische Flagge in den einst vom Islam beherrschten Gebieten wieder gehisst werden müsse: „Andalusien (Spanien), Sizilien, der Balkan, die italienische Küste sowie die Inseln des Mittelmeers sind allesamt muslimische Mittelmeerkolonien und sie müssen in den Bann des Islam zurückkehren.“
Al-Banna war ein Sympathisant, wenn nicht sogar ein Bewunderer von Benito Mussolini und Adolf Hitler. Im Jahr 2021 Hamed Abdel-Samad sagte Al-Banna bewunderte Hitler und modellierte die Muslimbruderschaft nach dem Vorbild der NSDAP. Er wies darauf hin, dass die Muslimbruderschaft ebenso wie die NSDAP eine politische Partei sei, die sich auf eine bewaffnete Miliz verlasse und die „Ideologie eines inspirierenden Führer-Retters“ vertrete.
Die Bruderschaft hat mittlerweile Niederlassungen in 70 Ländern und Territorien, darunter seine Hauptkontingente in Ägypten, Syrien, Gaza, Libyen, Tunesien und Jordanien.
Die Muslimbruderschaft arbeitet kontinuierlich daran, ihre Ideen in Ägypten und dem Nahen Osten zu verbreiten und neue Anhänger zu gewinnen. Sie ist auf nahezu allen gesellschaftlichen Ebenen aktiv, darunter in Schulen, Universitäten, Moscheen, der Politik und in Berufsverbänden. Eine Hauptstrategie der Bruderschaft besteht darin, ein Basisnetzwerk sozialer und wohltätiger Organisationen zu nutzen, um ihre Mitgliederbasis zu erweitern, Vertrauen zu gewinnen und die Relevanz des Islam in allen Lebensbereichen zu demonstrieren.
Terrorismus: Muslimbruderschaft, Jüdische Virtuelle Bibliothek
Laut Al JazeeraDie Mitglieder der Muslimbruderschaft repräsentieren ein breites Spektrum an Interpretationen der ursprünglichen Ideologie ihres Gründers Hassan al-Banna. „Die [Muslimbruderschaft] hat in den 1970er Jahren während der Herrschaft des ägyptischen Präsidenten Anwar el-Sadat offiziell der Gewalt abgeschworen“, sagte Al Jazeera. Mmmm …
Im Juni 2011 erkannte die offizielle ägyptische Nachrichtenagentur die Muslimbruderschaft erstmals seit ihrem Verbot durch die Regierung im Jahr 1954 als legitime politische Partei an. Unter dem Namen Freiheits- und Gerechtigkeitspartei durfte die Bruderschaft bei den für Ende 2011 angesetzten Parlamentswahlen antreten. Al Jazeera schrieb über den politischen Erfolg der Muslimbruderschaft („MB“) in Ägypten und anderswo:
Ende 2011 gewann die tunesische Ennahda-Partei (eine von der MB inspirierte islamistische Partei) die ersten Parlamentswahlen in Tunesien nach dem Sturz von Präsident Zine El Abidine Ben Ali. 2012 stellte die Muslimbruderschaft einen Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen in Ägypten nach dem Arabischen Frühling auf.
Außer in Ägypten, dem Geburtsort der Muslimbruderschaft, gibt es in zahlreichen arabischen Ländern Parteien, die als Ableger der Muslimbruderschaft gelten können, da sie von den Kernprinzipien der MB-Ideologie inspiriert wurden. Dazu gehören die Hamas in Palästina, die Ennahda-Partei in Tunesien und die Islamische Verfassungsbewegung in Kuwait.
In Jordanien ist die Muslimbruderschaft in der Islamischen Aktionsfront vertreten, einem der größten politischen Blöcke im jordanischen Parlament. Nach dem Putsch in Ägypten 2013 brach sie die formellen Beziehungen zur ägyptischen Muslimbruderschaft ab. In Bahrain ist der politische Arm der Muslimbruderschaft als Minbar bekannt.
Nicht alle islamistischen Parteien sind MB. Ein klares Beispiel hierfür ist die Salafi-Bewegung in Ägypten, die zwar islamistischer Natur war, aber in verschiedenen politischen Situationen ihren eigenen Weg wählte.
Was ist die Muslimbruderschaft? Al Jazeera, 18. Juni 2017
Der Plan der Muslimbruderschaft für den Westen
Die Muslimbruderschaft verbreitet ihre Ideologie nicht nur im Nahen Osten. Auch in Großbritannien, Frankreich und zahlreichen anderen europäischen Ländern sowie in den USA unterhält die Organisation aktive Zweigstellen. 2002 vom Intelligence Resource Program veröffentlichter Artikel stellt fest: „Heute verbindet ein sehr komplexes Finanznetzwerk die Operationen von über siebzig Zweigstellen der Muslimbrüder weltweit.“
Neben den offiziellen Zweigstellen gibt es Organisationen weltweit, die entweder gegründet wurden von Menschen mit starken persönlichen Bindungen zur Bruderschaft, die jedoch völlig unabhängig agieren oder durch Menschen mit gewissen Bindungen von der Bruderschaft beeinflusst werden.
Verwandt: Was ist das wahre Ziel der sogenannten pro-palästinensischen Aktivisten?
Während ein US-Unterausschuss für nationale Sicherheit im Juli 2018Ron DeSantis, der Vorsitzende des Treffens, sagte: „Netzwerke der Muslimbruderschaft sammeln hier in den USA Geld, um die terroristischen Aktivitäten der Hamas im Nahen Osten zu unterstützen. Laut dem Justizministerium plante die Dachorganisation der Hamas, die Muslimbruderschaft, Anfang der 1990er Jahre, in den USA ein Netzwerk von Organisationen aufzubauen, um eine militant-islamistische Botschaft zu verbreiten und Geld für die Hamas zu sammeln.“
Verwandt: Muslimbruderschaft und Jama'at-i Islami, Pew Research Centre, 15. September 2010
Das folgende Video wurde im November 2 vom norwegischen Fernsehsender TV2010 ausgestrahlt. Der Reporter sprach mit Kamil Al Najjar aus England, der die Muslimbruderschaft besser kennt als die meisten anderen, da er in seinem Heimatland selbst Mitglied der Organisation war. Auch nach seinem Übertritt erhielt er Morddrohungen.
Hassan al-Banna verwandelte den Islam von einer Religion in eine politische Ideologie. „Fast in jedem Land der Welt gibt es einen Zweig der Muslimbruderschaft“, sagte er. „Sie versuchen, die Menschen zu täuschen, und es ist ihnen gelungen, viele westliche Politiker zu täuschen und ihnen zu glauben. Ihr einziges Ziel ist es, mit dem Islam die Welt zu beherrschen und überall auf der Welt islamische Regierungen zu etablieren.“
Al Najjar sagte, die Islamisten hätten eine Agenda für Europa. „Für den Westen ist es ihr Ziel, [unverständlich] den Westen zu bekehren, weil sie wissen, dass sie den Westen nicht mit Gewalt bekehren können. Also nutzen sie den ‚Samen‘.“
Verwandt:
- Die Muslimbruderschaft plant, die europäischen Länder von unten zu unterwandern
- Kevork Almassian: Glorifizierung des Islamischen Staates, syrische Massaker und die Geopolitik, die sie unterstützt
Zionistische Verschwörungstheorie kommt zu Hilfe
Anfang des Jahres diskutierte Moomen Sallam, ein ehemaliger Anführer der ägyptischen Muslimbruderschaft, mit Yasmine Mohammed über die Aktivitäten der Bruderschaft in Ägypten und weltweit in Europa und Nordamerika. Sie diskutierten auch über Ägyptens Rolle im Gaza-Krieg und im jüngsten Chaos in Syrien.
Moomen Sallam ist eine führende Stimme unter den Freidenkern in Ägypten und Autor mehrerer Artikel und Bücher, darunter „ABC Säkularismus'Und'ABC-Liberalismus' und Co-Autor von 'Ägypten und Israel: Vierzig Jahre in der Wüste des kalten Friedens'.
Sallam erklärte, der Schleier habe sich erst mit seinem Beitritt zur Muslimbruderschaft gelüftet. Nach außen hin verteidige sie sich für Freiheit und Demokratie, doch innerhalb der Organisation sei sie alles andere als das. Er sei schockiert gewesen, als er feststellte, dass die Organisation mit einem undurchsichtigen, diktatorischen Top-Down-Ansatz operiere. Es werde nicht geduldet, die Führung der Organisation, ihre Ideologie oder ihre Mitglieder in Frage zu stellen oder zu kritisieren. Überall seien Spione, sagte er, und Mitglieder würden alles mithören, beobachten und berichten, was andere Mitglieder sagen und was den Führern missbilligt.
Er beschrieb auch, was während Saddam Husseins Invasion in Kuwait innerhalb der Muslimbruderschaft geschah, was uns einen Einblick darin gibt, dass es bei der vermeintlichen „Befreiung“ Jerusalems nicht nur um die „Befreiung“ Jerusalems geht.
Muslimische und arabische Nationalisten beschreiben die „Befreiung“ Jerusalems stets mit der Befreiung der Orte, die zwischen ihnen und Jerusalem liegen, erklärte er. Wenn sie beispielsweise auf dem Weg nach Jerusalem an Kuwait vorbeikämen, würden muslimische und arabische Nationalisten sagen: „Wenn wir Jerusalem befreien wollen, müssen wir zuerst das Regime in Kuwait stürzen.“ In diesem Fall würden sich muslimische und arabische Nationalisten sagen: „Saddam Hussein wird alle arabischen und muslimischen Länder vereinen und uns alle dazu führen, ‚Palästina vom Fluss bis zum Meer zu befreien‘“, sagte Sallman.
Doch Husseins Invasion in Kuwait spaltete die Muslimbruderschaft. Einige, wie die Muslimbruderschaft in Jordanien, die Hamas, die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) und fast die gesamte Muslimbruderschaft im Nahen Osten und Nordafrika, vertraten die oben beschriebene Ansicht, sagte Sallam. „Sie stellten sich auf die Seite Saddam Husseins. Das war sehr dumm.“
Andererseits stellte sich die Muslimbruderschaft am Golf nicht auf Husseins Seite, weil Kuwait „eines ihrer Länder“ war. Für die Muslimbruderschaft Kuwaits und die Muslimbruderschaft Saudi-Arabiens stellte Husseins Invasion in Kuwait also einen Interessenkonflikt dar.
Die Muslimbruderschaft Ägyptens wisse nicht, auf welche Seite sie sich stellen solle, ob sie auf der Seite des „Hauptblocks der Muslimbruderschaft oder der Muslimbruderschaft am Golf stehen sollte, die die wichtigsten [finanziellen] Sponsoren sind“, sagte Sallam.
Es habe eine brenzlige Situation zwischen den Unterstützern Husseins und denen Kuwaits gegeben, sagte Sallam. Als die amerikanischen, britischen und ägyptischen Armeen nach Saudi-Arabien marschierten, um Kuwait von Hussein zu befreien, „kam natürlich wieder die Verschwörungstheorie auf … dass dies ein Plan der Zionisten sei“, sagte er. Mohammed fügte hinzu: „Es sind immer die Juden“, womit er meinte, dass wie immer Anschuldigungen gegen die Juden dazu benutzt werden, von der Aufmerksamkeit abzulenken oder Schuld zuzuweisen.
Verwandt: Golfkrieg, Wikipedia über EncycloReader
Rothschild und der Suezkanal
Manche behaupten, die Muslimbruderschaft sei ein Projekt der Familie Rothschild, vermutlich aufgrund der Verbindungen früherer Mitglieder der Muslimbruderschaft zur Suezkanal-Gesellschaft. Doch selbst ein flüchtiger Blick auf die Geschichte und den zeitlichen Ablauf der Ereignisse lässt vermuten, dass diese Theorie nicht viel taugt.
Ferdinand de Lesseps war ein französischer Diplomat und Unternehmer, der die notwendige politische und finanzielle Unterstützung für den Bau des Suezkanals sicherte. Der Kanal wurde 1869 eröffnet und verband das Mittelmeer mit dem Roten Meer, wodurch die Reisedistanzen zwischen Europa und Ostasien deutlich verkürzt wurden. Der Bau des Kanals begann 1859 und wurde 1869 abgeschlossen.
Verwandt: Wer baute den Suezkanal? Wie Großbritannien den Kanal in Besitz nahm und die Suezkrise, The i Paper, 25. Mai 2023
Die Rothschilds, ursprünglich Bauer genannt, sind eine mächtige Bankiersfamilie mit Wurzeln in Deutschland. Nach Fritz Springmeier, „Der älteste bekannte Rothschild hieß Uri Feibesch und lebte [möglicherweise in Frankfurt] im frühen 16. Jahrhundert. Seine Nachkommen lebten im Haus Rotschild. Sein Urururenkel war Moses Bauer, der im frühen 18. Jahrhundert lebte … Die Bauer-Linie besteht bis heute, aber im 1700. Jahrhundert benannte ein Mann seinen Familienzweig [Rothschild] nach seinem Symbol und seiner Adresse um – dem Rotschild oder dem Siegel Salomons.“
Doch wie Springmeyer einräumte, sind eindeutige Fakten schwer zu finden. „Die Wahrheit ist manchmal schwer zu sagen. Die Geschichten, die die Familie erfindet, sind schwer von der Wahrheit zu unterscheiden. Mythen sind eine ihrer stärksten Waffen, und ein Forscher muss vorsichtig sein“, schrieb er.
Die Rothschilds spielten eine bedeutende Rolle im europäischen Finanzwesen und waren an verschiedenen Großprojekten beteiligt, darunter der Finanzierung des Suezkanals. Lionel de Rothschild, ein Familienmitglied, war maßgeblich daran beteiligt, der britischen Regierung 1875 den Erwerb von Anteilen am Suezkanal zu ermöglichen.
Im Jahr 1875 überreichte das Londoner Bankhaus N. M. Rothschild & Sons dem britischen Premierminister Benjamin Disraeli im Auftrag der Regierung vier Millionen Pfund für den Kauf von Aktien des Suezkanals. Diese Transaktion war entscheidend für die Sicherung des britischen Einflusses auf den Suezkanal, der tiefgreifende Auswirkungen auf den Welthandel und die kolonialen Interessen hatte.
Die Mittel wurden innerhalb von fünf Monaten zurückgezahlt, doch der Kauf war umstritten. Es gab Vorwürfe, Disraeli habe das britische Verfassungssystem untergraben, indem er keine parlamentarische Zustimmung eingeholt habe.
Die Suezkanal-Gesellschaft war ursprünglich eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Paris. Zum Zeitpunkt ihrer Gründung hielten Frankreich 52 Prozent und Ägypten 44 Prozent der Anteile. Als der ägyptische Vizekönig Ismāʿīl Pascha 1875 in finanzielle Schwierigkeiten geriet, verkaufte er die Anteile seines Landes an die britische Regierung. Damit wurde Großbritannien zum größten Anteilseigner des Unternehmens.
Im Juli 1956 verstaatlichte der ägyptische Präsident Gamal Abdel Nasser jedoch die Suezkanal-Gesellschaft und übertrug sie in den Besitz Ägyptens, was die Suezkrise auslöste. Seitdem wird der Kanal vollständig von der staatlichen ägyptischen Suezkanal-Behörde betrieben und instand gehalten.
Die Muslimbruderschaft entstand im Jahr 1928, zu einer Zeit, als die britische Regierung der größte Anteilseigner der Suezkanal-Gesellschaft war und lange nachdem es offensichtliche Verwicklungen mit den Rothschilds gab.
Ressourcen:
- Geschichte des Suezkanals, Britannica
- Unternehmen des Suezkanals, Britannica
- Der Bau des Suezkanals (Zeitleiste), Napoleon
- Lionel de Rothschild und der Suezkanal, Das Rothschild-Archiv
- Darlehensbelege für den Suezkanal, 1876, Das Rothschild-Archiv
Islamische Verbindung zum Vatikan
Manche behaupten, die Muslimbruderschaft sei ein Projekt des Vatikans. Auf die Frage nach dem Grund für diese Verbindung verweisen sie möglicherweise auf einen Vortrag von Walter Veith aus dem Jahr 2004. Veith geht zwar nicht auf den Islamismus, wie etwa die Muslimbruderschaft, ein, erläutert aber detailliert, wie der Islam zu den „Mysterienreligionen“ gehört, die unter der Kontrolle des Vatikans stehen.
Walter Veith ist emeritierter Professor und Forscher im Bereich der medizinischen Biowissenschaften. Er gab seine atheistische und evolutionistische Weltanschauung nach einer Reihe herausfordernder Ereignisse auf, für die seine wissenschaftliche Ausbildung weder Erklärungen noch Lösungen bot. Seitdem bereist er die Welt und hält gründlich recherchierte Vorträge über biblische Prophezeiungen, Gesundheit, Schöpfungswissenschaft und Geheimgesellschaften. Seine zahlreichen Vorträge finden Sie unter Erstaunliche Entdeckungen' Webseite HIER KLICKEN.
In 2004, Veith hielt eine 36-teilige Vortragsreihe betitelt 'Totaler Ansturm'. Teil 16 trug den Titel 'Die islamische Verbindung“, in dem er Beweise dafür vorlegte, dass der Islam von der römisch-katholischen Kirche geschaffen wurde.
'Die islamische Verbindung' wurde inzwischen aus dem Der YouTube-Kanal von Amazing Discoveries. Wir kennen die Gründe nicht, sollten dies jedoch im Hinterkopf behalten, da es sich um einen Widerruf handelt, der aus einer Vielzahl von Gründen erfolgen kann, beispielsweise rechtlichen oder sonstigen Drohungen oder harmloseren Gründen wie einer Ungenauigkeit, einem falschen Zitat oder zusätzlichen Informationen, die nachträglich ans Licht kommen und zuvor weitergegebene Informationen ersetzen.
„Evangelisierung ist in islamischen Ländern völlig verboten; diese Religion hat die volle Kontrolle über das gesamte Gebiet, das sie kontrolliert“, begann Veith seineDie islamische Verbindung' Vortrag. Bevor er sich damit befasste, wer oder was der Islam ist, erklärte er, dass er große Achtung vor den Anhängern des islamischen Glaubens habe. Er lobte ihre Loyalität und ihr Prinzip, für hohe moralische Standards einzustehen.
Im islamischen Glauben gebe es jedoch, genau wie im Katholizismus, „einen inneren und einen äußeren Kreis“, sagte er. „Der innere Kreis hat einen Glauben, der äußere die Religion der Gojim – den islamischen Glauben – und beide werden von einer zentralen Organisation kontrolliert, die ihren Sitz … in Rom hat.“
Der erste Punkt, den Veith bemerkte, war, dass Mohammeds Frau, Khadījahwar Katholikin. „Sie kam aus einem katholischen Kloster, also könnte man sagen, sie war eine katholische Nonne. Sie war superreich, lebte in einem Kloster und hatte im Grunde die gesamte Wirtschaft in ihren Händen. Und sie beschäftigte diesen jungen Mann Muhammad, den sie dann auch heiratete“, sagte er.
Verwandt: Mohammed Mustafa wurde 570 n. Chr. geboren – starb 632 n. Chr., Jah Wahrheit
Veith vergleicht Symbole, Reliquien und Rituale des Islam und der katholischen Kirche und zeigt, dass die beiden Religionen einige bemerkenswerte Ähnlichkeiten aufweisen. Er stellt die Frage: „Ist es möglich, dass der innere Kreis beider Religionen denselben Luzifer anbetet, der äußere Kreis jedoch nichts davon weiß? … Ist es möglich, dass beide Religionen hinter den Kulissen demselben Herrn dienen und die Massen getäuscht werden?“
Bei Zeitstempel 32:54 diskutierte Veith die Behauptungen des Jesuiten Alberto Rivera. Rivera behauptete, der Jesuitengeneral Kardinal Bea habe ihn persönlich über die Ursprünge des Islam unterrichtet. Rivera zufolge begründete die römisch-katholische Kirche den Islam, um die Araber unter ihre Kontrolle zu bringen und Jerusalem zu sichern.
Verwandt: Wie der Vatikan den Islam schuf, vom ehemaligen Jesuitenpriester Alberto Rivera, The Millenium Report, Dezember 2015
Neben Symbolik und Ritualen haben katholische und islamische Insider eine berüchtigte Organisation gemeinsam: die Freimaurerei. Freimaurer der höchsten Ordnung – 32nd Abschluss im Schottischen Ritus und 29th Abschluss im York-Ritus – kann Shriners werden, sagte Veith (siehe Zeitstempel 48:17). Die Shriners sind ein arabischer Orden.
Zitat aus James Shaws Buch „Die tödliche Täuschung', sagte Veith:
Der Schrein (Alter Arabischer Orden, Adlige des Mystischen Schreins) … die „Showarmee der Freimaurerei“, genießt ein sehr hohes Ansehen … Es ist notwendig, ein 32nd Sechs Monate lang muss man den Grad eines Freimaurers besitzen, bevor man dem Shrine beitreten kann.
Die tödliche Täuschung: Die Freimaurerei wird von einem ihrer Spitzenführer entlarvt, James D. Shaw und Tom C. McKenney, 1988, S. 73 und 74
Shaw erklärte, dass der Schrein ein Schrein für Allah sei und dass bei Shriner-Veranstaltungen eine Kopie des Korans auf dem Altar liege:
Wir gingen in den Schrein … wir begannen mit der Initiation … Nach der medizinischen Untersuchung kam die Schikane … Nach der Schikane war es Zeit für den ernsten Teil, das Ritual, und dann war es Zeit, den Eid abzulegen … Und mit dem Koran auf dem Altar besiegelten wir unseren feierlichen Eid im Namen „Allahs, des Gottes der Araber, Moslems und Mohammedaner, des Gottes unserer Väter“.
Die tödliche Täuschung: Die Freimaurerei wird von einem ihrer Spitzenführer entlarvt, James D. Shaw und Tom C. McKenney, 1988, S. 74 und 75
„Also“, sagte Veith, „ist die Freimaurerei nichts anderes als die ‚alte Mysterienreligion‘, und die Jesuiten sind die ‚alte Mysterienreligion‘, und der Islam ist hinter den Kulissen die ‚alte Mysterienreligion‘ … [und] Rom kontrolliert alles.“
Mit „alten Mysterienreligionen“ meinte Veith Gary H. Kahs „alten Mysterienreligionen“ an der Spitze der Hierarchie der Geheimgesellschaften, wie in seinem 1991 erschienenen Buch „Auf dem Weg zur globalen Besetzung' (siehe Seite 94, HIER KLICKEN).
„Der Katholizismus hat den Islam von Anfang an kontrolliert“, sagte Veith. „Der Islam ist nur ein Werkzeug der Esoterik, um die Menschen zu indoktrinieren und sie zu einer Synthese [in diesem Fall einer Vereinigung der Religionen] zu bewegen.“
„Ich glaube, dass es im Islam viele, viele Menschen geben wird, die erkennen werden, dass sie getäuscht wurden. Genauso wie es viele, viele Katholiken geben wird, die erkennen werden, dass sie getäuscht wurden“, sagte er.
Er erklärte, wie die katholischen/islamischen Insider den Islam „heute“ nutzen (erinnern Sie sich, dieser Vortrag stammt aus dem Jahr 2004) und sagte, sie wollten den Menschen Angst vor dem Islam und den Islamisten einjagen. Denn wer Angst habe, „akzeptiere alle notwendigen Veränderungen, um der Bedrohung zu begegnen … Sie werden zwei Religionen gegeneinander aufhetzen: die jüdisch-christliche Kultur [und] die islamische Kultur. Sie werden sie gegeneinander aufhetzen, bis sie sich gegenseitig zerstören, bis nur noch eine Synthese übrig bleibt. Und dann haben wir eine Weltreligion, und Luzifer jubelt, weil er König ist.“
Sie können Veiths aufschlussreiche Vorlesung unten ansehen und den dazugehörigen Studienführer lesen. HIER KLICKEN.
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Rumble ansehen HIER KLICKEN.
In Teil 26 des „Totaler AnsturmIn der Reihe „The UN and the okkultism“ hielt Veith einen Vortrag über die UNO und die okkulte Agenda. In diesem Vortrag enthüllte er die wahren Motive hinter der neuen Weltordnung der UNO: Die Schaffung eines globalen religiös-politischen Systems wird weitreichende Konsequenzen für jeden Menschen auf der Erde haben.
Ziel ist es, die Welt auf eine einheitliche Weltreligion zuzusteuern. Was könnte diese Religion sein? Veith zitierte Alice Bailey, eine britisch-amerikanische Schriftstellerin, die für ihre theosophischen Werke und ihren Einfluss auf die New-Age-Bewegung bekannt ist. Sie gründete 1922 den Lucis Trust, der die Vereinten Nationen unterstützt. In einem 1993 erschienenen Artikel schrieb Bailey: Weltweiter Wohlwollen In ihrem Brief sagte Bailey: „… die universelle Weltreligion … wird weder christlich noch heidnisch, weder jüdisch noch nichtjüdisch sein …“ Seltsamerweise fügte sie nicht hinzu: „weder islamistisch/muslimisch noch Kaffer.“
Zeitstempel 011710
Verwandt:
- Die psychopathische Religion der Globalisten prägt ihre Entscheidungen und Handlungen
- Tag der Anrufung der Vereinten Nationen und der Welt: Ein Tag, um Satan und den Antichristen anzurufen
- Technokratie: Das Kontrollsystem, das Reality Engineering auf globaler Ebene ermöglicht
Wer wird der Sprecher dieser neuen Weltreligion sein? Um diese Frage zu beantworten, zitierte Veith Robert Muller, ein ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der UN, der als „Philosoph“ und „Prophet der Hoffnung“ der UN und „Vater der globalen Bildung“ bezeichnet wurde:
Zeitstempel 011808
„Der Papst wird … für alle Religionen sprechen.“ Wirklich?! Der römisch-katholische Papst? Der Mann, der die römisch-katholische Kirche leitet, deren Insider die „alten Mysterienreligionen“, einschließlich des Islam, kontrollieren? Gibt der Vatikan der UNO Vorschriften oder die UNO dem Vatikan? Wir wissen es nicht. Aber es bedeutet, dass der Vatikan mit der UNO zusammenarbeitet und die religiösen Ansichten beider Organisationen übereinstimmen. Und wie Bailey sagte: Die Universalreligion, die sie durchsetzen wollen, ist weder das Judentum noch das Christentum.
Nicht nur arbeitet die UNO mit dem Vatikan zusammen, sondern, wie wir in einem früheren Artikel anmerkten, fungiert die UN-Agentur UNRWA seit langem als de facto Regierung im Gazastreifen. Damit die UNO in diesem Umfang im Gazastreifen agieren kann, arbeitet sie mit der Hamas zusammen.
Mehr lesen: George Soros, die Vereinten Nationen und Gruppen, die Pro-Hamas-Proteste organisieren
Lassen Sie uns anhand der oben genannten Informationen die Punkte verbinden, um zum Anfang dieses Artikels zurückzukehren: Der Vatikan kontrolliert den Islam; der Vatikan arbeitet mit der UNO zusammen; die UNO arbeitet mit der Hamas zusammen; und die Hamas wird durch ihre Verbindungen zum Islam letztlich vom Vatikan kontrolliert.
Es überrascht daher nicht, dass Greta Thunberg, das Aushängeschild der UN für ihre Klimaagenda, mit der Hamas in einem Publicity-Stunt zur „Befreiung Palästinas“ zusammenarbeitete. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um die Zusammenarbeit eines UN-Vertreters mit einem anderen, um die Ziele der UN/des Vatikans voranzutreiben.
Hinweis: Eine Theorie, die wir oben nicht näher untersucht haben, ist die, ob die Muslimbruderschaft für Geheimdienste arbeitet. In Teil 11 von 'Totaler Ansturm' (Zeitstempel 57:53) Veith zitierte ein Buch aus dem Jahr 1960, in dem es hieß, die Ritter des Malteserordens kontrollierten nicht nur die Banken-, Industrie- und Militärkomplexe der Welt, sondern auch die internationalen Geheimdienste – den KGB im Osten und die CIA im Westen. Und so wie die Jesuiten die Malteserritter kontrollierten, kontrollierten sie letztlich auch die Geheimdienste. Die Jesuiten, auch bekannt als Gesellschaft Jesu, sind ein religiöser Orden innerhalb der katholischen Kirche.
Mehr lesen: Wie groß ist der Einfluss des MI6 auf das Weltgeschehen und wem ist er verantwortlich?
Bild: Aktivisten der Freedom Flotilla Coalition an Bord der Jacht Madleen mit Ziel Gaza. Hinweis: An Bord scheint kaum Platz für „Hilfsgüter“ zu sein. Quelle: Sky News
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wer kontrolliert die Muslimbruderschaft?
Das einzige Ziel der Muslimbruderschaft besteht darin, die Welt durch den Islam zu beherrschen.
ACH WIRKLICH ?…
Rabbi Ari Shishler: Seit der Offenbarung am Sinai vor 3300 Jahren war es unser Ziel als jüdisches Volk, die Welt zu beherrschen.https://www.youtube.com/watch?v=zIs1oCJWiRs
Rabbi Yom Tov Glaser: WIE DIE JUDEN DEN KATHOLIZISMUS SCHAFFEN
https://www.bitchute.com/video/RCehr7bCIF4z/
DIE ARAMÄISCHE SPRACHE DES KORANS
https://aramaicquran.wordpress.com/2012/03/28/the-aramaic-language-of-the-quran/
ARAMÄISCH ist die Sprache, die JESUS sprach.
Das Wort TORAH wird im KORAN 18 Mal in 16 Versen erwähnt.
JESUS ist die am häufigsten erwähnte Person im Koran: 25 Mal mit dem Namen ISA, 48 Mal in der dritten Person, 35 Mal in der ersten Person und der Rest als Titel und Attribute.
DIE TORA UND DAS EVANGELIUM SIND EIN INTEGRALER BESTANDTEIL DES KORANS.
Rabbiner gibt zu: Der Islam ist Israels Besen
https://www.youtube.com/watch?v=H6Ivk_043pM
Rabbis phantasieren über die Zerstörung der westlichen Zivilisationhttps://www.bitchute.com/video/x8GSINJuRZTb/
Ach ja, der Elefant im Raum, gut gesagt, es waren immer und werden immer „Sie“ sein.
Danke, Anton Cardew,
Es wird immer schwieriger, den Elefanten im Raum anzusprechen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis es zu einer Straftat wird. Kein Wunder, dass die Leute „zögern“, den Elefanten im Raum anzusprechen.
Der US-Kongress verabschiedet ein Gesetz, das die Grundlage für die KRIMINALISIERUNG jeglicher Kritik am Zionismus, Israel oder den Juden in jedwedem Kontext, selbst mit FAKTEN, legt.
https://www.naturalnews.com/2024-05-05-congress-passes-bill-criminalizing-criticism-zionism-israel.html
Wie Voltaire sagte: „Um herauszufinden, wer über Sie herrscht, finden Sie heraus, wen Sie nicht kritisieren dürfen.“
Natürlich legen die „Faktenprüfer“ und „historischen Beweise“ nahe, dass Voltaire diesen spezifischen Satz nie geschrieben oder ausgesprochen hat. Wer auch immer ihn gesagt hat, er hatte vollkommen recht.
Danke, dass Sie Walter Veiths Werk der Welt bekannt gemacht haben. Ich bin kein Siebenten-Tags-Adventist, habe aber vor über zehn Jahren angefangen, ihm zuzuhören, weil ich sehr antikatholisch bin. Die STA leisten hervorragende Forschung über die Übel des Papsttums, des Vatikans und ihrer Verbindungen zu den Weltmächten.
Ich lebte in der Nähe von New Orleans und habe mich immer gefragt, warum die islamische Mondsichel ein Symbol auf ihren Polizeiautos war. Außerdem fiel mir als Kind bei jeder Feiertagsparade auf, dass die Shriners, diese hochrangige Freimaurersekte, Feze mit großen Quasten trugen.
Ich glaube, dass die islamische Religion die Geheimwaffe der Globalisten ist und in der Endzeit dazu eingesetzt werden wird, insbesondere die Christen zu überwältigen.
Ich habe gerade einen Substack-Artikel von Rurik Skywalker gelesen, einem jungen russischen Blogger, der berichtet, dass eine große Zahl von Muslimen nach Russland importiert wird und diese beim Beten tatsächlich eine wichtige Autobahn blockierten. Gleichzeitig werden der orthodoxen Kirche alle Demonstrationen verweigert. Übrigens: Die Vorstellung, Russland sei der „Feind“ der USA, ist reines Kabuki-Theater.
Es ist eine Schande, dass Walter Veith die Wahrheit in Bezug auf den Tag des Herrn (den christlichen Sabbat) nicht erkennen kann und dass die STA auch in vielen anderen Punkten so falsch liegen, beispielsweise in Bezug auf Essen und Trinken … Oh, und sie verehren Ellen G. White als Prophetin!
Mir gefällt seine Haltung zum KJV1611 und vielem anderen, außerdem ist er ein sehr guter Redner.
Was die bösen Mächte betrifft, von denen wir im obigen Artikel lesen, genügt es zu wissen, dass die Herrscher der Dunkelheit dieser Welt Diese die geistige Bosheit in hohen Positionen. Epheser 6:12.
Das KJV1611 hat Highs im Gegensatz zu paradiesisch wie es in allen modernen Übersetzungen wiedergegeben wird. Warum ist das wichtig? Satan wurde aus dem Himmel vertrieben! Er ist jetzt der Fürst, der in der Luft herrscht, der Geist, der jetzt in den Kindern des Ungehorsams wirkt. Epheser 2:2.
Und wer würde leugnen, dass das Böse nicht in den hohen Positionen, Regierungen und Königreichen usw. grassiert? Im Himmel gibt es das nicht!
Ich stimme dem Kommentator zu, dass es schwierig ist, eindeutige Fakten zu finden: „Die Wahrheit ist manchmal schwer zu sagen. Die Geschichten, die die Familie erzählt, sind schwer von der Wahrheit zu unterscheiden. Mythen sind eine ihrer stärksten Waffen, und ein Forscher muss vorsichtig sein.“
Sehr interessanter Artikel, Rhoda.
Hallo Islander, Sie sagen: „Sehr interessanter Artikel, Rhoda.“ Danke.
Über Muslime zu reden ist dasselbe wie über die Juden zu reden. Die Opferländer sind weder muslimische noch jüdische Länder. Beide Gruppen sollten in diesen Ländern nichts zu sagen haben. Beide sollten in ihre eigenen Länder zurückkehren. Wie viele christliche Bruderschaften gibt es in muslimischen oder jüdisch geprägten Ländern? Wie viele christliche Kirchen und Kathedralen? Wie viele Moscheen und Kathedralen gibt es in christlichen Ländern? Wie viele Menschen wurden in muslimischen und jüdisch geprägten Ländern von Christen vergewaltigt und ermordet? Wie viele wurden in christlichen Ländern von Muslimen und jüdisch geprägten Ländern vergewaltigt und ermordet? Wer, glauben Sie, regiert Ihr Land?
Hallo Kelly, die Muslimbruderschaft besteht aus Islamisten. Ein Islamist ist nicht dasselbe wie ein Muslim. Ja, Islamisten rekrutieren junge muslimische Männer, aber das macht sie nicht gleichbedeutend.
Was die antijüdische Rhetorik betrifft: Ich garantiere Ihnen, dass mindestens 70 % dessen, was Sie in den letzten Jahren über Juden gelesen oder gehört haben, von der Anti-Juden-Lobby stammt. Die meisten von ihnen sind Menschen, die die Agenda der Globalisten vorantreiben, Neonazis, Islamisten oder Muslime (und einige andere, insbesondere aus dem extremen linken politischen Spektrum), die radikalisiert werden. Mit anderen Worten: Es handelt sich um Propaganda – manche davon schlecht gemacht und leicht zu erkennen.
In den letzten Jahren verschärfte sich die antijüdische Rhetorik, als Russland in die Ukraine einmarschierte (ich vermutete, dass es sich dabei um Neonazis in der Ukraine und ihre Anhänger handelte, die sich einmischten, oder vielleicht um Russlands Anwendung umgekehrter Psychologie auf die westliche Bevölkerung, um sie gegen die Ukraine aufzubringen). Dann beruhigte sie sich bis zum Terroranschlag der Hamas auf Israel, woraufhin sie noch stärker zunahm. Auffallend ist, dass sie sich plötzlich wieder beruhigte, nachdem Israel die Kommandozentrale der Hamas in Gaza zerstört hatte. Das bedeutet nicht, dass die gesamte Rhetorik von der Hamas ausging, sondern deutet darauf hin, dass andere islamistische Propagandisten wie der Islamische Staat im Iran etwa zur selben Zeit entweder in Bedrängnis gerieten oder abgeschreckt wurden. Ich vermute, dass heute der Großteil der viel schwächeren antijüdischen Propaganda von linksradikalen oder islamistischen Aktivisten außerhalb des Nahen Ostens ausgeht (z. B. Islamisten, die in westlichen Ländern leben, oder sogenannte „pro-palästinensische“ Aktivisten).
Wenn die Leute auf die antijüdische psychologische Operation hereinfallen, werden sie sie immer wieder einsetzen, um die Aufmerksamkeit abzulenken und Schuldzuweisungen zu machen. (Ein klassisches Beispiel dafür, wie man die Aufmerksamkeit der Leute auf Juden lenkt, um negative Aufmerksamkeit von der Muslimbruderschaft abzulenken, ist Hans Kommentar über Ihrem. Es ist ein amateurhafter Versuch, also vermute ich, dass Han ein Aktivist auf niedrigem Niveau ist.) Fallen wir also nicht darauf herein.
Und Christentum ist NICHT Katholizismus. Echte Christen wurden im Westen vom Vatikan (Katholiken) ausgerottet. Die Katharer, die Albigenser. Im Osten wurden die Manichäer ausgerottet. Als im 1800. Jahrhundert der letzte manichäische Priester in China starb, wurde dies sofort dem britischen Konsulat gemeldet.
Amen dazu! Der katholische Kult bringt das Christentum in Verruf
Da bist du TOT!
Als ich zum ersten Mal glaubte, konnte ich nicht verstehen, warum sie ihn für alle sichtbar an ihren Kruzifixen hängen ließen.
Es steht geschrieben: Er ist nicht hier, denn er ist auferstanden. Matthew 28: 6.
Tatsächlich auferstanden. Lukas 24:34!
Ich könnte die ganze Nacht hier sitzen und die Übel des Papsttums darlegen – zum Glück sind Sie sich dessen völlig bewusst!
Tut mir leid, ich weiß nicht, woher Sie Ihre „Geschichte“ haben, ABER echte Christen wurden und werden nicht „ausgerottet“.
JA, das ist der Zweck des von 000 geschaffenen Katholizismus. Wäre man jedoch in der Lage, die Heilige Schrift zu lesen und zu verstehen, wüsste man, dass das „Kirchenzeitalter“ nun zu Ende ist. Es gibt zwar noch einige echte Christen, aber sie sind verstreut.
Sie haben die von der katholischen Kirche/j000/freimaurerischen Kirche geschönte Geschichte akzeptiert und angenommen.
Liebe Rhoda Wilson,
„Wir werden zensiert. Bitte teilen Sie die Fakten, die die Mainstream-Medien nicht preisgeben wollen …“
Wenn Sie es nicht mögen, zensiert zu werden, warum zensieren Sie dann die Kommentare einiger Ihrer Leser, wie zum Beispiel mir, die „Fakten teilen, die die Mainstream-Medien nicht veröffentlichen wollen“? …
Warum haben Sie meine Antworten an Kelly und Sie zensiert, wenn ich fragen darf?
Gibt es in meinen Antworten an Kelly und Sie irgendetwas, das NICHT DEN FAKTEN entspricht?
Ich schätze, Sie unterscheiden sich überhaupt nicht von denen, denen Sie ZENSUR vorwerfen, und von IHNEN SELBST.
Alles, was NICHT zu IHRER Erzählung passt, werden SIE nicht veröffentlichen, RICHTIG?
Sehr enttäuschend. Ja, es gibt absolut keinen Unterschied zwischen den Mainstream-Medien und den „sogenannten“ Mainstream-Alternativmedien, wobei THE EXPOSE ein leuchtendes Beispiel ist.
des KONTROLLIERTEN WIDERSTANDS.
Mit freundlichen Grüßen,
Haben
Han, zwei deiner Kommentare wurden von einem Spamfilter als freizugebend markiert. Einen davon habe ich nicht freigegeben, weil er die Länge eines Artikels hatte und du mich damit angegriffen hast. Um zu vermeiden, dass solche Kommentare gelöscht werden, beschränke deine Kommentare auf Kommentarlänge und diskutiere Themen, hoffentlich wie sie im Artikel angesprochen wurden.
Ich habe Ihren zweiten Kommentar nicht gebilligt, weil Sie ohne ersichtlichen Grund einen anderen Kommentator auf die Schippe genommen und noch mehr antijüdische Rhetorik verbreitet haben.
Die Sperrung Ihrer Kommentare hat Sie jedoch nicht vom Trollen abgehalten, und Sie haben nun einen dritten Kommentar ähnlicher Art gepostet. Der einzige Grund, warum Ihr obiger Kommentar bestehen geblieben ist, ist, dass andere Leser einen Einblick in die „Persönlichkeit“ des Profils „Han“ erhalten möchten, der im ersten Kommentar versuchte, die negative Aufmerksamkeit von der Muslimbruderschaft abzulenken, indem er die Juden beschuldigte. Das ist typisch für islamische Ideologen.
Sie sind eindeutig ein Aktivist, und ich vermute, Sie haben den Artikel, unter dem Sie kommentieren, nicht gelesen. Sie wurden einfach zum Trollen angeregt, weil der Islamismus (in Form der Muslimbruderschaft) in einem Kontext diskutiert wurde, der ihn nicht verherrlichte oder Islamisten als unschuldige Opfer z. B. des Westens darstellte, wie Sie es sich wünschen würden. Durch Ihre Kommentare unter diesem Artikel werden andere Einblicke gewinnen, warum und vielleicht auch in gewissem Maße wie islamische Aktivisten antijüdische Rhetorik verbreiten, um andere für ihre Sache zu gewinnen.
Ich schließe mit Folgendem: Wenn Sie The Expose, mich oder andere Benutzer dieser Site weiterhin trollen und/oder weiterhin auf diese Site kommen, um einfach nur antijüdische Rhetorik zu hinterlassen, werden Ihre Kommentare gelöscht – ja, Sie, „Han“, werden auf unserer Site „zensiert“, entweder durch den Spam-Bot der Site, durch mich oder durch irgendjemand anderen bei The Expose.
Liebe Rhoda Wilson,
Sie schreiben: „Durch Ihre Kommentare unter diesem Artikel werden andere Einblicke gewinnen, warum und vielleicht auch in geringem Maße wie islamische Aktivisten antijüdische Rhetorik verbreiten, in der Hoffnung, andere für ihre Sache zu gewinnen.“
Meine Antwort: Ich bin sicher kein islamischer Aktivist. Der Bibelunterricht in der Grundschule und im Gymnasium hat mich mit 13 Jahren zum Atheisten gemacht.
Ich verabscheue das Judentum, das das Christentum und den Islam, die abrahamitischen Religionen, hervorgebracht hat, und heute betet die Hälfte der Weltbevölkerung, Christen und Muslime, Herrn Jahwe an, den jüdischen, psychogenozidalen Gott.
1. Samuel 15:3 – „Geh und vernichte das Volk der Amalekiter vollständig – Männer, Frauen, Kinder, Babys, Rinder, Schafe, Ziegen, Kamele und Esel.“
Erinnern Sie sich daran, wie Netanjahu die Palästinenser „Amalek“ nannte und damit den Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen rechtfertigte?
Ich war so projüdisch, dass ich 1967 im Sechstagekrieg für Israel kämpfen wollte.
Nach diesem Krieg legte ich jedoch meine jüdischen Scheuklappen ab und wurde pro-palästinensisch. Seitdem habe ich nicht aufgehört, über Israel und seine Geschichte zu lesen.
Geschichte, insbesondere europäische Geschichte, war schon immer mein Lieblingsfach.
80 bis 90 % meiner Informationen über Juden, Israel, Zionismus usw. stammen aus JÜDISCHEN QUELLEN. Beschuldigen Sie mich also bitte nicht, ich würde „antijüdische Rhetorik verbreiten“.
Hier eine weitere jüdische Quelle:
JACOB ROTHSCHILD spricht: Meine Familie hat Israel geschaffen: https://youtu.be/GnU4NLDF1LU
Mit freundlichen Grüßen,
Haben
Han, Sie sind Aktivist. Hier ist ein weiteres Beispiel für Ihren unverhohlenen islamischen Aktivismus: „80 bis 90 % meiner Informationen über Juden, Israel, Zionismus usw. stammen aus jüdischen Quellen … von Jacob Rothschild.“ Mir fällt die Verwendung von Großbuchstaben zur Hervorhebung auf, ein psychologischer Trick, den Propagandisten häufig verwenden, um Slogans/Mantras im Gedächtnis der Menschen zu verankern – aber das ist nicht mein Hauptargument.
Die Verwendung von Jacob Rothschild als eine Ihrer „JÜDISCHEN QUELLEN“ ist Propaganda. Es gibt zwei Ideologien, die die Lüge, „JACOB ROTHSCHILD“ sei eine „JÜDISCHE QUELLE“, verwenden/verbreiten: den Nationalsozialismus (oder heute Neonazismus) und den Islamismus. Da Sie dazu veranlasst wurden, den Islamismus zu schützen, und sich selbst als „pro-palästinensisch“ bezeichnen, was eine islamisch (Muslimbruderschaft) geführte Operation ist, bedeutet dies, dass Sie eher ein Islamist oder islamischer Aktivist als ein Neonazi oder neonazistischer Aktivist sind.
Ja, Sie können Rothschilds Lügen glauben, dass er ein aschkenasischer Jude (ein zum Judentum konvertierter Christ) war, wenn es zu Ihrer Erzählung passt. Aber jeder, der recherchiert hat und ehrlich ist, weiß, dass Jakob Rothschild kein Jude, sondern ein Luziferianer war. Wenn Sie den Unterschied zwischen Judentum und Luziferianismus (Satanismus) nicht kennen, schlage ich vor, dass Sie Ihre Informationsquelle ändern. Je früher, desto besser, denn wie Walter Veiths Vortrag im obigen Artikel zeigt, ist der Islam eine von Luzifers Maschen, um die vielen zu täuschen, die ihm folgen.
Liebe Rhoda Wilson,
Sie schreiben: „Die Verwendung von Jacob Rothschild als eine Ihrer „JÜDISCHEN QUELLEN“ ist Propaganda.“
Meine Antwort: Ach, wirklich? … Propaganda? …
Familie Rothschild – wohlhabende aschkenasisch-jüdische Adelsbankiersfamilie mit Ursprung in Frankfurt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Sie schreiben: „Han, Sie sind ein Aktivist. Hier ist ein weiteres Beispiel für Ihren eklatanten islamischen Aktivismus: …“
Meine Antwort: Als Atheist interessieren mich die abrahamitischen Religionen nicht im Geringsten, sie sind die Geißel der Menschheit.
Je schneller wir sie loswerden, desto besser für die Menschheit.
WER HAT DIE MUSLIMBRÜDERSCHAFT GEGRÜNDET?
Der Einsatz des islamischen Terrorismus für die politischen Ziele westlicher Nationen ist nichts Neues.
Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches im Jahr 1924 sprangen die Briten und Amerikaner ein, um das Vakuum zu füllen, indem sie ihre eigenen Versionen „islamischer“ Führer stellten.
Dies begann mit der Gründung der Muslimbruderschaft, die durch einen Zuschuss der Briten ins Leben gerufen wurde.
Unter britischer Schirmherrschaft erlebte die Bruderschaft eine Blütezeit und stellt heute eine beachtliche und mächtige Kraft in der islamischen Welt dar. Am beunruhigendsten ist jedoch, dass sie als Institution hinter fast jedem Terrorakt im Namen des Islam steht.
Und von 1967 bis in die späten 1980er Jahre half Israel der Muslimbruderschaft, sich in den besetzten Gebieten zu etablieren. Es half Ahmed Yassin, dem Führer der Bruderschaft, bei der Gründung der Hamas, da es darauf setzte, dass ihr islamistischer Charakter die PLO schwächen würde.
WER HAT AL-QAIDA UND ISIS GESCHAFFT? Amerikas CIA und Israels Mossad
Aus diesem Grund wurde Israel nie von Al-Qaida oder ISIS angegriffen.
Wer ist für die Menschen auf der Welt gefährlicher: die Muslimbruderschaft oder das Weltwirtschaftsforum (WEF) und sein „Great Reset“?
Die Agenda: Ihre Vision. Ihre Zukunft (2025) | Offizieller Trailer – 3 Minuten.
https://www.bitchute.com/video/39YTzsgaw30G/
Die Agenda: Ihre Vision – Ihre Zukunft (2025) | Vollständige Dokumentation (4K)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFHHOBiUrkg
Klaus Schwab, der Gründer des WEF, ist Jude.
Schwab ist als jüdischer Familienname verzeichnet: Nathan Schwab aus Frankfurt am Main im Jahr 1590, Chouabe und Chevaube im Jahr 1614, Schvaub im Jahr 1670, Schwabe im Jahr 1715 und Schowabe im Jahr 1720.
Zu den angesehenen Trägern des jüdischen Familiennamens Schwab zählen der französische Gelehrte und Bibliothekar Moise Schwab (1839–1918) und der amerikanische Arzt des 19./20. Jahrhunderts, Sidney Isaac Schwab. – 253292 ID-Nummer: Geschrieben von Forschern des ANU-Museums des jüdischen Volkes in Tel Aviv
https://dbs.anumuseum.org.il/skn/en/c6/e253292/Family_Name/SCHWAB
Mit freundlichen Grüßen,
Haben
Hallo Hans,
Dieses Video mit Catherine Austin Fitts ist sehr sehenswert.
Machen Sie weiter so.
Danke, Dave,
Das Video ist auf jeden Fall sehenswert und Catherine Austin Fitts ist eine sehr mutige Frau und weiß, wovon sie spricht.
Rhoda,
Hier ist viel los!
Was die Zensurkarte betrifft, die gegen The Expose ausgespielt wird: Ich erinnere mich, dass es in grauer Vorzeit, vor diesem rasanten Zeitalter der sozialen Medien (oder sollte ich sagen, vor dieser Wut), neben den überregionalen Zeitungen/Boulevardblättern auch so etwas wie eine „Lokalzeitung“ gab.
Ich glaube, es ist zehn Jahre oder länger her, seit ich das letzte Mal eine gedruckte Zeitung gekauft habe.
Von Zeit zu Zeit schrieb ich dem Herausgeber meine Ansichten zum jeweiligen Tagesthema (es gab eine oder zwei oder mehr Kolumnen mit „Leserbriefen“; meist wurden sie vollständig abgedruckt, manchmal redigiert, oft wurden sie überhaupt nicht veröffentlicht – wenn das geschah, dachte ich nie, ich würde zensiert, ich akzeptierte einfach die Entscheidung des Herausgebers als endgültig! War das nicht immer das Vorrecht des Herausgebers?
Aber die Zeiten haben sich geändert, und zwar zum Schlechteren …
Hallo Islander, ich verstehe dich. Aber es besteht kein Zweifel, dass Han ein Aktivist ist, und er trägt alle Merkmale eines islamischen Aktivisten (nicht eines muslimischen Aktivisten, sondern eines islamischen Aktivisten). Aktivisten greifen immer wieder auf Vorwürfe wie „Zensur“ zurück. Eine weitere Taktik, die sie häufig anwenden, sind persönliche Angriffe, und damit meine ich verbale. Dafür sind sie ausgebildet – die Person anzugreifen, nicht die Botschaft.
Das verstehe ich gut.
Ich bin auch ein „Aktivist“. Ein Aktivist für Christus.
Hallo Islander, der Unterschied zwischen christlichem und islamischem Aktivismus ist die Liebe. Christen wird Liebe beigebracht. Islamisten hingegen wird Anti-Israel-Ideologie beigebracht – antiwestlich, antijüdisch, antiisraelisch und so weiter. Der Islamismus ist eine Ideologie, die Streit, Wut und Hass, manchmal auch Gewalt und Tod fördert, ja sogar fordert.
Hallo Inselbewohner,
Sie schreiben: „Ich bin auch ein „Aktivist“. Ein Aktivist für Christus.“
Meine Antwort:
Matthäus 15:24 – Da sagte Jesus zu der Frau: „Ich bin nur gesandt, um Gottes verlorenen Schafen zu helfen – dem Volk Israel.“
Jesus Christus in Matthäus 10:34
„Denkt nicht, dass ich gekommen bin, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern ein Schwert.“
Exodus 15
Der Herr ist ein Kriegsmann: Herr ist sein Name
Jeremiah 51: 20-24
„Du bist meine Streitaxt und mein Schwert“, sagt der HERR.
„Mit dir werde ich Nationen zerschmettern und viele Königreiche zerstören. Mit dir werde ich Armeen zerschmettern – Pferd und Reiter, Streitwagen und Wagenlenker. Mit dir werde ich Männer und Frauen, Alte und Kinder, junge Männer und junge Frauen zerschmettern.“
Ich frage mich, wie viele Christen ihre von den Juden geschriebene Bibel tatsächlich lesen?
Ich tat es und wurde Atheist.
CHRISTENTUM: DER GROSSE JÜDISCHE SCHWINDEL – von Thomas Dalton, PhD
Mit 2.1 Milliarden Menschen ist das Christentum die größte Religion der Welt. Und dennoch versteht nicht einmal ein Bruchteil eines Prozents dieser Menschen die grundlegenden Fakten ihrer eigenen sogenannten Religion.
Wenn sie das täten, wären sie zutiefst entsetzt. Ihre gesamte Religion ist ein Betrug; sie basiert auf jüdischen Lügen und jüdischer Doppelzüngigkeit in einem Ausmaß, das erstaunlich ist.
https://nationalvanguard.org/2020/08/christianity-the-great-jewish-hoax/
Abraham, Jakob, Moses, König David und König Salomon in all seiner Pracht haben nie existiert. Das israelitische Exil in Ägypten, der Exodus und die Eroberung des Gelobten Landes durch die Israeliten haben nie stattgefunden, so das Ergebnis einer 15-jährigen Studie archäologischer Funde.
Die Geschichten aus dem Alten Testament in der Bibel sind FIKTION.
Die Studie von Professor Thomas Thompson, einem der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet der biblischen Archäologie, besagt, dass die ersten zehn Bücher des Alten Testaments mit ziemlicher Sicherheit Fiktion sind und zwischen 10 und 500 Jahre nach den Ereignissen geschrieben wurden, die sie angeblich beschreiben.
Professor Thompson: „Es steht außer Frage, dass Saul, David und Salomon, die in der Bibel als Könige beschrieben werden, existiert haben könnten. Ich halte die biblischen Berichte für wunderbare Geschichten, erfunden zu der Zeit, als Jerusalem im 5. Jahrhundert v. Chr. Teil des Persischen Reiches war.“
https://www.independent.co.uk/news/leading-archaeologist-says-old-testament-storeis-are-fiction-1500431.html
Die Heilige Schrift bestätigt Satans Missbrauch der Heiligen Orakel (Matthäus 4:6).
Was mich betrifft, ich werde nicht hin und her geworfen und umhergetrieben von jedem Wind der Lehre durch die List der Menschen und ihre Schlauheit, mit der sie auf der Lauer liegen, um zu täuschen. Epheser 4:14.
Lasst euch von niemandem mit leeren Worten täuschen; denn aus diesen Gründen kommt der Zorn Gottes über die Kinder des Ungehorsams. Epheser 5:6.
Aber mit bösen Menschen und Verführern wird es immer schlimmer: Sie täuschen und werden getäuscht. 2. Timotheus 3:13.
Hallo Islander, danke für deine Antwort.
Sie schreiben: Die Heilige Schrift bestätigt Satans Missbrauch der Heiligen Orakel (Matthäus 4:6).
Meine Antwort: Ich gebe Satan immer die Schuld für die falschen Dinge in dieser Welt.
Gott existiert nicht, Satan auch nicht. Jesus Christus und Mohammed haben nie existiert. Alles jüdische Märchen.
Der Jude Marcus Eli Ravage, Autor von „A Real Case Against the Jews“, veröffentlicht im Century Magazine, 1928: Vollständiger Text: https://archive.org/details/2018-real-case-against-the-jews-a-marcus-eli-ravage/page/8/mode/2up
Unsere Könige, unsere Staatsmänner, unsere Propheten, unsere Krieger sind eure Helden. Unser altes kleines Land ist euer Heiliges Land. Unsere Nationalliteratur ist eure Heilige Bibel. Was unser Volk dachte und lehrte, ist untrennbar mit eurer Sprache und Tradition verwoben, sodass niemand unter euch als gebildet gelten kann, der nicht mit unserem rassischen Erbe vertraut ist.
Keine Eroberung in der Geschichte kann sich auch nur im Entferntesten mit diesem flächendeckenden Sieg über Sie messen.“
Das Christentum war ein geschickter jüdischer Trick, um die Gojim, die Nichtjuden, weltweit unter den jüdischen Bann Abrahams, Moses, Jesus Christus und vor allem der Gottesfurcht zu bringen. Das ist der jüdische Gott, der Völkermörder Jahwe, der von Christen und Muslimen verehrt wird.
Die Juden schufen Christentum, Islam und Kommunismus, um die Welt zu erobern, und ihr Erfolg übertraf ihre kühnsten Erwartungen. Sie schrieben die Thora/Bibel, den Koran und das Kommunistische Manifest.
Das Unglaubliche an der Bibel ist nicht ihre „göttliche Urheberschaft“, sondern dass irgendjemand glauben kann, ein solches Gebräu aus widersprüchlichem Unsinn sei von einem allwissenden Gott geschrieben worden, und dass solch offensichtlicher Unsinn als „göttliche Wahrheit“ dargestellt wird.
Gott sehen:
Jesus gegen Gott:
Letzte Worte Jesu:
„Man muss sechs Monate lang Freimaurer 32. Grades sein, bevor man dem Schrein beitreten kann.“ Stimmt nicht. Ich lese immer gerne über die Freimaurerei von Leuten, die keine Freimaurer sind. Als Freimaurermeister 3. Grades kann ich Ihnen versichern, dass ich dem Schrein beitreten kann. Ich wurde schon mehrmals gefragt. Und ich kann Ihnen versichern, dass in keinem der AR-Schreingebäude ein Koran zu finden ist.
Und Katholiken werden nicht Freimaurer. Sie können dafür aus der Kirche exkommuniziert werden. Ich habe es gesehen. Sie sollten den Kolumbusrittern beitreten.
Bruderschaften. Das lässt sich aus Albert Pike's 33. Grad-Lesung ableiten, wo er davon spricht, einen Krieg zwischen Christen und Muslimen zu inszenieren, mit dem Ziel, dass sie sich gegenseitig vernichten und eine Weltreligion erzwingen können.
Es ist keineswegs überraschend, dass die Kirchen Teil des Bundes sind. Es gibt kein Links gegen Rechts, sondern nur zwei Seiten, die sich darauf geeinigt haben, zusammenzuarbeiten und das Volk als Feind zu betrachten. Dann kann ihr korruptes System auf Kosten derselben Bevölkerung fortbestehen. Dies ist gleichbedeutend mit einem landwirtschaftlichen „Pferch“, in dem die „Lebensmittel“ aufbewahrt werden. Ein Pferch ist auch eine „Mauer“, und Politiker verehren alle die „Klagemauer“, weil sie diese Bevölkerung missbrauchen. Dieser Trend lässt sich bis in die Sumerer zurückverfolgen, als das „fünfte Haus“ hinzugefügt wurde.
Sie erwarten nun, dass unsere Familien in einem inszenierten Krieg freiwillig sterben, damit sie an der Macht bleiben und dasselbe korrupte System der Unterdrückung der Menschheit aufrechterhalten können.
Sie erwarten von uns, dass wir einen Polizeistaat, ein Leben im Mikromanagement, Sterilisation, Gehirnimplantate und keine Chance, jemals als Familie aufzuwachsen, akzeptieren, weil sie dadurch ihren Lebensstil fortsetzen können.
Jeder Tod, den sie verursachen, ist ein Mord, weil alles vorsätzlich geschieht.
Deutschland war in den 1930er Jahren sehr gegen Geheimgesellschaften und den Kommunismus < >.
Viele sehr flügellose und wilde Spekulationen in diesem Fall. Obwohl die Muslimbruderschaft 1928 in Ägypten gegründet wurde von Hassan al-Banna, etwa zehn Jahre später wurde es von den Briten militarisiert und von da an für verschiedene Terroroperationen im Dienste westlicher Interessen genutzt. EinNachdem das von den Rothschilds gelenkte Triumvirat aus den USA, Großbritannien und Israel im Jahr 2011 den blutigen Krieg in Syrien begonnen hatte, wurde immer deutlicher, dass die Bruderschaft – unabhängig davon, ob sie tatsächlich den Islam in der Welt voranbrachte oder nicht – von denselben Triumvirat-Mächten dazu benutzt wurde, junge Muslime zu radikalisieren, zu rekrutieren, auszubilden, zu bewaffnen und für eine Vielzahl von Terrororganisationen einzusetzen, darunter Al-Qaida, IS, ISIL und ISIS für ihre Terror- und Destabilisierungsoperationen, nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in Afghanistan und sogar auf den Philippinen.
Infolge der Ereignisse von Jalta und Potsdam 1945 trat der von den Rothschilds kontrollierte Westen, angeführt von den USA und Großbritannien, die Kontrolle über den größten Teil des protestantischen und katholischen Osteuropas an die von den Rothschilds kontrollierte UdSSR ab. Gleichzeitig verlor der Vatikan aufgrund der hauptsächlich von den USA besetzten Italiens und Westeuropas erheblich an internationalem Einfluss. Aufgrund der historischen Antipathie zwischen der katholischen Kirche und ihren Erzfeinden, der Freimaurerei und der von den Rothschilds geförderten globalen kommunistischen Bewegung, befand sich der Vatikan nach dem Zweiten Weltkrieg in keiner besonders guten Verhandlungsposition gegenüber den säkularen Kräften, die die Religion im Wesentlichen entweder auslöschen oder sie auf raffiniertere Weise als mit den direkteren sowjetischen Unterdrückungsmethoden vereinen wollten.
Betrachtet man die großen historischen Ereignisse, ist es schwer zu erkennen, dass die Wahl des liberalen Papstes Johannes XXIII. im Jahr 1958 sowie die politische Ausrichtung des Zweiten Vatikanischen Konzils in den 1960er Jahren, die Religion stärker an die weltlichen Gepflogenheiten anzupassen, nicht hauptsächlich auf solch mächtige äußere Einflüsse zurückzuführen waren. Und ja, ganz gewiss wurde das Vatikanische Konzil im Zuge der Korruption der Freimaurer und Rothschilds zu einem ihrer Werkzeuge für eine „Neue Weltordnung“. Eine-Welt-Regierung und eine Weltreligion – um uns „sicher“ zu machen, genau wie mit den Covid-Impfstoffen.
Zum Glück für viele von uns laufen die aktuellen Reformen in der römisch-katholischen Kirche diesen externen Kontrollen zuwider, und es gibt eine sehr starke Tendenz hin zu traditionelleren Normen – eine Rückkehr zum Primat und zur Zentralität der Person Jesu Christi.
Hallo Fred B., sobald Sie Beweise für die Beteiligung der Rothschilds haben, müssen Sie eine Beteiligung der Illuminaten vermuten (je nachdem, welchen Rothschild Sie meinen). Wenn ja, dann wissen Sie, dass Sie es mit einer Operation der vierten Ebene von oben in der globalen Struktur zu tun haben. Ich vermute (weiß es aber nicht), dass die Jesuiten eine Ebene tiefer stehen, auf derselben Ebene wie die Freimaurer. Ich werde erklären, warum.
„Todd machte deutlich, dass die Rothschilds … an der Spitze der Illuminaten-Hierarchie stehen.“
https://expose-news.com/2022/10/14/todd-warned-about-plan-world-take-over/
Die Illuminaten wurden am 1. Mai 1776 von Adam Weishaupt in Bayern, dem heutigen Deutschland, gegründet. Weishaupt wollte die organisierte Religion zugunsten einer neuen Form der „Erleuchtung“ durch Vernunft abschaffen. Er orientierte sich an Ideen der Jesuiten, der Mysterien der Sieben Weisen von Memphis, der Kabbala und der Freimaurer. Er rekrutierte in großem Umfang Mitglieder der Freimaurergruppe und infiltrierte Freimaurerlogen, um einige der reichsten und einflussreichsten Männer Europas für sich zu gewinnen.
Manche behaupten, Weishaupt sei Jesuit gewesen, andere behaupten, er sei Jesuitenpriester gewesen, und wieder andere sagen, er sei zwar Jesuit gewesen, aber kein Jesuit, sondern den Jesuiten gegenüber sogar pathologisch feindselig eingestellt gewesen. Man kann zu keinem Zeitpunkt sagen, ob die Illuminaten und die Jesuiten versuchen, sich gegenseitig umzubringen, oder ob sie zusammenarbeiten.
https://expose-news.com/2023/01/30/illuminati-freemasons-rosicrucians-and-jesuits/
Auch wenn wir eine Beteiligung der Rothschilds nachweisen können, können wir davon ausgehen, dass es sich um eine Operation von höherer Stelle handelt (je nachdem, auf welchen Rothschild Sie sich beziehen). Laut John Colemans Forschungen sind die Rothschilds im Komitee der 300 vertreten, einem Komitee, dem auch der Schwarze Adel, auch bekannt als der Venezianische Adel, angehört.
https://expose-news.com/2023/05/08/black-nobility-new-world-order-and-the-great-reset-king/
Um zu verstehen, wie all diese scheinbar getrennten Gruppen zusammenpassen, auch wenn sie manchmal im Widerspruch zueinander stehen, und wie die Hierarchie innerhalb ihrer Struktur aussieht, schauen Sie sich Gary Waynes Video an, das in den folgenden Artikel eingebettet ist (ab 55:33). Die Hierarchie, die er von unten nach oben erläutert, ist:
5. Eine Vielzahl von Geheimgesellschaften, darunter die Freimaurer: Ab dem 33. Grad werden Freimaurer „erleuchtet“ oder „erleuchtet“. (Die Jesuiten auch werden mit dem Gedankengut der „Aufklärung“ in Verbindung gebracht, also kann man vielleicht nicht nur durch die Freimaurerei Fortschritte machen, d. h. es gibt mehr als einen Weg, „erleuchtet“ zu werden und auf die nächste Ebene aufzusteigen, z. B. durch die Jesuiten.)
4. Illuminati: Die Illuminati pfropfen die erleuchteten Freimaurer in ihre Gesellschaft ein.
3. Rosenkreuzer: Rosenkreuzer pfropfen Mitglieder der Illuminaten mit adliger Abstammung (venezianischer Schwarzer Adel?) in ihre Gesellschaft ein.
2. Rat der 300 (auch bekannt als Komitee der 300?)
1. 13 Familien: Über dem Rat der 300 stehen die 13 Familien, die aus den „reinen“ (Nephilim-)Blutlinien stammen und über drei Antichrist-Figuren verfügen (sozusagen einen Erben und zwei Ersatzleute), um die Welt zu regieren, die unter einer Weltregierung steht, von Kindheit an zu diesem Zweck erzogen wurde und jederzeit bereit ist, in die Welt entlassen zu werden, falls sich die Gelegenheit dazu ergibt.
https://expose-news.com/2023/12/24/the-babylon-conspiracy-two-angles/
Welche 13 Familien haben „reine“ Blutlinien? Unten finden Sie Fritz Springmeiers Liste. Es wäre jedoch gut zu wissen, was andere Forscher dazu sagen, da er die Rothschilds mit einbezieht, was meiner Meinung nach nicht korrekt ist. Die Rothschilds können keine „reine“ Blutlinie sein, da sie zwar einige Mitglieder hatten, die in den Adel eingeheiratet haben, aber nicht aus dem Adel stammen, sodass ihre Blutlinie nicht „rein“ sein kann. Um ihre Blutlinien „rein“ zu halten, würden die 13 Familien, die von alten Königen (bis zurück zu Nimrod) abstammen, doch sicher untereinander heiraten (oder sich zumindest fortpflanzen), oder?
https://archive.org/details/who-are-illuminati-and-what-are-the-illuminatis-13-bloodline-families
Obwohl ich mit vielem von dem, was Sie sagen, nicht vertraut bin, beschreibt der von mir veröffentlichte Artikel möglicherweise dieselben Dinge, auf die Sie sich beziehen, allerdings auf einer höheren Ebene in der Hierarchie.
Vielen Dank für all die Informationen. Wahrscheinlich bezeichne ich die Rothschild-Dynastie zu oft als die Spitze der Macht, aber wir haben tatsächlich das Problem der ethnisch unverhältnismäßigen Besitzverhältnisse im Westen, gepaart mit einer skrupellosen Geldmacht hinter den Kulissen. Wer am meisten davon (Geld) hat, ist zweifellos am mächtigsten und sollte die Hauptverantwortung tragen, wenn etwas schiefgeht. Natürlich gibt es auch „altes Geld“, das wahrscheinlich bis in die Römerzeit zurückreicht, als Schweizer Banken die Vermögen der verschiedenen kontrollierenden Familien verwalteten, die sich alle sehr bedeckt halten, wie es scheint, und denen es wahrscheinlich nichts ausmacht, dass die Juden am meisten unter Druck stehen. Was die militärische Macht als Rivale der Geldmacht betrifft, so heißt es, alle Kriege seien Bankierskriege.
Als ehemaliger römisch-katholischer Seminarist (vor etwa 50 Jahren für etwa fünf Jahre) und als überzeugter Anhänger dieses Glaubens kenne ich mich mit der Politik der römisch-katholischen Kirche aus. Der innere Krieg tobte damals und seitdem zwischen den Liberalen (oder Progressiven) und den Konservativen. Der äußere Konflikt drehte sich meist um die Bemühungen der Linken, Glauben und Moral der Kirche zu verwässern, um sie den Sitten der Zeit anzupassen und ökumenische Einheit zu fördern. Wenn schon keine tatsächliche Einheit in den wichtigsten Glaubensrichtungen, so doch zumindest die Beseitigung vieler der wesentlichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen (was übrigens absurd erscheint, wenn die eigene Religion im Wesentlichen auf einem Glaubensbekenntnis basiert). Das Problem ist, dass die sogenannte „progressive“ Ausrichtung hauptsächlich darauf ausgerichtet war, den katholischen Glauben zu zerstören, um dem Eintopf universeller, globalistischer DEI-Ziele zu dienen, mit einer stärkeren Konzentration von Macht und Reichtum in den Händen der herrschenden Geldmacht und der Eigentümer der meisten globalen Vermögenswerte.
Es heißt, das revolutionäre Zweite Vatikanische Konzil der 1960er Jahre habe zwar die Fenster geöffnet, um eine eher stickige und starre Kirche zu lüften, aber gleichzeitig auch viel Verschmutzung hereingelassen, was in einigen seiner Beispiele und Lehren in Bezug auf Glauben und Moral sicherlich der Fall war. Ich weiß nicht, welchen Einfluss die Jesuiten oder die römisch-katholische Kirche insgesamt auf die heutige geopolitische Machtpolitik haben, in der zahlreiche Nationen destabilisiert, überfallen, ausgeraubt und zerstückelt und in einigen Fällen sogar Menschen ausgerottet werden, aber ich neige zu der Annahme, dass sie mit diesen Übeln wenig zu tun haben, weder links noch rechts. Vielmehr ist es das Fehlen jeglicher besonderer moralischer Verurteilung, das auf Verletzlichkeit und Angst hinweist.
Was jedoch die pragmatischeren und politischeren Jesuiten betrifft, so scheint es, dass die Linken in diesem Orden keine Skrupel hatten, sich auf das Prinzip „Der Zweck heiligt die Mittel“ zu berufen und gemeinsam mit dem internationalen Bankenkartell und den Mehrheitseigentümern der Welt die UN-Agenda für eine Neue Weltordnung einzuführen. Damit machen sie sich zumindest zu Komplizen der angewandten bösen Methoden, zu denen die massiven Betrugsfälle im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung und dem Klimawandel gehören, sowie zur Beihilfe zur abscheulichen Covid-Pandemie und den zahlreichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die zu ihrer Durchführung geführt haben.
Obwohl die Hände des Vatikans und der Jesuiten meiner Ansicht nach nicht so schmutzig sind wie die der eigentlichen Planer, Agenturen und Organisationen, die die Covid-Operation durchgeführt haben, waren der Vatikan, das internationale Bankenkartell und die britische Krone in ihrer Komplizenschaft willige Ermöglicher. Die Finanzierung der Covid-Operation musste vom internationalen Bankenkartell geregelt werden. Was den moralischen Aspekt betrifft, so gab es von den Oberhäuptern der großen religiösen Organisationen keinen Mucks, keinen Protest und keine Verurteilung – trotz der Tatsache, dass ein schädliches US-Biowaffenvirus gezielt in besiedelten Gebieten rund um den Globus freigesetzt wurde, und trotz der Tatsache, dass seine Tödlichkeit darauf ausgelegt war, einige Millionen sehr gefährdete Menschen zu töten, und trotz der Tatsache, dass die tatsächlichen und die von ihnen erfundenen Todeszahlen gezielt eingesetzt wurden, um uns zu terrorisieren und zur Unterwerfung zu zwingen. Es gab absolut keine Notwendigkeit für die massiven Lockdowns oder die giftigen, sogenannten „experimentellen“, gewinnbringenden Impfstoffe, die ohnehin bisher weit mehr Menschen getötet haben als das Covid-Virus und die weiterhin das Leben von Jung und Alt gleichermaßen zerstören.
Ich war immer der Ansicht, dass Papst Benedikt 2013 höchstwahrscheinlich von seinem päpstlichen Amt zurücktrat, um dem sehr pragmatischen Jesuitenoberhaupt Kardinal Bergoglio Platz zu machen, der Papst Franziskus werden sollte, um die Welt in die seit langem geplante, totalitäre, nationendekonstruierende, grenzenlose Neue Weltordnung (NWO) der UN-Agenda zu führen. Franziskus wurde die Ehre zuteil, im September 2030 in New York die UN-Agenda 2015 einzuweihen. und aufgrund der spirituelleren und konservativeren katholischen Ausrichtung, die Benedikt seit seiner Ernennung zum Papst im Jahr 2005 eingeschlagen hat, und der Tatsache, dass es keine gesundheitlichen Gründe für seinen Rücktritt gab, musste ich zu dem Schluss kommen, dass er persönlich nicht bereit war, die Methoden zur Einführung der Neuen Weltordnung oder die damit verfolgten totalitären Ziele zu unterstützen. Ich glaube jedoch auch, dass es damals enorme externe Bedrohungen durch Geld- und Machtquellen gab, die die Kirche in den Bankrott treiben oder ihr aufgrund ihrer Nichteinhaltung ernsthaft schaden könnten.
Die wenigen von uns, die die gesamte Covid-Pandemie seit ihrem Beginn im Jahr 2019 untersucht haben, haben keine Skrupel, sie als „Plandemie“ zu bezeichnen. Die Planungen reichten bis vor 2010 zurück, und der Vatikan war sich dessen und der Gründe dafür bewusst.
Hallo Fred B, Sie sagen: „Wir haben tatsächlich das Eigentumsproblem des Westens, das ethnisch ziemlich unverhältnismäßig zu sein scheint.“ Wenn Sie darauf trainiert wurden, nach etwas zu suchen, werden Sie es finden – d. h. wenn Sie darauf trainiert wurden, in allem nach einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit zu suchen, und Sie gründlich genug suchen, werden Sie finden, wonach Sie suchen.
Wie bringen sie Ihnen bei, worauf Sie achten müssen? Durch wiederholte Nachrichten, Mantras, Memes usw. Das nennt man PsyOp.
Wenn Sie nach einer bestimmten Ethnie suchen, um sie zu identifizieren, sind Sie auf dem Holzweg. Menschen aller Ethnien, Religionen usw. wurden für ihre Sache rekrutiert. Die einzigen, die man für einflussreiche Juden halten könnte und zu ihnen gehört, sind die Rothschilds. Und selbst diejenigen, die in allem nach einer bestimmten Ethnie suchen (ähnlich wie die Black Lives Matter-Bewegung, was kein Zufall ist), liegen mit grundlegenden Informationen über die Rothschilds falsch, und ich würde sagen, absichtlich falsch, denn die richtigen Informationen sind nicht schwer zu finden.
Erstens betonen sie ständig, dass Jacob Rothschild das Oberhaupt der globalen Rothschild-Familie war. Das war er nicht. Er war lediglich das Oberhaupt der britischen Rothschilds. Diejenigen, die Identitätspolitik nutzen, um Menschen zu etikettieren, ignorieren meiner Meinung nach völlig und bewusst das Oberhaupt des globalen Rothschild-Imperiums, also den Mann, der die Fäden zieht. Warum ist das so? Könnte es an internen politischen Machenschaften der Rothschild-Familien liegen, an einem Familienstreit? Jacob Rothschild befand sich vor etwa 20 Jahren in einem Machtkampf um die Kontrolle über das globale Rothschild-Imperium. Er verlor diesen Machtkampf. Aber vielleicht boten die Rothschilds Jacob deshalb der Welt als Zielscheibe an, haben ihm nie verziehen oder sehen ihn als Bedrohung für den neuen Chef der globalen Rothschild-Operationen? Wenn ja, wer treibt dann letztendlich die Anti-Jacob-Rothschild-Geschichte voran?
Zweitens: Wenn sie fälschlicherweise Jacob Rothschild ins Visier nehmen, verwenden sie ihn immer als Beispiel für den Hass auf alle Juden, obwohl Jacob Rothschild kein Jude war, sondern ein Luziferianer. Die Fanatiker der Identitätspolitik benutzen Jacob Rothschild dann, um andere zu Judenjägern auszubilden, die überall und in jeder Situation nach Juden suchen (ähnlich wie Black Lives Matter, und das ist kein Zufall).
Sie sehen also: Diejenigen, die sich auf Identitätspolitik verlassen, um herauszufinden, wen sie ins Visier nehmen sollen (ähnlich wie Black Lives Matter), sagen nicht die Wahrheit – es handelt sich um eine psychologische Operation.
Wenn Sie wissen möchten, wer die Kontrolle hat, beginnen Sie mit der Erforschung des venezianischen Schwarzen Adels. Die Rothschilds gehören nicht zum Schwarzen Adel. Einige Mitglieder ihrer Familie haben irgendwann in den Adel eingeheiratet. Ich bin mir nicht sicher, ob es Schwarzer Adel ist, aber die Rothschilds entstammen nicht der reinen Adelslinie, daher werden die Rothschilds immer dem Schwarzen Adel untergeordnet sein. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig sehe, aber ich neige dazu, die Rothschilds als die Bankiers des Schwarzen Adels zu betrachten. Das bedeutet nicht, dass die Rothschilds keinen erheblichen Einfluss haben und sich vieler Verbrechen schuldig gemacht haben, aber es bedeutet, dass sie nicht an der Spitze stehen. Und wenn, wie Jakob Rothschild, die anderen Oberhäupter der Rothschild-Familien Luziferianer (Satanisten) sind, dann werden sie dieser Hierarchie folgen und dem Schwarzen Adel untergeordnet sein, denn es ist ihre Religion. Aus dem Adel wird ihr Antichrist, ihr Herrscher der Welt, hervorgehen. Es wird also eine anbetungsähnliche Haltung gegenüber den 13 Familien und ihrem Antichristen geben, als würde man einen Gott anbeten.
Rhoda, wenn du schreibst: „…dass ihr Antichrist, ihr Herrscher der Welt, auferstehen wird.“ Meinst du die biblischer Antichrist, die kommender Herrscher der Welt?
Hallo Islander, ja, tut mir leid, wenn ich es noch einmal lese, ist mir klar, dass es aufgrund der von mir verwendeten Worte falsch interpretiert worden sein könnte.
Was die 13 Familien, ihre Geheimgesellschaften unter ihnen und diejenigen, die dem Satanismus folgen, als ihren Retter ansehen würden (ich vermute, da ich nicht sicher bin, wie sie ihn nennen, möglicherweise nennen sie ihn den „Sangreal World King“, der Dean Henderson spricht über?), ist das, was Christen als den Antichristen bezeichnen, wie er in der Bibel vorhergesagt/vorgewarnt wurde.
Für alle, die mit dem Antichristen und dem falschen Propheten, vor denen die Bibel warnt, nicht vertraut sind, hat der folgende Artikel einige Verse zusammengestellt, in denen diese erwähnt werden.
https://www.bibleuniverse.com/articles/the-anti-christ-daniel-7-and-revelation-13
Wer Angst hat, sollte Psalm 23 und dann Matthäus 6:9-13 lesen.
https://biblehub.com/kjv/psalms/23.htm
https://biblehub.com/kjv/matthew/6.htm
Rhoda, Sie sprechen von der „globalen Rothschild-Familie“; kennen Sie dank One ein bestimmter Rothschild mit einem besonderen griechischen Erbe?
Hallo Islander, nein. Hast du einen bestimmten Rothschild im Sinn? Und wenn ja, an wen hast du gedacht?
Wenn Sie allgemein sprechen … Ich habe nur von den fünf Zweigen der Rothschild-Familie gehört, die zusammen das globale Rothschild-Imperium bilden: die englische, französische, italienische, deutsch-österreichische und osteuropäische Familie (ich glaube, ich habe die fünf Zweige richtig, aber das kann jeder leicht nachschlagen) – jeder von ihnen könnte griechische Wurzeln haben, genauso wie sie jeder anderen ethnischen Gruppe angehören könnten. Bedenken Sie, dass die Rothschilds im Laufe der Jahrhunderte in europäischen Adel eingeheiratet haben, um ihren Einfluss zu vergrößern – einige von ihnen sind also gemischter Adelsabstammung. Wie viele Rothschilds stammen aus europäischem Adel ab, weil sie in einen Adelsstand eingeheiratet haben? Ich kann es genauso gut erraten wie Sie.
Bedenken Sie auch, dass selbst die Rothschilds nie behauptet haben, Hebräer/Israeliten zu sein. Wir wissen das, weil sie sich hinter dem Deckmantel verstecken, sich als aschkenasische Juden (nicht-israelitische/hebräisch-jüdische Konvertiten) zu bezeichnen. Wenn wir also von gemischter Abstammung sprechen, meinen wir griechische/deutsche/französische/italienische (und/oder eine beliebige Anzahl anderer Ethnien) und khazarische (wie einige Forscher die Rothschilds ursprünglich nennen) oder, wahrscheinlicher, im Laufe der Jahrhunderte eine gemischte khazarische Ethnie. Die Chasaren (die die heutige Ukraine und Teile Russlands bewohnten) stammten ursprünglich aus der Region Türkei/Iran, glaube ich, aber ich sollte das am besten bestätigen, da ich mich möglicherweise nicht richtig erinnere. Wenn also die Region Türkei/Iran stimmt, sind die Rothschilds eine Mischung aus Türken/Iranern und verschiedenen Ethnien, je nachdem, mit wem sie im Laufe der Jahrhunderte heirateten. Wir sollten bedenken, dass es sich im Iran vor der khazarischen Zeit wahrscheinlich um Perser und nicht um Araber handelte.
Für Leser, die noch nie von den Chasaren gehört haben, hier ein paar Artikel, um Ihren Appetit anzuregen:
1. Leuren Moret: Alte iranische Blutlinien haben die Welt 5,000 Jahre lang kontrolliert
https://expose-news.com/2024/10/04/iranian-bloodlines-control-the-world/
2. Khazaria, Rothschild-Dynastie, Neue Weltordnung, Ukraine und Umsetzung der Nephilim-Agenda
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
3. Eine weitere Ressource, die interessant aussieht: Chasaren in der Enzyklopädie der Ukraine
Hallo Rhoda,
Obwohl der Antichrist dank One Mann, ich hätte fragen sollen: Kennen Sie einen griechischen Zweig der „globalen Rothschild-Familie“? Wie dem auch sei, Sie haben im Wesentlichen bejaht. Ich bin mir des enormen Reichtums, Einflusses und Ruhms der Rothschild-Dynastie schon lange bewusst, aber nur am Rande. Ich habe ihre Geschichte nicht annähernd so intensiv studiert wie Sie. Bisher hatte ich die Rothschilds immer für jüdisch gehalten.
Biblisch gesehen gibt es, wie Sie wissen, nur zwei Volksgruppen: die Juden und die Nichtjuden (Griechen/Heiden). Heide wird erstmals in Matthäus 4:15 erwähnt – es kommt im Alten Testament nicht vor und bedeutet wörtlich Nationen im Griechischen.
Der Grund, warum ich daran interessiert bin, ist, dass der Antichrist sollen griechischen Ursprungs sein, und die Tier werden wir aus dem Meer aufsteigen (Offenbarung 13:1) Dies ist das Mittelmeer/Große Meer, das an das griechische Festland und seine Inseln angrenzt.
BW Newton schreibt in seinen FACTS OF PROPHETIC SCRIPTURE über den kommenden Antichristen in Offenbarung 13:
V.1. „Tier“; das Original bedeutet wildes Tier – das „kleine Horn“ aus Daniel 7,8 – dessen Herrschaftsgebiet dieses Meer (das Mittelmeer) umschließen wird. Vergleichen Sie Daniel 7 mit Numeri 2. Hier sind die Hörner gekrönt, weil sie unter dem Antichristen herrschen werden (Offb 34), und die herrschenden Systeme werden atheistisch sein, denn „auf seinen Häuptern sind Namen der Gotteslästerung!“ Beachten Sie, dass dieser Beginn bereits jetzt beginnt!
V.2. „Leopard“; das griechische Tier. Die vorherrschenden Eigenschaften des Antichristen werden griechisch sein – Geburt, Aussehen, Intellekt, Kultur – aber er wird alle bösen Eigenschaften der anderen Königreiche in sich vereinen: „Bärenfüße“, die Wildheit der Perser, „Löwenmaul“ und die Pracht der Chaldäer. Er wird auch von Satan angetrieben, der seine Macht für ihn.
Newtons Zeitgenosse, der renommierte Bibelwissenschaftler SP Tregelles (TREGELLES ON DANIEL, S. 81), schreibt Folgendes:
In diese Zeit (den Aufstieg des kommenden Antichristen) gehört also das Ergebnis dieser Vision; ein König erhebt sich aus einer der vier Teile dieses Herrschaftsgebiets, das einst in der Macht Alexanders lag; seine Macht erstreckt sich in verschiedene Richtungen, unter anderem „in Richtung des angenehmen Landes; damit ist natürlich das Land Israel gemeint …
(Fettdruck – von mir zur Hervorhebung).
Es ist eine historische Tatsache, dass nach dem Tod Alexanders des Großen vier Königreiche entstanden (das ist das vier bemerkenswerte, Daniel 8:8).
Kassander erhielt Mazedonien und Griechenland.
Es gibt viele verrückte Theorien über den biblischen Antichristen – manche glauben sogar, es sei Trump!!!
Hallo Islander, Sie sagen: „Ich interessiere mich dafür, weil der Antichrist griechischen Ursprungs sein muss.“ Das könnte sein, aber bedenken Sie, dass Antichrist oder Antichrist ein Wort ist, das Christen verwenden. Luziferianer, Satanisten usw. geben ihm einen anderen Namen. Im Wesentlichen ahmen sie die biblische Geschichte nach und verdrehen sie. Was wir den Antichristen nennen, ist ihr Äquivalent/ihre Fälschung von Jesus, was wir den falschen Propheten nennen, ist ihr Äquivalent/ihre Fälschung des Heiligen Geistes und was wir Luzifer/Satan nennen, ist ihr Äquivalent/ihre Fälschung von Gott. Mein Verständnis ist also, dass sie die Dreifaltigkeit (Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist) nachahmen und verdrehen.
Was die Frage betrifft, wer für den Antichristen-Job in Frage kommt und heute noch lebt, so muss es sich um eine der 13 Familien handeln, die von alten Königen abstammen (eher aus der Linie Kains als aus der Linie Seths. Wir sollten auch bedenken, ob ihnen ab einem bestimmten Punkt in der (Vor-)Geschichte die mütterliche Linie wichtiger ist als die väterliche Linie, um ihre Blutlinie zu beweisen).
Es gibt einige Anwärter, wenn er heute gekrönt würde, darunter König Karl III. In der Vergangenheit war die britische Königsfamilie (Königin Victoria) das Oberhaupt des schwarzen Adels (ich bin mir nicht sicher, ob das immer noch so ist). Und aufgrund meiner eigenen begrenzten Recherchen zur Abstammung der britischen Royals kann ich ziemlich sicher sagen, dass die britische Königsfamilie (zumindest bis zu Williams Tod, es sei denn, ein minderjähriger Royal wird als Nachfolger mit „reiner“ Blutlinie eingestuft) eine der 13 Familien ist. Daher ist Karl III. plausibel (obwohl er nicht charismatisch oder sympathisch genug ist, was ihn vielleicht ausschließt).
Die meisten Forscher sind jedoch der Meinung, dass derjenige, der in Jerusalem zum „König der Welt“ (dem Antichristen) gekrönt würde, wenn die Weltregierung heute an der Macht wäre, der spanische König Philipp ist. Mit anderen Worten: Einige Forscher glauben, König Philipp sei der Antichrist in spe.
Watch: https://youtu.be/kNv_ziI-fWc
Es spielt jedoch keine Rolle, wer es ist, denn es wird nicht so sein. Es wird zu einem von Gott bestimmten Zeitpunkt geschehen, nicht zu einem von Satan bestimmten Zeitpunkt. Und ich glaube, dieser Zeitpunkt liegt nicht in unserer Lebenszeit – daher wird König Philipp oder irgendein anderer heute lebender Antichrist nicht die Chance erhalten, in Jerusalem zum „König der Welt“ gekrönt zu werden.
Hallo Rhoda,
Mehr als einmal wird uns im 6. Buch der Genesis gesagt, dass es Menschen Sünde, die so groß war auf der Erde; dass es wegen Menschen Sünde, dass die Sintflut kam. Aber wenn die alte jüdische und patristische Theorie, wiederbelebt von Dr. Kitto und Dr. Maitland wahr ist, dann war es nicht Menschen Sünde, die das Böse bewirkte, sondern die Sünde der Engel. Denn es ist klar, dass sie die Schuldigen an dieser Transaktion waren, wenn sie überhaupt daran beteiligt waren.
Seite 371; EARTHS MORNING von Horatius Bonar.
Mit allem Respekt möchte ich Ihnen empfehlen, die Seiten 369-376 dieses Buches zu lesen. Es ist ein altes Buch (1874). Ich besitze ein Originalexemplar; es kann kostenlos im Internetarchiv gelesen werden (Seiten 379-385).
Bonar schreibt weiter: „Die jüdischen Rabbiner waren die Urheber der Fabel.“ Dem stimme ich zu.
Zweifellos fügen die Pharma- und Technologiekonzerne der Menschheit unermesslichen Schaden zu, aber wurde menschliches Blut jemals von Engeln verunreinigt? Nein.
Hallo Islander, Sie sagen: „Wurde menschliches Blut jemals durch Engel verunreinigt? Nein.“
Ich weiß nicht, ob gefallene Engel menschliches Blut verunreinigt haben. Aber haben sie die menschliche DNA bestimmter Blutlinien verunreinigt?
„Zu jener Zeit gab es Riesen auf der Erde. Und auch danach, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen kamen und ihnen Kinder gebaren, wurden diese zu mächtigen Männern, die in der Antike berühmt waren.“ Genesis 6:4
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
Wenn Sie Genesis 6:4 nicht so interpretieren, dass Engel Nachkommen mit menschlichen Frauen haben, wie interpretieren Sie es dann?
Es gab Riesen vor der Sintflut (die Nephilim) und Riesen nach der Sintflut (die Rephaim und die Anakim). Nachfolgend sind zwei der Erwähnungen von Riesen nach der Sintflut in der Bibel aufgeführt:
1. „Und dort sahen wir die Riesen, die Söhne Enaks, die von den Riesen abstammen. Und wir waren in unseren Augen wie Heuschrecken, und so waren wir auch in ihren Augen.“ Numeri 13:33
https://biblehub.com/numbers/13-33.htm
2. „Nur Og, der König von Baschan, war von den Riesen übriggeblieben. Siehe, sein Bett war ein eisernes Bett; ist es nicht in Rabba der Ammoniter? Neun Ellen war seine Länge und vier Ellen seine Breite, nach einer Menschenelle.“ Deuteronomium 3:11
https://biblehub.com/deuteronomy/3-11.htm
Eine Elle (nach menschlichem Maß und nicht nach dem Kubikmaß der Engel) beträgt etwa 45 cm. 9 Ellen sind also etwa 4 Meter (über 13 Fuß) und 4 Ellen sind etwa 1.8 Meter (fast 6 Fuß).
Die Frage, wer Sünden begeht, gilt sowohl für gefallene Engel als auch für Menschen; jeder von ihnen wird für seinen Anteil zur Rechenschaft gezogen. Satan und seine Heerscharen (gefallene Engel) werden für ihre Sünden bestraft, und jeder einzelne Mann und jede einzelne Frau wird danach gerichtet, ob sie Sünden gegen Gott begangen haben, und bestraft, wenn Gott sie für schuldig befindet (aber wer Jesus als seinen Erlöser annimmt und ihm folgt und Gott treu bleibt, dem werden seine Sünden durch Jesu am Kreuz vergossenes Blut vergeben, sodass er nicht nach Gottes Gesetz gerichtet wird). Wir haben dafür von Anfang an Beweise. Adam und Eva sündigten gegen Gottes Gebote und wurden deshalb zur Strafe aus dem Garten Eden vertrieben. Satan und die Engel, die ihm folgten, sündigten gegen Gott und wurden zur Strafe aus dem Himmel vertrieben (uns wird gesagt, dass ein Drittel der Engel Satan folgte, d. h. gegen Gott sündigte, und aus dem Himmel verbannt wurde). Sowohl Menschen als auch Engel werden also bestraft, wenn sie gegen Gott sündigen, und sie werden nur für die Sünden bestraft, die sie selbst begehen.
Rhoda,
Sie fragen: „Wie interpretieren Sie es?“
Die „Söhne Gottes“ waren die Söhne Seths; das sind die Söhne göttlicher Abstammung. Lesen Sie Genesis 5, das zu Kapitel 6 führt. Es gibt KEINE andere Alternative!
Der Herr, Gott, Christus selbst sagte, dass Engel sich nicht fortpflanzen (Matthäus 22:30), das heißt, sie haben keine Frauen. Doch nach der jüdischen Fabel Sie nahmen sich Frauen, die ihnen gefielen. Genesis 6:2.
Offensichtlich haben Sie nicht im Internetarchiv nach diesem Buch gesucht, aber Sie sind Forscher?
Alles in allem habe ich in meinem bisherigen Leben festgestellt, dass man, wenn man eine vorgefasste Meinung hat (einschließlich „Forscher“), nie den gegenteiligen Standpunkt lesen oder untersuchen wird – geschweige denn, ihn glauben wird!
Ich bin kein Riese, aber im Vergleich zu vielen anderen schon (ich bin 6 m groß). Ich habe etwa 5 Jahre in den Cotswolds gelebt und musste oft den Kopf einziehen, denn die Türstürze waren kaum 40 m hoch! Bibury, Minchinhampton, Stow usw. …
H Islander, Sie sagen: „Offensichtlich haben Sie nicht im Internetarchiv nach diesem Buch gesucht, und trotzdem sind Sie Forscher?“
Du hast Recht, ich habe es noch nicht getan, da mir die Zeit fehlt. Sobald ich ein paar freie Minuten habe, werde ich es tun.
Was die in Genesis 6:4 erwähnten „Söhne Gottes“ betrifft, so gibt es meines Erachtens drei Theorien:
1. Die Sethite-Ansicht (eine Ansicht, die Sie vertreten).
2. Die Ansicht der Könige der Erde (eine Ansicht, die keiner von uns vertritt).
3. Die Ansicht vom gefallenen Engel (eine Ansicht, die ich vertrete). Ich vertrete diese Ansicht, weil im Alten Testament die Menschen als „Söhne des Menschen“ und die Engel als „Söhne Gottes“ bezeichnet werden.
Man kann argumentieren, dass jede dieser Interpretationen ihre eigenen Stärken und Schwächen hat. Aber anstatt darüber zu streiten, können wir uns über die verschiedenen Perspektiven informieren und uns selbst eine Meinung bilden (siehe unten). Und wenn wir das Gefühl haben, dass unsere Erlösung oder unser Glaube an Gott davon abhängt, die richtige Interpretation zu finden (was ich nicht glaube), können wir um Weisheit beten.
https://equip.sbts.edu/article/who-are-the-sons-of-god-daughters-of-man-and-nephilim/
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
https://davidschrock.com/2024/05/03/the-sons-of-god-three-interpretations-of-genesis-61-4/
https://www.equip.org/articles/who-were-the-sons-of-god-in-genesis-6/
Wenn man versucht herauszufinden, was die Luziferianer vorhaben und welche ihrer Ansicht nach „reine“ Blutlinien das Recht haben, die Welt zu beherrschen, stellt sich die Frage: Was glauben sie?
Hallo Islander, ich habe Seite 369 gelesen (beginnend mit der Überschrift „Die Söhne Gottes“ und bin bis zur Hälfte von Seite 371 gekommen) und habe bereits zwei Fragen zur Richtigkeit bzw. Begründung. Unten ist ein Link zum Text, falls jemand ihn selbst lesen möchte:
https://archive.org/details/earthsmorning00bonagoog/page/n378/mode/2up
ErstensVor der Sintflut werden Nephilim erwähnt. Nach der Sintflut gab es keine Nephilim mehr, sondern Rephaim und Anakim. Horatius Bonar erwähnt jedoch sowohl vor als auch nach der Sintflut Nephilim – was nicht korrekt ist. Siehe unten einige Informationen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anakim
https://knowingscripture.com/articles/giants-in-the-land-a-biblical-theology-of-the-nephilim-anakim-rephaim-and-goliath
https://www.christianity.com/wiki/bible/who-are-the-rephaim-in-the-bible.html
Nephilim: „Das hebräische Wort nephilim wird manchmal direkt mit „Riesen“ übersetzt oder als „die Gefallenen“ verstanden (vom hebräischen naphal, „fallen“).“
https://www.britannica.com/topic/Nephilim
Das Wort „Rephaim“ bedeutet „der Schreckliche“ und wird oft zur Beschreibung einer Rasse von Riesen verwendet.
https://www.gotquestions.org/Rephaim.html
Zweitens, ich glaube nicht und habe auch nie jemanden glauben hören, dass Gott die Erde wegen der Sünden gefallener Engel überflutet hat (d. h. die Menschen bestraft hat) – bis Sie es erwähnten. Als Sie es sagten, dachte ich mir sofort: „Was für eine bizarre Idee, wo kommt die denn her?“ Für mich, ohne das ganze Buch gelesen zu haben, um es in den Kontext zu setzen, liegt Horatius Bonar also völlig auf dem Holzweg, wenn er dies als Argument dafür verwendet, warum Nephilim keine Nachkommen von Menschen/gefallenen Engeln sind – es wirkt, als würde er verzweifelt versuchen, einen Grund zu finden, warum „die alte jüdische und patristische Theorie, die von Dr. Kitto und Dr. Maitland wiederbelebt wurde“ nicht wahr sein kann. Ich muss mich also fragen, ob Horatius Bonar voreingenommen war oder eine bestimmte Agenda verfolgte.
Bitte beachten Sie, dass die Bibel keine Ehe zwischen Menschen und gefallenen Engeln erwähnt (was eine langfristige Bindung impliziert), wie manche behaupten. Die Beziehung diente ausschließlich der Fortpflanzung (Geschlechtsverkehr) – möglicherweise, um die Zahl der bösen Seelen auf der Erde zu erhöhen oder die Menschen zu beflecken/erniedrigen, aber wahrscheinlicher, um Satan durch die Nachkommen der gefallenen Engel die Kontrolle über die Menschen auf der Erde zu erlangen. Denken Sie daran: Bevor Gott die Erde und alles, was darauf ist, erschuf, schuf er eine bestimmte Anzahl von Engeln, und er hat seitdem keine weiteren geschaffen. Engel können ihre Zahl nicht vermehren oder sich fortpflanzen wie Menschen. Und jedes Mal, wenn ein Mensch gezeugt wird, erschafft Gott einen Geist für den Körper dieses Menschen. Mit der Zahl der Menschen steigt also auch die Zahl der (menschlichen) Geister. Gott hat jedem von uns den freien Willen gegeben, zu entscheiden, ob wir zu denen gehören wollen, die den Himmel oder die Hölle füllen. Aber waren die Geister der Nephilim und Rephaim/Anakim (Nachkommen gefallener Engel) an Satans Willen gebunden und fanden es schwieriger, ihren freien Willen auszuüben? Ich weiß nicht.
Hallo Islander, zusätzlich zu meinem vorherigen Kommentar habe ich kurz recherchiert, wer Horatius Bonar war, und es scheint, dass er tatsächlich voreingenommen war, wenn nicht sogar eine Agenda verfolgte.
In 1843, Horatius Bonar trat der Freikirche beiDie Freikirche von Schottland ist eine konservative evangelikale calvinistische Konfession in Schottland.
Das System der christlichen Theologie, bekannt als Calvinismus, wurde von Johannes Calvin entwickelt. Und Johannes Calvin unterstützte die sethitische Sichtweise der „Söhne Gottes“ in Genesis 6.
Horatius Bonar veröffentlichte sein Buch 1875, 30 Jahre nachdem er der Calvinistischen Freikirche beigetreten war. Ist es da verwunderlich, dass er eine sethitische Sichtweise vertrat und keine andere Sichtweise akzeptabel fand?
Der Artikel bietet nicht nur eine vierte Sichtweise auf die Interpretation von Genesis 6, sondern auchWer sind die Söhne Gottes, die Töchter der Menschen und die Nephilim?beschreibt die Geschichte der verschiedenen Interpretationen von Genesis 6. Nachfolgend einige Auszüge:
"Zusammenfassung der vorchristlichen Interpretationsgeschichte.
Das antike Verständnis der Identität der „Söhne Gottes“ basiert auf der Engel-Sichtweise. Zahlreiche Textzeugnisse aus der Zeit zwischen den Testamenten und dem ersten Jahrhundert n. Chr. bestätigen dies. Nach dem ersten Jahrhundert n. Chr. gab es jedoch jüdische Schriften, die sich von der Interpretation der „gefallenen Engel“ abwandten. Solche Schriften vertraten eine nicht-übernatürliche Sichtweise der „Söhne Gottes“, doch die „Engel“-Sichtweise verschwand nicht vollständig.
"Zusammenfassung der frühchristlichen Interpretation.
Die früheste Ansicht der Kirchenväter über die „Söhne Gottes“ war, dass es sich um rebellische Engel handelte, die sexuelle Sünden mit menschlichen Frauen begingen. Dies war die vorherrschende Ansicht in den ersten vier Jahrhunderten der frühen Kirche.
„Ab dem 4. Jahrhundert n. Chr. gewann die ‚sethische‘ Ansicht an Bedeutung – dass die ‚Söhne Gottes‘ in Genesis 6:2 menschliche Nachkommen von Seth waren.“
Dies scheint der Aussage von Horatius Bonar zu widersprechen: „Die alte jüdische und patristische Theorie, wiederbelebt von Dr. Kitto und Dr. Maitland.“
Rhoda,
Du schreibst;
„Das als Calvinismus bekannte System der christlichen Theologie wurde von Johannes Calvin entwickelt.“
Das ist NICHT Stimmt: Calvin wusste nicht, dass er ein „System christlicher Theologie“ „entwickelt“ hatte. Er legte getreu dar, was er in der Heiligen Schrift fand. Tatsächlich kam der Spitzname „Calvinismus“ oder „Calvinist“ erst einige Jahre nach seinem Tod auf (Calvin wusste nie, dass er so genannt wurde). Augustinus lehrte Calvins Theologie! Er war ein früher Kirchenvater – lange bevor Calvin auf der Weltbühne erschien.
Sie sollten die Remonstranz/Synode von Dordrecht studieren.
Ich glaube an die sogenannte calvinistische Theologie (auch bekannt als die Lehren der Gnade), weil ich festgestellt habe, dass sie mit der Heiligen Schrift übereinstimmt, wie dies auch bei Bonar und unzähligen anderen der Fall ist.
Jetzt ist nicht die Zeit, sich in Kaninchenlöcher zu vertiefen oder sich mit den Ablenkungen zu befassen, die wir in der schottischen Kirchengeschichte finden, wie etwa den Gründen für die Spaltung, die Geburt der Freikirche usw.
Calvin und Bonar waren sehr gute Männer, deren einzige Die Agenda war/ist die WAHRHEIT! Calvin irrte sich gewaltig in seinem (um es kurz zu machen) Glauben, es sei sozusagen seine Aufgabe, Gottes Reich auf Erden zu seinen Lebzeiten zu errichten. Mit anderen Worten: Er glaubte nicht an die Wiederkunft des Herrn vor der Jahrtausendwende.
Nun, Bonar DID Er glaubte zwar nicht an die Wiederkunft des Herrn vor der Jahrtausendwende, hielt aber dennoch an der biblischen Soteriologie (auch bekannt als Calvinismus) fest.
Bonar war auch nicht perfekt (vielleicht sind Sie es? Nein, ich glaube nicht, dass Sie so etwas behaupten würden!?).
Bonar glaubte und lehrte die „Lückentheorie“, dass zwischen den ersten beiden Versen der Heiligen Schrift unzählige Zeitalter liegen könnten – eine absolut schreckliche Theorie! Bonar lernte dies von seinem Mentor Thomas Chalmers, der sie als erster propagierte. Diese schreckliche Theorie lehrte Bonar tatsächlich. Aber warum? Man darf nicht vergessen, dass der Darwinismus damals – im großen viktorianischen Zeitalter der Wissenschaft – auf dem Vormarsch war – „wissenschaftliche Entdeckungen“ waren mit dem Crystal Palace/der Weltausstellung (wir befinden uns jetzt in einer postwissenschaftlich Alter - zumindest meiner Meinung nach).
Ich bin auch der Meinung, dass Bonar die sethitische „Ansicht“ vertreten hat, oder sollte ich sagen Tatsache, in sehr klaren Worten (wenn Sie es verstehen können). Ich hänge nicht an jedem Wort, das jemand lehrt, es sei denn, ich finde, dass es mit Gottes geschriebenem Wort übereinstimmt.
Lassen Sie uns jetzt an konzentriert bleiben einzige zur DÄMONOLOGIE? Die Nephilim?
Hallo Inselbewohner, Sie sagen: „Jetzt ist nicht die Zeit, sich in Kaninchenlöcher zu vertiefen.“ Es ist wichtig, die Menschen hinter dem theologischen System zu verstehen, dem man folgt, sofern man einem solchen folgt. Wenn man seinen Glauben in sie setzt, ist es ratsam zu verstehen, in was man seinen Glauben setzt.
Sie sagen: „Calvin und Bonar waren sehr gute Männer.“ Ich will damit nichts anderes sagen. Der Hinweis darauf, dass Bonar eine vorgefasste Meinung hatte (die möglicherweise 30 Jahre lang in der Entwicklung war), bedeutet nicht, dass er böse war. Es bedeutet nur, dass er beim Schreiben seines Buches sehr auf seine Ideen fixiert war und alles ablehnte, was nicht mit seiner Ansicht übereinstimmte. Hatte er eine Agenda? Sicherlich, denn wenn er die Doktrin der Free Church of Scotland nicht geteilt und gefördert hätte, wäre seine Position dort möglicherweise herabgestuft oder er wäre sogar hinausgeworfen worden, wie zum Beispiel der folgende Kommentar zeigt:
Dr. Bella d'Abrera wies darauf hin"In den 1540er und 1550er Jahren lebten die Einwohner der Stadt [Genf] unter der puritanischen Herrschaft des Reformators Johannes Calvin und seiner treuen Anhänger, die durch ein Quasi-Tribunal, das sogenannte Konsistorium, eine utopische protestantische Gesellschaft zu etablieren suchten. Calvins radikale Umgestaltung der Gesellschaft wurde durch Disziplin ermöglicht; eine Reihe von Regeln und Vorschriften, die durch Todesstrafe, Exil, gesellschaftliche Überwachung und ein System ruinöser Geldstrafen verstärkt wurden."
Dies ist eines der potenziellen Probleme organisierter Religionen – es besteht das Risiko, dass die Mitglieder ihrer Hierarchie den (menschlichen) Regeln der Kirche folgen müssen oder die Konsequenzen tragen müssen. Wir sind uns dieses Problems in der römisch-katholischen Kirche durchaus bewusst, doch sie ist nicht die einzige organisierte Religion, die menschlichen Ambitionen zum Opfer fällt.
Sie sagen: „Ich glaube an die sogenannte calvinistische Theologie.“ Aus Liebe warne ich Sie davor, einem theologischen System zu folgen oder daran zu „glauben“, das dem Befolgen menschlicher Anweisungen gleichkommt. Das Risiko, menschlichen Lehren/Anweisungen zu folgen, besteht darin, dass, wenn dieser Mann/diese Frau (oder eine Gruppe von Männern/Frauen) falsch liegt, Sie ebenfalls falsch liegen – und Unwissenheit schützt Sie nicht vor Unwissenheit. Uns wird gesagt:
Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen; denn einer ist euer Meister, Christus; ihr aber seid alle Brüder. Und nennt niemanden auf Erden euren Vater; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist. Und ihr sollt euch auch nicht Meister nennen lassen; denn einer ist euer Meister, Christus.“ Matthäus 23:8-10 (KJV)
Für eine besser lesbare Version desselben:
Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen; denn nur einer ist euer Lehrer, und ihr seid alle Brüder. Und ihr sollt niemanden auf Erden Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, und er ist im Himmel. Auch sollt ihr euch nicht Lehrer nennen lassen; denn nur einer ist euer Lehrer: der Messias.“ Matthäus 23:8-10 (NIV)
Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Im Neuen Testament bedeutet der Begriff „Rabbi“ „mein Meister“ oder „Lehrer“ und war ein Ehrentitel, der jüdischen religiösen Führern und Lehrern verliehen wurde. So wird uns gesagt, dass im spirituellen Sinne kein Mensch unser Lehrer, Führer, Vater oder Meister ist, weil wir alle gleich sind (keiner steht über dem anderen) und wir nur einen Lehrer, Führer, Vater und Meister haben, nämlich Gott – Gott den Vater, Gott den Sohn und Gott den Heiligen Geist.
Es ist nicht wichtig, in welche christliche Kirche wir sonntags gehen. Es ist nicht wichtig, welcher christlichen Konfession wir angehören. Wichtig ist unsere persönliche Beziehung zu Gott, was in unseren Herzen und Gedanken (unserer Seele) ist. Ich ermutige jeden, der die Bibel liest und verstehen möchte, was darin geschrieben steht, sich an Gottes Anweisungen zu wenden, nicht an die von Menschen.
Was die Dämonologie betrifftEs ist kein Thema, mit dessen Studium ich meine Zeit verbringe – es ist eine „Wissenschaft“, die außerhalb der biblischen Lehren entstanden ist. Ich höre mir gerne aus Interesse an, was andere zu sagen haben, aber ich werde meine Zeit nicht damit verbringen, es zu erforschen oder zu überprüfen, und ich nehme es mir nicht zu Herzen. Ich gehe davon aus, dass ich, wenn ich Gott und seine Wege kenne, automatisch die Werke der Feinde Gottes erkenne.
Ich habe in der Vergangenheit einige persönliche Erfahrungen/Interesse an dem gemacht, was gemeinhin als „spiritueller Kampf“ bezeichnet wird (mit einigen, so könnte man sagen, „Nahbegegnungen“ mit Dämonen), und das wird mein Schwerpunkt sein, wenn ich wieder dazu berufen werde; im Kern geht es darum, anderen zu helfen, ihr Leben zurückzugewinnen und sich vom Bösen zu befreien. Bis dahin widme ich meine Zeit nicht freiwillig Satan oder Dämonen – außer, um sie und ihre Marionetten auf Erden zu binden. Wenn Gott mich in die Schlacht ruft, vertraue ich darauf, dass Gott mir sein Wissen und seine Weisheit schenkt, die ich brauche, um an diesem Tag den guten Kampf zu kämpfen. Wenn er mich auffordert, mein Schwert zu ziehen, werde ich dies tun und es so führen, wie Gott es mir befiehlt. Nicht durch unsere eigene Kraft oder unser eigenes Können, sondern durch Gottes Kraft erringen wir den Sieg.
Eine biblische Studie zur Dämonologie, den Nephilim und ihren Auswirkungen auf die daraus resultierenden „Blutlinien“.
Haben Teufel (griech. Dämonen), also gefallene Engel, gab es im Alten Testament?
Am frühen Morgen der Schöpfung fiel Satan von Gott ab und verursachte den Fall unserer Ureltern.
In Hiob 1:6 und 2:1 lesen wir, dass Auch der Satan kam unter sie, das ist unter den voller Schar der Engel (die Auserwählten und jene, die noch zum Fall vorherbestimmt sind): die Söhne Gottes.
Als Satan Gott in den folgenden Versen (1:7 und 2:2) antwortete, deutete dies nicht darauf hin, dass er eine Legion von Anhängern hatte. Die Lesart lässt uns zu dem Schluss kommen, dass er handelte allein.
In 1. Könige 22:19 lesen wir vom Allmächtigen; alle das himmlische Heer stand zu seiner Rechten und zu seiner Linken bei ihm. Dies war der Engelschar, und doch hatte Satan, wie man aus der Lektüre der oben genannten Verse in Hiob schließen kann, ungehinderten Zugang, um die Söhne Gottes (Engel), als sie kamen, um vor Gott zu erscheinen. Der große Widersacher hatte eine besondere und persönliche Zugang zu Gott in der alttestamentlichen Heilsordnung. Aber sollte uns das überraschen, besonders wenn wir von der persönliche Welchen Zugang hatte Satan, als er den Sohn Gottes in Matthäus 4:1-11, Markus 1:12-13 und Lukas 1:1-13 in Versuchung führte? Satan ist die Parodie von Gott dem Vater – dem Oberhaupt der unheiligen Dreifaltigkeit.
Der Zugang, den Satan zum Herrn Jesus hatte, war jedoch kein Frontalunterricht. im Himmel wie in oben das Firmament – hoch oben im Paradies; der dritte Himmel (2. Korinther 12:2). Der dritte Himmel ist der Thronsaal Gottes. Satans Zugang zur fleischgewordenen Gottheit war im Luft; Äther (Epheser 2:2), das ist der erste Himmel, der bis zur Decke des Firmaments reicht.
Beim genau verlor Satan seinen Zugang zum himmlischen Reich oben Das Firmament? Dies geschah unmittelbar vor der Menschwerdung in Offenbarung 12:5. Es war nur vor dem Auftritt des Herrn auf der Weltbühne, von einer Frau geboren
Hallo Islander, ich habe zunächst nicht verstanden, was du sagen wolltest, da es nicht zu unserem Thema zu passen schien. Aber dann wurde mir klar, dass du eine neue Diskussion über das anfängst, was du Dämonologie nennst.
Sie sagen: „Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass [Satan] eine Legion von Anhängern hat. Aus der Lektüre können wir schließen, dass er allein gehandelt hat.“
Ich stimme nicht zu. Ein Drittel der Engel folgte Satan und wurde deshalb mit ihm aus dem Himmel verbannt.
„Sein [der Drache] Schwanz fegte ein Drittel der Sterne vom Himmel und warf sie auf die Erde. Und der Drache stand vor der Frau, die im Begriff war zu gebären, bereit, ihr Kind zu verschlingen, sobald sie geboren hatte.“ – Offenbarung 12:4
https://biblehub.com/revelation/12.htm
Zum Kontext siehe die anderen hier aufgeführten Verse: https://www.kingjamesbibleonline.org/Bible-Verses-About-Satan-And-A-Third-Of-Angels-Caste-Out-Of-Heaven/
Was den Zeitpunkt der Vertreibung Satans und der ihm folgenden Engel aus dem Himmel betrifft, stimme ich dem folgenden Artikel zu, der zu dem Schluss kommt, dass es sich um mindestens zwei separate Vertreibungen handelte. Ich habe das nicht im Detail recherchiert, bin aber zu dem Schluss gekommen, dass Satan bei seiner ersten Vertreibung zwar nicht dort bleiben, aber dennoch den Himmel besuchen konnte – eine „sanfte“ Vertreibung, wenn man so will. Deshalb konnte Satan als „Ankläger“ in Gottes Gegenwart stehen und Hiob anklagen – zu dieser Zeit durchstreifte Satan die Erde, konnte aber auch in den Himmel aufsteigen. Beim zweiten Mal wurde Satan vertrieben und konnte nicht zurückkehren – eine „harte“ Vertreibung, wenn man so will. Von da an konnte Satan den Himmel nicht mehr besuchen, er konnte nicht länger in Gottes Gegenwart sein.
https://evidenceunseen.com/new-testament/revelation/difficulties/when-did-satan-sweep-a-third-of-the-angels-away-to-the-earth-when-was-satan-cast-out-of-heaven
Um etwas vom Thema abzuschweifen: Eine Frage, die ich mir oft gestellt habe, ist, wie viele Engel Gott erschaffen hat. Wir wissen es nicht. Es gibt nur einen Hinweis in der Bibel: In Offenbarung 5 wird von „tausendmal tausend und zehntausendmal zehntausend“ Engeln gesprochen, was auf eine Zahl im dreistelligen Millionenbereich schließen lässt. (11 x 10,000 = 10,000, und dann addieren wir die „tausendmal tausend“, was Millionen ergibt.) Und das sind die Engel im Himmel (also zwei Drittel der Gesamtzahl, die Gott erschaffen hat).
https://biblehub.com/revelation/5-11.htm
Nehmen wir also der Einfachheit halber an, dass 100,000,000 Engel erschaffen wurden, dann fielen 33,300,000 Engel mit Satan. Wenn also gefallene Engel Dämonen entsprechen, dann gibt es ungefähr 33,300,000 Dämonen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es doppelt so viele Engel gibt, die Gott treu geblieben sind, in diesem Beispiel etwa 66 Milliarden Engel, die Gott treu sind. Aber selbst meine einfache Berechnung zeigt, dass es mehr sind, da ich die „Tausend von Tausend“ (was Millionen entspricht, 700,000 x 1,000 = 1,000) nicht berücksichtigt habe.
Um zu zeigen, wie viele Blickwinkel es geben könnte, heißt es im Kommentar der Cambridge Bible for Schools and Colleges:
„zehntausend mal zehntausend] Wörtlich: Myriaden von Myriaden, da die griechische (und hebräische) Sprache ein einziges Wort für die Zahl 10,000 hat. Das hat also den Effekt, als würden wir „Millionen von Millionen und Tausende von Tausenden“ sagen (in Genesis 24:60 werden entsprechende Wörter mit „Tausende von Millionen“ übersetzt). In Daniel 7:10 ist die Reihenfolge umgekehrt, „tausend Tausende … und zehntausend mal zehntausend“, mit dem offensichtlichen Motiv eines Höhepunkts: Hier hat es den Effekt, „es waren Hunderte von Millionen zusammengedrängt, und wenn man sie in der Masse mitzählte, blieben immer noch Millionen übrig.“ Die Passage in Daniel wird auch in Henoch xiv. 24, xl. 1 nachgeahmt.“
https://biblehub.com/commentaries/revelation/5-11.htm
„(In Genesis 24:60 werden entsprechende Wörter mit „Tausende von Millionen“ übersetzt.)“ – Tausende von Millionen sind Milliarden (1,000 x 1,000,000 = 1,000,000,000).
Denken Sie daran, dass sich Offenbarung 5:11 auf Engel bezieht, die Gott dienten und ihn anbeteten. Die Engel, die Satan folgten, sind nicht darin enthalten – „der Schwanz des Drachen fegte ein Drittel der Sterne vom Himmel und warf sie auf die Erde.“ Mich interessieren die Engel, die Gott treu blieben, die Engel im Himmel – wie ich bereits erwähnte, interessiere ich mich nicht besonders für Dämonologie, daher verbringe ich nicht viel Zeit damit, sie zu erforschen; Satan ist meine Zeit nicht wert.
Es tut mir leid, Rhoda – Satan ist meine Zeit wert – ihn zu unterschätzen, geschieht auf eigene Gefahr!
Mir war nicht bewusst, dass ich gestern Abend den ersten Teil meiner Studie abgeschickt habe – versehentlich – den abschließenden Teil werde ich später senden.
Dummkopf, der ich bin.
Hallo Inselbewohner, ich glaube, du verstehst mich falsch. Ich unterschätze Satan nicht; ich glaube nur, dass Gott sich um ihn kümmern wird. Ich bin auf Erden und glaube, dass ich mich um Dinge kümmern muss, die die physische Welt betreffen, um Menschen und Ereignisse auf der Erde – und ich glaube, dass Gott sich um die spirituelle Welt kümmert. Ich habe genug Vertrauen in Gott und seine Autorität, um es ihm zu überlassen, sich um Satan zu kümmern, wenn ich darum bitte, und selbst wenn ich nicht darum bitte.
Ich stütze mich dabei auf die Worte des Vaterunsers:
„Vater unser im Himmel … Führe uns nicht in Versuchung und erlöse uns von dem Bösen.“
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
Die Waffenrüstung Gottes bestätigt dies; dass es Gott ist, der uns beschützt, und nicht unsere menschliche Kraft oder unser Wissen: „Zieht die ganze Waffenrüstung Gottes an, damit ihr den listigen Machenschaften des Teufels standhalten könnt.“ – Epheser 6: 11
Die gesamte Waffenrüstung Gottes besteht aus: dem Helm des Heils, dem Schild des Glaubens, dem Brustpanzer der Gerechtigkeit, dem Gürtel der Wahrheit, dem Evangelium des Friedens und dem Schwert des Geistes. Zu Gottes Waffenrüstung gehört nicht, Wissen über Satan oder seine Dämonen zu erlangen. Egal, wie viel Wissen jemand über Satan erlangt, es wird ihm nicht helfen (selbst wenn jemand in dem kämpft, was man als „geistlichen Kampf“ bezeichnet, geschieht dies im Gebet durch Jesus Christus – nicht durch eigenes Wissen oder eigene Kraft). Warum also Zeit mit dem Studium Satans und seiner Wege verschwenden?
Gott gewährt uns diesen Schutz vor dem Bösen und kämpft unsere geistlichen Kämpfe, damit wir unsere Zeit damit verbringen können, Gottes Wege zu studieren, über Jesus zu sprechen, seinen Heiligen Geist um Führung zu bitten, Gott zu preisen usw. – kurz gesagt, damit wir uns auf Gott konzentrieren, nicht auf Satan.
Verstehen Sie jetzt, warum Satan meine Zeit nicht wert ist?
Satan ist immer „meiner Zeit würdig“. Ich führe den heute weit verbreiteten Unglauben an das Evangelium von Jesus Christus (wie so mancher Schriftsteller aus der alten Zeit) direkt auf den Unglauben an den Teufel zurück. Wenn man nicht an ihn glaubt, warum dann an die Gegenmittel???
Hallo Islander, ich habe nicht gesagt, dass ich nicht an Satan glaube.
Kurz gesagt, ich sagte: Gott ist meine Zeit wert, Satan jedoch nicht.
Guten Abend Rhoda,
Ich habe das Obige versehentlich mit einem Zitat aus Galater 4:4 gesendet. Den Rest dieses kurzen Textes werde ich (so Gott will) später/morgen senden.
Gott schütze dich.
Hallo Islander, kein Problem. Fehler sind vielleicht nicht in unserem Plan, aber manchmal passieren eben Fehler :).
Beim genau verlor Satan seinen Zugang zum himmlischen Reich oben das Firmament?
Dies geschah unmittelbar vor der Menschwerdung in Offenbarung 12:5. Es war nur vor dem Auftritt des Herrn in menschlicher Gestalt auf der Weltbühne, von einer Frau geboren (Galater 4:4), dass Satan zog den dritten Teil der Sterne des Himmels und warf sie auf die Erde (Offenbarung 12:4). Die dem Satan ausgelieferten Engel fielen sofort vor der Inkarnation des Herrn.
Es war folgende gefallene Geister, die so viel Unheil anrichteten viel Verwüstung in den Evangelienerzählungen – in dem Maße, dass sie buchstäblich besessen Menschen, die ihr Leben völlig ruiniert haben. Es war einzige durch das direkte Eingreifen des Herrn und seiner Apostel konnten sie davon befreit werden.
Also, Dämonenbesessenheit (gefallener Engel) ist Unvergesslich zur NT-Dispensation.
Teufel (griech. Dämonen), wie es in den Schriften des Alten Testaments aufgezeichnet ist nur ein abwertender Begriff, der Götzendienst bezeichnet – die Anbetung eines Tieres (Ziegenbock, Satyr) oder eines anderen von Menschenhand geschaffenen Gegenstandes oder was auch immer Götzendiener sonst zur Anbetung aufstellen würden. Es mag einen überraschen zu erfahren, dass im althergebrachten Text, der KJV1611(AV), das Wort Teufel wird nur erwähnt vier Zeiten im Alten Testament (Levitikus 17:7, Deuteronomium 32:17, 2 Chronik 11:15, Psalm 106:37). Das Konzept des Dämons Besitz in der Menschheit durch gefallene Engel ist einlesen in (Eisegese) die Schriften des Alten Testaments; präsentieren Der Besitz davon war eigenartig einzige zur Zeit des Evangeliums/der Apostel.
Als der Herr und seine Apostel Dämonen aus den Menschen austrieben, konnten sie dann nach Belieben wieder in andere Menschen einfahren? NEIN! Sie wurden hinabgeworfen zu der bodenlose Abgrund. In Matthäus 8:32 lesen wir, dass die Schweine, die sie besessen hatten, im Meer umkamen, nachdem der Herr die Dämonen ausgetrieben hatte. Doch was geschah mit den Dämonen? Sie wurden weiter nach unten geschickt, der bodenlose Abgrund; nur um an einem noch bald kommenden Tag zurückzukehren, wenn sich Offenbarung 9:2 zu entfalten beginnt.
Aber was ist mit dem vertrauter Geist(e) lesen wir in den Schriften des Alten Testaments? Der Plural dieses Ausdrucks wird neunmal erwähnt, der Singular sechsmal, und im Neuen Testament wird er nicht erwähnt. Sicherlich ist Satan kein Frontalunterricht. allgegenwärtig, aber da sich das gesamte Alte Testament um Israel und die unmittelbar angrenzenden Nationen drehte, hatte er nur ein sehr „kleines“ Gebiet, in dem er agieren konnte, besonders wenn man bedenkt, dass er überaus voller Energie bei seiner Arbeit; Vom Hin- und Hergehen in der Erde und vom Auf- und Abgehen darin. (Hiob 1:7 & 2:2). Wessen außer dem Geist Satans überredet Ahab, bei Ramoth Gilead zu fallen (1. Könige 22:20-21)? Es gab keine andere kommen unter die Heer des Himmels in 1. Könige 22:19.
Ich denke, Sie wissen, was die Bedeutung von Nephilim ist nicht so klar, wie wir es gerne hätten, aber wie jede gute Konkordanz zeigt, bedeutet das hebräische Verb nichts anderes als „fallen“.
Hallo Islander, ich bin nicht anderer Meinung als Sie in der Offenbarung 12, wo es heißt, dass ein Drittel der Sterne auf die Erde heruntergezogen wurde usw.
Wie ich bereits erwähnte, gab es meiner Meinung nach mindestens zwei Vertreibungen aus dem Himmel. Jedes Mal hatte die Vertreibung eine andere Konsequenz, die Strafe/das Urteil hatte eine andere Wirkung.
Das erste Mal, vor oder während der ersten fünf Tage der Schöpfung, gab es eine „sanfte“ Vertreibung, bei der Satan sozusagen seine Stellung im Himmel verlor, d. h. er wurde in dem Sinne vertrieben, dass er dort nicht länger wohnte. So durchstreifte Satan die Erde (Engel, die Gott treu sind, durchstreifen nicht die Erde, sie kommen nur auf Gottes Anweisung zur Erde – meist, um eine Botschaft von Gott zu überbringen). Doch obwohl Satan aus dem Himmel vertrieben wurde (d. h. nicht in Gottes Gegenwart verweilen konnte und deshalb die Erde durchstreifte), konnte er dennoch den Himmel besuchen, wo Gott wohnt. Ich glaube, Genesis 5 deutet darauf hin. Satan war im Garten Eden, ohne dass Gott ihn dorthin befohlen hatte, und weil Satan Adam und Eva verdorben hatte, wurde er ein zweites Mal von Gott bestraft: „Wegen dessen, was du getan hast, bist du verflucht vor allem Vieh und vor allen Tieren des Feldes. Auf deinem Bauch sollst du kriechen und Staub fressen dein Leben lang.“ Genesis 3:3
https://biblehub.com/kjv/genesis/3.htm
Was die in Genesis 6:4 erwähnten Riesen betrifft: „Zu jener Zeit gab es Riesen auf der Erde und auch danach, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen kamen und diese ihnen Kinder gebaren. Diese wurden zu mächtigen Männern, die es in der Antike gab, zu Männern von Ruhm.“ Für mich ist das eindeutig und es gibt nur eine Möglichkeit, es zu interpretieren.
https://biblehub.com/kjv/genesis/6.htm
https://www.gotquestions.org/sons-of-God.html
Ich sehe, dass manche Leute versuchen, dies zu diskreditieren, indem sie sagen, dass Engel weder erschaffen noch heiraten können. Aber das ist ein Wortspiel.
Zunächst einmal heißt es in der Bibel nicht, dass die „Söhne Gottes“ irgendjemanden heirateten – sie sagt lediglich, dass sie „zu den Töchtern der Menschen kamen“.
Zweitens können sich Engel nicht wie Menschen fortpflanzen – Gott hat ihnen nicht den Körper dafür gegeben. Ist die Zeugung eines Menschen ein Erzeuger? Nein. Wir nutzen lediglich die Fortpflanzungsfähigkeit, die Gott uns gegeben hat, wie er sie allem Leben auf der Erde gegeben hat, um seinem Gebot nachzukommen: „Geht hin und vermehrt euch“ und „bevölkert die Erde“.
Wie also, so könnte man fragen, konnten Engel die Fortpflanzungsfähigkeit für ihre eigenen Zwecke missbrauchen? Waren Engel Zeugen der Schöpfung und verstanden daher, wie Gott alles zusammenfügte? Wussten sie, und wussten sie es schon vorher, wie Jesus gezeugt werden sollte? Welches Wissen könnten gefallene Engel gehabt oder genutzt haben? Wir wissen es nicht – uns wurde lediglich erzählt, dass gefallene Engel in menschliche Frauen „eindrangen“, die ihnen Kinder gebaren. Aber bedenken Sie, dass Menschen über 4,300 Jahre später in der Lage sind, durch künstliche Befruchtung oder In-vitro-Fertilisation Tierbabys und Menschen zu „erschaffen“. Manche behaupten sogar, Tiere klonen zu können (z. B. das Schaf Dolly) und versuchen, Menschen zu klonen. Und nun behaupten manche, menschliche Babys in künstlichen Gebärmüttern züchten zu können. All diese Prozesse nutzen die Fähigkeit zur Fortpflanzung, die Gott allen Lebewesen gegeben hat. Könnten Engel dieses Wissen schon immer gehabt haben? Haben die „Söhne Gottes“ (d. h. gefallenen Engel) ähnliche Technologien genutzt, um Menschen zu schwängern?
Dann gibt es noch Gentechnik/Manipulation, Chimären, Hybriden usw. Verfügen Engel auch über dieses Wissen? Haben die „Söhne Gottes“ (Engel, die Gott nicht gehorchten, gefallene Engel) dieses Wissen vor der Sintflut genutzt? Ging dieses Wissen der Engel durch die Sintflut für den Menschen „verloren“? Erlangen die Menschen erst jetzt das Wissen, das gefallene Engel vor über 4,300 Jahren auf der Erde verbreiteten/nutzten?
Ich weiß es nicht. Aber für jemanden, der die Antworten auf diese Fragen für wichtig hält, sind es interessante Fragen, über die man nachdenken kann.
Hallo Rhoda,
Die Theorie der „sanften Vertreibung“ oder zweier Vertreibungen aus dem Himmel wurde von vielen besseren Menschen vertreten, aber ich glaube nicht daran. Satan fiel von Gott ab, doch Gott gewährte ihm bis zu seiner Inkarnation Zugang zu den himmlischen Höfen, als er wurde ein für alle Mal ausgestoßen.
Obwohl Ungerechtigkeit wurde in dir gefunden (Satan) Hesekiel 28:15, doch er war nicht zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Zeitpunkt auf den Boden geworfen: Hesekiel 28:17.
Jeder fleißige Mensch, der sich länger mit der Theorie der gefallenen Engel beschäftigt hat, weiß ganz genau, dass es keine „offizielle“ Hochzeitszeremonie zwischen den gefallenen Engeln und den irdischen Frauen gab – nur dass IF eine solche Verbindung hat stattgefunden; das Ergebnis wäre dasselbe wie bei einer vollzogenen Ehe!
Was „Dolly, das Schaf“ (ich war dort!) und den Rest Ihrer Spekulationen betrifft, kann ich dazu nichts sagen, da die Bibel dazu schweigt. Dennoch sind wir ein gefallenes Volk – und das deutet eindringlich darauf hin, dass wir am Anfang besser waren!
Die BBC-Produktion mit dem Titel „The Power of Nightmares“ ist ein hervorragendes Video, das Sie sich im Zusammenhang mit diesem Beitrag ansehen sollten.
Kostenlos auf archive.org: https://archive.org/details/ThePowerOfNightmares-AdamCurtis
Hi
Marilynne L. Mellander,
Das war ein interessantes Video, bis dort stand, dass Flugzeuge zum Einsturz der Zwillingstürme eingesetzt wurden.
Wir leben in einer Welt der Fantasie und Lügen.
Freimaurer passen sehr gut in die Geschichte.
Die Freimaurerei ist direkt mit der Gründung Israels verbunden.
Schauen Sie sich das Denkmal in Eilat an. Und die Freimaurerpyramide im Zentrum des Obersten Gerichtshofs Israels.
Hallo Dave,
Sie schreiben: „Das war ein interessantes Video, bis dort stand, dass Flugzeuge zum Einsturz der Zwillingstürme eingesetzt wurden.“
Meine Antwort: Adam Curtis, der „The Power of Nightmares“ für die BBC drehte, akzeptiert, dass die Anschläge vom 9. September von Al-Qaida verübt wurden, die von einer gewalttätigen Dschihad-Ideologie inspiriert waren.
Nichts könnte ferner von der Wahrheit sein. Sogar Bin Laden sagte, er sei nicht am 9. September beteiligt gewesen.
Osama bin Laden für die Anschläge vom 9. September verantwortlich? Wo sind die Beweise?
https://www.globalresearch.ca/osama-bin-laden-responsible-for-the-9-11-attacks-where-is-the-evidence/15892
Dr. Alan Sabrosky, selbst Jude und pensionierter Offizier des US Marine Corps und ehemaliger Studienleiter am Strategic Studies Institute des United States Army War College, wo er den Douglas MacArthur-Lehrstuhl für Forschung innehatte, sagte:
„100 % sicher, dass 9/11 eine Mossad-Operation war“:
https://youtu.be/P7xTsWsLbV4
James Corbett – Die Anschläge vom 9. September in 11 Minuten. „5/9: Eine Verschwörungstheorie“
https://www.youtube.com/watch?v=cE0yu6DKoHQ
Dies ist auch ein sehr gutes Video darüber, wer für den 9. September verantwortlich war:
https://kingdomtruther.com/thejewsdid911/
Hallo Rhoda,
Eine sehr gute Erklärung der muslimischen Expansion.
Walter Veith scheint, wie Sie, eine sehr gebildete Person zu sein.
Ich habe ihm in der Vergangenheit oft zugehört.
Vor 25 Jahren ging die Bevölkerung Großbritanniens zurück.
Seitdem ist die Bevölkerung um 25 Millionen gestiegen.
Die Zerstörung Großbritanniens war jahrelang geplant.
Hallo Dave Owen, Sie sagen: „Eine sehr gute Erklärung.“ Danke.
Nicht nur Großbritannien!!! Die ganze Welt!!!
Alex Soros arbeitet mit der Muslimbruderschaft zusammen; sein Vater George Soros wurde für seine „Arbeit“ zunächst von Edwin Rothchild finanziert –
Was für ein Schmelztiegel der Ideen!!!
Jesus Christus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben. Er sagte seinen Anhängern, dass niemand zum Vater kommen kann, außer durch ihn.
Und das ist alles, was Sie wissen müssen und nicht vergessen dürfen, wenn Sie von Wellen zionistischer Propaganda überrollt werden.
Der Club von Rom, hey? https://www.clubofrome.org/
"Im Jahr 1974 gründete der Club of Rome, ein einflussreicher globaler Think Tank, schlug einen provokativen geopolitischen Rahmen vor, der die Welt in zehn regionale Blöcke aufteilt, die heute allgemein als die „10 Königreiche“ bezeichnet werden. Dieser Vorschlag entstand aus der Sorge um Überbevölkerung, Umweltzerstörung und wirtschaftliche Instabilität und zielte darauf ab, …9. Januar 2025″