Eine Präsidentschaft, die die Märkte bewegt
Seit seiner Rückkehr ins Amt im Januar 2025 fielen Präsident Donald Trumps Social-Media-Posts und Zollentscheidungen mit historischen Schwankungen an den Aktienmärkten zusammen – Schwankungen im Wert von Billionen von Dollar. Diese Schwankungen, die bereits von Staats- und Regierungschefs, Politikern, Ökonomen, Unternehmen und Händlern gleichermaßen auf die Probe gestellt wurden, werfen angesichts ihres Ausmaßes und ihres Zeitpunkts die Frage auf: Handelt es sich um bloße Zufälle oder sind wir Zeugen einer kalkulierten Manipulation der Finanzmärkte?
Zeitleiste mit wichtigen Daten
2. April – Ankündigung von Zöllen zum „Tag der Befreiung“; die globalen Märkte verlieren innerhalb von 6 Stunden 48 Billionen Dollar
9. April – Trump postet „JETZT IST EIN GUTER ZEITPUNKT ZUM KAUFEN!!!“; die Märkte erholen sich stark
8. Mai – Trump ermutigt Investoren, Aktien zu kaufen, bevor er am 12. Mai die Rücknahme von Zöllen ankündigt
5. Juni – Musk kritisiert Trumps Gesetzentwurf; Streit eskaliert; Tesla verliert innerhalb von zwei Tagen 25 %
11. Juni – Musk entschuldigt sich öffentlich bei Trump nach dem Löschen des Epstein-Tweets; Tesla beginnt mit der Wiederherstellung
2. April 2025: 6 Billionen Dollar verloren
Der 2. April, der sogenannte „Tag der Befreiung“, markierte eine dramatische Umgestaltung der US-Handelspolitik und einen starken Rückgang der globalen Märkte. Präsident Trump kündigte einen pauschalen Zoll von 10 Prozent auf Importe aus fast allen Ländern an, ergänzt durch zusätzliche „gegenseitige“ Zölle für bestimmte Staaten – Chinas ursprünglicher Aufschlag von 34 Prozent und der 20-prozentige Aufschlag der EU waren die bemerkenswertesten.
Trump bezeichnete diese Zölle als „wirtschaftliche Selbstverteidigung“ und zielte darauf ab, die Binnenproduktivität der USA zu steigern und die Handelsdefizite mit anderen Ländern zu verringern. Die globalen Märkte reagierten zurückhaltend, doch das Weiße Haus bezeichnete die Zölle als einen mutigen Schritt in Richtung Wirtschaftsnationalismus.
In nur 48 Stunden, über 6 Billionen US-Dollar gingen auf den globalen Aktienmärkten verlorenDer S&P 500 fiel um 6 % und verzeichnete damit seinen stärksten zweitägigen Rückgang seit März 2020, und der Dow Jones stürzte um mehr als 4,000 Punkte ab.
Die größten Verlierer waren die Sektoren Technologie, Halbleiter und Automobile, während sichere Anlagen wie Gold rasant anstiegen, was auf Panik unter den Anlegern hindeutete.
9. April 2025: Die Billionen-Dollar-Wahrheit
Beiträge auf Trumps Social-Media-Plattform Truth Social sind als „Truths“ bekannt und um 9:37 Uhr ET erklärte der Präsident: „DIES IST EIN GUTER ZEITPUNKT ZUM KAUFEN!!!“.
Stunden später wurden alle Zölle – die das Weiße Haus zuvor angekündigt hatte und die den Handel mit den meisten Ländern der Welt beeinträchtigen und den Aktienmarkt stark fallen lassen würden – für 90 Tage ausgesetzt. Sofort legte allein der S&P 500 Index (SPY) bis zum Ende des Tages um 1.4 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung zu, wobei in den letzten Handelsstunden ein Anstieg von 9.5 % zu verzeichnen war. Dies war der größte Tagesgewinn seit der Finanzkrise 2008.
Allein Tesla (TSLA) legte um 50 Milliarden Dollar an Wert zu, was im Nachhinein betrachtet lediglich ein Vorbote der bevorstehenden volatilen Phase für das Unternehmen und die Beziehung zwischen seinem CEO und dem Präsidenten war.
Laut einer BloombergDie stärkste Markterholung in Trumps Amtszeiten fand zwischen dem 9. April und dem 8. Mai statt. Der S&P 500 legte in dieser Zeit um 14 % zu. Berichten zufolge sagte Trump am 8. Mai vor einer Pressegruppe des Weißen Hauses: „Gehen Sie jetzt lieber raus und kaufen Sie Aktien.“ Am 12. Mai kündigte er eine Deeskalation des Handelskriegs zwischen den USA und China und eine Senkung der Zölle auf nur 10 % an. Die darauf folgende plötzliche Erholung machte alle Marktverluste nach dem Liberation Day wieder wett.
Dieser Zyklus wurde als „TACO Trade“ (Trump Always Chickens Out) bekannt und folgte einem Muster aus Schock, Einbruch und teilweiser Umkehr – ein mittlerweile scheinbar vertrauter Rhythmus auf dem Markt im Jahr 2025.
Der Zeitpunkt dieser Maßnahmen löste Forderungen nach einer Untersuchung aus:
„Es ist unfassbar, dass Insider aktiv von der Marktvolatilität profitiert haben könnten, die durch die Botschaften des Präsidenten ausgelöst wurde.“ – Senator Adam Schiff, ZEIT-
ProPublica aufgedeckte Handelsaktivitäten von Trump-Verbündeten und Wahlkampfspendern mit Aktien, die von Zolländerungen betroffen sind – was Bedenken hinsichtlich koordinierter Manipulationen aufkommen lässt.
Sogar NPR und WSJ berichteten, dass Mitglieder des Kongresses machten Geschäfte Dies könnte darauf hindeuten, dass bereits über politische Veränderungen informiert wurde.
5. bis 10. Juni 2025: Tesla bricht inmitten der Musk-Fehde zusammen (und erholt sich wieder)
Am Morgen des 5. Juni kritisierte Musk den „Big Beautiful Bill“ der Trump-Regierung, der sich gegen saubere Energie und die Produktion im Land richtet. Der Tesla-Chef bezeichnete ihn als „widerliche Abscheulichkeit“ und behauptete, er bevorzuge etablierte Autohersteller gegenüber Innovationen.
Um 11 Uhr ET antwortete Präsident Trump über Truth Social mit der Aussage: „Musk ist ein heulender Milliardär, der Almosen will – keine Konkurrenz.“
Musk reagierte mit einer sogenannten „digitalen Granate“ auf den Präsidenten und erklärte auf X, er sei „in den Epstein-Akten. Das ist der wahre Grund, warum sie nicht veröffentlicht wurden. Schönen Tag noch, DJT!“
Am Nachmittag berichteten Medien weltweit über den aufkeimenden Streit, und die Tesla-Aktie fiel auf ihren Tagestiefststand von 272 Dollar – ein Rückgang von 25 Prozent gegenüber dem jüngsten Höchststand von 363 Dollar. Der Unternehmenswert schrumpfte damit um rund 250 Milliarden Dollar, während die geschätzte Marktkapitalisierung auf eine Billion Dollar geschätzt wurde. Der Einbruch zählt zu den größten Zweitagesverlusten eines Unternehmens in der Geschichte.
Die Panik der Anleger nimmt zu, da sie regulatorische Änderungen der Trump-Regierung erwarten, die Teslas Aussichten gezielt schädigen sollen. Am Abend begannen Spekulationen darüber, ob der Streit echt oder inszeniert war. Put-Optionen – Geschäfte, die von fallenden statt steigenden Aktienkursen profitieren – hatten sich im Vorfeld der Nachrichten vervierfacht, was auf eine Vorwarnung vor dem bevorstehenden Streit und damit auf die Möglichkeit von Insiderhandel hindeutet.
Musks provokanter Tweet wurde am 6. Juni gelöscht. Trotz des fallenden Tesla-Kurses, der wachsenden Sorge um eine mögliche Kündigung der Regierungsaufträge und drohender regulatorischer Vergeltungsmaßnahmen des Präsidenten schwieg er. Leerverkäufer – also diejenigen, die auf einen Kursrückgang spekulierten – profitierten unterdessen weiterhin deutlich.
Am 7. Juni kamen Gerüchte auf, dass es während der Börsenschließung zu geheimen Gesprächen zwischen Trump und Musk gekommen sei. Am 9. Juni stieg der Kurs im Tagesverlauf von 281 auf 309 Dollar und erreichte am 327. Juni sogar einen Höchststand von 10 Dollar, nachdem sich Musk öffentlich entschuldigt hatte: „Ich bereue einige meiner Posts über Präsident [Trump] letzte Woche. Sie gingen zu weit.“
Selbst nach Musks öffentliche Entschuldigung, wodurch sich sein persönliches Nettovermögen an einem Tag um fast 200 Millionen Dollar erhöhte, blieben Vermutungen darüber bestehen, wer vom Zeitpunkt der Fehde profitiert haben könnte.
Der 20-prozentige Anstieg des Tesla-Aktienkurses vom Tiefpunkt während des Online-Streits bis zur Beilegung nur wenige Tage später sowie die Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Fehde selbst heizten die Spekulationen darüber an, ob es sich tatsächlich nur um einen Trick zur Marktmanipulation handelte.
„Optionshändler hatten mit einer Bewegung von 5.4 % gerechnet … aber das war das Dreifache.“
- Bloomberg Analyst am 7. Juni
Regulierungsausblick: Kann das System aufholen?
„Wir können nicht zulassen, dass die Marktintegrität durch spontane Tweets oder Hinterzimmer-Deals untergraben wird.“ –/ Bankenausschuss des Senats
Trotz parteiübergreifender Bedenken hat die SEC bislang keine formelle Untersuchung eingeleitet. Manche bemängeln, sie sei schlecht gerüstet, um einen Markt zu überwachen, der mittlerweile ebenso stark von Memes und Persönlichkeiten wie von Fundamentaldaten bestimmt wird.
Nicht jeder sieht ein Foulspiel:
„Er sagt dem amerikanischen Volk genau, was er glaubt. Das ist Transparenz, keine Manipulation.“ – Steve Bannon, War Room-Podcast
Fazit: Wenn Tweets Billionen bewegen
Im Jahr 2025 dreht es sich bislang nicht darum, ob die Märkte auf die Politik reagieren – das haben sie schon immer getan. Vielmehr stellt sich die Frage, wie vorhersehbar, unreguliert und profitabel diese Reaktion geworden ist.
Präsident Trump ist nicht der erste Politiker, der die Märkte mit einer Botschaft bewegt. Doch wenn soziale Medien zum wichtigsten Verbreitungsmechanismus für plötzliche Ankündigungen wichtiger politischer Veränderungen werden und mit einem einzigen Post Milliarden – oder Billionen – gewonnen oder verloren werden können, gerät die Integrität des gesamten globalen Finanzsystems auf den Prüfstand.
Handelte es sich hierbei um Marktbeherrschung oder um offensichtliche Manipulation?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Letztlich wird es egal sein, was der orange Judas und sein Handlanger Bannon sagen. Die größte Schuldenblase der Geschichte wird implodieren und alles mit sich in ein schwarzes Loch reißen, das schlimmer ist als die Große Depression, und selbst Großmäuler wie Drumph werden eine Tracht Prügel einstecken müssen.
Ok, das wurde gerade veröffentlicht und bestätigt, dass das US-Militär seine Atomanlagen angegriffen hat.
Iran wirft den USA Verletzung des Atomvertrags vor –
https://www.rt.com/news/620194-iran-cassuses-us-nuclear-violations/
Der Iran wirft den USA vor, mit ihren nächtlichen Angriffen auf wichtige Atomanlagen gegen das Völkerrecht und den Atomwaffensperrvertrag (NPT) verstoßen zu haben, versichert der Öffentlichkeit jedoch, dass an den Zielstandorten keine radioaktive Kontamination festgestellt worden sei.
In einer offiziellen Erklärung vom frühen Sonntag bestätigte die iranische Atomenergieorganisation (AEOI), dass US-Luftangriffe im Morgengrauen ihre Atomanlagen in Fordow, Natanz und Isfahan getroffen hätten. Sie bezeichnete die Operation als illegal und „brutal“. Die iranischen Behörden kritisierten Washington dafür, dass es öffentlich die Verantwortung für die Angriffe auf Anlagen übernahm, die unter der Aufsicht internationaler Inspektoren betrieben wurden.
„Diese Tat … wurde leider im Schatten der Gleichgültigkeit und sogar mit Unterstützung der Internationalen Atomenergie-Organisation durchgeführt“, hieß es in der Erklärung.
Iran macht IAEA-Chef für „Verrat“ verantwortlich – RT World News
https://www.rt.com/news/619848-iran-blames-iaea-israel-attack/
Der Iran hat Rafael Grossi, dem Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), vorgeworfen, in einem früheren Bericht, der zu Israels Militärschlag gegen die Atomanlagen Teherans führte, Tatsachen verdreht zu haben. Grossi bezeichnete dies als Verrat am Mandat der Behörde.
In einer am Donnerstag auf X veröffentlichten Erklärung warf der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, Grossi vor, einen „voreingenommenen Bericht“ herausgegeben zu haben, der von den USA und drei europäischen Ländern genutzt worden sei, um eine Resolution mit „haltlosen Vorwürfen der Nichteinhaltung“ zu verabschieden.
In einem Bericht Anfang des Monats erklärte Grossi: „Der Iran ist der einzige Nicht-Atomwaffenstaat der Welt, der auf 60 Prozent angereichertes Uran produziert und akkumuliert.“
In einem Interview mit CNN am Dienstag erklärte der IAEA-Chef jedoch, die UN-Inspektoren hätten keine Beweise dafür gefunden, dass der Iran „systematische Anstrengungen unternehme, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen“.
„Es ist zu spät, Herr Grossi“, sagte Baqaei und bezog sich dabei auf Grossis Äußerungen gegenüber CNN. Baqaei sagte, der Bericht habe „die Wahrheit verschleiert“ und sei „instrumentalisiert worden, um eine Resolution auszuarbeiten“, die später von einem „völkermörderischen und kriegstreiberischen Regime“ genutzt wurde, um „einen unrechtmäßigen Angriff“ auf die iranischen Atomanlagen zu rechtfertigen.
Grossis Bericht veranlasste die UN-Atomaufsichtsbehörde letzte Woche, den Iran erstmals seit 20 Jahren wegen Verstoßes gegen seine Nichtverbreitungspflichten zu verurteilen. 35 der XNUMX IAEA-Mitgliedsstaaten, darunter die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland, unterstützten den Antrag. Als Grund nannten sie die mangelnde Aufklärung des Iran über nicht deklariertes Nuklearmaterial und wachsende Uranvorräte.
Sacharowa: Israel hat „kein Recht“, einen Regimewechsel im Iran durchzusetzen
https://www.naturalnews.com/2025-06-21-zakharova-israel-no-right-regime-change-iran.html
06 // Ramon Tomey
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, behauptet, Israel habe „kein Recht“, einen Regimewechsel im Iran durchzusetzen, und wirft Tel Aviv grundlos Verstöße gegen das Völkerrecht vor.
Sacharowa fordert Israel auf, Beweise für seine Behauptungen vorzulegen, der Iran stehe kurz vor der Entwicklung von Atomwaffen, und hinterfragt den Mangel an offengelegten Beweisen.
Sie wirft den westlichen Nationen vor, im Konflikt die Prinzipien der Menschenrechte aufzugeben, und verweist auf die Zahl der zivilen Opfer (224 Tote, darunter 74 Frauen und Kinder).
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu spricht trotz der Zurückhaltung der USA und der internen Spaltungen in Israel offen über den Sturz der iranischen Führung, einschließlich der Ermordung des Obersten Führers Khamenei.
Analysten weisen darauf hin, dass trotz der bestehenden öffentlichen Wut die nationale Solidarität im Iran unter den Bombenangriffen stärker geworden sei, was Zweifel an der Fähigkeit Israels aufkommen lasse, einen Sturz des Regimes zu erzwingen.
Laut der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, habe Israel „kein Recht“, einen sogenannten „Regimewechsel“ in der Islamischen Republik Iran durchzusetzen.
In einem Interview mit dem Russia Today-Journalisten Rick Sanchez warf Zakharova Tel Aviv vor, durch den Versuch, einen „Regimewechsel“ in Teheran zu erzwingen, gegen das Völkerrecht zu verstoßen.
Zakharova stellte die rechtliche und moralische Rechtfertigung der israelischen Angriffe auf Teheran in Frage: „Was hat der Iran falsch gemacht?
Warum wird es bombardiert?“
Sacharowa wies auch Israels Behauptungen einer unmittelbaren nuklearen Bedrohung zurück und forderte die jüdische Nation auf, Beweise vorzulegen.
„Wir haben aus Israel mehrere Erklärungen gehört, dass sie Beweise dafür haben, dass der Iran kurz davor steht, Massenvernichtungswaffen zu bauen.
Warum können sie die Dokumente nicht einfach vorzeigen?
Israel sagt, dass ihnen das Regime im Iran, das politische Regime, nicht gefällt.
Bis die Menschen sich selbst eine Auszeit von den Ablenkungen des Sport- und Promi-Beobachtens nehmen und untersuchen und verstehen, wie Geld in Form von verzinslichen SCHULDEN ENTSTEHT, die letztlich von den Steuerzahlern über ihre „Einkommenssteuer“-Beiträge bezahlt werden. In Kanada belaufen sich die 25 % der Einkommenssteuer auf die Zinszahlungen (NICHT auf das Kapital) der Staatsverschuldung.
In den USA fließen 100 % der Einkommenssteuer in die Zinszahlungen auf die Staatsverschuldung (siehe „The Grace Commission“). Wir werden in ewiger Knechtschaft des Bankenkartells bleiben, das die Welt wirklich regiert.
https://vidhost.oppyo.co/video/t4y5fqi6pv