In seiner im letzten Jahr veröffentlichten investigativen Serie enthüllte Mark Goodwin ein komplexes Netz aus Figuren, Unternehmen und Technologien, die das „Bitcoin-Dollar“-System aufbauen, das aus Bitcoin und privat ausgegebenen Dollar-Stablecoins besteht, die auf öffentlichen Blockchains operieren.
Wichtige Akteure, darunter Brock Pierce und Peter Thiel, verfügen über Verbindungen zu Geheimdiensten, der organisierten Kriminalität und Risikokapitalfirmen, was darauf schließen lässt, dass eine fusionierte Geheimdienstgemeinschaft die Entwicklung dieses Systems beeinflusst.
Am Aufbau von The Chain ist ein Netzwerk von Unternehmen beteiligt, darunter PayPal, Palantir und Facebook, die zur Schaffung eines neuen Finanzsystems beigetragen haben, das die Überwachung und Umgehung staatlich ausgegebenen Geldes ermöglicht.
Die von Trump angeführte US-Regierung setzt auf Bitcoin und Stablecoins, um die Hegemonie des Dollars auszuweiten und möglicherweise die steigenden Schulden des Landes zu bedienen, schreibt Goodwin.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Letztes Jahr veröffentlichten Mark Goodwin und Whitney Webb eine vierteilige investigative Artikelserie mit dem Titel „Die Kette' An Unbegrenzter Hangout. Die Kette ist „ein tiefer Einblick in die Entstehung des Bitcoin-Dollar-Systems, der die Namen nennt und die Technologie erklärt, die das deflationäre und hochgradig überwachbare digitale Finanzsystem aufrechterhält, das sich schnell nähert.“
Nach dem letzten Teil veröffentlichte Goodwin „eine knappe Obduktion über Die Kette Serie.“ Das Folgende ist seine „Post-Mortem-Analyse“, der wir einige zusätzliche, in [eckigen Klammern] angegebene Ressourcen hinzugefügt haben.
Die Kette (aufbrechen): Eine Obduktion
By Markus Goodwin18. November 2024
Monatelange Recherche und 82,000 Wörter später, Die Kette Die Serie ist abgeschlossen – zumindest in ihrer aktuellen Online-Form. Was als einfache Untersuchung des Stablecoin-Emittenten Tether begann, entwirrte sich schnell zu einem jahrzehntelangen Netz aus Figuren, Unternehmen, Investoren und technologischen Mechanismen, die sich zum Aufbau des sogenannten „Bitcoin-Dollar“-Systems verschwören.
Dieses Finanzinstrument besteht aus zwei Hauptkomponenten: Die erste ist Bitcoin selbst, ein verteilter digitaler Vermögenswert, der sich einer deflationären Geldpolitik und einer vertrauenslosen Abwicklung in einem transparenten Hauptbuch rühmt; die zweite sind privat ausgegebene, tokenisierte Staatsschulden, die auf öffentlichen Blockchains, sogenannten Dollar-Stablecoins, operieren.
[Siehe auch: Was sind Stablecoins und wie funktionieren sie? Bank of England, 6. November 2023]
Diese beiden Elemente könnten hinsichtlich des öffentlich erklärten Ethos ihrer Verfechter nicht weiter voneinander getrennt sein. Bitcoin wird die Regierung umgehen und Geld vom Staat trennen, während Stablecoins darauf abzielen, den Dollar als Reservewährung der Welt zu stärken, die dringend benötigte Nachfrage nach staatlich ausgegebenen Schuldtiteln zu decken und den US-Dollar als de facto Tauschmittel für die Bürger ohne Bankkonto auf der ganzen Welt. Oberflächlich betrachtet erscheinen Bitcoin und der digitale Dollar wie Öl und Wasser, die nicht im selben Raum koexistieren können und molekular gegensätzlich sind.
Und doch bilden Dollar und Bitcoin gemeinsam das Rückgrat eines völlig neuen Finanzsystems, einer Yin-und-Yang-Konstruktion, die die Koexistenz einer völlig neuen Rohstoffklasse mit einer hyperdollarisierten Welt ermöglicht. Das war meine Meinung, bevor ich mich auf diese Forschungsrichtung einließ – siehe 2021'Die Geburt des Bitcoin-Dollars' – dass das zufällige Auftauchen dieser Struktur zu Beginn der bislang größten Bedrohung der US-Regierung durch eine Schuldenkrise wahrscheinlich kein Zufall war.
Nach eingehender Untersuchung der ursprünglichen Bitcoin-Community und der daraus hervorgegangenen Klasse von Stablecoin-Emittenten – ganz zu schweigen vom Querschnitt dieser Parteien – muss ich nun leider zu dem Schluss kommen, dass die Entstehung dieses Systems unmittelbar nach der Finanzkrise von 2008 und die anschließende phasenweise Übernahme von Bitcoin durch die institutionellen Urheber und Nutznießer der finanziellen Anreize der Pandemie das Werk einer modernen Geheimdienstgemeinschaft war, die seit mindestens den 1980er Jahren mit dem Technologiemeridian des Silicon Valley verschmolzen ist, spätestens jedoch seit der Gründung der CIA-Venture-Firma In-Q-Tel kurz vor der Jahrtausendwende.
[Siehe auch: Die Weiterentwicklung digitaler Währungen und Überwachung und Kryptowährungen spielen eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von CBDCs]
Obwohl dies in vielen Kreisen keine populäre Meinung ist, sind die Muster der nun fusionierten Geheimdienste, der organisierten Kriminalität, der Banker, der Risikokapitalfirmen und der Technologen in der Geschichte von Die Ketteund damit die prägende Inkubation von Bitcoin selbst.
Nehmen wir beispielsweise Brock Pierce, einen frühen Pionier virtueller Vermögenswerte, der mit Steve Bannon von Goldman Sachs und modernen Ökonomen zusammengearbeitet hat, um geldpolitische Experimente in Online-Videospielen durchzuführen, und dessen Mitbegründer des Digital Entertainment Network – Marc Collins-Rector und Chad Shackley – beide als Sexualstraftäter mit großen Vorräten an minderjähriger Pornografie entlarvt wurden.
Als früher Bitcoin-Evangelist, der seine Finger im Risikokapitalgeschäft fast jeder wichtigen Börse und jedes Softwareunternehmens im frühen Blockchain-Bereich hatte, wirkt der ehemalige Disney-Star Pierce wie ein erpresster Agent der Währungsspekulanten, die den öffentlichen Sektor im Verborgenen geführt haben. Pierce kommentierte treffend: „Wenn die Regierung Leute in diesem Bereich umbringen würde, wüsste ich es“, als der Stablecoin-Entwickler Nikolai Mushegian ertränkt wurde, nur wenige Tage nachdem Mushegian erklärt hatte, die CIA, der Mossad und die „Pädo-Elite“ würden ihn töten.
Operation Underworld, eine der ersten Verbindungen zwischen dem organisierten Verbrechen und dem frühen US-Geheimdienstapparat (dominiert von Wall-Street-Bankern und Anwälten), zeigte, wie wichtig es für den Geheimdienst war, mit der Mafia zusammenzuarbeiten, um während des Zweiten Weltkriegs bessere Daten über die Häfen an der US-Ostküste zu erhalten. Daher kam es zu dieser Fusion – wie sie zu Beginn von Whitney Webbs „Eine Nation unter Erpressung' - ist ein perfektes Beispiel für die Gründe, warum Mafia und Staat zusammenarbeiten: Netzwerke, Informationen und Geld.
In den 1940er Jahren waren die Netzwerke kleiner und langsamer, die Informationen waren verlustbehaftet und schwer zu übertragen und das Geld bestand aus Greenbacks – Papiergeldscheinen, die zwar serialisiert, aber nur schwer zu verfolgen waren.
Interessanterweise war es wahrscheinlich die Entwicklung fortschrittlicherer Überwachungstechniken durch das Finanzministerium, die IRS und ihre Partner in der Strafverfolgung, die zur Verhaftung vieler Galionsfiguren der 20th Jahrhundert. Doch diese Verhaftungen trugen wenig dazu bei, den Warenfluss von Drogenschmugglern, Schwarzhändlern und Menschenhändlern sowie den vielen anderen Schwarzmarktunternehmen zu stoppen. Vielmehr scheint es, als ob der Geheimdienstapparat lediglich die Lücke füllte, die die kontrollierte Zerschlagung der Mafia hinterlassen hatte, was zu einer weiteren Konsolidierung innerhalb der Zentralisierung des Offshore-Dollarmarktes führte.
Offshore-Märkte sind für den modernen Geheimdienststaat von entscheidender Bedeutung. Dieser kämpft darum, die Budgets seiner geheimen Operationen zu bedienen, indem er raffinierte Buchhaltungssysteme zur Geldwäsche einsetzt und gleichzeitig über private Makler in private Unternehmen investiert, die gegründet wurden, um Projekte zu privatisieren, die einst vollständig in die Zuständigkeit des nationalen Sicherheitsstaats fielen.
Nehmen wir beispielsweise Peter Thiels Palantir, ein Ableger der CIA, der sich als privatwirtschaftliche Iteration von DARPAs TIA (Total Information Awareness) entwickelte, das auf Anraten von Alan Wade von der CIA und dem Architekten von TIA, John Poindexter, gegründet wurde.
Heute profitiert Palantir von Milliardenaufträgen der Regierung, um den Datenbedarf des öffentlichen und privaten Sektors zu decken. Erster Kunde war die CIA, die auch das Startkapital für die Firmengründung bereitstellte. Später wurde Palantir von der CIA-Agentur In-Q-Tel finanziert. Sogar Bitcoin wird akzeptiert. Doch bevor Palantir offiziell gegründet wurde, begann das Unternehmen als Betrugsbekämpfungsalgorithmus bei PayPal, bekannt als „Igor“.
PayPals erster institutioneller Investor war der kalifornische Technologie-Inkubator Idealab, dessen Gründer Bill Gross später Near Intelligence Holdings gründete, die „weltweit größte Quelle für Informationen über Personen, Orte und Produkte“. Gross‘ GoTo.com/Overture hält das Patent für Google AdWords – das Rückgrat der Monetarisierung von Google, das für die US-Wirtschaft nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist. Palantir selbst hält 160 Patente für sein globales Überwachungsnetzwerk, die alle auf Patente von Gross verweisen.
Sogar das erste Vorstandsmitglied von PayPal, Scott Banister, war Vizepräsident bei Gross‘ Idealab und lieh dem Kryptographen und CTO von PayPal, Max Levchin, in der Woche, in der er Peter Thiel kennenlernte, sein Sofa in Palo Alto.
Der bereits erwähnte Brock Pierce leitete den Clearstone Global Gaming Fund, der aus der Idealab-Einrichtung Clearstone Ventures hervorging, die von Bill Elkus, einem Treuhänder der J. Epstein Foundation von Jeffrey Epstein, mitbegründet wurde.
Steve Bannon, Pierces „rechte Hand“, filmte Epstein 15 Stunden lang im Rahmen eines gescheiterten Versuchs, Epstein nach Verhaftungen wegen Sexualverbrechen umzubenennen, und Howard Lutnick – der CEO von Cantor Fitzgerald, das die Staatsanleihen hält, die Tethers USDT-Stablecoin stützen – kaufte das Haus neben Epsteins eigenem (das zuvor Epstein gehörte) für „10 Dollar und andere wertvolle Gegenleistungen“.
Lutnick, der derzeitige Co-Vorsitzende von Trumps Übergangsteam, sitzt neben dem ehemaligen Finanzminister Steve Mnuchin auch im Vorstand des von Tether finanzierten Erdbeobachtungssatellitenunternehmens Satellogic. Das Ziel des Unternehmens ist es, jedem die Mittel zur Verfügung zu stellen, um mit seiner Flotte von Kameras, die den Planeten umkreisen, Daten über menschliche Bewegungen und Warenüberwachung zu sammeln.
All dies bedeutet, dass es schwierig sein kann, die Grenzen zwischen dem Mob und dem Geheimdienststaat zu erkennen. Aber täuschen Sie sich nicht, Die KetteDie Konstruktion von sollte nicht so transparent sein wie die von ihnen verwalteten Blockchains. Auch wurde sie nicht an einem Tag gebaut. Ironischerweise war es wahrscheinlich der Wunsch unserer Regierung, ihre eigene Gesetzgebung zu umgehen, der den Geheimdienststaat fest in den privaten Sektor drängte.
[Siehe auch: Trumps Verbot von CBDCs ist ein strittiger Punkt; die Amerikaner leben bereits in einem CBDC-System]
Wenn bürokratische Hürden – siehe: die Verfassung – den Zugriff auf bestimmte persönliche Daten von Bürgern durch staatlich finanzierte Datenhändler verhindern, wird der private Sektor zum Förderer einer ansonsten verfassungswidrigen Überwachung. Viele Verteidiger des freien Marktes, die sicherlich wohlüberlegte Absichten verfolgen, übersehen, dass die Regulierung und Deregulierung durch den öffentlichen Sektor zu einem weiteren Mangel an Wettbewerb bei der Bildung von staatlich geschaffenen Netzwerken und Marktmonopolen führt, was wiederum zu weiteren Einschränkungen der Meinungsfreiheit der Kunden führt – und das alles im Rahmen vermeintlich freier Märkte.
Das Internet und die Blockchain von Bitcoin verfolgen eine ähnliche Irreführungs-Dialektik, jedoch mit einer anderen Philosophie: der Dezentralisierung. Bitcoin ist weniger dezentralisiert als vielmehr verteilt. Sein Konsensmechanismus erstreckt sich über die Infrastruktur, die unser Internet aufrechterhält, und der Panoptikum-Leviathan lebt in seinen Glasfaserkabeln.
Nicht mehr die zwölf regionalen Fed-Banken der US-Notenbank Federal Reserve werden die Geldpolitik bestimmen oder die Reservezahlungen auf diejenigen beschränken, die ihrem Regulierungsregime unterliegen. Stattdessen werden Energieerzeuger, Chiphersteller und Internetdienstanbieter – sowohl auf Software- als auch auf Hardwareebene – zu den neuen Branchen, in denen Konsens herrscht. Die Neobanken, die wahrscheinlich aus FinTech-integrierten sozialen Netzwerken hervorgehen werden – einer Branche, deren Pionierarbeit Peter Thiel bei PayPal und Facebook geleistet hat –, sind bereit, die bevorstehende Regulierung zu akzeptieren, die voraussichtlich zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit eingeführt wird.
[Siehe auch: Die Gründer von Bitcoin waren Transhumanisten]
Millionen an Wahlkampffinanzierung warteten auf einen Kandidaten, der sich so dreist für die Blockchain-Industrie einsetzte. Daher sollte Trumps Wahlkampfwende zu Bitcoin keine Überraschung sein. Seine Affinität zu Stablecoins – die sich nicht besser verdeutlicht als die Ernennung von Howard Lutnick zum Co-Vorsitzenden seines Übergangsteams, dessen Firma Cantor Fitzgerald Milliarden an Staatsanleihen für Brock Pierces Tether hält (ganz zu schweigen von Hunderten Millionen in Bitcoin) – bietet jedoch einen leisen, aber lauten Einblick in seine Pläne, unsere explodierenden Schulden durch den Verkauf von Wertpapieren an die florierende Stablecoin-Industrie zu bedienen.
Sie können das Video oben auch auf Rumble ansehen. HIER KLICKEN.
Trump kündigte sogar sein eigenes Blockchain-Projekt „World Liberty Financial“ an, dessen erklärte Mission darin besteht, die Dollar-Hegemonie durch tokenisierte Dollars auszuweiten. Der Mitbegründer von Paxos, Bill Teo, wurde mit der Leitung der Stablecoin-Komponente beauftragt. Paxos war ehemaliger Partner von Facebooks Stablecoin-Projekt Libra/Diem und gibt derzeit PayPals eigenen Dollar-Stablecoin PYUSD aus.
Diese Stablecoin-Emittenten bieten zwar einen Ausweg aus der massiv verantwortungslosen Finanzpolitik und sind für die Anbindung des Bitcoin-Kursanstiegs an das US-Dollar-System von entscheidender Bedeutung, haben aber glücklicherweise keine direkte Kontrolle über die Bitcoin-Blockchain. Doch angesichts der zunehmenden Investitionen in Bitcoin-Mining-Firmen und Rechenfarmen und eines angehäuften Vermögens in Bitcoin sind die Neo-Gelddrucker der Digital Federal Reserve bereit, jeden Boden zu erobern, den die Bitcoin-Community in ihrem vermeintlichen Kampf gegen den Staat abgibt.
Es ist natürlich wichtig zu beachten, dass der Schöpfer von Bitcoin deutlich weniger wichtig ist als die Frage, wer davon profitiert. Dies liegt nicht zuletzt an der verteilten und dezentralen Natur des Bitcoins, die es einzelnen Akteuren erschwert, ihre Geldpolitik zu pervertieren und die begrenzte Geldmenge zu verwässern. Dies ist eine staatliche Veränderung des Geldes und erfordert eine ehrliche, introspektive Untersuchung der Nettovorteile einer begrenzten Geldmenge, die die Fähigkeit des Staates zum Schuldenerlass einschränkt. en masse. Nur durch eine gründliche Destillation der Kommentare und Meinungsbeiträge der Partner von Die Kette dass man beginnen kann, sich die Mechanismen vorzustellen, die entwickelt werden, um es der Regierung der Vereinigten Staaten zu ermöglichen, Bitcoin und Stablecoins tatsächlich für einen Schuldenerlass zu verwenden – zumindest, und das ist entscheidend, noch einmal.
Ungeachtet des Erfolgs der strategischen Bitcoin-Reserve, die derzeit von Senatoren aus der Umgebung der kommenden zweiten Trump-Administration vorgeschlagen wird, bleibt die Freiheit, die sich aus Blockchain-nativen Vermögenswerten ergibt, wahrscheinlich nur für einige wenige rein wirtschaftliche Aspekte, während die Nachteile der Programmierbarkeit und Überwachung privat ausgegebener Stablecoins auf öffentlichen Blockchains ebenso furchterregend bleiben wie die CBDCs, die wir abzulehnen gelernt haben.
Welche Lösungen gibt es also, um die Auswirkungen der sorgfältigen, diskreten Konstruktion von Die Kette System?
Zunächst einmal die Ablehnung aller Dollar-Instrumente, die in der Bitcoin-Blockchain selbst enthalten sind. Bitcoin-Anhänger sollten aus der Dollarisierung von Ethereum lernen und wissen, wie die Verbreitung von Stablecoins den Konsens zentralisierte und völlig neue regulatorische Bedenken aufwarf.
Zusätzlich zum einfachen Verbot tokenisierter Staatsschulden in der Blockchain wären Bitcoin-Anhänger gut beraten, den Konsens heute zu optimieren, um die Selbstverwahrung und Transaktionsabwicklung nicht nur für die vielen Milliarden Weltbürger zu fördern und zu ermöglichen, die derzeit nicht über Bitcoin als Vermögenswert verfügen, sondern auch für die Milliarden, die noch nicht geboren sind.
Stablecoins sind kein geeigneter Skalierungsmechanismus für ein neues Finanzsystem – sie sind lediglich eine schlechtere Umsetzung des aktuellen schuldenbasierten Geldsystems, bei dem Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Programmierbarkeit und Überwachung bestehen.
Das Schöne an Bitcoin ist, dass seine Geldpolitik zwar nicht pervertiert werden kann, der Konsens aber aufgrund der Software-Natur formbar bleibt und somit erweitert werden kann, um einer globalen Wirtschaft derjenigen zu dienen, die aus dem aktuellen System aussteigen wollen. Dieser Hebel sollte von den in der Bitcoin-Branche noch aktiven Technologen und Dissidenten ausführlich und zügig untersucht werden.
Der Hauptfehler der in Die Kette, so der Autor, ist, warum genau die PayPal-Mafia und ihresgleichen tokenisierte Dollars, die direkt an die US-Staatsverschuldung gekoppelt sind, aufrechterhalten und gleichzeitig Instrumente zur Privatisierung der Geldausgabe entwickeln, die es realen Vermögenswerten ermöglichen, austauschbare digitale Zwillingsgegenstücke auf Blockchains zu stützen? Diese Frage wirft viele Diskussionsstränge auf, kann aber vielleicht durch die Notwendigkeit für in den USA ansässige Stalwarts – Kartelle, in Ermangelung eines besseren Wortes – beantwortet werden, den öffentlichen Sektor als gesetzgebendes Organ und Regulierungsregime zu erhalten, da er ein förderliches Umfeld für ihre de facto Monopole. Wie Thiel sagte, hätte ein Unternehmen wie PayPal aufgrund der Know-Your-Customer-Regelung, die nach den Ereignissen des 11. September 2001 eingeführt wurde, vor diesem weltverändernden Ereignis möglicherweise nicht so schnell wachsen können wie zuvor.
[Siehe auch: Der nächste Bankraub: Tauschen Sie Land und Mineralien im Besitz der US-Regierung gegen Bitcoin und Catherine Austin Fitts: Während die Zentralbanker das Kontrollnetz aufbauen, bereiten sie sich gleichzeitig auf ein Beinahe-Ausrottungsereignis vor, um sich selbst zu retten]
Die Machtstrukturen der US-Regierung verhindern durch die Durchsetzung von Urheber- und Patentrechten sowie nationalen und internationalen Sanktionen, dass Neueinsteiger gegenüber ihren von ihnen geschaffenen Plattformen wie Facebook und PayPal ernsthafte Marktanteile gewinnen. Wollen Sie in der größten Verbraucherwirtschaft der Welt mitspielen? Respektieren Sie die IRS, die SEC, die CFTC und die Vorschriften und Durchführungsverordnungen, die sie durchsetzen. Wie wir am aktuellen Stablecoin-Gesetz mit Verweis auf den kontrollierten Zusammenbruch von FTX und Terra-LUNA gesehen haben, können die Machenschaften – oder, in Ermangelung eines besseren Wortes, Verbrechen – des privaten Sektors leider gravierende Auswirkungen auf die Gesetzgebung haben und gezielt dazu missbraucht werden, ausgewählte Unternehmen und Neofinanzinstitute zu Königen zu machen.
Verwandt: The Intercept, das die Zensur durch Regierung und Big Tech finanzierte, bittet um Spenden, nachdem FTX-Zuschüsse auf Eis gelegt wurden und Wie das FTX-Ponzi-Schema die WEF-Aussage „Sie werden nichts besitzen“ vorwegnimmt]
Die Kritiker der Warnungen in Die Kette verweisen schnell auf das Trojanische Pferd-Mem, das behauptet, dass die Synergie zwischen der Geldpolitik des Staates und der dezentralen Natur von Bitcoin die Kontrolle des Staates über unser Leben schrittweise verringern und die Manipulation der Zinssätze und die Ausgabe von Geld selbst einschränken wird.
Die Absicht von Die Kette Es ging nie darum, von der Teilnahme an diesem nach wie vor sehr lebendigen Spiel abzuraten, noch um Zweifel an der bevorstehenden Aufwertung von Bitcoin zu äußern. Bei genauerer Betrachtung ist das Gegenteil der Fall: Bitcoin muss stark an Wert gewinnen, damit sich dieser Schuldentausch für die USA positiv auswirkt. Die Geburt des Bitcoin-Dollars bietet eindeutig viele Chancen – eine Chance, die hoffentlich viele Entwickler und Problemlöser nutzen. Das von uns angesprochene Risiko besteht nicht darin, ob eine Monetarisierung stattfindet oder nicht, sondern in den Problemen, die sich genau aus diesem Ereignis, aus der Aufwertung von Bitcoin selbst, ergeben – vor allem die Ausweitung des US-Imperiums und der „Segen für die Überwachung“, den öffentliche Blockchains bieten, wie ein ehemaliger CIA-Direktor es beschrieb.
Bitcoin ist, wie Geld selbst, lediglich ein technologisches Werkzeug. Dieses Werkzeug hat viele unterschiedliche Eigenschaften, je nachdem, ob es von einer Einzelperson oder dem Staat selbst eingesetzt wird. Letztlich ist es schlicht irrelevant, ob der Staat oder Cypherpunks die Bitcoin-Software veröffentlicht haben. Wenn jedoch die Verbreitung tokenisierter Staatsschulden, die auf öffentlichen Blockchains abgewickelt werden, mit der Einführung eines zunehmend schwieriger auszugebenden digitalen Gutes wie Bitcoin einhergeht – insbesondere wenn es in großen Mengen von staatsnahen Einrichtungen gehalten wird – und diese seltsamen Bettgenossen zum entscheidenden Faktor für das Schicksal des Schuldenproblems unseres Landes werden, dann haben die Cypherpunks möglicherweise unbeabsichtigt das dringendste Problem des größten Imperiums gelöst.
Oder vielleicht waren es wir, die dissidenten Ökonomen und Technologen, die hereingelegt wurden, und die Vereinigten Staaten haben das Problem der Weltreservewährung erneut um weitere tausend Jahre aufgeschoben, praktischerweise zu Beginn des deflationären Zeitalters, in dem sie höchstwahrscheinlich angebrochen sind.
Über den Autor
Mark Goodwin ist der ehemalige Chefredakteur des Bitcoin Magazine und Autor von „Der Bitcoin-Dollar: Ein wirtschaftlicher Monomythos'.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News, Weltnachrichten
CIA (Catholics in Action) und die kleinen Hüte Thiel und Lutnick. Immer die üblichen Verdächtigen, aber sie werden nicht festgenommen.
Vielen Dank für die Veröffentlichung dieser Informationen!
Ich bin kryptodumm.
Und ich habe einen Freund, der Bitcoin liebt und oft seine Botschaft predigt.
Egal, wie oft er es auf völlig neue Weise erklärt, ich verstehe es immer noch nicht.
Zumindest kann ich das jetzt ungefähr fünfmal lesen und hoffen, es zu verstehen.
Und die Leute sagen, es werde keinen Tag des Jüngsten Gerichts geben. Die Gottlosen, Gierigen und Bösen glauben, dass sie niemals zur Verantwortung gezogen werden. Wohin man nach dem Tod geht, ist die eigene Entscheidung. Nein, Gott schickt niemanden in die Hölle. Jeder Mensch hat die Wahl, denn er trägt die alleinige Verantwortung für diese Entscheidung. Aber seien Sie versichert: Das Jüngste Gericht wird kommen, und Jesus ist dieser Richter. Diese gierigen, verdorbenen, schrecklichen Menschen werden sich seinem Gericht stellen müssen, wie jeder reuelose, nicht erlöste Mensch, und er wird ihre Entscheidung berücksichtigen.