Mithilfe von Ressourcen wie den Büchern „Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen'Und'Eine kurze Studie über Esau-Edom im Judentum', untersuchen wir, was „Jude“ bedeutet und ob die Rothschilds Juden sind, wie behauptet wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Inhaltsverzeichnis
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen
Caroll Quigley war ein amerikanischer Historiker und Theoretiker der Evolution von Zivilisationen, bekannt für seine Lehrtätigkeit als Professor an der School of Foreign Service der Georgetown University und seine bahnbrechenden Werke, darunter „Tragödie und Hoffnung: Eine Weltgeschichte in unserer Zeit“ (1965).
'Tragödie und Hoffnungist ein historisches Werk, das den Zeitraum von etwa 1880 bis 1963 abdeckt. In dem Buch behauptet Quigley, dass eine Geheimgesellschaft, die ursprünglich von Cecil Rhodes, Alfred Milner und anderen geführt wurde, in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts erheblichen Einfluss auf die britische und amerikanische Außenpolitik hatte. Das Buch basiert auf Archivakten des Council on Foreign Relations.
Verwandt: Myron Fagan: Die Illuminaten und der Council on Foreign Relations (1967)
„Dr. Quigley deckt die Existenz des verschwörerischen Netzwerks auf … Der Professor formuliert nicht nur eine Theorie, sondern enthüllt die Existenz dieses Netzwerks aus eigener Erfahrung. Er macht auch deutlich, dass er nur die Geheimhaltung des Netzwerks und nicht dessen Ziele ablehnt“, schrieb Gary Allen in seinem 1972 erschienenen Buch „Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen'.
Einer der Zwecke von Allens Buch war es, die Enthüllungen in Quigleys „Tragödie und Hoffnung'.
Allen zitierte eine Passage aus Seite 950 von Quigleys Buch:
Professor Quigley erklärt: „Ich kenne die Aktivitäten dieses Netzwerks, weil ich es zwanzig Jahre lang studiert habe und Anfang der 1960er Jahre zwei Jahre lang Einblick in seine Papiere und geheimen Aufzeichnungen hatte. Ich habe keine Abneigung gegen dieses Netzwerk oder die meisten seiner Ziele und war ihm und vielen seiner Instrumente einen Großteil meines Lebens nahe. Ich habe sowohl in der Vergangenheit als auch in jüngster Zeit einige seiner Maßnahmen kritisiert … aber im Allgemeinen besteht meine Hauptmeinungsverschiedenheit darin, dass es unbekannt bleiben möchte, und ich glaube, dass seine historische Rolle bedeutend genug ist, um bekannt zu sein.“ (Hervorhebung hinzugefügt)
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 5
Allen kommentierte:
Wir stimmen zu, dass seine Rolle in der Geschichte bekannt sein sollte. Aus diesem Grund haben wir dieses Buch geschrieben. Wir widersprechen jedoch entschieden dem Ziel dieses Netzwerks, das der Professor als „nichts Geringeres als die Schaffung eines weltweiten Systems der Finanzkontrolle in privater Hand“ beschreibt, „das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als Ganzes zu dominieren.“
Mit anderen Worten: Diese machthungrige Clique will die Welt kontrollieren und beherrschen. Und was noch beängstigender ist: Sie will die totale Kontrolle über alle individuellen Handlungen. Professor Quigley bemerkt dazu:
„…seine [des Einzelnen] Freiheit und Wahlmöglichkeiten werden auf sehr enge Alternativen beschränkt sein, da er von Geburt an nummeriert ist und als Nummer durch seine Ausbildung, seinen erforderlichen Militär- oder anderen öffentlichen Dienst, seine Steuerbeiträge, seine gesundheitlichen und medizinischen Anforderungen sowie seine endgültige Alters- und Sterbegeldleistung verfolgt wird.“
Sie wollen die Kontrolle über alle natürlichen Ressourcen, die Wirtschaft, das Bankwesen und das Transportwesen, indem sie die Regierungen der Welt kontrollieren. Um diese Ziele zu erreichen, haben die Verschwörer keine Skrupel, Kriege, Depressionen und Hass zu schüren. Sie wollen ein Monopol, das alle Konkurrenten ausschaltet und die freie Marktwirtschaft zerstört. Und Professor Quigley von Harvard, Princeton und Georgetown ist einverstanden!
Professor Quigley ist nicht der einzige Akademiker, der sich der Existenz einer Clique von Verschwörern bewusst ist, die ihre Leibeigenen aufrechterhalten.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 5
In den letzten Jahren wurde viel über eine jüdische Verschwörung gesprochen. Daher werden wir uns im weiteren Verlauf dieses Artikels auf den jüdischen Aspekt konzentrieren und hoffentlich diejenigen, die darauf hereingefallen sind, davon überzeugen, dass die antijüdische Rhetorik Teil des Plans der Verschwörer ist.
Was hat Allen über Juden gesagt?
In seinem Buch „Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen'Allen machte mehrere Bemerkungen zu Juden. Wir haben eine AI-Zusammenfassung des Buches verwendet, die die folgenden Punkte hervorhebt:
1. Historische Opfer des Kommunismus: Laut Dr. Barney Finkel zielt das Buch darauf ab, die Juden auf die Kräfte aufmerksam zu machen, die versuchen, sie zu manipulieren, da sie historisch gesehen „die größten Opfer der kommunistischen Verschwörung“ waren.
2. Die Rothschilds und der Antisemitismus: Allen räumt ein, dass die Rothschilds Juden waren und eine wichtige Rolle in der in seinem Buch diskutierten Verschwörung spielten. Er argumentiert jedoch, dass Antisemiten der Verschwörung in die Hände spielen, indem sie die gesamte Verschwörung als jüdisch darstellen, was nicht stimmt. Er erklärt: „Es ist ebenso unvernünftig und unmoralisch, alle Juden für die Verbrechen der Rothschilds verantwortlich zu machen, wie alle Baptisten für die Verbrechen der Rockefellers verantwortlich zu machen.“
3. Ausbeutung und Leid: Allen deutet an, dass die Juden am meisten unter den an der Verschwörung beteiligten Machthabern gelitten haben. Er behauptet, dass die Warburgs, die zum Rothschild-Imperium gehörten, Adolf Hitler finanziell unterstützten und dass nur wenige Rothschilds oder Warburgs in Nazi-Gefangenenlagern saßen.
Wie bei allen KI-Programmen sollten wir sie nicht als genau betrachten und den Inhalt auf Richtigkeit überprüfen. Dies haben wir nicht getan. Sie können den Inhalt jedoch leicht überprüfen, indem Sie das Buch im PDF-Format konsultieren. HIER KLICKEN und eine Suche nach Schlüsselwörtern durchführen. Wer die Verschwörung gegen uns nicht versteht, dem sei das ganze Buch empfohlen. Mit 118 Seiten, darunter Namenslisten, Hinweise zur Sklaverei, Diagramme und Bilder, ist es relativ kurz und leicht zu lesen.
Internationale Banker kontrollieren beide Seiten
Allen bemerkte auch, wie der Antisemitismus während der bolschewistischen Revolution als Deckmantel benutzt wurde, um seine wahren Hintermänner zu verbergen:
[Jacob] Schiffs Beteiligung an der bolschewistischen Revolution war den alliierten Geheimdiensten damals bekannt, auch wenn sie heute selbstverständlich bestritten wird. Dies führte zu vielen Gerüchten, der Bolschewismus sei ein jüdisches Komplott gewesen. Die Finanzierung der kommunistischen Machtübernahme in Russland wurde daraufhin zum Tabuthema. Spätere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Finanzierung der Bolschewiken durch ein Syndikat internationaler Bankiers erfolgte, zu dem neben der Schiff-Warburg-Clique auch Morgan und Rockefeller gehörten.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 42
Allen erklärte, dass diese internationalen Banker beide Seiten einer Erzählung oder eines Konflikts kontrollieren, und schrieb:
In der bolschewistischen Revolution finanzierten einige der reichsten und mächtigsten Männer der Welt eine Bewegung [den Kommunismus], die behauptet, ihre Existenz basiere auf der Ausbeutung ihres Reichtums durch Männer wie die Rothschilds, Rockefellers, Schiffs, Warburgs, Morgans, Harrimans und Milners. Doch offensichtlich haben diese Männer keine Angst vor dem internationalen Kommunismus. Es ist nur logisch anzunehmen, dass sie ihn finanziert haben und ihn nicht fürchten, weil sie ihn kontrollieren.
Bedenken Sie, dass es seit über 150 Jahren zur Standardprozedur der Rothschilds und ihrer Verbündeten gehört, in jedem Konflikt beide Seiten zu kontrollieren. Sie müssen einen „Feind“ haben, wenn Sie vom König Geld eintreiben wollen.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 43 und 44
Verwandt: Zentralbanker sagt seinem Neffen: Wir kontrollieren die Presse und die Politiker
Was hat Allen über die Rothschilds gesagt?
Allen wies mehrfach auf die Beteiligung von Mitgliedern der Rothschild-Familie an der Weltverschwörung hin. Alle Fälle zu erwähnen, würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, daher greifen wir erneut auf eine AI-Zusammenfassung zurück, um einige der Erwähnungen hervorzuheben und den Kontext zu erläutern. Allen wies nicht nur darauf hin, dass die Rothschilds Juden waren und eine wichtige Rolle in der Verschwörung spielten, sondern bemerkte auch:
1. Sie waren kosmopolitisch und international, regierungsnah und besonders an der politischen Geschichte interessiert. „Bei der Beschreibung der Eigenschaften der Rothschilds und anderer großer internationaler Bankiers erklärt uns Dr. Quigley, dass sie sich in vielerlei Hinsicht von gewöhnlichen Bankiers unterschieden: Sie waren kosmopolitisch und international; sie standen regierungsnah und kümmerten sich besonders um Staatsschulden, auch um ausländische Staatsschulden; diese Bankiers wurden als ‚internationale Bankiers‘ bezeichnet“, schrieb Allen.
2. Die Rothschilds hatten einen starken Einfluss auf die Diktierbarkeit der amerikanischen Finanzgesetze. „Unter der Oberfläche hatten die Rothschilds lange Zeit einen starken Einfluss auf die Diktierbarkeit der amerikanischen Finanzgesetze. Die Gesetzesunterlagen zeigen, dass sie Machthaber in der alten Bank of the United States [abgeschafft von Andrew Jackson] waren“, schrieb Allen.
3. Lord Rothschild unterstützte die Round Table Group. „Ein Engländer namens Lord Alfred Milner, Organisator und Leiter einer Geheimorganisation namens Round Table Group, die von Lord Rothschild unterstützt wurde“, schrieb Allen.
Allen hat nicht vermerkt, wer „Lord Rothschild“ war, aber wir können anhand des Testaments von Cecil Rhodes nachvollziehen, auf welches Mitglied der Familie Rothschild Bezug genommen wird.
„Die Round Table-Organisation in England entstand aus dem Lebenstraum des Gold- und Diamantenmagnaten Cecil Rhodes von einer ‚neuen Weltordnung‘“, sagte Allen. „Cecil Rhodes‘ Engagement für eine Verschwörung zur Errichtung einer Weltregierung wurde in mehreren Testamenten festgehalten.“
„Lord Rothschild“ wurde in Rhodes‘ drittem Testament als alleiniger Begünstigter benannt. Es ist glaubte, dass „Lord Rothschild“ Nathaniel Rothschild war, der auch der Testamentsvollstrecker von Rhodes' Nachlass war.
Nathaniel Rothschild war ein britischer Bankier und ein prominentes Mitglied der Rothschild-Familie. Nathaniel Rhodos finanziell unterstützt, der eine Schlüsselfigur bei der Kolonisierung des südlichen Afrikas war.
„Offenbar aus strategischen Gründen wurde Lord Rothschild später aus der Führung des Komplotts entfernt. Professor Quigley enthüllt, dass Lord Rosebury ‚seinen Schwiegervater, Lord Rothschild, in Rhodes‘ geheimer Gruppe ersetzte und gemäß Rhodes‘ nächstem (und letzten) Testament zum Treuhänder ernannt wurde‘“, schrieb Allen.
Verwandt:
- Die amerikanischen Rhodes-Stipendien, Frank Aydelotte, 1946
- Wie Cecil Rhodes die moderne Globalisierungsbewegung begründete: eine Zeitleiste, Sto Vounó, 21. Februar 2029
4. Die Rothschilds haben mehr mit den Rockefellers gemeinsam als mit anderen Juden.
5. Apropos „moderne“ Rothschilds: Edmond und Guy de Rothschild sind die Anführer des französischen Rothschild-Clans, bemerkte Allen. Zitat Zeit, 20 December 1963 Allen schrieb: „Guy ist durch und durch ein Rothschild. Er verkörpert vieles, wofür der Familienname steht … Er ist ein Freund und Vertrauter einiger französischer Politiker … Vor allem aber widmet er sich der Vermehrung des Vermögens seiner Bank … Guy steht an der Spitze eines vielseitigen Clans moderner Rothschilds.“
Wer ist das Oberhaupt der Rothschilds?
In den sozialen Medien stößt man häufig auf Posts, die eine jüdische Verschwörung für so ziemlich alles Schlechte in der heutigen Welt behaupten – Mantras, die an die jüdische Verschwörung im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs erinnern, nicht nur in Nazi-Deutschland, sondern auch darüber hinaus. Heute ist uns ziemlich klar, dass die im Nazi-Deutschland weit verbreitete jüdische Verschwörungstheorie eine psychologische Operation war, doch damals fielen viele darauf herein. Und es scheint, dass heute zu viele nicht aus der Geschichte gelernt haben und erneut darauf hereingefallen sind.
Die meisten Posts, Artikel und Videos, die in den letzten Jahren eine jüdische Verschwörung propagieren, basieren auf der Nennung einer Handvoll einflussreicher Personen, die angeblich Juden sind. Es ist enttäuschend, dass so wenige diese Geschichte als das erkannt haben, was sie ist – eine psychologische Operation –, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Auf und Ab der antijüdischen Propaganda mit Neonazi-Aktivitäten in der Ukraine und/oder Aktivitäten des Islamischen Staats oder der Muslimbruderschaft im Nahen Osten korreliert.
Die Rothschilds sind zweifellos Schurken und müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Ziel ist es hier nicht, die Beteiligung der Rothschilds an globalen Ereignissen, vielleicht seit 200 Jahren, zu leugnen oder zu verteidigen, sondern diejenigen zu korrigieren, die sich von der wahren Identität der Schurken ablenken lassen, indem sie einer psychologischen Operation folgen, die eine jüdische Verschwörung vermutet.
Es scheint eine weit verbreitete Meinung zu sein, dass der englische Zweig der Familie Rothschild das Oberhaupt der weltweiten Geschäfte der Familie ist. Basierend auf dieser irrigen Annahme war Jacob Rothschild in den letzten Jahren der am häufigsten genannte Bösewicht. der letztes Jahr starb.
Zunächst ist zu beachten, dass Jacob Rothschild das Oberhaupt des englischen Hauses Rothschild war. Doch wie Allen 1972 feststellte, sind die „modernen Rothschilds“ Franzosen. Es ist offensichtlich, dass Jacob, entgegen zahlloser Behauptungen in sozialen Medien und alternativen Medien, nicht das Oberhaupt des globalen Rothschild-Imperiums war.
Nicht nur hat antijüdische Propaganda Jakob zur Zielscheibe gemacht, auch Social-Media-Beiträge und alternative Medien haben es versäumt, die Menschen darüber zu informieren, wer das Oberhaupt des globalen Rothschild-Imperiums ist. Und so hat die Öffentlichkeit ihr Ziel verfehlt. Wir sollten uns fragen, warum Social-Media-Beiträge und alternative Medien vom Oberhaupt des Rothschild-Imperiums ablenken wollen.
Die nächste logische Frage ist, ob die Anti-Jacob-Kampagne von den Verschwörern selbst geführt wurde. Wie Allen betonte: „Es war Standardverfahren der Rothschilds und ihrer Verbündeten, beide Seiten jedes Konflikts zu kontrollieren.“
Kurze Geschichte des Managements der Rothschilds
Jacob verließ NM Rothschild & Sons 1980 nach einem Streit mit seiner Cousine Evelyn. Als Bloomberg in 2019 berichtet„Vor vier Jahrzehnten tat Jacob Rothschild etwas Verrücktes. Nach einem Familienstreit kehrte er dem Reichtum der größten Bankiersdynastie Europas den Rücken, um seine eigenen Interessen zu verfolgen.“
Sir Evelyn de Rothschild, aus dem englischen Zweig der Familie Rothschild, war von 1976 bis 2003 Vorsitzender von NM Rothschild. Im Jahr 2003 Fusion der britischen und französischen Betriebe konsolidierte die Interessen der Familie in einer einzigen globalen Marke, Rothschild & Co. In diesem Jahr übernahm David de Rothschild aus dem französischen Zweig der Familie Rothschild den Vorsitz der konsolidierten Geschäftstätigkeit.
„Die Ernennung von David de Rothschild zum Vorsitzenden der Rothschild-Gruppe brachte die englischen und französischen Rothschild-Unternehmenshäuser wieder zusammen und verwirklichte einen lange gehegten Plan, die Strukturen aller von den Unternehmen gehaltenen Finanzeinheiten zu vereinheitlichen“, so ein Zeitleiste im Rothschild-Archiv Zustände.
Der Zeitleiste zufolge wurde das Unternehmen 2015 in Rothschild & Co umbenannt. Im Jahr 2018 Alexander von Rothschild trat die Nachfolge seines Vaters David an und wurde zum Executive Chairman von Rothschild & Co. ernannt.
Neben Alexandre sind der CFO und der COO der Gruppe tätig Mark Crump, Leiter Recht und Compliance Elsa Fraysse, geschäftsführender Gesellschafter von Five Arrows Javed Khan, Co-Vorsitzender des Group Partners Committee, Global Advisory, Robert Leitão, Co-Vorsitzender des Group Partners Committee, Wealth and Asset Management, François Perol und Konzernleiter Human Resources Jess Reoch.
Neben den Mitarbeitern im Vorstand gibt es sind mehrere Mitglieder in dem Group Partner Committee und dem Aufsichtsrat. Zu den Aufsichtsrat sind Mitglieder mit dem Namen „de Rothschild“, ein ehemaliger Oberbürgermeister der City of London und Crossbench Peer Lord Mark Sedwill, der auch Mitglied des Gemeinsamen Ausschusses für nationale Sicherheitsstrategie des britischen Parlaments ist.
Alle diese Mitverschwörer blieben unbemerkt, weil sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf eine Person konzentrierte: Jacob Rothschild, der sich 1980 von den wichtigsten Geschäften der Familie trennte.
Sind die Rothschilds Juden?
„Ich werde dafür sorgen, dass diejenigen aus der Synagoge des Satans, die sagen, sie seien Juden, obwohl sie es nicht sind, sondern lügen, kommen und sich vor deinen Füßen niederwerfen und erkennen, dass ich dich geliebt habe.“ Offenbarung 3: 9
Auf seiner 'Familie RothschildAuf der Wikipedia-Seite heißt es in der Einleitung: „Die Familie Rothschild ist eine wohlhabende aschkenasisch-jüdische Bankiersfamilie mit Ursprung in Frankfurt.“ Aber auf der Seite „Genealogie der Familie RothschildAuf der Wikipedia-Seite heißt es zunächst: „Die Familie Rothschild ist eine europäische Familie deutsch-jüdischer Herkunft.“
Die Rothschild-Stiftung bezeichnet sie als „eine paneuropäische jüdische Familie.“
Unabhängig davon, ob sie als Juden oder aschkenasische Juden bezeichnet werden, sind alle Behauptungen über die jüdische Herkunft der Rothschilds zweifelhaft und sollten in Frage gestellt werden.
Was bedeutet „Jude“?
Laut CF Parker besteht das aschkenasische Judentum aus drei Elementen: Juden judäischer Abstammung, Juden idumäischer Herkunft und Proselyten (Konvertiten) anderer Herkunft. Die jeweiligen Anteile sind unbekannt.
Idumäer sind ein Volk edomitischer Herkunft, das Parker als „falsches Judentum“ bezeichnet. Edomiter waren ein semitisches Volk, das die Region Edom bewohnte. Sie waren Nachkommen von Esau, dem Zwillingsbruder Jakobs. Jakob (später Israel genannt) wurde der Vater der 12 Stämme Israels, der Israeliten.
Wir kennen keine Hinweise darauf, dass mehr als ein Teil des modernen Judentums edomitischen Ursprungs ist; unsere Daten deuten darauf hin, dass dieses Element hauptsächlich, aber vielleicht nicht vollständig, in der Aschkenasim oder mitteleuropäische Juden, deren Zahl insbesondere im 8. Jahrhundert n. Chr. zunahm und in der Umgebung, durch die Missionierung der Chasaren, eines Volkes von unbekanntem, aber wahrscheinlich asiatischem, nicht-semitischem Ursprung. Soweit wir wissen, ist das edomitische Element unter den Aschkenasim möglicherweise eine Minderheit. [Hervorhebung hinzugefügt]
Eine kurze Studie über Esau-Edom im Judentum, CF Parker, 1949, S. 41
Mit „Semitisch“ sind die semitischen Sprachen und die Menschen gemeint, die sie sprechen. Laut Wikipedia„Semitische Völker oder Semiten ist ein Begriff für eine ethnische, kulturelle oder rassische Gruppe, die mit den Völkern des Nahen Ostens und des Horns von Afrika in Verbindung gebracht wird, darunter Akkadier (Assyrer und Babylonier), Araber, Aramäer, Kanaaniter (Ammoniter, Edomiter, Israeliten, Moabiter, Phönizier und Philister) und Habesha-Völker.“
Chasaren waren Turkvölker. Kevin Alan Brook, Autor von „Die Juden von Khazaria„Die Chasaren waren ein Turkvolk, das ursprünglich aus Zentralasien stammte … Anfangs glaubten die Chasaren an den Tengri-Schamanismus, sprachen eine Turksprache und waren Nomaden. Später übernahmen die Chasaren das Judentum, den Islam und das Christentum.“
Mehr lesen: Eine Einführung in die Geschichte von Khazaria, Kevin Alan Brook, Dezember 2022
Parker erklärte weiter, dass das Wort „Jude“ von „dem von Juda“ abgeleitet wurde, nachdem die Menschen 538 v. Chr. aus der babylonischen Gefangenschaft nach Jerusalem zurückkehrten. Das Wort bezog sich auf:
- die Judäer (das Volk von Juda), die nicht zurückkehrten,
- die Völker Judas, Benjamins und Levis, die zurückkehrten und die Nation der Juden gründeten, die bis 70 n. Chr. bestand,
- die vielen Proselyten: Idumäer, Itureaner (ein halbnomadischer arabischer Stamm) und andere, die sich der jüdischen Nation anschlossen, und
- die Überreste der drei oben genannten Gruppen nach der Zerstörung und Zerstreuung der jüdischen Nation, als sie alle nicht mehr zu unterscheiden waren und sich weitere Proselyten aus den Reihen der Chasaren, Inder, Chinesen, Afrikaner usw. anschlossen – die modernen Juden.
„Es ist falsch …, von den modernen Juden als einer Nation zu sprechen. Ihre Nation wurde im Jahr 70 n. Chr. von Titus zerstört und ist seitdem nicht wieder aufgebaut worden“, schrieb Parker. Er bezog sich auf die 1885 Pittsburgh-Konferenz des Reformjudentums, in dem Folgendes bekräftigt wurde: „Wir betrachten uns nicht länger als Nation, sondern nur noch als religiöse Gemeinschaft.“
Aufgrund dieser Unterscheidung, dass Juden eine religiöse Gemeinschaft sind, sind nicht alle Judäer Juden. Parker schrieb:
Man sollte zwar nicht alle Judäer als Juden bezeichnen, aber es ist aus den bereits genannten Gründen ebenso falsch, alle Juden als Judäer zu identifizieren. Die idumäischen Nachkommen Esaus waren, obwohl sie in das jüdische Volk eingegliedert wurden, nie Teil des Königreichs Juda und stammten nicht vom Stamm Juda ab. Auch die vielen Konvertiten zum Judentum seit der Zerstörung des jüdischen Volkes stammen nicht von Juda ab. Wir haben bereits die Chasaren im europäischen Russland erwähnt; wir könnten auch eine Vielzahl anderer aufzählen – die schwarzen Juden Malabars, Abessiniens, Nubiens, der Goldküste; die mongolischen Juden Chinas und so weiter. Die moderne ethnische Zusammensetzung der Juden ist höchst komplex; und die Worte der Encyclopaedia Britannica sind eine treffende Zusammenfassung:Juden … Der Name bezeichnete die Anhänger des Judentums, einschließlich der Eingeborenen und Proselyten, wobei die rassische Bedeutung abnahm, als die religiöse” (Ausgabe 1946).
Die Juden sind ethnisch stark gemischt; sie sind nur durch kulturelle Bindungen miteinander verbunden. „Es kann kein Judentum ohne Juden geben; das ist eine Binsenweisheit. Ebenso wahr ist, dass es keine Juden ohne Judentum geben kann“ (Rabbi Dr. Mattuck, im Liberal Jewish Monthly, Januar 1943). Der letzte Teil dieser Aussage ist von größter Bedeutung: Die Abkehr eines Einzelnen vom Judentum bedeutet die Auslöschung eines Juden.
Der Begriff „Jude“ hat heute keine rassische Bedeutung mehr. Er ist soziologisch und bezieht sich ausschließlich auf den Glauben. Auch hier ist zu beachten, dass es unterschiedliche religiöse Überzeugungen gibt, die von orthodox bis liberal, atheistisch und kommunistisch reichen, wobei die Extreme, wie im Fall der Pharisäer und Sadduzäer, geistige Feinde sind. Die jüngste Kritik des politischen Zionismus durch Dr. Rabinowitz verdeutlicht dies. [Hervorhebung hinzugefügt]
Eine kurze Studie über Esau-Edom im Judentum, CF Parker, 1949, S. 49
Verwandt: Khazaria, Rothschild-Dynastie, Neue Weltordnung, Ukraine und Umsetzung der Nephilim-Agenda
Warum haben wir Parker so ausführlich zitiert? Aus zwei Gründen. Erstens, um zu zeigen, dass zu den aschkenasischen Juden auch Konvertiten zum Judentum gehören, einer religiösen Gruppe, die viele Ethnien umfasst. Zweitens, um zu zeigen, dass selbst der Begriff „Jude“ keine Beschreibung der ethnischen Gruppe oder Nationalität einer Person ist. Wie im Christentum beschreibt „Jude“ den Glauben einer Person, ihre religiöse Überzeugung.
Wie lässt sich das auf die Rothschilds übertragen? Ob sie nun als aschkenasische Juden oder Juden bezeichnet werden, der Beweis dafür, ob sie Juden sind, liegt in ihrem religiösen Glauben. Sind die Rothschilds also Juden?
Lesen Sie die Kommentare auf Yeshiva World News HIER KLICKENDie gestellte Frage lautet: „Gibt es fromme Rothschilds?“ „Frum“ ist jiddisch und bezeichnet die jüdische religiöse Hingabe. Die Kommentare könnten Sie überraschen.
Und selbst diejenigen, die naiverweise glauben, dass „Jude“ sich auf eine Rasse bezieht und die Rothschilds genetisch von dieser Rasse abstammen, zweifeln an der „Jüdischkeit“ der Rothschilds. Bemerkung von Australische jüdische Nachrichten im Jahr 2022 über James Rothschild, ein Mitglied des englischen Zweigs der Familie Rothschild. Das Medium sagte: „Obwohl Rothschild streng genommen nicht als jüdisch gilt, hat er in dieser späten Phase der Diaspora-Geschichte der Rothschilds immer noch jüdische Wurzeln.“
Und wenn Sie sich über die Überzeugungen des Erzschurken der sozialen Medien, Jacob Rothschild, wundern, kann Ihnen das folgende Bild helfen zu entscheiden, ob er Gott oder Satan folgte. Das Foto zeigt Jacob, der neben Marina Abramović, vor einem Gemälde mit dem Titel „Satan beschwört seine Legionen“.
Im November 2019Abramović, die offen an satanischen Praktiken beteiligt war und diese als „Kunst“ bezeichnete, hielt im September 2020 vor ihrer Ausstellung in der Royal Academy of Arts die zweite Vorlesung der Rothschild Foundation. Es ist unklar, wann das untenstehende Foto aufgenommen wurde, aber eine Kopie davon wurde auf Instagram gepostet am 4. Dezember 2019, was darauf hindeutet, dass es etwa zur Zeit von Abramovićs von Rothschild gesponsertem Vortrag aufgenommen worden sein könnte.
Verwandt:
- 8 bizarre Auftritte von Marina Abramović, die Sie sprachlos machen werden, Rocio Becerra
- Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt
Was ist mit dem Adel der Rothschilds?
Es sollte auch beachtet werden, dass der Anspruch der Familie auf den „Adelstitel“ relativ neu ist. Wikipedia-Anmerkungen: „Die fünf Söhne von Mayer Amschel Rothschild wurden von Kaiser Franz I. von Österreich in den österreichischen Adelsstand erhoben und ihnen allen wurde am 29. September 1822 der österreichische Erbtitel Freiherr (Baron) verliehen. Der britische Zweig der Familie wurde von Königin Victoria in den österreichischen Adelsstand erhoben, die ihnen den Erbtitel Baronet (1847) und später den Erbtitel Baron Rothschild (1885) verlieh.“
„Mayer Rothschild gelang es, das Vermögen durch sorgfältig arrangierte Ehen, oft zwischen Cousins und Cousinen ersten oder zweiten Grades (ähnlich wie bei königlichen Mischehen), in der Familie zu halten. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen jedoch fast alle Rothschilds, außerhalb der Familie zu heiraten, meist in den Adel oder andere Finanzdynastien“, heißt es in Wikipedia.
Der Adel der Rothschilds ist nicht mit dem venezianischen Schwarzen Adel vergleichbar (der bis ins Römische Reich zurückreicht), obwohl sie in denselben Kreisen verkehren. In seinem 1991 erschienenen Buch „Hierarchie der Verschwörer: Die Geschichte des Komitees der 300„, John Coleman führte „Elie oder Edmon de Rothschild und/oder Baron Rothschild“ in der Liste der „früheren und gegenwärtigen“ Mitglieder des Komitees der 300 auf. Elie, der 2007 starb, war das Hüter des französischen Zweigs der Bankiersdynastie der Familie Rothschild.
Verwandt:
- Der schwarze Adel, eine neue Weltordnung und Charles „The Great Reset“ King
- Das Römische Reich ist nicht untergegangen, es ist in den Untergrund gegangen: Nachkommen römischer Kaiser prägen bis heute das Weltgeschehen
- Die Babylonische Verschwörung aus zwei Blickwinkeln betrachtet
Ausgewähltes Bild: Jakob Rothschild, verstorben (rechts). David von Rothschild, Ehrenvorsitzender des Aufsichtsrats von Rothschild & Co. (Mitte). Alexander von Rothschild, geschäftsführender Vorsitzender von Rothschild & Co. (links).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: UK Nachrichten, Weltnachrichten
Warum ist das Scrollen auf Ihrer Seite so schwierig?
Hallo Rhoda, ich lese Ihre Arbeiten seit Jahren. Viele Ihrer Artikel sind für mich als Historiker des Weltgeschehens interessant.
Ich wollte nur anmerken, dass nicht ganz Deutschland kommunistisch war. Unter Hitler war der Nationalsozialismus Sozialismus. Im Jahr 70 n. Chr. zerstörte Titus den jüdischen Tempel, der bis 1948 keine Nation war, da die Juden keine Nation waren. Die Römer verfolgten Juden und Christen und zerstreuten sie in alle Welt. Diejenigen, die in Deutschland landeten, konnten ihre Religion bis Hitler ausüben. Das Judentum ist keine Rasse, sondern eine Religion. In allen Religionen finden wir Gerechte und Böse. Leute wie George Soros, Chuck Schumer, Bernie Sanders und andere wie die Rothschilds behaupten, Juden zu sein, hassen aber Israel. Die Eine-Welt-Ordnung besteht hier und jetzt aus Menschen aller Religionen, einschließlich der Katholiken. Papst Franziskus könnte der falsche Prophet gewesen sein.
Hallo Sandra Henley, Sie sagen: „Die Eine-Welt-Ordnung besteht hier und jetzt aus Menschen aller Religionen.“ Tatsächlich gibt es überall Betrüger, die sich in jedes beliebige Gewand hüllen, um die Massen zu täuschen.
Was Hitler betrifft, so ist meine derzeitige Ansicht (nach dem, was ich gelesen habe usw.), dass er eine ihrer Marionetten war, ähnlich wie Selenskyj heute. Tatsächlich habe ich mich oft gefragt, ob sie Selenskyj nach Hitler modelliert haben, weil Hitlers Agenda/Kampagne/Programm einer ihrer großen Erfolge war.
Es ist wie Covid: Für unsere Generation ist es tot und begraben, aber sie haben ihre Lektion gelernt und werden in ein oder zwei Generationen mit einer Covid-ähnlichen Agenda zurückkommen und es erneut an einer naiven Bevölkerung versuchen.
Sie kennen sich wirklich aus! Tolle Antwort.
Sie ist nicht dumm! Sie kennt ihren Retter! (Meiner Meinung nach).
Hallo Inselbewohner, Amen.
Hallo Marlene, danke. Wir alle wissen einiges :). Je mehr wir wissen, desto mehr wird uns bewusst, wie wenig wir wirklich wissen.
Rhoda,
Wenn Sie schreiben: „eine oder zwei Generationen“, kann ich Sie dann fragen, wie lange „eine Generation“ Ihrer Meinung nach dauert?
Hallo Inselbewohner, ich weiß nicht, ich meinte nicht eine Zeitspanne, sondern die lebendige Erinnerung von Generationen. Wenn wir logisch darüber nachdenken …
Solange die Generation, die heute lebt und die Erfahrung gemacht hat, noch am Leben ist, wird sie wahrscheinlich nicht noch einmal mit einer Operation wie bei Covid davonkommen – und das wissen sie.
Wie im Zweiten Weltkrieg müssen die Generation mit den entsprechenden Erfahrungen und möglicherweise auch ihre Kinder (deren Eltern mündlich über die wahren Geschehnisse aufklären) aussterben. Wenn das Erlebte nicht mehr in lebendiger Erinnerung ist, können sie es erneut versuchen. Natürlich werden zukünftigen Generationen nur die Dokumente, Dokumentationen, Bücher usw. zur Verfügung stehen, die die Geschehnisse schildern, die sie zulassen. Und die Kinder werden in der Schule die offizielle Version lernen.
PS: Bezüglich des Zweiten Weltkriegs – ich glaube, das ist ein (kleiner) Grund dafür, warum sie zuerst ältere Menschen mit Lockdowns, Krankenhausprotokollen usw. und dann mit Covid-Impfungen ins Visier nahmen – um die lebendige Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg auszulöschen, bevor sie versuchten, den Dritten Weltkrieg zu beginnen. Und ich stelle fest, dass es keine lebendige Erinnerung mehr an die Spanische Grippe-„Pandemie“ (1918–1920) gab, als sie die Covid-„Pandemie“ (2020) versuchten. Das gibt uns vielleicht einen ungefähren Zeitrahmen – in etwa 100 Jahren, um 2120, könnten sie eine weitere Covid-ähnliche Operation versuchen.
Vielleicht versuchen sie in weiteren 1000 Jahren etwas anderes?
Ich bin kein Mensch, der von jeder Sekunde aufs Neue begeistert ist, aber wenn man bedenkt, dass es etwas mehr als 100 Jahre her ist, seit der Mensch zum ersten Mal in die Luft ging, finde ich Ihre Zeitlinien einfach atemberaubend!
Hallo Islander, Ihr Kommentar verwirrt mich. Wo oder wie passen die „1,000 Jahre“, auf die Sie sich beziehen, hinein?
Sie sagen: „Wenn man bedenkt, dass es kaum mehr als 100 Jahre her ist, seit der Mensch zum ersten Mal in die Luft ging, finde ich Ihre Zeitangaben einfach atemberaubend!“
Ich vermutete, dass sie in etwa 100 Jahren (basierend auf der Anzahl der Jahre zwischen der Spanischen Grippe-„Pandemie“ und ihrer „Jahrhundertpandemie„Schwester, Covid)? Was ist Ihre Vermutung, wann sie möglicherweise erneut eine Covid-ähnliche Operation versuchen werden?
Guten Abend Rhoda,
Ich melde mich dazu in ein oder zwei Tagen bei Ihnen, so Gott will!
Ich sitze nicht den ganzen Tag vor dem Computer, ich mache physikalisch den ganzen Tag draußen arbeiten.
Das Wichtigste zuerst: Ich werde mich zunächst mit den talmudischen Schriften befassen – hoffentlich später.
Hallo Islander, „nicht den ganzen Tag vor dem Computer sitzen“ und „draußen körperliche Arbeit verrichten“. Alles gute und gesunde Dinge, die man tun oder nicht tun kann, je nachdem, was wir meinen.
Über die Zeiten und Zeitpunkte aber, liebe Brüder, ist es nicht nötig, dass ich euch schreibe.
Denn ihr selbst wisst ganz genau, dass der Tag des Herrn kommt wie ein Dieb in der Nacht.
Denn wenn sie sagen: Friede und Sicherheit!, dann kommt das Verderben plötzlich über sie, wie die Geburtswehen eine schwangere Frau, und sie werden nicht entfliehen.
1. Thessalonicher 5:1-3.
Es gibt heutzutage viele bekennende Christen, die glauben ihr Die Entrückung ist längst überfällig. Viele halten Trump für den Antichristen! Viele glauben auch, wir befinden uns in den letzten sieben Jahren der siebzigsten Woche Daniels (sogar in der zweiten Hälfte davon – der großen Trübsal) – kein Scherz!!!
Also, wie in Ihrem letzten Kommentar: Wenn Sie lässig sagen: „Vielleicht versuchen sie in etwa 100 Jahren eine weitere Covid-ähnliche Operation“, dann bin ich völlig sprachlos!!!
Die 000 Jahre sind bald Kommen Manche meinen, wir befänden uns bereits mitten in der tausendjährigen Herrschaft des Herrn! Es gibt zu viel zu diesem Thema zu besprechen – es wurden ganze Bände darüber geschrieben –, nur um es dann zu widerlegen.
Es bleibt XNUMX Es sind bestimmte prophezeite Ereignisse von großer Bedeutung, die vor der glorreichen Wiederkunft des Herrn auf der Erde eintreten werden. Ich glaube, dass sie sich in den nächsten 20 bis 25 Jahren erfüllen werden.
Hallo Islander, wir reden hier über zwei verschiedene Dinge, weshalb mich Ihre Bemerkung über 1,000 Jahre verwirrt hat.
Ich beziehe mich auf den Versuch der Globalisten, eine weitere weltweite Pandemie-Operation einzuleiten, um mehr Macht und Kontrolle zu erlangen.
Anscheinend beziehen Sie sich auf das Ende der Tage gemäß den Prophezeiungen in der Offenbarung, was etwas völlig anderes ist.
Wenn Sie wissen möchten, wann meiner Meinung nach die letzten Tage der Erde kommen, dann ist das die Frage, die Sie mir stellen mussten. Ich habe die Frage, die Sie gestellt haben, beantwortet: Wie lange dauert eine Generation, nachdem ich gesagt hatte, dass die Globalisten meiner Meinung nach in ein oder zwei Generationen eine weitere Covid-ähnliche Operation versuchen würden?
Was Jesu Wiederkunft betrifft, kenne ich weder Tag noch Stunde, Jahr oder Jahrzehnt, aber ich glaube nicht, dass es noch ein paar hundert Jahre dauern wird. Ich glaube, irgendwann um das Jahr 2239 (genauer gesagt am 29. September 2239, plus/minus ein paar Jahrzehnte) ist der Zeitpunkt gekommen, an dem die Menschen beginnen müssen, auf die Zeichen zu achten, vor denen Gott uns gewarnt hat. Bis dahin können wir die Offenbarung nutzen, um zu verstehen, wie und warum sie die Dinge vorbereitet und wo alles enden wird.
„Das Judentum ist keine Rasse, sondern eine Religion.“ Wie trennen Sie die beiden?
Mosaikjudentum wurde biblisches Christentum ist die Frucht, die aus fehlen uns die Worte. Wahrheit.
Was heute als Judentum gilt, ist alles andere als die Wahrheit; es ist talmudisches Judentum – satanisch bis ins Mark.
Ich bin mir sehr sicher, dass alle ungläubig Juden sind heutzutage vom Rest der Menschheit getrennt. Ungläubige Juden sind ein Gesetz (eine Rasse) für sich selbst …
Hallo Islander, ich beziehe mich auf Ihre Bemerkung: „… talmudisches Judentum-satanisch …“
Auf welchen Talmud beziehen Sie sich? Und auf welche Stelle im Talmud beziehen Sie sich? Ich frage, weil der Talmud nicht so eindeutig ist, wie viele gerne behaupten. Bedenken Sie Folgendes:
„Der Talmud ist eine Aufzeichnung rabbinischer Diskussionen zum jüdischen Gesetz … Es gibt zwei Versionen des Talmud – den Babylonischen Talmud und den Jerusalemer Talmud – die beide im Wesentlichen dieselbe Mischna, aber eine andere Gemara enthalten.
„Die Mischna (ca. 200 n. Chr.), das erste schriftliche Kompendium des mündlichen Gesetzes des Judentums; und die Gemara (ca. 500 n. Chr.), eine rabbinische Diskussion der Mischna und verwandter Schriften … In den drei Jahrhunderten nach der Redaktion der Mischna analysierten, debattierten und diskutierten Rabbiner in ganz Palästina und Babylonien dieses Werk. Diese Diskussionen bilden die Gemara.“
Ein Großteil der Gemara besteht aus juristischen Analysen. Ausgangspunkt der Analyse ist in der Regel eine juristische Aussage aus einer Mischna. Diese Aussage wird dann analysiert und in einem dialektischen Austausch zwischen zwei (häufig anonymen und manchmal metaphorischen) Streitparteien, dem Makshan (Fragesteller) und dem Tartzan (Antwortender), mit anderen Aussagen verglichen.
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Talmud
Sollen wir also den Talmud zu einem großen Teil als Dokumentation religiöser Debatten zwischen verschiedenen Rabbis verstehen? Ist dies für einen weltlichen Vergleich vergleichbar mit dem Hansard, in dem Debatten zwischen Abgeordneten oder Lords im Parlament festgehalten sind? Oder ist es für einen christlichen Vergleich vergleichbar mit einem Bibelkommentar, nur ohne die Debatte? Deshalb würde mich eine der Passagen im Talmud, die Sie als „satanisch“ bezeichnen, interessieren, um festzustellen, ob sie Teil der Mischna oder Teil der Debatte war, d. h. ob es einen bestimmten Rabbi gab, der die von Ihnen angesprochene Ansicht vertrat, und was andere Rabbis darauf antworteten. Es könnte interessant sein, herauszufinden, wer dieser bestimmte Rabbi war und welcher Sekte er angehörte (falls er einer solchen angehörte).
Die andere Frage, die ich habe, ist, wie viele Juden jeder der beiden (oder mehr) Versionen des Talmud folgen, insbesondere in dem Sinne, dass sie nur dem folgen, was ein bestimmter Rabbi sagt, und alle anderen Argumente ignorieren? Ich frage das, weil ich einen Kommentar von jemandem gesehen habe, der sagte, er sei Jude, und er behauptete, dass heutzutage nur noch sehr wenige dem Talmud folgen, dass der Talmud im Grunde als historisches Buch angesehen wird und das Buch, dem Juden folgen, die Thora ist (die ersten fünf Bücher der Hebräische Bibel, nämlich die Bücher Genesis, Exodus, Levitikus, Numeri und Deuteronomium). Ich habe versucht, diesen Kommentar noch einmal zu finden, damit Sie ihn selbst beurteilen können, aber es ist mir nicht gelungen. Stattdessen fand ich den folgenden Kommentar auf Quora, in dem es hieß, nur „die Haridim und andere orthodoxe Gruppen“ „glauben“ an den Talmud. Zur Bestätigung des oben Gesagten bemerkte der Kommentator auf Quora auch: „Der Talmud ist eine Sammlung von Kommentaren verschiedener Rabbiner, Raschi, Akiba Maimonides usw.“
https://www.quora.com/How-many-Jews-follow-the-Babylonian-Talmud
Rhoda,
Als ich diesen Kommentar postete, bezog ich mich auf den Babylonischen Talmud. Dennoch glaube ich als evangelischer Christ (und noch mehr KENNT!) Das für religiöses Dokument, das nicht auf den gekreuzigten Sohn Gottes als Erlöser hinweist (Apostelgeschichte 4:12) is absolut satanisch.
Ich bin sicher, dass es hier, dort und überall Juden gibt, die den Talmud sehen einzige „als ein historisches Buch“. Gibt es nicht auch Namenschristen, die in Bezug auf die Heilige Bibel ähnlich denken?
Hallo Islander, danke für die Erklärung. Ich hatte gehofft, du kennst eine bestimmte Passage, die ich mir ansehen könnte. Es gab in den letzten Jahren viele Anschuldigungen gegen den Talmud, aber es ist immer dasselbe, ohne dass Details genannt werden.
Es scheint zur Normalität geworden zu sein, alles Mögliche zu etikettieren, um Menschen zu dämonisieren usw. – Vorwürfe wie „rechtsextrem“, „Faschismus“ oder „Verschwörungstheoretiker“ sind allgegenwärtig. Man kann kaum auf einen Bildschirm schauen, ohne auf solche Anschuldigungen zu stoßen, die achtlos um sich geworfen werden. Irgendwann verlieren diese Worte ihre Kraft und sind bedeutungslos.
Für die meisten Menschen hat „satanisch“ eine spezifische Bedeutung. Wir sollten uns bewusst sein, welche Wirkung wir auf andere haben, wenn wir bestimmte Wörter verwenden. Denn „was aus dem Mund herauskommt, macht den Menschen unrein.“ Matthäus 15:11
https://biblehub.com/matthew/15-11.htm
Ich möchte die herzzerreißenden, widerlichen Worte lieber nicht zitieren – Sie können sie durchaus selbst nachschlagen.
Hallo Islander, ich habe es versucht. Ich habe im Internet nach umstrittenen Passagen im Talmud gesucht. Die Suchergebnisse ergaben etwa vier Passagen, und ich habe zwei dieser Passagen im Babylonischen Talmud überprüft. Bei den beiden zitierten Passagen steht im Babylonischen Talmud nicht, was behauptet wird. Vielleicht hätte ich auch den Jerusalemer Talmud nachschlagen sollen, aber ehrlich gesagt kamen mir die konkreten Anschuldigungen gegen den Talmud, die ich mir ansah, wie ein Schwindel vor, da die Talmud-Passagen das behauptete Thema nicht einmal behandelten (es lag nicht daran, dass vielleicht bei der Übersetzung andere Wörter verwendet wurden, sondern es ging um ganz andere Themen). Also habe ich es gelassen. Deshalb habe ich Sie gefragt (der Sie sagten, es sei „satanisch“), in der Hoffnung, Sie hätten eine bestimmte Passage, die ich mir ansehen könnte, um zu sehen, ob dort das steht, was Sie sagen, oder ob ich es für vernünftig halte, sie so zu interpretieren, wie Sie es getan haben. Sie müssen die Worte nicht zitieren, wenn Ihnen dabei übel wird. Sie können einfach die Quelle angeben, z. B. Avodah Zarah 4b. Dort kann ich es selbst finden und nachlesen (vorausgesetzt, wir lesen beide dieselbe Version). Vorausgesetzt, es ist Teil der Debatte zwischen den Rabbinern, würde ich auch gerne wissen, welcher Rabbiner es gesagt hat und wie die anderen Rabbiner auf seine Bemerkungen reagiert haben. Wenn möglich, würde ich gerne wissen, welchen Hintergrund dieser Rabbiner hatte. Ein faules Ei macht noch kein faules Nest.
Unten finden Sie einen Wikipedia-Artikel über Erwähnungen dessen, was manche für Jesus im Talmud halten. Ob Wikipedia nun Recht hat oder nicht, dieser Artikel verdeutlicht das Problem, dass Menschen keine Details liefern, um ihre Behauptungen über die Aussagen im Talmud zu untermauern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud
Unter der Überschrift Talmudisches Judentum:
Wir müssen uns außerdem daran erinnern, dass das korrupte Judentum, das die Messianität Christi und die Vater-Sohn-Beziehung leugnet, anders als das von Gott gegebene Judentum des Moses und der Propheten, ebenso wie der Islam eine antichristliche Religion ist, die wir talmudisches Judentum nennen. Darüber hinaus wird das talmudische Judentum von Satan benutzt werden und wurde von Satan bereits benutzt, um die Vernichtung des jüdischen Volkes zu versuchen.
Die Wiedergeburt des modernen Staates Israel beispielsweise, die sowohl von den hebräischen Propheten als auch von Jesus prophezeit wurde, wurde von den säkularen jüdischen Zionisten befürwortet, von den Rabbinern jedoch abgelehnt, weil das Judentum nach der Ablehnung seines Messias in eine talmudische Apostasie mutierte.“
Seite 437: „SHADOWS OF THE BEAST“ von James Jacob Prasch (Moriel Ministries) – Wie der gläubigen Kirche die Identität des kommenden Antichristen offenbart wird.
Ich könnte noch viel mehr über diesen Mann sagen, aber um auf den Punkt zu kommen: Ich glaube, es war Prasch, der mich in Bezug auf den Talmud getäuscht hat. Ich habe heute Abend ein wenig darüber recherchiert, und ich jetzt an glaube nicht, dass diese absolut furchtbar Sprüche können den talmudischen Schriften zugeschrieben werden.
Praschs Buch erschien erstmals im Mai 2011, und ich las es innerhalb der ersten Woche nach der Veröffentlichung vollständig durch. Ich war schon früher von den Lehren dieses Mannes beeinflusst und besuchte seine Versammlungen, wann immer er Großbritannien besuchte – tatsächlich war es Ende Mai/Anfang Juni 2011 (soweit ich mich erinnere), als er eine Kirche in Kingswood Bristol besuchte, als mich die Risse in seinen Lehren völlig verunsicherten – dies WAR das Jahr des 500. Jahrestages des altehrwürdigen erhaltenen Textes – KJV1611! Prasch war „schockiert“, als ich ihm sagte, dass ich sein Werk in so kurzer Zeit gelesen hatte.
Wie dem auch sei, (bevor ich die Alten Pfade und Reformierten Lehren entdeckte) war ich diesem Lügner, Spötter und allgemeinen Abtrünnigen/Ketzer ausgesetzt – nennen Sie ihn, wie Sie wollen.
Ich glaube, es war Prasch, der mich auf die Irre geführt hat präzise Interpretationen des Talmuds: (nicht, dass irgendeine talmudische Lehre uns zu Jesus führen könnte). Ich glaube, er Mündlich diese „Zitate“ über unseren Erlöser und Maria dem Talmud zugeschrieben. Prasch sagte oft Dinge Mündlich in einem aufgezeichneten Dienst, nur um sie später wieder herauszuziehen.
Ich bin kurz davor einzuschlafen, aber ich bin dankbar für Ihre Korrektur.
Warum sollte ein ungläubiger Jude das Neue Testament studieren?
Warum sollte ein gläubiger Christ den Talmud studieren?
Hallo Islander, ich habe noch nie von James Jacob Prasch gehört, aber ich glaube Ihnen einfach.
Was den Talmud betrifft, werde ich weiterhin nachfragen, wenn ich sehe, dass jemand etwas dazu postet, und abwarten, ob sich etwas Solides ergibt. Sollte ich etwas finden, das einen Kommentar wert ist, werde ich es euch wissen lassen.
Rhoda,
Wenn ich aus unserem Gespräch zu diesem Thema etwas gelernt habe, dann ist es dies: Vertrauen Sie keiner Quelle aus zweiter Hand, sondern gehen Sie der Sache auf den Grund, um die Wahrheit herauszufinden.
Seit ich Prasch 2011/12 aufgegeben habe, habe ich ziemlich sofort die „alten Pfade“ entdeckt – reformierte, protestantische und durch und durch calvinistische Konvertiten zum Christentum – jüdische Schriftsteller, Lehrer und Prediger wie Adolph Saphir (1831–1891) und David Baron (1855–1926), Männer (Juden!), die mit den talmudischen Schriften vertraut waren (Baron mehr noch), bevor sie zur Wahrheit in Christus kamen.
Ich behaupte nicht, jeden Tropfen Tinte aus ihren Federn gelesen zu haben, aber ich habe gelesen viel ihrer Arbeit – ist es nicht ein bisschen seltsam, dass sie nicht ein einziges Mal auch nur einen kleinen Einblick in die abscheulichen Sprüche gegeben haben, die dem Talmud zugeschrieben werden?
Ich hatte nur einen jüdischen Bekannten (einen Atheisten) – einen typischen – klein, krumm, dickbäuchig, fast wie eine Zeichentrickfigur! Er war sehr wohlhabend und geschäftstüchtig – er hat mir nie etwas zuleide getan. Ich fragte ihn einmal (vor etwa 30 Jahren): „Was hältst du von Jesus?“, worauf er schroff antwortete: „Er war ein Hochstapler“, zuckte mit den Schultern und ging weiter …
Hallo Islander, Sie sagen: „Vertrauen Sie keiner Quelle aus zweiter Hand.“ Das ist mein Motto und der Grund, warum ich so pedantisch bin, wenn es darum geht, in meinen Artikeln, wo immer möglich, Quellen anzugeben – weil ich einen Link zu einer Quelle schätze, die ich selbst beurteilen kann, und ich denke, dass anderen die gleiche Möglichkeit gegeben werden sollte.
Bezüglich Juden und Jesus … Juden glauben nicht, dass der Messias bereits gekommen ist, sie warten noch auf ihn – aber zumindest wissen sie, dass er kommt. Es gibt nur eine Religion auf der Welt, die Jesus als Messias anerkennt – das Christentum. Die Annahme Jesu als unseren persönlichen Herrn und Erlöser unterscheidet Christen von Tausenden anderen Religionen. Juden erwarten das erste Kommen des Messias, Christen das zweite; das ist der größte und auffälligste Unterschied zwischen Juden und Christen.
Die Rothschilds sind nicht nur Juden, sondern ihr Konzept der Neuen Weltordnung basiert auch auf der „jüdischen Utopie“, auf die im Talmud Bezug genommen wird. Eine Weltregierung, auch bekannt als globaler Kommunismus.
Im 16./17. Jahrhundert kamen Juden (Semiten) aus Portugal (z. B. Baruch Spinoza) und Spanien nach Amsterdam. Sie waren Flüchtlinge vor Kaiserin Isabella und konnten unter ihrem Diktat ihr koscheres Leben nicht aufrechterhalten. In Amsterdam wurden die Semiten unter den kascharischen/aschkenasischen Juden wegen der Unterbrechung ihres koscheren Lebens oft als Juden zweiter Klasse behandelt und/oder gezwungen, deren Herrschaft zu akzeptieren. So kam es beispielsweise aufgrund seiner freien Schriften zu mehreren Attentatsversuchen auf Spinoza.
„Double Dutch“ (holländisch werden) bezieht sich auf die Amsterdamer kascharischen Juden, die im 17. Jahrhundert ins England kamen. Dies zusammen mit dem Stadthalter III. Wilhelm von Oranien, der von einer niederländischen Bankiersfamilie erzogen und ausgebildet wurde.
Diese Dynamik zwischen den semitischen und aschkenasischen Juden zog sich durch unsere gesamte Geschichte.
Hitler beispielsweise hetzte gegen den Reichtum und die Macht der Juden, wurde dafür aber von den Bankiers in Amsterdam, London, New York, den USA und der Schweiz finanziert, die alle Teil der aschkenasischen Dynastie waren. Diejenigen, die in die Konzentrationslager kamen, waren hauptsächlich semitische Juden. Die Nazis hatten eine spezielle Beschreibung mit Zeichnungen, an der man diese Semiten erkennen konnte: Sie hatten palästinensische Gesichtszüge.
Entwürfe für Konzentrationslager und die Behandlung der Häftlinge stammten von Chamberlain und basierten auf Erfahrungen in Südafrika unter Chesil Rhodes.
Das Endziel der Semiten war nicht der Tod, sondern die Deportation nach Palästina/Osmanisches Reich. Hitler war Mitgestalter von „Israel“.
J. Stalin bot Hitler an, seine Juden nach Russland/Ukraine zu überführen
Das einzige Ziel Nazideutschlands (wie auch das der Rockefellers und Rothschilds; siehe die Adam-Brüder im Jahr 1904) war die Zerschlagung Russlands. Als die Nazis in die Ukraine einmarschierten, trafen sie auf ihre Mitverschwörer, aschkenasische Juden und Menschen mit blauen Augen und blondem Haar; sie bildeten die Stefan-Bandera-Gruppe; gemeinsam marschierten sie über Kursk in Russland ein.
V. Zelensky (mit blauen Augen) behauptet auch, Jude zu sein. Er wird von denselben Bankiersfamilien finanziert wie Hitler; Es gibt nicht viel, was D. Trump dagegen tun kann: Er hat nicht die Kontrolle über die NATO, die eine Neufassung und Fortsetzung der Nazi-
Es gibt Bildbeweise von Rothschilds Zeigefinger auf der Brust von Prinz Charles. Er ist jetzt ein sogenannter König. Es gibt ein Bild vom Papst, auf dem er eine ganze Reihe Füße küsst.
Dieses?
Die Macht der Juden zu leugnen ist dumm. Wir können deutlich sehen, wie viel Einfluss sie in jedem westlichen Land haben, so viel Macht, dass sie die Schaffung von Gesetzen zu ihrem Schutz beeinflussen können.
Bitte sagen Sie uns, wem Blackrock, Vanguard und State St. gehören.
Ich habe mit dem Lesen aufgehört, als Sie sagten, Sie hätten eine KI-Zusammenfassung des Buches verwendet. Ich vertraue KI nicht, und Sie sollten das auch nicht. Woher wissen Sie, dass sie das Buch korrekt zusammengefasst hat? Ihr Artikel ist jedoch hilfreich, da ich mir ein Exemplar von „None Dare Call It Conspiracy“ kaufen werde.
Seltsam, Exposé hat seine Seele an die Zionisten verkauft. Sie wissen genau, was sie in Gaza, Syrien und im Libanon tun und was sie dem Iran angetan haben. Die Neue-Welt-Regierung, die Sie anprangern, ist zionistisch, und vor allem wurde Israel mit Sicherheit von den Rothschild-Bankiers gegründet.
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hallo Iskra, du hast einen interessanten Profilnamen. Ist das dein richtiger Name oder ein Pseudonym, das du dir selbst ausgesucht hast? Wenn du ihn als öffentlichen Profilnamen gewählt hast, warum? Damit meine ich, was bedeutet das Wort für dich?
Das interessiert mich, weil es auch der Name einer revolutionären Zeitung ist, die 1900 von Wladimir Lenin gegründet wurde und eine bedeutende Rolle in der russischen sozialistischen/kommunistischen Bewegung spielte. Und ich wollte wissen, ob Sie damit Tugendhaftigkeit zur Schau stellen oder vielleicht für Ihre politische Haltung werben.
Warum ist Ihre politische Einstellung ein relevanter Faktor? Weil meiner Erfahrung nach antijüdische Rhetorik und Propaganda sowohl historisch als auch heute meist aus dem extrem linken (Sozialismus) bis extrem linken (Kommunismus) politischen Spektrum kommt. Der Faschismus beispielsweise entwickelte sich aus kommunistisch-sozialistischen Bewegungen. Der Nationalsozialismus, Hitlers Version des Faschismus, entsprang einer sozialistischen politischen Haltung. Und seit 2020 erleben wir, wie Islamisten (obwohl sie nicht als politisch extrem links gelten, aber für die Vernichtung der Juden „leben“) offen linksextreme Anliegen unterstützen, z. B. Black Lives Matter, in der Hoffnung auf Gegenleistung in der Zukunft, nehme ich an.
Wie Sie vielleicht wissen, setzen Kommunismus und Sozialismus stark auf Propaganda und Gehirnwäsche, um die Psyche ihrer zukünftigen Aktivisten zu manipulieren und sie dazu zu bringen, sich gegen ihren natürlichen Instinkt für Gleichheit, individuelle Rechte und Freiheiten (Individualismus) einzusetzen und stattdessen das Gemeinwohl (Kollektivismus) zu fördern. Kommunistische/sozialistische Bewegungen sind im Kern gottfeindlich; eines ihrer Ziele ist es, den Glauben an Gott zu beseitigen und ihn durch religiöse Ehrfurcht vor dem kommunistischen Diktator zu ersetzen.
Bei Informationsquellen vom extrem linken bis zum extrem linken (sozialistischen/kommunistischen) Spektrum handelt es sich in unterschiedlichem Maße immer um Aktivismus (das Verbreiten einer Erzählung oder Ideologie). Das sollten wir im Hinterkopf behalten, wenn wir sie lesen, ansehen oder anhören.
So sehr ich Sie und Ihre unermüdlichen Bemühungen respektiere, alles zu zerlegen, um Antisemitismus oder Hass jeglicher Art zu vermeiden, habe ich doch nicht übersehen, dass Sie in Ihrer abschließenden Analyse einen interessanten Punkt übersehen haben, als Sie versuchten, die antisemitische Propaganda des frühen 20. Jahrhunderts lediglich mit Sozialismus und Kommunismus in Verbindung zu bringen. Was also ist mit Henry Ford und seinesgleichen? Die jüdische Verschwörung ist ein kosmopolitisches Phänomen, das nicht an den Rand des Sozialismus (ob rechts oder links) verbannt werden darf. Ihre Allgegenwärtigkeit ist deutlich spürbar, vom zaristischen Russland bis zum sozialistischen Deutschland, vom kapitalistischen Nichtjuden Henry Ford bis zu seinem jüdischen Gegenstück Benjamin Freedman.
Die erste Sowjetregierung bestand zu 99 % aus Juden.
Jacob Rothschild im B'nai B'rith World Center-Jerusalem hilft bei der Feier des 100. Jahrestages der Balfour-Deklaration:
https://archive.org/details/vlc-record-2020-01-02-15h31m36s-B
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hallo Rhoda, glauben Sie, dass Q in der Lage sein könnte, etwas gegen diese bösen Menschen zu unternehmen, wie sie es angeblich versuchen und offenbar gerade tun, wie zum Beispiel die Schließung der Federal Reserve usw.?