Unter Verwendung von Quellen wie den Büchern „ None Dare Call It Conspiracy “ und „ A Short Study of Esau-Edom In Jewry “ untersuchen wir, was „Jude“ bedeutet und ob die Rothschilds Juden sind, wie behauptet wird.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Inhaltsverzeichnis
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen
Carroll Quigley war ein amerikanischer Historiker und Theoretiker der Zivilisationsentwicklung, bekannt für seine Lehrtätigkeit als Professor an der School of Foreign Service der Georgetown University und seine wegweisenden Werke, darunter „ Tragödie und Hoffnung: Eine Geschichte der Welt in unserer Zeit “ (1965).
„ Tragödie und Hoffnung “ ist ein historisches Werk, das den Zeitraum von etwa 1880 bis 1963 abdeckt. Quigley argumentiert darin, dass eine Geheimgesellschaft, die zunächst von Cecil Rhodes, Alfred Milner und anderen angeführt wurde, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erheblichen Einfluss auf die britische und amerikanische Außenpolitik ausübte. Das Buch basiert auf Archivdokumenten des Council on Foreign Relations.
Siehe auch: Myron Fagan: Die Illuminaten und der Council on Foreign Relations (1967)
„Dr. Quigley enthüllt die Existenz des Verschwörernetzwerks … Der Professor formuliert nicht bloß eine Theorie, sondern belegt die Existenz dieses Netzwerks aus eigener Erfahrung. Er stellt außerdem klar, dass er lediglich die Geheimhaltung des Netzwerks, nicht aber dessen Ziele, beanstandet“, schrieb Gary Allen in seinem 1972 erschienenen Buch „ None Dare Call It Conspiracy “.
Eines der Ziele von Allens Buch war die Auseinandersetzung mit den Enthüllungen in Quigleys „ Tragödie und Hoffnung “.
Allen zitierte eine Passage von Seite 950 aus Quigleys Buch :
Professor Quigley erklärt: „Ich kenne die Aktivitäten dieses Netzwerks, weil ich es zwanzig Jahre lang studiert habe und Anfang der 1960er Jahre zwei Jahre lang Einblick in seine Papiere und geheimen Aufzeichnungen hatte. Ich habe keine Abneigung gegen dieses Netzwerk oder die meisten seiner Ziele und war ihm und vielen seiner Instrumente einen Großteil meines Lebens nahe. Ich habe sowohl in der Vergangenheit als auch in jüngster Zeit einige seiner Maßnahmen kritisiert … aber im Allgemeinen besteht meine Hauptmeinungsverschiedenheit darin, dass es unbekannt bleiben möchte, und ich glaube, dass seine historische Rolle bedeutend genug ist, um bekannt zu sein.“ (Hervorhebung hinzugefügt)
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 5
Allen kommentierte:
Wir stimmen zu, dass seine Rolle in der Geschichte bekannt sein sollte. Aus diesem Grund haben wir dieses Buch geschrieben. Wir widersprechen jedoch entschieden dem Ziel dieses Netzwerks, das der Professor als „nichts Geringeres als die Schaffung eines weltweiten Systems der Finanzkontrolle in privater Hand“ beschreibt, „das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als Ganzes zu dominieren.“
Mit anderen Worten: Diese machthungrige Clique will die Welt kontrollieren und beherrschen. Und was noch beängstigender ist: Sie will die totale Kontrolle über alle individuellen Handlungen. Professor Quigley bemerkt dazu:
„…seine [des Einzelnen] Freiheit und Wahlmöglichkeiten werden auf sehr enge Alternativen beschränkt sein, da er von Geburt an nummeriert ist und als Nummer durch seine Ausbildung, seinen erforderlichen Militär- oder anderen öffentlichen Dienst, seine Steuerbeiträge, seine gesundheitlichen und medizinischen Anforderungen sowie seine endgültige Alters- und Sterbegeldleistung verfolgt wird.“
Sie wollen die Kontrolle über alle natürlichen Ressourcen, die Wirtschaft, das Bankwesen und das Transportwesen, indem sie die Regierungen der Welt kontrollieren. Um diese Ziele zu erreichen, haben die Verschwörer keine Skrupel, Kriege, Depressionen und Hass zu schüren. Sie wollen ein Monopol, das alle Konkurrenten ausschaltet und die freie Marktwirtschaft zerstört. Und Professor Quigley von Harvard, Princeton und Georgetown ist einverstanden!
Professor Quigley ist nicht der einzige Akademiker, der sich der Existenz einer Clique von Verschwörern bewusst ist, die ihre Leibeigenen aufrechterhalten.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 5
In den letzten Jahren wurde viel über eine jüdische Verschwörung gesprochen. Daher werden wir uns im weiteren Verlauf dieses Artikels auf den jüdischen Aspekt konzentrieren und hoffentlich diejenigen, die darauf hereingefallen sind, davon überzeugen, dass die antijüdische Rhetorik Teil des Plans der Verschwörer ist.
Was hat Allen über Juden gesagt?
In seinem Buch „ None Dare Call It Conspiracy “ äußerte Allen mehrere Aussagen über Juden. Wir haben eine KI-gestützte Zusammenfassung des Buches verwendet, die folgende Punkte hervorhob:
1. Historische Opfer des Kommunismus: Laut Dr. Barney Finkel zielt das Buch darauf ab, die Juden auf die Kräfte aufmerksam zu machen, die versuchen, sie zu manipulieren, da sie historisch gesehen „die größten Opfer der kommunistischen Verschwörung“ waren.
2. Die Rothschilds und der Antisemitismus: Allen räumt ein, dass die Rothschilds Juden waren und eine wichtige Rolle in der in seinem Buch diskutierten Verschwörung spielten. Er argumentiert jedoch, dass Antisemiten der Verschwörung in die Hände spielen, indem sie die gesamte Verschwörung als jüdisch darstellen, was nicht stimmt. Er erklärt: „Es ist ebenso unvernünftig und unmoralisch, alle Juden für die Verbrechen der Rothschilds verantwortlich zu machen, wie alle Baptisten für die Verbrechen der Rockefellers verantwortlich zu machen.“
3. Ausbeutung und Leid: Allen deutet an, dass die Juden am meisten unter den an der Verschwörung beteiligten Machthabern gelitten haben. Er behauptet, dass die Warburgs, die zum Rothschild-Imperium gehörten, Adolf Hitler finanziell unterstützten und dass nur wenige Rothschilds oder Warburgs in Nazi-Gefangenenlagern saßen.
Wie bei allen KI-Programmen sollten wir deren Ergebnisse nicht für bare Münze nehmen und die Inhalte auf Richtigkeit überprüfen. Wir haben dies nicht getan. Sie können die Inhalte jedoch ganz einfach überprüfen, indem Sie das Buch HIER im PDF-Format herunterladen und nach Schlüsselwörtern suchen. Falls Sie die Verschwörung gegen uns nicht verstehen, empfehlen wir Ihnen, das gesamte Buch zu lesen. Mit 118 Seiten, darunter Namenslisten, Hinweise auf Sklaverei, Diagramme und Abbildungen, ist es eine relativ kurze und leicht verständliche Lektüre.
Internationale Banker kontrollieren beide Seiten
Allen bemerkte auch, wie der Antisemitismus während der bolschewistischen Revolution als Deckmantel benutzt wurde, um seine wahren Hintermänner zu verbergen:
[Jacob] Schiffs Beteiligung an der bolschewistischen Revolution war den alliierten Geheimdiensten damals bekannt, auch wenn sie heute selbstverständlich bestritten wird. Dies führte zu vielen Gerüchten, der Bolschewismus sei ein jüdisches Komplott gewesen. Die Finanzierung der kommunistischen Machtübernahme in Russland wurde daraufhin zum Tabuthema. Spätere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Finanzierung der Bolschewiken durch ein Syndikat internationaler Bankiers erfolgte, zu dem neben der Schiff-Warburg-Clique auch Morgan und Rockefeller gehörten.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 42
Allen erklärte, dass diese internationalen Banker beide Seiten einer Erzählung oder eines Konflikts kontrollieren, und schrieb:
In der bolschewistischen Revolution finanzierten einige der reichsten und mächtigsten Männer der Welt eine Bewegung [den Kommunismus], die behauptet, ihre Existenz basiere auf der Ausbeutung ihres Reichtums durch Männer wie die Rothschilds, Rockefellers, Schiffs, Warburgs, Morgans, Harrimans und Milners. Doch offensichtlich haben diese Männer keine Angst vor dem internationalen Kommunismus. Es ist nur logisch anzunehmen, dass sie ihn finanziert haben und ihn nicht fürchten, weil sie ihn kontrollieren.
Bedenken Sie, dass es seit über 150 Jahren zur Standardprozedur der Rothschilds und ihrer Verbündeten gehört, in jedem Konflikt beide Seiten zu kontrollieren. Sie müssen einen „Feind“ haben, wenn Sie vom König Geld eintreiben wollen.
Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen, Gary Allen, 1972, S. 43 und 44
Siehe auch: Zentralbanker sagt seinem Neffen: Wir kontrollieren die Presse und die Politiker.
Was hat Allen über die Rothschilds gesagt?
Allen wies mehrfach auf die Beteiligung von Mitgliedern der Rothschild-Familie an der Weltverschwörung hin. Alle Fälle zu erwähnen, würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, daher greifen wir erneut auf eine AI-Zusammenfassung zurück, um einige der Erwähnungen hervorzuheben und den Kontext zu erläutern. Allen wies nicht nur darauf hin, dass die Rothschilds Juden waren und eine wichtige Rolle in der Verschwörung spielten, sondern bemerkte auch:
1. Sie waren kosmopolitisch und international, regierungsnah und besonders an der politischen Geschichte interessiert. „Bei der Beschreibung der Eigenschaften der Rothschilds und anderer großer internationaler Bankiers erklärt uns Dr. Quigley, dass sie sich in vielerlei Hinsicht von gewöhnlichen Bankiers unterschieden: Sie waren kosmopolitisch und international; sie standen regierungsnah und kümmerten sich besonders um Staatsschulden, auch um ausländische Staatsschulden; diese Bankiers wurden als ‚internationale Bankiers‘ bezeichnet“, schrieb Allen.
2. Die Rothschilds hatten einen starken Einfluss auf die Diktierbarkeit der amerikanischen Finanzgesetze. „Unter der Oberfläche hatten die Rothschilds lange Zeit einen starken Einfluss auf die Diktierbarkeit der amerikanischen Finanzgesetze. Die Gesetzesunterlagen zeigen, dass sie Machthaber in der alten Bank of the United States [abgeschafft von Andrew Jackson] waren“, schrieb Allen.
3. Lord Rothschild unterstützte die Round Table Group. „Ein Engländer namens Lord Alfred Milner, Organisator und Leiter einer Geheimorganisation namens Round Table Group, die von Lord Rothschild unterstützt wurde“, schrieb Allen.
Allen hat nicht vermerkt, wer „Lord Rothschild“ war, aber wir können anhand des Testaments von Cecil Rhodes nachvollziehen, auf welches Mitglied der Familie Rothschild Bezug genommen wird.
„Die Round Table-Organisation in England entstand aus dem Lebenstraum des Gold- und Diamantenmagnaten Cecil Rhodes von einer ‚neuen Weltordnung‘“, sagte Allen. „Cecil Rhodes‘ Engagement für eine Verschwörung zur Errichtung einer Weltregierung wurde in mehreren Testamenten festgehalten.“
In Rhodes’ drittem Testament wurde „Lord Rothschild“ als Alleinerbe eingesetzt. Man geht davon aus, dass es sich bei „Lord Rothschild“ um Nathaniel Rothschild handelte , der auch als Testamentsvollstrecker von Rhodes’ Nachlass fungierte.
Nathaniel Rothschild war ein britischer Bankier und ein prominentes Mitglied der Familie Rothschild. Er unterstützte Rhodes finanziell, der eine Schlüsselfigur bei der Kolonisierung des südlichen Afrikas war.
„Offenbar aus strategischen Gründen wurde Lord Rothschild später aus der Führung des Komplotts entfernt. Professor Quigley enthüllt, dass Lord Rosebury ‚seinen Schwiegervater, Lord Rothschild, in Rhodes‘ geheimer Gruppe ersetzte und gemäß Rhodes‘ nächstem (und letzten) Testament zum Treuhänder ernannt wurde‘“, schrieb Allen.
Verwandt:
- Die amerikanischen Rhodes-Stipendien, Frank Aydelotte, 1946
- Wie Cecil Rhodes die moderne Globalisierungsbewegung begründete: eine Zeitleiste, Sto Vounó, 21. Februar 2029
4. Die Rothschilds haben mehr mit den Rockefellers gemeinsam als mit anderen Juden.
5. Apropos der „modernen“ Rothschilds: Edmond und Guy de Rothschild sind die Oberhäupter des französischen Rothschild-Clans, wie Allen anmerkte. Unter Berufung auf das Time-Magazin vom 20. Dezember 1963 schrieb Allen: „Guy ist durch und durch ein Rothschild. Er verkörpert vieles von dem, wofür der Familienname steht … Er ist ein Freund und Vertrauter einiger französischer Politiker … Vor allem aber ist er darauf bedacht, das Vermögen seiner Bank zu mehren … Guy steht an der Spitze eines vielseitigen Clans moderner Rothschilds.“
Wer ist das Oberhaupt der Rothschilds?
In den sozialen Medien stößt man häufig auf Posts, die eine jüdische Verschwörung für so ziemlich alles Schlechte in der heutigen Welt behaupten – Mantras, die an die jüdische Verschwörung im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs erinnern, nicht nur in Nazi-Deutschland, sondern auch darüber hinaus. Heute ist uns ziemlich klar, dass die im Nazi-Deutschland weit verbreitete jüdische Verschwörungstheorie eine psychologische Operation war, doch damals fielen viele darauf herein. Und es scheint, dass heute zu viele nicht aus der Geschichte gelernt haben und erneut darauf hereingefallen sind.
Die meisten Posts, Artikel und Videos, die in den letzten Jahren eine jüdische Verschwörung propagieren, basieren auf der Nennung einer Handvoll einflussreicher Personen, die angeblich Juden sind. Es ist enttäuschend, dass so wenige diese Geschichte als das erkannt haben, was sie ist – eine psychologische Operation –, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Auf und Ab der antijüdischen Propaganda mit Neonazi-Aktivitäten in der Ukraine und/oder Aktivitäten des Islamischen Staats oder der Muslimbruderschaft im Nahen Osten korreliert.
Die Rothschilds sind zweifellos Schurken und müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Ziel ist es hier nicht, die Beteiligung der Rothschilds an globalen Ereignissen, vielleicht seit 200 Jahren, zu leugnen oder zu verteidigen, sondern diejenigen zu korrigieren, die sich von der wahren Identität der Schurken ablenken lassen, indem sie einer psychologischen Operation folgen, die eine jüdische Verschwörung vermutet.
Es herrscht offenbar die weitverbreitete Annahme, dass der englische Zweig der Familie Rothschild die globalen Geschäfte der Familie leitet. Aufgrund dieser irrigen Annahme wurde in den letzten Jahren Jacob Rothschild, der letztes Jahr verstarb, am häufigsten als Bösewicht genannt.
Zunächst ist zu beachten, dass Jacob Rothschild das Oberhaupt des englischen Hauses Rothschild war. Doch wie Allen 1972 feststellte, sind die „modernen Rothschilds“ Franzosen. Es ist offensichtlich, dass Jacob, entgegen zahlloser Behauptungen in sozialen Medien und alternativen Medien, nicht das Oberhaupt des globalen Rothschild-Imperiums war.
Nicht nur hat antijüdische Propaganda Jakob zur Zielscheibe gemacht, auch Social-Media-Beiträge und alternative Medien haben es versäumt, die Menschen darüber zu informieren, wer das Oberhaupt des globalen Rothschild-Imperiums ist. Und so hat die Öffentlichkeit ihr Ziel verfehlt. Wir sollten uns fragen, warum Social-Media-Beiträge und alternative Medien vom Oberhaupt des Rothschild-Imperiums ablenken wollen.
Die nächste logische Frage ist, ob die Anti-Jacob-Kampagne von den Verschwörern selbst geführt wurde. Wie Allen betonte: „Es war Standardverfahren der Rothschilds und ihrer Verbündeten, beide Seiten jedes Konflikts zu kontrollieren.“
Kurze Geschichte des Managements der Rothschilds
Jacob verließ NM Rothschild & Sons 1980 nach einem Streit mit seiner Cousine Evelyn. Wie Bloomberg 2019 berichtete : „Vor vier Jahrzehnten tat Jacob Rothschild etwas Verrücktes. Nach einem Familienstreit kehrte er dem Reichtum von Europas größter Bankiersdynastie den Rücken, um seine eigenen Interessen zu verfolgen.“
Sir Evelyn de Rothschild, aus dem englischen Zweig der Familie Rothschild, war von 1976 bis 2003 Vorsitzender von NM Rothschild. Im Jahr 2003 wurden die Interessen der Familie durch den Zusammenschluss der britischen und französischen Niederlassungen unter der globalen Marke Rothschild & Co. vereint. Im selben Jahr übernahm David de Rothschild, aus dem französischen Zweig der Familie Rothschild, den Vorsitz des fusionierten Unternehmens.
„Mit der Ernennung von David de Rothschild zum Vorsitzenden der Rothschild-Gruppe wurden die englischen und französischen Rothschild-Unternehmenshäuser wieder zusammengeführt und ein lang gehegter Plan zur Vereinheitlichung der Strukturen aller von den Unternehmen gehaltenen Finanzinstitute umgesetzt“, heißt es in einer Zeitleiste im Rothschild-Archiv.
Laut Zeitleiste erfolgte 2015 die Umbenennung des Unternehmens in Rothschild & Co. Im Jahr 2018 trat Alexandre de Rothschild die Nachfolge seines Vaters David an und wurde zum Vorstandsvorsitzenden von Rothschild & Co. ernannt.
Neben Alexandre gehören dem Konzern an: Group CFO und COO Mark Crump , Head of Legal and Compliance Elsa Fraysse , Five Arrows Managing Partner Javed Khan , Co-Chairman of the Group Partners Committee, Global Advisory, Robert Leitão , Co-Chairman of the Group Partners Committee, Wealth and Asset Management, François Pérol und Group Head of Human Resources Jess Reoch.
Neben den Mitgliedern der Geschäftsführung gehören dem Partnerausschuss der Gruppe und dem Aufsichtsrat mehrere Mitglieder an . Dem Aufsichtsrat gehören unter anderem Mitglieder mit dem Namen „de Rothschild“ an, darunter der ehemalige Oberbürgermeister der City of London und der parteilose Peer Lord Mark Sedwill , der auch Mitglied des Gemeinsamen Ausschusses des britischen Parlaments für die nationale Sicherheitsstrategie ist.
Alle diese Mitverschwörer blieben unbemerkt, weil sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf eine Person konzentrierte: Jacob Rothschild, der sich 1980 von den wichtigsten Geschäften der Familie trennte.
Sind die Rothschilds Juden?
„Siehe, ich werde diejenigen, die zur Synagoge des Satans gehören, die sich Juden nennen und es nicht sind, sondern lügen, dazu bringen, dass sie kommen und vor deinen Füßen anbeten und erkennen, dass ich dich geliebt habe.“ Offenbarung 3,9
Auf der Wikipedia-Seite zur Familie Rothschild heißt es in der Einleitung: „Die Familie Rothschild ist eine wohlhabende aschkenasisch-jüdische Adelsfamilie aus Frankfurt am Main, die im Bankwesen tätig war.“ Auf der Seite „ Genealogie der Familie Rothschild “ hingegen beginnt Wikipedia mit der Aussage: „Die Familie Rothschild ist eine europäische Familie deutsch-jüdischer Herkunft.“
Die Rothschild-Stiftung bezeichnet sie als „eine gesamteuropäische jüdische Familie“.
Unabhängig davon, ob sie als Juden oder aschkenasische Juden bezeichnet werden, sind alle Behauptungen über die jüdische Herkunft der Rothschilds zweifelhaft und sollten in Frage gestellt werden.
Was bedeutet „Jude“?
Laut CF Parker besteht das aschkenasische Judentum aus drei Elementen: Juden judäischer Abstammung, Juden idumäischer Herkunft und Proselyten (Konvertiten) anderer Herkunft. Die jeweiligen Anteile sind unbekannt.
Die Idumäer sind Menschen edomitischer Herkunft, die Parker als „falsches Judentum“ bezeichnet. Die Edomiter waren ein semitisches Volk, das die Region Edom bewohnte. Sie stammten von Esau ab, dem Zwillingsbruder Jakobs. Jakob (später Israel genannt) wurde zum Stammvater der zwölf Stämme Israels, der Israeliten.
Uns sind keine Belege bekannt, die darauf hindeuten, dass mehr als ein Teil des heutigen Judentums edomitischer Herkunft ist. Unsere Daten legen nahe, dass dieses Element hauptsächlich, aber vielleicht nicht ausschließlich, in den Aschkenasim, den mitteleuropäischen Juden, enthalten ist, deren Zahl insbesondere im 8. Jahrhundert n. Chr. und um diese Zeit durch die Missionierung der Chasaren, eines Volkes unklarer, aber wahrscheinlich asiatischer, nichtsemitischer Herkunft, zunahm . Das edomitische Element könnte, soweit wir wissen, unter den Aschkenasim eine Minderheit darstellen. [Hervorhebung hinzugefügt]
Eine kurze Studie über Esau-Edom im Judentum, CF Parker, 1949, S. 41
Semitisch bezieht sich auf die semitischen Sprachen und die Menschen, die sie sprechen. Laut Wikipedia ist „semitische Völker oder Semiten“ eine Bezeichnung für eine ethnische, kulturelle oder rassische Gruppe, die mit den Völkern des Nahen Ostens und des Horns von Afrika in Verbindung gebracht wird, darunter Akkader (Assyrer und Babylonier), Araber, Aramäer, Kanaaniter (Ammoniter, Edomiter, Israeliten, Moabiter, Phönizier und Philister) und die Habescha-Völker.
Die Chasaren waren ein turksprachiges Volk. Kevin Alan Brook, Autor von „ Die Juden von Chasaria “, schrieb: „Die Chasaren waren ein turksprachiges Volk, das ursprünglich aus Zentralasien stammte … Anfänglich glaubten die Chasaren an den tengrischen Schamanismus, sprachen eine turksprachige Sprache und lebten nomadisch. Später nahmen die Chasaren das Judentum, den Islam und das Christentum an.“
Weiterlesen: Eine Einführung in die Geschichte Chasariens , Kevin Alan Brook, Dezember 2022
Parker erklärte weiter, dass das Wort „Jude“ von „dem von Juda“ abgeleitet wurde, nachdem die Menschen 538 v. Chr. aus der babylonischen Gefangenschaft nach Jerusalem zurückkehrten. Das Wort bezog sich auf:
- die Judäer (das Volk von Juda), die nicht zurückkehrten,
- die Völker Judas, Benjamins und Levis, die zurückkehrten und die Nation der Juden gründeten, die bis 70 n. Chr. bestand,
- die vielen Proselyten: Idumäer, Itureaner (ein halbnomadischer arabischer Stamm) und andere, die sich der jüdischen Nation anschlossen, und
- die Überreste der drei oben genannten Gruppen nach der Zerstörung und Zerstreuung der jüdischen Nation, als sie alle nicht mehr zu unterscheiden waren und sich weitere Proselyten aus den Reihen der Chasaren, Inder, Chinesen, Afrikaner usw. anschlossen – die modernen Juden.
„Es ist falsch, von den heutigen Juden als Nation zu sprechen. Ihre Nation wurde im Jahr 70 n. Chr. von Titus vernichtet und nicht wiederhergestellt“, schrieb Parker. Er bezog sich dabei auf die Pittsburgher Konferenz des Reformjudentums von 1885 , die dies bekräftigte: „Wir betrachten uns nicht länger als Nation, sondern lediglich als Religionsgemeinschaft.“
Aufgrund dieser Unterscheidung, dass Juden eine religiöse Gemeinschaft sind, sind nicht alle Judäer Juden. Parker schrieb:
Man sollte zwar nicht alle Judäer als Juden bezeichnen, aber es ist ebenso falsch, alle Juden als Judäer zu identifizieren, aus den bereits genannten Gründen. Die idumäischen Nachkommen Esaus, obwohl in das jüdische Volk integriert, waren nie Teil des Königreichs Juda und stammten nicht vom Stamm Juda ab. Auch die vielen Konvertiten zum Judentum seit der Zerstörung des jüdischen Volkes haben keine judäische Abstammung. Wir haben bereits die Chasaren im europäischen Russland erwähnt; man könnte auch eine Vielzahl anderer Gruppen aufzählen – die schwarzen Juden Malabars, Abessiniens, Nubiens, der Goldküste; die mongoloiden Juden Chinas und so weiter. Die heutige ethnische Zusammensetzung der Juden ist äußerst komplex; und die Worte der Encyclopædia Britannica fassen dies treffend zusammen: „ Juden … Der Name bezeichnete die Anhänger des Judentums, sowohl die Gebürtigen als auch die Proselyten, wobei die ethnische Bedeutung mit zunehmender Religiosität abnahm “ (Ausgabe von 1946).
Die Juden sind ethnisch stark gemischt; sie sind nur durch kulturelle Bindungen miteinander verbunden. „Es kann kein Judentum ohne Juden geben; das ist eine Binsenweisheit. Ebenso wahr ist, dass es keine Juden ohne Judentum geben kann“ (Rabbi Dr. Mattuck, im Liberal Jewish Monthly, Januar 1943). Der letzte Teil dieser Aussage ist von größter Bedeutung: Die Abkehr eines Einzelnen vom Judentum bedeutet die Auslöschung eines Juden.
Der Begriff „Jude“ hat heute keine rassistische Bedeutung mehr. Er ist soziologisch und bezieht sich ausschließlich auf den Glauben. Auch hier ist zu beachten, dass es Unterschiede in den religiösen Überzeugungen gibt, von orthodox bis liberal, atheistisch bis kommunistisch, wobei die Extreme, wie im Fall der Pharisäer und Sadduzäer, als spirituelle Feinde galten; die jüngste Verurteilung des politischen Zionismus durch Dr. Rabinowitz verdeutlicht dies. [Hervorhebung hinzugefügt]
Eine kurze Studie über Esau-Edom im Judentum, CF Parker, 1949, S. 49
Verwandte Themen: Chasaren, Rothschild-Dynastie, Neue Weltordnung, Ukraine und Umsetzung der Nephilim-Agenda
Warum haben wir Parker so ausführlich zitiert? Aus zwei Gründen. Erstens, um zu zeigen, dass zu den aschkenasischen Juden auch Konvertiten zum Judentum gehören, einer religiösen Gruppe, die viele Ethnien umfasst. Zweitens, um zu zeigen, dass selbst der Begriff „Jude“ keine Beschreibung der ethnischen Gruppe oder Nationalität einer Person ist. Wie im Christentum beschreibt „Jude“ den Glauben einer Person, ihre religiöse Überzeugung.
Wie lässt sich das auf die Rothschilds übertragen? Ob sie nun als aschkenasische Juden oder Juden bezeichnet werden, der Beweis dafür, ob sie Juden sind, liegt in ihrem religiösen Glauben. Sind die Rothschilds also Juden?
Lesen Sie die Kommentare auf Yeshiva World News HIER . Die Frage lautet: „Gibt es fromme Rothschilds?“ „Frum“ ist Jiddisch und beschreibt jüdische Frömmigkeit. Die Kommentare werden Sie vielleicht überraschen.
Selbst diejenigen, die naiv annehmen, „Jude“ beziehe sich auf eine bestimmte Rasse und die Rothschilds stammten genetisch von dieser ab, hegen Zweifel an der „Jüdischkeit“ der Rothschilds. Man denke nur an die Bemerkung der Australian Jewish News aus dem Jahr 2022 über James Rothschild, ein Mitglied des englischen Zweigs der Familie Rothschild. Die Zeitung schrieb: „Obwohl Rothschild nicht im engeren Sinne als Jude gilt, hat er in dieser späten Phase der Diaspora-Geschichte der Rothschilds dennoch jüdische Wurzeln.“
Und falls Sie sich jemals gefragt haben, welche Überzeugungen der Erzfeind der sozialen Medien, Jacob Rothschild, vertritt, könnte Ihnen das folgende Bild bei der Entscheidung helfen, ob er Gott oder Satan anhängt. Das Foto zeigt Jacob neben Marina Abramović vor einem Gemälde mit dem Titel „Satan beschwört seine Legionen“.
Im November 2019 hielt Abramović, die sich offen zu satanischen Praktiken bekannte und diese als „Kunst“ bezeichnete, die zweite Rothschild Foundation Lecture im Vorfeld ihrer Ausstellung in der Royal Academy of Arts im September 2020. Es ist unklar, wann das untenstehende Foto aufgenommen wurde, aber eine Kopie davon wurde am 4. Dezember 2019 auf Instagram veröffentlicht , was darauf hindeutet, dass es etwa zur Zeit von Abramovićs von der Rothschild Foundation gesponsertem Vortrag entstanden sein könnte.
Verwandt:
- 8 bizarre Auftritte von Marina Abramović, die Sie sprachlos machen werden, Rocio Becerra
- Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt
Was ist mit dem Adel der Rothschilds?
Es ist außerdem anzumerken, dass der Anspruch der Familie auf den Adelstitel relativ jung ist. Wikipedia merkt an : „Die fünf Söhne von Mayer Amschel Rothschild wurden von Kaiser Franz I. von Österreich in den österreichischen Adelsstand erhoben und erhielten am 29. September 1822 den österreichischen Erbtitel Freiherr. Der britische Zweig der Familie wurde von Königin Victoria in den Adelsstand erhoben, die ihm 1847 den Erbtitel Baronet und später 1885 den Erbtitel Baron Rothschild verlieh.“
„Mayer Rothschild gelang es, das Vermögen durch sorgfältig arrangierte Ehen, oft zwischen Cousins und Cousinen ersten oder zweiten Grades (ähnlich wie bei königlichen Mischehen), in der Familie zu halten. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen jedoch fast alle Rothschilds, außerhalb der Familie zu heiraten, meist in den Adel oder andere Finanzdynastien“, heißt es in Wikipedia.
Der Adel der Rothschilds ist zwar nicht mit dem venezianischen Schwarzen Adel (dessen Ursprünge bis ins Römische Reich zurückreichen) vergleichbar, doch bewegen sich beide in denselben Kreisen. In seinem 1991 erschienenen Buch „ Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300 “ führte John Coleman „Elie oder Edmon de Rothschild und/oder Baron Rothschild“ als ehemalige und aktuelle Mitglieder des Komitees der 300 auf. Elie, der 2007 starb , war der Hüter des französischen Zweigs der Rothschild-Bankiersdynastie.
Verwandt:
- Der schwarze Adel, eine neue Weltordnung und Charles „The Great Reset“ King
- Das Römische Reich ist nicht untergegangen, es ist in den Untergrund gegangen: Nachkommen römischer Kaiser prägen bis heute das Weltgeschehen
- Die Babylonische Verschwörung aus zwei Blickwinkeln betrachtet
Abbildung: Jacob Rothschild , verstorben (rechts). David de Rothschild , Ehrenvorsitzender des Aufsichtsrats von Rothschild & Co. (Mitte). Alexandre de Rothschild , Vorstandsvorsitzender von Rothschild & Co. (links).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nachrichten aus Großbritannien , Weltnachrichten
Warum ist das Scrollen auf Ihrer Seite so schwierig?
Hallo Rhoda, ich lese Ihre Arbeiten seit Jahren. Viele Ihrer Artikel sind für mich als Historiker des Weltgeschehens interessant.
Ich wollte nur anmerken, dass nicht ganz Deutschland kommunistisch war. Unter Hitler war der Nationalsozialismus Sozialismus. Im Jahr 70 n. Chr. zerstörte Titus den jüdischen Tempel, der bis 1948 keine Nation war, da die Juden keine Nation waren. Die Römer verfolgten Juden und Christen und zerstreuten sie in alle Welt. Diejenigen, die in Deutschland landeten, konnten ihre Religion bis Hitler ausüben. Das Judentum ist keine Rasse, sondern eine Religion. In allen Religionen finden wir Gerechte und Böse. Leute wie George Soros, Chuck Schumer, Bernie Sanders und andere wie die Rothschilds behaupten, Juden zu sein, hassen aber Israel. Die Eine-Welt-Ordnung besteht hier und jetzt aus Menschen aller Religionen, einschließlich der Katholiken. Papst Franziskus könnte der falsche Prophet gewesen sein.
Hallo Sandra Henley, Sie sagen: „Die Eine-Welt-Ordnung besteht hier und jetzt aus Menschen aller Religionen.“ Tatsächlich gibt es überall Betrüger, die sich in jedes beliebige Gewand hüllen, um die Massen zu täuschen.
Was Hitler betrifft, so ist meine derzeitige Ansicht (nach dem, was ich gelesen habe usw.), dass er eine ihrer Marionetten war, ähnlich wie Selenskyj heute. Tatsächlich habe ich mich oft gefragt, ob sie Selenskyj nach Hitler modelliert haben, weil Hitlers Agenda/Kampagne/Programm einer ihrer großen Erfolge war.
Es ist wie Covid: Für unsere Generation ist es tot und begraben, aber sie haben ihre Lektion gelernt und werden in ein oder zwei Generationen mit einer Covid-ähnlichen Agenda zurückkommen und es erneut an einer naiven Bevölkerung versuchen.
Sie kennen sich wirklich aus! Tolle Antwort.
Sie ist nicht dumm! Sie kennt ihren Retter! (Meiner Meinung nach).
Hallo Inselbewohner, Amen.
Hallo Marlene, danke. Wir alle wissen einiges :). Je mehr wir wissen, desto mehr wird uns bewusst, wie wenig wir wirklich wissen.
Rhoda,
Wenn Sie schreiben: „eine oder zwei Generationen“, kann ich Sie dann fragen, wie lange „eine Generation“ Ihrer Meinung nach dauert?
Hallo Inselbewohner, ich weiß nicht, ich meinte nicht eine Zeitspanne, sondern die lebendige Erinnerung von Generationen. Wenn wir logisch darüber nachdenken …
Solange die Generation, die heute lebt und die Erfahrung gemacht hat, noch am Leben ist, wird sie wahrscheinlich nicht noch einmal mit einer Operation wie bei Covid davonkommen – und das wissen sie.
Wie im Zweiten Weltkrieg müssen die Generation mit den entsprechenden Erfahrungen und möglicherweise auch ihre Kinder (deren Eltern mündlich über die wahren Geschehnisse aufklären) aussterben. Wenn das Erlebte nicht mehr in lebendiger Erinnerung ist, können sie es erneut versuchen. Natürlich werden zukünftigen Generationen nur die Dokumente, Dokumentationen, Bücher usw. zur Verfügung stehen, die die Geschehnisse schildern, die sie zulassen. Und die Kinder werden in der Schule die offizielle Version lernen.
PS: Bezüglich des Zweiten Weltkriegs – ich glaube, das ist ein (kleiner) Grund dafür, warum sie zuerst ältere Menschen mit Lockdowns, Krankenhausprotokollen usw. und dann mit Covid-Impfungen ins Visier nahmen – um die lebendige Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg auszulöschen, bevor sie versuchten, den Dritten Weltkrieg zu beginnen. Und ich stelle fest, dass es keine lebendige Erinnerung mehr an die Spanische Grippe-„Pandemie“ (1918–1920) gab, als sie die Covid-„Pandemie“ (2020) versuchten. Das gibt uns vielleicht einen ungefähren Zeitrahmen – in etwa 100 Jahren, um 2120, könnten sie eine weitere Covid-ähnliche Operation versuchen.
Vielleicht versuchen sie in weiteren 1000 Jahren etwas anderes?
Ich bin kein Mensch, der von jeder Sekunde aufs Neue begeistert ist, aber wenn man bedenkt, dass es etwas mehr als 100 Jahre her ist, seit der Mensch zum ersten Mal in die Luft ging, finde ich Ihre Zeitlinien einfach atemberaubend!
Hallo Islander, Ihr Kommentar verwirrt mich. Wo oder wie passen die „1,000 Jahre“, auf die Sie sich beziehen, hinein?
Sie sagen: „Wenn man bedenkt, dass es kaum mehr als 100 Jahre her ist, seit der Mensch zum ersten Mal in die Luft ging, finde ich Ihre Zeitangaben einfach atemberaubend!“
Ich vermute, dass sie in etwa 100 Jahren einen ähnlichen Versuch wie bei Covid unternehmen könnten (basierend auf der Anzahl der Jahre zwischen der Spanischen Grippe und ihrer „ Jahrhundertpandemie “-Schwester, Covid). Was ist Ihre Vermutung, wann sie einen ähnlichen Versuch wieder unternehmen könnten?
Guten Abend Rhoda,
Ich melde mich dazu in ein oder zwei Tagen bei Ihnen, so Gott will!
Ich sitze nicht den ganzen Tag vor dem Computer, ich mache physikalisch den ganzen Tag draußen arbeiten.
Das Wichtigste zuerst: Ich werde mich zunächst mit den talmudischen Schriften befassen – hoffentlich später.
Hallo Islander, „nicht den ganzen Tag vor dem Computer sitzen“ und „draußen körperliche Arbeit verrichten“. Alles gute und gesunde Dinge, die man tun oder nicht tun kann, je nachdem, was wir meinen.
Über die Zeiten und Zeitpunkte aber, liebe Brüder, ist es nicht nötig, dass ich euch schreibe.
Denn ihr selbst wisst ganz genau, dass der Tag des Herrn kommt wie ein Dieb in der Nacht.
Denn wenn sie sagen: Friede und Sicherheit!, dann kommt das Verderben plötzlich über sie, wie die Geburtswehen eine schwangere Frau, und sie werden nicht entfliehen.
1. Thessalonicher 5:1-3.
Es gibt heutzutage sehr viele bekennende Christen, die glauben, ihre Entrückung sei längst überfällig. Viele halten Trump für den Antichristen! Viele glauben auch, wir befänden uns in den letzten sieben Jahren der siebzigsten Woche Daniels (sogar in der zweiten Hälfte davon – der großen Trübsal) – das ist kein Scherz!
Also, wie in Ihrem letzten Kommentar: Wenn Sie lässig sagen: „Vielleicht versuchen sie in etwa 100 Jahren eine weitere Covid-ähnliche Operation“, dann bin ich völlig sprachlos!!!
Die 000 Jahre bezeichnen die bald kommende tausendjährige Herrschaft des Herrn – manche glauben, wir befänden uns bereits darin! Dieses Thema ist zu umfangreich, um es in diesem Kommentarbereich vollständig zu behandeln – es wurden bereits ganze Bücher darüber geschrieben – nur um dann wieder widerlegt zu werden.
Es stehen noch zwei prophezeite Ereignisse von großer Bedeutung bevor, die vor der Wiederkunft des Herrn in Herrlichkeit auf Erden eintreten werden. Ich glaube, dass sie sich innerhalb der nächsten 20 bis 25 Jahre erfüllen werden.
Hallo Islander, wir reden hier über zwei verschiedene Dinge, weshalb mich Ihre Bemerkung über 1,000 Jahre verwirrt hat.
Ich beziehe mich auf den Versuch der Globalisten, eine weitere weltweite Pandemie-Operation einzuleiten, um mehr Macht und Kontrolle zu erlangen.
Anscheinend beziehen Sie sich auf das Ende der Tage gemäß den Prophezeiungen in der Offenbarung, was etwas völlig anderes ist.
Wenn Sie wissen möchten, wann meiner Meinung nach die letzten Tage der Erde kommen, dann ist das die Frage, die Sie mir stellen mussten. Ich habe die Frage, die Sie gestellt haben, beantwortet: Wie lange dauert eine Generation, nachdem ich gesagt hatte, dass die Globalisten meiner Meinung nach in ein oder zwei Generationen eine weitere Covid-ähnliche Operation versuchen würden?
Was Jesu Wiederkunft betrifft, kenne ich weder Tag noch Stunde, Jahr oder Jahrzehnt, aber ich glaube nicht, dass es noch ein paar hundert Jahre dauern wird. Ich glaube, irgendwann um das Jahr 2239 (genauer gesagt am 29. September 2239, plus/minus ein paar Jahrzehnte) ist der Zeitpunkt gekommen, an dem die Menschen beginnen müssen, auf die Zeichen zu achten, vor denen Gott uns gewarnt hat. Bis dahin können wir die Offenbarung nutzen, um zu verstehen, wie und warum sie die Dinge vorbereitet und wo alles enden wird.
„Das Judentum ist keine Rasse, sondern eine Religion.“ Wie trennen Sie die beiden?
Das mosaische Judentum war biblisch – das Christentum ist die Frucht, die aus dieser Wahrheit hervorgegangen ist.
Was heute als Judentum gilt, ist alles andere als die Wahrheit; es ist talmudisches Judentum – satanisch bis ins Mark.
Ich bin mir sehr sicher, dass alle ungläubigen Juden heutzutage vom Rest der Menschheit abgegrenzt sind. Ungläubige Juden bilden ein eigenes Gesetz (eine eigene Rasse)…
Hallo Islander, ich beziehe mich auf Ihre Bemerkung: „… talmudisches Judentum-satanisch …“
Auf welchen Talmud beziehen Sie sich? Und auf welche Stelle im Talmud beziehen Sie sich? Ich frage, weil der Talmud nicht so eindeutig ist, wie viele gerne behaupten. Bedenken Sie Folgendes:
„Der Talmud ist eine Aufzeichnung rabbinischer Diskussionen zum jüdischen Gesetz … Es gibt zwei Versionen des Talmud – den Babylonischen Talmud und den Jerusalemer Talmud – die beide im Wesentlichen dieselbe Mischna, aber eine andere Gemara enthalten.
„Die Mischna (ca. 200 n. Chr.), das erste schriftliche Kompendium des mündlichen Gesetzes des Judentums; und die Gemara (ca. 500 n. Chr.), eine rabbinische Diskussion der Mischna und verwandter Schriften … In den drei Jahrhunderten nach der Redaktion der Mischna analysierten, debattierten und diskutierten Rabbiner in ganz Palästina und Babylonien dieses Werk. Diese Diskussionen bilden die Gemara.“
Ein Großteil der Gemara besteht aus juristischen Analysen. Ausgangspunkt der Analyse ist in der Regel eine juristische Aussage aus einer Mischna. Diese Aussage wird dann analysiert und in einem dialektischen Austausch zwischen zwei (häufig anonymen und manchmal metaphorischen) Streitparteien, dem Makshan (Fragesteller) und dem Tartzan (Antwortender), mit anderen Aussagen verglichen.
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Talmud
Sollen wir also den Talmud zu einem großen Teil als Dokumentation religiöser Debatten zwischen verschiedenen Rabbis verstehen? Ist dies für einen weltlichen Vergleich vergleichbar mit dem Hansard, in dem Debatten zwischen Abgeordneten oder Lords im Parlament festgehalten sind? Oder ist es für einen christlichen Vergleich vergleichbar mit einem Bibelkommentar, nur ohne die Debatte? Deshalb würde mich eine der Passagen im Talmud, die Sie als „satanisch“ bezeichnen, interessieren, um festzustellen, ob sie Teil der Mischna oder Teil der Debatte war, d. h. ob es einen bestimmten Rabbi gab, der die von Ihnen angesprochene Ansicht vertrat, und was andere Rabbis darauf antworteten. Es könnte interessant sein, herauszufinden, wer dieser bestimmte Rabbi war und welcher Sekte er angehörte (falls er einer solchen angehörte).
Die andere Frage, die ich habe, ist, wie viele Juden jeder der beiden (oder mehr) Versionen des Talmud folgen, insbesondere in dem Sinne, dass sie nur dem folgen, was ein bestimmter Rabbi sagt, und alle anderen Argumente ignorieren? Ich frage das, weil ich einen Kommentar von jemandem gesehen habe, der sagte, er sei Jude, und er behauptete, dass heutzutage nur noch sehr wenige dem Talmud folgen, dass der Talmud im Grunde als historisches Buch angesehen wird und das Buch, dem Juden folgen, die Thora ist (die ersten fünf Bücher der Hebräische Bibel, nämlich die Bücher Genesis, Exodus, Levitikus, Numeri und Deuteronomium). Ich habe versucht, diesen Kommentar noch einmal zu finden, damit Sie ihn selbst beurteilen können, aber es ist mir nicht gelungen. Stattdessen fand ich den folgenden Kommentar auf Quora, in dem es hieß, nur „die Haridim und andere orthodoxe Gruppen“ „glauben“ an den Talmud. Zur Bestätigung des oben Gesagten bemerkte der Kommentator auf Quora auch: „Der Talmud ist eine Sammlung von Kommentaren verschiedener Rabbiner, Raschi, Akiba Maimonides usw.“
https://www.quora.com/How-many-Jews-follow-the-Babylonian-Talmud
Rhoda,
Als ich diesen Kommentar verfasste, bezog ich mich auf den babylonischen Talmud. Nichtsdestotrotz glaube ich als evangelischer Christ (mehr noch: weiß ich !), dass jedes religiöse Dokument, das nicht auf den gekreuzigten Sohn Gottes als Erlöser hinweist (Apostelgeschichte 4,12), zutiefst satanisch ist .
Ich bin sicher, dass es hier, dort und überall Juden gibt, die den Talmud nur „als historisches Buch“ betrachten. Gibt es nicht ebenso nominelle Christen, die ähnlich über die Heilige Bibel denken?
Hallo Islander, danke für die Erklärung. Ich hatte gehofft, du kennst eine bestimmte Passage, die ich mir ansehen könnte. Es gab in den letzten Jahren viele Anschuldigungen gegen den Talmud, aber es ist immer dasselbe, ohne dass Details genannt werden.
Es scheint zur Normalität geworden zu sein, alles Mögliche zu etikettieren, um Menschen zu dämonisieren usw. – Vorwürfe wie „rechtsextrem“, „Faschismus“ oder „Verschwörungstheoretiker“ sind allgegenwärtig. Man kann kaum auf einen Bildschirm schauen, ohne auf solche Anschuldigungen zu stoßen, die achtlos um sich geworfen werden. Irgendwann verlieren diese Worte ihre Kraft und sind bedeutungslos.
Für die meisten Menschen hat „satanisch“ eine spezifische Bedeutung. Wir sollten uns bewusst sein, welche Wirkung wir auf andere haben, wenn wir bestimmte Wörter verwenden. Denn „was aus dem Mund herauskommt, macht den Menschen unrein.“ Matthäus 15:11
https://biblehub.com/matthew/15-11.htm
Ich möchte die herzzerreißenden, widerlichen Worte lieber nicht zitieren – Sie können sie durchaus selbst nachschlagen.
Hallo Islander, ich habe es versucht. Ich habe im Internet nach umstrittenen Passagen im Talmud gesucht. Die Suchergebnisse ergaben etwa vier Passagen, und ich habe zwei dieser Passagen im Babylonischen Talmud überprüft. Bei den beiden zitierten Passagen steht im Babylonischen Talmud nicht, was behauptet wird. Vielleicht hätte ich auch den Jerusalemer Talmud nachschlagen sollen, aber ehrlich gesagt kamen mir die konkreten Anschuldigungen gegen den Talmud, die ich mir ansah, wie ein Schwindel vor, da die Talmud-Passagen das behauptete Thema nicht einmal behandelten (es lag nicht daran, dass vielleicht bei der Übersetzung andere Wörter verwendet wurden, sondern es ging um ganz andere Themen). Also habe ich es gelassen. Deshalb habe ich Sie gefragt (der Sie sagten, es sei „satanisch“), in der Hoffnung, Sie hätten eine bestimmte Passage, die ich mir ansehen könnte, um zu sehen, ob dort das steht, was Sie sagen, oder ob ich es für vernünftig halte, sie so zu interpretieren, wie Sie es getan haben. Sie müssen die Worte nicht zitieren, wenn Ihnen dabei übel wird. Sie können einfach die Quelle angeben, z. B. Avodah Zarah 4b. Dort kann ich es selbst finden und nachlesen (vorausgesetzt, wir lesen beide dieselbe Version). Vorausgesetzt, es ist Teil der Debatte zwischen den Rabbinern, würde ich auch gerne wissen, welcher Rabbiner es gesagt hat und wie die anderen Rabbiner auf seine Bemerkungen reagiert haben. Wenn möglich, würde ich gerne wissen, welchen Hintergrund dieser Rabbiner hatte. Ein faules Ei macht noch kein faules Nest.
Unten finden Sie einen Wikipedia-Artikel über Erwähnungen dessen, was manche für Jesus im Talmud halten. Ob Wikipedia nun Recht hat oder nicht, dieser Artikel verdeutlicht das Problem, dass Menschen keine Details liefern, um ihre Behauptungen über die Aussagen im Talmud zu untermauern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud
Unter der Überschrift Talmudisches Judentum:
Wir müssen uns außerdem daran erinnern, dass das korrupte Judentum, das die Messianität Christi und die Vater-Sohn-Beziehung leugnet, anders als das von Gott gegebene Judentum des Moses und der Propheten, ebenso wie der Islam eine antichristliche Religion ist, die wir talmudisches Judentum nennen. Darüber hinaus wird das talmudische Judentum von Satan benutzt werden und wurde von Satan bereits benutzt, um die Vernichtung des jüdischen Volkes zu versuchen.
Die Wiedergeburt des modernen Staates Israel beispielsweise, die sowohl von den hebräischen Propheten als auch von Jesus prophezeit wurde, wurde von den säkularen jüdischen Zionisten befürwortet, von den Rabbinern jedoch abgelehnt, weil das Judentum nach der Ablehnung seines Messias in eine talmudische Apostasie mutierte.“
Seite 437: „SHADOWS OF THE BEAST“ von James Jacob Prasch (Moriel Ministries) – Wie der gläubigen Kirche die Identität des kommenden Antichristen offenbart wird.
Ich könnte noch viel mehr über diesen Mann sagen, aber um zum Kern der Sache zu kommen: Ich glaube, es war Prasch, der mich bezüglich des Talmuds getäuscht hat. Ich habe heute Abend etwas recherchiert und glaube nun nicht mehr, dass diese absolut schrecklichen Aussagen den talmudischen Schriften zuzuschreiben sind.
Praschs Buch erschien erstmals im Mai 2011, und ich las es innerhalb der ersten Woche nach Erscheinen vollständig. Ich war zuvor von seinen Lehren beeinflusst und besuchte seine Veranstaltungen, wann immer er in Großbritannien war. Tatsächlich war es Ende Mai/Anfang Juni 2011 (soweit ich mich erinnere), als er eine Kirche in Kingswood, Bristol, besuchte, als mich die Widersprüche in seinen Lehren völlig verunsicherten – und das im Jahr des 500. Jahrestages des althergebrachten Bibeltextes, der King-James-Bibel von 1611! Prasch war „schockiert“, als ich ihm erzählte, dass ich sein Werk in so kurzer Zeit gelesen hatte.
Wie dem auch sei, (bevor ich die Alten Pfade und Reformierten Lehren entdeckte) war ich diesem Lügner, Spötter und allgemeinen Abtrünnigen/Ketzer ausgesetzt – nennen Sie ihn, wie Sie wollen.
Ich glaube, es war Prasch, der mich hinsichtlich der genauen Wiedergabe des Talmud in die Irre geführt hat (wobei keine talmudische Lehre uns zu Jesus führen kann). Ich glaube, er hat diese „Zitate“ über unseren Erlöser und Maria fälschlicherweise dem Talmud zugeschrieben. Prasch äußerte in seinen aufgezeichneten Predigten oft Dinge, die später wieder entfernt wurden.
Ich bin kurz davor einzuschlafen, aber ich bin dankbar für Ihre Korrektur.
Warum sollte ein ungläubiger Jude das Neue Testament studieren?
Warum sollte ein gläubiger Christ den Talmud studieren?
Hallo Islander, ich habe noch nie von James Jacob Prasch gehört, aber ich glaube Ihnen einfach.
Was den Talmud betrifft, werde ich weiterhin nachfragen, wenn ich sehe, dass jemand etwas dazu postet, und abwarten, ob sich etwas Solides ergibt. Sollte ich etwas finden, das einen Kommentar wert ist, werde ich es euch wissen lassen.
Rhoda,
Wenn ich aus unserem Gespräch zu diesem Thema etwas gelernt habe, dann ist es dies: Vertrauen Sie keiner Quelle aus zweiter Hand, sondern gehen Sie der Sache auf den Grund, um die Wahrheit herauszufinden.
Seit ich Prasch 2011/12 aufgegeben habe, habe ich ziemlich sofort die „alten Pfade“ entdeckt – reformierte, protestantische und durch und durch calvinistische Konvertiten zum Christentum – jüdische Schriftsteller, Lehrer und Prediger wie Adolph Saphir (1831–1891) und David Baron (1855–1926), Männer (Juden!), die mit den talmudischen Schriften vertraut waren (Baron mehr noch), bevor sie zur Wahrheit in Christus kamen.
Ich behaupte nicht, jeden einzelnen Tropfen Tinte aus ihren Federn gelesen zu haben, aber ich habe einen Großteil ihrer Werke gelesen – ist es nicht ein wenig seltsam, dass sie nie auch nur einen kleinen Einblick in die abscheulichen Aussagen gegeben haben, die dem Talmud zugeschrieben werden?
Ich hatte nur einen jüdischen Bekannten (einen Atheisten) – einen typischen – klein, krumm, dickbäuchig, fast wie eine Zeichentrickfigur! Er war sehr wohlhabend und geschäftstüchtig – er hat mir nie etwas zuleide getan. Ich fragte ihn einmal (vor etwa 30 Jahren): „Was hältst du von Jesus?“, worauf er schroff antwortete: „Er war ein Hochstapler“, zuckte mit den Schultern und ging weiter …
Hallo Islander, Sie sagen: „Vertrauen Sie keiner Quelle aus zweiter Hand.“ Das ist mein Motto und der Grund, warum ich so pedantisch bin, wenn es darum geht, in meinen Artikeln, wo immer möglich, Quellen anzugeben – weil ich einen Link zu einer Quelle schätze, die ich selbst beurteilen kann, und ich denke, dass anderen die gleiche Möglichkeit gegeben werden sollte.
Bezüglich Juden und Jesus … Juden glauben nicht, dass der Messias bereits gekommen ist, sie warten noch auf ihn – aber zumindest wissen sie, dass er kommt. Es gibt nur eine Religion auf der Welt, die Jesus als Messias anerkennt – das Christentum. Die Annahme Jesu als unseren persönlichen Herrn und Erlöser unterscheidet Christen von Tausenden anderen Religionen. Juden erwarten das erste Kommen des Messias, Christen das zweite; das ist der größte und auffälligste Unterschied zwischen Juden und Christen.
Die Rothschilds sind nicht nur Juden, sondern ihr Konzept der Neuen Weltordnung basiert auch auf der „jüdischen Utopie“, auf die im Talmud Bezug genommen wird. Eine Weltregierung, auch bekannt als globaler Kommunismus.
Im 16./17. Jahrhundert kamen Juden (Semiten) aus Portugal (z. B. Baruch Spinoza) und Spanien nach Amsterdam. Sie waren Flüchtlinge vor Kaiserin Isabella und konnten unter ihrem Diktat ihr koscheres Leben nicht aufrechterhalten. In Amsterdam wurden die Semiten unter den kascharischen/aschkenasischen Juden wegen der Unterbrechung ihres koscheren Lebens oft als Juden zweiter Klasse behandelt und/oder gezwungen, deren Herrschaft zu akzeptieren. So kam es beispielsweise aufgrund seiner freien Schriften zu mehreren Attentatsversuchen auf Spinoza.
„Double Dutch“ (holländisch werden) bezieht sich auf die Amsterdamer kascharischen Juden, die im 17. Jahrhundert ins England kamen. Dies zusammen mit dem Stadthalter III. Wilhelm von Oranien, der von einer niederländischen Bankiersfamilie erzogen und ausgebildet wurde.
Diese Dynamik zwischen den semitischen und aschkenasischen Juden zog sich durch unsere gesamte Geschichte.
Hitler beispielsweise hetzte gegen den Reichtum und die Macht der Juden, wurde dafür aber von den Bankiers in Amsterdam, London, New York, den USA und der Schweiz finanziert, die alle Teil der aschkenasischen Dynastie waren. Diejenigen, die in die Konzentrationslager kamen, waren hauptsächlich semitische Juden. Die Nazis hatten eine spezielle Beschreibung mit Zeichnungen, an der man diese Semiten erkennen konnte: Sie hatten palästinensische Gesichtszüge.
Entwürfe für Konzentrationslager und die Behandlung der Häftlinge stammten von Chamberlain und basierten auf Erfahrungen in Südafrika unter Chesil Rhodes.
Das Endziel der Semiten war nicht der Tod, sondern die Deportation nach Palästina/Osmanisches Reich. Hitler war Mitgestalter von „Israel“.
J. Stalin bot Hitler an, seine Juden nach Russland/Ukraine zu überführen
Das einzige Ziel Nazideutschlands (wie auch das der Rockefellers und Rothschilds; siehe die Adam-Brüder im Jahr 1904) war die Zerschlagung Russlands. Als die Nazis in die Ukraine einmarschierten, trafen sie auf ihre Mitverschwörer, aschkenasische Juden und Menschen mit blauen Augen und blondem Haar; sie bildeten die Stefan-Bandera-Gruppe; gemeinsam marschierten sie über Kursk in Russland ein.
Wladimir Selenskyj (mit blauen Augen) behauptet ebenfalls, Jude zu sein. Er wird von denselben Bankiersfamilien finanziert wie Hitler. Trump kann wenig dagegen ausrichten: Er hat keine Kontrolle über die NATO, die eine Neuauflage und Fortsetzung des Naziregimes darstellt.
Es gibt Bildbeweise von Rothschilds Zeigefinger auf der Brust von Prinz Charles. Er ist jetzt ein sogenannter König. Es gibt ein Bild vom Papst, auf dem er eine ganze Reihe Füße küsst.
Dieses?
Die Macht der Juden zu leugnen ist dumm. Wir können deutlich sehen, wie viel Einfluss sie in jedem westlichen Land haben, so viel Macht, dass sie die Schaffung von Gesetzen zu ihrem Schutz beeinflussen können.
Bitte sagen Sie uns, wem Blackrock, Vanguard und State St. gehören.
Ich habe mit dem Lesen aufgehört, als Sie sagten, Sie hätten eine KI-Zusammenfassung des Buches verwendet. Ich vertraue KI nicht, und Sie sollten das auch nicht. Woher wissen Sie, dass sie das Buch korrekt zusammengefasst hat? Ihr Artikel ist jedoch hilfreich, da ich mir ein Exemplar von „None Dare Call It Conspiracy“ kaufen werde.
Seltsam, Exposé hat seine Seele an die Zionisten verkauft. Sie wissen genau, was sie in Gaza, Syrien und im Libanon tun und was sie dem Iran angetan haben. Die Neue-Welt-Regierung, die Sie anprangern, ist zionistisch, und vor allem wurde Israel mit Sicherheit von den Rothschild-Bankiers gegründet.
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hallo Iskra, du hast einen interessanten Profilnamen. Ist das dein richtiger Name oder ein Pseudonym, das du dir selbst ausgesucht hast? Wenn du ihn als öffentlichen Profilnamen gewählt hast, warum? Damit meine ich, was bedeutet das Wort für dich?
Das interessiert mich, weil es auch der Name einer revolutionären Zeitung ist, die 1900 von Wladimir Lenin gegründet wurde und eine bedeutende Rolle in der russischen sozialistischen/kommunistischen Bewegung spielte. Und ich wollte wissen, ob Sie damit Tugendhaftigkeit zur Schau stellen oder vielleicht für Ihre politische Haltung werben.
Warum ist Ihre politische Einstellung ein relevanter Faktor? Weil meiner Erfahrung nach antijüdische Rhetorik und Propaganda sowohl historisch als auch heute meist aus dem extrem linken (Sozialismus) bis extrem linken (Kommunismus) politischen Spektrum kommt. Der Faschismus beispielsweise entwickelte sich aus kommunistisch-sozialistischen Bewegungen. Der Nationalsozialismus, Hitlers Version des Faschismus, entsprang einer sozialistischen politischen Haltung. Und seit 2020 erleben wir, wie Islamisten (obwohl sie nicht als politisch extrem links gelten, aber für die Vernichtung der Juden „leben“) offen linksextreme Anliegen unterstützen, z. B. Black Lives Matter, in der Hoffnung auf Gegenleistung in der Zukunft, nehme ich an.
Wie Sie vielleicht wissen, setzen Kommunismus und Sozialismus stark auf Propaganda und Gehirnwäsche, um die Psyche ihrer zukünftigen Aktivisten zu manipulieren und sie dazu zu bringen, sich gegen ihren natürlichen Instinkt für Gleichheit, individuelle Rechte und Freiheiten (Individualismus) einzusetzen und stattdessen das Gemeinwohl (Kollektivismus) zu fördern. Kommunistische/sozialistische Bewegungen sind im Kern gottfeindlich; eines ihrer Ziele ist es, den Glauben an Gott zu beseitigen und ihn durch religiöse Ehrfurcht vor dem kommunistischen Diktator zu ersetzen.
Bei Informationsquellen vom extrem linken bis zum extrem linken (sozialistischen/kommunistischen) Spektrum handelt es sich in unterschiedlichem Maße immer um Aktivismus (das Verbreiten einer Erzählung oder Ideologie). Das sollten wir im Hinterkopf behalten, wenn wir sie lesen, ansehen oder anhören.
So sehr ich Sie und Ihre unermüdlichen Bemühungen respektiere, alles zu zerlegen, um Antisemitismus oder Hass jeglicher Art zu vermeiden, habe ich doch nicht übersehen, dass Sie in Ihrer abschließenden Analyse einen interessanten Punkt übersehen haben, als Sie versuchten, die antisemitische Propaganda des frühen 20. Jahrhunderts lediglich mit Sozialismus und Kommunismus in Verbindung zu bringen. Was also ist mit Henry Ford und seinesgleichen? Die jüdische Verschwörung ist ein kosmopolitisches Phänomen, das nicht an den Rand des Sozialismus (ob rechts oder links) verbannt werden darf. Ihre Allgegenwärtigkeit ist deutlich spürbar, vom zaristischen Russland bis zum sozialistischen Deutschland, vom kapitalistischen Nichtjuden Henry Ford bis zu seinem jüdischen Gegenstück Benjamin Freedman.
Die erste Sowjetregierung bestand zu 99 % aus Juden.
Jacob Rothschild im B'nai B'rith World Center-Jerusalem hilft bei der Feier des 100. Jahrestages der Balfour-Deklaration:
https://archive.org/details/vlc-record-2020-01-02-15h31m36s-B
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Hallo Rhoda, glauben Sie, dass Q in der Lage sein könnte, etwas gegen diese bösen Menschen zu unternehmen, wie sie es angeblich versuchen und offenbar gerade tun, wie zum Beispiel die Schließung der Federal Reserve usw.?