Am Sonntag veröffentlichte der Telegraph einen Artikel über sein Interview mit Dr. Aseem Malhotra. Bereits am Dienstag änderte die Zeitung ihre Überschrift und hob nun Dr. Malhotras Aussage hervor, dass die Covid-Impfstoffe katastrophale Schäden verursacht hätten. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass die Erzählung von der „Sicherheit und Wirksamkeit“ der Impfstoffe weiter an Glaubwürdigkeit verliert.
Dr. Malhotra ist nicht nur der neu ernannte medizinische Chefberater des US-amerikanischen MAHA-Instituts, sondern auch Berater der Langlebigkeitsklinik HUM2N, die Biohacking-Dienste anbietet.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Am Dienstag machte Dr. Aseem Malhotra die Öffentlichkeit auf eine Änderung in einer der Schlagzeilen des Telegraph aufmerksam , die nun lautet: „ Aseem Malhotra: ‚Der durch den Covid-Impfstoff verursachte Schaden war katastrophal ‘“.
„Außergewöhnlich“, twitterte Dr. Malhotra, „wir gewinnen [Fauststoß].“
Wir konnten nicht feststellen, wann die Überschrift geändert wurde, da The Telegraph für seine Artikel lediglich das Upload-Datum und die Upload-Uhrzeit, nicht aber das Datum und die Uhrzeit der letzten Bearbeitung angibt. Nachfolgend finden Sie jedoch Screenshots der beiden Überschriften, die am 13. Juli (dem Tag der Veröffentlichung des Artikels) und am 15. Juli archiviert wurden.
Der Artikel beschreibt in erster Linie ein Interview mit Dr. Malhotra, in dem er sich mit seiner Vergangenheit befasst, wie er innerhalb der Impfskeptikerbewegung bekannt wurde und welchen Einfluss seine medizinischen Ansichten als neu ernannter medizinischer Chefberater des MAHA-Instituts auf die Kampagne „Make America Healthy Again“ („MAHA“) von Robert F. Kennedy Jr. haben könnten.
Der Telegraph berichtete jedoch über Dr. Malhotras Ansichten, insbesondere zu Impfungen im Allgemeinen und nicht nur zu Covid-Impfstoffen, und zwar mit weniger Schärfe und Beschimpfungen, als man es noch vor einigen Jahren erwartet hätte. Dies trägt möglicherweise zu dem sich abzeichnenden Wandel in der Berichterstattung britischer Konzernmedien mit rechter Ausrichtung bei. Die Entscheidung für eine mutige Schlagzeile zu Impfschäden ist sicherlich ein Zeichen dafür, dass die von Ofcom verordnete Zensur in Bezug auf Impfschäden möglicherweise gelockert wird.
Dr. Aseem Malhotra, ein 47-jähriger Kardiologe, hat sich wiederholt kritisch zu verschiedenen gesundheitsbezogenen Themen geäußert, darunter der weitverbreitete Einsatz von Statinen und die Einführung des Covid-Impfstoffs. Er behauptete, die mRNA-Impfstoffe hätten „mehr Schaden als Nutzen“ gebracht und forderte deren Aussetzung, wie The Telegraph erklärte.
Dr. Malhotra ist seit dem Ausbruch von Covid-19 in der Öffentlichkeit bekannt geworden, zunächst als Befürworter der Impfstoffeinführung durch die britische Regierung und dann als einer ihrer schärfsten Kritiker.
Dr. Malhotra, ein ausgebildeter Kardiologe, warb im Februar 2021 erstmals in der ITV-Sendung „Good Morning Britain“ für die Covid-Impfung für ältere Menschen und erklärte, dass Impfungen der sicherste Weg seien, um das Vertrauen wiederherzustellen und die Impfzurückhaltung zu überwinden.
Nach dem Tod seines Vaters kurz nach der Impfung änderte Dr. Malhotra jedoch seine Meinung und begann, die Daten zu untersuchen und sich mit Experten für Immunologie zu beraten. Dies führte ihn zu der Annahme, dass der Impfstoff den Tod seines Vaters verursacht hatte, da bei der Obduktion zwei kritische Verengungen in seinem Herzen festgestellt wurden.
Er sprach auch offen über seine eigenen gesundheitlichen Probleme, darunter Schuppenflechte auf seiner Haut, die seiner Meinung nach auf Impfschäden zurückzuführen sein könnten.
Obwohl der Telegraph versuchte, seine Behauptung durch das Zitieren einer Studie herunterzuspielen, druckten sie zumindest ab, dass Dr. Malhotra sagt, der durch den Covid-Impfstoff verursachte Schaden sei katastrophal gewesen, ohne ihn dabei mit abwertenden Begriffen wie „Verschwörungstheoretiker“ oder „Impfgegner“ zu belegen.
Obwohl es keine konkreten Beweise dafür gibt, dass der Tod seines Vaters durch eine Covid-Impfung verursacht wurde, glaubt er, dass dies die einzige Erklärung für den schnellen Tod eines ansonsten gesunden Mannes ist.
Das Fazit der bislang größten Studie zur Impfstoffsicherheit, die auch Untersuchungen zu Nebenwirkungen bei 99 Millionen Menschen umfasste und im Februar 2024 in der renommierten Fachzeitschrift Vaccine veröffentlicht wurde, ergab, dass mehrere mit den Impfungen in Zusammenhang stehende Erkrankungen auftraten, diese jedoch als äußerst selten eingestuft wurden.
„Ich denke, es ist Zeit für eine ‚Just Say No‘-Kampagne“, sagt Malhotra. „Wir haben die schlimmsten Versäumnisse des Gesundheitssystems bei der Einführung des Covid-Impfstoffs erlebt, der hinsichtlich des Schadens, den er angerichtet hat, absolut katastrophal war.“
Aseem Malhotra: „Der durch den Covid-Impfstoff verursachte Schaden war katastrophal“, The Telegraph, 13. Juli 2025
Der Telegraph merkte an, dass Dr. Malhotra mittlerweile der Ansicht sei, dass jeder derzeitige Impfstoff hinsichtlich seiner Sicherheit komplett neu bewertet werden müsse, und räumte ein, dass diese Ansicht in Großbritannien nicht der Mainstream sei, sondern Teil einer wachsenden Bewegung von Medizinern, die den Einfluss der großen Pharmakonzerne ablehnen.
Dr. Malhotra ist der Ansicht, dass die Medizinbranche stark von großen Pharmakonzernen beeinflusst wird, die einseitige Forschung finanzieren und Ärzte dazu drängen, ihre Medikamente zu verschreiben. Dies veranlasste ihn zu der Behauptung, dass die Medizin zu einer Illusion geworden sei, die von mächtigen Wirtschaftsunternehmen vereinnahmt wurde, berichtete The Telegraph .
Er führt außerdem eine Kampagne gegen den Plan der Labour-Partei, Schlankheitsspritzen auf Kosten des NHS anzubieten. Seiner Ansicht nach wäre dies eine „totale, vollständige Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“, da sie möglicherweise zu Schäden führen könnten, darunter der Verlust von gleich viel Muskelmasse und Körperfett.
HUM2N oder Human 2.0
Der Telegraph berichtete, dass Dr. Malhotra als privater Berater in der Langlebigkeitsklinik HUM2N tätig ist und dort „Biohacking“-Dienstleistungen sowie traditionelle medizinische Beratung anbietet. Das sollte bei jedem Alarmglocken schrillen lassen.
Biohacking bezeichnet eine breite Palette schrittweiser Veränderungen, die ein Mensch an seinem Körper und Lebensstil vornehmen kann, von der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln über tragbare Technologien zur Gesundheitsüberwachung bis hin zum Einsatz implantierter Geräte. Es scheint, dass Dr. Malhotra in Bezug auf das Internet der Dinge, das Internet der Körper und das Internet von Allem noch einiges zu tun hat.
Siehe auch: Was ist Biohacking – und kann man seine Gesundheit tatsächlich hacken? Independent, 28. März 2025
Der folgende Screenshot von der HUM2N-Webseite „Biohacking Lab“ könnte erklären, woher der Name des Unternehmens stammt. Die eingeblendete Bildunterschrift lautet:
Dieses Programm bietet Ihnen personalisierte Gesundheit, egal wo Sie sind. Wir kommunizieren virtuell mit Ihnen, um Ihre Bedürfnisse zu ermitteln und Ihnen genau das zu bieten, was Ihre Gesundheit braucht. Von fortschrittlicher Diagnostik und Fortschrittsverfolgung bis hin zu maßgeschneiderten Hilfsmitteln wie Nahrungsergänzungsmitteln und Therapien – wir haben alles für Sie. Gemeinsam erschaffen wir Ihre Version 2.0 – gestärkt, optimiert und erfolgreich.
Egal, ob Sie zu Hause oder im Ausland sind, mit HUM2N bleiben Sie mit den neuesten Erkenntnissen zum Thema Gesundheit und personalisierter Pflege verbunden.
Aus dem oben Gesagten lässt sich schließen, dass „HUM2N“ eine Stilisierung von „human“ und „2.0“ ist, was schon vor dem Rest des Textes dystopisch klingt. Es erinnert an verschiedene transhumanistische Tropen von Anhängern des Weltwirtschaftsforums.
Es ist nichts Falsches daran, ein Mensch zu sein, so wie Gott uns geschaffen hat. Zu behaupten, dass Gottes Schöpfung nicht gut genug sei, weil man einen von Menschen geschaffenen und von Menschen kontrollierten Menschen 2.0 bräuchte, ist dystopisch.
Verwandt:
- Patrick Wood: Technokratie und Transhumanismus
- Transhumanismus ist ein Todeskult; Anhänger glauben an die Erlösung durch digitale Technologie statt an die Erlösung durch Gott
- Gentherapie und menschliche Cyborgs: Wir werden manipuliert, bevor wir überhaupt wissen, wie das Spielfeld aussieht
- In fünf Jahren könnte die KI so weit fortgeschritten sein, dass dies das „Ende der vom Menschen dominierten Geschichte“ bedeuten würde, sagt Yuval Noah Harari
- Vor zwei Jahren vertrat Yuval Harari die Idee, dass die Erde keine Menschen mehr braucht
- Yuval Noah Harari diskutiert die Entstehung einer riesigen Klasse nutzloser Menschen und was mit ihnen geschehen sollte
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nachrichten aus Großbritannien , Nachrichten aus den USA
Vorsätzliche Bosheit!!
Das ist aufschlussreich, und es wird noch mehr kommen! Aber wann wird die Rechenschaftspflicht endlich eintreten? Oder wird sie es jemals tun? Wir können nur hoffen!
Was haben sie an diesem Punkt zu verlieren? Die Arbeit ist getan.
Der arme alte Yuval Harari, in was für einer schwierigen Situation er sich befindet. Ich glaube, er muss sehr unter seinen Fragen und Ideen leiden. Die meisten Menschen führen ein recht gutes Leben, manche offensichtlich besser als andere, aber woher soll er wissen, was in den meisten Menschen vorgeht und was sie erleben? Ich denke, er sollte sich einem anderen echten Problem widmen.
Schade, dass erst der Tod seines Vaters nötig war, um zu sehen, was der Laie sehen konnte.
Besser spät als nie, denke ich …
Und doch ist er nicht umsonst gestorben. Ich hoffe, dass auch mein Tod etwas Positives mit sich bringt.
Wirklich?
Ich schätze, er kann das besser beurteilen als Sie.
Warte immer noch darauf, dass auch nur EINE Person angeklagt wird.
Ich möchte zitieren: „Es ist nichts Falsches daran, Menschen zu sein, so wie Gott uns geschaffen hat. Zu behaupten, Gottes Schöpfung sei nicht gut genug, indem man einen von Menschen geschaffenen und von Menschen kontrollierten Menschen 2.0 verlangt, ist dystopisch.“ Sprichst du da, Rhoda, oder zitierst du jemand anderen? Und wenn ja, wen?
Hallo Höhlenmensch, ich bin es, der spricht.
In den Niederlanden läuft ein Rechtsstreit darüber, ob die Verletzten angehört werden sollen oder nicht. Ich glaube, Catherine Fitts und Latypova wurden aufgefordert, auszusagen, aber sie schweigen aus irgendeinem Grund dazu:
https://m.youtube.com/watch?v=FERzV4ntsoo
https://m.youtube.com/watch?v=XBg9KskDL7I&pp=ygUQTGVldXdhcmRlbiBjb3VydA%3D%3D
Wenn Biohacking die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln und keine Gentherapie beinhaltet, dann scheint es nicht schändlich zu sein.
FDA stoppt Sareptas Gentherapie-Medikamentenlieferungen wegen Todesfällen
https://www.zerohedge.com/markets/sarepta-shares-crash-25-after-third-patient-death-related-its-gene-therapy
Die Impfstoffe müssen nicht erneut auf ihre „Sicherheit“ geprüft werden. Der menschliche Körper benötigt überhaupt keine „Impfstoffe“.
Sie dienen jedoch einem Zweck im Rahmen der Weltherrschaftsagenda, da sie Sie vergiften und Ihnen nun offensichtlich auch Chips verpassen.
Wir wurden betrogen. Wenn Sie ihre wahren bösen Absichten nicht verstehen, ist das Spiel vorbei.
!!!!! BINGO !!!!!
Von Anfang an, im Jahr 2020, war es offensichtlicher als alles andere, was der König der Offensichtlichkeit mit den Worten „Du bist mir viel zu offensichtlich“ vom Planeten Offensichtliche geworfen hat: dass der sogenannte „Impfstoff“ immer nur die EINZIGE Möglichkeit sein würde, „sicher zu bleiben“.
Keine Erwähnung eines gesunden Lebensstils, der positiven Auswirkungen der menschlichen Sozialisierung (natürlich wurden Kneipen, Fitnessstudios und sogenannte „Kirchen“ geschlossen, aber NICHT Amazon und andere globale Institutionen)
Ich habe diese ganze Einführung mit einer 9-mm-Kugel auf einer Zündschnur verglichen, im Stil von Russisches Roulette, bei dem man nie weiß, wann die Zeit abgelaufen ist (wenn man dumm/naiv/bewusst ignorant ist oder dazu gedrängt wird, die besagte Biowaffe zu nehmen).
„Sicher und wirksam“ wird nun durch „plötzlich und unerwartet“ ersetzt.
In meinem eigenen, sehr begrenzten Kreis aus immer weniger werdenden Familienmitgliedern, Freunden und Bekannten werden Fälle von Herzproblemen und Schlaganfällen inzwischen schnell zur Normalität, und zwar komischerweise genau die GLEICHEN „möglichen Nebenwirkungen“, die in der am 19. Oktober 22 veröffentlichten „FDA-Sicherheitsüberwachung von Covid-2020-Impfstoffen“ hervorgehoben werden (alles 2er, im freimaurerischen Stil!).
Ich versuche, die Menschen zu wecken und sie dazu zu bringen, diese Dinge zu erforschen, wenn sich die Gelegenheit bietet, aber die Leute haben keine Ahnung. Sie ärgern sich sogar darüber. Man kann Menschen nicht dazu bringen, Dinge zu glauben, die sie nicht glauben wollen, und vor allem kann man sie nicht dazu bringen, an Jesus zu glauben. Es ist ziemlich traurig. Weit ist das Tor und breit ist der Weg, der ins Verderben führt.
Es ist seltsam, dass außer in den Niederlanden keine Prozesse im Rahmen des Nürnberger Modells 2.0 stattfinden. Dies könnte an der Gedankenkontrolle durch die Chemtrails liegen.
Die Nürnberger Prozesse waren damals genauso konstruiert wie heute alles. Eine reine Erfindung.
Amen. Sie haben 100 % Recht.