Der investigative Journalist David Collier überprüft die Behauptungen der Mainstreammedien zu einem Bild, wonach das abgebildete Kind ein Beweis für die Hungersnot in Gaza sei.
„Dies ist nicht das Gesicht einer Hungersnot. Es ist das Gesicht eines medizinisch gefährdeten Kindes, dessen Leiden missbraucht und als Waffe eingesetzt wurde – zuerst von der Hamas, dann von den globalen Medien“, schreibt er.
Ich sollte das nicht tun müssen. Es sollte nicht meine Aufgabe sein, die größten Medien der Welt für ihr Versagen, sich journalistisch zu verhalten, zu kritisieren. Warum agieren fast alle von ihnen als nützliche Idioten der Hamas und verbreiten Propaganda, ohne die Fakten zu überprüfen? Ist es wirklich zu viel verlangt, dass sie ihre Arbeit machen?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dieses Bild wurde viral, die Wahrheit nicht: Die Wahrheit hinter dem viralen Foto der Hungersnot im Gazastreifen
By David Collier, 27 Juli 2025
Dies ist nicht das Gesicht einer Hungersnot. Es ist das Gesicht eines gesundheitlich gefährdeten Kindes, dessen Leiden missbraucht und als Waffe eingesetzt wurde – zuerst von der Hamas, dann von den globalen Medien.
Das Bild, das log
Sofern Sie sich nicht die ganze Woche unter einem Stein versteckt haben, haben Sie die viralen Bilder von Mohammed gesehen, dem Kind, das Opfer der „Hungersnot“ im Gazastreifen war. Das von den meisten dieser Medien verwendete Bild wurde lizenziert an Anadolu, einer staatlichen türkischen Nachrichtenagentur mit Sitz in Ankara. Die Fotos wurden von dem in Gaza lebenden Fotografen Ahmed Jihad Ibrahim Al-Arini aufgenommen und hochgeladen auf seinem Instagram-Account am 22. Juli – einen Tag vor dem Express druckte es auf ihrer Titelseite. Aber in der Tat eine andere Gaza-basierte Konto, Saeed Mohammed hatte bereits früher ähnliche Bilder geteilt.
Der globale Hype begann am 23. Juli 2025, als die Daily Express Auf der Titelseite erschien das Bild Mohammeds. Der Artikel nutzt das Bild Mohammeds, um das Bild einer Massenhungersnot in Gaza zu verbreiten.
Innerhalb weniger Stunden nutzte fast jedes große Medium das Bild, um dieselbe Geschichte zu erzählen. Sky News, CNN, The Guardian, Tägliche Post, New York Times, und das Times (Großbritannien) – sie alle machten sich daran und verstärkten die Botschaft: Gaza ist von einer Massenhungersnot heimgesucht, und dieses Bild ist der Beweis:
Doch dieses Bild beweist nichts davon. Weitere und unveröffentlichte Bilder zeigen Mohammeds gesunden Bruder Joud, der am 18. April 2022 geboren wurde und drei Jahre alt ist. Mohammed wurde am 3. Dezember 23 geboren, nur zwei Monate nach dem 2023. Oktober.
Auf den Bildern ist zu erkennen, dass sowohl Mohammeds Mutter als auch sein älterer Bruder gesund aussehen und nicht an der für Mohammeds Magerkeit notwendigen Hungersnot leiden. Dies ist auf mehreren uns vorliegenden Bildern zu erkennen. Die in den verschiedenen Nachrichtensendungen und Publikationen veröffentlichten Bilder wurden entweder absichtlich zugeschnitten, um das Bild des gesunden Bruders zu entfernen, ihn unkenntlich zu machen, oder die Journalisten verwendeten ausschließlich Fotos, auf denen der Bruder überhaupt nicht zu sehen ist.
Die Wahrheit über Mohammed
Muhammad Zakariya Ayyoub al-Matouq /Mutawwaq wurde mit schweren genetischen Störungen geboren. Er benötigt seit seiner Geburt spezielle medizinische Nahrungsergänzungsmittel. Wie frühere Beispiele der Medien, die „hungernde Kinder“ verwenden, die bis ins Sommer 2024 – das Bild zeigt ein Kind, das an zugrunde liegenden (und versteckten) Gesundheitsproblemen leidet.
Ein medizinischer Bericht vom Mai 2025 der Basma-Hilfsverein in Gaza gibt an, dass bei Mohammed diagnostiziert wurde Zerebralparese („CP“) – eine Gruppe neurologischer Störungen, die Bewegung, Muskeltonus und Körperhaltung beeinträchtigen. Der Bericht stellt fest, dass Mohammed an Hypoxämie (Sauerstoffmangel im Blut) leidet, möglicherweise im Zusammenhang mit einer vermuteten genetischen Störung, die in einem „autosomal-rezessives Muster"
Hier gibt es keinen Streit. Ich habe eine Kopie dieses Berichts gesehen (aber werde hier natürlich nicht die vollständige medizinische Diagnose eines Kindes wiedergeben). Er wurde am 20. Mai 2025 von Dr. Saeed Mohammed Al Nassan unterzeichnet:
Diese Enthüllung wirft ernste Fragen zur Integrität der Medien auf. Daily Express hat ein virales Bild aus dem Internet aufgegriffen und es ohne Überprüfung oder Kontext veröffentlicht – ein Paradebeispiel für Clickbait-Journalismus, bei dem die emotionale Wirkung über alles andere gestellt wird.
Die BBC ging wie üblich noch einen Schritt weiter. Die BBC *Speiche* an seine Mutter, Huda Yassin Al-Matouq / Mutawwaq – und produzierte ein 64-sekündiges Interview, in dem irgendwie verschwiegen wird, dass Mohammed ein Kind war, das mit genetischen Problemen und komplexen medizinischen Abhängigkeiten geboren wurde. Sogar im BBC-Video spielt die Mutter darauf an – sie verweist auf einen langwierigen Kampf, einschließlich Physiotherapiesitzungen, die ihm beim Stehen geholfen hatten. Die Verkrümmung der Wirbelsäule ist ein weiterer wichtiger Hinweis darauf, dass das Kind eine Zerebralparese hat. Doch der BBC-Sprecher geht nicht darauf ein – und lässt das Publikum glauben, dass der herzzerreißende körperliche Zustand, den wir sehen, das Ergebnis einer weit verbreiteten Hungersnot ist.
Das ist kein Journalismus. Hier verbreiten die britischen Staatsmedien bewusst eine irreführende Geschichte, die nur der Hamas nützt und Fake News verbreitet.
Wie Mohammeds Vater benutzt wurde, um eine Geschichte zu malen
Die Geschichte wird durch traditionelle Medien wie Die New York Times ist, dass Mohammeds Vater getötet wurde, als er Lebensmittel sammeln ging. Noch einmal, um die Geschichte der Hungersnot in Gaza zu unterstreichen.
Dies wurde ohne jeglichen Versuch einer Überprüfung gemeldet. Aus der Sterbeurkunde kann ich ersehen, dass der Vater, Zakaria Ayoub Al-Matouq / Mutawwaq (زكريا أيوب المطوق), getötet am 28. Oktober 2024:
Aus Online-Quellen geht hervor, dass Mohammeds Vater in Jabalia getötet wurde, anscheinend in einer gezieltStreik in der Straße „al Qassabeeb“.
Wir können auch sehen, dass die Hamas die IDF genau an dieser Stelle zu dieser Zeit angriff (Beiträge von 26 mit einem 27 Oktober).
Zwischen dem 25. und 29. Oktober verlor Israel sechs Soldaten in der Gegend. In diesem Hamas-Video, das Weitwinkelaufnahmen eines Teils derselben „Straße“ vom 26. Oktober zeigt, ist nicht genau zu erkennen, wo Mohammeds Vater nach Nahrung gesucht haben könnte:
Ob er nun bewaffnet war oder nicht, Mohammeds Vater starb auf einem Schlachtfeld, auf dem die Hamas aktiv israelische Streitkräfte angriff. Was auch immer die Wahrheit über die „Suche nach Nahrung“ ist, die Hamas trägt die Verantwortung dafür, dass der Konflikt auf diese Straße gebracht wurde, und die Medien ignorierten diesen Kontext völlig.
Eine persönliche Notiz
Es ist nicht leicht, hinter solchen Bildern die Wahrheit zu ergründen. Wir befinden uns in einem echten Kriegsgebiet – mit echten Menschen, echtem Schmerz und tragischen Situationen wie der von Mohammed. Solche persönlichen Tragödien gibt es in jedem Krieg, in jeder Epoche.
Einzigartig – und zugleich toxisch – ist die Art und Weise, wie Bilder der tragischen Folgen urbaner Kriege als Waffe eingesetzt werden, um falsche globale Narrative zu konstruieren. In diesem Fall handelt es sich um die Lüge, Gaza sei von einer Massenhungersnot heimgesucht und Kinder würden verhungern.
Und hier ist die bittere Wahrheit: Ich sollte das nicht tun müssen. Es sollte nicht meine Aufgabe sein, die größten Medien der Welt für ihr Versagen bei der journalistischen Arbeit zu kritisieren. Warum agieren fast alle von ihnen als nützliche Idioten der Hamas und verbreiten Propaganda, ohne die Fakten zu überprüfen? Ist es wirklich zu viel verlangt, dass sie ihre Arbeit machen?
Hier liegt noch eine weitere Ebene des Zynismus. Soweit ich weiß, versucht Mohammeds Mutter lediglich, ihrem Kind zu helfen. Sie verbirgt die Wahrheit nicht. Sie erzählt jedem, der fragt, die ganze Geschichte. Doch jeder Journalist, der mit ihr gesprochen hat, traf dieselbe zynische Entscheidung: die medizinische Realität ignorieren, den Kontext herauslösen und ihr Kind in eine Propagandawaffe verwandeln. Niemand versucht zu helfen. Niemand ist daran interessiert, die Wahrheit zu sagen. Alles, was sie zu fragen scheinen, ist: "Wie kann dieses Bild Israel schaden?" – und sie bauen ihre Berichterstattung darauf auf.
Hamas, die UNO und der Hilfsbetrug
Was uns zur Hungersnot-Geschichte bringt.
Immer wieder stellten sich die am weitesten verbreiteten Bilder „hungernder Kinder“ in Gaza als Bilder von Kindern mit schweren Vorerkrankungen heraus. Die Bilder sind zwar herzzerreißend – aber wir müssen auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Dies ist ein Kriegsgebiet, und die Hamas benutzt die Zivilbevölkerung aktiv als Schachfiguren in einer globalen Propagandakampagne.
Um es klar zu sagen: Die Hamas kann es sich nicht leisten zu verlieren Smartgeräte App über die Verteilung von Hilfsgütern – nicht, wenn sie die herrschende Macht im Nachkriegs-Gazastreifen bleiben will. Die Kanalisierung oder Kontrolle von Hilfsgütern war schon immer eine der wichtigsten Aufgaben der Terrorgruppe. zuverlässige Einnahmequellen. Deshalb war es für die Hamas von entscheidender Bedeutung, die US-israelische Gaza Humanitarian Foundation („GHF“)-Hilfe programm und als Misserfolg darzustellen. Dazu gehörte eine fast Unterricht Pantomime von ungeprüft Es wird behauptet, dass Hunderte Menschen bei israelischen Angriffen getötet wurden, während sie auf Hilfe warteten. Doch in der am besten dokumentierten Konfliktzone der Geschichte fehlen glaubwürdige Videobeweise auffallend – trotz der Behauptungen, es gebe täglich Vorfälle.
Schlimmer noch: UN-Agenturen und internationale Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die in Gaza tätig sind, sind voll von Mitarbeitern, die mit terroristischen Gruppen in Verbindung stehen. Immer wenn die Hamas unter Druck gerät, geben diese Organisationen zeitlich gut abgestimmte Erklärungen ab und ergreifen Maßnahmen, die sich nahtlos in ihre strategischen Ziele einfügen. Diese werden dann von der Armee antiisraelischer Aktivisten, die in den etablierten Medien verankert sind, verstärkt. Wir haben dies während der … gesehen.Alle Augen sind auf Rafah gerichtetAnfang 2024 kam es zu einer Kampagne, bei der die israelischen Streitkräfte wichtige Führungspersönlichkeiten und Geiseln dort einkreisten. Die Hungersnot ist nur der letzte Akt in diesem Stück.
Es gibt viele öffentlich zugängliche Information zeigt, dass erhebliche Mengen an Lebensmitteln nach Gaza gelangen. Aber mit lokalen halb fest unter der Kontrolle der Hamas, nichts davon wird berichtet.
Anstatt die Hilfslieferungen zu erleichtern, haben die UN-Agenturen unmögliche Bedingungen gestellt. Abwürgen Konvois und Hunderte von Lastwagen wurden verlassen – ihr Inhalt verrottete nur wenige Schritte von den Bedürftigen entfernt. Zeitweise hat die UNO sogar bestand darauf, dass die Hamas Hilfskräfte schützen darf, und fordert damit faktisch, dass die Terrorgruppe Zugang zu und Kontrolle über humanitäre Hilfsgüter behält. Erst kürzlich, unter zunehmender internationaler Beobachtung, hat die UNO begonnen den Kurs leicht ändern.
Nennen wir es beim Namen: Die UN, das UNRWA und andere NGOs legen nicht Wert auf die Sicherheit der palästinensischen Zivilbevölkerung oder auf die Hilfe für eine Bevölkerung, die ihrer Meinung nach dringend und dringend Nahrungsmittel benötigt. Stattdessen, so scheint es, verfolgen sie eine politische Agenda, die mit der Hamas übereinstimmt und so ihr Überleben sichert. Sie sind nicht neutral. Sie sind Wegbereiter
Medienversagen und moralischer Zusammenbruch
Die Hilfsorganisationen der UNO werden keine Hilfe leisten – die Journalisten werden ihre Arbeit nicht machen.
In einem derart kalkulierten und brutalen Propagandakrieg war es von entscheidender Bedeutung, dass unsere Medien den Lügen Einhalt gebieten. Nicht nur um Israels willen, sondern auch um der palästinensischen Zivilisten willen, die zwischen die Fronten geraten.
Wenn traditionelle Medien aus ideologischen Gründen, aus Unwissenheit oder aus Feigheit zum Sprachrohr radikaler islamistischer Gruppen werden, ist das nicht nur ein journalistischer Zusammenbruch, sondern eine moralische Schande.
Helfen Sie mir, Antisemitismus und Fehlinformationen zu bekämpfen
Seit über einem Jahrzehnt – und schon viele Jahre zuvor hinter den Kulissen – recherchiere, dokumentiere und entlarve ich Antisemitismus, Geschichtsrevisionismus und Wahrheitsverzerrung. Meine Arbeit ist schonungslos, faktenbasiert und kompromisslos unabhängig.
Ich bin keiner Organisation oder politischen Unterstützern verantwortlich. Die David Collier-Website – und alles, was ich produziere – wird zu 100 % von der Community finanziert. Diese Unabhängigkeit ermöglicht es mir, weiterhin kompromisslos meine Meinung zu äußern.
Wenn Sie diese Arbeit schätzen und mir helfen möchten, weiterzumachen, denken Sie bitte über eine Spende nach. Ihre Unterstützung macht es möglich.
Sie können über PayPal spenden HIER KLICKEN, PayPal Me HIER KLICKEN oder Patreon HIER KLICKEN. Jeder Beitrag wird wirklich geschätzt – danke, dass Sie mir zur Seite stehen.
Über den Autor
David Collier ist ein britischer Investigativjournalist, der Ende der 19er und Anfang der 1980er Jahre 2000 Jahre in Israel lebte und arbeitete. Seit seiner Rückkehr nach Großbritannien erforscht er Antisemitismus innerhalb antizionistischer Aktivitäten. Auf seiner Website „‘“ veröffentlicht er einzigartige und eindringliche Artikel.David Collier'.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: UK Nachrichten, US News, Weltnachrichten
Zionistisch sympathisierender Autor? ✔️
Hallo Paul Cardin, wenn Sie seine Biografie lesen, gibt er seine Haltung bereitwillig zu. Er ist transparent.
Gibt Ihr Kommentar andererseits Aufschluss über etwas über Sie, das Sie möglicherweise nicht zugeben?
Andererseits, Rhoda Wilson, geben Sie damit zu, dass Sie den anhaltenden Holocaust im Gazastreifen leugnen?
Rippon, der obige Artikel deckt die Lügen der Konzernmedien auf. Als Aktivist versuchen Sie, die Sache anders darzustellen. Leider haben Sie sich genau dazu erziehen lassen: die Wahrheit zu leugnen und einem Narrativ zu folgen, ungeachtet des Schadens und der Zerstörung, die daraus resultieren.
Die Konzernmedien lügen über Covid, Klimawandel und mehr. Warum glauben Sie also, dass beispielsweise die BBC plötzlich ihre Meinung ändert und die Wahrheit über die Ereignisse im Nahen Osten sagt? Wenn Sie den Konzernmedien zu diesen Ereignissen blind gefolgt sind, ohne zu hinterfragen, warum beispielsweise ihre Worte und Bilder nicht übereinstimmen, liegt dann das Problem wirklich bei mir oder beim Autor des Artikels?
Die folgenden Fragen müssen Sie nicht beantworten. Sie sind rhetorischer Natur.
Sind Sie ein linker Aktivist? Dann ermutige ich Sie, Younes Sadaghianis Warnung zu beachten:
https://expose-news.com/2025/07/26/islamo-communism-is-used-by-islamists/
Arbeiten Sie für die BBC, die UNO oder eine andere Organisation, die Teil der Propagandamaschinerie ist? Wenn ja, dann ermutige ich Sie, lange und gründlich darüber nachzudenken, ob das Geld es wert ist. Wenn nicht, dann schauen Sie, ob es eine andere Möglichkeit gibt, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Sind Sie ein Islamist oder Neonazi? Dann ermutige ich Sie, sich selbst (und Ihre Lieben) zu retten: Lösen Sie sich von diesen radikalen Ideologien, deprogrammieren Sie sich selbst und schauen Sie sich dann die Berichte noch einmal mit klarem Verstand an, einem Verstand, der nicht mit Propaganda vollgestopft ist.
Hinweis: Islamist ist nicht gleich Muslim. Und Islamismus ist nicht gleich Islam. Islamisten sind indoktrinierte Extremisten/Radikale. Islamismus ist eine politische Ideologie, die den Islam nutzt, um Menschen zu radikalisieren und in manchen Fällen zu Terroristen zu machen.
Tolle Antwort!
Ich stimme dem Kern Ihrer Aussage absolut zu - Ihr Kommentar ist sehr sinnvoll; abgesehen von wie trennen Sie Islamismus von Muslimismus? Islam bedeutet Unterwerfung und Muslim bedeutet jemand, der sich dem Islam unterwirft!?
Hallo Islander, „wie trennen Sie Islamismus von Muslimismus?“ Ich weiß nicht genau, wo die Trennlinie verläuft, aber wenn man sich die offiziellen Definitionen ansieht …
Muslimismus:
1. „das monotheistische religiöse System der Muslime, das im 7. Jahrhundert in Arabien gegründet wurde und auf den Lehren Mohammeds basiert, wie sie im Koran niedergelegt sind“
2. „Die Zivilisation der Muslime als Ganzes, die von der muslimischen Religion bestimmt wird.“
Islamismus:
„Islamismus, ein breites Spektrum politischer Ideologien, die islamische Symbole und Traditionen nutzen und sich davon inspirieren lassen, um ein gesellschaftspolitisches Ziel zu verfolgen.“
https://www.britannica.com/topic/Islamism
Muslimismus hat also mit einer Religion zu tun (man folgt Allah), und Islamismus hat mit Politik zu tun (tatsächlich handelt es sich um ein wirtschaftliches, soziales, rechtliches und politisches Kontrollsystem, eine autokratische Regierung, die jeden Aspekt des Lebens diktiert, sobald sie an die Macht kommt). Ich schätze, wenn jemand vergisst, dass er Allah folgt, und stattdessen einer Ideologie folgt, um an die Macht zu kommen, dann ist er vom Muslim zum Islamisten geworden. Das heißt, der Prozess der islamischen Radikalisierung ist der Prozess, bei dem sich junge muslimische Männer (überwiegend) von Allah abwenden und einer Politik der Macht und Kontrolle zuwenden.
Allerdings folgen Islamisten nicht unbedingt dem Islam. Ich habe gehört, dass Jeremy Corbyn als Islamist bezeichnet wird – und ich denke, sie liegen damit nicht ganz falsch. Ich würde auch fragen, ob George Galloway ein Islamist ist. Soweit ich weiß, befolgen beide Männer weder den Koran noch gehen sie zum Beten in die Moschee. Sie sind also keine Muslime – sie nutzen den Islam lediglich, um politische Macht zu erlangen.
Sozialismus/Kommunismus ist wie der Islamismus ein wirtschaftliches, soziales, rechtliches und politisches Kontrollsystem, eine autoritäre Regierung, die, sobald sie an die Macht kommt, jeden Aspekt des Lebens diktiert, ohne dass es jemanden gibt, der sie in Schach hält. Corbyn und Galloway haben also bereits ein gemeinsames Verständnis mit dem Islamismus. Sowohl Kommunismus/Marxismus als auch Islamismus glauben, dass Revolutionen (oft gewalttätige) der einzige Weg sind, der Bevölkerung ihre Diktatur aufzuzwingen. Deshalb gibt es die Zusammenarbeit zwischen Kommunisten/Marxisten (linksradikal/links) und Islamisten; es ist ein Treffen Gleichgesinnter in dieser Hinsicht. Deshalb haben sie beispielsweise in der iranischen Islamischen Revolution zusammengearbeitet. Doch wie Kommunisten inzwischen erkannt haben dürften, stehen Islamisten politisch nicht linksradikal, geschweige denn links, was soziale Werte angeht, und werden sich daher der linksradikalen „nützlichen Idioten“ entledigen, sobald sie ihre Ziele erreicht haben. Ein Beispiel aus dem echten Leben findet sich hier:
„Der Islamokommunismus wird von Islamisten genutzt, um an die Macht zu kommen – und dann wenden sie sich gegen die Kommunisten.“
https://expose-news.com/2025/07/26/islamo-communism-is-used-by-islamists/
Rhoda, meiner Meinung nach ist es nicht möglich, Islamismus und Muslimismus zu trennen, denn die beiden sind untrennbar miteinander verbunden.
Es ist, als würde man versuchen, die Sünde vom Sünder oder den Christen vom Christentum zu trennen!
Hallo Islander, es ist nicht dasselbe, aber man kann es mit der Trennung des Vatikans vom Christentum vergleichen. Für Nichtchristen repräsentiert der Vatikan das Christentum und der Papst spricht für die Christen – Muslime zum Beispiel glauben höchstwahrscheinlich, dass alle Christen dem Papst folgen. Aber Christen wissen, dass das nicht der Fall ist – der Papst spricht nur für den Vatikan (und manchmal auch für einige Katholiken). Und wir wissen, dass der Vatikan gegründet wurde, um die Bibel und das Christentum zu nutzen, um Einfluss, Macht und Reichtum zu erlangen (politische Ideologie).
Was ist mit dem Angriff der IDF auf die christliche Kirche und dem ständigen Bespucken von Priestern und der Belästigung von Kirchgängern?
Dumme autonome Antwort. In diesem Artikel geht es um die Verwendung eines gefälschten Bildes durch die Medien. Der Artikel handelt NICHT in erster Linie von Israel.
Dumme autonome Antwort. In diesem Artikel geht es um die Verwendung eines gefälschten Bildes durch die Medien. Der Artikel handelt NICHT in erster Linie von Israel.
Israelische Unterstützung für die Hamas
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Der Einsatz der Hamas zur Untergrabung der Palästinensischen Autonomiebehörde
In einem Interview mit dem israelischen Journalisten Dan Margalit im Dezember 2012
Netanjahu sagte Margalit, es sei wichtig, die Hamas als Gegengewicht zur Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland stark zu halten.
2019 sagte Benjamin Netanjahu:
„Jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, muss die Stärkung der Hamas und die Überweisung von Geldern an die Hamas unterstützen … Dies ist Teil unserer Strategie – die Palästinenser im Gazastreifen von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.“[47][48]
Israel beim Transport von „Geldsäcken“ an die Hamas erwischt
https://banned.video/watch?id=6579f7afb5a2c4051c49e34b
Warum hat Israel die Zahlungen unterstützt?
Israelische und internationale Medien berichteten, Netanjahus Plan, die Versorgung des Gazastreifens durch Hilfsgüter über Katar weiterhin zuzulassen, basiere auf der Hoffnung, die Hamas dadurch zu einem wirksamen Gegengewicht zur Palästinensischen Autonomiebehörde zu machen und die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern.
https://www.cnn.com/2023/12/11/middleeast/qatar-hamas-funds-israel-backing-intl/index.html
Wann begannen die katarischen Zahlungen? Im Jahr 2018 begann Katar mit der monatlichen Zahlung an den Gazastreifen.
Rund 15 Millionen Dollar wurden in mit Bargeld gefüllten Koffern nach Gaza geschickt – die Katarer lieferten die Sendung nach monatelangen Verhandlungen mit Israel über israelisches Territorium.
Israel genehmigte den Deal in einer Sitzung des Sicherheitskabinetts im August 2018, als Netanjahu seine vorherige Amtszeit als Premierminister absolvierte.
Die USA seien sich der Zahlungen Katars an die Hamas bewusst gewesen, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Außenministeriums, der in der Region tätig war, gegenüber CNN. Aufgrund der Brisanz der Angelegenheit sei jedoch Anonymität gewahrt worden.
Katar sei bereits während des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2014 bereit gewesen, dem Gazastreifen über die Hamas Gelder zukommen zu lassen, um die dortige humanitäre Krise zu lindern, sagte der Beamte. Die USA hätten es damals den Israelis überlassen, ob sie dies zulassen würden.
Ich weiß, dass es Ihre Site ist und Sie damit machen können, was Sie wollen, aber ich für meinen Teil wäre sehr enttäuscht, wenn Sie sich entscheiden würden, pro-israelisch zu werden.
Dumme autonome Antwort. In diesem Artikel geht es um die Verwendung eines gefälschten Bildes durch die Medien. Der Artikel handelt NICHT in erster Linie von Israel.
Expose leistet großartige Arbeit im Kampf gegen Propaganda.
Es ist bizarr, dass sie sich gerade in der Israel-Frage dazu entschließen, die zionistische Propaganda nachzuplappern.
Für Zionisten ist es so selbstverständlich, dass sie ständig lügen, wie es für den Menschen selbstverständlich ist, Luft zu atmen.
Die Mitglieder des menschenfeindlichen zionistischen Todeskults lügen nicht nur ständig (einige wiederholen immer noch die Lügen von den „geköpften Babys“, den „Massenvergewaltigungen“ und der „Hamas stiehlt alle Hilfsgüter aus Gaza“), sondern sie glauben auch nur und wiederholen unkritisch, was ihre Kultführer in Israel ihnen zu glauben sagen.
Wussten Sie, dass sie eine Hasbara-Propaganda-App haben, die „Missionen“ versendet, die ihnen sagen, was sie in den sozialen Medien wiederholen sollen?
https://rumble.com/v5jegjx-israels-new-hasbara-app-haaretz.html
Ich gehe automatisch davon aus, dass alles in den Mainstream-Medien unwahr oder übertrieben ist, bis ich durch Recherche das Gegenteil herausfinde.
Da würde ich mitmachen!
Für mich sieht das aus wie ein KI-Bild eines fast toten Kindes, über das der Kopf eines älteren lebenden Kindes gelegt ist.
Die Geschichte wiederholt sich. Erinnern Sie sich an das halbnackte kleine Mädchen, das weinend auf der Straße in Vietnam ging? Inszeniert! Sie weinte, weil ihre Eltern sich absichtlich versteckten, um sie zum Weinen zu bringen – für die Kamera.
Bitte beachten Sie, dass ich in keiner Weise meine Meinung zu Israel, der Hamas, dem Krieg oder dem Tod von Kindern zum Ausdruck gebracht habe. Ich schreibe und lese nur, um die Fakten des jeweiligen Themas zu ergründen. Wenn ich auf eine Frage nicht antworte, liegt das daran, dass die Frage meiner Meinung nach außerhalb dieses Rahmens liegt.
Dasselbe machen sie mit dem „Klimawandel“.
Ein Polarflüchtling, der dahinsiecht, könnte durchaus ein Tod an Altersschwäche sein.
Ich möchte den Öko-Zuhältern diese Neuigkeit nur ungern überbringen, aber alle Tiere sterben irgendwann an Altersschwäche.
Wenn Sie genügend Zeit im Lebensraum der Eisbären verbringen, werden Sie irgendwann einen Bären sehen, der traurigerweise seinen letzten Lebenstagen entgegensieht, was nichts mit dem Klima zu tun hat.
Wir alle haben schon erlebt, dass Menschen und Haustiere eines natürlichen Todes gestorben sind.
Die Öko-Krieger können das nicht ganz begreifen.
https://www.dailywire.com/news/fake-news-nat-geo-admits-viral-photo-polar-bear-amanda-prestigiacomo
Das Bild ist also eine Fälschung (Fugazi) oder, um es anders auszudrücken, ein Bild der Krankheit eines Kindes. Darüber hinaus zeigt der Autor ein weiteres Bild und behauptet, das zweite zeige, dass die Menschen keinerlei Anzeichen von Hunger aufweisen. Währenddessen debattiert die Knesset im sogenannten Israel über die weitere Aushungerung der Gaza-Bewohner. Die Geschichte ist nicht nur moralisch falsch, sondern auch ethisch geschmacklos. Ja, das Bild wird verwendet, um ein Narrativ zu verbreiten, aber um im oben genannten Artikel zu behaupten, dass die Familie alles andere als unterernährt ist, ist alles andere als unterernährt. Gaza lässt die Schlacht von Stalingrad derzeit wie eine Hollywood-Fälschung aussehen. Hat dieser sogenannte Journalist keine Scham? Die Gaza-Bewohner hungern also nicht, und die IDF sind Opfer der Umstände. Israel ist und war schon immer ein ethnofaschistischer Suprematismusstaat. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Schleier der Israel-Fälschung gefallen ist. Das verwendete Foto mag verwendet werden, um ein Narrativ zu verbreiten, aber die Wahrheit über die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu leugnen, ist pures Böse. Und ich bin ein selbsthassender sephardischer italienischer Jude.
Postskriptum: Dieser Artikel ist ein Beleg für eine Fehlleitung und die Schaffung eines alternativen Narrativs, das die Menschen im Gazastreifen weiter entmenschlicht und das Leben der Araber weniger wert als das der Ukrainer oder der westlichen Bevölkerung sieht. Erinnert mich daran, wie uns sogenannten zivilisierten Menschen Afrikaner erzählt werden. Ich empfehle dem Autor dieses Artikels, die Jerusalem Post Times of Israel und Haretz zu lesen. Dort wird zumindest über die Geschehnisse im kolonialen Außenposten namens Israel berichtet.
Hallo askn4amico, wo wir gerade von Afrikanern sprechen: Wann haben Sie zuletzt im Westen einen Protest gegen die Geschehnisse im Sudan und in Nigeria gesehen? Wann haben Sie zuletzt im Fernsehen einen Bericht über die dort verübten Gräueltaten gesehen, in dem die Verfolgung und der Hunger hervorgehoben wurden? Wie viele Hilfslastwagen oder wie viel Unterstützung wurden in den Sudan und nach Nigeria geschickt, um gefährdeten Bevölkerungsgruppen zu helfen und sie zu schützen? Wie viele „pro-palästinensische“ Aktivisten setzen sich für die Belange der Nigerianer und Sudanesen ein? Haben Sie überhaupt von den Gräueltaten gehört, die im Sudan und in Nigeria und jetzt in Syrien begangen werden? Was haben all diese Gräueltaten gemeinsam? Islamismus. Die Täter sind Islamisten und ihre Opfer sind Nicht-Muslime. Islamisten säubern diese Länder ethnisch und entledigen ihre einheimische afrikanische Bevölkerung, ihre Kultur und Religion. Zuletzt hörte man, dass 6 bis 10 Millionen Sudanesen von Islamisten aus ihrer Heimat vertrieben wurden. In Nigeria werden Christen von Islamisten massakriert. Wussten Sie davon?
Wären die Täter im Sudan, Nigeria und Syrien Israelis oder Juden, wäre das Thema in den Abendnachrichten und in allen sozialen Medien zu finden. Doch die Täter sind Islamisten, daher schweigen die UN und die Mainstreammedien, und von linken Aktivisten ist kein Mucks zu hören. Was denken Sie, warum das so ist? Finden Sie das nicht seltsam?
Die Behauptung, man sorge sich um die Menschen, klingt hohl, wenn sich diese Sorge nur auf ein Volk bezieht und man sich nicht um die Bevölkerung des Rests der Welt kümmert.
Was die Geschehnisse in Gaza angeht, habe ich genug Lügen, Manipulationen, Desinformationen, Propaganda und Aktivismus (um es als „Fake“ zusammenzufassen) gesehen, um mit Sicherheit sagen zu können: Niemand weiß es. Die meisten Informationen über Gaza, die man im Fernsehen oder in den sozialen Medien sieht, sind falsch. Manche lassen sich leicht als Fälschungen entlarven, andere entpuppen sich mit ein wenig kritischem Denken als Fälschungen. Und mit „die meisten“ meine ich drei Viertel dessen, was in den Medien und sozialen Medien veröffentlicht wird: Seit dem 3. Oktober 4 sind meiner Schätzung nach etwa 7 % dessen, was ich über Gaza gesehen habe, Fälschungen. Die Wahrheit braucht keine Beschönigung, sie kann für sich selbst stehen. Warum also gibt es so viele Falschinformationen und so viel Aktivismus über Gaza? Haben Sie schon einmal von einer psychologischen Operation gehört? Sie sind diesem Konzept im Zusammenhang mit Covid-2023, dem Klimawandel und der Ukraine sicher schon begegnet – nehmen Sie diese Beispiele, und Sie werden dasselbe Muster bei (Falsch-)Informationen über Gaza erkennen. Was den „pro-palästinensischen“ Aktivismus betrifft, handelt es sich dabei um eine Neuauflage des Black Lives Matter-Aktivismus, der in „Kein Leben zählt (außer den Anführern von Black Lives Matter)“ umbenannt werden sollte.
Danke für deine Antwort, Rhoda, genau das wollte ich sagen, als ich Afrikaner als weniger menschlich und weniger wert als Westler wie etwa Ukrainer bezeichnete. Ja, ich weiß, dass Christen in Afrika ermordet werden, tatsächlich werden sie in der Al-Qaida-Hauptstadt Damaskus in Syrien ermordet, während wir uns über deine wunderbare Website, die ich seit der Scamdemie verfolge, SMS oder Nachrichten schicken. Was ich sagen will, ist die völlige Selbstherrlichkeit von Menschen jüdischen Glaubens und westlicher Zivilisation. Darüber hinaus wurde die Takfiri-Bewegung, Rhoda, seit Beginn des 4. Jahrhunderts von westlichen Geheimdiensten finanziert und orchestriert. Lawrence von Arabien und die Muslimbruderschaft waren allesamt britische Geheimdienstoperationen mithilfe von Ländern wie Katar, den Emiraten und Saudi-Arabien. Afghanistan war das beste Beispiel für die Gründung moderner Geheimdienste. 20 schuf die Carter-Regierung über die CIA und ihre verschiedenen Umgehungsstellen die Takfiri-Bewegung über den pakistanischen Geheimdienst ISI und voilà die Taliban. Poco Harem, als sie all diese Schulmädchen von einem christlichen College entführten. Woher hatten sie diese Panzer, Waffen und die Logistik? War es eine organische Schöpfung? Rhetorische Frage. Wenn es aussieht wie eine Ente, die wie eine Ente zittert, ist es eine Ente.
Post Scriptum, katholisch erzogen und ich glaube an Gott den Vater und den Heiligen Geist. AMEN Pace e Bene, Friede sei mit Dir.
Docius In fondo/Last but not least.
Der Begriff Matrix kommt mir in den Sinn. Und Erzählungen gibt es viele, aber eines ist sicher: Der Feind ist der Staat und nicht Muslime, Juden, Christen oder Hindus.
Apropos Proteste: Wenn sie öffentlich werden, handelt es sich um eine psychologische Operation. Schauen Sie sich die Banner an. Wenn sie professionell von Druckereien hergestellt wurden (große Banner, nicht handgemacht), können Sie darauf wetten, dass es sich um eine gut finanzierte und orchestrierte psychologische Operation handelt. In meiner Jugend wurde ich kommunistisch erzogen, mein Großvater war eines der Gründungsmitglieder der italienischen Kommunistischen Partei und ich war Gewerkschaftsorganisator.
Hallo askn4amico, was die Proteste angeht, hast du recht. Man erkennt die von der Regierung/Globalisten finanzierten „Proteste“ schon von weitem.
Ein medizinischer Zustand, ob bekannt oder nicht, verursacht keinen Hunger. Er erhöht nur die Anfälligkeit dafür. Der Zustand des Säuglings spiegelt systemische Deprivation wider, nicht nur Krankheit. Dass das ältere Geschwisterkind weniger unterernährt wirkt, beweist nichts. Säuglinge verfallen schneller, und er wurde nach Beginn der Blockade geboren. Selbst dann ist das Geschwisterkind nicht nachweislich gut ernährt, sondern nur vergleichsweise weniger abgemagert. Das Foto dokumentiert die Auswirkungen einer echten Hungersnot auf die Wehrlosesten. Das ist keine Täuschung. Das ist ein Beweis. Dieses Bild ist keine Täuschung, es ist eine Anklage. Und was für eine Aufgabe, die Krankenakten eines sterbenden Kindes zu durchforsten, um eine Blockade zu entlasten. Man fragt sich, was für ein Mensch eine Hungersnot sieht und darüber nachdenkt, „wie man sich am besten dagegen verteidigen kann.“
„Fast jedes fünfte Kind unter fünf Jahren in Gaza-Stadt ist mittlerweile akut unterernährt, und allein im Juli mussten in nur zwei Wochen über 5,000 Kinder unter fünf Jahren wegen schwerer akuter Unterernährung behandelt werden.“
— Weltgesundheitsorganisation, 27. Juli 2025
(https://www.who.int/news/item/27-07-2025-malnutrition-rates-reach-alarming-levels-in-gaza–who-warns)
Blöder Kommentar. Die Mehrheit der Kinder mit zerebralen Lähmung (CP) haben Schwierigkeiten beim Füttern und sind besonders anfällig für Unterernährung.
Also, ja, diese Krankheit führt normalerweise zum Hunger.
„Diese Krankheit führt normalerweise zum Hunger.“
Nein. Hunger wird nicht durch Zerebralparese verursacht. Er entsteht durch den Mangel an Nahrung, Pflege und medizinischer Infrastruktur. Dieser Mangel ist kein Zufall. Er ist künstlich herbeigeführt.
Sie verwechseln Verletzlichkeit mit Unvermeidlichkeit. Ein Kind mit Zerebralparese braucht mehr Unterstützung, nicht weniger. Es braucht Ernährung, Nahrungsergänzungsmittel, manchmal auch Sonden, aber es verhungert nicht, solange das System um es herum nicht zusammenbricht. Und in Gaza war dieser Zusammenbruch nicht natürlich. Er war vorsätzlich.
Vor diesem Krieg gab es in Gaza Kinderärzte, Krankenhäuser, Ernährungskliniken, Physiotherapeuten, Behindertenhilfe und ein funktionierendes, von den Vereinten Nationen unterstütztes Hilfssystem. Es war zwar instabil, unterfinanziert und belagert, aber es funktionierte. Kinder wie dieses wurden behandelt und unterstützt.
Dann wurden die Krankenhäuser bombardiert. Die Ärzte getötet. Das Gesundheitssystem wurde demontiert. Das UNRWA-Hilfswerk wurde ausgewiesen. Hilfskonvois wurden an der Grenze blockiert. Das war die Ursache für den Massenhunger. Nicht die KP.
Zu sagen, „diese Krankheit führt normalerweise zum Hungertod“, heißt, all das auszublenden. Es ist ein politischer Akt, der als biologische Ursache dargestellt wird. Die Schuld wird von der Belagerungspolitik auf den Körper des Kindes geschoben.
Das ist nicht nur falsch. Es ist strategisch. So wird Massensterben akzeptabel gemacht. Sie machen aus einem Opfer struktureller Gewalt einen medizinisch bedauerlichen Fall. Sie stellen Ausrottung als Gesundheitsproblem dar. Sie lassen Hungersnöte unausweichlich erscheinen.
Wäre dieses Kind in London, Paris oder Tel Aviv gewesen, würde es nicht hungern. Nicht, weil die CP in reichen Ländern leichter zu behandeln wäre, sondern weil diese Länder nicht bombardiert, ihre Krankenhäuser nicht ausgelöscht, ihre Ärzte nicht getötet und ihre Lebensmittelversorgung nicht blockiert wird.
Dieses Kind hungert nicht, weil es an Zerebralparese leidet. Es hungert, weil die Systeme, die es hätten unterstützen können, systematisch zerstört wurden. Und wenn man behauptet, sein Zustand habe den Hunger „verursacht“, trägt man dazu bei, die Tatsache zu verschleiern, dass dieser Zustand manipuliert wurde. Man interpretiert ein Kriegsverbrechen als medizinische Unvermeidlichkeit.
Das ist kein Missverständnis. Das ist Komplizenschaft.
Hallo GristlyBarez, was halten Sie von dem Folgenden?
New York Times nimmt überraschenderweise Behauptungen über virales Foto eines hungernden Jungen aus Gaza zurück
https://www.yahoo.com/news/articles/york-times-stunningly-rolls-back-011054332.html
Die New York Times war der ursprüngliche Verbreiter dieser falschen Geschichte. Nun sollten Sky News, CNN, The Guardian, Daily Mail, The Times (UK) und BBC gestehen, dass auch sie gelogen haben, um eine Geschichte zu verbreiten.
Die New York Times, die ich unter normalen Umständen nicht verteidigen möchte, erfüllt hier zumindest die Mindeststandards verantwortungsvollen Journalismus. Sie hat neue Informationen hinzugefügt. Sie hat sie nicht zurückgezogen. Sie hat sich nicht entschuldigt. Sie hat nichts „zurückgenommen“. Sie hat ihren Artikel aktualisiert, um zusätzliche medizinische Zusammenhänge zu berücksichtigen, die nach der Veröffentlichung verfügbar wurden.
Das nennt man Berichterstattung.
Das Kind hungert noch immer. Die Hungersnot ist noch immer real. Das Leid der Kinder im Gazastreifen, ob behindert oder nicht, wird noch immer dokumentiert. Nicht nur von der New York Times, sondern auch von der Weltgesundheitsorganisation, Ärzte ohne Grenzen, UN OCHA und Dutzenden von Journalisten, die ihr Leben riskiert haben, um aus einer belagerten Enklave zu berichten, in der ihnen systematisch Medikamente, Lebensmittel und Strom vorenthalten werden.
Sie haben hier einen Link zu einem von Yahoo syndizierten Artikel mit einer Clickbait-Überschrift erstellt und so getan, als würde dieser Ihre Behauptung beweisen. Das tut er nicht. Er bestätigt das Gegenteil. Das Kind ist unterernährt. Es leidet an Zerebralparese. Beides ist wahr. Sein Zustand hat ihn abhängiger von medizinischer Versorgung gemacht, nicht weniger. Und die Infrastruktur Gazas, einschließlich Krankenhäuser, Ärzte und Versorgungsketten, wurde systematisch zerstört. Deshalb hungert er.
Die Aktualisierung verdeutlicht die erhöhte Verletzlichkeit des Kindes. Sie verdrehen das in eine Umkehrung. Das ist keine Fehlinterpretation. Das ist eine bewusste Umdeutung. Es ist der Versuch, eine Entlastung zu konstruieren, wo es keine gibt.
Was ist also falsch? Haben Sie den Artikel, auf den Sie gerade verlinkt haben, nicht gelesen? Oder haben Sie ihn gelesen und trotzdem gepostet, in der Hoffnung, dass es niemand sonst tut? So oder so, die Schlussfolgerung ist die gleiche: Ihre Position basiert nicht auf Fakten, sondern auf der Aufrechterhaltung einer Erzählung. Sie sind nicht hier, um zu verstehen. Sie sind hier, um zu verzerren.
Sie präsentieren sich als Journalist. Doch die New York Times beweist trotz ihrer langen Geschichte institutionellen Versagens in einer dreizeiligen redaktionellen Anmerkung mehr journalistische Ethik als Sie in einem ganzen Artikel. Sie fügen Kontext hinzu, wenn neue Informationen auftauchen. Sie nehmen ihn weg.
Das ist kein Argument. Es ist eine Rettungsaktion. Sie haben einen Artikel veröffentlicht, in dem Sie versucht haben, die Hungerfotografie zu diskreditieren. Nun wollen die Fakten nicht mitspielen. Also klammern Sie sich an eine routinemäßige redaktionelle Aktualisierung und tun so, als wäre sie ein Geständnis. Aber das ist sie nicht. Wieder einmal sehen Sie den Hunger und denken: Wie kann ich das drehen?
Armes Kind bekam wahrscheinlich Impfstoffe von GAVI
Das israelische Volk ist NICHT die israelische Regierung als palästinensisches Volk NICHT Die Hamas, die von bestimmten Kräften im Westen ins Leben gerufen wurde und dann ein Eigenleben entwickelte… und wie Neten-Yahoo! sagte, oder Worte in diesem Sinne… „wir brauchen die Hamas als Feind“, nützlich, um ihm und seinen Kumpanen offenbar zu helfen, das Großisrael zu erreichen, das sie im Sinn haben, was absolut nichts Es hat nichts mit dem durchschnittlichen jüdischen Menschen, seinem täglichen Leben und seinen Hoffnungen zu tun, sondern ist ein Manöver, das von den Mächten gewünscht wird, die die Fäden der Politik, der Profite und der Kriege ziehen. Traurig.
Nun werden die Vereinigten Staaten und Israel dem amerikanischen Volk in den Nachrichten vom Terroranschlag in Israel erzählen, ohne die wahre Geschichte zu kennen.
Israel finanziert die Hamas, die Vereinigten Staaten finanzieren Terroristen und dann bekommt die Hamas Geld, um Israel anzugreifen und das (Großisrael-Projekt) voranzutreiben.
„Großisrael“ ist laut Theodor Herzl, dem Gründervater des Zionismus, ein jüdischer Staat, der sich „vom Bach Ägyptens bis zum Euphrat“ erstreckt.
Das jüngste Bild eines Soldaten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) mit einem Großisrael-Abzeichen auf der Uniform löste in arabischen Ländern Empörung aus (Middle East Monitor, 2024). Das gelobte Land Israel, wie es auf dem Foto des Abzeichens beschrieben wird, umfasst Gebiete vom Nil bis zum Euphrat, von Medina bis zum Libanon, darunter Gebiete in Ägypten, dem Libanon, Syrien, dem Irak, Saudi-Arabien, ganz Jordanien und den besetzten palästinensischen Gebieten. Der Grund für die Empörung ist jedoch unklar: Die Karte spiegelt Theodor Herzls über hundert Jahre alte Aussage wider: „Mit Bodenheimer die Forderungen besprochen, die wir stellen werden. Gebiet: vom Bach Ägyptens bis zum Euphrat …“ (Herzl, Hrsg. Patai & Übers. Zohn, 1960, S. 711), und mit neueren Beispielen dieses Wunsches nach territorialer Expansion, die unter anderem im Plan von Oded Yinon und den geopolitischen Konzepten von Saul B. Cohen zum Ausdruck kommen, sowie der aggressiven Haltung gegenüber Israels Nachbarn und Ländern der Region. Daher ist es wahrscheinlich nicht die Existenz des Plans, die für Empörung sorgte, sondern sein Auftauchen in den breiteren sozialen Medien.
Diese Sicht auf die Zukunft der Region ist weder neu noch selten. In einer Aufnahme vom Januar 2024 erklärte der israelische Politiker Avi Lipkin: „… irgendwann werden sich unsere Grenzen vom Libanon bis zur Großen Wüste, also Saudi-Arabien, und dann vom Mittelmeer bis zum Euphrat erstrecken. Und wer ist auf der anderen Seite des Euphrat? Die Kurden! Und die Kurden sind Freunde. Hinter uns liegt also das Mittelmeer, vor uns die Kurden, der Libanon, der den Schutzschirm Israels wirklich braucht, und dann werden wir, glaube ich, Mekka, Medina und den Berg Sinai einnehmen und diese Orte reinigen“ (muslimi.official, 2024), (Middle East Monitor 1, 2024).
Dieser Artikel analysiert die geopolitischen und internationalen Auswirkungen des israelischen Expansionsplans im Nahen Osten und Nordafrika (MENA) im Zusammenhang mit dem dynamischen Konzept eines Großisraels aus historischer Sicht.
Perspective.
Israelische Unterstützung für die Hamas
(Wikipedia)
Der Einsatz der Hamas zur Untergrabung der Palästinensischen Autonomiebehörde
In einem Interview mit dem israelischen Journalisten Dan Margalit im Dezember 2012
Netanjahu sagte Margalit, es sei wichtig, die Hamas als Gegengewicht zur Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland stark zu halten.
2019 sagte Benjamin Netanjahu:
„Jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, muss die Stärkung der Hamas und die Überweisung von Geldern an die Hamas unterstützen … Dies ist Teil unserer Strategie – die Palästinenser im Gazastreifen von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.“[47][48]
Tatsache ist, dass die Zionisten den Palästinensern vorsätzlich eine Hungersnot auferlegen.
Jeder Versuch, von dieser Tatsache abzulenken, ist bestenfalls verdächtig.
Hallo Bernard Kerkhof, woher beziehen Sie Ihre „Fakten“ über „Palästinenser“ und „Zionisten“?
Palästina ist kein geographischer Ort, sondern eine politische Ideologie – eine islamistische. Und das Wort „Palästinenser“ ist eine Projektion dieser Ideologie, kurz gesagt: islamistische Propaganda. Zionisten hingegen sind jüdische Nationalisten, so wie es in jedem Land der Welt Nationalisten gibt. Ein typisches Beispiel: Das Wort „Palästinenser“ ist ein politischer Begriff (Propaganda), der mit Nationalismus (islamistischem Nationalismus) aufgeladen ist.
Sie haben also Ihre Unterstützung für den islamistischen Nationalismus erklärt, lehnen aber den jüdischen Nationalismus ab. Das ist Ihre Entscheidung – eine Entscheidung, die Sie vielleicht noch bereuen werden, aber es ist Ihre Entscheidung, solange Sie niemanden mit in die Hölle reißen, die Sie heraufbeschwören wollen, indem Sie die Übernahme von Ländern durch Islamisten unterstützen. „Länder?“, könnten Sie sagen. Islamisten beschränken ihren Plan zur Weltherrschaft nicht auf die Übernahme weit entfernter Gebiete wie Sudan, Nigeria, die Demokratische Republik Kongo oder Israel; er wird Ihr Land schon bald erreichen, wenn Sie es zulassen. Tatsächlich erleichtern die Regierungen Westeuropas und Großbritanniens in diesem Moment die islamische Übernahme ihrer Länder, obwohl die Islamisierung Europas noch in den Kinderschuhen steckt.
Aufgrund der Art und Weise, wie Sie die Begriffe „Palästinenser“ und „Zionist“ verwenden, werden Sie verstehen, warum ich die Quellen Ihrer „Fakten“ in Frage stelle.
Bitte bedenken Sie: Muslim ist nicht gleich Islamist. Und Islamismus ist nicht gleich Islam. Islamismus ist eine politische Ideologie, der Islamisten folgen. Islamischer Staat, Hamas, Hisbollah, Huthi, Palästinensische Autonomiebehörde, Muslimbruderschaft, das iranische Regime und zahlreiche andere verbundene Organisationen sind Islamisten/Islamisten – sie nutzen den Islam, um Macht und Kontrolle über die Bevölkerung zu erlangen und zu behalten. Wenn Islamisten keine Muslime sind, welcher Religion folgen Islamisten dann? Wie im Kommunismus ist die islamische Staatsreligion die staatliche Diktatur, die herrschende politische Partei, repräsentiert durch ihr Oberhaupt (z. B. den Ayatollah) – sie vergöttern einen Menschen (der eine politische Partei/Organisation/Ideologie repräsentiert), anstatt Gott anzubeten und ihm zu folgen.
Du musst verrückt sein. Das war reine Zeit- und Raumverschwendung und totaler Raubzug. Wir sollen unseren Verstand, unsere Ohren und unser Sehvermögen verfluchen und uns dann eurem Kult anschließen.
Nun, vielleicht haben Sie die kosmische Nachricht nicht verstanden: Wir leben in einem neuen Zeitalter. Wenn Sie den Text des Alten Testaments kennen, wissen Sie, dass die Auserwählten Gottes weise Propheten töteten und dann, wie heute, ihren Titel „Illuminati“, was „Erleuchtung“ bedeutet, stahlen und missbrauchten, während sie plünderten, logen, betrog und töteten. Beginnen wir am Freitag mit dem Anfang, einem Beispiel dafür, wie sehr Gott einen ungehorsamen Stamm liebte. Lüge, hier ist der Beweis:
Richter 2: 11-23
11 Und die Israeliten taten, was böse war in den Augen des Herrn, und dienten dem Baal und den Ascheroth.
12 Und der Zorn des Herrn entbrannte gegen Israel, weil sie von dem Weg abgewichen waren, den der Herr dem Mose geboten hatte, und auf dem Weg Baals und der Astarte wandelten.
13 Und der Herr sprach zu Mose: „Wenn die Israeliten meine Gesetze nicht befolgen, werde ich sie in die Hände des Feindes schicken, und diejenigen, die meine Gesetze nicht befolgen, werden vernichtet.“
Das sogenannte „Versprechen“ von Land ist eine Lüge. Wenn das eine Lüge ist, dann terrorisierten die Israelis unschuldige Menschen, raubten ihr Land und ihre Häuser, begannen sie zu ermorden, auszuhungern und zu kolonisieren und gaben den unschuldigen Opfern die Schuld. Genau wie dieser beleidigende Artikel, der die Hamas beschuldigte und gleichzeitig die Öffentlichkeit mit Lügen vergewaltigte.
Nun, zurück zum Anfang, damit andere die Zusammenhänge verstehen können. Gott gab den Israeliten nie etwas, weil sie es vorzogen, den Dämonen – Baal und Aschtaroth – zu dienen und Unzucht zu treiben, die auch heute noch im Schatten verborgen sind.
Die Wahrheit ist, dass Gott einen „Bund“ mit Juda schloss, vorausgesetzt, sie befolgten seine Regeln. Taten sie das? Der Landhandel und der Schutz waren also vom Verhandlungstisch verschwunden, und ein neuer und unzerbrechlicher Bund wurde geschlossen, als Jesus die Weltbühne betrat.
Exodus 24:7 – Das Volk stimmt dem Bund zu:
„Dann nahm er das Buch des Bundes und las es vor den Ohren des Volkes. Und sie sagten: Alles, was der Herr gesagt hat, wollen wir tun und gehorchen.“
Deuteronomium 28: 15
„Aber wenn du dem Herrn, deinem Gott, nicht gehorchst, … werden all diese Flüche über dich kommen und dich überfallen.“
Was passiert ist, sie haben gelogen.
Israel verletzte den Bund und wurde dafür bestraft.
Jeremiah 11: 10
„Sie sind zu den Sünden ihrer Vorfahren zurückgekehrt … Sie haben meinen Bund gebrochen, den ich ihren Vorfahren geboten habe.“
Der Neue Bund ersetzt den Alten:
Hebräer 8: 7–9
„Wenn an diesem ersten Bund nichts auszusetzen gewesen wäre, hätte man keinen Platz für einen anderen gesucht … Sie blieben meinem Bund nicht treu, und ich wandte mich von ihnen ab.“
Matthew 21: 43
„Deshalb sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte trägt.“
Der Punkt ist also, dass alles, was die Zionisten in der Bibel behaupteten, eine Lüge war und dass sie damit durchkamen, indem sie den Text des Alten Testaments verfälschten, mit Gewalt nahmen, was Gott anderen im Neuen Bund gab, und im Geheimen Gott den Krieg erklärten.
Da sie dreist ihre eigenen Probleme verschärften und schufen, manipulierten sie geschickt die Freundlichkeit und Güte anderer durch Opferrolle. Natürlich ließ Gott, der Gott ist, dies zu, denn wie von Jesus vorhergesagt, würde eine Zeit kommen, in der „der Weizen vom Sauerteig getrennt“ würde. Jesus sagte, in einem neuen Zeitalter. Dieses Zeitalter ist jetzt, nur so nebenbei.
Das Aushungern von Frauen und Kindern, die Manipulation ihrer Barbarei, die Behauptung, sie geschehe aus Selbstverteidigung, und die Veränderung der Bedeutung von Begriffen wie „Straßenschläger“ und „Herausforderung an jeden mit einem moralischen Kompass“ sind also der Grund, warum Trumps Maga-Anhänger ihn verlassen.
Der Schwindel ist vorbei, Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher und andere werden der Liste hinzugefügt werden. Trotz der Drohungen oder der Ermordung, falls nötig, wird nichts eine göttliche Idee aufhalten, deren Zeit gekommen ist.
Aber die Arroganz der Menschen besteht darin, ihre eigenen Lügen zu glauben. Erwarten Sie also nicht, dass die Öffentlichkeit ihre Lügen aufgibt.
Siehe: https://youtu.be/QTfQo4t_zVY?si=kNqeEDHFVSl3453k