Ende Juli veröffentlichte das US-Energieministerium einen Berichtsentwurf, in dem die vorhandene, von Experten begutachtete Literatur zu den Auswirkungen von Treibhausgasen ausgewertet wurde..
Es widerlegt die Erzählung der Klimaalarmisten über CO2, extreme Wetterereignisse und steigende Meeresspiegel. Es weist auch auf die Datenbeschränkungen, Mängel der Klimamodelle und übertriebenen Szenarien und Trends hin, die zur Erstellung „übertriebener Prognosen der zukünftigen Erwärmung“ verwendet wurden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Am 29. Juli veröffentlichte das US-Energieministerium („DoE“) einen Berichtsentwurf mit dem Titel „Eine kritische Überprüfung der Auswirkungen von Treibhausgasemissionen auf das US-Klima„Der Bericht wertet vorhandene, von Experten begutachtete Literatur und Regierungsdaten zu den Klimaauswirkungen von Treibhausgasemissionen aus und bietet eine kritische Einschätzung der herkömmlichen Darstellung des Klimawandels.“
Der Bericht wurde von der 2025 Climate Working Group entwickelt, einer Gruppe von fünf unabhängigen Wissenschaftlern, die von Energieminister Chris Wright zusammengestellt wurden und über Fachkenntnisse in den Bereichen Physik, Wirtschaft, Klimawissenschaften und akademische Forschung verfügen. Die Autoren des Berichts sind John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick und Roy Spencer.
Zu den wichtigsten Ergebnissen gehört die Schlussfolgerung, dass CO2Die durch die Erwärmung verursachte Erwärmung scheint wirtschaftlich weniger schädlich zu sein als gemeinhin angenommen, und aggressive Klimaschutzstrategien könnten fehlgeleitet sein oder möglicherweise mehr Schaden als Nutzen bringen. Die Studie kommt außerdem zu dem Schluss, dass die politischen Maßnahmen der USA voraussichtlich nur geringfügige, nicht nachweisbare direkte Auswirkungen auf das globale Klima haben werden und dass sich etwaige Auswirkungen erst mit großer Verzögerung zeigen.
Es wird behauptet, dass Behauptungen über eine erhöhte Häufigkeit oder Intensität von Hurrikanen, Tornados, Überschwemmungen und Dürren nicht durch historische Daten aus den USA gestützt werden. Und räumt ein, dass erhöhte CO2 Konzentrationen fördern das Pflanzenwachstum und tragen zur globalen Begrünung bei, während gleichzeitig die Alkalinität der Ozeane abnimmt.
Anthony Watts bezeichnete den Bericht als „bahnbrechende Herausforderung des Status Quo“ und als „systematische Zurückweisung der gängigen Klima-„Weisheiten“. Es lohnt sich, Watts‘ Artikel vollständig zu lesen (lesen Sie HIER KLICKEN).
Watts bemerkte auch einige der Reaktionen zum Bericht der Klimaalarmisten. Zum Beispiel RealClimate startete einen Thread Er bezeichnete den Bericht als „Versuch, die Feststellung zur Gefährdung der Treibhausgasemissionen aus dem Jahr 2009 aufzuheben“. Ein Kommentator antwortete: „[Es] ist ein KRIEGSAKT der fossilen Brennstoffindustrie gegen die menschliche Spezies.“
Das DoE ist derzeit Entgegennahme öffentlicher Kommentare zum Berichtsentwurf, mit einer Frist bis zum 2. September 2025. Im Pressemitteilung mit der Aufforderung zur öffentlichen StellungnahmeWright sagte: „Der Aufstieg des menschlichen Wohlstands in den letzten zwei Jahrhunderten ist eine Geschichte, die es wert ist, gefeiert zu werden. Dennoch wird uns unerbittlich gesagt, dass genau die Energiesysteme, die diesen Fortschritt ermöglicht haben, heute eine existenzielle Bedrohung darstellen.“
„Der Klimawandel ist real und verdient Aufmerksamkeit. Aber er ist nicht die größte Bedrohung für die Menschheit. Als jemand, der Daten schätzt, weiß ich, dass die Verbesserung der menschlichen Lage von einem verbesserten Zugang zu zuverlässiger und erschwinglicher Energie abhängt“, fügte er hinzu.
Der nächste Abschnitt dieses Artikels ist die Übersicht über den Bericht, wie sie in der Mitteilung veröffentlicht wurde, dass der Bericht für öffentliche Kommentare offen ist.
Weiter lesen:
- Klima, US-Energieministerium, 29. Juli 2025
- Klimabericht des US-Energieministeriums widerlegt die Geschichte vom Klimawandel und den extremen Wetterereignissen, Jamie Jessop, 31. Juli 2025
Überblick über den Bericht der Klima-Arbeitsgruppe
Der Bericht untersucht wissenschaftliche Gewissheiten und Unsicherheiten hinsichtlich der Art und Weise, wie anthropogenes Kohlendioxid (CO2) und andere Treibhausgasemissionen haben das Klima des Landes, extreme Wetterereignisse und ausgewählte Kennzahlen des gesellschaftlichen Wohlergehens beeinflusst oder werden dies auch weiterhin tun. Diese Emissionen erhöhen die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre durch einen komplexen und variablen Kohlenstoffkreislauf, wobei ein Teil des zusätzlichen CO2 bleibt jahrhundertelang in der Atmosphäre.
Erhöhte CO-Konzentrationen2 fördern direkt das Pflanzenwachstum, tragen so weltweit zur Ökologisierung des Planeten bei und steigern die landwirtschaftliche Produktivität. Sie senken zudem den pH-Wert der Ozeane und reduzieren so deren Alkalisierung. Dies könnte sich negativ auf die Korallenriffe auswirken, auch wenn die jüngste Erholung des Great Barrier Reefs etwas anderes vermuten lässt.
Kohlendioxid wirkt zudem als Treibhausgas und hat einen erwärmenden Einfluss auf Klima und Wetter. Klimaprognosen erfordern Szenarien für zukünftige Emissionen. Es gibt Hinweise darauf, dass die in der Literatur zu den Auswirkungen häufig verwendeten Szenarien die beobachteten und wahrscheinlichen zukünftigen Emissionstrends überbewertet haben.
Die weltweit mehreren Dutzend globalen Klimamodelle bieten kaum Hinweise darauf, wie stark das Klima auf erhöhte CO2-Werte reagiert.2, wobei sich die durchschnittliche Oberflächenerwärmung bei einer Verdoppelung des CO2 Konzentrationen zwischen 1.8 °C und 5.7 °C. Datenbasierte Methoden ergeben einen niedrigeren und engeren Bereich. Globale Klimamodelle beschreiben das Klima der letzten Jahrzehnte im Allgemeinen „überhitzt“. Die Kombination aus überempfindlichen Modellen und unplausiblen Extremszenarien für zukünftige Emissionen führt zu übertriebenen Prognosen der zukünftigen Erwärmung.
Die meisten extremen Wetterereignisse in den USA zeigen keine langfristigen Trends. Behauptungen über eine erhöhte Häufigkeit oder Intensität von Hurrikanen, Tornados, Überschwemmungen und Dürren werden durch historische US-Daten nicht gestützt. Darüber hinaus werden forstwirtschaftliche Praktiken bei der Beurteilung von Veränderungen der Waldbrandaktivität oft übersehen. Der globale Meeresspiegel ist seit 8 um etwa 1900 Zentimeter angestiegen, es gibt jedoch erhebliche regionale Unterschiede, die hauptsächlich auf lokale Bodensenkungen zurückzuführen sind. Die Messungen der US-Gezeitenpegel insgesamt zeigen keine offensichtliche Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs über die historische Durchschnittsrate hinaus.
Zuordnung des Klimawandels oder extremer Wetterereignisse zu menschlichem CO2 -Emissionen werden durch natürliche Klimavariabilität, Datenbeschränkungen und inhärente Modellmängel erschwert. Darüber hinaus könnte der Beitrag der Sonnenaktivität zur Erwärmung im späten 20. Jahrhundert unterschätzt werden.
Sowohl Modelle als auch Erfahrungen legen nahe, dass CO2-induzierte Erwärmung könnte wirtschaftlich weniger schädlich sein als allgemein angenommen, und übermäßig aggressive Minderungsmaßnahmen könnten sich eher als schädlich als nützlich erweisen. Schätzungen der sozialen Kosten von Kohlenstoff, die versuchen, den wirtschaftlichen Schaden von CO zu quantifizieren2 -Emissionen sind äußerst empfindlich gegenüber den ihnen zugrunde liegenden Annahmen und liefern daher nur begrenzte unabhängige Informationen.
Es wird erwartet, dass die politischen Maßnahmen der USA nur geringfügige, nicht nachweisbare direkte Auswirkungen auf das globale Klima haben und dass sich etwaige Auswirkungen erst mit großer Verzögerung zeigen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: UK Nachrichten, US News, Weltnachrichten
Das ist sehr interessant. Ich glaube auch, dass der CO2-Gehalt kein Faktor für Wetterextreme ist. Ich glaube jedoch, dass die Regierung, einschließlich des Energieministeriums, ein Interesse daran hat, das Wetter zu manipulieren und dies tatsächlich tun kann. Die Chinesen geben es zu, und ihre Manipulationen wurden öffentlich angepriesen. Es sieht auch nach einem Versuch aus, mehr in die Atomkraft zu investieren. Als Rentner eines nationalen Waffenlabors habe ich gesehen, wozu unsere Regierung fähig ist. Ich weiß aus Erfahrung, dass diejenigen, die Computermodelle erstellen, ein Interesse daran haben, ihre Geldgeber zufriedenzustellen. Die Neubewertung des CO2-Schwindels ist ein ziemlich mutiger Schritt des Energieministeriums. Sie haben jedoch selten etwas getan, das den Menschen oder der Umwelt tatsächlich nützt. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich Pseudo-Umweltgruppen wie der Sierra Club darum reißen, mit der neuen Geschichte Geld zu verdienen.
Sie erwähnen, dass sie Energieverfügbarkeit wünschen … aber ich traue diesen Leuten nicht im Geringsten. Sie wollen diese Energie für ihre KI und die riesigen Rechenzentren, die sie bauen, damit KI alles, was wir tun, für den Rest unseres Lebens verfolgen und verfolgen kann. Wir werden diese Energie NICHT nutzen. Wir werden ein Vermögen dafür bezahlen und Stromausfälle erleben, um sicherzustellen, dass die KI genügend Energie hat, um uns in der neuen tyrannischen Technokratie zu halten, die der Retter Trump einführt. https://www.investors.com/research/industry-snapshot/data-centers-taking-over-trump-big-tech-make-this-state-the-ai-hub/
Ökoterroristen sind bereit, eine Zeckenplage in der Bevölkerung auszulösen, weil eine Nebenwirkung eines Bisses eine Allergie gegen rotes Fleisch, insbesondere Rind-, Schweine- und Lammfleisch, auslöst …
https://www.zerohedge.com/medical/eco-loons-suggest-proliferating-plague-ticks-prevent-people-eating-meat