UK Nachrichten

Auf viraler RNA basierende Sprays für Pflanzen haben unbekannte Folgen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Terrana Biosciences hat es sich zur Aufgabe gemacht, Pestizide durch RNA-basierte Sprays als „Impfstoffe“ für Pflanzen zu ersetzen, um die Ernte vor Schädlingen und Krankheiten zu schützen. Die RNA wird aus Pflanzenviren gewonnen. 

Terrana behauptet, seine Sprays das Pflanzengenom nicht verändern und lediglich RNA in Pflanzen einschleusen, um eine Immunreaktion auszulösen oder Schutzproteine ​​zu produzieren. Doch in Wirklichkeit wissen sie es nicht, da es keine Langzeitstudien zur Sicherheit gibt.

Das Unternehmen beschreibt seine Produkte wie: „Terrana bezieht native RNAs aus der gesamten Pflanzenwelt und gibt ihnen neue Anweisungen, um jedes gewünschte Merkmal zu erzeugen und Probleme an jedem Punkt des Lebenszyklus der Pflanze zu lösen“, was ihr wahres Ziel verdeutlicht.

Michelle Perro erklärt, warum Terranas Sprays riskant, sehr riskant für Mensch und Umwelt sind. RNA-Sprays seien gefährlicher als gentechnisch veränderte Pflanzen, sagt sie.

Verwandt: Die Architekten der mRNA-Impfungen von Moderna planen, RNA auf Ihr Essen zu sprühen, Natural News. 25. Juli 2025

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Terrana Biosciences wurde ins Leben gerufen von der Risikokapitalgesellschaft Flagship Pioneering am 1. Juli 2025. Ende Juli kursierten Berichte, dass das Unternehmen die Genehmigung erhalten habe, synthetische RNA auf amerikanische Nahrungspflanzen zu sprühen. Die Berichte (siehe zum Beispiel HIER KLICKEN mit einem HIER KLICKEN) geben ihre Quellen für die Genehmigung nicht an, daher konnten wir diese Behauptungen nicht überprüfen. 

Im Dezember 2023 jedoch hat die Environmental Protection Agency („EPA“) zugelassene Ledprona, ein sprühbares doppelsträngiges Ribonukleinsäure-Pestizid. Vermarktet als CalanthaDas RNA-Interferenz-Pestizid („RNAi“), das Ledprona als Wirkstoff verwendet, wurde von GreenLight Biosciences entwickelt.

Vielleicht vermischen die Juli-Berichte die Gründung von Terrana Biosciences mit der Zulassung der RNA-Produkte von GreenLight? Unabhängig davon ist die ganze Agenda, Chemikalien durch RNA-Produkte zu ersetzen, schändlich.

Inhaltsverzeichnis

Wer ist GreenLight Biosciences?

GreenLight Biowissenschaften, gegründet 2008 und mit Sitz in Massachusettsist ein Biotechnologieunternehmen, das RNA-Technologie nutzt, um nachhaltige Lösungen für Landwirtschaft und Gesundheit zu entwickeln. „In Rochester, New York, betreiben wir die weltweit größte RNA-Fabrik“, Das Unternehmen rühmt sich

Das Unternehmen hat die behördliche Zulassung der USA für den Verkauf seines RNAi-Pestizids gegen den Kartoffelkäfer erhalten. Calanthaund wartet auf die Genehmigung für Norroa, ein RNAi-Produkt zum „Schutz von Honigbienen“ vor Varroamilben.

Im Dezember 2024, GreenLight angekündigt die Gründung von GreenLight Biosciences México, S. de RL de CV, mit der das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit auf Brasilien und Mexiko ausweitet. „Zu den innovativen Technologien, die eingeführt werden sollen, gehören ein neuartiges Adjuvans, das die Leistung des Pflanzenschutzes verbessert, und Norroa“, so das Unternehmen.

In diesem Jahr hat GreenLight erhebliche Mittel erhalten.

Im März 2025 kündigte das Unternehmen eine Investition von 25 Millionen US-Dollar an Nur Klima. Just Climate war gegründet 2021 von Generation Investment Management als „spezialisiertes Investmentunternehmen, das sich auf die Skalierung von Lösungen für die emissionsstärksten und am weitesten vom Kurs entfernten Wirtschaftssektoren konzentriert.“

Anlageverwaltung der Generation ist eine Investmentverwaltungsfirma Gegründet in 2004 von der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore und der ehemalige Leiter der Vermögensverwaltung von Goldman Sachs, David Blood, sowie fünf weitere Partner. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2017Das Unternehmen verwaltete 18 Milliarden US-Dollar und hatte seinen Sitz in London sowie eine Niederlassung in San Francisco. Zu dieser Zeit beschäftigte das Unternehmen 100 Mitarbeiter.  Laut Wikipedia, es besteht Partnerschaften mit folgenden:

  • Net Zero Asset Managers-Initiative
  • The Climate Pledge
  • Ceres
  • Die Allianz für Klimaschutz (Repower America)
  • World Resources Institute
  • Rat zur Verteidigung natürlicher Ressourcen
  • Das Klimaprojekt

„Die Investition von [Just Climate] ermöglicht dem Unternehmen, seine Expansion in wichtigen internationalen Märkten, darunter Brasilien und andere lateinamerikanische Länder, fortzusetzen. Zu den jüngsten Expansionsbemühungen gehört die Einrichtung einer hochmodernen landwirtschaftlichen Forschungsstation im spanischen Sevilla, die nun als europäisches Zentrum des Unternehmens für Innovation und gemeinsame Forschung im Bereich nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken dient.“ GreenLight Biosciences sagte.

Im Februar 2025, die Die Europäische Investitionsbank („EIB“) stellte Ein Darlehen in Höhe von 35 Millionen Euro ging an GreenLight Biosciences Spain, um „die Forschung und Produktion von biologischen Schädlingsbekämpfungsmitteln auf Basis der Ribonukleinsäure-Interferenz (RNAi) zu unterstützen.“ Auf RNAi basierende „biologische Schädlingsbekämpfungsmittel“ (also Pestizide) „stellen eine nachhaltige Alternative zu herkömmlichen chemischen Pestiziden dar“, so die EIB.

Und er fügte hinzu: „Das EIB-Darlehen wird die FEI-Programme von GreenLight Bio unterstützen, die mit der Forschung, Registrierung und Produktion einer Pipeline von zehn Produkten verbunden sind, die in der EU auf den Markt gebracht werden sollen. … Das Darlehen wird auch das Forschungs- und Innovationszentrum von Greenlight Biosciences im spanischen Sevilla finanzieren.“

Lesen Sie nun die globalistische Propaganda, mit der GreenLight seine Produkte zur Genmanipulation anpreist. Achten Sie auf die Verwendung der Ausdrücke „naturbasierte Schädlingsbekämpfung“ und „umweltfreundlich“. Die Behauptung, Genmanipulation sei „naturbasiert“ oder „umweltfreundlich“, ist eine glatte Lüge.

Laut Firmenprofil auf InvestierenGreenLight Biosciences engagiert sich auch im Bereich der menschlichen Gesundheit, mit „einem Impfstoff der präklinischen Phase I/II für Covid-19 und Kandidatenauswahlimpfstoffen für Gürtelrose und Onkologie.“

Wer ist Flagship Pioneering?

Wir haben zuvor bemerkt Flaggschiff Pionierarbeit in unserem Artikel 'Großbritanniens Plan, eine „Wissenschafts- und Technologie-Supermacht“ zu werden, schreitet voran; Dystopie droht'. In diesem Artikel zitierten wir ein Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie Politikpapier welches sagte:

In unserem Artikel 2021 'Aufbau eines Imperiums – Die Vereinten Nationen nutzen das Weltwirtschaftsforum zur Umsetzung ihrer Agenda„, stellten wir fest, dass „die größten institutionellen Anteilseigner von Moderna Baillie Gifford & Company und Flagship Pioneering Inc. (gegründet von Noubar Afeyan) sind, gefolgt von Vanguard, Blackrock und Morgan Stanley.“

In einem Artikel vom letzten Jahr heißt es: „Modernas Einfluss auf die US- und britische Regierung ist größer, als die meisten glaubenWir stellten fest: „Flagship Pioneering ist eine Risikokapitalgesellschaft, die Moderna finanziert und durch Kickstarter unterstützt hat. Der CEO von Flagship Pioneering, Noubar Afeyan, war auch Mitbegründer von Moderna. Im Grunde handelt es sich also um ein und dasselbe Unternehmen.“

Wikispooks-Notizen dass „nach Noubar Afeyan und Robert Langer [Stéphane] Bancel der größte Einzelaktionär von [Moderna] ist.“

Also, wer ist Flagship Pioneering?

1999 gegründet von Noubar Afeyan und Ed Kania unter dem Namen NewcoGen, wurde es später in Flagship Ventures und dann 2016 in Flagship Pioneering umbenannt. Das Unternehmen hat mehr als 100 Unternehmen seit seiner Einführung im Jahr 2000, was zu über $ 60 Milliarden im Gesamtwert. Laut seinem LinkedIn-Profil„Das aktuelle Flagship-Ökosystem umfasst über 40 Unternehmen.“ Eine Liste dieser Unternehmen finden Sie hier HIER KLICKEN, einer davon ist Moderna.

Im Jahr 2023, Flaggschiff Pionierarbeit gründete seine erste europäische Niederlassung in London, was eine bedeutende Expansion in den britischen Life-Science-Sektor darstellt. Diesem Schritt folgte die Gründung von Quotient Therapeutics. Anfang dieses Jahres Flagship Pioneering ist eine Partnerschaft mit Cambridge University Health Partners („CUHP“) und das Milner Therapeutics Institute (MTI) fördern die biotechnologische Forschung und Innovation in Großbritannien. Eine Liste der zahlreichen Partner von Flagship finden Sie hier. HIER KLICKEN, darunter ThermoFisher, Novo Nordisk, Pfizer und GSK. Im Jahr 2025 stellte Flagship Terrana Biosciences vor.

Wem gehört Flagship Pioneering? Es ist ein privates Unternehmen und befindet sich Berichten zufolge mehrheitlich im Besitz seines Gründungspartners. Noubar Afeyan.  Forbes berichtet im Jahr 2021, dass Afeyan mindestens 75 % besitzt.

RNA-Sprühpflanzen vs. GVO: Eine ärztliche Warnung zu Terrana Biosciences

Von Michelle Perro, MD, veröffentlicht von GVO-Wissenschaft auf 31 Juli 2025

Terrana Biosciences, gegründet von Flaggschiff Pionierarbeit, der Entwickler von Moderna, erhielt eine Anfangsinvestition von 50 Millionen Dollar und die staatliche Genehmigung für die Zulassung zu experimentellen Zwecken, was ethische und gesundheitspolitische Bedenken auslöste.

Das Unternehmen ist ein Pionier bei der Entwicklung RNA-basierter landwirtschaftlicher Eigenschaften auf einer „proprietären Technologieplattform“. Die Unternehmensansprüche dass ihr Ansatz den Landwirten „… präzise, ​​anpassungsfähige Lösungen zur Bekämpfung von Bedrohungen für Nutzpflanzen auf Feldern und in Obstgärten sowie zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit, Nachhaltigkeit und Produktivität des globalen Nahrungsmittelsystems“ bieten wird.

Handelt es sich hierbei um einen unglaublichen Durchbruch oder um eine Fortsetzung der gleichen Rhetorik, die wir im Zusammenhang mit gentechnisch veränderten Organismen („GVO“) ertragen und hören mussten und die sich als Umwelt- und Gesundheitskatastrophe herausgestellt hat?

Anstatt DNA zu modifizieren, liefert Terranas RNA-Sprühplattform künstlich hergestellte RNA-Moleküle durch winzige Risse in Pflanzenblättern. Diese gelangen in die Pflanzenzellen, replizieren sich und können Proteine ​​wie virale Antigene, insektizide Cry-Toxine oder Klimaresilienzgene exprimieren, die als programmierbare Pflanzenimpfstoffe fungieren sollen.

Terrana wird also RNA von Pflanzenviren als Chassis verwenden, um Teile von „Fracht-RNA“ in eine Pflanze, um ihr bei der Bekämpfung von Infektionen und Insekten zu helfen und Impfstoffe zu liefern.

Ryan Rapp CEO Terrana Biosciences

Der CEO von Terrana (und ein Flagship-Partner), Ryan Rapp, sagt, wir sollten uns das wie Software vorstellen. „Man kann eine Diskette oder einen USB-Stick in den Computer stecken und ihm eine Reihe von Anweisungen geben. Dies ist das erste Mal, dass wir eine Plattform haben, auf der wir dies tatsächlich in Pflanzen umsetzen können.“

Kinder sind keine Software-Updates! Halten Sie synthetische RNA von ihren Tellern fern.

Der Ansatz von Terrana unterscheidet sich von denen, die RNA-Interferenz („RNAi“) bei Nutzpflanzen verwenden. Die EPA gab grünes Licht Landwirten wird 2024 die Verwendung eines RNAi-Insektizids von GreenLight Biosciences gestattet. Wenn die RNA von Käfern aufgenommen wird, wird ihr Überlebensgen stummgeschaltet.

Warum RNA-Sprays gefährlicher sind als gentechnisch veränderte Nutzpflanzen

Keine Langzeitdaten oder Studien zur menschlichen Gesundheit

RNA-Sprays werden ohne langfristige Sicherheitsdaten zur Exposition von Menschen, Kindern oder zu Auswirkungen auf das Immunsystem und die Fortpflanzung eingesetzt. Die Technologie ist nicht gekennzeichnet, und es besteht ein Haftungsschutz im Rahmen experimenteller Regulierungen.

Unreguliert, nicht gekennzeichnet und gesetzlich immunisiert

Die Produkte von Terrana unterliegen der experimentellen Zulassung. Das bedeutet, dass weder Terrana noch staatliche Stellen für unerwünschte Nebenwirkungen haften. Es gibt keine Kennzeichnungspflicht, sodass Verbraucher weder eine informierte Einwilligung noch eine Ablehnung geben können.

Mögliche immunologische und reproduktive Risiken

RNA-Moleküle, die in die menschliche Nahrung gelangen, können das darmassoziierte lymphatische Gewebe („GALT“) verändern und bei Kindern unbekannte immunologische Folgen haben. Wiederholter Kontakt kann hormonelle Signale, endokrine Prozesse oder sogar die transgenerationale Entwicklung (mit Auswirkungen auf unsere Nachkommen) stören, da RNA möglicherweise systemisch persistent ist.

Umweltpersistenz und Heritabilität

Terrana behauptet, dass einige RNA-Konstrukte über Pflanzengenerationen hinweg vererbbar sein könnten, was die Gefahr einer unbeabsichtigten Verbreitung über Arten und Ökosysteme hinweg weckt. Diese unkontrollierte Genexpression spiegelt die historischen Erfahrungen mit GVO wider, nur verstärkt durch ein sprühbares, replizierbares System.

Die Warnung eines Arztes

Der Kampf gegen GVO ist ein harter Kampf, da die Industrie und die Aufsichtsbehörden das öffentliche Bewusstsein trotz zunehmender und zensierter wissenschaftlicher Beweise für die Schädlichkeit unterdrücken.

Dies ist das gleiche Muster der Geheimhaltung und Ablehnung, das sich jetzt mit der ungetesteten, nicht gekennzeichneten RNA-Sprühtechnologie wiederholt, die auf unsere Lebensmittel und unsere Umwelt übertragen wird.

Staatliche Aufsicht: Warum so lückenhaft?

Die US-Umweltschutzbehörde EPA hat RNA-basierte Anwendungen wie das RNAi-Spray von GreenLight bereits im Jahr 2024 zugelassen. Die RNA von Terrana ist fortschrittlicher: Sie dringt in das Pflanzeninnere ein und repliziert sich dort, anstatt wie frühere RNA-Sprays lediglich die Blätter zu beschichten. Die Aufsichtsbehörden haben die frühzeitige Verwendung unter experimentellen Richtlinien, ohne Kennzeichnungspflicht und mit Vorkaufsrechten zugelassen, um die Hersteller vor rechtlicher Verantwortung zu schützen.


Was könnte schiefgehen?

Zusammenfassende Risikotabelle

KategorieRisiko mit Terrana RNA-Sprays
Menschliche GesundheitUnbekannte Risiken für das Immunsystem, die Fortpflanzungsorgane und das pädiatrische System; keine Kennzeichnung oder Einverständniserklärung
Environmental RNA kann sich replizieren, überdauern, Arten überschreiten und Ökosysteme beeinflussen
RechtlichesVersuchsgenehmigung schützt Hersteller vor Haftung
RegulatorischesKeine langfristigen toxikologischen oder epidemiologischen Studien vor der Zulassung erforderlich

Gefahr, Will Robinson

Terranas „Software“-Ansatz für Pflanzen ist weitaus gefährlicher als herkömmliche GVO, da er die genetische Veränderung umgeht und stattdessen Pflanzen in Echtzeit neu programmiert. Dabei kommen synthetische RNA-Sprays zum Einsatz, die die Genexpression verändern, ohne einen klaren genetischen Fingerabdruck zu hinterlassen.

Im Gegensatz zu GVO, die langwierigen (wenn auch fehlerhaften und unvollkommenen) behördlichen Prüfungen unterzogen wurden und aus verändertem Saatgut angebaut werden müssen, können RNA-Sprays wiederholt und direkt auf die Nutzpflanzen aufgetragen werden, was bedeutet, dass die Genexpression auf dem Feld kontinuierlich manipuliert werden kann.

Dadurch entsteht ein bewegliches Ziel für eine Sicherheitsbewertung.

Um es klar zu sagen: Es gibt kein festes Genom, das untersucht werden könnte, keine Langzeitdaten und keine Kennzeichnung für Verbraucher. Indem diese Technologie Pflanzen wie „Computer“ behandelt und ständig neu codiert, besteht das Risiko unvorhersehbarer Auswirkungen auf die Pflanzenphysiologie, Bestäuber und die menschliche Gesundheit.

Herkömmliche GVO wurden untersucht und zeigten Schädigungen, wurden aber von Industrie und Regierung ignoriert. Terranas RNA-Sprays sind das nächste unwiederbringliche Experiment, ungetestet im großen Maßstab und erstaunlicherweise unter Straffreiheit freigegeben. Das macht diesen Ansatz zu einem riesigen, unkontrollierten genetischen Experiment mit unserem Nahrungsmittelsystem, unserer Gesundheit und unserer Umwelt.

Die Auswirkungen von RNA-Sprays auf unser Mikrobiom? Unbekannt.

Fazit

Während die Befürworter der Agrar- und Technologieindustrie RNA-Sprays als „klimafreundliche“ Innovationen anpreisen, stellen das Fehlen langfristiger Sicherheitsstudien, die fehlende Kennzeichnung und die fehlende rechtliche Immunität ein unkontrolliertes genetisches Experiment dar. Anders als GVO, die jahrelanger Überwachung und Rechtsstreitigkeiten unterliegen, umgeht diese neue Plattform diese dürftigen Sicherheitsvorkehrungen vollständig.

Als Arzt fordere ich Leser und Politiker gleichermaßen auf, Transparenz, vollständige Kennzeichnung und unabhängige Sicherheitstests zu fordern, insbesondere unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Immun- und Fortpflanzungsgesundheit von Kindern, bevor wir genverändernde Sprays in unser Nahrungsmittelsystem und unsere Umwelt zulassen.

Genehmigung? Nein. Moratorium.

Über den Autor

Michelle Perro, MD, ist eine erfahrene Kinderärztin mit über vier Jahrzehnten Erfahrung in der Akut- und Integrativen Medizin, Mitbegründerin und CEO von GMOScience. Vor über fünfzehn Jahren erweiterte Dr. Perro ihre klinische Praxis um die gesundheitlichen Auswirkungen von GVO und den damit verbundenen Pestiziden. Sie arbeitete sowohl als Leiterin der Notaufnahme als auch als leitende Ärztin vom Metropolitan Hospital/New York Medical College in New York bis zum UCSF Benioff Children's Hospital in Oakland, Kalifornien. Dr. Perro ist Co-Autorin des hochgelobten Buches „Was unsere Kinder krank macht'.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Kategorien: UK Nachrichten, US News

Tagged as: ,

0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
12 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Rob D
Rob D
6 Monate her

Gott helfe uns! Eine Pflanze ist gesund, wenn sie in *gesundem* Boden wächst und Insekten und andere Krankheiten auf natürliche Weise abwehren kann. Auch *gute* Insekten wie Marienkäfer, Gottesanbeterinnen, Florfliegen und andere brauchen ein paar „kranke“ Pflanzen, damit sie ebenfalls Nahrung finden. Was muss noch passieren, bis diese „Technologie“ gestoppt wird? Wird alles, was auf dem Planeten übrig bleibt, nur noch das sein, was diese *arroganten* Monster erschaffen haben, die glauben, alles besser zu wissen? Unsere Ökosysteme sind brillant konzipiert und können sich, wenn sie gesund gehalten werden, ohne viel menschliches Zutun selbst regulieren. Ich verwende in meinem Garten keine chemischen Pestizide oder Herbizide und habe jedes Jahr Rekordernten. Manchmal erliegt eine schwache Pflanze einem Befall, und innerhalb weniger Tage schleichen sich Dutzende, manchmal Hunderte nützlicher Insekten ein und ernähren sich von den kleinen Monstern. Ich verliere diese Pflanze vielleicht, aber für mich ist das ein akzeptabler Verlust, da ALLE Lebewesen dabei zusammenarbeiten. Wir leben in einer Zeit, in der nur „Wissenschaftler“ darüber entscheiden, wer und was lebt und stirbt. Dies ist eine sehr gefährliche Zeit in der Geschichte, und ehrlich gesagt habe ich es satt. Diese Monster müssen gestoppt werden. Punkt.

Dave Owen
Dave Owen
6 Monate her

Hallo Rhoda,
Nun, es scheint, dass die US-Regierung die Absicht hat, uns in Großbritannien mit Chemtrails zu besprühen.
Wie können wir also mitbestimmen, was in Großbritannien auf uns gesprüht wird?
DDT war eine Katastrophe großen Ausmaßes, sogar die US-Regierung hat über Salks Impfstoff gegen Polio gelogen.
Niemand scheint mehr die Wahrheit sagen zu wollen.

Rotes Schaf
Rotes Schaf
Antwort an  Dave Owen
6 Monate her

Die Heilige Schrift sagt – und ich paraphrasiere es so –, dass in der Endzeit der moralische Verfall der Menschen die Wahrheit zu einem revolutionären Akt machen wird. Oder so ähnlich. In all meinen vielen Jahren habe ich es noch nie so schlimm erlebt, und ich glaube nicht, dass es besser wird. Die Auflösung der Rassen bedeutet das Ende aller Nationen und Imperien der Geschichte, und wir erleben sie in Hülle und Fülle.

ein Anhaltspunkt
ein Anhaltspunkt
6 Monate her

Lügner werden lügen. mRNA verwendet Crispr9 und jetzt vielleicht auch Crispr13-Genbearbeitung, um die DNA von Tieren (auch bekannt als Menschen) und Pflanzen zu verändern.

KEVIN LEYS
KEVIN LEYS
6 Monate her

Diese unsichere Technologie muss verboten werden. Mensch und Tier dürfen diesem kranken Profitmacherei-Unternehmen nicht zum Opfer fallen.
Halten Sie diese Unternehmen aus London fern!

Brunner
Brunner
6 Monate her

Verhaften und verurteilen Sie diese Leute, die versuchen, Gott zu spielen.

Rotes Schaf
Rotes Schaf
6 Monate her

Es läuft auf eine Rebellion gegen den Allmächtigen hinaus. Es ist dieselbe Arroganz der Menschheit, die den Turm zu Babel erbaut hat. Der übergewichtige Trottel, dessen Bild oben als CEO gepostet ist, sollte sich schämen. Seinesgleichen macht die Welt nicht besser, sie sind Zerstörer, vorsätzliche Verschmutzer des Guten und Anbeter des Mammons.
Ich bin Landwirt und verwende Bodenanreicherungsprogramme für mein Land, darunter auch Tiermist. Etwa ein Viertel davon lasse ich völlig verwildert. An bestimmten Stellen, wie Heuwiesen und Weiden, muss ich Herbizide gegen Unkraut einsetzen, sonst überwuchert das Unkraut das Gras und laugt den Boden aus. Meine Rinder und Schafe fressen das Unkraut, aber es ist weder nahrhaft noch ihre bevorzugte Nahrung. Gras schon. Ich verwende das unschädlichste Herbizid, das ich kaufen kann. Ich impfe meine Tiere nicht, entwurme sie nur, wenn sie Würmer haben, und gebe ihnen keine Antibiotika oder Hormone. Wenn sie krank werden, was sehr selten vorkommt, gebe ich ihnen Kräuterpräparate. Sie sind glücklich, haben strahlende Augen, sind gesellig und ich danke Gott für sie.

Landwirte, die diesen Wahnsinn mitmachen, sind Teil des Problems, denn wenn es keinen Markt dafür gäbe, würde das Unternehmen pleitegehen. Neu ist nicht unbedingt besser. Die Manipulation der heiligen Natur von Pflanzen und Tieren, einschließlich des Menschen, ist ein schwerwiegender Verstoß gegen den allmächtigen Gott und sein Universum.

Strategen
Strategen
6 Monate her

RFK Jr. lässt eine Megabombe zur mRNA-Impfstofftechnologie platzen (VIDEO)

https://www.thegatewaypundit.com/2025/08/rfk-jr-drops-mega-bombshell-mrna-vaccine-technology/

Kolosser 210
Kolosser 210
6 Monate her

Wir leben in einer Zeit, in der wir mit bösartigen, verleumderischen und sensationsheischenden Posts als Klickköder bombardiert werden.
Ist dies der Charakter eines wiedergeborenen Gläubigen? Nein.
Fürchte den Herrn und nur ihn.

Eine andere Quelle:

https://www.techarp.com/articles/bill-gates-rna-food-spraying-hoax/