Die Muslimische Vergewaltigerbanden waren die am weitesten verbreiteten und umfassendsten rassistisch motivierten Verbrechen in der britischen Geschichte.
Die Massenvergewaltigung von Kindern durch sogenannte „Grooming-Gangs“ dauert seit Jahrzehnten an und hat Zehntausende Opfer gefordert. Trotz Berichten und Ermittlungen wurden bisher keine nennenswerten Maßnahmen gegen die Verantwortlichen ergriffen.
Stattdessen wurde dies mit Leugnung, Verharmlosung und Verharmlosung beantwortet. Es gab keine prominenten Rücktritte oder Entlassungen von Polizeichefs, Gemeinderäten oder Parlamentsabgeordneten. Schlimmer noch: Das britische Establishment hat pakistanische muslimische Vergewaltiger unterstützt und sich für sie entschuldigt.
Schätzungsweise jeder elfte Mann pakistanischer Abstammung in Großbritannien war an Kindesvergewaltigungen beteiligt. Die Zahl der registrierten Vergewaltigungen hat sich in den letzten 1 Jahren verzehnfacht. Dennoch zensiert die Regierung die Diskussion über das Thema zunehmend. Gesetze wie der Online Harms Act und der Crime and Policing Act ermöglichen die Inhaftierung von Personen, die sich zu Massenvergewaltigungen äußern, wie beispielsweise Tommy Robinson.
Verwandt: Wie Wahlbetrug in Großbritannien muslimischen Vergewaltigungsbanden den Weg ebnete
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Vergewaltigung Großbritanniens: Wann wird die Massenvergewaltigung von Kindern zu einem echten Skandal?
Hinweis: Die im folgenden Text enthaltenen Hyperlinks wurden von The Exposé hinzugefügt. Sie können eine kürzere Version des Artikels mit dem Titel „Wann wird die Massenvergewaltigung von Kindern zu einem echten Skandal?“ lesen, wie er am 31. Juli 2025 von The Conservative Woman veröffentlicht wurde. HIER KLICKEN.
Inhaltsverzeichnis
By Jupplandia, 2 August 2025
Einführung
Es ist nicht richtig, wenn ich sage, ich wolle über „Grooming-Gangs“ schreiben. Das würde ich lieber vermeiden, denn ich würde viel lieber in einem Land, in einer Welt und auf einem Planeten leben, wo so etwas nicht passiert.
Es wäre schön, in einer Welt zu leben, in der kein Kind vergewaltigt wird und kein Erwachsener jemals ein unschuldiges Leben zerstören würde. Aber natürlich leben wir nicht in einer solchen Welt. Das Beste, was wir tun können, ist, zu versuchen, es zu verhindern. Das Beste, was wir tun können, ist, niemals so ein kranker, böser Bastard zu sein, der so etwas tut. Und das Beste, was wir tun können, ist, immer entsetzt und angewidert darüber zu sein und immer, immer zu versuchen, Kinder davor zu schützen. Moralisch und praktisch gesehen sollte das weder von uns noch von der Gesellschaft zu viel verlangt sein.
Dies ist das schrecklichste, abscheulichste und niederträchtigste aller Verbrechen. Es sollte leicht sein, dieses Verbrechen und die Menschen, die es begehen, zu hassen. Dieser Hass auf Kindesmissbrauch sollte nicht etwas sein, das man lernen oder glauben muss. Alles an einem Kind, ob Ihrem eigenen oder dem eines anderen, sagt Ihnen, dass es Ihren Schutz verdient.
Doch erstaunlicherweise haben wir es auch rund vierzig Jahre nach den ersten Gerüchten über die Massenvergewaltigung von Kindern in meinem Land und rund fünfzehn Jahre nach der ersten Anklage gegen Mitglieder einer Grooming-Gang in Rotherham nicht nur mit diesen Verbrechen zu tun, sondern auch mit Lügen, Entschuldigungen und Verleumdungen. Und wir warten immer noch darauf, dass die Unschuldigen Gerechtigkeit erfahren und die Schuldigen bestraft werden. Wir warten immer noch auf echte Ehrlichkeit und darauf, dass die ganze Sache als das behandelt wird, was sie ist.
Es ist nicht einmal wirklich ein Skandal.
Wie definieren wir einen Skandal? Normalerweise ist es etwas, das heftige und heftige Kommentare hervorruft. Es ist etwas, das Unternehmen oder Regierungen zu Fall bringt. Es ist ein Medienrummel, gefolgt von der Identifizierung der Schuldigen und radikalen Veränderungen in der Führung oder der Gesetzgebung. Ein Skandal erfordert den Rücktritt oder die Entlassung von Menschen. Er erfordert, dass „Lehren gezogen“ und Veränderungen vorgenommen werden.
Ein Skandal beendet politische Karrieren.
Es stimmt, dass über Grooming-Gangs berichtet wurde und die Öffentlichkeit darüber verärgert war. Es stimmt, dass die Medien und die Regierungen der letzten 20 Jahre, nur sehr langsam und widerwillig, Berichte in Auftrag geben und Untersuchungen durchführen mussten. Es stimmt, dass einige wirklich abscheuliche und schockierende Wahrheiten über das Ausmaß der abscheulichen Verbrechen und einige der abstoßenden Details ans Licht gekommen sind.
Aber ist irgendjemand zurückgetreten? Wurde jemand entlassen? Hat sich die Regierungspolitik geändert? Glauben wir, dass alle Grooming-Gangs zerschlagen wurden und alle Kinderschänder im Gefängnis sitzen?
Zwei-Klassen-Moral
Im Jahr 2020 hat die Greater Manchester Police („GMP“) Polizeipräsident Ian Hopkins entschuldigte sich nachdem ein Bericht enthüllt hatte, dass hochrangige GMP-Beamte und Beamte des Stadtrats von Manchester zwar von Gruppenvergewaltigungen an Kindern durch Banden wussten, jedoch jahrelang nichts dagegen unternahmen.
Im Jahr 2015, fünf Jahre zuvor, Bericht kam zu einem ähnlichen Schluss dass Beamte und Polizei in Oxfordshire 16 Jahre lang die Vergewaltigung von Kindern durch Grooming-Banden ignoriert hätten.
Zurück in 2012, The Times berichtete über einen Fundus von 200 Dokumenten mit eingeschränktem Zugang, die zeigten, dass Polizei und Kinderschutzbehörden in Rotherham hatte von Grooming-Banden-Vergewaltigungen von Kindern gewusst seit einem Jahrzehnt und ignorierten diese Verbrechen dort wie auch anderswo.
[Siehe auch: Zeitleiste der Grooming-Fälle und Ermittlungen der letzten Jahre, Independent, 16. Januar 2025 und Zeitleiste des Missbrauchs in Rotherham, ITV, 27. August 2014]
Wir haben politische Karrieren beendet, weil ein erwachsener männlicher Minister beschloss, mit einer einwilligenden erwachsenen Sexualpartnerin zu schlafen, die nicht seine Frau war. Die Menschen erinnern sich noch an all die reißerischen Details von David Mellors Affäre Vor etwa 30 Jahren oder später in der Ära John Majors kam es zu „Sexskandalen“, allesamt kleinliche Privatangelegenheiten zwischen einvernehmlichen Erwachsenen, die jedoch ausreichten, um die Major-Regierung in „Skandale“ zu verstricken und sie zum Synonym für Korruption und Verantwortungslosigkeit zu machen. David Mellor musste zurücktreten. Die Korruption der Tories war ein Schlüsselfaktor für Tony Blairs ersten Wahlsieg.
Können Sie eine einzige Zeitung nennen, die der brutalen Massenvergewaltigung Zehntausender Mädchen über Jahrzehnte hinweg ebenso viel Aufmerksamkeit gewidmet hat wie David Mellors einvernehmlichem Eindringen in die Haut einer erwachsenen Geliebten in den 1990er Jahren?
Oder, in jüngerer Zeit, Boris Johnson musste zurücktreten weil er auf einer Büroparty einen Kuchen gegessen hat. Ja, er hat damit gegen seine eigenen verrückten Covid-Regeln verstoßen, aber er wurde trotzdem aus dem Büro verwiesen, weil er im Umkreis von wenigen Metern anderer Leute einen Kuchen gegessen hat. Dass war ein Skandal. Ein Premierminister und (etwas später) eine Regierung stürzten. Eine 80-Sitze-Mehrheit wurde vernichtet. Millionen Menschen hassen die Konservative Partei noch immer.
Welcher Polizeichef ist zurückgetreten, weil er 30 Jahre lang nichts unternommen hat, während Tausende von Mädchen auf grausam brutale Weise vergewaltigt wurden? Welcher Ratsbeamte wurde entlassen, weil er Eltern, Verwandte und Opfer ignorierte, obwohl es mittlerweile unzählige Zeugenaussagen aus Jahrzehnten gibt, in denen Menschen den Beamten erzählten, was passiert war, und zurückgewiesen wurden? Welcher Abgeordnete musste zurücktreten, weil er diese Verbrechen ignorierte und etwas damit zu tun hatte?
Labour-Abgeordnete, die (laut anderen Labour-Abgeordneten) den Leuten in drohender Weise gesagt haben, sie sollten über die Grooming-Gangs schweigen und sie ignorieren, wurden dafür noch immer nicht entlassen oder strafrechtlich verfolgt. Ein Labour-Abgeordneter der ein Meme geteilt hat, das sich über Opfer von Grooming-Gangs lustig macht und ihnen zu sagen, sie sollten im Interesse der Vielfalt den Mund halten, wurde gefördert und ihm wurden entsprechende Ressorts als Schattenminister (von Keir Starmer) zugewiesen.
Starmer selbst war von 2008 bis 2013 Generalstaatsanwalt, als die Staatsanwaltschaft Fälle von Grooming-Gangs ablehnte und den Staatsanwälten gesagt wurde, sie sollten diese Fälle nicht weiterverfolgen. Er verlor weder damals noch seitdem seinen Posten. Im Gegenteil: Starmer, der für den eklatanten Verrat der Behörden im ganzen Land im Zusammenhang mit der Massenvergewaltigung überwiegend weißer Kinder durch überwiegend pakistanisch-britische Männer stand, wurde schließlich Premierminister.
Der schlimmste Skandal in der britischen Geschichte
Eine Verbindung zu massenhafter Kindesvergewaltigung, wenn nicht sogar aktiver, hindert einen nicht daran, Premierminister zu werden. Kuchenessen war offenbar ein noch größerer Skandal. Diese Tatsache sagt etwas sehr, sehr Schreckliches über unsere Gesellschaft aus. Tatsächlich sagt sie mehr aus als die abscheulichen und widerlichen Verbrechen selbst, mehr noch als das, was sie über Männer pakistanischer Abstammung und ihre Einstellung gegenüber weißen Kindern aussagen. Denn diese Bandenkriminalität, diese industrielle Massenvergewaltigung unserer Kinder, sollte mehr als alles andere als „der schlimmste Skandal der britischen Geschichte“ gelten.
Die schlimmsten und abscheulichsten Sexualverbrechen der britischen Geschichte. Der abscheulichste und am weitesten verbreitete Missbrauch Unschuldiger. Und dank jahrelanger Verleugnung, jahrelanger Nicht-Krebs-Skandale und Desinteresse der gesamten politischen und medialen Klasse ist es auch der größte Verrat der britischen Geschichte.
Unsere Beamten, unsere Polizei und unsere Regierungen haben jahrzehntelang zugelassen, dass unsere Kinder vergewaltigt werden. Was ist schlimmer als das? Was stellt ein größeres Verbrechen dar, als dass diese Dinge geschehen und dass diese Dinge ignoriert, absichtlich verharmlost und bewusst verharmlost werden?
Wir haben erlebt, wie Opfer zu Polizeiwachen gingen, abgewiesen wurden und von ihren Peinigern an der Tür abgeholt wurden. Wir haben erlebt, wie eine Sozialarbeiterin der islamischen „Hochzeit“ eines Opfers mit ihrem Vergewaltiger beiwohnte. Wir haben Opfer von Kindesvergewaltigung, die berichteten, wie die Polizei ihre Vergewaltigungen miterlebte, sie aber gleich darauf warnte, dass ihnen eine Anklage wegen Prostitution und Anstiftung zur sexuellen Ausbeutung drohte. Wir haben erlebt, wie Polizei und Innenministerium Kinder, die Opfer von Schlägen, Einschüchterungen, Morddrohungen, sexuellem Missbrauch aller Art und Gruppenvergewaltigungen bis hin zu den extremsten Handlungen wurden, als „willige Sexarbeiterinnen“ bezeichneten und behandelten, obwohl natürlich kein Kind dieser Benutzung zustimmen kann oder will. Wir haben mehrere Berichte, die immer wieder darauf hinweisen, dass Beamte aller Art sich mehr um die „Beziehungen in der Gemeinde“ oder darum sorgten, als rassistisch bezeichnet zu werden, als um die Opfer oder den grausamen Missbrauch selbst.
In dem sehr düsteren, sehr dunklen Krimi von 1979Scum', der in einer Jugendstrafanstalt spielt, gibt es eine schreckliche Szene, in der ein Junge von einem der brutalsten Gefangenen vergewaltigt wird, während er von seinen Komplizen festgehalten wird. Einer der wirklich abscheulichen Aspekte dieser Szene ist, dass der Gefängnisdirektor genau weiß, was passiert. Er weiß, dass das Opfer verfolgt und vergewaltigt wurde. Er weiß genau, was passiert ist, und behandelt es mit einer Mischung aus Belustigung, Ärger und Ekel, ohne auch nur ein Fünkchen Mitgefühl für das Opfer und ohne einen Gedanken an eine Bestrafung des Vergewaltigers. So etwas passiert einfach …Abschaum.“ Der Direktor ist angewidert, dass das Opfer es zugelassen hat und weint danach. Die Botschaft ist klar. Die Behörden sind auch Abschaum, genauso brutal wie der schlimmste Vergewaltiger in dieser Einrichtung. Das Opfer bringt sich um, aber niemandem sonst passiert etwas.
Dies ist so ziemlich ein Mikrokosmos dessen, was in Großbritannien mit Opfern von Grooming-Gangs passiert ist. Die Behörden waren mitschuldig; sie waren Teil davon. Selbst diejenigen, die nicht an der Macht waren und wissentlich wegschauten, wurden und sind Teil davon, aufgrund unserer erschreckend gleichgültigen, dürftigen und unehrlichen gesellschaftlichen Reaktion auf diese Verbrechen. Jahrzehntelanges Schweigen war ein Verbrechen, ebenso wie Jahrzehnte des Missbrauchs. Die Weigerung, Vergewaltiger strafrechtlich zu verfolgen, weil sie Muslime und Asiaten waren, und die Weigerung, auch danach ehrlich darüber zu sein, waren Verbrechen, die von den Medien und der Regierung zu den Verbrechen der Vergewaltiger hinzugefügt wurden.
Lügen, verdammte Lügen und Regierungsstatistiken
Denken Sie zunächst darüber nach, was passiert ist und immer noch passiert. Denken Sie über das volle Ausmaß nach.
Erstens das Ausmaß. Die ehemalige Labour-Abgeordnete Sarah Champion meinte einmal, es habe bis zu einer Million Opfer von Vergewaltigung und Missbrauch im Kindesalter von Grooming-Gangs in Großbritannien. Sie wurde von einigen für diese Behauptung verspottet, aber selbst die letzte offizielle IICSA-Bericht veröffentlicht im Jahr 2022 gab zu, dass es „Zehntausende Opfer“ gegeben habe. Der Jay-Bericht Die Zahlen aus dem Jahr 2014 bestätigten, dass es allein in Rotherham in den 1,400 Jahren zwischen 16 und 1997 2013 Opfer gab. In Telford sprechen Nachrichtenberichte und offizielle Schätzungen von über 1,000 Opfern.
Wie steht es um die Reichweite? Der IICSA-Bericht von 2022 bestätigte Missbrauch durch Grooming-Gangs sowie aktive und frühere Aktivitäten von Grooming-Gangs „in allen Teilen des Landes“. Grooming-Gangs wurden in Städten im Norden und Süden aufgedeckt und strafrechtlich verfolgt. Kindervergewaltigungsbanden verschleppten Opfer zwischen Städten. Nicht nur in Rotherham, Durham, Rochdale, Liverpool, Manchester, Oldham und Leeds, sondern auch in den Midlands und im Süden: Brighton, Bristol, London, Swansea, Oxfordshire, Cambridgeshire und Warwickshire im Norden, Süden, Osten und Westen.
Wenn einige offizielle Berichte zugeben, dass es praktisch überall passiert sein muss, dann sind das Hunderte von Städten, jede Stadt mit pakistanischstämmiger Bevölkerung, in denen es immer noch passieren könnte. Und auch Tausende von Opfern, die nie anerkannt wurden.
Zweitens: Die Verleugnung. Ich habe bereits darüber gesprochen, wie abscheulich es ist, dass die Polizei diese Verbrechen ignoriert oder Opfer abgewiesen hat. Es ist abscheulich, dass wir die Namen dieser Beamten nicht kennen und dass diese Menschen nicht bestraft wurden. Opfer berichten uns, wie sie behandelt wurden, und Polizeichefs entschuldigen sich, aber es gab – soweit ich weiß – keine konkreten Enthüllungen oder Entlassungen im Zusammenhang mit diesen groben Verrätereien des öffentlichen Vertrauens und der öffentlichen Pflicht.
Doch das ist nicht die einzige Ablehnung, mit der wir konfrontiert sind.
Im Jahr 2020, als das öffentliche Bewusstsein für die Grooming-Gangs einen Wendepunkt erreichte und begann, echten Druck auf die politische Elite auszuüben, die das Thema lieber so weit wie möglich verdrängen oder so tun wollte, als sei es aufgearbeitet und könne nun vergessen werden, wurden wir Zeugen einer abscheulichen Übung in der medialen und wissenschaftlichen Ablenkung, die vom Innenministerium ermöglicht wurde.
Der Jay-Bericht konzentrierte sich nie ausschließlich auf Grooming-Gangs, sondern befasste sich allgemeiner mit sexuellem Kindesmissbrauch. Dasselbe galt für die IICSA und ihre Berichtsreihe. Deshalb beinhalten die 20 Empfehlungen von Professor Jay unter anderem die Bekämpfung von Online-Grooming und die Reform von Kinderbetreuungsdiensten und -einrichtungen, basierend auf der Untersuchung von Missbrauch in Pflegeheimen und im Betreuungssystem. All diese Arbeit war notwendig und gut, und natürlich ist jeder sexuelle Kindesmissbrauch abscheulich und muss behandelt werden.
Doch im Jahr 2020 sahen wir einen direkten Widerspruch zu früheren Berichten, die ehrlich über die ethnische und religiöse Zusammensetzung der Straßen-Grooming-Gangs berichtet hatten. So waren beispielsweise 2018 die Polizei von West Yorkshire und eine Reihe von Prozessen vor dem Leeds Crown Court bezüglich Grooming-Gangs in Huddersfield ehrlich und sagten, diese Verbrechen passten „ins Muster der groß angelegten Ausbeutung überwiegend weißer Mädchen durch Gruppen von Männern überwiegend pakistanischer Herkunft“. Auch der IICSA-Bericht von 2015 war ehrlich und stellte fest, es sei „unbestreitbar“, dass die Kinderschänder überwiegend Pakistaner und die Opfer überwiegend weiß seien.
Doch im Jahr 2020 erlebten wir eine gezielte Kampagne der etablierten Medien, der Wissenschaft und der Behörden, die etwas Ähnliches erreichen wollte wie die Jahrzehnte, in denen überhaupt nicht über Grooming-Gangs gesprochen wurde. Sie waren nicht mehr in der Lage, sich auf die Art von „Verschwörung des Schweigens“ einzulassen, von der Andrew Norfolk mutig in Die Times im Jahr 2011Nachdem es nicht gelungen war, die öffentliche Reaktion auf das Thema zum Schweigen zu bringen, indem Tommy Robinson wiederholt inhaftiert wurde und der Widerstand gegen Massenvergewaltigung von Kindern als rassistisch bezeichnet wurde, scheinen dieselben alten ideologischen Vorurteile und Ängste hinsichtlich „gesellschaftlicher Spannungen“ zu der Entscheidung geführt zu haben, die rassistische Wahrheit über diese Verbrechen absichtlich zu verschleiern.
Ich glaube, die Veröffentlichung des Berichts des Innenministeriums 2020Gruppenbasierte sexuelle Ausbeutung von Kindern: Merkmale der Straftat, Dezember 2020' war ein bewusster Versuch, die Wahrheit über Grooming-Gangs zu verschleiern. Er sollte den Mainstream-Medien „Beweise“ liefern, mit denen sie über die Natur der Grooming-Gangs lügen konnten, weil die britische Politik und das Establishment sich der Wahrheit nicht stellen wollen. Außerdem sind sie der Meinung, dass das öffentliche Bewusstsein für die Wahrheit das ist, was sie am dringendsten unterdrücken müssen (viel wichtiger als die Verhinderung von Kindesvergewaltigungen). Dieser Bericht stellte fest, dass die meisten Sexualstraftaten an Kindern von weißen Männern begangen werden. Er stellte diese „Tatsache“ ganz bewusst in den Vordergrund und kam zu dem Schluss, dass es keine Beweise dafür gebe, dass andere Bevölkerungsgruppen in besonderem Maße mit sexueller Anbahnung und Kindesvergewaltigung in Verbindung gebracht würden.
Dabei ignorierte der Bericht des Innenministeriums die relevantere Tatsache, dass nicht allein die Zahl der Täter einer bestimmten Ethnie oder Herkunft die volle Wahrheit über diese Straftaten verrät, sondern der relative Anteil und die Häufigkeit dieser Straftaten innerhalb dieser Gruppe, angepasst an ihren Anteil an der Gesamtbevölkerung. Es geht nicht darum, dass es in einer Bevölkerung mit 80 oder 90 Prozent weißer Bevölkerung mehr weiße Kinderschänder gibt, sondern ob diese Zahl die zu erwartende Bevölkerungszahl übersteigt. Es geht nicht darum, dass weniger Männer pakistanischer Abstammung wegen Sexualdelikten an Kindern verurteilt wurden; es geht darum, ob diese Männer angesichts der Zahl der Täter im Vergleich zu ihrem deutlich geringeren Bevölkerungsanteil proportional häufiger Kinder vergewaltigen. Und der Bericht widersprach bewusst allen bisherigen Informationen über Grooming-Gangs (sei es aus bestätigten Fällen, in denen keine weißen Teilnehmer an ausschließlich pakistanisch-muslimischen Vergewaltigungsbanden waren, oder aus statistischen Analysen früherer Berichte), um seine Botschaft von den „überwiegend weißen Tätern“ zu vermitteln.
Das Innenministerium verzerrte die Darstellung von Daten, um pakistanische und muslimische Kindesvergewaltigungen zu verharmlosen und weiße Männer zu dämonisieren. Ich habe zwar keinen eindeutigen Beweis dafür, dass dies Absicht war, aber ich kann mich auf jahrzehntelange Beweise für frühere Lügen und Verschleierungen stützen, verbunden mit dem Charakter von Beamten, die es früher gern sahen, dass Kinderopfer als Schlampen und Prostituierte abgestempelt wurden. Diese Interpretation der Berichte des Innenministeriums, ihrer Schlussfolgerungen und Methoden und vor allem ihrer Absichten steht im völligen Einklang mit einer Zwei-Klassen-Polizeiarbeit, mit rassistisch diskriminierende Richtlinien zur Strafzumessung und mit den darauf folgenden Maßnahmen der Starmer-Regierung, die diese Art rassistisch motivierter Unehrlichkeit teilen und sogar noch ausweiten würde.
Wie vorherzusehen war und meiner Meinung nach auch die Absicht war, wurde der Bericht des Innenministeriums aus dem Jahr 2020 in allen Medien aufgegriffen, um vorzutäuschen, dass das, was jeder für wahr hielt, nicht wahr sei und dass die einheitliche Übereinstimmung der Namen und des Auftretens pakistanischer Muslime in der Namensliste verurteilter Kindervergewaltiger einer Grooming-Gang eine Illusion sei. Die Huffington Post führte mit 'Innenministerium: Mitglieder einer Kinderschänderbande sind überwiegend weiße Männer', während The Guardian und das University College London veröffentlichten beide einen triumphalen Artikel von Dr. Ella Cockbain und Dr. Waqas Tufal mit dem Titel „Ein neuer Bericht des Innenministeriums gibt zu, dass Grooming-Gangs kein „muslimisches Problem“ sind'.
Dieser Artikel machte die Absicht, die dahintersteckte, sehr deutlich: Den Bericht des Innenministeriums zu nutzen, um den Mythos zu zerstören, dass es sich bei den Grooming Gangs um pakistanische Muslime handelte, die weiße Mädchen vergewaltigten – obwohl dies überhaupt kein Mythos war. Alles im Bericht des Innenministeriums und Der Wächter Der Artikel war eine Verzerrung, eine Weigerung, die bereits festgestellten Tatsachen anzuerkennen:
Für viele Briten ist der Begriff „Grooming Gang“ heute sofort mit muslimischen Männern pakistanischer Herkunft verbunden, die weiße Mädchen missbrauchen. Doch die Forscher des Innenministeriums erklären nun: „Die Forschung hat ergeben, dass es sich bei den Tätern, die sich in Gruppen aufhalten, meist um Weiße handelt.“
Ein mächtiger moderner Rassenmythos ist entlarvt worden. Was als rechtsextremes Klischee begann, hat sich ohne nennenswerten Widerstand in den Mainstream eingebürgert. 2011 behaupteten die Times und ihr Chef-Investigativreporter Andrew Norfolk, eine neue ethnische Kriminalitätsgefahr aufgedeckt zu haben, die bis dahin von einer angeblichen „Verschwörung des Schweigens“ verschleiert worden war.
Das rassistische Stereotyp gewann an Glaubwürdigkeit, als die Quilliam Foundation, eine umstrittene „Anti-Extremismus“-Gruppe, behauptete, dass 84 Prozent der Täter einer „Grooming-Gang“ Asiaten seien.
Die Erzählung von den „Grooming-Gangs“ diente der Agenda der extremen Rechten, doch nicht nur dort wurde das Thema rassistisch aufgeladen: Die Labour-Abgeordnete Sarah Champion beispielsweise schrieb 2017 einen inzwischen berüchtigten Artikel in der Sun, der sie zum Rücktritt als Schattenministerin für Gleichstellung veranlasste.
Die zweijährige Studie des Innenministeriums macht sehr deutlich, dass es keine Grundlage für die Behauptung gibt, dass Männer muslimischer oder pakistanischer Abstammung überproportional häufig an solchen Verbrechen beteiligt sind. Unter Berufung auf unsere Forschung bestätigte sie zudem die Unzuverlässigkeit der Quilliam-Behauptung.
Ein neuer Bericht des Innenministeriums gibt zu, dass Grooming-Gangs kein „muslimisches Problem“ sind. by Ella Cockbain mit einem Waqas Tufail, The Guardian, 19. Dezember 2020
Dieser schadenfrohe Widerspruch zum „rechtsextremen Narrativ“ war in Wirklichkeit genau das, was der Bericht konzipiert für die Versorgung so dass diese neueste Lüge durch die Medien und die Wissenschaft gefiltert werden konnte. Sie bestätigte ihre eigene Weigerung, muslimische Sexualverbrechen zu sehen und ihre eigenen anti-weißen Vorurteile und wurde von allen aufgegriffen, von James O'Brien zu Jess Phillips.
Ich muss Ihnen wohl nicht sagen, dass es unglaublich böse ist, zunächst die Vergewaltigung von Kindern zu leugnen, weil die Kinder weiß sind und die Vergewaltiger nicht, dann diese Vergewaltigungen jahrzehntelang zuzulassen und die Opfer zu ignorieren, und dann, wenn die Wahrheit endlich ans Licht kommt, Daten zu verfälschen, um vorzutäuschen, dass die Gruppe, die die Vergewaltigungen begeht, zu Unrecht verleumdet wurde. Aber genau das haben unsere Polizei, unser Innenministerium, unsere Regierungen und die Medien getan. So sehr, dass im Jahr 2023, als ein nicht-weißer Politiker, Wir haben Badenoch, kehrte zu der genauen Einschätzung der Herkunft der meisten Kindervergewaltiger auf der Straße zurück, auch sie wurde als Rassistin angegriffen.
All dies hängt mit einer allgemeineren Haltung zusammen, die sowohl von ängstlicher Unterwerfung gegenüber nicht-weißen Gruppen und insbesondere allem, was mit dem Islam zu tun hat, als auch von der in der Mittel- und Oberschicht weit verbreiteten Abneigung gegen die weiße Arbeiterklasse geprägt ist, die die Hauptopfer von Grooming-Gangs ist. Betrachtet man die Art und Weise, wie die Starmer-Regierung einerseits mit heuchlerischen, rassistischen Worten auf weiße Proteste überreagiert und andererseits versucht, so zu tun, als ginge die größte Bedrohung für die Sicherheit von Kindern von weißen Jungen aus, die von Andrew Tate beeinflusst sind, so sind hier dieselben Vorurteile am Werk.
Die Starmer-Regierung behandelte eine fiktive Netflix-Serie über einen imaginären weißen 13-jährigen Mörder als real und verlangte schnelle, sofortige Reaktionen und Veränderungen im Bildungswesen, nachdem sie gerade Monate damit verbracht hatte, eine umfassende nationale Untersuchung der Massenvergewaltigung von echt weiße Opfer seit Jahrzehnten durch echt, hauptsächlich pakistanische muslimische Männer. Von Oktober 2024, als Jess Phillips einen Brief an den Stadtrat von Oldham schickte, in dem sie einen Antrag auf eine Untersuchung zu Grooming-Gangs ablehnte, bis Januar 2025, als jeder einzelne Labour-Abgeordnete gegen einen Änderungsantrag zu einem nationalen Untersuchungsausschuss stimmte, der im Unterhaus zur Abstimmung stand, kämpfte die Labour-Partei energisch dagegen, eine nationale Untersuchung zu Grooming-Gangs abzulehnen.
Dreißig Jahre nach dem Ausbruch des „Skandals“ stand die amtierende Regierung unter einem Premierminister, der persönlich eine schreckliche Bilanz in dieser Angelegenheit vorzuweisen hatte und aktiv versuchte, erneut Schweigen darüber zu erzwingen. Das britische politische Establishment und die Behörden fungierten auf allen Ebenen als Wegbereiter und Apologeten pakistanischer muslimischer Vergewaltiger und als verächtliche, korrupte Aufseher. Sie waren mehr angewidert von den Opfern, weil sie die Wahrheit sagten, als von den Vergewaltigern, weil sie Kinder missbrauchten.
Es handelt sich um das am längsten andauernde und umfassendste rassistisch motivierte Verbrechen in der britischen Geschichte, um die schlimmste sexuelle Verderbtheit, die wir hierzulande je erlebt haben, und um den abscheulichsten Schandfleck für unseren nationalen Ruf und unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt – sowohl wegen der abscheulichen Natur der Verbrechen selbst als auch wegen der anhaltenden offiziellen Vermeidung von Ehrlichkeit in Bezug auf die Frage, wer die Opfer und wer die Verbrecher sind.
Die „Vergewaltigung Großbritanniens“ geschah mit stillschweigender, manchmal aber auch ausdrücklicher offizieller Billigung. Man hielt es für besser, dass es so war, denn die vergewaltigten Kinder waren weiß, und ihr Leid zählte nicht halb so viel wie der Schrecken der Elite bei dem Gedanken, Muslime zu beleidigen oder Tommy Robinson zuzustimmen.
Mir scheint, dieser Skandal hat sich, ohne dass es jemals Konsequenzen oder eine ehrliche Berichterstattung über einen anerkannten Skandal gegeben hätte, immer weiter verschlimmert. Die britische Gesellschaft als Ganzes, und ganz sicher auch unsere Mittelschicht und unser Establishment, haben sich wie die „muslimische Gemeinschaft“ verhalten – sie wussten von den Verbrechen, unterstützten sie stillschweigend und manchmal auch ausdrücklich, drängten zum Schweigen und bedrohten diejenigen, die sich zu Wort meldeten.
Schätzungen zufolge war (oder ist) jeder elfte Mann pakistanischer Abstammung in Großbritannien an diesen Kindesvergewaltigungen beteiligt. Diese Zahl wird man von keiner Autoritätsperson hören, aber sie ist wahrscheinlich zu niedrig angesetzt.
In den letzten 20 Jahren hat die Zahl der registrierten Vergewaltigungen um das Zehnfache zugenommen. Millionen Männer aus Kulturen mit entsetzlichen sexuellen Einstellungen sind zur Bevölkerung hinzugekommen. Verurteilte Vergewaltiger wurden nach Ablauf ihrer Haftstrafe in dieselben Städte entlassen, in denen sie Mädchen gefoltert und missbraucht hatten. Und unsere derzeitige Regierung sperrt zunehmend Menschen ein, die darüber sprechen oder in irgendeiner Weise damit verbundene Migrantengruppen kritisieren. Sie weitet Zensur und Tyrannei auf das gesamte Thema aus, anstatt sich jemals ernsthaft mit den meisten Vergewaltigern auseinanderzusetzen.
Nach den Bestimmungen des Online Harms Act und des bevorstehenden Crime and Policing Act könnte eine geschädigte Person eine andere Person für zwei Jahre ins Gefängnis bringen, ohne dass es ein ordnungsgemäßes Verfahren, ordnungsgemäße Beweise, einen Prozess oder eine Untersuchung gäbe, nur weil sie die Massenvergewaltigungen so sachlich beschreibt, wie ich es hier tue. Alles, was dazu nötig wäre, wäre ein linker, progressiver Richter, und davon haben wir genug.
Über den Autor
Jupplandia ist ein Pseudonym für Daniel Jupp, einen beitragenden Redakteur bei Country Squire Magazin und der Autor von 'Ein Geschenk für Verrat: Der kulturmarxistische Angriff auf die westliche Zivilisation'(2019),'Tore der Hölle: Warum Bill Gates der gefährlichste Mann der Welt ist' (2023) und 'F*ck the Planet: Wie man dem Great Reset in der Trump-Ära Widerstand leistet“ (2025).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Sollten wir nicht fragen, warum es Muslime sind, die weiße Mädchen vergewaltigen wollen, und nicht etwa Sikhs, Hindus oder Buddhisten?
Vielleicht sind die Grundlagen für manche „Religionen“ bereits gelegt …
Der Prophet Mohammed (der Gründer des Islam und Verkünder des Korans, der heiligen Schrift des Islam) heiratete ein sechsjähriges Kind als seine dritte Frau.
Aischa, die Tochter Abu Bakrs, war ein wunderschönes kleines Mädchen. Mohammed heiratete sie mit 53 Jahren, als sie erst sechs Jahre alt war. Er hatte Geschlechtsverkehr mit ihr, als sie neun Jahre alt war. Dies ist ein eklatanter Fall von Kindesmissbrauch durch den Propheten des Islam.
Als Mohammed Aischa heiratete, war er ein Vorbild für die Muslime. Bis heute heiraten ältere muslimische Männer, Mohammeds Beispiel folgend, viel jüngere Mädchen.
Das ägyptische Wochenmagazin Almussawar erhielt einen Brief von einer ägyptischen Sprachlehrerin an Ameenah Al-Saaeed, eine seiner Herausgeberinnen. Der Brief erschien in der Ausgabe vom 6. September 1991. Hier ein Auszug aus dem Brief:
Liebe Mutter Ameenah Al-Saaeed:
* Mein Problem ist … mein Mann kam mit einem Freund nach Hause, der ungefähr in seinem Alter ist. Er bat unsere neunjährige Tochter „Marwa“, seinem Freund Tee zu bringen. Abends erzählte er mir voller Freude, dass sein Freund eingewilligt hatte, „Marwa“ zu heiraten. Sein Freund ist fünfzig Jahre alt, „Marwa“ ist neun Jahre alt. Als ich Einwände erhob, sagte er mir, er folge dem Beispiel des Propheten Mohammed, der Aischa mit sechs Jahren heiratete und mit ihr schlief, als sie neun Jahre alt war, wie es in Sahih Al-Bukhary steht.
WARUM, warum hat „S oros“ vorsätzlich Millionen muslimischer MÄNNER in europäische Länder verschifft?
Geht es hier vielleicht nicht um „Grenzenlosigkeit“, sondern eher um Zerstörung und Dezimierung?
George Soros hat die Flüchtlingskrise in der EU inszeniert – The People's Voice
Hallo Rhoda,
Wieder ein guter Artikel.
Vor 25 Jahren zogen ich und eine Gruppe von Freunden durch die Pubs in Rotherham.
Wir gingen zu den Angehörigen der Vergewaltigungsopfer und versuchten, ihnen die Botschaft zu vermitteln.
Wir konnten nicht verstehen, warum die Polizei und die Stadträte nichts unternahmen.
Erst Jahre später erfuhr ich durch diese Expose News von der Wahlmanipulation.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258003
Starmer ist gut involviert.
Hallo Dave Owen, ich habe den Artikel nicht geschrieben, daher kann ich ihn nicht für mich beanspruchen :). Aber es ist ein guter Artikel, um die Diskussion offen zu halten, sonst neigen die Leute dazu, zu vergessen. Und im Interesse der Opfer – der vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen – dürfen wir weder die Öffentlichkeit noch die Politiker oder die Täter vergessen lassen.
Dasselbe gilt hier in Kanada und heutzutage fast überall. Sexualstraftäter, Mörder und Kriminelle werden noch am selben Tag freigelassen oder zu lächerlichen Strafen verurteilt.
Unter dem Deckmantel von DEI – was auf Latein „Gott“ bedeutet – agieren unsere Gesetze, unsere Justiz und unsere stillen, entscheidenden Zeugen wie falsche Götter, die die Opfer und ihr Volk verraten. Hier muss entweder ein finanzieller Anreiz oder eine Bedrohung im Spiel sein.
Wenn die Gesetze eines Landes nicht schützen, ihre Bürger und Wenn sie berechtigte Kritiker tadeln wollen, bleibt ihnen nur die Möglichkeit, sich selbst zu rächen, denn eine Gesellschaft mit ungerechten oder einseitigen Regeln unterliegt nichts anderem als den Gesetzen des Fernen Westens.
Zeit für ein „Marie-Antoinette-Event“?
Das ist herzzerreißend und so traurig. Eltern müssen ihre Kinder schützen, denn die Regierung verschließt die Augen. Nur zur Klarstellung: Der Islamismus ist keine Rasse, sondern eine religiöse Ideologie.