Indizien stützen die Annahme, dass der Staat während der Covid-Ära den Tod von Menschen, deren Leben als weniger wertvoll erachtet wurde, strategisch beschleunigt hat. Darüber hinaus gibt es Zeugenaussagen.
Unter Berufung auf mehrere Zeugen, die den Missbrauch von Nicht-Wiederbelebungsanordnungen und Midazolam bezeugt haben, kommt Dr. Gary Sidley zu folgendem Schluss: „Für die Menschen, die positiv auf ‚Covid‘ getestet wurden, schien die Leitregel zu lauten: Wenn sie eines natürlichen Todes sterben, greifen Sie nicht ein; wenn sie nicht sterben, beschleunigen wir ihren Tod.“
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Dr. Sidley hat in den letzten Monaten eine dreiteilige Artikelserie veröffentlicht, um uns an die vielen Opfer der Covid-Maßnahmen zu erinnern. Dies ist der dritte Teil, der im Juli erschien. Sie können „Teil 1: Lockdowns “ HIER und „ Teil 2: Panikmache und Masken “ HIER lesen.
Vergessen wir nicht die Massenopfer der Covid-Reaktion Teil III: „Nicht wiederbeleben“-Anordnungen und Midazolam
Von Dr. Gary Sidley , 29. Juli 2025
In letzter Zeit wurde viel über das Gesetz zur Sterbehilfe diskutiert , ein Vorhaben, das es der herrschenden Klasse erheblich erleichtern wird, Menschen zu töten, deren Leben als nicht lebenswert erachtet wird. Dem Staat mehr Macht über unser vorzeitiges Lebensende zu geben, ist Wahnsinn, insbesondere angesichts der zahlreichen Beweise dafür, dass die Regierung während der Covid-Pandemie den Tod der Schwächsten effektiv beschleunigt hat.
In diesem dritten und letzten Artikel dieser Reihe, die die Massenopfer der Reaktion auf ein vermeintlich „tödliches Virus“ beleuchtet, möchte ich uns alle daran erinnern, dass auch die Opfer der „Nicht-Wiederbeleben“-Anordnungen und des übermäßigen Gebrauchs von Midazolam – einem starken Beruhigungsmittel – betroffen waren. (Die beiden vorherigen Artikel dieser Reihe beleuchteten diejenigen, die direkt unter den Folgen von Lockdowns , Panikmache und Maskenpflicht litten .)
Beweise, die mit der Behauptung übereinstimmen, dass es während des Covid-Ereignisses eine Euthanasie-Agenda gab
Obwohl sie keinen endgültigen Beweis darstellen, stützen fünf Indizien zusammengenommen nachdrücklich die Annahme, dass der Staat während der Covid-Ära den Tod von Menschen, deren Leben als weniger wertvoll erachtet wurde, strategisch beschleunigt hat:
1. Die langwierige Kampagne zur Verbreitung von Botschaften im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die darauf abzielte, Angst zu schüren , sowie die offizielle Empfehlung , dass Kranke sich von der Gesundheitsversorgung fernhalten sollten, bis sie blau anlaufen und atemlos sind, haben unweigerlich zum vorzeitigen Tod vieler gefährdeter Menschen geführt.
2. Offizielle Statistiken belegen, dass die Sterblichkeitsrate von Menschen mit Gebrechlichkeit und/oder kognitiven Beeinträchtigungen deutlich über dem Durchschnitt lag. Ein Bericht der Alzheimer-Gesellschaft vom September 2020 stellte fest, dass der größte Anstieg der nicht durch Covid-19 bedingten Übersterblichkeit bei älteren Menschen mit Demenz auftrat. Auch die Sterblichkeitsrate von Menschen mit Lernschwierigkeiten war deutlich höher als üblich, insbesondere in der Altersgruppe der 18- bis 34-Jährigen. Ein BBC- Bericht versucht – wie zu erwarten – diese Beobachtung damit zu erklären, dass Menschen mit Behinderungen anfälliger für Fettleibigkeit und Diabetes seien (und daher ein höheres Risiko hätten, „an Covid-19 zu sterben“). Die plausiblere Erklärung ist jedoch, dass sie staatlich sanktionierter Vernachlässigung und Sterbehilfepolitik zum Opfer fielen.
3. Die Enthüllungen, dass während der COVID-19-Pandemie zeitweise offizielle, von oben verordnete Protokolle galten, die den Behandlungsabbruch und/oder die Beschleunigung des Todes für eine Untergruppe gefährdeter Patienten legitimierten. Zu diesen „guten Sterbepfaden“ gehörten: Leitlinien des National Institute for Health and Care Excellence („NICE“) vom März 2020, die laut Befürchtung des Geschäftsführers einer Wohltätigkeitsorganisation für Menschen mit Lernschwierigkeiten dazu führen würden, dass „Patienten mit Lernschwierigkeiten keinen gleichberechtigten Zugang zur Intensivpflege erhalten“; die Wiedereinführung des berüchtigten „Liverpool Care Pathway“ (der oft als Sterbepfad wahrgenommen wurde); und ein „ Coronavirus-Triage-Tool “, das Ärzte in Teilen Schottlands bei der Rationierung von Intensivbetten anleitete.
4. Die British Medical Association (der Berufsverband der Ärzte) griff auf utilitaristische – dem „Gemeinwohl“ dienende – Richtlinien zurück. So befürwortete sie beispielsweise in einem Leitfaden vom 3. April 2020 den Abbruch der Behandlung bei Patienten, deren Zustand stabil ist oder sich sogar verbessert, deren objektive Beurteilung aber eine schlechtere Prognose als die eines anderen Patienten mit demselben Behandlungsbedarf ergibt. Zweifellos war eine „schlechtere Prognose“ gleichbedeutend mit einem positiven Ergebnis des unzuverlässigen PCR-Tests.
5. Ein dokumentierter Austausch zwischen dem Gesundheitsminister Matt Hancock und dem konservativen Abgeordneten Dr. Luke Evans aus dem Jahr 2020 – einschließlich eines Videos des Gesprächs –, in dem sie die Verwendung bestimmter Medikamente diskutieren, um Covid-Patienten einen „ guten Tod “ zu ermöglichen. Im selben Jahr gab es einen deutlichen Anstieg der Verschreibungen des starken Medikaments Midazolam.
Neben diesen belastenden Beweisen gibt es auch zahlreiche persönliche Aussagen (sowohl von Angehörigen der Opfer als auch von Fachkräften), die die Annahme bestätigen, dass während der Covid-Pandemie das Leben vieler gefährdeter Menschen in unseren Gemeinden vorzeitig beendet wurde. Fünf Jahre nach der „Pandemie“ …
1. Vergessen wir nicht all die unglücklichen Seelen, die fälschlicherweise als „Nicht wiederbeleben“-Patienten gekennzeichnet wurden.
Die Menschen waren „völlig verblüfft“, als sie „völlig unerwartet“ von ihrem Hausarzt/ihrer Sprechstundenhilfe kontaktiert und gebeten wurden, eine Patientenverfügung zu unterschreiben … Die Leute sagten: „Ich bin bei guter Gesundheit“, wurden aber trotzdem gebeten, „zuzustimmen“ … „Es fühlte sich einfach so an, als ob man sie abgeschrieben hätte.“ – ( Adam Stachura , Leiter der Abteilung für Politik und Kommunikation bei Age Scotland, einer unabhängigen schottischen Wohltätigkeitsorganisation, die eine Hotline für ältere Menschen und ihre Betreuer/Familien betreibt – Interview im Rahmen der schottischen Covid-Untersuchung („SCI“)).
„Wir hörten von … Menschen, die objektiv gesund waren, aber 50, 60, 70 Jahre alt waren … die aufgefordert wurden, dem sofort und unaufgefordert zuzustimmen … Eine Frau in ihren Fünfzigern, die Läuferin war und deren einzige gesundheitliche Beeinträchtigung ein Hörverlust war … Das war völlig unlogisch … Ganze Pflegeheime, jeder einzelne Bewohner, pauschal DNR-Entscheidungen … Aus unseren Gesprächen mit anderen Organisationen … hatten wir den Eindruck, dass dies in Pflegeheimen geschah, in denen für alle Bewohner pauschal DNR-Entscheidungen getroffen wurden.“ – ( Adam Stachura – Zeugenaussage, SCI).
Bei „Personen über einem gewissen Alter… würden normale Wiederbelebungsversuche minimiert… zunächst ab 70 Jahren.“ – ( Robert Pollock , Rettungssanitäter im Einsatz, Zeugenaussage, SCI).
„Die Mitarbeiter des schottischen Rettungsdienstes erhielten am 26. März 2020 ein Schreiben des Health & Care Professions Council, in dem festgelegt wurde, dass die Angehörigen der Gesundheitsberufe schwierige Entscheidungen treffen müssten, ihnen aber die volle Unterstützung bei Entscheidungen außerhalb der üblichen Protokolle gewährt würde.“ – ( Robert Pollock , Rettungssanitäter im Einsatz, Zeugenaussage, SCI).
„Meine Hausärztin rief mich völlig unerwartet an. Ich war nicht krank oder so … Sie sagte, sie rufe an, um zu fragen, ob ich angesichts der aktuellen Lage eine Patientenverfügung wünsche … Die Art, wie sie mit mir sprach, klang, als wolle sie mich einfach nur sterben sehen … Ich glaube, ich wurde aufgrund meiner psychischen Erkrankung ausgewählt.“ Einige Monate später entschuldigte sich ihre Hausärztin und sagte: „Es war eine Anweisung der Klinikleitung, dass sie diese Frage stellen musste . “ – ( Anna McPherson , eine Frau mit langjährigen psychischen Problemen, die ihre Erfahrungen im Jahr 2020 schildert, Zeugenaussage, SCI).
„ Uns ist auch bekannt, dass bei Menschen mit Lernschwierigkeiten manchmal ohne ihr Wissen oder ohne vorherige Absprache über die Gründe eine Nichtwiederbelebungsanordnung in ihre Krankenakten eingetragen wird.“ ( Steve Robertson , Direktor von People First – Scotland, einer Organisation für Menschen mit Lernschwierigkeiten, Interview im SCI).
2. Vergessen wir nicht alle Opfer der übermäßigen Verschreibung von Midazolam und Opiaten.
„Sie gaben ihr … Midazolam, was kein mildes Beruhigungsmittel ist. Später erfuhr ich, dass meine Großmutter vorsorglich nach einem umfassenden Protokoll für die Sterbebegleitung behandelt wurde. Ich verstehe nicht, warum ihr dieses Medikament verabreicht wurde, da wir zu keinem Zeitpunkt darüber informiert wurden, dass sie im Sterben lag. Und wenn wir es gewusst hätten, warum wurden wir dann nicht zu ihr gerufen? … Es ergibt für mich überhaupt keinen Sinn, insbesondere da ihre Sauerstoffsättigung sank; Midazolam konnte die Situation nur verschlimmern.“ – ( Gillian Grant , deren Großmutter in einem Pflegeheim starb, einen Tag nachdem ihr das Personal mitgeteilt hatte, dass ihr ein „mildes Beruhigungsmittel“ verabreicht werde; Zeugenaussage, SCI).
Stephen Clarke erzählte über seine „starke und gesunde“ 76-jährige Mutter, die trauerte (ihr Mann war zwölf Tage vor ihrer Einlieferung ins Krankenhaus gestorben): „Die Krankenschwester sagte: ‚Wir geben ihr eine kleine Dosis Morphium‘ … sie gaben ihr das Morphium nur, um sie schläfrig zu halten.“ Kurz nachdem Stephens Familie darum gebeten hatte, das Morphium abzusetzen, forderte das Krankenhaus sie auf, ins Krankenhaus zu kommen, da ihre Mutter im Sterben lag. Als Stephen im Krankenhaus ankam, stellte er fest: „Sie war immer noch an der Infusionspumpe angeschlossen … wir bestanden darauf, dass sie diese absetzten … geben Sie meiner Mutter Zeit, sich zu erholen.“ Nachdem das Morphium abgesetzt worden war, „sagte sie, sie habe Hunger und Durst … und wolle nach Hause.“ Daraufhin wurde sie wieder an die Infusionspumpe angeschlossen und starb kurz darauf (August 2021). ( Stephen Clarke in einem Interview mit der Journalistin Jacqui Deevoy)
„ Die Ärzte im Aberdeen Royal Infirmary sagten mir, meine Vorsorgevollmacht sei irrelevant, sie hätten ‚Sonderbefugnisse‘ und würden alle Entscheidungen im Namen meines Vaters treffen … Am Sonntag, dem 19. April, rief mich das Pflegeheim an und teilte mir mit, dass sich der Zustand meines Vaters verschlechterte. Er war unruhig und schrie um Hilfe; er war aufgestanden und in andere Zimmer gewandert. Man hatte ihn auf Händen und Knien gefunden, als er versuchte, zur Toilette zu gelangen. Mir wurde gesagt, man würde ihm Palliativmedikamente verabreichen, Midazolam und, falls nötig, Morphin. Ich war schockiert … In der Krankenakte meines Vaters steht: ‚Krankenschwester des Pflegeheims bat um … (nur für den Fall) Ampullen Midazolam und Morphin‘ . Das sind Palliativmedikamente … Das ist ein Todesurteil … Mein Vater war noch aktiv, er versuchte aufzustehen, schrie um Hilfe und sagte, seine Hände seien kalt. Warum also, nur wenige Tage nachdem er noch im Sessel gesessen und gefrühstückt hatte, bekam er Midazolam und Morphin?“ „Morphin?“ – ( William Jolly , über seinen Vater, der in einem Pflegeheim starb – Zeugenaussage, SCI).
Am 8. Januar 2021 hieß es: „Mir wurde gesagt, sie habe Covid, wir würden ihr Sauerstoff geben, der Test sei positiv ausgefallen … Erst als ich einige Zeit später ihre Krankenakte erhielt, wurde mir das ganze Ausmaß des Geschehens bewusst.“ Am 14. Januar 2021 sagte die Krankenschwester im Pflegeheim, meine Mutter sei „wach und ansprechbar … aber wir müssen sie möglicherweise in die Sterbephase einleiten, im Moment geht es ihr aber gut …“ Die Krankenakte enthüllte später, dass die Krankenschwester etwa zur gleichen Zeit den Hausarzt kontaktiert und Midazolam verordnet hatte … Die Medikamente für die Sterbebegleitung waren bereits bestellt … die Entscheidung stand fest.“ ( Linda Keen spricht über ihre sehr mobile Mutter, die an einer mittelschweren Demenz litt und in einem Pflegeheim „euthanasiert“ wurde – im Interview mit der Journalistin Jacqui Deevoy).
„Es war das verlängerte Wochenende im Mai 2020, nachdem ich gesehen hatte, wie schlecht es meiner Mutter ging, als ich von __NR_- angerufen wurde. Sie sagte, das Co-Codamol meiner Mutter wirke nicht und sie wollten ihr „für alle Fälle“ Palliativmedizin geben. Ich lehnte sofort ab… Damals hatte ich noch nie von Midazolam gehört, und niemand hatte es mir erwähnt… Ich sagte, wenn es ihr jemand gibt, werde ich ihn wegen Mordes anzeigen, und legte auf. Sie wollten meine Mutter einfach nur so schnell wie möglich da raushaben… Ich hatte zuvor mit der einzigen Krankenschwester gesprochen, die ich in dem Heim erreichen konnte und die Nachtschicht hatte. Ich rief sie an und fragte, ob meine Mutter Palliativpflege brauche. Sie verneinte kategorisch . “ – ( Micheline Kane , Zeugenaussage, SCI, über ihre 73-jährige Mutter mit Multipler Sklerose, aber voller kognitiver Kapazität, die acht Wochen nach Beginn des Lockdowns in ihrem Pflegeheim starb).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens während der Covid-Pandemie zahlreiche Schäden und Todesfälle verursacht haben. Unsere politische Elite war mit dem Blutbad, das mit Lockdowns, Masken und Angst verbunden war, nicht zufrieden und führte – in Zusammenarbeit mit dem monofokussierten öffentlichen Gesundheitswesen und den protokolltreuen Ärzten und Pflegekräften – Maßnahmen ein, die das Leben vieler gefährdeter Menschen vorzeitig beendeten. Für Menschen mit einem positiven Covid-Test galt die Leitregel: „Bei natürlichem Tod nicht eingreifen; bei nichtem Tod beschleunigen wir seinen Tod.“
Daher ist es auch fünf Jahre später wichtig, an die vielen Opfer der DNR-Protokolle und den Missbrauch starker Beruhigungsmittel zu erinnern.
Anmerkung der Autoren: Vielen Dank an Dave, einen unabhängigen Forscher bei BiologyPhenom , der auf die persönlichen Zeugenaussagen der schottischen Covid-Untersuchungskommission aufmerksam gemacht hat.
Über den Autor
Dr. Gary Sidley ist ein pensionierter klinischer Psychologe des britischen Nationalen Gesundheitsdienstes (NHS) und Mitglied des Heart Ethics Advocacy and Research Team („HeART“), einer Gruppe hochqualifizierter britischer Ärzte, Wissenschaftler, Ökonomen, Psychologen und anderer akademischer Experten, die sich aufgrund gemeinsamer Bedenken hinsichtlich politischer Empfehlungen und Leitlinien im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie zusammengefunden haben. Er veröffentlicht gelegentlich Artikel auf seiner Substack-Seite „ Manipulation of the Masses “, die Sie hier abonnieren können.
Das Titelbild stammt aus dem Artikel „ Lasst uns die Massenopfer der Covid-Reaktion nicht vergessen “ von Dr. Gary Sidley.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Nachrichten aus Großbritannien
Meine Freunde und ich nennen das NHS-Personal M&M. Midazolam und Morphium … Ich sehe sehr viele Krankenwagen und Beerdigungen an meinem Laden vorbeifahren, und oft stehen sie vor den Cafés, Fitnessstudios oder anderen Läden, die die Convid-„Impfstoff“-Ernte abholen, und ich singe ihnen ein kleines Liedchen vor, das auf dem Lied „Von Ganymed und Titan“ aus Red Dwarf basiert. … Mit Midazolam und Morphium habt ihr die alten Leute umgebracht, ihr habt alles auf Convid geschoben, aber ich gebe stattdessen euch die Schuld! Ihre Gesichter … aber ich halte sie für mitschuldig am Massenmord …
Zum Thema „Impfstoff“-Ernte: Ein paar Türen weiter ist im Poundland jemand zusammengebrochen. Ich habe so viele gesehen.
Ich habe mit eigenen Augen miterlebt, wie meine Mutter auf einer „Covid-Station“ mit Midazolam und Morphium ermordet wurde (ihr wurde vor meinen Augen eine Spritze gegeben, sie verlor sofort das Bewusstsein und wachte nie wieder auf). Und möglicherweise wurde sie erstickt, während ich nicht im Zimmer war, um den „Tod“ noch weiter zu „beschleunigen“ (ich werde es nie erfahren, aber als ich zurückkam, nachdem ich gebeten worden war zu gehen, während sie „gewaschen“ wurde, hatte sie aufgehört zu atmen, und die diensthabende Krankenschwester war geflohen, da sie sicherlich zuerst den todesnahen Zustand gesehen hatte, in dem sie meine Mutter zurückgelassen hatte).
All dies ist dokumentiert, und es wurde damals eine Anzeige bei der Polizei erstattet (die später natürlich wieder fallen gelassen wurde). Ich hoffe, dass dies in den Mainstream-Medien aufkommt, damit ich mich wieder an die Polizei wenden und sie bitten kann, den Fall als Mordermittlung wieder aufzunehmen.
Ich denke, es ist mittlerweile ziemlich offensichtlich, dass es zu diesem Thema jede Menge D-Notices und Super-Unterlassungsverfügungen gibt, denn es sollte die Schlagzeile des Jahrhunderts sein.
Was für feige/korrupte Zeitungsredakteure und Podcast-Gauner wir in Großbritannien haben!
Es ist eine Schande. Ich persönlich werde es nie auf sich beruhen lassen. Ich habe ein paar Ärzte wegen der Falschmeldung zur Rede gestellt, und sie meinten, sie dürften nicht darüber sprechen. Hmmm, sehr verdächtig.
Ein Freund von mir in den USA lag lange Zeit im Krankenhaus, und ich glaube, sie haben versucht, ihn umzubringen, aber er hat überlebt und kann jetzt kaum noch sprechen. Und sie haben seine Frau getötet, als er im Krankenhaus war, weil er nicht da war, um sich um sie zu kümmern.
Ich habe so viele Geschichten von Paaren gehört, die gemeinsam getötet wurden. Die beide festgenommen wurden, einem gefälschten „Test“ unterzogen wurden und dann unfreiwillig eingeschläfert (ermordet) wurden, um den korrupten, fanatischen Medien und der Impfstoffindustrie diese wichtigen „Covid“-Todesstatistiken zu liefern.
Nach allem, was ich gehört und mit eigenen Augen gesehen habe, sind Krankenhäuser und Pflegeheime die gefährlichsten Orte für ältere oder behinderte Menschen. Das war wahrscheinlich schon immer so, aber nach 2020 ist die Situation noch gefährlicher geworden.