Kürzlich ist ein internes Memo der Regierung durchgesickert, das die betrügerischen Methoden aufdeckt, mit denen Arbeitnehmer stillschweigend mehr Steuern zahlen als je zuvor, während die Regierung gleichzeitig feiern kann, dass sie hat die Steuern überhaupt nicht erhöhtEs handelt sich um einen hinterhältigen, vorsätzlichen Angriff auf den Lebensstandard und die Bezahlbarkeit des Durchschnittsbürgers, und es ist wichtig zu verstehen, wie dies geschieht, bevor man es als etwas Positives für die Bevölkerung des Landes verkauft.
Was ist los?
In einem Brief zwischen Angela Raina, der stellvertretenden Premierministerin, und Rachel Reeves, der Schatzkanzlerin, wurden Möglichkeiten erörtert, wie sie mehr Steuern eintreiben könnte. Punkt vier auf der Liste lautete:„Die Beibehaltung der Bareinfrierung der Schwelle für den Zusatzsteuersatz statt ihrer Anpassung an die Inflation könnte zu höheren Einnahmen führen und würde mit dem Wahlprogramm im Einklang stehen.“
Obwohl es so klingt, als ob es nur die Reichen betrifft, macht es tatsächlich einen großen Unterschied für alle. Dies ist die größte Steuererhöhung seit den 1970er Jahren und trifft jeden, der mehr als 12,570 Pfund im Jahr verdient. Lehrer, Krankenschwestern und Handwerker – nicht nur die Steuerzahler mit zusätzlichem Steuersatz, wie man glauben machen möchte.
Was ist schlimmer als die bewusste Umarmung steuerliche Belastung – eine Taktik, die eingesetzt wird, um die Steuerschwellen einzufrieren, während die Löhne steigen – ist, dass sie einem Gesetz von 1977, bekannt als Rooker-Wise Amendment, direkt widerspricht, das vorschreibt, dass die Steuerschwellen sollen Die Löhne steigen jedes Jahr mit der Inflation. Dies hat die Politiker zunächst davon abgehalten, still und heimlich einen größeren Teil Ihres Gehalts einzubehalten, ohne die Steuersätze transparent zu erhöhen.
Es geht nicht um Zahlen oder gar Löhne. Es geht um Vertrauen. Großbritannien ist ein politikmüdes Land, und die stille Abschaffung eines Gesetzes, das für faire Steuern sorgen sollte, ist ein deutliches Warnsignal – selbst Labours eigene Anhänger sind nicht glücklich.
Bevor wir darauf eingehen, erinnern wir uns daran, dass die fiskalische Bremse kein neues Konzept ist, aber das Problem hier ist, dass Steuerklassen einmal rechtlich gebunden mit der Inflation steigen werden absichtlich eingefroren um Sie dazu zu bringen, der Regierung mehr von Ihrem hart verdienten Geld zu geben. Und natürlich erzählen sie Ihnen nichts davon.
Wie die fiskalische Bremse funktioniert
Für diejenigen, die mit dem Konzept noch nicht vertraut sind: Fiskalische Bremse bezieht sich auf Einkommenssteuersätze, die sich nicht im Einklang mit der Inflation bewegen. Im Wesentlichen steigen die Löhne, um mit den steigenden Preisen Schritt zu halten, was eigentlich nur bedeutet Mehr Ihres Einkommens wird besteuert, da ein höherer Anteil nun innerhalb der bestehenden Steuergrenzen liegt.
Auf dem Papier bleiben die Steuersätze gleich. In Wirklichkeit zahlen Sie mehr, und der Staat kann damit prahlen, dass die Löhne gestiegen sind, die Steuern jedoch nicht. Tatsächlich steigen die Steuereinnahmen jedoch drastisch an. Das ist das politische Äquivalent eines Zaubertricks: Er lenkt Sie mit Versprechen von höherem Lebensstandard, eingefrorenen Steuersätzen und höheren Löhnen ab, während er Ihnen heimlich das Geld aus der Tasche zieht.
Ein Beispiel hierfür ist eine Person mit einem Einkommen von 50,000 Pfund. Sie liegt derzeit innerhalb der 20-Prozent-Steuergrenze, steht aber kurz vor dem 40-Prozent-Steuersatz. Steigt die Inflation um 10 Prozent, steigen die Lebenshaltungskosten um 5,000 Pfund. Der Arbeitgeber kann den Lohn um 5,000 Pfund erhöhen, um diesen Anstieg auszugleichen und den Lebensstandard aufrechtzuerhalten.
Dabei zahlt diese Person jedoch 40% Steuern auf den Großteil des zusätzlichen Gehalts von 5,000 £, was einem realen Gewinn von etwa 3,000 £ entspricht. Diese Person hat also nicht nur eine niedrigeres Gehalt im Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten, aber sie zahlen jetzt auch mehr Steuern als zuvor. Nettoverlust für den Arbeitnehmer, Nettogewinn für den Staat.
Warum es ein doppelter Gewinn für die Regierung ist
Es ist ein Trauminstrument für Politiker, weil es an zwei Fronten funktioniert:
- Mehr Einnahmen, keine Gegenreaktion: Sie können Milliarden an zusätzlichen Steuern generieren, ohne zugeben zu müssen, dass sie Steuern erhöhen – weil technisch das ist nicht der Fall – und so wird die öffentliche Wut vermieden, die mit direkten Steuererhöhungen einhergeht
- Kaufkraft ohne Ehrlichkeit: Das generierte Geld kann zur Finanzierung neuer Ausgaben oder zur Deckung von Defiziten verwendet werden. Das bedeutet, dass sie vorgeben können, den Lebensstandard zu schützen, während sie gleichzeitig die neuen Ausgaben erhöhen und feiern, dass sie es geschafft haben, ohne die Einkommenssteuer zu erhöhen oder Kredite aufzunehmen.
Es ist ein politisches Märchen. Stillschweigend werden die Steuern für normale Arbeitnehmer erhöht, obwohl sie behaupten, dass dies nicht der Fall sei. Technisch gesehen lügen sie zwar nicht, was die Steuersätze oder Schwellenwerte angeht, aber es ist hinterhältig und irreführend, da am Ende alle mehr zahlen müssen.
Das ist das Gefährliche daran: eine Besteuerung ohne Transparenz und Konsens. Wir haben dem nie zugestimmt, die meisten wissen nicht einmal, dass es so etwas gibt, und andere verstehen nicht einmal das Konzept.
Die steigende Belastung für normale Arbeiter
Eine andere Möglichkeit besteht darin, zu betrachten, wie viele Menschen im Vergleich zu früher in diese Steuerklassen fallen. 1991/92 zahlten nur 3.5 % der britischen Erwachsenen den um 40 % höheren Steuersatz. 2022/23 waren es 11 %, und in den nächsten Jahren werden wir 14 % erreichen. Das ist das Vierfache der frühen 90er Jahre.
25 % der Lehrer werden bald höhere Steuern zahlen, was fünfmal mehr als die 5 %, die es 1991/92 taten. Noch vor einem Jahrzehnt zahlte fast kein Pfleger diesen Lohn, aber bis 10/2027 werden es über 28 % sein. Real sind diese Jobs nicht gut bezahlt, und die Menschen, die diese Jobs ausüben, sind nicht besser dran als zuvor – aber Inflation und eingefrorene Schwellenwerte lassen es so aussehen, was bedeutet, dass sie mehr an den Staat zurückzahlen müssen.
Selbst die Geringverdiener zahlen dafür. Wäre der persönliche Freibetrag von 12,570 Pfund wie gesetzlich vorgeschrieben mit der Inflation gestiegen, läge er jetzt bei 15,220 Pfund. Stattdessen ist er eingefroren, was bedeutet, dass jeder, der 15 Pfund oder mehr verdient, jährlich mindestens 500 Pfund aus eigener Tasche zahlen muss.
Die Lücke am oberen Ende ist noch deutlicher. Inflationsbereinigt seit 1997 sollte die 40%-Schwelle nun bei 76,632 Pfund liegen. Wäre sie proportional, d.h. wir sollten das gleiche anstreben Anzahl Wenn die meisten Menschen wie bisher in die 40-Prozent-Steuerklasse fallen würden, wären das jetzt etwa 100,000 Pfund. Stattdessen sind es nur etwas mehr als 50,000 Pfund. Tausende und Abertausende zusätzliche Steuerpfunde werden den Angehörigen der Mittelschicht auferlegt – die sich sicherlich nicht plötzlich reich fühlen.
Der Gesetzentwurf, der Milliarden einbringt – und niemand hat dafür gestimmt
Als der Haushaltsstopp 2021 erstmals angekündigt wurde, prognostizierte das Office for Budget Responsibility (OBR), dass jährlich zusätzlich 8 Milliarden Pfund aufgebracht werden könnten. Dieser Betrag ist bereits auf 27 Milliarden Pfund gestiegen. Bis 2030 werden es 38.6 Milliarden Pfund sein.
Stellen Sie sich vor, wie groß diese Steuererhöhung ist: Sie ist ein größerer Einnahmebringer als die Erbschaftssteuer, die Alkoholsteuer und die Tabaksteuer. zusammensetzenAuf alle britischen Haushalte verteilt ergibt sich eine Gesamterhöhung von 1,359 £ pro Jahr.
Das Wichtigste dabei ist, dass niemand dafür gestimmt hat. Es wurde der Öffentlichkeit nie als bewusste Steuererhöhung verkauft. Es schlich sich ein, versteckt in einer Haushaltsankündigung, sodass die Politiker damit prahlen konnten, die Steuersätze konstant gehalten zu haben, während die tatsächlichen Einnahmen in die Höhe schossen.
Politik der Vortäuschung
Die Konservativen haben die Bands während Covid-19 eingefroren, was Labour damals kritisierte – jetzt denken sie darüber nach, sie beizubehalten.
Die Versuchung ist offensichtlich. Milliarden an zusätzlichen Einnahmen pro Jahr, ohne dass dies öffentlich-politischen Belastungen ausgesetzt wäre? Selbst Labour scheint dieser Versuchung nur schwer widerstehen zu können. Doch in Wirklichkeit befeuert sie einen wachsenden, gefährlicheren Trend: Die Menschen erkennen, dass alle Politiker möglicherweise gleich sind.
Für politisch desillusionierte Wähler ist dies eine Bestätigung dafür, dass Versprechen nichts bedeuten. Diejenigen, die Labour für politische Veränderungen wie diese unterstützt haben, müssen feststellen, dass ihre Gehälter real immer noch schrumpfen – und zwar von einer Partei, von der sie erwartet hatten, dass sie anders vorgehen würde.
Warum es so wichtig ist zu verstehen
Die fiskalische Bremse ist kein technisches, abstraktes Problem. Sie betrifft jedermann der Einkommenssteuer zahlt und Ihr Realeinkommen jährlich schmälert, selbst wenn Sie bei der Arbeit befördert werden.
Es untergräbt auch die Demokratie. Der Rooker-Wise-Zusatz sollte sicherstellen, dass Steueränderungen transparent, diskutiert und klar verständlich sind. Indem sie ihn umgehen, können Regierungen im Verborgenen agieren, die Lebensqualität ihrer Bürger beeinträchtigen und später mit ihrem sogenannten Schutz des Lebensstandards protzen.
Hinterhältig. Zynisch. Hinterhältig. Aber unglaublich effektiv.
Wenn Sie eine Schlagzeile lesen, die besagt: „Regierung schließt Steuererhöhungen aus“, denken Sie daran, dass die eingefrorenen Schwellenwerte bereits ihren Zweck erfüllen. Und sie funktionieren besser, als es jede offensichtliche Erhöhung je könnte.
Letzter Gedanke
Dass die britische Regierung immer noch über eine Ausweitung dieser versteckten Geldmacherei nachdenkt, ist schockierend, vor allem angesichts ihrer früheren Opposition. Es ist der ultimative politische Schwindel, der sich offen vor den Augen der Öffentlichkeit versteckt, als Haushaltsverantwortung getarnt, aber in Wirklichkeit erschöpfend ist. Milliarden von der arbeitenden Bevölkerung des Landes. Großbritannien ist bereits durch gebrochene Versprechen desillusioniert, und diese Art zynischer Manöver vertieft das Misstrauen noch weiter.
Wenn Sie auf der Suche nach Steuergerechtigkeit sind, müssen Sie die Steuersätze ignorieren. Schauen Sie sich die Schwellenwerte an. Diese zeigen Ihnen die wahre Höhe der Beiträge, die Sie leisten müssen.
Tritt dem Gespräch bei
Ist die fiskalische Bremse ein notwendiges Instrument zur Haushaltskonsolidierung oder ein Verrat an der Öffentlichkeit? Sollten die Schwellenwerte, wie gesetzlich vorgesehen, stets mit der Inflation steigen? Teilen Sie uns unten Ihre Meinung mit.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Wussten Sie schon?, UK Nachrichten
Münzfabrik
„Wohin fließen all die Steuergelder?“ Diese Frage stelle ich mir schon seit Jahren. Die Einnahmen sind enorm, und angesichts der anhaltenden Ausgabenkürzungen muss man sich diese Frage einfach stellen. Die Straßen werden vernachlässigt, bis sie völlig verfallen und vielerorts bald unpassierbar sein werden, während die Regierung den Gemeinden und Straßenbaubehörden immer weniger Geld gibt. Obwohl wir wissen, dass Sozialleistungen neben der Bedienung der Staatsschulden einen enormen Kostenfaktor darstellen, muss man sich die Zahlen nicht genau ansehen, um zu wissen, dass riesige Mengen an Steuergeldern woanders hinfließen als nach Großbritannien. Wohin also? Ganz einfach: Sie müssen für globale Zwecke verwendet werden, an das globalisierte Kartell. WIR BRITISCHEN STEUERZAHLER ZAHLEN FÜR UNSERE EIGENE SKLAVEREI!
Willkommen bei der NWO!
Es ist keine große Überraschung, dass die meisten Regierungen gierige Ausbeuter des Volkes sind, und zwar weltweit!
Es muss eine offene Diskussion über die alternde Bevölkerung und die Finanzierung dieser Entwicklung geben.
Quellen zufolge wird es in den USA im Jahr 2035, wenn nicht früher, keine Sozialversicherung mehr geben.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/retirement-crisis-faces-government-and-corporate-pensions
Dies wird sich überall dort wiederholen, wo die Bevölkerung altert und die öffentlichen Renten unterfinanziert sind. In Europa liegen die öffentlichen Renten angeblich in Höhe von 44 Billionen Euro ohne Finanzierung.
Trump verhängt in Washington das Kriegsrecht und will es auf andere Städte ausweiten. Ich frage mich, was das soll. Hat es etwas mit den Renten zu tun, die möglicherweise versiegen?
Hier in Kanada werden die Senioren von unseren korrupten Regierungen massiv unterfinanziert, während gleichzeitig so viel Geld wie möglich in die Masseneinwanderung gepumpt wird! Die Korruption hat mittlerweile ein Höchstmaß erreicht, und diejenigen, die darüber sprechen, sind diejenigen, die von unseren Behörden verhaftet und eingesperrt werden, anstatt diejenigen zu verfolgen, die Gewalt verbreiten – meist neu angekommene Einwanderer, für die unsere Regierungen trotz unseres Willens Unmengen an Geld ausgeben, um sie in unseren Gemeinden anzusiedeln!
[…] The Exposé veröffentlichte einen Artikel, in dem davor gewarnt wurde, dass Labour wahrscheinlich heimlich Milliarden an Steuereinnahmen generieren würde […]