„ Die Ukraine sollte ein Abkommen schließen… denn Russland ist eine sehr große Macht, und sie tun es nicht “ – Präsident Trump nach dem Gipfeltreffen in Alaska.
Die Präsidenten Donald Trump und Wladimir Putin trafen sich kürzlich in Alaska, um über die Beendigung des Ukraine-Krieges zu beraten. Viele hofften auf konkrete Zusagen, um den tödlichsten Konflikt Europas seit Jahrzehnten zu beenden. Doch stattdessen hinterlässt der Gipfel eine verworrene Realität. Russland wirkt ermutigt, die Ukraine an den Rand gedrängt, und die USA senden weiterhin widersprüchliche Signale über ihre globale Führungsrolle.
Zahlreiche Nachrichtenagenturen berichten darüber. Hier ist die Zusammenfassung des Exposés zu den Ereignissen in Alaska, warum sie so wichtig sind und was wir als Nächstes erwarten.
Trump änderte seine Meinung
Eines der deutlichsten Anzeichen für Trumps Vorgehen war seine unmissverständliche Forderung nach einem Abkommen mit der Ukraine. Er räumte zwar ein, dass Putin tatsächlich mehr ukrainisches Gebiet gefordert hatte, argumentierte aber, ein Kompromiss sei unvermeidlich. Er bezeichnete das Treffen als „ historisch “ und behauptete, einen „ wichtigen Schritt in Richtung Frieden“ getan zu haben . Bemerkenswerterweise wurde jedoch kein Waffenstillstand vereinbart, und vage Andeutungen über „ zukünftige Vereinbarungen“ haben die weitere Entwicklung nicht geklärt.
Zu berücksichtigen ist dabei, dass Trump zuvor mit „ sehr schwerwiegenden Konsequenzen “ gedroht hatte, falls Putin einer Beendigung des Krieges nicht zustimmen sollte. Im vergangenen Monat setzte er Moskau eine Frist, um einen Waffenstillstand zu erreichen, andernfalls drohe ihm harte neue Sanktionen, einschließlich Sekundärzölle.
Doch nach dem Gipfeltreffen am Freitag verkündeten beide Präsidenten nur sehr wenig, während Trump darauf beharrte, dass Fortschritte erzielt worden seien. Putin bezeichnete den Gipfel als „ sehr nützlich “ und sagte, er habe Trump „ unsere Position darlegen “ können . Er fügte hinzu: „ Wir hatten die Gelegenheit, über den Ursprung und die Ursachen dieser Krise zu sprechen. Die Beseitigung dieser grundlegenden Ursachen sollte die Basis für eine Beilegung des Konflikts bilden.“
Putin der „klare Sieger“ in Alaska
Obwohl noch nichts unterzeichnet oder auch nur offiziell vereinbart wurde, sind sich Analysten einig, dass Putin als Sieger hervorgegangen ist. Sky News bezeichnete ihn als den „ klaren Gewinner “ in Alaska und hob hervor, dass allein die Möglichkeit, nach Jahren der Behandlung als größter Feind, an der Seite des US-Präsidenten auf amerikanischem Boden zu stehen, einen symbolischen Sieg für Russland darstellte.
Auch Experten für Körpersprache kamen zu diesem Schluss. Putins subtiles Selbstvertrauen, sein Zurücklehnen und Lächeln in Schlüsselmomenten, ließ ihn selten nervös wirken. Trump hingegen wirkte lebhaft und manchmal sogar respektvoll.
Ein Reporter brachte es so auf den Punkt: „ Putin hat sich wahrscheinlich auf dem ganzen Heimweg kaputtgelacht .“
Dr. Peter Collett, Experte für Körpersprache und Psychologie, sagte: „ Trotz ihres Größenunterschieds sitzt Putin, obwohl er sehr klein ist, aufrecht und kerzengerade und wirkt sehr selbstbewusst, während der arme Trump zusammengesunken und nach innen gekehrt dasteht. “
„ Interessant ist vor allem, wie oft gelächelt wird “, fuhr er fort. „ Es ist ein sehr ernster, feierlicher Anlass, und dennoch finden sie Zeit zu lächeln und ihre Freude zu zeigen – nicht nur über das Wiedersehen, sondern über die gesamte Veranstaltung. “
In den ukrainischen sozialen Medien brach nach Bekanntwerden der Berichte aus Alaska ein Sturm der Entrüstung los. Kommentatoren schrieben mit Bezug auf Putin: „ Er besetzt Gebiete, zerstört ganze Städte, tötet, vergewaltigt, raubt, entführt, foltert und wird dafür mit offenen Armen empfangen.“
Die gefährliche Lage der Ukraine
Für Kiew hingegen sieht die Lage düster aus. Selenskyj wurde nicht einmal an den Verhandlungstisch eingeladen, was die weit verbreitete Befürchtung bestärkt, die Ukraine werde übergangen. Sein Team warnt seit Langem vor „ toten Lösungen “ – Friedensabkommen, die ohne Beteiligung des Landes geschlossen werden und die russische Aggression scheinbar belohnen.
Selenskyj reist am Montag nach Washington. Angesichts des enormen Drucks wird erwartet, dass Trump ihn drängen wird, im Namen der Beendigung des Blutvergießens territoriale Zugeständnisse zu akzeptieren. Selenskyj hat jedoch wiederholt betont: „ Die Ukrainer werden ihr Land nicht dem Besatzer überlassen .“
Unter Ausschluss der Öffentlichkeit ist es verständlich, dass ukrainische Beamte eingestehen, dass ihre militärische Position derzeit schwächer wird und dass nach Jahren des Krieges bei den Kämpfern auf und abseits des Schlachtfelds Erschöpfung einsetzt.
Realitätscheck? Kriminalität, Macht, Politik
Kritiker bemängeln, dass Trumps Realität und seine Rhetorik oft weit auseinanderliegen, etwa als er kürzlich behauptete, Washington D.C. sei „ eine der gefährlichsten Städte der Welt“, obwohl die Kriminalität dort auf einem 30-Jahres-Tiefstand liegt. Seine Darstellung der Chancen der Ukraine gegen Russland lässt den Krieg als aussichtslos erscheinen und impliziert, die Ukraine sei zu klein, um gegen eine „ sehr große Macht “ anzutreten. Offenbar stilisiert er den Krieg von einer Frage der Souveränität zu einer Frage der Unvermeidbarkeit um.
Für Putin ist diese Darstellung von unschätzbarem Wert. Sie untermauert seine Behauptung, Russland habe die Oberhand und der Westen solle aufhören, Kiews Bemühungen zur Fortsetzung des Kampfes zu unterstützen.
Gegenwaertiger Stand der Dinge
Auch wenn der Gipfel in Alaska keinen Frieden brachte, brachte er doch Licht in die tatsächliche Lage aller drei Parteien:
- Trumps Ruf als Verhandlungsführer wurde gestärkt. Er schien bereit, alte Allianzen aufzugeben, um dadurch Pattsituationen zu überwinden. Das kommt bei seinen Anhängern gut an, beunruhigt aber die europäischen Verbündeten.
- Putin wurde von der mächtigsten Demokratie der Welt als respektierter Partner behandelt – ein monumentaler Wendepunkt nach Jahren der Isolation.
- Die Ukraine wurde lediglich an ihre Verwundbarkeit erinnert. Ohne die scheinbare Unterstützung der USA schrumpft ihre Verhandlungsmacht dramatisch.
Für alle anderen steht weiterhin viel auf dem Spiel. Neben den üblichen Bedrohungen durch Ernährungsunsicherheit, steigende Energiepreise und schwankende Sicherheitsgarantien könnte der Präzedenzfall gewaltsamer Grenzverschiebungen die nächsten Jahre und Jahrzehnte globaler Konflikte prägen.
Was passiert als Nächstes?
- Selenskyj wird am Montag Washington besuchen, um sich mit Präsident Trump zu treffen. Wird die Ukraine dem erwarteten Druck standhalten, Land abzutreten, oder wird die Erschöpfung zu Kompromissen führen?
- Die europäischen Mächte betonen, dass der Frieden nicht auf Kosten der Ukraine gehen kann. Sie könnten jedoch letztlich einen größeren Teil der Last tragen müssen, wenn Washington beschließt, seine Unterstützung für eine der Konfliktseiten einzuschränken oder ganz einzustellen.
- Sollte Russland als Sieger hervorgehen, würde es der Welt die klare Botschaft senden, dass sich militärische Aggression auszahlt. Revisionistische Mächte anderswo, wie China und Taiwan, werden die Entwicklung genau beobachten.
Letzter Gedanke
Der Alaska-Gipfel wird eher wegen seiner Symbolik als wegen seiner Abkommen in Erinnerung bleiben. Trump präsentierte sich als derjenige, der mit Putin ein Abkommen erzielen könne. Putin ging gestärkt aus dem Gipfel hervor, und die Ukraine hat sich noch nicht geäußert. Ein ukrainischer Soldat sagte laut Reuters: „Es fühlt sich an, als würden sie unser Leben für ihre Politik eintauschen.“
Tritt dem Gespräch bei
Hat Trump Recht, die Ukraine zu einem Abkommen zu drängen? Haben die USA Putin gerade seinen bisher größten Sieg beschert? Wie wird es am Montag zwischen Trump und Selenskyj laufen? Schreiben Sie uns Ihre Meinung unten.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , US-Nachrichten , Weltnachrichten
Weitere Trump-Hotels in Russland von Putin genehmigt?
Wer auch immer diesen Mist geschrieben hat, hat den ganzen neokonservativen Unsinn geschluckt. Hat sich Russlands Aggression bezahlt gemacht? Wer hat den Maidan angezettelt? Wer hat in den Jahren zwischen damals und dem russischen Militäreinsatz mindestens 15,000 Menschen im Donbass getötet? Wer ist von den Minsker Abkommen abgewichen – und hat es später unbekümmert zugegeben? Wacht auf!!
Die Enthüllung hat so viel dazu beigetragen, den Leuten bewusst zu machen, wo die Bösewichte sind – lassen Sie uns nicht am Zaun hinter einer Million Gräbern scheitern, …
Hallo Blue Tara,
Im Laufe der Konfliktjahre kam es natürlich zu Aggressionen auf beiden Seiten. Da jedoch nur eine Seite an den Diskussionstisch eingeladen ist, ist klar, dass die eine Seite mehr profitiert als die andere.
Wie wird es Ihrer Meinung nach morgen mit Selenskyj weitergehen?
G Calder
Volle Zustimmung. Wer diesen einseitigen, oberflächlichen Artikel geschrieben hat, sollte sich NICHT Journalist nennen. Viele, viele Jahre lang flehte Putin die NATO geradezu an, ihr Territorium nicht weiter nach Osten auszudehnen, doch die NATO ignorierte die Warnungen arrogant. Dann der Völkermord an der russlandtreuen Bevölkerung im Donbass und Donezk. Keine Erwähnung, sodass dieser Teil der Geschichte von den korrupten Medien ausgelöscht wird, um die falsche, altersdiskriminierende Darstellung Putins aufrechtzuerhalten. Zumindest Trump erkennt das und tut sein Bestes, um diesen Krieg zu beenden. Und vergessen wir nicht den völlig korrupten Selenskyj, die NATO-Marionette, die mit diesem Krieg auf Kosten ihres Volkes Milliarden verdient hat. Ich denke, Präsident Trump versteht das sehr gut. Ihr könnt so viele Körpersprache-Experten haben, wie ihr wollt, ihr seid alle Fake News, die mit euren Nasen in der Sache stecken. Ich dachte, ihr wärt besser als diese Enthüllung nötig hätte, aber offensichtlich seid ihr genauso ein Mist wie die anderen Mainstream-Medien. Ich habe mein Abo gekündigt.🖕
Hallo Reno,
Dieser Bericht gibt Aufschluss über die Interpretation des Treffens am Freitag und enthält keine konkrete Agenda. Es handelt sich nicht um eine Zusammenfassung des Krieges selbst und auch nicht um eine Zusammenfassung der Verluste der meisten Soldaten oder der Völkermordverbrechen, die wo und wann begangen wurden. Der Artikel fasst zusammen, was viele Medien scheinbar leicht unterschiedlich berichten, und versucht, es für weniger Eingeweihte verständlicher zu machen.
Es tut mir leid, dass du gehst.
G Calder
Danke, Blue Tara … ergänzen Sie meinen Beitrag … hören Sie sich die GESAMTE Geschichte von J. Sachs an, und schämen Sie sich, Expose!
Ich kann nur sagen: Warum sollten wir nicht mit Russland Handel treiben und mit ihnen auskommen wollen? Das gilt für jedes andere Land. Amerika ist schon viel zu lange eine Nation, in der es nach dem Motto „Entweder wir machen es so, oder wir machen es nicht so“ geht. Die amerikanische Regierung reist um die Welt und schreibt den Menschen vor, wo sie leben sollen, wie sie „Demokratie“ praktizieren sollen, welches Währungssystem sie nutzen müssen, welcher Religion sie angehören sollen. Sie geht sogar so weit, „Trans“ und LGBTQ zu fördern und diese lächerlichen Regenbogen- und Transflaggen in Ländern zu hissen, die diesen Wahnsinn nicht mitmachen wollen. Persönlich bevorzuge ich ein bisschen „Isolationismus“, insofern er Amerika davon abhält, seine sogenannten „Werte“ mit vorgehaltener Waffe durchzusetzen. Bei uns herrscht ein Chaos, und wie können wir es wagen, um die Welt zu ziehen und den Menschen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Als Volk müssen wir anfangen, selbst zu entscheiden, wen wir „hassen“, anstatt uns von der CIA, dem militärisch-industriellen Komplex, Politikern und Konzernen vorschreiben zu lassen: „Ihr müsst (bitte ausfüllen) hassen, weil wir es gesagt haben.“ Das ist lächerlich. Wenn Russland oder ein anderes Land mit Amerika über Handel, Tourismus oder andere Themen verhandeln möchte, sollten wir das tun. Wir haben nicht die moralische Überlegenheit, und das schon seit Jahrzehnten. Viele dieser Länder sind angewidert von Amerika und der Arroganz der sogenannten „Führer“. Solange wir nicht vor unseren eigenen Angelegenheiten kehren, haben wir absolut kein Recht, anderen Ländern auf diesem Planeten zu sagen, dass sie „es nicht richtig machen“.
Hallo Rob D,
Ich denke, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft einen normalen Handel und eine normale Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Rest der Welt erleben werden. Wenn man den Konsens über den Verlauf des Treffens zwischen Trump und Putin liest, klingt es sehr danach, dass Russland die Oberhand behält. Ich stelle mir vor, dass dies bedeutet, dass keine der „zusätzlichen Sanktionen“, die Trump erst letzten Monat angedroht hat, umgesetzt werden. Daher sieht es derzeit so aus, als ob es etwas mehr Offenheit zwischen den Ländern geben wird – aber warten wir ab, was die Ukraine/Europa Trump morgen zu sagen hat.
Was denkst du, wie es laufen wird?
G Calder
Wahr ...
Dieser blutige Krieg begann damit, dass die Ukraine die Bevölkerung mit russischen Wurzeln im Süden der Ukraine verfolgte und Zehntausende von ihnen massakrierte. Dies führte zu einer ethnischen Säuberung des Donbass und der Donezk-Region, die fast ein Jahrzehnt andauerte, bis die Anführer dieser Regionen den russischen Staat um Hilfe gegen ihre ukrainischen Verfolger baten. Als Russland schließlich zugunsten der Verfolgten intervenierte, bat der ukrainische Präsident Selenskyj um Unterstützung im Kampf gegen Russland. Die Vereinigten Staaten begannen daraufhin, diesen Krieg zu finanzieren, was dazu führte, dass Hunderttausende weitere ukrainische Soldaten von der russischen Armee getötet wurden. Gleichzeitig ermutigten die USA die Ukraine, den Kampf gegen Russland fortzusetzen, was noch mehr Tote auf ukrainischer Seite zur Folge hatte. Genau das geschieht in der Ukraine, und nach jahrelangen Kämpfen mit Russland verliert die Ukraine diesen Krieg nun, die Unterstützung der USA schwindet, und ich glaube nicht, dass die EU-Länder diesen Kampf gegen Russland übernehmen werden, sodass die Ukraine ganz allein weiter gegen Russland kämpfen oder große Gebietsverluste hinnehmen muss, die nun Teil Russlands sind!
Ich frage mich, ob dieser ukrainische Soldat, der sagte: „Es fühlt sich an, als würden sie unser Leben für ihre Politik eintauschen“, weiß, was Selenskyj einmal sagte: „Ich werde Krieg führen, bis der letzte ukrainische Soldat da ist.“ Soldat, mögest du nicht der letzte gefallene Soldat im NATO-Stellvertreterkrieg gegen Russland sein, der auf ukrainischem Boden ausgetragen wird. Das wünsche ich dir!
Hallo Jack,
Wie wird Selenskyj Ihrer Meinung nach das morgige Treffen meistern? Ich habe gelesen, dass auch andere europäische Staats- und Regierungschefs anwesend sein werden. Wird er den „Krieg bis zum letzten ukrainischen Soldaten“ fortsetzen oder endlich nachgeben?
Grüße,
G Calder
Ja … danke auch … entschuldigen Sie, Expose … Sie müssen sich doch inzwischen informiert haben?
Geoffrey Sachs hat so prägnant und wiederholt den gesamten historischen Hintergrund beschrieben, warum Putin schließlich die Geduld verlor und in die Ukraine einmarschierte. Amerika hat diesen Krieg verursacht, genau wie Amerika (der militärische Flügel Israels) seit dem Zweiten Weltkrieg für fast jedes brutale Elend verantwortlich war. Gott sei Dank ist Trump nicht wieder umgeschwenkt und wird hoffentlich aus der Ukraine verschwinden und die satanischen zionistischen Mörder ausmerzen, die gefühlt seit jeher die Marionetten der US-Außenpolitik sind.
Unsere britischen Medien erzählen uns, dass die Ukraine gewinnt und Putin im Juli tot ist?
Putin marschierte ein wegen der harmlosen NATO-Eingriff und wahrgenommene Bedrohungen zu Russischsprachige Bürger der Ukraine.
...
Einfache Lösung!
...
Russischsprachige Bürger der Ukraine, die in den letzten 200 Jahren aufgrund der zaristischen, stalinistischen und putinistischen Politik des Diebstahls, Mordes, Hungers und der Zwangsdeportation Ukrainer vertrieben haben, kann nach Russland zurückgehen!
„ Die Ukraine sollte ein Abkommen schließen… denn Russland ist eine sehr große Macht, und sie tun es nicht “ – Präsident Trump nach dem Gipfeltreffen in Alaska.
TaaRump ist ein Idiot und kennt keine historischen Fakten.
Es ist einfach, Beschimpfungen wie oben zu äußern, aber das hat keine Bedeutung und ist dumm.
Zu territorialen Zugeständnissen: Die Krim gehörte bis Mitte der 1950er Jahre nie zur Ukraine, als Russland sie freiwillig an die Ukraine abtrat. Nikita Kruskov war der Ansicht, dass er damit die von ihm und Stalin, einem weiteren Massenmörder, inszenierte Hungersnot in der Ukraine vertuschen wollte. Kurz zuvor war die Krim wiederum Teil des Osmanischen Reiches und ihre türkischen Bewohner wurden im 1800. Jahrhundert vertrieben, als das kaiserliche Russland die Krim in einem Krieg einnahm.
Zu Zeiten der Gründung der UdSSR hatten auch hochrangige ukrainische Kommunisten dort ihre „Datschen“ (Ferienhäuser). Dies ist bis heute so geblieben.
Um den Krieg zu beenden, müssen beide Seiten etwas aufgeben. Trumps Vorschlag war daher für beide Seiten ein ziemlich guter Deal, da beide Seiten etwas aufgeben mussten. Es ist nicht möglich, dass die Ukraine von Russland eine bedingungslose Kapitulation verlangt und umgekehrt.
Bitte kommentieren Sie oben. Lesen Sie etwas Geschichte.
Und noch etwas: Wenn Zekensky, der Komiker/Schauspieler und spätere Staatschef, der seine verfassungsmäßige Amtszeit längst überschritten hat und somit kein legitimes Staatsoberhaupt mehr ist, weiterhin von Russland die Bedingung einer bedingungslosen Kapitulation fordert, dann ist klar, dass er nicht die Absicht hat, Frieden zu schließen. Seine Strippenzieher könnten ihm diese Anweisungen geben. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass er seine Befehle von anderen entgegennimmt. Wer profitiert also am meisten von diesem anhaltenden Konflikt? Wer sind Zelenskys Einflussnehmer und Aufpasser? Die Geschichte wird den armen Strippenzieher Zelensky nicht in guter Erinnerung behalten.
Das heißt allerdings nicht, dass man sich an Putin in guter Erinnerung behalten wird! Es sei denn, er schafft jetzt den Weltfrieden und unterzeichnet tatsächlich den Atomwaffensperrvertrag, den er offenbar in Alaska vorgeschlagen hat.
Die derzeitige US-Regierung leistet gute Arbeit bei der Friedensförderung. Lassen Sie sie weitermachen! Verurteilter Kommentator oben, bitte überlegen Sie: Hätten Sie an Trumps Stelle besser abgeschnitten?
Bezweifle es!!