Beim britischen Online Safety Act geht es eher um Zensur als um Sicherheit. Er sieht Altersüberprüfungen und Algorithmusänderungen vor, die zu einer Überzensur von Inhalten führen.
Der gesetzliche Geltungsbereich „schädlicher Inhalte“ ist subjektiv und kann zur Sperrung legaler Inhalte führen. Aus Großbritannien gibt es bereits Berichte über Zensurmaßnahmen, darunter die Sperrung von Filmmaterial und Subreddits.
Die durch das Gesetz eingeführte Zensur hat die Aufmerksamkeit sowohl demokratischer als auch republikanischer US-Abgeordneter auf sich gezogen. Der demokratische Senator Ron Wyden und der republikanische Justizvorsitzende Jim Jordan äußerten beide Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die freie Meinungsäußerung und das Recht auf freie Meinungsäußerung in den USA.
Verwandt:
- Keir Starmers ungezügelter Krieg gegen die Meinungsfreiheit geht weiter
- Der britische Online Safety Act hat einen weltweiten Boom der Online-Zensur und -Überwachung ausgelöst
- Der britische Online Safety Act schränkt die Redefreiheit weltweit ein; die britische Regierung zensiert die Welt
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Beim britischen Online-Sicherheitsgesetz geht es um Zensur, nicht um Sicherheit
Von Paige Collins, veröffentlicht von Das Register auf 21 August 2025
Die Umsetzung des britischen Online Safety Act („OSA“) liefert Internetnutzern auf der ganzen Welt – einschließlich derjenigen in den US-Bundesstaaten, die ihre eigenen Gesetze zur Altersüberprüfung erlassen – den Echtzeitbeweis, dass solche Gesetze das Recht aller auf freie Meinungsäußerung, Lese- und Fernsehfreiheit beeinträchtigen.
Die neue OSA-Regeln erfordern alle Online-Dienste zugänglich in Großbritannien – Social Media, Suchmaschinen, Musikseiten und Anbieter von Inhalten für Erwachsene – um Alterskontrollen durchzusetzen, damit Kinder nicht „schädliche Inhalte.“ Online-Dienste müssen außerdem ihre Algorithmen und Moderationssysteme ändern, um solche Inhalte von jungen Menschen fernzuhalten.
Social-Media-Plattformen Reddit, Bluesky, Discord mit einem X Alle haben Altersprüfungen eingeführt, um Kinder vor schädlichen Inhalten zu schützen. Websites für Erwachsene haben Alterssicherungsprüfungen auf ihren Websites eingeführt und die Nutzer aufgefordert, entweder einen amtlichen Ausweis hochzuladen, eine E-Mail-Adresse zum Vergleich mit der Nutzung auf anderen Websites anzugeben oder persönliche Informationen zur Altersüberprüfung an einen Drittanbieter zu übermitteln. Websites wie Spotify sind erfordern Benutzer um Gesichtsscans an das Drittunternehmen für digitale Identitäten Yoti zu übermitteln, um auf Inhalte mit der Kennzeichnung „18+“ zuzugreifen.
Der Umfang sogenannter „schädlicher Inhalte“ ist subjektiv und willkürlich, und sammelt häufig Inhalte ein, die Regierungen und CEOs von Online-Diensten möglicherweise nicht online haben möchten – unabhängig davon, ob es sich um legale Inhalte handelt oder nicht. Hinzu kommt, dass bei Verstößen hohe Geldstrafen oder sogar Gefängnisstrafen drohen und Plattformen Inhalte präventiv übermäßig zensieren, um sicherzustellen, dass sie nicht haftbar gemacht werden.
Und Berichte aus Großbritannien zeigen bereits, wie Alterskontrollen dazu genutzt werden, Inhalte im Internet zu zensieren, die nicht unter das OSA fallen. Dazu gehören Footage von Polizeiangriffen auf pro-palästinensische Demonstranten, die auf X blockiert wurden, mehrere Subreddits blockiert, darunter r/IsraelExposed, r/safesexPH und r/stopsmoking, sowie einige kleinere Websites Schließung vollständig.
Niemand – egal wie alt er ist und in welchem Land er lebt – sollte seinen Reisepass oder Führerschein abgeben müssen, nur um Zugang zu rechtlichen Informationen zu erhalten und sich frei äußern zu können. Und Nutzer in Großbritannien wissen das: Wenige Tage nach Inkrafttreten der Altersüberprüfungen gehörten VPN-Apps – „virtuelle private Netzwerke“, die Ihre Internetverbindung und Ihre Privatsphäre im Internet schützen – zu den am meisten heruntergeladen Apps im App Store von Apple in Großbritannien.
Ein ähnlicher Anstieg bei der Suche nach VPNs aufgetreten im Januar, als Florida sich einer ständig wachsenden Liste von US-Bundesstaaten Umsetzung von Gesetzen zur Altersüberprüfung. VPNs können zwar die Quelle der Internetaktivität verschleiern, sind aber weder narrensicher noch eine Lösung zu den Gesetzen zur Altersüberprüfung. Ofcom hat begonnen, von deren Nutzung abzuraten, und einige Politiker der Labour-Partei haben sich sogar für ein Verbot von VPNs ausgesprochen – ein erschreckender Versuch, autoritäre Kontrolle über den Zugriff auf Informationen auszuüben.
Dieses Zensurregime erstreckt sich auch auf den physischen Bereich, mit der arroganten und unzutreffenden Annahme, dass jeder Mensch einen offiziellen Ausweis oder ein eigenes Smartphone besitzt. Millionen von Menschen sowohl in der UK und das US keinen offiziellen Ausweis haben, und viele könnten Teilen Sie ein Gerät mit Familienmitgliedern oder verwenden Sie öffentliche Geräte in Bibliotheken oder InternetcafésDiese Millionen – oft Menschen mit niedrigem Einkommen oder ältere Menschen, die bereits an den Rand gedrängt sind und für die das Internet eine lebenswichtige Lebensader sein kann – werden von der Online-Meinungsäußerung ausgeschlossen und verlieren den Zugang zu großen Teilen des Internets, was den Zugang zu Informationen und die Möglichkeit, sich online zu engagieren, weiter einschränkt.
Einige US-Beamte scheinen die Zeichen der Zeit erkannt zu haben. „In Großbritannien ist jetzt ein Ausweis erforderlich, um sich über die Politik im Nahen Osten zu informieren, r/stopsmoking zu besuchen und fast jede Hip-Hop-Musik online zu hören“, sagte US-Senator Ron Wyden (D-OR). schrieb auf X Er fügte hinzu, dass nach der Niederlage der Wikimedia Foundation vor dem OSA „die Nutzung von Wikipedia als Nächstes möglich sei. Sobald Websites in Großbritannien eine Altersüberprüfung verlangen, gibt es kaum etwas, das sie davon abhalten könnte, dasselbe in den USA zu tun.“
Diese Meinung ist überparteilich. Nach seinem Besuch in Großbritannien Ende Juli sagte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (Republikaner, Ohio), gab eine Erklärung ab Er sagte, dass das OSA dazu beitrage, „die freie Meinungsäußerung ernsthaft einzuschränken und die Rechte amerikanischer Bürger und Unternehmen im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes zu gefährden“.
„Wir müssen Kinder unbedingt schützen und schädliche, illegale Inhalte von diesen Plattformen fernhalten. Doch wenn Regierungen oder Behörden die Meinungsäußerung im Namen der Sicherheit oder Regulierung unterdrücken, schafft das einen gefährlichen Präzedenzfall, der den Kern der westlichen demokratischen Werte bedroht“, sagte Jordan.
Doch auch andere US-Bundes- und Bundesstaatsgesetzgeber machen mit Volldampf weiter. Vierundzwanzig Staaten haben bereits eine Art Zensurgesetz zur Altersüberprüfung verabschiedet und weitere ziehen dies in Erwägung, während einige parteiübergreifende Gesetzesentwürfe im Kongress dasselbe vorsehen.
Das Bemühen Großbritanniens, eine wirksame Methode zur Altersüberprüfung zu finden, unterstreicht, dass es keine gibt. Es ist höchste Zeit für Politiker auf der ganzen Welt, dies ernst zu nehmen – insbesondere für diejenigen, die über ähnliche Gesetze in den USA nachdenken. Anstatt Schwächung der Rechte ohnehin gefährdeter Gemeinschaften im InternetRegierungen auf der ganzen Welt müssen diese Defizite anerkennen und weniger invasive Ansätze – wie etwa umfassende Datenschutzgesetze – prüfen, um alle Menschen vor Online-Schäden zu schützen, insbesondere angesichts der weltweiten Ausbreitung autoritärer Regime.
Politiker in Großbritannien, den USA und anderswo müssen sich überlegen, was das Beste ist, und nicht, was am einfachsten ist.
Über den Autor
Paige Collings ist ein Senior Speech and Privacy Activist bei der Electronic Frontier Foundation, eine gemeinnützige digitale Bürgerrechtsgruppe mit Sitz in San Francisco.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Wenn Lyubour sagt, dass das Gesetz zur Online-Sicherheit dem Schutz von Kindern dient, dann lügen sie ganz offensichtlich schamlos. Wo war zum Beispiel der Schutz für die jungen Mädchen, die von den Vergewaltigerbanden vergewaltigt wurden? HEUCHLER … Schauen Sie sich unbedingt die Petition auf der Petitionsseite der britischen Regierung und des Parlaments an und lesen Sie sie sorgfältig durch … zur Aufhebung des Gesetzes zur Online-Sicherheit … Sie hat derzeit 527,842 Unterschriften, es werden dringend noch viel mehr benötigt und Sie können dabei helfen, diese zu bekommen. Unterschreiben Sie sie zuerst und dann, und das ist am wichtigsten, verteilen Sie sie weiträumig in ganz Großbritannien, Wales/Schottland/Nordirland/England/… an so viele Gleichgesinnte wie möglich und bitten Sie jeden einzelnen von ihnen, genau das Gleiche zu tun, worum ich Sie in dieser Nachricht bitte.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CdOCZ4uOLIQ
Besorgen Sie sich einen Reisepass