Politiker betonen immer wieder, dass Net-Zero-Initiativen den Planeten retten und eine sauberere, grünere Zukunft mit niedrigeren Stromrechnungen und besseren Arbeitsplätzen schaffen würden. Die Realität für die Menschen ist jedoch klar: höhere Haushaltskosten, mehr Vorschriften und ein schleichendes Gefühl der Kontrolle.
Warum also hat man im Westen immer das Gefühl, dass bei all dem Gerede über Netto-Null-Emissionen andere Motive im Spiel sind? Und wenn das so wichtig ist: Warum ziehen Großmächte mit riesigen Bevölkerungen wie China und Indien nicht nach? Lassen Sie uns entwirren, was vor sich geht und warum die erzählte Geschichte nicht ganz mit den Fakten übereinstimmt.
Die große Geldfrage: Wer zahlt, wer profitiert?
Die Pläne für ein Netto-Null-Ziel werden von Jahr zu Jahr teurer, doch den Menschen wird versichert, dass sie ihr Land nicht in den Bankrott treiben werden. So behauptet beispielsweise das Climate Change Committee in Großbritannien, dass die langfristigen Kosten bis 0.2 durchschnittlich nur 2050 % des BIP betragen werden. In den USA erklärte die Biden-Regierung, dass das 2022 unterzeichnete Inflationsreduktionsgesetz darauf abziele, die Inflation durch Investitionen in saubere Energie zu senken. Es handele sich um die „größte Investition in Klimaarbeitsplätze in der Geschichte“, die „allen Amerikanern“ zugutekomme.
Warum stimmen die Zahlen also nicht überein?
- Bis 2030 werden die Netto-Null-Richtlinien die Energierechnungen aller britischen Haushalte voraussichtlich um 389 Pfund pro Jahr erhöhen, insgesamt also 22.8 Milliarden Pfund pro Jahr.
- Ein Bericht aus dem Jahr 2025 stellte fest, dass die Verbraucher um 2006 Milliarden Pfund besser gestellt gewesen wären, wenn Großbritannien seit 220 auf Gas gesetzt hätte.
- In den USA wurden durch den Inflationsreduktionsgesetz 369 Milliarden Dollar für Subventionen bereitgestellt. Dennoch werden die Kosten für die Nachrüstung eines Einfamilienhauses mit Isolierung, Solarmodulen, Ladegeräten für Elektrofahrzeuge und einer Wärmepumpe immer noch auf 30,000 Dollar pro Immobilie geschätzt.
Alle zahlen mehr. Wer bekommt das Geld? Energiekonzerne, Baufirmen, Entwickler erneuerbarer Energien und die globale Finanzindustrie, die mit Emissionszertifikaten handelt. Ständig wird Ihnen versichert, dass Ihre Kosten sinken werden, doch die meisten Berichte deuten auf weitere Steigerungen hin.
Greenlash: Der Gegenwind beginnt
Überall auf der Welt kapieren die Menschen dies und beginnen, die Darstellung abzulehnen. Landwirte, Hausbesitzer, Wirtschaftsführer und Steuerzahler durchschauen die Manipulation.
- Australien: Die Bergbau-Milliardärin Gina Rinehart erklärte auf dem National Bush Summit, dass die Net Zero-Politik die Landwirte durch Regulierung erdrossle und die Lebensmittelpreise in die Höhe treibe
- USA: Sie lehnten offiziell einen vorgeschlagenen Netto-Null-Rahmen der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation ab, der ursprünglich darauf abzielte, die Schiffsemissionen bis 2050 klimaneutral zu machen, und warnten vor allen Nationen, die diesen Rahmen unterstützen.
- Großbritannien: Gegenreaktionen gegen Solarmodule in Grafschaften wie Lincolnshire, wo ganze Felder in Ökostromproduzenten umgewandelt wurden – wodurch Arbeitsplätze verloren gingen, die Landschaft geschädigt wurde und Außenstehende profitierten
Ist Net Zero tatsächlich ein Kontrollinstrument?
Die Vorstellung, dass es bei Net Zero gar nicht um Kohlenstoff, sondern um dessen Kontrolle geht, wird zunehmend skeptisch. Das wachsende Netz an Clean Air Zones und Low Emission Zones in britischen Städten zwingt Familien zunehmend zum Kauf teurer Elektroautos. Bis 2035 droht ein vollständiges Verkaufsverbot für Benzin- und Dieselautos. In London berichten Wohnungseigentümer von Kosten von bis zu 66,000 Pfund für die obligatorische Umrüstung ihrer Heizungsanlagen auf Ökostrom. Und Politiker diskutieren weiterhin über Fleisch- und Milchsteuern, die als klimafreundliche Initiativen getarnt sind.
Mit der Zeit fühlen sich die Menschen gezwungen, mehr auszugeben, um sich anzupassen. Sie verändern langsam ihr Fahr-, Ess-, Reise- und Heizverhalten. Lügen über die Bezahlbarkeit von Lebenshaltungskosten sind ein einfacher Weg, die Menschen – die sich ohnehin schon durch steigende Lebenshaltungskosten unter Druck gesetzt fühlen – mit ins Boot zu holen. Dadurch erhalten die Regierungen mehr Einfluss als je zuvor auf alltägliche Entscheidungen.
CO2-Tracking und digitale Währung
Auch die Einführung digitaler Währungen und deren Zusammenhang mit dem CO2-Ausstoß sorgen für wachsende Besorgnis. Digitale Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs) werden im Westen diskutiert; in verschiedenen Ländern liegen entsprechende Pläne vor oder sind bereits in der Umsetzung. Mit einer nachverfolgbaren Währung könnte auch eine Art CO2-Zertifikat einhergehen – bei dem die Ausgaben für zu viele klimaschädliche Käufe wie Flüge oder Treibstoff ausgesetzt werden.
Bedenken Sie, dass die CO2-Verfolgung anhand von Transaktionsdaten bereits läuft. Natwest hat in Großbritannien eine Pilot-App für kleine Unternehmen eingeführt, und Yayzy, ein Londoner Startup, bietet dasselbe für Privatkunden an, indem es Bankkontokäufe verknüpft und „umweltfreundlichere alternative Händler“ vorschlägt.
In einem System, in dem jeder Einkauf überwacht wird, besteht die Gefahr, dass den Menschen vorgeschriebe wird, was sie kaufen dürfen und was nicht. Und es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass Regierungen, die von der Netto-Null-Strategie besessen sind, dasselbe Instrument nutzen.
Wenn es so wichtig ist, warum macht es dann nicht jeder?
Wenn der gesamte Planet in Gefahr ist, würde man globales Handeln erwarten. Doch während Familien im Westen immer mehr für ihre Haushaltsrechnungen zahlen müssen und mit zunehmenden Einschränkungen konfrontiert sind, baut China weiterhin in Rekordgeschwindigkeit Kohlekraftwerke und auch Indien steigert seinen Verbrauch fossiler Brennstoffe:
- Im ersten Halbjahr 2025 hat China 21 GW neue Kohlekraftwerkskapazitäten in Betrieb genommen – die höchste Leistung innerhalb eines Sechsmonatszeitraums seit 6.
- Allein im ersten Quartal 11.29 genehmigte China neue Kohleprojekte mit einer Leistung von 1 GW – mehr als im gesamten Jahr 2025 zusammen (2024 GW).
- 75 % des Stroms in Indien wird durch fossile Brennstoffe erzeugt
Trotz des jüngsten Urteils des Internationalen Gerichtshofs (IGH), das Untätigkeit in Sachen Klimaschutz als Menschenrechtsverletzung bezeichnet – Kritiker kritisieren dies als juristische Übergriff –, zeigen die östlichen Weltmächte kaum Anzeichen für einen vollständigen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und die Umstellung auf grüne Energien, wohingegen sich die westlichen Länder zunehmend darauf konzentrieren. Während Länder wie Deutschland und Schweden gesetzlich verpflichtet sind, bis 2045 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, liegen die Ziele Chinas und Indiens bei 2060 bzw. 2070.
Warum also zahlen die westlichen Länder die Rechnung und werden von ihren Regierungen stark dazu angehalten, eine neue Lebensweise anzunehmen, wenn die größten Beitragszahler es noch nicht einmal versuchen?
Letzter Gedanke
Lügt Ihre Regierung über Net Zero und ihre wahren Motive, weil die Wahrheit die öffentliche Unterstützung zerstören würde? Das ist weder billig noch gleichmäßig umgesetzt oder schmerzlos. Es stellt eine drastische Veränderung der Lebensumstände der einfachen Leute dar und öffnet die Tür für mehr Kontrolle und höhere Gewinne.
Die Tatsache, dass Net Zero teuer, restriktiv und destabilisierend ist, wird Menschen und Politikern langsam bewusst. Ob beabsichtigt oder aus Inkompetenz, der Effekt ist derselbe: Normale Familien zahlen, Regierungen gewinnen an Macht und Unternehmen erzielen enorme Gewinne.
Tritt dem Gespräch bei
Glauben Sie, dass es bei Net Zero wirklich um die Umwelt geht oder steckt dahinter eine andere Agenda? Wie haben sich „grüne“ Maßnahmen auf Ihre Rechnungen, Ihre Arbeit oder Ihre Wohnung ausgewirkt? Teilen Sie uns unten Ihre Meinung mit.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Kategorien: Nicht kategorisiert
Um es mit Schwabbers Worten auszudrücken: „Das ist eine tolle Chance!“
d. h. wir alle können eine Menge Geld verdienen!
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258680
Fragen Sie die toten Piloten.
wir werden von Psychopathen beherrscht. Sie üben Druck auf den Kessel aus, weil sie ihn lieben. Wir, die Menschen im Kessel, sind ihnen völlig egal.
Nur ein weiterer Betrug
Kontrolle wie beim Covid-Betrug.
Einverstanden. Es hat mir Spaß gemacht, alle Regeln zu ignorieren.
Antworten auf alle Fragen des Artikels finden Sie in zuvor veröffentlichten Expose-Artikeln. Die grundlegende Frage, woher die Politik des Strebens nach Null-Emissionen und CO2-Absorption stammt, wurde im Artikel „Der Mann, der den Klimawandel erfand und Schwabs Great Reset-Programm beeinflusste“ erläutert.
https://expose-news.com/2022/10/23/the-man-who-invented-climate-change-and-influenced-schwabs-great-reset-agenda/?cmid=a9ef7bf3-2848-4d10-81ef-d20645021cd5
Ein Zitat aus der Aussage von M. Strong wird vieles erklären.
„Ist der Zusammenbruch der industrialisierten Zivilisationen nicht die einzige Hoffnung für den Planeten? Ist es nicht unsere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass dies geschieht?“
Laut Strong besteht der Schlüssel zum Sturz der industriellen Zivilisation darin, die Menschheit für den Klimawandel verantwortlich zu machen, indem sie Aktivitäten durchführt, die CO2-Emissionen verursachen. Um die CO2-Emissionen zu reduzieren, müssen wir die menschliche Bevölkerung reduzieren. Daher ist NET ZERO nicht das Ziel. NET ZERO ist ein Mittel, um das Ziel zu erreichen, die Bevölkerung unseres blauen Planeten Erde von 8 Milliarden auf 1 Milliarde Menschen zu reduzieren.
Der Weg zur Erreichung von NET ZERO wird durch die Agenda 2030 vorgegeben. Sie enthält 17 Ziele und 169 Aufgaben, die von Regierungen erfüllt werden müssen, die sich dem globalistischen Narrativ unterordnen, das in den Mandaten des Green Deal festgelegt ist.
Überraschend ist die Einheit der Gruppen, die für Klimapropaganda anfällig sind, mit denen, die für Pandemiepropaganda anfällig sind.
Die Klimapropaganda ist so wirksam, dass es Frauen und Männer gibt, die sich chirurgisch ihrer Fortpflanzungsfähigkeit berauben, um dem Klima zuliebe keine Kinder zu bekommen, und diejenigen, die für die Pandemiepropaganda anfällig sind, nehmen Pseudo-Impfstoffe, die für ihre Gesundheit und ihr Leben gefährlich sind.
Die Menschheit wird auf lange Sicht dadurch gerettet, dass sie sich, verbunden durch Pandemie und Klimawahnsinn, selbst auslöscht.
Niemand konnte jemals beweisen, dass es irgendeinen Zusammenhang zwischen dem CO2-Gehalt und der globalen Erwärmung gibt. Man bezeichnete dies als „Klimawandel“, weil es offensichtlich war, dass es keine Erwärmung gegeben hatte, obwohl man uns jahrzehntelang davon erzählt hatte.
… oder dass wir in eine neue Eiszeit eintreten würden, und das passiert auch nicht.
Es passiert.
Jede Warmzeit nach dem holozänen Wärmeoptimum war kälter als die vorherige Warmzeit.
Die Warmzeit, in der wir jetzt leben, ist kälter als die mittelalterliche Warmzeit.
Das Ige-Zeitalter liegt per Definition vor, wenn beide Pole dauerhaft mit Eis bedeckt sind.
Es ist das politische Klima, das sich geändert hat.
Das ist alles Blödsinn und es geht nur um Kontrolle, Kontrolle über Sie und darüber, was Sie tun können und was nicht. Die Reichen werden davon nicht betroffen sein, denn das ist von Anfang an ihr Plan.
„Warum lügen Regierungen immer wieder über Netto-Null?“ Weil sie nicht wissen, was sie sonst tun sollen. Sie haben so viel Steuergelder für dieses sinnlose Unterfangen verschwendet, dass sie die Wahrheit nicht zugeben können.
Es gibt nicht genug Energie, also Energiequellen. Diese Zivilisation hat sie jahrhundertelang verschwendet. Was sind die Folgen? Sie nennen es.
Also, wWir alle leben jetzt darin.
Alles, was die Mainstream-Medien und die Regierung sagen, ist eine Lüge. Ach!
Warum lügen unsere politischen und wirtschaftlichen Führer über Netto-Null?
Sie lügen aus GENAU demselben Grund, aus dem die Nigerianer lügen, wenn sie sagen, Ihr lange verschollener Onkel habe Ihnen 20 Millionen Dollar auf einer nigerianischen Bank hinterlassen.
Tatsächlich unternimmt China viel für die Netto-Null-Emissionen, wenn auch rückwärtsgewandt. Das Land produziert massenhaft Solarmodule für Stromnetze, entwickelt effizientere und langlebigere Batterien und entwickelt regelmäßig neue Energieeffizienzverfahren. Ein Team aus US-amerikanischen und chinesischen Wissenschaftlern hat kürzlich eine Methode gefunden, Kunststoffe mit sehr geringem Energieaufwand zu Benzin zu recyceln. Darüber hinaus wird das Magnetschwebebahnnetz des Landes ausgebaut und verbessert, was Flugreisen weniger attraktiv macht.
Das ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass „Netto-Null“ unnötig, unerreichbar und nutzlos ist.