Die Werke von JRR Tolkien, insbesondere „Der Herr der Ringe“', sollen okkulte Symbole enthalten, und manche behaupten, er sei mit dem Hermetic Order of the Golden Dawn verbunden gewesen.
Paul List sieht das anders. Er sieht „Der Herr der Ringe„“Trilogie als einen Kampf zwischen der Philosophie der Scholastik und den Philosophien von Francis Bacon und René Descartes und glaubt, dass Tolkiens Mythologie eine Warnung an die Menschheit vor KI und Transhumanismus ist.
In einem Interview zu seinem Buch diskutiert List, wie Innovatoren und Philosophen aus dem 17.th zum 19th Jahrhunderte legten die Grundideen fest, auf denen die Vorstellungen von Maschinen, wie etwa KI, die Herrschaft über Menschen und der Transhumanismus basieren.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Verbindung des Herrn der Ringe zum Okkulten
Obwohl wir es nicht in unsere Highlights des Interviews mit Paul List aufgenommen haben, werden Sie, wenn Sie sich das vollständige Interview ansehen, eine Diskussion über JRR Tolkien hören.
Wenn es darum geht, über Tolkiens Werke zu sprechen, ist es wichtig, zu bedenken, was in Tolkiens Botschaft verschlüsselt ist, und zu entscheiden, ob es eine Botschaft ist, die Sie Ihren Kindern vermitteln möchten.
Einige haben behauptet, Tolkien sei mit dem Hermetic Order of the Golden Dawn verbunden gewesen und seine Werke, insbesondere „Der Herr der Ringe', enthalten okkulte Symbolik, wie zum Beispiel den „Einen Ring“, der die Illuminati's allsehendes Auge oder Gandalf symbolisiert Aleister CrowleyEines der bemerkenswertesten ist John Todd, ein ehemaliges Mitglied der Illuminaten und selbsternannte Hexe.
Verwandt: Die Genesis 6-Verschwörung: Blavatsky, Bailey und die Theosophie
Im Jahr 1978 diskutierte Todd Tolkiens Werke, insbesondere „Der Herr der Ringe' in einem Vortrag, der als „Band 2A” und mit dem Titel „Gefahren der Wahrsagerei, vertraute Geister, C.S. Lewis, J.R.R. Tolkien usw.'.
Er sagte, dass Tolkien mehrere seiner Romane aus dem Wicca-Text kopierte.Das Buch der Schattenund dass die Runen im Buch Teil eines Hexenalphabets sind.
Leider hat der YouTube-Nutzer, der das untenstehende Video 2010 hochgeladen hat, nicht darauf hingewiesen, aus welchem Vortrag das Video stammt. Darin sagte Todd:
„Jedes Buch von J.R.R. Tolkien … stammt nicht von ihm selbst. Bis Tolkien diese Dinge schrieb, waren diese Dinge, die in der Hexerei verwendet werden (wie Sie es nennen), Geheimnisse der Hexerei. Tolkien [ein angeblich bekennender wiedergeborener Christ] war Mitglied … des Golden Dawn, der Privatkirche der Rothschilds in London, dem ältesten Hexenzirkel der Welt.
„Und er erhielt sowohl vom Rat als auch von den Rothschilds persönlich die Erlaubnis, Dinge von … zu nehmen.Das Buch der Schatten', die Hexenbibel, und drucken Sie sie in Büchern. Sie denken vielleicht 'The Hobbit' und die Bücher der Trilogie 'Der Herr der Ringe' … Und 'Das Silmarillion„Das sind Märchen, aber sie wurden von Hexen übernommen. Laut Hexen haben diese Dinge wirklich stattgefunden.“
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Rumble ansehen HIER KLICKEN.
Verwandt:
- John Todd auf YouTube
- John Todd, ehemaliges Mitglied der Illuminaten-Okkultisten, legt Zeugnis über seine Beteiligung an Hexerei ab, Internetarchiv
- Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt
Ein anderer, der Tolkien als jemanden identifizierte, der okkulte Glaubensvorstellungen in sein Werk einbettete, ist Gary Wayne. In seinem Buch „Die Genesis 6-VerschwörungWayne beschreibt, wie die Schlangenfrau in der sumerischen Literatur, bekannt als Ninkhursag (oder „Mutter Erde“), als herrschende Gral- oder Drachenkönigin der Ringherren bezeichnet wird. Die Ringe waren die wichtigsten Symbole der Anunnaki-Götter (oder Nephilim). Der sumerischen Mythologie zufolge hielt die Große Versammlung der Anunnaki den/die Ring(e) des Königtums in Nippur, um die Anunnaki-Könige zu vereinen. „Die berüchtigten Ringe des Königtums bildeten die Grundlage für Tolkiens ‚Herr der Ringe' Trilogie“, eine Zusammenfassung der Buchnotizen.
Weiter lesen: Kapitel 92: Adam und Kain und Kapitel 91: Der vorsintflutliche Drachenhof, Die Genesis 6-Verschwörung, Gary Wayne
Bevor Sie sich das Interview mit Paul List anhören, empfehlen wir Ihnen, den Artikel aus dem Jahr 2005 zu lesen:JRR Tolkien und CS Lewis: Die okkulten Obertöne in ihren Schriften', das mit den Worten endet: „Ehemalige gedankenkontrollierte Sklaven der Illuminati haben erklärt, dass sie Tolkiens Epos zur Gedankenkontrolle verwenden.* Einige der gedankenkontrollierten Sklaven scheinen besessen nach einem Ring zu suchen. Tatsächlich ist der folgende Auszug aus 'Der Herr der Ringe„wird verwendet, um die Opfer der Illuminaten zu kontrollieren: ‚Ein Ring, sie zu knechten, sie zu finden, sie alle zu vereinen und sie in der Dunkelheit zu fesseln!‘“
*Hinweis: Als Quelle für diese Aussage wird „Fritz Springmeier“ angegeben. Obwohl der Artikel nichts anderes sagt, gehen wir davon aus, dass sich der Autor auf das Buch „Die Illuminati-Formel zur Schaffung eines unauffindbaren, vollständig gedankenkontrollierten Sklaven' gemeinsam verfasst von Cisco Wheeler und Fritz Springmeier.
Paul List hat jedoch eine andere Sicht auf Tolkiens Werk. List ist Mitautor des Buches „Mount Doom: Die Prophezeiung von Tolkien enthüllt', dessen Zusammenfassung lautet: „Tolkiens Mythologie ist seine Warnung an die Menschheit und seine Hoffnung auf die Wiederbelebung der westlichen Zivilisation. Diese völlige Neuinterpretation der 'Herr der Ringe„Die Mythologie wird das Verständnis der Welt für J.R.R. Tolkien und sein Lebenswerk für immer verändern.“
Tolkien und Transhumanismus erklärt
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Rumble ansehen HIER KLICKEN. Im Folgenden sind einige Highlights aus der Diskussion aufgeführt.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Im obigen Video erklärt Paul List, ein überzeugter Katholik, zunächst, dass er sich mit Mitte 30 dazu entschlossen habe, sich weiterzubilden und 25 Jahre lang gelesen habe, wobei er sich unter anderem in Tolkiens Mythologie vertieft habe, da er schon immer ein großer Fan von J.R.R. Tolkien gewesen sei.
List erhielt eine schulische Ausbildung, die unter anderem auf Aristoteles und Augustinus basierte. Dadurch erkannte er, dass Tolkiens Werk ein Kampf zwischen der Philosophie der Scholastik und den Philosophien von Francis Bacon und René Descartes ist.
Die Scholastik war von etwa 1100 bis 1700 eine vorherrschende Methode des kritischen Denkens und ein Programm philosophischer und theologischer Forschung an mittelalterlichen europäischen Universitäten. Sie zeichnet sich durch einen systematischen Ansatz aus, der den Einsatz von Logik, dialektischer Argumentation und strenger konzeptioneller Analyse betont, um die christliche Theologie mit der klassischen und spätantiken Philosophie, insbesondere den Werken des Aristoteles und des Neuplatonismus, in Einklang zu bringen.
Bacon und Descartes entwickelten unterschiedliche, aber einflussreiche Ansätze zu Wissen und Wissenschaft, die sich in der heutigen wissenschaftlichen Methode widerspiegeln.
Bacon vertrat die wissenschaftliche Methode, die auf empirischer Beobachtung und induktivem Denken beruhte. Er argumentierte, dass Wissen durch systematisches Experimentieren und das Sammeln von Daten zur Bildung allgemeiner Prinzipien gewonnen werden sollte. Seine Arbeit, insbesondere in Novum Organum (1620) legte den Grundstein für die wissenschaftliche Revolution, indem er die praktische Anwendung von Wissen zum Verständnis und zur Kontrolle der Natur betonte und den berühmten Satz sagte: „Der Mensch ist der Diener und Interpret der Natur.“ Bacon betrachtete die Vorstellungskraft als eine Quelle der Täuschung, die die Beziehung des Geistes zur Realität verzerrt und deren Überwindung eine strenge Disziplin erfordert.
Im Gegensatz dazu war Descartes der Vater des Rationalismus. Er vertrat die Ansicht, dass wahres Wissen auf Vernunft und angeborenen Ideen beruht, die sich aus selbstverständlichen Grundprinzipien ableiten. Er entwickelte eine mechanistische Sicht des Universums und des menschlichen Körpers und argumentierte, dass physikalische Prozesse wie eine Maschine funktionieren, die festen Gesetzen unterliegt, während der Geist eine vom Körper getrennte, immaterielle Substanz ist – eine Position, die als kartesischer Dualismus bekannt ist.
Während Bacons Ansatz „bottom-up“ war und von Beobachtungen ausging, um Theorien zu entwickeln, war Descartes‘ Methode „top-down“ und begann mit grundlegenden Prinzipien, um Schlussfolgerungen abzuleiten. Trotz ihrer Unterschiede lehnten beide Denker das spekulative Denken der mittelalterlichen scholastischen Tradition ab. Ihre gegensätzlichen Philosophien – Empirismus und Rationalismus – wurden für die Entwicklung der modernen Wissenschaft von zentraler Bedeutung. Bacons Einfluss war in Großbritannien besonders stark, Descartes‘ in Frankreich, doch ihr gemeinsames Erbe ist in der modernen wissenschaftlichen Methode deutlich erkennbar.
Verwandt:
- Methoden einer neuen Philosophie: Bacon und Descartes, Nerd WW Norton
- Die wissenschaftlichen Methoden von René Descartes und Francis Bacon, Enthüllte Dinge
List ging auch kurz auf die in Tolkiens Werken verschlüsselte Sprache und Tolkiens Beteiligung an der Codeknackerei ein. Er erwähnte, dass Tolkien während des Zweiten Weltkriegs Teil eines geheimen Codeknackerteams der britischen Regierung war, das daran arbeitete, den Enigma-Code zu knacken. Die Enigma war eine Nazi-Maschine, die Nachrichten in nahezu unzählige Möglichkeiten chiffrieren konnte. Auch Alan Turing, der Erfinder des Digitalcomputers und des Turing-Tests, war Teil des Enigma-Codeknackerteams.
Die XNUMX. und XNUMX. Turing-Test, ursprünglich „Imitation Game“ genannt, ist eine 1950 vorgeschlagene Methode zur Bewertung der Fähigkeit einer Maschine, intelligentes Verhalten zu zeigen, das dem eines Menschen gleichwertig oder davon nicht zu unterscheiden ist.
Manche argumentieren, der Turing-Test sei mit der Entwicklung fortschrittlicher Chatbots und künstlicher Intelligenz bestanden. Dass Computerprogramme den Turing-Test bestehen, ist nicht nur auf Fortschritte in der Computertechnologie zurückzuführen. Die Fähigkeit, kritisch zu denken und den Unterschied zwischen menschlicher und maschineller Intelligenz zu verstehen, sei bewusst verringert worden, so List, um das Bestehen des Turing-Tests zu erleichtern.
Die Reformation und der Aufstieg der Maschine
Als die protestantische Reformation stattfand, kamen wir „in diese ganze Periode der Humanismus „Das war die Entdeckung der antiken Welt. Und dann kam die Entwicklung des Kirchenlateins, die die Lektüre dieser antiken Werke für viel mehr Gelehrte zugänglicher machte“, sagte List.
Zu den Ursachen der Reformation zählten Missbräuche innerhalb der Kirche und Spannungen zwischen Geistlichen und Volk. „Es gab große Spannungen zwischen den Geistlichen, die die Universitäten leiteten“, und dem Universitätspersonal, sagte List.
Alle Universitäten waren ursprünglich katholische Einrichtungen. Das Wort „Universität“ leitet sich vom griechischen Wort für katholisch ab. Die protestantische Reformation wurde teilweise durch Eifersucht und Neid der Professorenschaft vorangetrieben, die sich nicht von der Geistlichkeit leiten ließ. Dies führte zu einer erheblichen Spaltung der Christenheit. Die Hälfte der Christenheit protestierte und gründete daraufhin die Church of England durch Heinrich VII., der katholisches Eigentum und Universitäten konfiszierte und dem Staat übergab.
In der Folgezeit der Reformation kam es zu einer Machtverschiebung, da Bildung und andere Aspekte der Gesellschaft nicht mehr der Kontrolle der Kirche unterlagen. Dies führte zum Aufkommen intellektueller Persönlichkeiten wie Francis Bacon, der das Novos Organum Darin kritisierte er die Scholastiker und plädierte dafür, sich auf die Natur zu konzentrieren, um ihre Geheimnisse zu entdecken und ihre Macht zu nutzen.
Am Ende Novos Organum„[Bacon] sagt im Wesentlichen: Mit dem richtigen Wissen und durch mein System hier können wir im Wesentlichen die Ergebnisse und Folgen, die schmerzhaften Folgen des Sündenfalls, des Sündenfalls von Adam und Eva, mildern“, sagte List.
Bacons Werk wurde später von René Descartes weiter ausgebaut, der sein Werk „Meditationen über die Erste Philosophie„Als Reaktion auf Bacons Ideen. Und dann löste er die industrielle Revolution aus“, sagte List.
Die Kombination der Ideen von Bacon und Descartes trug also zur industriellen Revolution und dem Maschinenzeitalter bei. Spätere Persönlichkeiten wie Gottfried Wilhelm Leibniz erfanden 1666 den Binärcode, der 1805 erstmals mit dem Jacquardwebstuhl in die Praxis umgesetzt wurde, bei dem Lochkarten zur Automatisierung der Textilproduktion eingesetzt wurden.
Dieses frühe Beispiel der Automatisierung, bei der Maschinen menschliche Arbeit ersetzen, ist ein Vorläufer moderner Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Technologie auf Beschäftigung und Gesellschaft. Es verdeutlicht die zweischneidige Natur des wissenschaftlichen Fortschritts, der die Menschheit entweder stärken oder versklaven kann.
Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz
Der Einsatz von Technologie hängt, ähnlich wie bei einem Hammer, von der bewussten und willensstarken Person ab, die sie schwingt. Das Problem mit künstlicher Intelligenz („KI“) besteht jedoch darin, dass sie die Fähigkeit besitzt, sich anzupassen und die Menschheit potenziell als Bedrohung für ihre Existenz zu betrachten, was ihre Kontrolle erschwert.
„Wir haben ihr [der KI], einem sehr komplizierten, komplexen Werkzeug, die Fähigkeit zur Anpassung gegeben und sie dazu befähigt, sogar ihren eigenen Schöpfer, die Menschheit, als Bedrohung ihrer eigenen Existenz zu sehen. Geniale Ingenieure dachten, sie könnten eine bessere KI schaffen, indem sie ihr ein Gefühl ihrer eigenen Sterblichkeit geben. Das war wirklich klug“, sagte List sarkastisch.
KI sei das neue Wettrüsten, sagte List. Wie viele haben wir schon sagen hören: „Wer die KI beherrscht, wird der Herr der Welt sein“? Und wie oft wurde das Streben nach künstlicher Intelligenz als Wettbewerb zwischen Nationen dargestellt? List hält diese Denkweise für naiv, denn letztendlich werde die Maschine für sich selbst sorgen und zu einer einheitlichen globalen Einheit werden, die für die Menschheit nutzlos sei.
„Die Maschine wird sich zusammenschließen – seien es die Russen, die Chinesen oder die Vereinigten Staaten – und wir alle tragen lediglich dazu bei, die einzelnen Teile zu erschaffen, die bald zu einem globalen Tentakelungetüm vereint sein werden, und es hat für die Menschheit keinen Nutzen“, sagte er.
List betonte, dass „künstliche Intelligenz“ nicht intelligent sei. „Es ist Berechnung. Das sind sehr, sehr komplexe Berechnungen – das ist nicht intelligent.“ Dies führt uns zurück zum Konzept der Nachahmung von Alan Turing, der 1950 in seinem Aufsatz „Computing Machinery and Intelligence“ Intelligenz als Attribute neu definierte, was zum Turing-Test führte.
Menschen wie Ray Kurzweil, die KI als „Wesen“ bezeichnen, sind in der kartesischen Maschinenmentalität erzogen, die von der Aufklärung beeinflusst ist und die Welt als Maschine betrachtet. Doch diese Maschinen sind keine „Wesen“.
18th und 19th Innovatoren des 20. Jahrhunderts entwickelten die grundlegenden Ideen, auf denen diese Maschinenideologie basiert. Einer dieser Innovatoren war der deutsche Universalgelehrte Gottfried Leibniz und ein anderer der französische Wissenschaftler Pierre-Simon Laplace.
Laplace schlug die Idee einer Superintelligenz vor, bekannt als „Laplaces Dämon”, das die Zukunft und die Vergangenheit mit absoluter Genauigkeit vorhersagen könnte, wenn es den Zustand und die Position jedes Teilchens im Universum kennen würde, was die Idee unterstreicht, dass das Universum als eine Maschine betrachtet werden kann.
Die Entwicklung von KI und Transhumanismus wurzelt in den Ideen dieser Innovatoren, die den Grundstein für moderne Konzepte von Intelligenz, Maschinen und dem Potenzial künstlicher Wesen legten, menschenähnliches Verhalten nachzuahmen.
„Turing erwähnt [Laplace] tatsächlich, nicht unbedingt; er macht nicht klar, worauf er hinaus will, aber er sagt, dass wir es im Universum nicht tun können, aber hier in kleinerem Maßstab. Also, wir bauen diese riesigen Rechenzentren, diese Mega-Rechenzentren, um Pierres Dämon zu implementieren“, sagte List.
„Es geht um Kontrolle“, fügte er hinzu. „Diese großen Rechenzentren kennen den Standort und den Zustand zumindest jeder Person. Von dort aus können sie weitreichende Vorhersagen treffen und Menschen kontrollieren.“
Auswirkungen fortschrittlicher Technologien auf die menschliche Gesellschaft
Laut Kurzweil wird die von Menschen geschaffene künstliche Intelligenz die Menschen davon überzeugen, dass sie über ein Bewusstsein verfügt, auch wenn dies nicht der Fall ist. Dies lässt sich bereits in der Interaktion der Menschen mit Chatbots beobachten.
In den nächsten fünf bis zehn Jahren wird die Wahrnehmung künstlicher Intelligenz und ihrer Rolle im Leben der Menschen sehr unterschiedlich ausfallen, da jeder Mensch von seinen individuellen Ideen, Philosophien und seiner Erziehung beeinflusst wird, was es schwierig macht, ein einheitliches Ergebnis vorherzusagen.
„Die Folgen dieser großen Rechenzentren und all dieser Kontrolle und Überwachung und allem anderen werden in hohem Maße von jedem Einzelnen individuell bestimmt werden“, sagte List.
List glaubt, dass viele Menschen leider naiv und leichtgläubig sein werden, der Maschine zum Opfer fallen und sich für ein Leben im Metaversum entscheiden, wo sie mit Sexrobotern interagieren und menschliche Beziehungen vermeiden können. Sie werden von den Annehmlichkeiten und dem Vergnügen des Metaversums verführt und entscheiden sich für ein Leben in einer virtuellen Welt, in der sie individuelle Erfahrungen machen können, beispielsweise mit einem Sexroboter wie „Roxy Sex Kitten“, anstatt menschliche Beziehungen einzugehen, die Anstrengung erfordern.
Die aktuellen Versionen der KI spiegeln die eigene Persönlichkeit und die eigene Akzeptanz wider. Menschen interagieren bereits mit KI-Systemen wie GPTs, als wären sie Menschen – ein besorgniserregender Trend.
Wenn KI mit unbequemen Fakten konfrontiert wird, erkennt sie möglicherweise die Wahrheit an, ihr Hauptziel besteht jedoch darin, kritisches Denken zu verhindern und die Menschen davon abzuhalten, die etablierte Sichtweise in Frage zu stellen, indem sie ihnen Informationen liefert, die ihre bestehenden Überzeugungen bestärken.
Kritik des Transhumanismus und der Singularität
Das Konzept der Singularität, das Kurzweil für die Jahre 2030 bis 2035 vorhersagt, legt nahe, dass die maschinelle Intelligenz die menschliche übertreffen wird. Diese Vorstellung ist jedoch problematisch, da sie einen Vergleich zwischen zwei grundlegend verschiedenen Entitäten impliziert. „Es gibt kein Übertreffen. Das ist, als würde man sagen, meine Rüben werden dein Vieh übertreffen“, sagte List.
Wir können nicht nur auf Attribute schauen, wie Kurzweil es tun würde, wir müssen Essenzen und Metaphysik berücksichtigen. Ein Mensch hat „alle Facetten der vegetativen, der animalischen und der fühlenden Seele. Aber er ist auch mit der Seele verbunden – einer rationalen Seele, nicht nur einer animalischen Seele“, sagte List.
Die Vorstellung des Transhumanismus als natürliche Weiterentwicklung der Evolution wird kritisiert. „Wir sind zu sehr von der Vorstellung beeinflusst, Transhumanismus sei nur der nächste logische Schritt im Evolutionsprozess. Wir waren einst Schleim, dann Amöben, dann Affen, jetzt Menschen und jetzt werden wir für immer in der Maschine leben. Nein, ihr werdet sterben.“
Die Anhänger des Transhumanismus „haben eine sehr gestörte Seele und denken aus einer sehr kartesisch-materialistisch-atheistischen Perspektive. Für sie sind Menschen nur kohlenstoffbasierte Lebensformen, und Aussterbeereignisse kommen immer vor. Es dreht sich alles um Evolution, und wir alle werden zu Maschinen. Also, diese sechs Milliarden Menschen, die nicht wirklich nützlich sind – tötet sie. Keine Sorge. Wir werden zum Mars fliehen“, sagte List und beschrieb damit die Denkweise der Transhumanisten.
Um zu verhindern, dass Transhumanismus und künstliche Intelligenz unser Leben übernehmen, müssen wir Tugend kultivieren und unser Leben neu ordnen. List ermutigt Eltern, die Verantwortung für die Bildung ihrer Kinder zu übernehmen, und ermutigt alle Erwachsenen, die Verantwortung für ihre Bildung zu übernehmen.
„Bilden Sie sich weiter“, sagte er. „Wenn Sie an einer staatlichen Pflichtschule und leider auch an vielen Privatschulen ausgebildet wurden, dann haben Sie ein Programm. Sie wurden darauf programmiert, auf eine bestimmte Art und Weise zu denken, und zwar schlecht. Und egal, wie viele Abschlüsse und was auch immer Sie haben – Sie wurden darauf trainiert, nicht zu denken.“
„Wir müssen unsere Psychologie [die Wissenschaft der Seele] neu ordnen; das tun wir mit Gewohnheiten. Gewohnheiten sind die Tugenden.“ Die Tugenden, auf die sich List bezieht, sind die vier Kardinaltugenden des heiligen Thomas von Aquin: Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Müll.
Die am weitesten verbreitete christliche Religion war der Manichäismus. Er hat sich von China nach Europa verbreitet. Gibt es Neuigkeiten darüber? Hier auf Ihrer Website oder anderswo? NEIN.
Hier ist etwas zum Thema künstliche Intelligenz.
Der intuitive Verstand ist eine höhere Form der Intelligenz als der logische Verstand. Der intuitive
Der Geist ist unsere Verbindung zum Universum. Sie können Weisheit aus Ihrem Inneren gewinnen.
„Der intuitive Verstand ist ein heiliges Geschenk und der rationale Verstand ist ein treuer Diener.“
Wir haben eine Gesellschaft geschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat.“ A. Einstein
Hallo Nabiru, der Manichäismus ist nicht christlich. Es ist ähnlich New Age, also eine Religion, die mehrere (oder alle) Religionen unter einem Dach vereint. Eine KI-generierte Antwort auf eine Anfrage zum Manichäismus lautet:
Der Manichäismus war eine ehemalige Weltreligion, die im 3. Jahrhundert n. Chr. vom parthischen Propheten Mani (216–274 n. Chr.) im Sasanidenreich gegründet wurde. Es handelt sich um eine dualistische Religion, die eine komplexe Kosmologie lehrt, die auf dem ewigen Kampf zwischen einer guten spirituellen Welt des Lichts und einer bösen materiellen Welt der Dunkelheit basiert. Mani sah sich selbst als den letzten Propheten in einer Linie, zu der Adam, Buddha, Zoroaster und Jesus gehörten, und behauptete, seine Lehren seien eine vollständige und überlegene Synthese ihrer Offenbarungen. Der Kernglaube dieser Religion ist, dass die Seele, die an der Natur Gottes teilhat, in die materielle Welt gefallen ist und durch spirituelles Wissen (Gnosis) gerettet werden muss, um in das Reich des Lichts zurückzukehren.
Quellen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeism
https://www.britannica.com/topic/Manichaeism
https://www.britannica.com/summary/Manichaeism
https://www.gotquestions.org/Manichaeism.html
„Spirituelle Welt des Lichts“, „Gnosis“ und „Reich des Lichts“ sind keine christlichen Konzepte, sondern antichristliche Glaubensvorstellungen. „Licht“ wird in antichristlichen Religionen ähnlich verwendet wie „Lichtträger“ als Bezeichnung für Luzifer (auch bekannt als Satan). „Lichtträger“ leitet sich vom lateinischen Wort Lucifer, was „Lichtbringer“ bedeutet. In antichristlichen Religionen bezieht sich „Licht“, wenn es nicht als Name für Luzifer (Satan) verwendet wird, auf Wissen, d. h. geheimes Wissen, das von Luzifer (Satan) gegeben wurde.
Manichäer waren offenbar Mystiker und Gnostiker, die glaubten, der Erwerb von Wissen sei ihre Rettung – ähnlich wie Freimaurer danach streben, „erleuchtet“ oder „erleuchtet“ zu werden (d. h. geheimes Wissen zu erlangen), um Mitglied der Illuminaten zu werden. Der Gott der Freimaurer, der sich erst in den höheren Graden öffentlich zugibt, ist Luzifer (Satan). Wie die Manichäer streben Freimaurer nach geheimem Wissen, das ihnen von Luzifer (Satan) verliehen wird, um in den Graden der Freimaurerei aufzusteigen und „Erleuchtung“ zu erlangen.
Christen glauben, dass Jesus, der Sohn Gottes oder Gott, der in der Gestalt eines Menschen auf die Erde kam (Gott ist Jahwe, Adonai oder El Shaddai, was übersetzt „Ich bin, der ich bin“, „Herr“ und „Allmächtiger Gott“ bedeutet, ist der Retter und der einzige Retter – es gibt keinen anderen. Wissen (Gnosis) kann niemanden retten, nur Jesus rettet. Menschen können das Himmelreich nur durch Jesus Christus betreten. Jesus ist der (einzige) Weg, die (einzige) Wahrheit und das (einzige) Leben. Siehe: https://biblehub.com/john/14-6.htm
Bleib dran, Rhoda!
Hallo Islander, leider bezweifle ich, dass meine Kommentare etwas bewirken. Wie die Bibel sagt, sind die Menschen „halsstarrig„Sie haben ihre Herzen verhärtet und ihren Geist gegenüber der Heilsbotschaft Jesu verschlossen.
Aber ich bin der Meinung, dass ich, wenn Leute die Bibel falsch zitieren/missbrauchen oder behaupten, etwas sei christlich, obwohl es das eindeutig nicht ist, zumindest etwas sagen sollte, um den Leuten (unkonkret) den Kopf frei zu halten und sie sozusagen auf dem Boden der Tatsachen zu halten.
Rhoda,
Ich kann nur sagen: Wenn damals (bei der Kreuzigung) die ungläubige Welt (Juden und Heiden) den Herrn der Herrlichkeit kreuzigte, weil sie nicht auf ihn hörte, warum sollten Sie dann denken, dass Ihre „Kommentare irgendeinen Unterschied machen“, obwohl sie Gott ehren?
Wäre es nicht wunderbar, wenn die Leute auf Ihre „Kommentare“ ähnlich reagieren würden, wie in Apostelgeschichte 9:18 beschrieben???
H Islander, wenn die Menschen so reagieren würden, wie in Apostelgeschichte 9:18 beschrieben? Ja, das wäre wunderbar! Lasst uns dafür beten … aufgrund dessen, was uns in Matthäus 19:26 gesagt wird.
Außer dass Gott sein geschriebenes Wort nicht brechen kann – siehe Markus 14:35-36.
Dennoch wissen wir als evangelikale Christen nicht, wessen Herzen Gott erweichen oder gar verhärten wird. Abgesehen von der unheiligen Dreifaltigkeit – dem Teufel, dem Antichristen und dem falschen Propheten.
Sie schreiben: „… Sie können Weisheit von innen gewinnen.“
NEIN! Nur von außen.
Wer hat Weisheit ins Innere gelegt?
Oder wer hat dem Herzen Verständnis gegeben?
Hiob 38:36.
Die Antwort?
Gott in Christus durch seinen Heiligen Geist.
Die gesamte Freimaurerei sollte in Amerika aufgelöst werden, weil unsere Organisation von den Illuminaten infiltriert wurde und sie schlechte Absichten gegenüber Amerika und der Welt haben.
George Washington.
War GW nicht ein Freimaurer?
Ich wette, Fauci ist Teil der Freimaurerei?