Der französische Ökonom Jean Tirole warnt, dass eine unzureichende Regulierung von Stablecoins zu staatlichen Rettungsaktionen in Milliardenhöhe führen könnte, wenn sie während einer Finanzkrise zusammenbrechen.
Handelt es sich hier um eine ernst gemeinte Warnung? Oder ist es ein Anstoß, damit die Öffentlichkeit mehr Regulierung, Kontrolle und letztlich eine Tokenisierung der Gesellschaft akzeptiert?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Jean Tirol, Professor an der Toulouse School of Economics und Wirtschaftsnobelpreisträger, hat eindringlich gewarnt, dass eine unzureichende Regulierung von Stablecoins zu staatlichen Rettungsaktionen in Milliardenhöhe führen könnte, wenn diese digitalen Vermögenswerte während einer Finanzkrise zusammenbrechen.
In einem Interview mit der Financial TimesTirole sagte, er sei „sehr, sehr besorgt“ über die derzeitige Aufsicht über Stablecoins und warnte, dass ein Vertrauensverlust in ihre Reserven eine Welle von Abhebungen auslösen und ihre Bindung an souveräne Währungen wie den US-Dollar untergraben könnte.
„Die weltweite Nutzung von Stablecoins ist bereits auf rund 280 Milliarden Dollar gestiegen, da US-Präsident Donald Trump darauf drängt, sie als eine Säule des Mainstream-Finanzwesens zu etablieren.“ die Financial Times sagte.
Tirole befürchtet, dass ein systemrelevanter Stablecoin, der scheitert, eine weitverbreitete finanzielle Ansteckung auslösen könnte, die eine vom Steuerzahler finanzierte Rettungsaktion erforderlich machen würde, um einen größeren wirtschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern.
Die Warnung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem globale Regulierungsbehörden, darunter die in den USA und der EU, aktiv umfassende Rahmenbedingungen entwickeln, um die systemischen Risiken zu bewältigen, die von Stablecoins ausgehen. nach Münzwelt.
Crypto Nachrichten bekannt Der Economist argumentiert, das Risiko einer Rettungsaktion könne eingedämmt werden, wenn die Aufsichtsbehörden über genügend Ressourcen und Anreize verfügten, um sorgfältig zu handeln. „Die Debatte findet statt, da Stablecoins weiterhin einen Großteil des globalen Kryptohandels ausmachen. Befürworter halten sie für unverzichtbar, um Fiat- und digitale Finanzen zu verbinden, während Kritiker sich über die mangelnde Transparenz und die potenzielle Belastung der Steuerzahler im Falle eines Zusammenbruchs Sorgen machen.“
Die Financial Times Er merkte an: „Tiroles Warnung kommt einen Monat, nachdem die Europäische Zentralbank [EZB] gewarnt hatte, dass der Anstieg der durch den US-Dollar gedeckten Stablecoins ihre Kontrolle über die Geldpolitik zu untergraben droht.“
Kämpft die EZB mit den USA lediglich um die Kontrolle über die Geldpolitik?
Im Technokratie-Rundtisch Ende letzten Monats diskutierten Aaron Day, Courtenay Turner, Patrick Wood und Craig Wenclewicz das Konzept der Tokenisierung. Day erklärte:
CBDCs oder Stablecoins sind lediglich digitale Token, die einen Dollar repräsentieren … In der technokratischen Version weisen diese Token jedoch einige alarmierende Merkmale auf. Sie können zentral gesteuert und ausgegeben werden. Sie können programmiert werden. Sie können verfolgt werden. Und sie können zensiert werden.
Er fuhr fort: „Aber [die Technokraten] beschränken sich nicht nur auf die Tokenisierung von Geld. Sie wollen buchstäblich jeden Vermögenswert der Welt tokenisieren. Sie wollen Aktien, Anleihen, Rohstoffe, alles, was man sich vorstellen kann, tokenisieren.“
In Kombination mit einem Sozialkreditsystem würde dies bedeuten, dass sie Sie nicht nur daran hindern können, Ihr Geld zu verwenden, wenn Sie sich auf eine Weise verhalten, die sie nicht zulassen, sondern dass sie Sie „tatsächlich daran hindern können, Ihr Vermögen zu verschieben oder es sogar potenziell zu verwenden“.
Der GENIUS Act und der Clarity Act schaffen Stablecoins und digitale Vermögenswerte, die zentralisierte Versionen von Token sind, die von Dritten kontrolliert und verwaltet werden, erklärte Day. „Es handelt sich also im Grunde um die Plattform, auf der sie Technokratie implementieren.“
Technokratie-Roundtable: Was ist Tokenisierung? The Exposé, 30. August 2025
Wenn Sie verstehen möchten, was Technokraten in Bezug auf Stablecoins und andere Kryptowährungen tun, empfehlen wir Ihnen, sich die 50-minütige Diskussion am Technocracy Roundtable anzuhören, die um beginnt. Zeitstempel 22:39.
Ist Tiroles Warnung Panikmache oder dient sie vielleicht als Auslöser, um die Tokenisierungsagenda voranzutreiben? Beides ist durchaus möglich. Im Jahr 2017 veröffentlichte er ein Buch mit dem Titel „Gemeinwohlökonomie“ und beschreibt „eine mutige neue Agenda für die Rolle der Wirtschaft in der Gesellschaft“.
Wie wir bereits zuvor festgestellt haben„Gemeinwohl“ ist ein kollektivistischer Begriff zur sozialen Kontrolle. Kollektivismus nimmt viele Formen an: Sozialismus, Faschismus, Nationalsozialismus, Wohlfahrtsstaat und Kommunismus. Wie der deutsche Nazipolitiker Hermann Göring sagte, lautet das oberste Prinzip des Nationalsozialismus: „Das Gemeinwohl geht vor dem Privatwohl.“
Auf Seite 2 seines BuchesTirole fragte: „Haben wir das Gemeinwohl aus den Augen verloren? Wenn ja, wie könnte uns die Wirtschaftswissenschaft dabei helfen, es wieder auf den richtigen Weg zu bringen?“ Und weiter:
Die Definition des Gemeinwohls – unseres gemeinsamen gesellschaftlichen Ziels – erfordert bis zu einem gewissen Grad ein Werturteil. … Es ist jedoch möglich, die Willkür, die der Definition des Gemeinwohls innewohnt, teilweise zu beseitigen. … Die entscheidende Frage ist hier nicht, in welcher Art von idealer Gesellschaft Sie leben möchten – zum Beispiel in einer Gesellschaft, in der Bürger, Arbeitnehmer, Wirtschaftsführer, Politiker und Nationen die gemeinsamen Interessen spontan über die persönlichen Interessen stellen.
Dieses Buch geht daher von folgendem Grundsatz aus: Ob Politiker, Geschäftsführer oder Angestellte, ob Arbeitslose, Freiberufler, hohe Beamte, Landwirte oder Forscher – unabhängig von ihrer Stellung in der Gesellschaft reagieren Menschen auf die ihnen gebotenen Anreize. Diese materiellen oder sozialen Anreize, kombiniert mit ihren persönlichen Vorlieben, bestimmen ihr Verhalten; und dieses Verhalten muss nicht unbedingt dem Gemeinwohl dienen. Das Streben nach dem Gemeinwohl erfordert daher den Aufbau von Institutionen, die die Interessen des Einzelnen so weit wie möglich mit dem Gemeinwohl in Einklang bringen.
Es klingt, als wolle Tirole die Leser davon überzeugen, dass er entscheiden werde, was „im allgemeinen Interesse“ sei, und er bediene sich dabei einer wortreichen Form von Hermann Görings höchstem Prinzip des Nationalsozialismus.
Wie bei den Nazis will Tirole eine umfassende Kontrolle. In einer Zusammenfassung seines Buches heißt es:
Tirole ist der Ansicht, dass wir dringend Ökonomen brauchen, die sich mit den vielen gesellschaftlichen Herausforderungen auseinandersetzen und uns helfen, unsere wichtigsten Ziele und die dafür notwendigen Instrumente zu identifizieren. Um zu zeigen, wie die Wirtschaftswissenschaften uns helfen können, das Gemeinwohl zu verwirklichen, teilt Tirole seine Erkenntnisse zu einem breiten Spektrum von Fragen, die unseren Alltag und die Zukunft unserer Gesellschaft betreffen, darunter die globale Erwärmung, Arbeitslosigkeit, die globale Finanzordnung nach 2008, die Eurokrise, die digitale Revolution, Innovation und das richtige Gleichgewicht zwischen freiem Markt und Regulierung.
Gemeinwohlökonomie, TG Jones
Tirole muss zwei Fragen zu seiner abscheulichen Weltanschauung beantworten: Wer definiert, was im „allgemeinen Interesse“ liegt, und wer kontrolliert die Institutionen, die entscheiden, welches Verhalten oder welche Personen eingeschränkt werden?
Vielleicht gibt uns ein Blog der London School of Economics („LSE“) einen Einblick. Beginnend mit einem Zitat von Tirole schrieb die LSE:
„Wirtschaftsakteure reagieren auf Anreize, die zum Teil von den sozialen Gruppen herrühren, denen sie angehören: Sie werden von sozialen Normen beeinflusst, sie unterliegen Konformismus und Moden, konstruieren mehrere Identitäten, verhalten sich gesellig, werden von den Personen beeinflusst, mit denen sie in sozialen Netzwerken direkt oder indirekt verbunden sind, und neigen dazu, wie andere Mitglieder ihrer Gemeinschaften zu denken.“
Auf dieser Grundlage verfügt er über eine wunderbare Klarheit darüber, wie man dem Klimawandel am besten begegnen kann: nämlich durch einen einheitlichen CO2-Preis, der keine Trittbrettfahrer zulässt.
Buchrezension: Economics for the Common Good von Jean Tirole, LSE, 9. Juli 2018
Tirole und seine Bewunderer scheinen der Meinung zu sein, dass sie selbst entscheiden sollten, was im „allgemeinen Interesse“ liegt. Und vielleicht glauben sie auch, dass die Institutionen, denen sie angehören, die Regeln aufstellen sollten, an die sich alle halten müssen, andernfalls würden sie in ihrem Leben eingeschränkt.
Aus dem oben Gesagten lässt sich schließen, dass Tirole wahrscheinlich eine Marionette der Globalisten ist. Wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass seine Warnungen vor Stablecoins ein globalistisches Ziel, wie beispielsweise die Technokratie, fördern?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Es gibt mehr von uns als von ihnen, also haltet euch einfach nicht daran. Gott gewinnt.
Ich mag das Wort (Gott) nicht, denn es gibt in der Geschichte Tausende von Göttern. Die Römer hatten für jeden Tag einen und haben ihn wahrscheinlich immer noch.
Persönlich beginnt meine Kommunikation mit „Vater unser im Himmel“
Dadurch wird die Beziehung zum Schöpfer in meinem Bewusstsein fest verankert.
Wenn wir also gefragt werden: „Glauben Sie an Gott?“, was genau fragen sie dann?
Es ist höchste Zeit, dass die Menschen ihren gesunden Menschenverstand einsetzen und aufhören, auf die tyrannischen Forderungen der Globalisten zu hören und ihnen nachzukommen.
Wir können ein Pferd zum Wasser führen, aber wir können es nicht zum Trinken zwingen!
Hallo Rhoda,
Ein weiteres interessantes Thema.
Der Kauf von Stablecoins oder Kryptowährungen ist lediglich eine weitere Methode des Glücksspiels.
Ich wette regelmäßig, nur zum Spaß, um ein paar Pfund auf Pferde.
Wenn Sie jedoch langfristig über ausreichend Geld verfügen, sind Gold oder Silber eine sinnvolle Investition.
Versuchen Sie einfach, Ihre Einsätze zu optimieren, und gehen Sie nicht All-in.
Auch die Lagerung von Lebensmitteln ist eine gute Möglichkeit, Ihre Einsätze zu verbessern.
Man muss sich nur ansehen, wie die Lebensmittelpreise in letzter Zeit gestiegen sind.