Eine große Kohortenstudie in Italien ergab, dass bei Personen, die mindestens eine Covid-Impfung erhalten hatten, die Zahl der Krankenhauseinweisungen wegen aller Krebserkrankungen um 36 % höher war als bei Ungeimpften.
Die Studie ergab eine statistisch signifikant erhöhte Inzidenz von Krankenhausaufenthalten wegen Darmkrebs (54 % höher), Brustkrebs (54 % höher) und Blasenkrebs (105 % höher) unter den Geimpften.
„Die in Italien gemeldeten Anstiege sind erheblich und alarmierend. Die neuseeländischen Gesundheitsbehörden halten jedoch weiterhin an der Fiktion fest, dass die Covid-19-Impfung sicher und wirksam sei“, schreibt Dr. Guy Hatchard.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Große Studie: mRNA-Impfstoffe vervielfachen die Krebsrate
Von Dr. Guy Hatchard , 2. September 2025
Eine große Kohortenstudie aus Italien, veröffentlicht im „Journal of Experimental and Clinical Sciences“, trägt den Titel „ Covid-19-Impfung, Gesamtmortalität und Krankenhausaufenthalte aufgrund von Krebs: Eine 30-monatige Kohortenstudie in einer italienischen Provinz “. Die Studie untersuchte die Krankenhausaufenthalte von 296,015 Personen (ab 11 Jahren) in der Provinz Pescara in der Region Abruzzen (Mittelitalien) von Juni 2021 bis Dezember 2023. Verglichen wurden die Krankenhausaufenthalte von Covid-19-Geimpften (83 %) mit denen von Ungeimpften (17 %) in neun Krebskategorien.
Die Studie ergab, dass bei Personen, die mindestens eine Covid-36-Impfung erhalten hatten, die Zahl der Krankenhauseinweisungen aufgrund aller Krebsarten um 0.001 % (p < 19) höher war als bei Personen ohne Impfung.
Aufgeschlüsselt nach einzelnen Krebsarten ergab die Studie für drei Krebsarten eine statistisch signifikant erhöhte Inzidenz von Krankenhausaufenthalten im Vergleich zu Ungeimpften, wenn Sie mindestens eine Covid-19-Impfung erhalten hatten:
- Das Auftreten von Kolon-Rektum-Krebs (Darmkrebs) war um 54 % höher (p<0.046),
- Brustkrebs 54 % häufiger (p<0.012),
- Blasenkrebs 105 % häufiger (p < 0.022).
Weitere Krebsarten mit erhöhter Inzidenz waren Gebärmutterkrebs (+93 %), Eierstockkrebs (+105 %), Schilddrüsenkrebs (+30 %) und Blutkrebs (+50 %). Aufgrund der geringen Fallzahl war das erhöhte relative Risiko für diese vier letztgenannten Krebsarten jedoch nicht statistisch signifikant. Bei Lungen- und Prostatakrebs gab es keinen Anstieg.
Es handelt sich um eine komplexe Studie, die viele Faktoren untersuchte, darunter Wechselwirkungen zwischen Covid-19-Infektion, Covid-19-Impfung, Geschlecht, Alter, zeitlichem Abstand, Krebs und Gesamtmortalität. Die Autoren ziehen keine voreiligen Schlussfolgerungen. Sie fordern, dass weitere Anstrengungen unternommen werden müssen, um das volle Ausmaß der Krebsrisiken durch Covid-19-Impfstoffe für die breite Bevölkerung zu bewerten.
Es wird angenommen, dass sich einige Krebsarten über einen längeren Zeitraum als die Studiendauer von 30 Monaten entwickeln. Daher könnte das Ausmaß der längerfristigen Krebsinzidenz nach einer Covid-19-Impfung höher sein als gemessen. Darüber hinaus beeinflussen viele weitere Faktoren die Krebsentstehung, darunter Komorbiditäten, Stress, Ernährung und die Bereitschaft, umgehend medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Die Studie schloss alle Krebserkrankungen aus, die nicht zu einem Krankenhausaufenthalt führten, sowie alle Fälle von Krebsrezidiven, ein Phänomen, das von führenden Onkologen in Großbritannien bereits als Risiko der Covid-Impfung in ihrer Praxis festgestellt wurde.
Die italienische Studie ergab, dass bei Personen, die vor der Impfung eine Covid-19-Infektion hatten, die Krankenhauseinweisungen wegen Krebserkrankungen seltener anstiegen als bei Personen ohne Covid-19-Impfung. Dies könnte darauf hindeuten, dass eine frühere Covid-19-Infektion einen gewissen Schutzeffekt gegen negative Folgen einer nachfolgenden Covid-19-Impfung auf das gesamte Immunsystem hatte, obwohl die Autoren dies nicht vermuten.
Es gibt stichhaltige wissenschaftliche Gründe für die Annahme, dass mRNA-Impfungen langfristige genetische Instabilität verursachen können, die bekanntermaßen mit einem erhöhten Krebsrisiko einhergeht. Siehe beispielsweise den Anfang dieses Jahres im Journal of Precision Sciences veröffentlichten Übersichtsartikel mit dem Titel „ Unbeabsichtigte genetische Folgen von mRNA-Impfstoffen: Bewertung der Risiken von Transkriptionsstörungen, HLA-Veränderungen und genomischer Integration “. Diese Risiken dürfen nicht ignoriert werden. Derzeit werden sie von den neuseeländischen Gesundheitsbehörden, die eigentlich für den Schutz der öffentlichen Gesundheit zuständig sein sollten, vertuscht.
Daten zur Krebsinzidenz liegen in Neuseeland derzeit nur bis 2022 vor. Daten für 2023 werden voraussichtlich erst Ende dieses Jahres veröffentlicht. Health New Zealand hat jedoch keinen Versuch unternommen, die Krebsergebnisse der gegen Covid-19 Geimpften mit denen der Ungeimpften zu vergleichen. Dadurch bleiben die Öffentlichkeit und das Gesundheitspersonal selbst über die Risiken der Covid-19-Impfung im Unklaren.
Die in Italien gemeldeten Anstiege sind erheblich und alarmierend. Die neuseeländischen Gesundheitsbehörden halten jedoch weiterhin an der Fiktion fest, die Covid-19-Impfung sei sicher und wirksam und täuschen die Öffentlichkeit. Journalisten wiederum sprechen in dieser Hinsicht weiterhin von Fehlinformationen und Verschwörungen.
Wir haben hier in Neuseeland keine gute Geschichte des Rechtsschutzes
1979 stürzte eine Maschine der Air New Zealand am Mount Erebus in der Antarktis ab. 257 Passagiere und Besatzungsmitglieder kamen ums Leben – eine Katastrophe, die Familien im ganzen Land tief erschütterte. Eine von Richter Mahon geleitete Untersuchungskommission verurteilte die Fluggesellschaft zur Übernahme der Kosten und stellte fest, dass Air New Zealand in der Untersuchung eine konfrontative Haltung eingenommen und auf der Grundlage eines „vorab festgelegten Täuschungsplans“ und einer „inszenierten Reihe von Lügen“ vorgegangen war.
Das Berufungsgericht hob jedoch die Schlussfolgerungen von Richter Mahon auf und verwarf die Kostenentscheidung aus formaljuristischen Gründen, da Air New Zealand keine angemessene Gelegenheit zur Stellungnahme gegen den Täuschungsvorwurf erhalten hatte. Infolgedessen wurde Richter Mahon in den Ruhestand versetzt und sein Ruf beschädigt. Später stellte der britische Privy Council fest, dass Air New Zealand tatsächlich falsche Aussagen gemacht hatte. Es dauerte vierzig Jahre, bis sich die Krone und Air New Zealand schließlich bei Richter Mahon entschuldigten.
Dieser berüchtigte Justizirrtum forderte 257 Menschenleben – eine Zahl, die im Vergleich zu den Pandemietoten verschwindend gering ist. Wie wir bereits berichteten, gab es laut Our World in Data in den Pandemiejahren bisher über 7000 zusätzliche Todesfälle in Neuseeland (und 30 Millionen weltweit). Die neuseeländische Regierung hat die Tragweite des wahrscheinlichen Ursprungs von COVID-19 durch Funktionsgewinn in Genen sowie die Auswirkungen von Massenimpfungen mit mRNA auf die öffentliche Gesundheit nicht ausreichend berücksichtigt. Die Krebsdaten aus Italien unterstreichen lediglich, dass weiterhin Risiken und Auswirkungen bestehen, die einer gründlichen Untersuchung und Bewertung bedürfen.
Die neuesten Zahlen zu Geburten und Todesfällen in Neuseeland bis Juni 2025 zeigen, dass es in den vorangegangenen zwölf Monaten 12 zusätzliche Todesfälle gab. Warum schweigt unsere Regierung? Inwiefern unterscheidet sich der New Zealand Medical Council, der vorgibt, von der Covid-950-Impfung „kein Risiko“ zu haben, von denen, die Richter Mahon belogen und versuchten, ihre Spuren zu verwischen?
Die italienische Krebsstudie zeigt, dass jede weitere Verschleierung und Verzögerung seitens der neuseeländischen Behörden fatale Folgen in noch größerem Ausmaß haben könnte.
Es ist längst an der Zeit, dass das Establishment reinen Tisch macht. Stattdessen schlägt das Parlament eine Deregulierung der Biotechnologie vor und legt dazu den Gentechnologie-Gesetzentwurf vor. Dieser behauptet entgegen aller Beweise, Formen der Genomeditierung seien grundsätzlich sicher. Der Gesetzentwurf enthält eine Bestimmung, die die Beteiligten von jeglicher strafrechtlicher Haftung freistellt. Dies ist nicht nur ein Versagen der Geheimdienste, sondern legitimiert auch das Recht der Regierung, jeden Verlust von Menschenleben, der durch ihr Handeln entsteht, zu ignorieren, selbst wenn dieser erheblich ist.
Mit dem Vorschlag, das Gentechnologiegesetz zu verabschieden, hat das Parlament beschlossen, die Bestimmungen der neuseeländischen Bill of Rights ignorieren zu können. Zweifellos hat der ehemalige Premierminister Geoffrey Palmer die Bill of Rights entworfen, um genau eine solche Überschreitung staatlicher Autorität zu verhindern. Dennoch bleiben die Gerichte der Autorität gegenüber ebenso respektvoll und akzeptieren Ungerechtigkeit wie vor 40 Jahren nach der Erebus-Katastrophe. Sie haben es versäumt und tun es auch weiterhin nicht, die Bestimmungen der Bill of Rights in Bezug auf medizinische Wahlfreiheit, Entschädigung und Arbeitnehmerrechte während der Pandemie aufrechtzuerhalten.
Die heute betrachtete Studie weist auf ein erhöhtes Krebsrisiko für Covid-19-Impfungen hin. Die Autoren der Studie fordern dringend weitere Untersuchungen. Veröffentlichte wissenschaftliche Erkenntnisse erfordern sorgfältige Prüfung und Maßnahmen. Das Ignorieren, Unterdrücken oder Verfälschen wissenschaftlicher Informationen und Debatten stellt die neuseeländische Regierung in puncto Intelligenz, Vorsicht und effektive öffentliche Gesundheitsversorgung auf die unterste Stufe.
Krebs ist in keiner Familie willkommen; er ist eine Tragödie. Regierungen, Gerichte und Gesundheitsbehörden sollten nicht die Aufgabe haben, weitere Risiken einzugehen. Daran lässt sich nicht rütteln.
Es ist Zeit aufzuwachen und sich der Verabschiedung des Gentechnologiegesetzes zu widersetzen. Wir haben bis zum 11. Oktober Zeit, unsere Abgeordneten zu kontaktieren, um die Schlussfolgerungen des Gesundheitsausschusses zu beeinflussen und unsere Kollegen, Freunde und Familien auf die Gefahren des Gentechnologiegesetzes aufmerksam zu machen.
Wenn Sie mehr über die Risiken biotechnologischer Experimente erfahren möchten, lesen Sie unseren Substack-Artikel „ Der ausführliche Bericht: Zwanzig Gründe, biotechnologische Experimente vollständig abzulehnen “. Dort können Sie sich anmelden, um regelmäßig Updates per E-Mail zu erhalten, die nicht mit den Hatchard Reports identisch sind.
Wir sind vollständig auf Spenden angewiesen , um unsere Arbeit fortsetzen zu können. Herzlichen Dank an alle, die uns unterstützt haben. Aktuell liegen wir im Rückstand und bitten Sie daher um Ihre Unterstützung, falls Sie uns noch nicht unterstützen.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard, HatchardReport.com und GLOBE.GLOBAL , abonnieren, um regelmäßig per E-Mail über Neuigkeiten informiert zu werden. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die sich der Aufklärung über die Gefahren der Biotechnologie widmet. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter ( HIER) , Facebook ( HIER) und Substack (HIER) folgen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Wir lebten früher in den Abruzzen, und zwei unserer männlichen Freunde mussten sich impfen lassen, andernfalls würden sie ihren Job verlieren. Einer kam kürzlich mit einer Hirnblutung ins Krankenhaus, der andere stürzte die Treppe hinunter, brach sich mehrere Knochen und musste wieder laufen lernen (vielleicht verlor er das Bewusstsein, da er sein ganzes Leben lang diese Treppe benutzt hatte!). Unzählige Menschen erkranken in jungen Jahren an Krebs – insbesondere an Brustkrebs. Dr. Doloris Cahil in Irland sagte gleich zu Beginn, dass diejenigen, die sich impfen lassen, wahrscheinlich innerhalb von fünf Jahren sterben werden. Es ist eine tickende Zeitbombe für praktisch jede Familie.
Hallo TPerry,
Es ist nicht alles verloren.
EDTA, DMSO, Fenbendazol, Ivermectin, Chlordioxid und NAC sind alle einen Versuch wert, um die C19-Effekte loszuwerden.
Ja, Sir. Sie können Menschen retten. Danke, dass Sie sie aufgelistet haben. Hoffentlich werden einige sie untersuchen und sie zur Heilung nutzen.
Oh ja, nimm Medikamente der Pharmaindustrie, um dich zu retten, wie Kakerlakengift. Gute Idee. LOL, NAC, Quercetin usw. sind wahrscheinlich deine beste Wahl. Finger weg von BP-Scheiße. Und was Dolores betrifft: Kontrollierte Operation. Sie glaubt immer noch, dass es Viren gibt.
Hier in Großbritannien werden mir als 64-Jähriger und damit als Angehöriger der vermeintlichen „Hochrisikogruppe“ weiterhin mindestens zweimal jährlich Covid-Impfungen angeboten. Als ehemaliger Lymphompatient bin ich mir durchaus bewusst, dass mein Risiko eines Rückfalls der Krankheit nach einer Impfung enorm ist (ich bin aber nicht geimpft worden), und sie führen die Tatsache, dass ich bereits an Lymphom erkrankt war, und mein Alter als zwei Gründe an, warum ich mich impfen lassen SOLLTE! Ich bin überzeugt, dass die Behörden malthusianische Absichten verfolgen und ältere Menschen/Personen mittleren Alters als perfekte Opfer ins Visier nehmen. Sie würden mir meine staatliche Rente lieber nicht zahlen und mich lieber tot sehen. Ich werde mich auch nicht an der jährlichen MRNA-„Grippe“-Impfung beteiligen, die sie Leuten in meinem Alter ebenfalls anbieten, da zwei meiner Freunde genau das getan haben und beide innerhalb eines Jahres gestorben sind.
Hallo Leonard Vincent, ich grüße Sie, Sir.
Zuerst wurde ich von einem verstorbenen Freund darauf aufmerksam gemacht, obwohl ich nie wissentlich die sogenannten Impfstoffe erhalten hatte, aber beim Zahnarzt war und hörte, dass es im Lidocain enthalten ist. Meine Leber begann, die Nahrung, die ich aß, nicht mehr zu verarbeiten, also kaufte ich das Buch „MMS Health and Recovery Guidebook“ von Jim Humble und bestellte die MMS-Lösung zusammen mit DMSO im Internet und fühle mich jetzt viel besser.
Ich werde die Geschichte mit dem Graphen als Zahnanästhetikum nie glauben. Ich habe großen Respekt vor Ricardo Delgado, aber das ergibt überhaupt keinen Sinn. Warum? Weil jeder die Wahl hatte. Wenn man es heimlich in alles hineinmischt, was war dann der Sinn von CV19, der Plandemie und der Wahl?
Berücksichtigen Sie nun Herzprobleme, Autoimmunprobleme, neurologische Probleme, Blutgerinnung usw. usw. usw. Und wie hoch sind nun die Perzentile …
Krebs ist nur einer von vielen Mechanismen.