Eine große Kohortenstudie in Italien ergab, dass bei Personen, die mindestens eine Covid-Impfung erhalten hatten, die Zahl der Krankenhauseinweisungen wegen aller Krebserkrankungen um 36 % höher war als bei Ungeimpften.
Die Studie ergab eine statistisch signifikant erhöhte Inzidenz von Krankenhausaufenthalten wegen Darmkrebs (54 % höher), Brustkrebs (54 % höher) und Blasenkrebs (105 % höher) unter den Geimpften.
„Die in Italien gemeldeten Anstiege sind erheblich und alarmierend. Die neuseeländischen Gesundheitsbehörden halten jedoch weiterhin an der Fiktion fest, dass die Covid-19-Impfung sicher und wirksam sei“, schreibt Dr. Guy Hatchard.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Große Studie: mRNA-Impfstoffe vervielfachen die Krebsrate
By Guy Hatchard, 2 September 2025
Eine große Kohortenstudie, die in Italien durchgeführt und im Journal of Experimental and Clinical Sciences veröffentlicht wurde, trägt den Titel „Covid-19-Impfung, Gesamtmortalität und Krankenhausaufenthalt wegen Krebs: 30-monatige Kohortenstudie in einer italienischen ProvinzDie Studie verfolgte die Aufzeichnungen der Krankenhausaufenthalte von 296,015 Personen (ab 11 Jahren) wegen Krebserkrankungen in der Provinz Pescara in der Region Abruzzen in Mittelitalien von Juni 2021 bis Dezember 2023. Sie verglich die Krankenhausaufzeichnungen der gegen Covid-19 Geimpften (83 %) mit denen der Ungeimpften (17 %) für neun Krebskategorien.
Die Studie ergab, dass bei Personen, die mindestens eine Covid-36-Impfung erhalten hatten, die Zahl der Krankenhauseinweisungen aufgrund aller Krebsarten um 0.001 % (p < 19) höher war als bei Personen ohne Impfung.
Aufgeschlüsselt nach einzelnen Krebsarten ergab die Studie für drei Krebsarten eine statistisch signifikant erhöhte Inzidenz von Krankenhausaufenthalten im Vergleich zu Ungeimpften, wenn Sie mindestens eine Covid-19-Impfung erhalten hatten:
- Das Auftreten von Kolon-Rektum-Krebs (Darmkrebs) war um 54 % höher (p<0.046),
- Brustkrebs 54 % häufiger (p<0.012),
- Blasenkrebs 105 % häufiger (p < 0.022).
Weitere Krebsarten mit erhöhter Inzidenz waren Gebärmutterkrebs (+93 %), Eierstockkrebs (+105 %), Schilddrüsenkrebs (+30 %) und Blutkrebs (+50 %). Aufgrund der geringen Fallzahl war das erhöhte relative Risiko für diese vier letztgenannten Krebsarten jedoch nicht statistisch signifikant. Bei Lungen- und Prostatakrebs gab es keinen Anstieg.
Es handelt sich um eine komplexe Studie, die viele Faktoren untersuchte, darunter Wechselwirkungen zwischen Covid-19-Infektion, Covid-19-Impfung, Geschlecht, Alter, zeitlichem Abstand, Krebs und Gesamtmortalität. Die Autoren ziehen keine voreiligen Schlussfolgerungen. Sie fordern, dass weitere Anstrengungen unternommen werden müssen, um das volle Ausmaß der Krebsrisiken durch Covid-19-Impfstoffe für die breite Bevölkerung zu bewerten.
Es wird angenommen, dass sich einige Krebsarten über einen längeren Zeitraum als die Studiendauer von 30 Monaten entwickeln. Daher könnte das Ausmaß der längerfristigen Krebsinzidenz nach einer Covid-19-Impfung höher sein als gemessen. Darüber hinaus beeinflussen viele weitere Faktoren die Krebsentstehung, darunter Komorbiditäten, Stress, Ernährung und die Bereitschaft, umgehend medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Die Studie schloss alle Krebserkrankungen aus, die nicht zu einem Krankenhausaufenthalt führten, sowie alle Fälle von Krebsrezidiven, ein Phänomen, das wurde bereits von leitenden Onkologen in Großbritannien gemeldet als Risiko einer Covid-Impfung, die sie in ihren Praxen gesehen haben.
Die italienische Studie ergab, dass bei Personen, die vor der Impfung eine Covid-19-Infektion hatten, die Krankenhauseinweisungen wegen Krebserkrankungen seltener anstiegen als bei Personen ohne Covid-19-Impfung. Dies könnte darauf hindeuten, dass eine frühere Covid-19-Infektion einen gewissen Schutzeffekt gegen negative Folgen einer nachfolgenden Covid-19-Impfung auf das gesamte Immunsystem hatte, obwohl die Autoren dies nicht vermuten.
Es gibt fundierte wissenschaftliche Gründe für die Annahme, dass mRNA-Impfungen eine langfristige genetische Instabilität verursachen können, die bekanntermaßen mit der Entstehung von Krebs in Zusammenhang steht. Siehe beispielsweise diesen Übersichtsartikel, der Anfang des Jahres in der Zeitschrift für Präzisionswissenschaften berechtigt'Unbeabsichtigte genetische Folgen von mRNA-Impfstoffen: Bewertung der Risiken von Transkriptionsstörungen, HLA-Veränderungen und genomischer IntegrationSolche Risiken können nicht einfach ignoriert werden. Derzeit werden sie von den neuseeländischen Gesundheitsbehörden, die eigentlich für den Schutz der öffentlichen Gesundheit zuständig sein sollten, unter den Teppich gekehrt.
Daten zur Krebsinzidenz liegen in Neuseeland derzeit nur bis 2022 vor. Daten für 2023 werden voraussichtlich erst Ende dieses Jahres veröffentlicht. Health New Zealand hat jedoch keinen Versuch unternommen, die Krebsergebnisse der gegen Covid-19 Geimpften mit denen der Ungeimpften zu vergleichen. Dadurch bleiben die Öffentlichkeit und das Gesundheitspersonal selbst über die Risiken der Covid-19-Impfung im Unklaren.
Die in Italien gemeldeten Anstiege sind erheblich und alarmierend. Die neuseeländischen Gesundheitsbehörden halten jedoch weiterhin an der Fiktion fest, die Covid-19-Impfung sei sicher und wirksam und täuschen die Öffentlichkeit. Journalisten wiederum sprechen in dieser Hinsicht weiterhin von Fehlinformationen und Verschwörungen.
Wir haben hier in Neuseeland keine gute Geschichte des Rechtsschutzes
In 1979 ein Flugzeug von Air New Zealand abgestürzt in den Mount Erebus in der Antarktis, wobei 257 Passagiere und Besatzungsmitglieder starben. Diese Katastrophe berührte Familien im ganzen Land. Eine königliche Untersuchungskommission unter der Leitung von Richter Mahon sprach der Fluggesellschaft die Kosten zu und stellte fest, dass „Air New Zealand in der Untersuchung eine gegnerische Haltung eingenommen und auf der Grundlage eines „vorher festgelegten Täuschungsplans“ und einer „orchestrierten Litanei von Lügen“ vorgegangen sei.
Das Berufungsgericht hob jedoch die Schlussfolgerungen von Richter Mahon auf und hob die Kostenentscheidung mit der Begründung auf, Air New Zealand habe keine angemessene Gelegenheit erhalten, auf den Vorwurf der Täuschung zu reagieren. Infolgedessen musste Richter Mahon in den Ruhestand gehen, und sein Ruf wurde geschädigt. Anschließend stellte der britische Privy Council fest, dass Air New Zealand tatsächlich falsche Aussagen gemacht hatte. Es dauerte vierzig Jahre, bis die Krone und Air New Zealand entschuldigen Sie sich endlich bei Richter Mahon.
Dieser berüchtigte Justizirrtum forderte 257 Todesopfer, eine Zahl, die im Vergleich zu den Todesfällen durch die Pandemie weit in den Schatten gestellt wird. Wie wir berichtet haben, laut Unsere Welt in DatenIn den Pandemiejahren gab es bisher in Neuseeland über 7000 zusätzliche Todesfälle (und weltweit 30 Millionen). Die neuseeländische Regierung hat die Auswirkungen des wahrscheinlichen Funktionsgewinns von Covid-19 oder der Auswirkungen der Massen-mRNA-Impfungen auf die öffentliche Gesundheit nicht ausreichend erkannt. Die Krebsdaten aus Italien unterstreichen nur, dass weiterhin Risiken und Auswirkungen bestehen, die einer gründlichen Untersuchung und Bewertung bedürfen.
Die neuesten Zahlen zu Geburten und Todesfällen in Neuseeland bis Juni 2025 zeigen, dass es in den vorangegangenen zwölf Monaten 12 zusätzliche Todesfälle gab. Warum schweigt unsere Regierung? Inwiefern unterscheidet sich der New Zealand Medical Council, der vorgibt, von der Covid-950-Impfung „kein Risiko“ zu haben, von denen, die Richter Mahon belogen und versuchten, ihre Spuren zu verwischen?
Die italienische Krebsstudie zeigt, dass jede weitere Verschleierung und Verzögerung seitens der neuseeländischen Behörden fatale Folgen in noch größerem Ausmaß haben könnte.
Es ist längst an der Zeit, dass das Establishment reinen Tisch macht. Stattdessen schlägt das Parlament eine Deregulierung der Biotechnologie vor und legt dazu den Gentechnologie-Gesetzentwurf vor. Dieser behauptet entgegen aller Beweise, Formen der Genomeditierung seien grundsätzlich sicher. Der Gesetzentwurf enthält eine Bestimmung, die die Beteiligten von jeglicher strafrechtlicher Haftung freistellt. Dies ist nicht nur ein Versagen der Geheimdienste, sondern legitimiert auch das Recht der Regierung, jeden Verlust von Menschenleben, der durch ihr Handeln entsteht, zu ignorieren, selbst wenn dieser erheblich ist.
Mit dem Vorschlag, das Gentechnologiegesetz zu verabschieden, hat das Parlament beschlossen, die Bestimmungen der neuseeländischen Bill of Rights ignorieren zu können. Zweifellos hat der ehemalige Premierminister Geoffrey Palmer die Bill of Rights entworfen, um genau eine solche Überschreitung staatlicher Autorität zu verhindern. Dennoch bleiben die Gerichte der Autorität gegenüber ebenso respektvoll und akzeptieren Ungerechtigkeit wie vor 40 Jahren nach der Erebus-Katastrophe. Sie haben es versäumt und tun es auch weiterhin nicht, die Bestimmungen der Bill of Rights in Bezug auf medizinische Wahlfreiheit, Entschädigung und Arbeitnehmerrechte während der Pandemie aufrechtzuerhalten.
Die heute betrachtete Studie weist auf ein erhöhtes Krebsrisiko für Covid-19-Impfungen hin. Die Autoren der Studie fordern dringend weitere Untersuchungen. Veröffentlichte wissenschaftliche Erkenntnisse erfordern sorgfältige Prüfung und Maßnahmen. Das Ignorieren, Unterdrücken oder Verfälschen wissenschaftlicher Informationen und Debatten stellt die neuseeländische Regierung in puncto Intelligenz, Vorsicht und effektive öffentliche Gesundheitsversorgung auf die unterste Stufe.
Krebs ist in keiner Familie willkommen; er ist eine Tragödie. Regierungen, Gerichte und Gesundheitsbehörden sollten nicht die Aufgabe haben, weitere Risiken einzugehen. Daran lässt sich nicht rütteln.
Es ist Zeit aufzuwachen und sich der Verabschiedung des Gentechnologiegesetzes zu widersetzen. Wir haben bis zum 11. Oktober Zeit, unsere Abgeordneten zu kontaktieren, um die Schlussfolgerungen des Gesundheitsausschusses zu beeinflussen und unsere Kollegen, Freunde und Familien auf die Gefahren des Gentechnologiegesetzes aufmerksam zu machen.
Wenn Sie mehr über die Risiken biotechnologischer Experimente erfahren möchten, können Sie dies tun, indem Sie unseren Substack-Artikel lesen.Die lange Lektüre: Zwanzig Gründe, biotechnologische Experimente vollständig abzulehnen'. Sie können sich dort für regelmäßige Updates in Ihrem Posteingang anmelden, die keine Duplikate der Hatchard-Berichte enthalten.
Wir verlassen uns ganz auf Spenden um weiterzumachen. Ein großes Dankeschön an alle, die geholfen haben. Aktuell geraten wir in Rückstand und bitten um Ihre Unterstützung, falls Sie nicht bereits mitmachen.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren, HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL, für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN, Facebook HIER KLICKEN und Substack HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wir lebten früher in den Abruzzen, und zwei unserer männlichen Freunde mussten sich impfen lassen, andernfalls würden sie ihren Job verlieren. Einer kam kürzlich mit einer Hirnblutung ins Krankenhaus, der andere stürzte die Treppe hinunter, brach sich mehrere Knochen und musste wieder laufen lernen (vielleicht verlor er das Bewusstsein, da er sein ganzes Leben lang diese Treppe benutzt hatte!). Unzählige Menschen erkranken in jungen Jahren an Krebs – insbesondere an Brustkrebs. Dr. Doloris Cahil in Irland sagte gleich zu Beginn, dass diejenigen, die sich impfen lassen, wahrscheinlich innerhalb von fünf Jahren sterben werden. Es ist eine tickende Zeitbombe für praktisch jede Familie.
Hallo TPerry,
Es ist nicht alles verloren.
EDTA, DMSO, Fenbendazol, Ivermectin, Chlordioxid und NAC sind alle einen Versuch wert, um die C19-Effekte loszuwerden.
Ja, Sir. Sie können Menschen retten. Danke, dass Sie sie aufgelistet haben. Hoffentlich werden einige sie untersuchen und sie zur Heilung nutzen.
Oh ja, nimm Medikamente der Pharmaindustrie, um dich zu retten, wie Kakerlakengift. Gute Idee. LOL, NAC, Quercetin usw. sind wahrscheinlich deine beste Wahl. Finger weg von BP-Scheiße. Und was Dolores betrifft: Kontrollierte Operation. Sie glaubt immer noch, dass es Viren gibt.
Hier in Großbritannien werden mir als 64-Jähriger und damit als Angehöriger der vermeintlichen „Hochrisikogruppe“ weiterhin mindestens zweimal jährlich Covid-Impfungen angeboten. Als ehemaliger Lymphompatient bin ich mir durchaus bewusst, dass mein Risiko eines Rückfalls der Krankheit nach einer Impfung enorm ist (ich bin aber nicht geimpft worden), und sie führen die Tatsache, dass ich bereits an Lymphom erkrankt war, und mein Alter als zwei Gründe an, warum ich mich impfen lassen SOLLTE! Ich bin überzeugt, dass die Behörden malthusianische Absichten verfolgen und ältere Menschen/Personen mittleren Alters als perfekte Opfer ins Visier nehmen. Sie würden mir meine staatliche Rente lieber nicht zahlen und mich lieber tot sehen. Ich werde mich auch nicht an der jährlichen MRNA-„Grippe“-Impfung beteiligen, die sie Leuten in meinem Alter ebenfalls anbieten, da zwei meiner Freunde genau das getan haben und beide innerhalb eines Jahres gestorben sind.
Hallo Leonard Vincent, ich grüße Sie, Sir.
Zuerst wurde ich von einem verstorbenen Freund darauf aufmerksam gemacht, obwohl ich nie wissentlich die sogenannten Impfstoffe erhalten hatte, aber beim Zahnarzt war und hörte, dass es im Lidocain enthalten ist. Meine Leber begann, die Nahrung, die ich aß, nicht mehr zu verarbeiten, also kaufte ich das Buch „MMS Health and Recovery Guidebook“ von Jim Humble und bestellte die MMS-Lösung zusammen mit DMSO im Internet und fühle mich jetzt viel besser.
Ich werde die Geschichte mit dem Graphen als Zahnanästhetikum nie glauben. Ich habe großen Respekt vor Ricardo Delgado, aber das ergibt überhaupt keinen Sinn. Warum? Weil jeder die Wahl hatte. Wenn man es heimlich in alles hineinmischt, was war dann der Sinn von CV19, der Plandemie und der Wahl?
Berücksichtigen Sie nun Herzprobleme, Autoimmunprobleme, neurologische Probleme, Blutgerinnung usw. usw. usw. Und wie hoch sind nun die Perzentile …
Krebs ist nur einer von vielen Mechanismen.