Es wird erwartet, dass die Erde vor dem Ende dieses Jahrhunderts ihren „Bevölkerungshöchststand“ erreicht, wobei die meisten Industrienationen mit einem starken Bevölkerungsrückgang und einer Überalterung der Bevölkerung konfrontiert sind.
Als Grund für diesen Rückgang wird die Angst vor Überbevölkerung genannt, die von Denkern wie Paul Ehrlich weiter geschürt wurde und zur Einführung drakonischer Maßnahmen zur Familienplanung führte, darunter Zwangssterilisationen und Zwangsabtreibungen.
In vielen Ländern, darunter Japan, Südkorea und Italien, ist bereits ein Bevölkerungsrückgang zu verzeichnen. Zwischen 2060 und 2080 wird die Weltbevölkerung voraussichtlich ihren Höhepunkt erreichen, gefolgt von einem Rückgang mit erheblichen Folgen für die Weltwirtschaft und die Gesellschaft.
Die Welt ist nicht überbevölkert, erklärt AEIR. Würde die gesamte Weltbevölkerung nach Texas ziehen, wäre die Bevölkerungsdichte etwas höher als in New York, deutlich niedriger als in Paris und deutlich niedriger als in Manila.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bevölkerungsspitzen: Bereiten Sie sich auf eine schrumpfende Welt vor
By Amerikanisches Institut für Wirtschaftsforschung („AEIR“), 3. September 2025
Die Erde wird noch vor Ende dieses Jahrhunderts ihren Bevölkerungshöchststand erreichen. Innerhalb von 25 Jahren werden die meisten Industrienationen der Welt mit einem starken Bevölkerungsrückgang konfrontiert sein. Immer weniger junge Menschen werden arbeiten müssen, um die immer älter werdende Bevölkerung zu versorgen.
Der Grund dafür ist nicht Hunger, Krieg oder Pest. Wir haben uns das selbst zuzuschreiben, indem wir eine Reihe von drakonische Lösungen für ein Problem, das nicht einmal existierte. Angst war schon immer die beste Instrument der sozialen Kontrolleund die Angst vor der Menschheit war von Generationen eingesetzt von „Denkern“ der kontrollsüchtigen Linken.
Am deutlichsten machte Paul Ehrlich eine bemerkenswerte erschreckendund ganz falsch, Vorhersage im Jahr 1968, in seinem Buch 'Bevölkerungsbombe‘ (PDF):
Der Kampf um die Ernährung der gesamten Menschheit ist vorbei. In den 1970er Jahren wird es weltweit Hungersnöte geben – Hunderte Millionen Menschen werden verhungern, trotz aller Sofortprogramme. Zu diesem späten Zeitpunkt kann nichts einen deutlichen Anstieg der weltweiten Sterberate verhindern …
Wir können vielleicht noch einige Jahre lang verhindern, dass in Indien eine Hungersnot ausbricht. Aber Indien kann unmöglich bis 1980 weitere 1970 Millionen Menschen ernähren. Nichts kann den Tod von zig Millionen Menschen in Indien in den XNUMXer Jahren verhindern.[1]. ...
Und England? Wenn ich ein Spieler wäre, würde ich wetten, dass England im Jahr 2000 nicht mehr existieren wird.[2].
[Anmerkung von Das Exposé: Es gab viele Versionen von „Die Bevölkerungsbombe' im Laufe der Jahrzehnte veröffentlicht. Wir blätterten durch 'Die Bevölkerung (überarbeitet)' (Rivercity Press, 1975), die Version, die am Anfang des Zitats verlinkt ist, und wir konnten die letzten beiden Aussagen nicht finden, die als [1]. mit einem [2].. Das bedeutet nicht, dass sie falsch sind. Zum Beispiel: [2]. ist enthalten durch Wikiquote als Zitat von Paul R. Ehrlich.]
PJ O'Rourke erklärte, was in seinem 1994 Buch „Aller Ärger der Welt“:
Die Schikanierung der Bürger durch Dreadlocks und Schlägereien gibt es schon seit der Altsteinzeit. Greenpeace-Spendenaktionen zum Thema globale Erwärmung unterscheiden sich kaum von den Stammeszauberern zum Thema Mondfinsternisse. „Oh nein, der Nachtwolf frisst die Mondjungfrau. Gib mir Silber, und ich bringe ihn dazu, sie auszuspucken.“
Aller Ärger der Welt: Das Lichter Seite von Hunger, Pest, Zerstörung und Tod, PJ O'Rourke, 1994, S. 12
Familienplanung und staatliche Intervention
Doch hier geht es um mehr als nur die Betrogenheit der Leichtgläubigen; die Überbevölkerungshysterie der 1960er und 1970er Jahre hatte weltverändernde Folgen, deren Auswirkungen erst jetzt deutlich werden. Es ist nicht fair (auch wenn es Spaß macht), Ehrlich die Schuld zu geben; die Wahrheit ist, dass die ausgewachsene Familienhysterie aus einer Pseudowissenschaft entstand, die Wachstum als Bedrohung für den Wohlstand betrachtete. Einflussreiche Organisationen wurden von sehr besorgten Menschen gegründet. Die Bevölkerungsrat und der Internationale Vereinigung für geplante Elternschaft Beide wurden bereits 1952 gegründet. Entwicklungsländer begannen, aggressive Initiativen zur Familienplanung zu fördern, oft mit erheblicher Unterstützung und manchmal mit Zwangsdruck seitens westlicher Regierungen und internationaler Organisationen.
Die Vereinten Nationen, die Weltbank und bilaterale Geber, insbesondere die Vereinigten Staaten durch USAID, integrierte Bevölkerungskontrolle in EntwicklungshilfeprogrammeHohe Geburtenraten, insbesondere in Asien, Afrika und Lateinamerika, wurden nicht nur als demografische Trends betrachtet, sondern als Malthusianische Hindernisse zur Modernisierung, Armutsbekämpfung und globalen Sicherheit. China führte 1979 seine berüchtigte „Ein-Kind-Politik“ ein mit Zwangsmaßnahmen, einschließlich Zwangssterilisationen und Abtreibungen. Indien führte Massen Sterilisationskampagnen, insbesondere während des Ausnahmezustands (1975–1977), wobei oft Gewalt oder extremer sozialer Druck angewendet wurden, einschließlich der Vorenthaltung von Lebensmittelkarten. Anzahl der Länder in Ostasien sah aggressiv staatlich kontrollierte Programme, die oft von der World bank, die versuchten, fragwürdige und Zwangsmethoden das Bevölkerungswachstum schnell und dauerhaft zu reduzieren.
In nicht wenigen Fällen ist es natürlich so, dass Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln war eigentlich ein Mittel, um Frauen die Freiheit zu geben, eine Entscheidung zu treffen, habe weniger KinderDoch die Kombination dieser Wahl mit staatlich gefördertem Zwang führte dazu, dass selbst diejenigen, die mehr Kinder wollten oder sich mehr Kinder gewünscht hätten, wenn der soziale Druck sinnvoller eingesetzt worden wäre, von ihrem privaten Traum von mehreren Kindern abgebracht wurden.
Das wäre schlimm genug, wenn das das Ende der Geschichte wäre. Aber es ist nur der Anfang, denn die Scheinheiligkeit des Szientismus hat eine echte Bevölkerungskrise ausgelöst, die die Welt jahrzehntelang beeinflussen wird. Einige Länder werden sich davon möglicherweise nie wieder erholen, zumindest nicht in ihrer jetzigen Form. Diese Krise ist der Bevölkerungsboom.
Schrumpfender Planet: Welche Nationen werden wann ihren Höhepunkt erreichen?
Ich habe anhand der verfügbaren Daten einige überschlägige Berechnungen angestellt. Ziel war es, das Jahr der voraussichtlichen Bevölkerungsspitze für die 26 Länder zu berechnen, deren Daten zuverlässig genug sind, um eine fundierte Schätzung vorzunehmen. Diese Prognose basiert auf der Gesamtfruchtbarkeitsrate und berücksichtigt Einwanderung sowie Sterblichkeitstrends (Lebenserwartung). Diese Schätzungen sind bestenfalls Näherungswerte, da die Daten in einigen Fällen nicht exakt vergleichbar sind. Die mir vorliegenden Daten stammen jedoch aus der Weltbevölkerungsprognose der Vereinten Nationen, Statistische Berichte der OECD und nationale demografische Daten.
Die Jahre mit der höchsten Bevölkerungszahl basieren auf UN-Weltbevölkerungsprognose (PDF) Mittlere Prognosen, gestützt durch regionale Berichte, die darauf hinweisen, dass die meisten europäischen und nordamerikanischen Länder ihren Höhepunkt Ende der 2030er Jahre erreichen werden. Japan erreichte seinen Höhepunkt bereits um 2008, Südkorea um 2025 und Israel – mit einer Gesamtfruchtbarkeitsrate („TFR“) in der Nähe von 3.0 – wird in diesem Jahrhundert möglicherweise nicht seinen Höhepunkt erreichen.
Wie in der letzten Zeile der Tabelle vermerkt, beträgt die Ersatzrate für die Gesamtfruchtbarkeit etwa 2.10, wenn man die Trends in Lebenserwartung und unter der Annahme, dass es keine Nettomigration gibt.
Dies wirft eine Frage auf: Wenn all diese Länder TFRs unterhalb des Reproduktionsniveaus haben, was passiert dann tatsächlich mit der Weltbevölkerung? Die Antwort ist einfach, auch wenn sie bisher kaum diskutiert wurde. Die Weltbevölkerung wird ihren Höhepunkt erreichen und dann zu schrumpfen beginnen. Die Gesamtzahl der Menschen auf der Erde wird irgendwann in naher Zukunft zu sinken beginnen. Wann genau dieser Höhepunkt erreicht wird, lässt sich nur vermuten. da es von bestimmten Annahmen abhängt, aber die Schätzungen scheinen überwiegend zu fallen zwischen 2060 (unter der Annahme, dass die aktuellen TFRs konstant bleiben) und 2080 (wenn die TFRs leicht ansteigen und die Lebensspanne zunimmt):
Nichts davon hätte passieren müssen, Leute. Auf der Erde gibt es jede Menge Platz. Wer schon einmal nachts über Australien, Kanada oder die USA geflogen ist, weiß: Es gibt jede Menge leeren Raum.
Machen wir ein Gedankenexperiment: Es gibt derzeit 8.1 Milliarden Menschen auf der Erde. Angenommen, alle von ihnen lebten im US-Bundesstaat Texas (für die Texaner, die dies hier lesen: Ich weiß, es scheint, als würden wir uns in diese Richtung bewegen; der Verkehr in Dallas ist bemerkenswert!). Texas hat eine Fläche von 676,600 Quadratkilometern. Angenommen, der gegenwärtige Trend setzt sich fort und buchstäblich die ganze Welt würde nach Texas ziehen – wie würde das aussehen?
Nun, 8.1 Milliarden auf 676,600 km² sind etwa 12,000 Menschen pro Quadratkilometer. Das ist etwas dichter als die fünf Bezirke von New York (etwa 11,300 pro Quadratkilometer), aber deutlich weniger als in Paris (20,000) und deutlich weniger als in Manila (fast 44,000). New York und Paris sind zwar ziemlich überfüllt, aber es leben dort Menschen, die die Stadt sogar freiwillig besuchen. Selbst wenn die gesamte Weltbevölkerung nach Texas ziehen müsste, wäre das nur unwesentlich ärgerlicher als Manhattan zur Hauptverkehrszeit.
Hier ist die Quintessenz: Es gab keinen guten Grund für die Bevölkerungshysterie der letzten Jahrzehnte. Wie Ich habe in einem früheren Artikel versucht, zu argumentierenDiese Vorhersagen waren schon damals lächerlich. Und wir müssen uns keine Sorgen machen, dass die „Bevölkerungsbombe“ wieder aufflammt, denn es gibt genügend Spielraum, selbst wenn die Bevölkerung wieder zu wachsen beginnt und wir alle nach Texas ziehen müssten.
Die Auswirkungen des Bevölkerungsrückgangs sind bereits spürbar in Ländern wie Südkorea und JapanMit steigendem Durchschnittsalter beginnt die absolute Zahl der Menschen unter 40 Jahren zu sinken. Wenn sich nichts ändert, werden die Weltbevölkerung im Allgemeinen und viele einzelne Länder mit Umständen konfrontiert sein, die man bisher nur bei katastrophalen Seuchen oder grausamen Kriegen beobachten konnte: Häuserblocks mit leeren Häusern, verlassene Städte und Horden von älteren Menschen, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen. Der Unterschied im vorliegenden Fall besteht jedoch darin, dass wir weder unter Hungersnot noch unter Krieg leiden. Wie Antony Davis wies darauf hinDer gegenwärtige Zusammenbruch der Weltzivilisation ist die Folge eines eklatanten Versagens bei der Erkenntnis, dass der Mensch der am wertvollsten Ressource, die wir haben.
Einige Hinweise zu Quellen
- TFR-Daten stammen von OECD und UN: Die durchschnittliche TFR der OECD lag 1.5 bei 2022
- OECD Sozialindikatoren 2024
- Der wahre Grund, warum die Leute keine Kinder bekommen, Ter Atlantik
- Fertilitätsrate, gesamt für OECD-Mitglieder, St. Louis Federal Reserve
- Liste der Länder nach der Fertilitätsrate in der Vergangenheit Wikipedia.org
- Länderspezifische TFRs, die größtenteils aus UN/EU-Daten stammen, wie etwa: Gesamtfruchtbarkeitsrate, Wikipedia.org
- Diagramm: Wann die Bevölkerung aller Kontinente in diesem Jahrhundert ihren Höhepunkt erreichen wird visualcapitalist.com
- Immer mehr Länder, darunter auch China, kämpfen mit schrumpfenden und alternden Bevölkerungen, Der Atlantik
- Dänemarks TFR (1.55 im Jahr 2022) ist von seine nationalen Statistiken
Koreas extrem niedrige TFR (0.7 im Jahr 2023) ist von Pressemitteilungen der OECD
Vielleicht möchten Sie auch diese früheren Artikel lesen, die veröffentlicht wurden von Das Exposé:
- Selbsternannte Eliten wollen eine deutlich geringere Bevölkerungszahl auf der Welt, und das schon seit langem.
- 47 Zitate von selbsternannten „Eliten“, die zeigen, dass sie die Weltbevölkerung wirklich reduzieren wollen
- Die jahrzehntelangen Bemühungen der Vereinten Nationen, die Weltbevölkerung zu reduzieren
- War Stanley Johnsons Bericht für die UNO der Auslöser für die US-amerikanische Entvölkerungspolitik und den Kissinger-Bericht?
- Chinas Bevölkerungsschwund: Welche Rolle spielte Covid bei dem sich abspielenden Völkermord?
- Wie hoch ist die Bevölkerungszahl Chinas und warum ist das wichtig?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Angst ist ein starker Motivator, der zum Selbstmord führen kann.
Hallo Rhoda,
Schöner Artikel, etwas aus dem Gleichgewicht geraten.
Ich würde sagen, dass der Rückgang der Weltbevölkerung auf die C19-Flüssigkeit zurückzuführen ist.
Das nächste Problem ist, dass uns alle durch Chemtrails das Leben geraubt wird.
Ein weiterer Grund ist der Glaube an den CO2-Unsinn und den Schwindel mit den fossilen Brennstoffen.
Das alles ist seit Jahren geplant, wir hatten keinen Einfluss darauf.
„Überbevölkerung“ bedeutet, dass für die vorhandene Bevölkerung nicht genügend Nahrung und Unterkunft zur Verfügung steht. Dies ist nie vorgekommen und wird auch jetzt nicht einmal annähernd passieren.
Derzeit versorgen und beherbergen die Amerikaner 100,000,000 – das sind einhundert Millionen! – Hunde.
Und ich höre hier einen großen Prozentsatz von denen, die ganze Nachbarschaften wach halten, weil die Besitzer der besagten Hunde nicht an Erziehung glauben und Gott bewahre, dass man sich darüber beschwert, dass Fluffy Tag und Nacht die Ruhe stört. Wie ich einem Hundebesitzer, der seinen Hund nicht einmal ins Haus holt, wenn er ununterbrochen bellt, sagte: „Keine Sorge, er wird aufhören zu bellen, wenn er in der kommenden Zeit zum Fressen wird.“
Ich finde, dieser Artikel ist völliger Schwachsinn. Je mehr Menschen auf diesem Planeten, desto besser, oder?!! Versuchen wir es mit 100 Milliarden!! Klar!!!!
Hallo Dan Baron, wie viele Menschen gibt es Ihrer Meinung nach auf der Erde?
Der Rückgang der Weltbevölkerung ist das Ergebnis von Angriffen auf die menschliche Bevölkerung aus vielfältigen Richtungen. Die Impfungen, ja alle, sind ein Versuch, die Weltbevölkerung zu töten, zu verletzen und zu sterilisieren. Der wirksamste Impfstoff hierfür ist der Covid-Impfstoff. Eine weitere Strategie zur Bevölkerungsreduzierung ist die Netto-Null-/Klimawandel-Agenda, die als Rechtfertigung dafür dient, den Himmel mit hochgiftigen Chemikalien zu besprühen, die in die gesamte Weltbevölkerung, unsere Nahrungs- und Wasserquellen sowie den Boden gelangen und die Bestäuber töten sollen. Kohlenstoff wird an den Pranger gestellt und kriminalisiert, obwohl er das Element allen Lebens auf der Erde ist. Die Eliminierung von Kohlenstoff eliminiert effektiv alle Lebensformen. Das Bildungssystem und die Medien indoktrinieren und indoktrinieren die Weltbevölkerung, damit sie diese Agenden akzeptiert, die darauf abzielen, die menschliche Bevölkerung zu dezimieren. Unsere Nahrungsquellen werden mit Bill Gates' giftigen GVO und Bovaer vergiftet und uns wird gesagt, wir sollten kein tierisches Eiweiß essen, um den Planeten zu retten. Die digitale ID wird alle versklaven und unter die volle Kontrolle von Regierungen stellen, die von kriminellen Konzernen (WEF, UN, WHO, NATO und dergleichen) korrumpiert werden. Die Menschen müssen erkennen, dass die Regierungspolitik nicht darauf ausgerichtet ist, den Menschen zu dienen oder ihnen zu helfen, sondern dass ihre Steuergelder dazu verwendet werden, sie loszuwerden. In der Medizin- und Pharmaindustrie geht es nicht um Gesundheit, sondern um Profit.
Das Beste, was die Menschen jetzt tun können, ist, die korrupten Regierungen zu beseitigen und sie davon abzuhalten, die Verfassung zu untergraben. Hören Sie auf, die Tyrannei von oben hinzunehmen.
Die Gesamtmasse der Menschheit beträgt 400 Millionen Tonnen … oder das Äquivalent von 1/10 Kubikmeilen Ozean … und es gibt 320 Millionen Kubikmeilen Ozean auf einem Planeten mit einer Oberfläche von 197 Millionen Quadratmeilen und 60 Milliarden Kubikmeilen Atmosphäre. Wir sind unbedeutend.
Eine Definition von Überbevölkerung ist, dass die Infrastruktur nicht ausreicht.
Eine nachhaltige Gesellschaft benötigt die entsprechenden Versorgungseinrichtungen und die Infrastruktur, um zu funktionieren.
Wenn die Versorgungseinrichtungen erschöpft sind und zu wenig in die Infrastruktur investiert wird, führt dies zu Überbevölkerung.
Wenn es an Wohnraum mangelt, das NHS überlastet ist, es zu Verkehrsbehinderungen kommt, es an Schulplätzen mangelt, die Abwasserentsorgung ausfällt und es zu Stromausfällen kommt, dann ist die Infrastruktur aufgrund einer vermeintlichen Überbevölkerung überlastet.
Zweifellos sind diese Nutzlosenfresser für die Politik der Nixon-Kissinger-John Colemand-Bewegung, die darauf abzielt, die überschüssige Bevölkerung zu beseitigen, um sie in die Vision einer profitablen Gesellschaft der Eliten zu integrieren, nicht erforderlich.
Eine Bevölkerungsreduzierung erfordert nicht unbedingt Euthanasie durch erfundene Pandemien, übermäßige Umweltverschmutzung einschließlich der völkermörderischen mRNA-Impfung, vom Menschen verursachte Hungersnöte oder eine zu Tode erschreckende Panikmache hinsichtlich des Klimawandels.
Die wirksamste Methode besteht darin, Unfruchtbarkeit herbeizuführen.
Es kann keine Überbevölkerung geben, wenn sie nicht geboren werden.
Es ist viel einfacher und unauffälliger, Geburten zu verhindern, als Euthanasie anzuwenden.
Vielleicht hat die Evolution ein eingebautes Begrenzungssystem, in dem die Gesellschaft so „hässlich“ wird, dass niemand mehr Kinder haben möchte?
Umweltverschmutzung in all ihren Formen muss der begrenzende Faktor für das Bevölkerungswachstum sein: EMF-Bestrahlung, tödliche Impfungen und Adjuvantien, Kunststoffe, Herbizide, Luft, Wasser und die Manipulation von Lebensmitteln.
All dies führt zu einer Entvölkerung durch Sterilität.
Vergessen Sie nicht zu erwähnen, dass „Kriege“ auch zu Bevölkerungsverlusten führen können.
Die Bevölkerungszählung ist ungenau, die Gesamtzahl schwankt ständig, die Zeitpunkte sind so gewählt, dass sie je nach Politik eine Zunahme, Abnahme oder keines von beidem zeigen.
Paul Ehrlich ist ein malthusianischer Idiot, der keine Ahnung hat, wovon er redet. Die Malthusianer stecken hinter den COVID-Verbrechen und müssen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestraft werden, und zwar auf die gleiche Weise wie die Kriegsverbrecher des Zweiten Weltkriegs. Der erste, der gehängt wird, muss Fauchi sein, da er vor COVID bereits viele andere Menschenrechtsverbrechen begangen hat.