Die von Demokraten und Umweltschützern dominierten Pläne New Yorks für eine „Netto-Null-Energieversorgung“ werden wahrscheinlich aufgrund unrealistischer Ziele scheitern, wie etwa der Forderung, bis 70 2030 % des Stroms aus „erneuerbaren Energien“ und bis 100 2040 % aus „emissionsfreien“ Quellen zu gewinnen.
Mehr als die Hälfte des Weges bis zur Frist 2030 ist bereits zurückgelegt, doch die Fortschritte in Richtung des Ziels, 70 % erneuerbaren Strom zu erzeugen, sind tatsächlich negativ, schreibt Francis Menton.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Endspiel des New Yorker Klimawahnsinns beginnt sich abzuspielen
By Francis Menton, 8 September 2025
Wie ich schon oft geschrieben habe, stellt sich bei New Yorks Fantasieplänen für eine „Netto-Null-Energieversorgung“ nicht die Frage, ob sie scheitern werden, sondern nur wann und wie. Die Demokraten, die die Landespolitik dominieren, und ihre Verbündeten unter den Umweltschützern haben sich dem Unmöglichen verschrieben. Damit sitzen sie in einer Falle, die sie sich selbst geschaffen haben und aus der es kein Entkommen gibt. Dass sie in dieser Falle gefangen sind, ist jedem mit Grundrechenkenntnissen klar, doch fast allen unseren Politikern und Umweltschützern fehlt es daran. Eine kleine Handvoll von ihnen beginnt jedoch, den drohenden Absturz zu spüren. Das sorgt für ein amüsantes Wechselspiel.
Das staatliche Klimagesetz von 2019 richtet sich an allen Fronten gegen fossile Brennstoffe. Im Bereich der Elektrizität schreibt das Gesetz vor, dass bis 70 2030 % des Stroms aus „erneuerbaren Energien“ und bis 100 2040 % aus „emissionsfreien“ Quellen stammen sollen. Der offizielle Plan zur Erreichung dieser Ziele läuft im Wesentlichen darauf hinaus, zahllose Windräder und Solaranlagen zu bauen, und dann noch viel mehr davon – hauptsächlich Offshore-Windräder –, bis uns eine Flut von unendlich „kostenlosem“ Wind und Sonne überflutet und uns ins Energie-Nirwana bringt. Gleichzeitig soll, ebenfalls auf dem Weg zu „Netto-Null“, der Ausbau der Erdgasinfrastruktur gestoppt und umgekehrt werden. Mehr als die Hälfte des Weges zum Ziel 2030 ist bereits zurückgegangen, doch die Fortschritte in Richtung des 70-%-Ziels für erneuerbaren Strom sind (aufgrund der vorzeitigen Schließung zweier großer Kernkraftwerke) negativ. Im Erdgasbereich wurden zwei große Pipeline-Projekte von der staatlichen Umweltbehörde (DEC) mit der vorgeschobenen Begründung „Wasserqualität“ blockiert. Und inzwischen gibt es Pläne für große neue Stromverbraucher (Chipfabriken und Rechenzentren) im Norden des Staates.
Zeit, die Windturbinen anzuwerfen! Und dann kehrte Präsident Trump ins Amt zurück und zog als eine seiner ersten Amtshandlungen den Stecker für die Offshore-Windprojekte.
Seit dem vergangenen Frühjahr stehen wir also vor folgendem Problem: Es gibt einen enormen Bedarf an neuer Elektrizität, die gesamte neue Erdgasinfrastruktur (einschließlich zweier großer neuer Pipelines) ist blockiert, und auch die geplante Zukunft der Windkraftanlagen (die ohnehin nicht funktionieren würden) ist blockiert. Sieht hier jemand ein potenzielles Problem?
Ich habe unsere Gouverneurin, Kathy Hochul, als „Hohlkopf“ bezeichnet, was vielleicht unfair ist, aber selbst ein Hohlkopf konnte erkennen, dass hier etwas nicht funktionieren würde. Am 29. Mai Die New York Times berichtet dass die beiden blockierten Erdgaspipelines eine „zweite Chance“ erhalten würden. Offenbar gab es eine Art informelle, mündliche Vereinbarung zwischen Gouverneur Hochul und Präsident Trump, wonach Hochul die beiden Erdgaspipelines freigeben würde, im Gegenzug dafür, dass Trump mindestens einen der großen Offshore-Windparks freigibt, die Hochul bauen will. Dieses Thema wurde behandelt von Manhattan Contrarian HIER KLICKEN auf 4 Juni.
Aber war diese scheinbare „Vereinbarung“ real oder nicht? In den vergangenen drei Monaten habe ich nach konkreten Entwicklungen Ausschau gehalten. In den letzten Tagen gab es endlich welche.
Spectrum News berichtete am 4. September dass das Department of Environmental Conservation – eine dem Gouverneur unterstehende Behörde –, nachdem es die beiden Erdgaspipelines bereits im Jahr 2020 abgelehnt hatte, eine „kurze“ Wiedereröffnung der „Kommentarfrist“ zu diesem Thema eingeleitet hatte:
Sowohl die Northeast Supply Enhancement Pipeline (NESE) als auch die Constitution Pipeline wurden vom staatlichen Umweltschutzministerium wiederholt abgelehnt. Nach Gesprächen zwischen Hochul und Präsident Donald Trump Anfang des Jahres wurden ihre Anträge jedoch wieder aufgenommen. NESE ist weiter fortgeschritten und die öffentliche Kommentierungsfrist endete kürzlich nach einer kurzen Verlängerung …
Dies deutet darauf hin, dass die Genehmigung der Pipelines durch die staatliche Regulierungsbehörde unmittelbar bevorstehen könnte. Dies löste sofort eine Welle von Reaktionen der verrückten Linken im Parlament aus. Angeführt wurde dies von Liz Krueger, der Senatorin für die Upper East Side von Manhattan. Hier ist ein Foto von Frau Krueger:
„Das können wir in New York nicht machen“, sagte Senatorin Liz Krueger am Donnerstagmorgen [4. September 2025] in einer virtuellen Pressekonferenz. „Sie sind gefährlich; sie werden den Menschen in zahlreichen Gemeinden im ganzen Staat schaden. Sie sind nicht notwendig; sie werden uns von unseren Zielen abbringen“, sagte sie über die Pipelines. „Die Staaten müssen aufstehen und sagen: ‚Nein, wir werden diese Dinge nicht tun‘“, sagte sie. „Es gibt für uns kein besseres Beispiel als New York, das sagen muss: ‚Nein, wir werden Pipelines nicht genehmigen, die wir bereits aus unzähligen Umweltgründen abgelehnt haben‘“, sagte sie.
Und was genau ist Frau Kreugers Plan, um unsere Wirtschaft im 21. Jahrhundert mit Strom zu versorgen? Sie hielt es nicht für nötig, auf diese Frage einzugehen. Sie gehört zu den Leuten, die glauben, dass Strom aus der Steckdose kommt.
Auch andere Mitglieder der verrückten linken Brigade der Staatslegislative mischten sich in die Auseinandersetzung ein. So meldete sich beispielsweise Abgeordnete Anna Kelles – die Abgeordnete aus dem ultra-verrückten Ithaca – zu Wort:
Abgeordnete Anna Kelles fügte hinzu, sie rechne damit, dass der Staat wegen Verstoßes gegen sein eigenes Klimagesetz verklagt werde, falls die Pipelines genehmigt würden.
Hier ist eine Antwort von einem Vertreter des Gouverneurs namens Ken Lovett:
Da das Weiße Haus jegliche neue Genehmigung für Offshore-Windkraftprojekte ablehnt und die Republikaner im Kongress die Subventionen für erneuerbare Energien in Milliardenhöhe kürzen, hoffen wir, dass diese Gesetzgeber und Befürworter sich dem Gouverneur anschließen und einen umfassenden Ansatz vorantreiben, um sicherzustellen, dass die New Yorker weiterhin Strom haben …
Tut mir leid, Ken, aber ich glaube nicht, dass es mit diesen Leuten, die glauben, Energie werde durch Zauberei erzeugt, einen Kompromiss geben wird. Ich bin gespannt, wie die Fraktionen der New Yorker Demokratischen Partei in den kommenden Monaten diesen Kampf ausfechten. Ich hoffe, dass die Verrückten zumindest zunächst gewinnen und wir ein paar gute Blackouts bekommen, die uns aufklären.
Über den Autor
Francis Menton ist ehemaliger Partner der Anwaltskanzlei Willkie Farr & Gallagher LLP. Er ist Präsident der American Friends, einer Tochtergesellschaft der Stiftung für die globale ErwärmungMenton veröffentlicht Blogs auf der Website Manhattan Contrarian, „Blogs aus dem Viertel West Village in Manhattan“, das unter einer erstickenden politischen und ideologischen Orthodoxie leidet.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
„Die Demokraten … sind fest entschlossen, das Unmögliche zu erreichen.“
Ja, und deshalb unterstützen sie Geoengineering, um die „globale Erwärmung“ zu verhindern, während sie gleichzeitig behaupten, dass Solarenergie die fossilen Brennstoffe ersetzen wird.
SDie Modifikation der Sonnenstrahlung – auch bekannt als „Sonnenverdunkelung“ – ist in dieser Hinsicht offensichtlich ein großer Fehler, aber auch hier stehen sie direkt dahinter.
Es gibt keine internationale Regulierung des Geo-Engineerings, sodass private Unternehmen und Regierungen tun und lassen können, was sie wollen. Das Einbringen von Millionen Tonnen Schwermetallpartikeln in die Stratosphäre mithilfe von Höhenflugzeugen verändert Wind- und Niederschlagsmuster, verursacht Dürre und sauren Regen, sterilisiert den Boden und zerstört die Ozonschicht. Sogar die NASA gibt zu, dass Chemtrails den Planeten erwärmen!
Aluminium wurde in Regentests sowie in Bienen und Walen nachgewiesen. Die Aussterberate von Tieren ist mittlerweile 10,000-mal höher als die natürliche Variabilität. Die Wälder sind voller toter und sterbender Bäume.
Seit 2022 haben mehr als 500 Wissenschaftler aus 61 Ländern ein internationales Abkommen zur Nichtnutzung von Solar-Geoengineering gefordert, das mittlerweile seit über 70 Jahren besteht! Mit Budgets in Höhe von mehreren Hundert Millionen Dollar sind diese Programme eine enorme Einnahmequelle, die vom Steuerzahler finanziert wird.
Anstatt uns über Stromausfälle Sorgen zu machen, sollten wir uns eher darüber Sorgen machen, dass der gesamte Planet aufgrund der kurzsichtigen Gier einiger ignoranter Leute in hohen Positionen vom Stromnetz getrennt wird.
Gehen Sie zu Geoengineeringwatch, um die ganze deprimierende Situation zu sehen.
Ich wette, dass wir im Jahr 2050 in der realen Welt der „Tribute von Panem“ sein werden. Gott sei Dank ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich das noch erleben werde, sehr gering.
Es wird nie gefragt oder angegeben, von welchem Klima die Rede ist. Alle gehen einfach von einem natürlichen Klima aus, obwohl sich das politische Klima unbestreitbar in eine existenzielle Bedrohung verwandelt hat.
Das Nettoeinkommen ist das, was wir nach Steuern erhalten. Netto-Null bedeutet, dass uns nach „Steuern“ nichts bleibt, auch nicht im eigenen Leben. Wir erhalten 0 % und die Steuerzahler 100 %.
„Netto-Null“ soll uns schaden, um die Bevölkerung zu reduzieren. Es besteht keine Absicht, alle zu versorgen. Wir müssen jetzt nicht das Angebot anpassen, um die Nachfrage zu decken. Wir müssen die Nachfrage reduzieren, um das Angebot zu decken.
„Netto-Null“ ist erfolgreich, indem es zum Tod durch Dehydration, Unterkühlung und Hunger führt.
70 % des Stroms aus „erneuerbaren Energien“ bis 2030 werden durch die Reduzierung des Stroms aus allen anderen Quellen erreicht, bis die „erneuerbaren“ Energien 70 % der reduzierten Gesamtmenge decken.
Rechenzentren führen zu einer weiteren Verknappung der Versorgung mit Wasser, Energie und Ackerland und verursachen so mehr Todesfälle.
Es ist ziemlich offensichtlich, was Liz Krueger wichtig ist. Sie sieht aus wie eine aufgeblähte Holzzecke … Nimm noch eine 12er-Packung Twinkies, Liz.