Präsident Trump besuchte diese Woche Großbritannien und forderte das Land dabei eindringlich auf, alle verfügbaren Mittel zur Sicherung des Ärmelkanals einzusetzen. Er behauptete, vor seiner Amtszeit „ Millionen von Menschen “ in die USA strömen gesehen zu haben, und erklärte Reportern, dass unkontrollierte Massenmigration „ Länder von innen heraus zerstört “. Er riet Starmer: „ Ich würde das stoppen, und es spielt keine Rolle, ob Sie das Militär einsetzen, es spielt keine Rolle, welche Mittel Sie verwenden. “

Unterdessen hat das britische Innenministerium zwei Abschiebungen nach Frankreich im Rahmen des neuen „ Einer rein, einer raus “-Abkommens bestätigt. Befürworter sprechen von einem längst überfälligen Neustart, der die Krise der kleinen Boote beenden soll, während Kritiker ihn als rein symbolisch abtun. Tausende weitere warten in Calais auf die Überfahrt, während Großbritannien einzeln per Flugzeug zurückkehrt. Wird das reichen?

Trumps militärische Botschaft

In Chequers äußerte sich Trump positiv über sein Verhältnis zu Starmer, sagte aber, Großbritannien müsse bereit sein, das Militär einzusetzen , um illegale Grenzübertritte zu unterbinden. Dieses Vorgehen habe man in den USA bereits erlebt, nicht nur zur Bewältigung von Migrationsproblemen, sondern auch zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen in Großstädten. Der Präsident bezeichnete es als reine Abschreckungsmaßnahme und riet dazu, alle notwendigen Mittel einzusetzen, um Schleuser, die diese Route ausnutzen, zu stoppen.

Britische Minister verteidigten Trumps Äußerungen jedoch. Wirtschaftsminister Peter Kyle erklärte, die Grenzpolizei und die bestehende Marineunterstützung seien ausreichend, und das Militär solle sich auf umfassendere Verteidigungsaufgaben konzentrieren. Angesichts der Tatsache, dass dies eines der Hauptmotive für den jüngsten Millionenprotest in London war, ist klar, dass die Öffentlichkeit die aktuellen Maßnahmen keineswegs für „ ausreichend “ hält.

Die ersten Menschen kehrten nach Frankreich zurück

Das Innenministerium bestätigte die Rückführung eines Mannes, der im August mit einem kleinen Boot eingereist war, nach Frankreich. Nur einen Tag nach dieser Ankündigung wurde die zweite Abschiebung bestätigt – ein eritreischer Staatsbürger, dessen Klage vor dem Obersten Gericht aus Glaubwürdigkeitsgründen abgelehnt wurde. Ein weiteres Verfahren gegen Eritreer wurde nach einer einstweiligen Verfügung ausgesetzt. Die Regierung kündigt weitere Rückführungen an, wobei juristische Machenschaften mit Hochdruck angefochten werden. 

Das Programm sieht vor, eine Person nach Frankreich zurückzuschicken und im Gegenzug eine Person aufzunehmen, die nachweislich Verbindungen zum Vereinigten Königreich hat. Der Plan soll die Vorstellung, illegale Einreise sei lohnend, zunichtemachen und gleichzeitig einen sicheren und kontrollierten Weg für Personen mit einem legalen Anspruch eröffnen. Ein oder zwei Flüge gegen Tausende, die die Grenze überqueren – steht Großbritannien vor einem Wendepunkt oder ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein? 

Jenseits der Grenze: Russland, Israel, Tech-Deal

Eine Reihe von US-amerikanisch-britischen Abkommen im Wert von sage und schreibe 350 Milliarden Dollar wurden vorgestellt, während die Staats- und Regierungschefs von einer „ unzerbrechlichen “ Partnerschaft sprachen. Trump bezeichnete das Technologieabkommen als „ einzigartig “ und erklärte, es sichere beiden Ländern, dass sie „ gemeinsam die nächste technologische Revolution anführen “ würden, wobei Schlüsselsektoren wie Quantencomputing und Kernenergie im gemeinsamen Fokus stünden.

Der Fokus lag auf der Ukraine und dem Nahen Osten, wobei Trump von einer „Meinungsverschiedenheit mit dem Premierminister “ in Bezug auf Letzteren sprach. Starmer forderte die Anerkennung eines palästinensischen Staates – was Trump ablehnte – und der Präsident konzentrierte sich stattdessen auf die Freilassung der von der Hamas im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln.

Zum Thema Russland-Ukraine sagte Starmer, Putins jüngste Angriffe auf die Ukraine seien „nicht die Taten eines Friedenswilligen “, und Trump schien ihm zuzustimmen und fügte hinzu, Putin habe ihn „ enttäuscht “. Es bleibt unklar, wie der Präsident die festgefahrene Situation im Konflikt auflösen will, nur einen Monat nachdem er öffentlich eine Einigung als greifbar bezeichnet hatte. Starmer sagte, es müsse mehr internationaler Druck auf Putin ausgeübt werden, was Trump jedoch nur tun werde, wenn europäische Länder ihre Abhängigkeit von russischem Öl reduzierten. Mit Blick auf Ungarn und die Slowakei, die seit Putins großangelegtem Einmarsch in die Ukraine 2022 ihre Käufe von russischem Öl erhöht haben, sagte er: „ Ich bin bereit, andere Dinge zu tun, aber nicht, solange die Menschen, für die ich kämpfe, Öl aus Russland kaufen … Wenn der Ölpreis sinkt, wird Russland ganz einfach die Angelegenheit regeln. “

Reaktion auf den Straßen

In London demonstrierten Tausende gegen Trumps Besuch mit Transparenten zu Gaza, Frauenrechten und Einwanderung. Bei einer weiteren Aktion wurde ein Bild von Trump und Epstein auf Schloss Windsor projiziert, was zu vier Verhaftungen wegen angeblicher Bloßstellung von Donald Trump führte. Die politische Kampagnengruppe „ Led By Donkeys “ bezeichnete dies als „ lächerliche Überreaktion “ . Das Weiße Haus ignorierte die Provokation, der Besuch fand planmäßig statt, und die Männer wurden später gegen Kaution freigelassen.

Letzter Gedanke

Washington würde den Kanal als Sicherheitsproblem behandeln und das Militär mobilisieren, während Starmer es vorzieht, die Truppen einzeln zurückzufliegen. Es gab keinen klaren Plan zur Beendigung des Russland-Ukraine-Konflikts, beide Staatschefs sprachen von großen Meinungsverschiedenheiten in der Israel-Palästina-Frage, und ein krasser Gegensatz in der Führung wurde offengelegt.  

Doch am Ende von Trumps historischem Staatsbesuch lobten beide Staatschefs und König Charles III. die besondere Beziehung zwischen den beiden Ländern, und ein lukrativer Technologiedeal im Wert von Hunderten von Milliarden blieb der überragende Erfolg.  

Tritt dem Gespräch bei

Wird Trumps militärischer Rat etwas ändern? Reicht Starmers bestehender Plan aus, um die Krise an den Grenzübergängen zu entschärfen ? Wird der Besuch etwas Positives bewirken oder ist er nur politische Symbolik? Teilen Sie Ihre Gedanken unten mit.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 9 + 3 =

Fast die Hälfte der Masernfälle in den USA betrifft MMR-geimpfte Personen.

Das SPLC hasst Weiße und versucht, sie zu vernichten; es befürwortet den Völkermord an Weißen.

Freiheit wird selten auf einmal genommen – Unterstützen Sie The Exposé diesen August

Die Polizei von Delhi setzt bei Protesten biometrische Überwachungsinstrumente, darunter auch Datenbrillen, ein.

g.calder

Ich bin George Calder – ein lebenslanger Wahrheitssucher, Datenenthusiast und kompromissloser Fragensteller. Fast zwei Jahrzehnte habe ich damit verbracht, Dokumente zu durchforsten, Statistiken zu entschlüsseln und Narrative zu hinterfragen, die einer kritischen Prüfung nicht standhalten. In meinen Texten geht es nicht um Meinungen – es geht um Beweise, Logik und Klarheit. Was nicht belegt werden kann, gehört nicht in die Geschichte. Bevor ich zu Expose News kam, arbeitete ich in der akademischen Forschung und Politikanalyse. Dabei habe ich eines gelernt: Die Wahrheit ist selten laut, aber sie ist immer da – wenn man weiß, wo man suchen muss. Ich schreibe, weil die Öffentlichkeit mehr verdient als Schlagzeilen. Sie verdient Kontext, Transparenz und die Freiheit zum kritischen Denken. Ob ich einen Regierungsbericht entschlüssele, medizinische Daten analysiere oder Medienvoreingenommenheit aufdecke, mein Ziel ist einfach: den Lärm zu durchdringen und Fakten zu liefern. Wenn ich nicht schreibe, findet man mich beim Wandern, beim Lesen obskurer Geschichtsbücher oder beim Experimentieren mit Rezepten, die nie ganz gelingen.

Siehe vollständige Biografie