Die Southport-Untersuchung hat ein Al-Qaida-Trainingshandbuch und Bilder von Jihadi John auf den Geräten von Axel Rudakubana entdeckt, was darauf hindeutet, dass das Motiv für den Angriff eine islamistische Ideologie war.
Rudakubana hatte zudem nur 40 Minuten vor dem Angriff nach „Stichanschlag auf Mar Mari Emmanuel“ gesucht und war im Besitz weiteren gewalttätigen Materials, darunter auch Inhalte über Nazi-Deutschland und ethnische Gewalt.
Trotz dieser Erkenntnisse beharren die Behörden darauf, dass es sich bei dem Angriff nicht um einen Akt „religiösen Extremismus oder Terrorismus“ gehandelt habe.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Öffentliche Untersuchung in SouthportUnter dem Vorsitz von Sir Adrian Fulford untersucht das Institut derzeit die Ereignisse, die zu dem Messerangriff am 29. Juli 2024 bei einem Kindertanzkurs in Southport führten, bei dem drei junge Mädchen – Bebe King, Elsie Dot Stancombe und Alice da Silva Aguiar – ermordet und zehn weitere schwer verletzt wurden.
Die Ermittlungen konzentrieren sich auf den Täter, Axel Rudakubanaund die zahlreichen verpassten Gelegenheiten verschiedener staatlicher Stellen, darunter Bildungs-, Sozial-, Gesundheits- und Antiterrordienste, einzugreifen und den Angriff zu verhindern.
Im Rahmen der Untersuchung wurden Beweise für Rudakubanas gewalttätige Vergangenheit, seinen Zugang zu Waffen und seine verstörenden Online-Aktivitäten vorgelegt, darunter die Suche nach grafisch gewalttätigen Inhalten kurz vor dem Angriff.
Im Folgenden kommentiert JJ Starky die bisherigen Erkenntnisse der Untersuchung.
Weiter lesen:
- Messerstechereien in Southport: Wer hat Axel Rudakubana trainiert? Könnte er von seinem Vater gelernt haben?
- Durchgesickerter Bericht des Innenministeriums zur Bekämpfung des Extremismus verharmlost die islamistische Bedrohung und konzentriert sich stärker auf Frauenfeindlichkeit, „Fehlinformationen“ und „Verschwörungstheorien“.
- Muslime sollten aufhören, die Vergewaltigung weißer Mädchen durch muslimische Männerbanden unter den Teppich zu kehren.
Die Southport-Geschichte entwirrt sich weiter
By JJ Starky, 19 September 2025
Die Southport-Untersuchung ist in vollem Gange – und wir erfahren dadurch mehr über die möglichen Motive von Axel Rudakubana.
Neben einem Al-Kaida-Trainingshandbuch teilten die Ermittler der Untersuchung diese Woche mit, dass sie auch unbedeckt Bilder von Jihadi John – dem berüchtigten Henker des Islamischen Staates – auf Rudakubanas Geräten.
Es folgt die Enthüllung, dass Rudakubana nur 40 Minuten vor dem Angriff nach „Mar Mari Emmanuel stabbing“ gesucht hatte.
Mar Mari Emmanuel, ein christlicher Bischof, wurde wiederholt erstochen von einem islamischen Extremisten im April 2024 während eines live gestreamten Gottesdienstes in New South Wales, Australien.
Anderes gewalttätiges Material gefunden Zu den in Rudakubanas Besitz befindlichen Dateien – auf seinem Laptop und anderen Geräten – zählen Inhalte zu Nazi-Deutschland, ethnischer Gewalt in Sri Lanka, Säuberungen somalischer Clans und dem Völkermord in Ruanda.
Darüber hinaus entdeckte ein Lehrer, der mit Rudakubana zusammengearbeitet hatte, als dieser 14 Jahre alt war, dass dieser Bilder von Muammar Gaddafi auf seinen Social-Media-Konten gepostet hatte.
Kurz gesagt: Das in Rudakubanas Besitz gefundene Material scheint stark islamistisch geprägt zu sein. Dennoch ist es vielfältig genug, um jeden Versuch, ein klares Motiv zu identifizieren, zu erschweren.
Einige haben angedeutet, der allgemeine Ton sei „anti-weiß“ oder „anti-westlich“. Unbestätigte Berichte weiter behaupten Er sprach bekanntermaßen davon, dass „Großbritannien einen Völkermord wie in Ruanda braucht“, und erklärte offen die Notwendigkeit eines „Völkermords an den Weißen“.
Kurioserweise scheinen unsere Behörden dennoch entschlossen, eines klarzustellen: Sie bestehen darauf, dass der Angriff kein Akt des „religiösen Extremismus oder Terrorismus“ war. Der Anwalt der Untersuchung, Nicholas Moss KC, wiederholt so am Dienstag.
Die Behörden taten dasselbe, als sie im vergangenen Oktober Terrorismusvorwürfe gegen Rudakubana erhoben. Die Polizei von Merseyside sagte Sie wollten den Fall nicht als Terrorismus einstufen, da es keine Beweise für ein klares „Motiv“ gebe.
Mit anderen Worten: Verdächtige, denen wegen des Besitzes terroristischen Materials Terrorismus vorgeworfen wird, sind nicht unbedingt Terroristen. Zwar ist dies theoretisch möglich und könnte der Fall sein.
Was dies jedoch in der Zwischenzeit ziemlich unangenehm offenlegt, ist die selektive Vorsicht, die unsere Behörden bei der Ermittlung des Motivs walten lassen.
Nur zwei Tage nach den Morden, Merseyside Police ausgegeben eine Erklärung, in der Personen, die vor einer Moschee Gewalttaten verübten, als „vermutlich Anhänger der English Defence League (EDL)“ bezeichnet wurden.
Dann, am 4. August 2024 – fünf Tage nach dem Angriff – stand Premierminister Sir Keir Starmer am Rednerpult in der Downing Street und beschriftet die Proteste und Unruhen als „rechtsextreme Gewalttätigkeit“ bezeichnet.
Der Leiter der Metropolitan Police, Sir Mark Rowley, legte am 8. August nach: behauptet Seine Beamten hätten nach einem großangelegten Polizeieinsatz „rechtsextreme Unruhen“ niedergeschlagen.
Zu diesem Zeitpunkt gab es noch keine gründlichen Untersuchungen, um ein klares Motiv zu ermitteln. Tatsächlich wurde später Überprüfung der Polizeiinspektion (HMICFRS) fand „keine schlüssigen oder zwingenden Beweise“ für eine vorsätzliche Koordination durch extremistische Gruppen.
Sie erklärten, dass die Unruhen größtenteils auf allgemeinere Faktoren zurückzuführen seien, wie soziale Benachteiligung, Sparmaßnahmen, Migrationspolitik und schwindendes Vertrauen in die Polizei.
Starmer, Kennedy und Rowley waren voreilig. Ihnen fehlten die materiellen, objektiven Beweise, um ihre Behauptungen zu untermauern.
Tatsächlich gewinnt diese selektive Vorsicht noch größere Bedeutung, wenn man bedenkt, wie die Staatsanwaltschaft – und nicht nur die Polizei – diejenigen behandelte, die sich nach dem Angriff lediglich auf den Islam bezogen.
Betrachten Sie den Fall von Jamie Michael.
He gepostet ein Video auf Facebook, in dem er spekulierte, dass es sich bei dem damaligen Verdächtigen um einen Migranten handele, und sich außerdem auf den von Moscheen ausgehenden Extremismus bezog.
Anschließend wurde er verhaftet, in Untersuchungshaft genommen und strafrechtlich verfolgt. Gesetz über die öffentliche Ordnung 1986 wegen „Veröffentlichung von Drohmaterial … mit der Absicht, religiösen Hass zu schüren“ – eine Straftat, die mit einer Höchststrafe von sieben Jahren, einer Geldstrafe oder beidem geahndet wird.
Unsere Behörden sind also vorsichtig, wenn es glaubwürdige Beweise für Terrorismus gibt, spekulieren jedoch über Extremismus, obwohl es kaum Beweise gibt, und verfolgen dann bestimmte Bürger strafrechtlich, wenn sie dasselbe tun.
Stellen Sie sich vor, die Staatsanwaltschaft, der Premierminister und unsere Polizeichefs müssten dieselben Maßstäbe anlegen.
Was Rudakubanas wahres Motiv angeht, können wir nur hoffen, dass die Ermittlungen mehr ans Licht bringen. Allerdings hat die Polizei bereits berichtet, dass er am Tag des Angriffs einen Großteil seines Internetverlaufs auf mehreren Geräten gelöscht hat – es ist also ratsam, nicht zu lange zu warten.
Weitere Informationen zur öffentlichen Untersuchung von Southport finden Sie unter HIER KLICKEN.
Über den Autor
JJ Starky ist das Pseudonym eines ehemaligen politischen Strategen, der heute nebenberuflich als Bürgerjournalist in Großbritannien arbeitet. Seine Arbeiten wurden veröffentlicht in Die Salisbury-Rezension, Aus Wächter mit einem Die konservative Frau. Er ist der Eigentümer der Substack-Seiten mit dem Titel „Der völlig nackte Brief'Und'Projekt Stark'.
Vorgestelltes Bild: Screenshot aus „Erklärung des Vorsitzenden der Southport-Untersuchung – 16. September 2025“. Quelle: YouTube
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Die verlogene BBC behauptete, er sei ein walisischer Chorknabe. Wird sie dies aus der Untersuchung berichten und sich entschuldigen?
Hallo Rhoda,
Ich mache mir jetzt Sorgen.
Meine Bücherregale sind voller Nazi-Bücher.
Ich habe sogar einige deutsche Piloten getroffen, sehr nette Leute.
Außerdem wurde ich viermal von der Sondereinheit verhört.
Ich möchte mich freiwillig melden, um Alex Rudakubana für den Rest seines Lebens zu betreuen.
Anscheinend braucht er eine Vorbildfigur, nicht seine eigene Familie.