Die folgenden Berichte befassen sich mit den Gründen, warum sich „Sir“ Keir Starmer ermutigt fühlte, in Großbritannien gegen den Willen der Bevölkerung digitale Ausweise einzuführen. Es wird niemanden überraschen, dass Starmer versucht, die Öffentlichkeit mit dem Vorwand unkontrollierter illegaler Einwanderung zu täuschen.
Es ist die Hegelsche Dialektik: Problem-Reaktion-LösungSie schaffen ein Problem, um eine öffentliche Reaktion hervorzurufen, und bieten dann eine vorgefertigte Lösung an, die ein gewünschtes Ergebnis erzielt, das ohne die vorherige psychologische Konditionierung nur schwer umzusetzen gewesen wäre. Das alles geschieht nach einem Plan, den sie von Anfang an hatten. Was ist ihr Plan? Soziale Kontrolle.
As Die gute Nachricht heute geschlossen: „Hüten Sie sich vor der Hegelschen Dialektik. Wenn sie von den falschen Händen – und Köpfen – eingesetzt wird, kann sie teuflisch böse sein.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der folgende Text stammt aus verschiedenen Quellen. Um den vollständigen Artikel zu lesen, folgen Sie dem Hyperlink im Abschnittstitel.
Ermöglichung der Nutzung digitaler Identitäten im Vereinigten Königreich
Leitlinien der britischen Regierung, veröffentlicht am 13. November 2023 und zuletzt aktualisiert am 1. November 2024: Wir arbeiten daran, Menschen dabei zu helfen, ihre Identität sicher nachzuweisen, ohne physische Dokumente vorlegen zu müssen.
Die britische Regierung ermöglicht die Nutzung vertrauenswürdiger digitaler Identitätsdienste. Digitale Identitäten bieten Menschen eine weitere Möglichkeit, sicher nachzuweisen, wer sie sind oder wie alt sie sind, ohne physische Dokumente vorlegen zu müssen. Geleitet wird diese Arbeit vom Office for Digital Identities and Attributes (OfDIA), das dem Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie (DSIT) angehört.
Die Regierung führt außerdem GOV.UK One Login ein, eine einfachere und sicherere Möglichkeit für Menschen, ihre Identität nachzuweisen und online auf staatliche Dienste zuzugreifen.
Der Gesetzentwurf zur Datennutzung und zum Datenzugriff enthält Maßnahmen zur Schaffung einer gesetzlichen Grundlage für digitale Verifizierungsdienste, ohne dass ein obligatorisches digitales ID-System geschaffen oder Personalausweise eingeführt werden müssen.
Die große Idee der Labour-Partei sind Personalausweise für ALLE: Blair wollte sie schon vor Jahren, und jetzt – während Macron Maßnahmen fordert – zeigt Starmer Interesse
2. September 2025: Jeder Brite könnte gezwungen werden, einen digitalen Personalausweis zu beantragen, nachdem Emmanuel Macron Maßnahmen zur Bekämpfung der Geißel der Schwarzarbeit gefordert hatte.
Sir Keir Starmer teilte dem Kabinett mit, er werde „Optionen“ rund um das Konzept als Teil eines umfassenderen Reformpakets prüfen, das illegalen Einwanderern das Leben und Arbeiten hier erschweren soll.
Downing Street bestätigte, dass Minister Vorschläge für ein digitales ID-System prüfen, 15 Jahre nachdem die Idee nach einem Aufschrei über die Auswirkungen auf die bürgerlichen Freiheiten aufgegeben wurde.
[Die Überschrift dieses Artikels wurde seit seiner Erstveröffentlichung geändert. Sie lautete zunächst:]
Starmers eigene Abgeordnete kritisieren den Plan zur digitalen ID als „dystopische Katastrophe“, während der Premierminister „um die Ecke ringt“, um eine Lösung für die Krise der Kleinboote zu finden
21. September 2025: Am 20. September sah sich Keir Starmer heftigen Gegenreaktionen ausgesetzt, weil er plante, für alle Einwohner Großbritanniens obligatorische digitale Personalausweise einzuführen – etwas, das sogar seine eigenen Abgeordneten als „völlige, dystopische Katastrophe“ bezeichneten.
Der Premierminister soll auf die Idee gekommen sein, weil er „verzweifelt“ nach einer Lösung für die Kleinbootkrise suchte.
Die Pläne, die laut Financial Times auf der Jahreskonferenz der Labour Party bekannt gegeben werden könnten, die am kommenden Wochenende in Liverpool beginnt, sehen die Ausgabe digitaler Ausweise an alle Personen vor, die ein legales Aufenthaltsrecht in Großbritannien haben.
Sie würden dann für die Beschäftigungsüberprüfung und für Mietverträge verwendet.
BritCard 2025: Keir Starmer bestätigt digitalen Ausweis
22. September 2025: In einem mutigen Schritt, der die britische Datenschutzlandschaft erschüttert, bestätigte Premierminister Keir Starmer am 4. September 2025, dass die Regierung ein digitales Ausweissystem zur Eindämmung der illegalen Einwanderung ins Auge fasst, was heftige Debatten über bürgerliche Freiheiten und Überwachung neu entfacht.
Diese von ihren Befürwortern „BritCard“ genannte Initiative für digitale Ausweise aus dem Jahr 2025 verspricht eine vereinfachte Überprüfung bei der Arbeit und bei Dienstleistungen, weckt jedoch die Befürchtung einer obligatorischen Nachverfolgung im Alltag.
Nein, die digitale ID wird die Boote nicht stoppen
22. September 2025: Labour nutzt die Sorgen vor illegaler Einwanderung aus, um gesetzestreuen Bürgern noch mehr Überwachung aufzuzwingen.
Keir Starmer kündigte Anfang des Monats an, dass die Regierung die Einführung digitaler Ausweise erwägt, um die illegale Einwanderung einzudämmen. In einem Interview mit der BBC sagte Starmer Anfang des Monats, die Einführung eines digitalen Ausweissystems könnte Großbritannien für illegale Einwanderer weniger attraktiv machen. [Macht er Witze?]
Es gibt schlicht keine Beweise dafür, dass digitale Ausweise den Zustrom illegaler Einwanderung nach Großbritannien eindämmen würden. Zwar gibt es in Deutschland, Frankreich und Spanien bereits Personalausweise, doch alle drei Länder kämpfen mit illegaler Einwanderung, und zwar in einem vermutlich größeren Ausmaß als Großbritannien.
Digitale Ausweise sind seit langem eine Obsession unserer technokratischen Eliten. Am eifrigsten wurden sie in den 2000er Jahren vom ehemaligen Labour-Premierminister Tony Blair vorangetrieben, der sich mit dem Tony Blair Institute for Global Change weiterhin für sie einsetzt. Daher ist es vielleicht keine Überraschung, dass Starmer, Blairs technokratischer Erbe, nun die Führung übernimmt.
[Und die Tägliche Post Berichte: 'Keir Starmer wird für seine „völlig unsinnige“ Behauptung verurteilt, dass die digitale ID die Boote stoppen werde']
Checkpoint Britain: Die Gefahren digitaler Ausweise und warum die Privatsphäre geschützt werden muss
Ein wichtiger neuer Bericht von Big Brother Watch. Er warnt vor den schwerwiegenden Datenschutz- und Sicherheitsrisiken, die mit der obligatorischen digitalen ID einhergehen, und enthält eine unabhängige YouGov-Umfrage.
Unser bahnbrechender neuer Bericht, 'Checkpoint Britain: Die Gefahren digitaler Ausweise und warum die Privatsphäre geschützt werden muss' ist eine zeitgemäße Reaktion auf die Regierung, die kurz davor zu stehen scheint, jedem Erwachsenen im Vereinigten Königreich die Nutzung eines riesigen digitalen Ausweissystems aufzuzwingen – und das alles im Namen der Bekämpfung der illegalen Einwanderung.
Um es klar zu sagen: Niemand hat für ein digitales ID-System gestimmt und die Regierung hat kein klares Mandat, eines einzuführen.
Der wichtige neue Bericht untersucht, wie eine verpflichtende digitale ID Großbritannien in eine Gesellschaft verwandeln würde, die die britische Öffentlichkeit seit Jahrzehnten hartnäckig ablehnt. Er legt detailliert dar, wie ein digitales ID-System funktionieren könnte, wie die Regierung es für eine Reihe öffentlicher Dienste vorschreiben könnte und welche verheerenden Auswirkungen es auf Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten hätte.
Es enthält außerdem eine von uns in Auftrag gegebene unabhängige Originalumfrage, die zeigt, dass die klare Mehrheit der britischen Bevölkerung (63 %) der Regierung nicht vertraut, dass sie ihre digitalen ID-Daten sicher aufbewahrt.
Bericht herunterladen kostenlos oder lesen Die wichtigsten Ergebnisse.
Zwei von drei Briten haben Sicherheitsbedenken hinsichtlich Keir Starmers digitalem Personalausweis-Programm, wie eine Umfrage zeigt
21. September 2025: Die Öffentlichkeit befürchtet, dass Keir Starmers digitales Ausweisprogramm nicht sicher sein wird. Eine Umfrage der Bürgerrechtsorganisation Big Brother Watch ergab, dass 63 Prozent der Briten der Regierung nicht vertrauen, dass sie persönliche Daten sicher aufbewahrt.
Dies geschieht, während die Premierministerin voraussichtlich auf der Jahreskonferenz der Labour Party in Liverpool am kommenden Wochenende die Einführung eines obligatorischen digitalen Personalausweises für alle Einwohner Großbritanniens ankündigen wird.
Wie mir ein Whistleblower vernichtende Beweise lieferte Starmers Traum vom digitalen Personalausweis könnte es Hackern ermöglichen, dem britischen Steuerzahler Milliarden abzupressen
23. September 2025: Großbritannien ist unzähligen Gefahren ausgesetzt, von terroristischen Anschlägen bis hin zur Bedrohung durch einen Atomkonflikt, der von einer oder mehreren autokratischen Supermächten der Welt ausgelöst wird.
Doch der Gefahr, die von einer Bedrohung ausgeht, die sich viel näher an unserem Zuhause abzeichnet, wird wenig Aufmerksamkeit geschenkt: Personalausweise.
Sollte die Labour-Regierung ihr geplantes digitales Identitätssystem umsetzen und alle Personendaten unter einem einzigen, computergestützten Dach sammeln, wäre Großbritannien anfällig für Hackerangriffe beispiellosen Ausmaßes. Ein Feind – sei es ein ausländischer Staat wie Russland oder China oder eine organisierte Verbrecherbande – könnte das ganze Land in Geiselhaft nehmen.
Liberaldemokraten erwägen, ihre Opposition gegen Personalausweise aufzugeben – BBC News
21. September 2025: Die Liberaldemokraten erwägen, ihre langjährige Opposition gegen Personalausweise aufzugeben, nachdem Berichte aufgetaucht sind, dass Sir Keir Starmer ein digitales System vorantreiben will.
Die Liberaldemokraten blockierten den ersten Versuch der Labour-Partei, Personalausweise einzuführen, als sie 2010 eine Koalitionsregierung mit den Konservativen eingingen.
Doch Parteichef Sir Ed Davey meinte, „die Zeiten haben sich geändert“, und die Partei solle sich die Angelegenheit noch einmal anschauen und nicht vorschnell dagegen vorgehen.
Ankündigung der nationalen digitalen Identität Großbritanniens wird in Kürze erwartet
22. September 2025: Die britische Regierung wird laut Financial Times die Einführung eines nationalen digitalen Identitätssystems ankündigen, möglicherweise auf der jährlichen Labour-Parteikonferenz. Der Vorschlag ist jedoch noch nicht fertiggestellt, geschweige denn veröffentlicht, was bei Beobachtern Fragen und ideologisch geprägte Reaktionen aufwirft.
Die Konferenz findet vom 28. September bis zum 1. Oktober statt. Die Details des Vorschlags werden derzeit noch ausgearbeitet, hieß es in der Publikation. Ein Vorschlag sieht ein verbindliches System vor, das eine Überschneidung von Papier- oder analogen Systemen mit digitalen Systemen verhindern soll.
No2DigitalID
Verhindern Sie, dass Großbritannien schlafwandelnd in einen Datenbankstaat gerät. Unterstützen Sie die Kampagne gegen eine verpflichtende digitale ID. Werden Sie jetzt aktiv! Pläne für eine obligatorische BritCard (digitaler Ausweis) ablehnen. weitere HIER KLICKEN.
Petition: Keine Einführung digitaler Ausweise
9. Juli 2025: Wir fordern die britische Regierung auf, sich unverzüglich zu verpflichten, keine digitalen Personalausweise einzuführen. Berichten zufolge wird dies geprüft.
Wir sind der Meinung, dass dies ein Schritt in Richtung Massenüberwachung und digitaler Kontrolle wäre. Niemand sollte gezwungen werden, sich bei einem staatlich kontrollierten ID-System zu registrieren. Wir lehnen die Schaffung eines nationalen ID-Systems ab.
Personalausweise wurden 2010 abgeschafft, aus unserer Sicht aus gutem Grund.
Vorgestelltes Bild: Keir Starmer und Emmanuel Macron (links). Ed Davey (rechts).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Sofern die Krone und ihre Regierung der Öffentlichkeit nicht offenlegen, wem diese digitalen Dokumente gehören, ist ihr Anspruch auf Autorität/Gerichtsbarkeit und Identität betrügerisch.
Ich könnte die Boote mit einer Schere stoppen. Boote mit einer Panne schwimmen nicht. Wenn die Schlepper – und das sind sie – für jede Fahrt ein neues Boot kaufen müssten, würden sie bald aufhören, weil es sie zu teuer wäre.
Der britische Steuerzahler bezahlt derzeit ein Unternehmen dafür, die leeren Boote auf einen Lastwagen zu laden und nach Frankreich zurückzubringen, wo sie mit weiteren Migranten befüllt werden.
Wenn Ihnen die Zerstörung der Boote zu viel Zeitverschwendung erscheint, bin ich sicher, dass es viele Schulen, Jugendclubs oder Outdoor-Freizeitzentren gibt, die sich über die Spende eines Schlauchboots freuen würden.
Die Regierung bezahlt eine US-Firma, um die Schlauchboote nach Frankreich zurückzubringen, damit die Invasoren sie wiederverwenden können.
Haben Sie Ihre Papiere bitter? Nein, danke, ich will nicht. Sagen Sie einfach NEIN. Alle gesendeten Dokumente sollten zerrissen und zurückgeschickt oder einfach ignoriert werden. Schreiben Sie „Far cough“ auf den Umschlag. Es braucht nur einen sehr kleinen Prozentsatz an Menschen, um es zu stoppen. Außerdem besagt unsere Verfassung, die geschrieben steht, egal was sie sagen, dass niemand von der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf. Bill of Rights 1689.