Die Schattenministerin für Gleichstellung, Claire Coutinho, hat den Plan der Labour-Partei, eine staatlich sanktionierte Definition von Islamophobie einzuführen, scharf kritisiert. Sie warnte, dass dies Grooming-Banden „Straffreiheit“ gewähren und eine „Kultur der Zensur“ verstärken könnte, die notwendige Diskussionen über Themen wie muslimische Grooming-Banden (Vergewaltigungsbanden), Geschlechtergleichstellung und islamistischen Extremismus behindern würde.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der Versuch, eine offizielle Definition von „Islamophobie“ zu erarbeiten, geht auf eine Arbeitsgruppe zurück, die Angela Rayner im Sommer eingerichtet hatte, um über eine „angemessene und sensible Sprache“ im Hinblick auf die Diskriminierung von Muslimen zu beraten.
Rayner ist vor kurzem als stellvertretender Premierminister zurückgetreten, die Arbeit der Gruppe wird jedoch unter dem Minister für Wohnungswesen, Gemeinden und Kommunalverwaltung fortgesetzt. Steve Reed.
Keir Starmer wird diese Woche auf der Labour-Konferenz eine wichtige Rede halten und eine „progressiver Kampf„gegen den von der extremen Rechten geschürten Niedergang und die Spaltung“. Er wird seine Rede voraussichtlich dazu nutzen, eine Strategie gegen Spaltung und Hass zu skizzieren und die Regierung als Vorreiter im Kampf gegen den Rechtsextremismus und dessen Auswirkungen auf Gemeinschaften, darunter auch Muslime, zu positionieren. Dies verstärkt die Befürchtung, dass er das Konzept, „Islamophobie“ unter Strafe zu stellen, weiter vorantreiben wird.
In einem letzte Woche veröffentlichten Artikel The Times berichtet Ein Rechtsgutachten von Tom Cross KC kam zu dem Schluss, dass die von den Ministern vorbereitete formelle Definition von „Islamophobie“ letztendlich Einfluss auf die Urteilsfindung haben und die Arbeit der Polizei und der Sicherheitsdienste behindern könnte.
In der bisher größten Herausforderung für die Labour-Definition von „Islamophobie“ The Telegraph berichtet Anfang des Monats sagte Jonathan Hall KC, der unabhängige Gutachter für Terrorismusgesetze, er sei gegen eine offizielle Definition von Islamophobie, weil diese sich gegen eine Religion „richte“ und nicht die Menschen vor antimuslimischem Hass schütze.
Hall warnte, dass jede „schwammige oder ungenaue“ Definition die Meinungsfreiheit gefährden würde, da sie wahrscheinlich von der Polizei und anderen Behörden „übereifriger“ durchgesetzt würde.
The Times Lord Young of Acton (Toby Young) von der Free Speech Union warnte: „Wir haben die Regierung darauf hingewiesen, dass wir nicht zögern werden, rechtliche Schritte einzuleiten, wenn sie eine offizielle Definition von Islamophobie herausgibt. Wir haben verschiedene Gesetze, die gläubige Menschen vor Belästigung und Diskriminierung schützen, und staatliche Behörden, deren Aufgabe es ist, öffentliche Einrichtungen bei der Auslegung und Anwendung dieser Gesetze zu beraten. Jeder Versuch der Regierung, in die Zuständigkeit dieser Behörden einzudringen, wäre rechtswidrig.“
„Wenn Labour diese Definition durchsetzt, … wird niemand mehr Grooming-Gangs, islamistischen Extremismus oder den politischen Islam kritisieren können, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen und als islamfeindlich gebrandmarkt zu werden. Das ist eine direkte Bedrohung für die freie Meinungsäußerung, die öffentliche Sicherheit und eine ehrliche Debatte“, sagte ein ehemaliger konservativer Abgeordneter. Sagte die Konservativer und reformerischer Beitrag.
Schattenministerin für Gleichstellung Claire Coutinho hat beschuldigte Labour Sie habe versucht, den Konsultationsprozess zu manipulieren, indem sie die Beteiligung der Öffentlichkeit zunächst einschränkte und sie erst zuließ, nachdem sie den eingeschränkten Zugang offengelegt hatte.
Coutinho sagte, die von „radikalen Aktivisten“ vorangetriebene Definition würde Muslimen einen „Sonderstatus“ gegenüber anderen Gruppen verleihen, was möglicherweise zu Ressentiments führen und den Zusammenhalt der Gemeinschaft schwächen könnte. Sie schlug vor Der Schritt ist politisch motiviert und zielt darauf ab, pro-palästinensische und pro-Gaza-Kandidaten vor der nächsten Wahl zu beschwichtigen, anstatt den antimuslimischen Hass wirklich zu bekämpfen.
Sie forderte Reed auf, die Definition vollständig zu streichen. „Dies ist nichts anderes als ein zynischer Versuch, einer Gruppe in der Gesellschaft besonderen Schutz zu gewähren … Der neue Außenminister muss diese gefährliche und spaltende Definition streichen“, sagte sie.
Verwandt:
- Angela Rayner verspricht eine neue Definition der Islamophobie, Free Speech Union, 3. März 2025
- Aktivist berät Rayner zur Definition von Islamophobie und löst Streit um Interessenkonflikt aus, The Telegraph, 21. Juli 2025
- Bemühungen der britischen Regierung, Islamophobie zu definieren, verzögert, JNS, 16. August 2025
- Großbritannien droht „soziale Unruhen“, wenn Labour die Definition von Islamophobie vorantreibtThe Times, 25. August 2025
- Blue Labour Peer fordert Keir Starmer auf, Pläne zur Definition von Islamophobie aufzugeben, Politik Home, 28. August 2025
Ausgewähltes Bild: Steve Reed, entnommen aus „Labours Schattenjustizminister Steve Reed intervenierte persönlich im Fall eines gewalttätigen Schlägers, dem die Abschiebung aus Großbritannien drohte', Daily Mail, 10. Mai 2023 (links). Keir Starmer auf der Labour-Konferenz 2022. Quelle: The Guardian (Recht).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Was wir brauchen, ist eine staatliche Definition von „rechtsextrem“
Das ist ganz einfach: alle, die der Regierungspropaganda nicht Glauben schenken!
Hallo Rhoda,
Claire Coutinho steht auf der Seite der Gerechtigkeit.
Es sollte ein Gesetz und nur ein Gesetz geben.
Das Gesetz ist kompliziert genug, ohne dass es Gesetze für verschiedene Menschen gibt.
Wenn du in Rom bist, mach wie es die Römer tun.
Mit anderen Worten: Wenn Sie sich im Vereinigten Königreich befinden, halten Sie sich an unsere Gesetze.
Theoretisch gut, Dave, aber heutzutage wird es immer schwieriger, genau zu wissen, was „unser Gesetz“ ist!
Hallo Inselbewohner,
Haben Sie sich dieses Video von Andrew Bridgen schon angesehen?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=259912
Jede Gesetzgebung, die eine Gruppe gegenüber anderen bevorzugt, führt zwangsläufig zu totaler Kontrolle, Aufständen der Einheimischen, Zerstörung des Zusammenhalts, Verlust des Vertrauens sowohl in die Regierung als auch in „andere“ Gruppen, Spaltung und schließlich zu Gewalt, sei es in Form einer Revolution oder, schlimmer noch, eines Völkermords.
Erinnert mich an den ganzen Unsinn mit dem „auserwählten Volk Gottes“. Wenn Gott persönlich eines seiner Werke allen anderen vorzieht und die verfügbaren Informationen über seinen Charakter ihm vorliegen, kann er mich am Arsch lecken. Völkermordgefährdeter, psychopathischer, kinderliebender Freak, der denkt, er sei Gott.
Dadurch besteht die Gefahr, dass eine neue Art von „Gottes auserwähltem Volk“ entsteht, wodurch die Polizei und andere handlungsunfähig werden und nichts unternehmen können, wenn es dafür legitime Gründe gibt.
Die Menschen haben allen Grund, diese „islamische Invasion nach Plan“ zu fürchten. Sie wurde vom Weltwirtschaftsforum geplant und mit Hintergedanken konstruiert. Der Islam ist gefährlich und spaltend – das ist der Punkt. Phobie? Habt Angst, habt große Angst. Aber verschwendet eure Angst nicht an Phobien, überwindet sie und wehrt euch tapfer. Infiltrierte Politiker sind ein Haufen Wichser, also schmeißt sie raus! … und deportiert den Islam.
Es gibt kein Gesetz! Es gibt nur einen Vertrag.
Die Regierung weigert sich, ihre Rechtsposition offenzulegen. Das bedeutet, dass die von der Regierung erlassenen Gesetze keinerlei Autorität oder Gerichtsbarkeit über irgendjemanden haben.