Die Konservative Partei hat eine formelle Beschwerde gegen Sir Keir Starmer eingereicht. Sie behauptet, er habe während seines Wahlkampfs um den Parteivorsitz im Jahr 2020 gegen die parlamentarischen Regeln zu politischen Spenden verstoßen.
Die am 24. September 2025 eingereichte Beschwerde konzentriert sich auf die Rolle seines derzeitigen Stabschefs Morgan McSweeney und behauptet, dass McSweeneys Thinktank Labour Together nicht deklarierte Spenden an Starmers Kampagne geleistet habe.
Die Konservativen argumentieren, dass es sich hierbei um eine Vertuschung handele, da die Unterstützung nicht im offiziellen Register des Unterhauses deklariert worden sei, was einen Verstoß gegen die Pflicht zur Registrierung von Unterstützungsbeträgen über 1,500 Pfund darstelle.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Die Konservative Partei hat beim Parliamentary Standards Commissioner eine Beschwerde über Sir Keir Starmer eingereicht, weil dieser die finanzielle Unterstützung seiner Kampagne für den Parteivorsitz durch „Labour Together“ nicht offengelegt hat.
Ein durchgesickertes Dokument aus dem Jahr 2021, das die Konservativen am Dienstag veröffentlichten, zeigt, dass Morgan McSweeney, während er 2020 Starmers Labour-Vorsitz-Kampagne leitete, Spenden in Höhe von über 700,000 Pfund als „Verwaltungsfehler“ deklarierte und sie daher nicht im offiziellen Register des Unterhauses offenlegte.
In einem früheren Artikel haben wir darauf hingewiesen, dass Morgan McSweeney die Gruppe Labour Together leitet, im Oktober 2024 zum Stabschef von Premierminister Keir Starmer befördert wurde und für seine Expertise im Fundraising und im Umgang mit intransparenten Geldquellen bekannt ist. Berichten zufolge konnte er 2023/2024 neue wohlhabende Spender für Labour gewinnen.
Wir stellten außerdem fest, dass McSweeney laut Politico ein „Wahlkampfstratege“ sei, der Starmer geholfen habe, Jeremy Corbyn zu besiegen und Vorsitzender der Labour-Partei zu werden, und der auch maßgeblich zu Starmers Erdrutschsieg über die Konservativen und seinem Amt als Premierminister beigetragen habe.
Wie wir bereits erwähnt haben, kursieren Gerüchte , dass McSweeney die Bemühungen blockiert habe, Peter Mandelson als britischen Botschafter in den USA abzuberufen, trotz neuer Enthüllungen über die Beziehung zwischen ihm und dem verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein.
Er spielte eine zentrale Rolle bei der britischen Einmischung in die US-Wahlen 2024. McSweeney, Gründer des Centre for Countering Digital Hate (CCDH), plante, Musks Twitter-Account zu sabotieren und arbeitete an der Stärkung der Beziehungen zur Biden/Harris-Administration und zur US-Demokratischen Partei. Funktionäre der britischen Labour-Partei, darunter McSweeney, berieten Kamala Harris' Wahlkampfteam; über 100 Labour-Mitarbeiter wurden zur Unterstützung ihres Wahlkampfs in die USA entsandt.
Wie bereits erwähnt , war CCDH eine von zwei zwielichtigen Organisationen, die versuchten, Einfluss auf die Regulierung von „Desinformation“ durch Ofcom gemäß dem Online Safety Act zu nehmen. Die andere war Full Fact , die von der britischen Regierung bevorzugte „Faktencheck“-Blogseite . CCDH kooperierte außerdem mit einer US-amerikanischen Gruppe, um konservative Medien in den USA zu zensieren.
Sir Jacob William Rees-Mogg ist ein britischer Politiker, Fernsehmoderator und ehemaliger Abgeordneter für North East Somerset. Dieses Amt bekleidete er von 2010 bis zu seiner Niederlage bei den Parlamentswahlen 2024. Unter Premierministerin Liz Truss war er Minister für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie, nachdem er zuvor Staatsminister für Brexit-Chancen und Regierungseffizienz gewesen war. Von 2019 bis 2022 war er Vorsitzender des Unterhauses und Lordpräsident des Rates. Von 2018 bis 2019 war er zudem Vorsitzender der euroskeptischen European Research Group (ERG).
In einem gestern veröffentlichten Video erläuterte Rees-Mogg den Inhalt der Beschwerde der Konservativen Partei. In einem Tweet zu dem Video fragte Rees-Mogg: „In welch großen Schwierigkeiten steckt Starmer nun, da er dem Parlamentarischen Beauftragten für Standards gemeldet wurde, weil er Spenden an Labour Together zur Unterstützung seiner Kandidatur für den Parteivorsitz nicht deklariert hat?“
Rees-Mogg beginnt sein Video mit den Worten: „Labour bringt Labour gemeinsam in die Bredouille, weil es sich nicht an die Regeln hält, an die sie glaubt und die sie früher so heilig gehalten hat. Spenden in Höhe von 700,000 Pfund, eine Geldstrafe wegen nicht rechtzeitiger Deklaration, eine versteckte E-Mail, die enthüllt wurde und in der es heißt, es sei am besten, der Wahlkommission vorzutäuschen, es handele sich um einen Verwaltungsfehler, und Sir Keir Starmer sei der Auslöser.“
„Beim Parlamentarischen Beauftragten für Standards wurde eine Beschwerde eingereicht – mit der Begründung, der Premierminister habe selbst gegen die Regeln verstoßen“, sagte er. Auf welche Regel bezieht sich Rees-Mogg? Er erklärt es im Video unten.
Was geschieht als Nächstes? Wie Rees-Mogg erklärte, wird der Fall, falls der parlamentarische Beauftragte für Standards zu dem Schluss kommt, dass Starmer sich verantworten muss, an den Ausschuss für Standards weitergeleitet, der dann prüft, ob Starmer gegen parlamentarische Standards verstoßen hat.
„Wenn der Ausschuss für Standards feststellt, dass Starmer gegen die Regeln verstoßen hat, kann er eine Strafe vorschlagen. Er kann eine Entschuldigung vorschlagen. Er kann vorschlagen, ihn vom Dienst im Unterhaus zu suspendieren. Er kann sogar vorschlagen, ihn aus dem Unterhaus auszuschließen, auch wenn ich das für unwahrscheinlich halte“, sagte Rees-Mogg.
Er fügte hinzu: „Sollte [Starmer] für mehr als 10 Tage suspendiert werden, käme das Gesetz zur Abberufung von Abgeordneten zur Anwendung, und er könnte gegebenenfalls abberufen werden und sich einer Nachwahl stellen müssen.“
„[Stamer] kann sich nicht damit entschuldigen, nicht zu wissen, wie die Regeln anzuwenden sind, und zwar aus zwei Gründen. Erstens ist dies einer der offensichtlichsten und bekanntesten Teile der Regeln … [Und zweitens] gibt es ein System, bei dem man beim Standards Commissioner nachfragen kann … ob man glaubt, dass eine Regel auf einen zutrifft oder nicht, ob Maßnahme A oder Maßnahme B die Anforderungen der Regeln erfüllt … Sofern Starmer nicht den Rat [des Commissioners] befolgt hat und aus Downing Street nichts kam, was besagt, dass er es getan hat, hätten diese Spenden deklariert werden müssen“, sagte Rees-Mogg.
„Ich glaube, Starmer steckt tatsächlich in echten Schwierigkeiten“, sagte Rees-Mogg. „Ich dachte, er wäre nur noch einen Skandal vom Ende seiner Amtszeit als Premierminister entfernt. Wenn das passiert, wird es der einzige Skandal sein.“
Rees-Mogg schloss: „Wenn der Kommissar gegen ihn entscheidet, wenn der Ausschuss gegen ihn entscheidet, dann heißt es Abschied nehmen, Sir Keir. Sir Keir ist erledigt.“
Weiter lesen:
- Tories verweisen Starmer wegen Vorwürfen über historische Wahlkampfspenden an den Standards Commissioner, Independent, 24. September 2025
- Keir Starmer könnte wegen Korruptionsvorwürfen mit einer Untersuchung konfrontiert werden, da er im Zusammenhang mit seiner Beziehung zu einem Top-Berater gegen die Regeln des Unterhauses verstoßen haben soll., Daily Mail, 25. September 2025
- McSweeney wegen 700 Pfund-Spenden in der Kritik, The Spectator, 24. September 2025
Abbildung: Morgan McSweeney (links im Hintergrund) und Keir Starmer (Mitte). Entnommen aus: „ Minister beharrt darauf, dass der ‚hochtalentierte‘ Chef der Downing Street Nr. 10, Morgan McSweeney, wegen ‚versteckter‘ Spenden in Höhe von 700 Pfund an Think-Tanks nicht zurücktritt – während Starmer sich neuen Fragen zu seinem Wissen stellen muss “, Daily Mail, 24. September 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Nachrichten aus Großbritannien
„Ist Starmer erledigt?“
Nur ein Schwachkopf könnte etwas anderes glauben!
Starmer muss gehen.
Hoffen wir es!
Ich stelle mir vor, dass Rees-Mogg hinter dieser raffinierten Detektivarbeit steckt, da er fast der einzige Tory ist, der noch über ein funktionierendes Gehirn verfügt?
Leider glaube ich, dass sie beide im selben „Club“ sind. Höchstwahrscheinlich eine psychologische Operation, um uns glauben zu machen, dass es eine tatsächliche Lösung durch das Regierungssystem gibt. Ich vermute, dass nie etwas passieren wird. Schauen Sie sich nur all die Kriminellen an, z. B. den Kongress in den USA (das Unternehmen). Niemand gerät jemals wegen ihrer abscheulichen und verräterischen Taten in Schwierigkeiten. Das ist alles nur Blendwerk, Leute. Tut mir leid, das sagen zu müssen.