Unsere neuesten Nachrichten

Der Sprung der US-Regierung in Richtung universeller genetischer Überwachung unter dem Deckmantel der Einwanderungskontrolle

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Das US-Heimatschutzministerium hat ein riesiges DNA-Überwachungssystem aufgebaut und in vier Jahren über 1.5 Millionen genetische Profile gesammelt.

Das DNA-Sammelprogramm, das Daten von US-Bürgern, Minderjährigen und älteren Menschen umfasst, wirft Bedenken hinsichtlich des genetischen Datenschutzes, rechtsstaatlicher Verfahren und der Grenzen exekutiver Macht auf. Dem System, das auf der Überwachungstechnologie von Palantir basiert, mangelt es an Transparenz, Aufsicht und Rechenschaftspflicht.

Laut einem Bericht der Georgetown Law School missbraucht die US-Regierung ihre Befugnisse im Bereich der Einwanderung, um DNA für zukünftige Polizeieinsätze zu sammeln .

Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung eines Artikels, der von Biometric Update veröffentlicht wurde . Den vollständigen Artikel können Sie HIER lesen.

Beim Lesen dieses Artikels sollten wir uns daran erinnern, dass der britische Nationale Gesundheitsdienst (NHS) plant, die DNA aller in England geborenen Babys zu sequenzieren und zu speichern. Im Juni berichtete der Telegraph , dass im Rahmen eines „ 10-Jahres-Gesundheitsplans für England “ „die DNA jedes Babys im Zuge einer NHS-Revolution kartiert wird“ und dass „der NHS bereits Pläne zur Untersuchung von 100,000 Neugeborenen auf genetische Erkrankungen in Angriff genommen hat“. 2023 warnte Leo Hohman , dass die US-Regierung dasselbe tue – die DNA von Babys sammle und speichere sie heimlich.

Weiterlesen: Digitale Dystopie droht in Großbritannien.

Die genetische Privatsphäre wird durch die Eingabe von Millionen von DNA-Profilen in die US-Datenbank geschwächt: Dies stellt einen Schritt in Richtung einer universellen genetischen Überwachung unter dem Deckmantel der Einwanderungskontrolle dar

Das US-Heimatschutzministerium („DHS“) hat in den Vereinigten Staaten ein riesiges DNA-Überwachungssystem aufgebaut. Wie aus einem Bericht des Georgetown Law Center on Privacy & Technology aus dem Jahr 2024 hervorgeht, wurden in nur vier Jahren über 1.5 Millionen genetische Profile in das Combined DNA Index System („CODIS“) des Federal Bureau of Investigation („FBI“) eingegeben.

Der Bericht warnte, dass die Einwanderungsbefugnisse als Instrument zur genetischen Überwachung der gesamten Bevölkerung missbraucht würden, wovon Farbige überproportional betroffen seien. Zudem sei das System ausgeweitet worden und beziehe nicht nur Nicht-US-Bürger, sondern auch US-Bürger, darunter auch Kinder, ein.

Die Entnahme von DNA-Proben von Nicht-US-Bürgern wurde durch den überparteilichen DNA Fingerprint Act von 2005 genehmigt. Die Biden-Administration lehnte es jedoch ab, das Gesetz vollständig umzusetzen, während die Trump-Administration seine Umsetzung per Dekret anordnete.

Unter der Trump-Regierung beschleunigten das DHS und der Zoll- und Grenzschutz („CBP“) die DNA-Sammlung, integrierten eine von Palantir bereitgestellte Dateninfrastruktur und trieben die genetische Überwachung weiter ins Landesinnere vor, was Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, der Rechtsstaatlichkeit und der Exekutivgewalt aufkommen ließ.

Zwischen 2020 und 2024 entnahm das CBP DNA-Proben von rund 2,000 US-Bürgern, darunter mindestens 95 Minderjährigen. Diese Proben wurden zur Aufnahme in CODIS weitergeleitet, oft ohne Begründung oder Anklageerhebung, was einen Verstoß gegen die eigene Richtlinie des CBP darstellt.

Im Juli veröffentlichte das Centre on Privacy & Technology ein Update , das ein beunruhigendes Bild eines staatlichen Gensammelprogramms zeichnet, das umfangreich, rechtlich fragwürdig und resistent gegen Aufsicht ist, wobei die Softwareinfrastruktur von Palantir durch lukrative Verträge bereitgestellt wird, die von der Trump-Administration vergeben wurden.

Der Einsatz der Überwachungstechnologie von Palantir hat es der Bundesregierung ermöglicht, genetische Profile mit anderen biometrischen und personenbezogenen Daten zu verknüpfen. Dies wirft schwerwiegende verfassungsrechtliche Fragen hinsichtlich der Grenzen der Exekutivgewalt und des Schutzes der Privatsphäre und des Rechts auf ein faires Verfahren der Bürger auf.

Die Ausweitung der DNA-Sammlung durch das DHS hat bei Bürgerrechtsaktivisten Besorgnis ausgelöst. Sie warnen, dass dies zu einer universellen Datenbank führen könnte, die DNA mit den Bewegungen, der Kommunikation und den familiären Bindungen von Menschen verknüpft.

Nach Ansicht der Forscher in Georgetown ist das DHS-Programm ein bedeutender Schritt in Richtung einer universellen genetischen Überwachung, getarnt als Einwanderungskontrolle, und seine Auswirkungen auf Bürger und Nichtbürger können nicht voneinander getrennt werden.

Das FBI und andere US-amerikanische Strafverfolgungs- und Geheimdienste verwenden „bioforensische“ DNA-Daten, um zu testen, ob genetisches Material analysiert werden kann, um durch den Vergleich unbekannter DNA-Gensequenzen mit bekannten Sequenzen unbekannte Interessenten zu identifizieren oder einzugrenzen.

Das Centre on Privacy & Technology stellte fest, dass DNA-Proben intime persönliche Details wie das biologische Geschlecht, die Abstammung, den Gesundheitszustand und die Anfälligkeit für Krankheiten sowie biologische Verwandtschaftsverhältnisse über Generationen hinweg preisgeben können, wodurch Nicht-Staatsbürger aufgrund der Aktivitäten des DHS einem größeren Risiko ausgesetzt sind.

Die CBP hat ihre biometrischen Überwachungskapazitäten durch die Ausweitung der DNA-Sammlung an der Grenze erhöht. Unter anderem wird nun auch DNA von Kindern im Alter von nur vier Jahren gesammelt, obwohl zunächst versichert wurde, dass nur DNA von Personen im Alter von 14 bis 79 Jahren gesammelt würde.

Die Aufhebung der Ausnahmeregelung durch das Justizministerium, die dem DHS die vollständige DNA-Sammlung erspart hatte, hat zu einem erheblichen Anstieg der zu CODIS hinzugefügten DNA-Profile geführt. In nur vier Jahren hat das DHS über 1.5 Millionen Profile hinzugefügt, und bis zum Frühjahr 2025 werden es insgesamt über 2.6 Millionen Profile sein.

Die US-Regierung hat DNA-Profile von Millionen von Menschen gesammelt, hauptsächlich aus vier Ländern: Mexiko, Venezuela, Kuba und Haiti. Diese machen über 70 Prozent des Datensatzes aus. Bei der Mehrheit der Betroffenen handelt es sich um Minderjährige, gegen die keine strafrechtliche Anklage erhoben wurde.

Das DNA-Sammelprogramm, das Teil des DNA-Fingerabdruckgesetzes ist, wurde wegen mangelnder Transparenz, Aufsicht und Rechenschaftspflicht kritisiert. Die Regierung gibt keine Auskunft darüber, was mit Menschen geschieht, die sich weigern, eine DNA-Probe abzugeben. Dies ist ein Bundesvergehen, das mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden kann.

Forscher des Centre on Privacy & Technology haben herausgefunden, dass das Programm die DNA-Datenbank in eine umfassendere Überwachungsinfrastruktur eingebettet und damit die Grundlage für eine universelle Überwachung geschaffen hat. Sie fordern, das Programm zu stoppen, die gesammelten Profile zu löschen und die Nutzung der Einwanderungsbefugnisse zur Sammlung von DNA-Daten zu verbieten.

Doch die Trump-Regierung hat die Integration der DNA-Überwachung in die Regierungssysteme durch eine im März erlassene Durchführungsverordnung vertieft, die den behördenübergreifenden Informationsaustausch vorschreibt. Angesichts der zunehmenden Verhaftungen von Einwanderern im ganzen Land laufen Bürger und Langzeitbewohner Gefahr, in das genetische Netz der Regierung zu geraten.

Der Kongress hat die Macht, die Bestimmungen des DNA-Fingerprint-Acts zur DNA-Sammlung aufzuheben oder dem DHS und dem FBI strenge Beschränkungen aufzuerlegen. Der politische Wille hierzu ist jedoch nach wie vor ungewiss, und Forscher fordern eine umfassende Regulierung der Sammlung, Erstellung, Speicherung und Weitergabe genetischer Daten durch öffentliche und private Akteure.

Die Sammlung von DNA-Profilen ist ein permanenter und zeitlich unbegrenzter Prozess. Die DNA enthält den biologischen Bauplan und die familiären Bindungen einer Person und kann auf bisher unvorstellbare Weise ausgewertet werden. Die Gefahr besteht nicht nur darin, wie die Regierung diese Daten heute nutzt, sondern auch darin, was künftige Regierungen damit machen könnten.

Expose News: Hightech-Szene, die den Schritt der US-Regierung in Richtung universeller genetischer Überwachung im Rahmen der Einwanderungskontrolle zeigt.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
12 Kommentare
Cropci
Cropci
1 Jahr vor

Denken Sie an COVID-Nasenabstriche.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Cropci
1 Jahr vor

Ja, die erwähnten 105 Millionen gesammelten DNA-Proben („ Das US-Heimatschutzministerium hat ein massives DNA-Überwachungssystem aufgebaut und in vier Jahren über 1.5 Millionen genetische Profile gesammelt.“) sind nur das, was uns bekannt sein soll. Man stelle sich nur die Abermillionen weiterer DNA-Proben von normalen Bürgern und anderen Personen vor, die durch COVID-Abstriche gesammelt wurden! Wer genau besitzt diese Daten? Wo werden sie gespeichert? Wer analysiert sie und extrahiert daraus – wer weiß was – Informationen und schlussfolgert daraus – wer weiß was? Das Ganze birgt das Potenzial für eine Dystopie unvorstellbaren Ausmaßes und ist weitaus orwellscher, als selbst Orwell es vorhergesagt hat.

Ermanno
Ermanno
1 Jahr vor

ESSENDO DA TEMPO UN PENSATORE E RICERCATORE LIBERO ALTERNATIVO AL PENSIERO UNICO, CONOSCENDO LA CULTURA BIOLOGICA UMANA NATURALE, LETTERATURA SCIENTIFICA E BIO CHIMICA DELLA SPECIE UMANA, RICONOSCO SUBITO NELLA CULTURA DI SISTEMA SU QUESTA MATERIA COMPLETAMENTE „INVERTITA“ DALLE SUE MENZOGNE RIGUARDANTI CONCETTI TEORICI NON PROVATI SCIENTIFICAMENTE COME DNA. E GENETICA QUINDI NON CONOSCENDO UND NON AVENDO LE CHIAVI PER ENTRARE NELLA STRUTTURA CELLULARE UMANA, CONOSCENDO INVECE SOLO LA PSEUDO SCIENZA DELLA VIROLOGIA , POSSONO SOLAMENTE USARE QUESTA TECNOLOGIA DI SORVGLIANZA DI PALANTIR , E IL VERO INTENTO E ORDINE MONDIALE RIMANE DI PURA SORVEGLIANZA DITTATORIALE

AVVALENDOSI DI UNA PSEUDO CRISI SULL'IMMIGRAZIONE.

Hannahlehigh
Hannahlehigh
1 Jahr vor

Ich habe nie einen Nasenabstrich gemacht oder mich mit Gift injizieren lassen. Ich wusste es besser, weil ich meine Fähigkeiten zum kritischen Denken nutzte, im Gegensatz zu Milliarden, die ihre nicht nutzten.

Gregory Kyle
Gregory Kyle
Antwort an  Hannahlehigh
1 Jahr vor

Genau, mein Reinblüter.
Demaskiert
Ungeimpft
Ungebrochen

marlene
marlene
Antwort an  Gregory Kyle
1 Jahr vor

JA! Und unbeaufsichtigt

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  marlene
1 Jahr vor

Nicht ganz. Es gibt unzählige Kameras, die so viele unserer Bewegungen wie möglich aufzeichnen. Und Kennzeichenleser. Außerdem sammelt und übermittelt praktisch jede elektronische Maschine Informationen über das, was wir in unsere Computer eingeben, jede Online-Suche, jede E-Mail usw. Unsere Telefone tun dasselbe mit Anrufen, SMS, Online-Suchen usw., und unsere Autos zeichnen unsere Reise- und Fahrinformationen in den kleinen schwarzen Kästen in all unseren Fahrzeugen auf. Neuere Telefone zeichnen ebenfalls unsere Bewegungen auf. Wir werden heutzutage viel stärker überwacht, als es den Anschein macht.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Grrlrocks
1 Jahr vor

Und dann sind da noch die sogenannten „intelligenten“ Zähler an unseren Strom-, Gas- und Wasserleitungen. Diese erfassen unseren Energie- und Wasserverbrauch, sodass wir diese lebenswichtigen Dinge entweder vorenthalten oder ihnen nach dem Zuckerbrot-und-Peitsche-Prinzip zur Verfügung stellen können – wer gehorcht, bekommt diese Woche Strom, wer nicht gehorcht, bekommt gar keinen.

Dave Owen
Dave Owen
Antwort an  Hannahlehigh
1 Jahr vor

Hallo Hannahlehigh,
Alle diese Nasenabstriche mit Ihrem Namen und Ihrer Adresse wurden aus irgendeinem Grund von China gekauft?
Ich hatte gelesen, dass die Ägypter widerspenstigen Gefangenen Stäbe in die Nase steckten, um ihnen das Gehirn zu durchbohren und ihnen so Probleme zu bereiten.
Menschen auf der ganzen Welt, die den PCR-Abstrich machten, starben manchmal, weil das Gehirn dadurch punktiert wurde, daran ändert sich nichts.
Mir wurde der Zutritt zu einem britischen Krankenhaus verweigert, weil ich den PCR-Test verweigerte.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Dave Owen
1 Jahr vor

Früher wurden Lobotomien durchgeführt, indem man ein hakenförmiges Instrument durch eine der Augenhöhlen und manchmal auch durch die Nase steckte. Diese Menschen sind böse. Schlicht und ergreifend.

Grrlrocks
Grrlrocks
1 Jahr vor

Neben der Nutzung von DNA-Daten durch die US-Regierung werden auch private Unternehmen dazu in der Lage sein. Palantir wird hierfür mit seiner Überwachungstechnologie eingesetzt. Man kann also davon ausgehen, dass auch andere Unternehmen beteiligt sind. Beispielsweise für Datenspeicherung, Datenzugriff, Datenanalyse und DNA-Tests.
Könnte dies einer der Gründe für den „Bedarf“ an den über 1,240 KI-/Rechenzentren sein, die in den USA bis Ende 2024 bereits errichtet wurden, im Bau sind oder geplant sind? https://www.youtube.com/watch?v=t-8TDOFqkQAUnd die Tausenden im Rest der Welt?
Und denken Sie daran: ALLE digitalen Daten sind hackbar, veränderbar, abfangbar, löschbar und austauschbar. Sobald Informationen digital vorliegen, kann JEDER darauf zugreifen. Man braucht nur einen Weg, darauf zuzugreifen. Das ist alles.