In Großbritannien bröckelt Net Zero seit über einem Jahr und befindet sich nun in der Phase des plötzlichen Zusammenbruchs. Die einzigen Unterstützer von Net Zero sind derzeit die realitätsverweigernden Eiferer von DESNZ und CCC, schreibt David Turver.

Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 2 + 4 =

---

Netto-Null-Ziel bröckelt zunächst langsam, dann plötzlich

Von David Turver , 5. Oktober 2025

Vor zehn Jahren unterzeichneten die Vorsitzenden der drei großen Parteien, David Cameron, Nick Clegg und Ed Miliband, ihr Versprechen , das die Klima- und Energiepolitik faktisch aus dem demokratischen Prozess herausnahm.

Obwohl es noch nicht gesetzlich verankert war, ebnete dieses Abkommen Theresa May effektiv den Weg, 2019 das Netto-Null-Ziel festzulegen. Bis 2021 sprengte unser Gesandter bei der COP26, Alok Sharma, mit Genugtuung Kohlekraftwerke in die Luft, und Rishi Sunak rühmte sich damit, 130 Billionen Pfund der weltweiten Finanzanlagen auf die Klimaziele des Pariser Abkommens ausgerichtet zu haben – was wir heute als wirtschaftlichen Selbstmord des Westens betrachten könnten.

Der einzige Widerstand gegen die Netto-Null-Bewegung kam von der kleinen Denkfabrik GWPF/NZW ( Global Warming Policy Foundation / Net Zero Watch ) sowie einigen kritischen Bloggern und Journalisten wie Ben Pile, Andrew Orlowski und Ross Clarke. Später schlossen sich ihnen auch Leute wie ich und Kathryn Porter an. Die Netto-Null-Bollwerkstatt schien nahezu uneinnehmbar.

Einige Jahre später trat die Reformpartei letztes Jahr mit dem Versprechen an, das Konzept der Klimaneutralität (Netto-Null) aufzugeben, und Anfang dieses Jahres signalisierte Kemi Badenoch , dass die Konservativen nicht mehr an die Erreichbarkeit von Netto-Null bis 2050 glaubten. Auch die Zahl der Journalisten, die über die Absurditäten der Netto-Null-Initiative und der britischen Energiepolitik berichteten, hatte zugenommen. Netto-Null schien nicht länger unumstößlich; erste Risse zeigten sich, doch die Fortschritte waren schleppend.

Am Donnerstag verkündete Kemi jedoch, dass die Konservative Partei plant, das Klimaschutzgesetz aufzuheben, das die Grundlage für den ganzen Unsinn um Netto-Null-Emissionen bildet. Sie hat sich außerdem verpflichtet, den Klimaschutzausschuss aufzulösen. Die vollständige Ankündigung finden Sie unter folgendem Link: „ 2025 10 01 Climate Change Act [special Brief] “ (Download).

Diese neue Politik signalisiert den plötzlichen Zusammenbruch der Net-Zero-Irrtümer. Sie kündigt bereits einen Wandel in der Welt der politischen Experten und Think Tanks an. Im Vorfeld der Ankündigung der Tories standen die Net-Zero-Priester Schlange, um die Net-Zero-Reform zu unterstützen.

Zunächst forderte der „Vorsitzende“ Michael Liebreich einen „ pragmatischen Klima-Neustart “ und schlug vor, historische Fehlentscheidungen rückgängig zu machen und die berechtigten Sorgen der Wähler zu berücksichtigen. Sam Richards, CEO von Britain Remade, veröffentlichte ein erstaunliches Schuldbekenntnis . Er hatte Boris Johnson zum Ausbau der Offshore-Windkraft geraten, fordert nun aber, den Ausbau erneuerbarer Energien zu stoppen und den Plan „Clean Power 2030“ zu verwerfen. Selbst Octopus Energy spricht sich lautstark dafür aus, den Fokus auf die Elektrifizierung statt auf erneuerbare Energien zu legen. Diese Kehrtwende der Kommentatoren und der breiten Öffentlichkeit erfolgt vor dem Hintergrund einer Reihe von Gewinnwarnungen von Betreibern erneuerbarer Energien und Investmentfonds sowie der massiven Kapitalerhöhung von Ørsted. Die Netto-Null-Agenda gerät ins Wanken.

Interessanterweise kommt dieser Sinneswandel ausgerechnet von Menschen, die sich bisher kaum Gedanken über die technischen Wunderwerke gemacht haben, die hinter den Kulissen ablaufen mussten, um sicherzustellen, dass das Licht beim Einschalten des Herdes brannte. Vielleicht hat der Stromausfall in Spanien und Portugal Anfang des Jahres die Aufmerksamkeit auf die Gefahren gelenkt, die durch zu viele schwankende erneuerbare Energien im Netz entstehen.

Wir sehen nun, dass die leere Rhetorik vom „Saudi-Arabien des Windes“ und der „grünen Energie-Supermacht“ nichts anderes war als der Triumph von Erzählung über Zahlen und von Schein über Sein. Diese selbsternannten Experten mussten sich nie zwischen Heizen und Essen entscheiden; sie kümmerten sich nicht um die steigenden Energieschulden und genossen den Niedergang der Schwerindustrie in vollen Zügen. Sie haben keine Ahnung von Mathematik; das Einzige, was sie je an imaginären Zahlen erreicht haben, sind die immer unglaubwürdigeren Kostenschätzungen des CCC ( Klimaausschusses ). Auch von Wirtschaftswissenschaften verstehen sie nichts, denn sie klatschten begeistert in die Hände derer, die behaupteten, Windenergie sei „neunmal billiger als Gas“. Wir sollten ihre plötzliche Sinneswandlung begrüßen, aber vorsichtig sein, dass ihre neue Botschaft genauso wankelmütig sein könnte wie die alte.

Kemis Ankündigung erfolgte einen Tag nach Ed Milibands Rede auf der Labour-Konferenz, in der er behauptete, Nigel Farage und die Reform seien „investitionshemmend, arbeitsplatzvernichtend, gesetzesverschärfend, armutstreibend, wissenschaftsleugnend, Putin-beschwichtigend und ein Haufen ideologischer Extremisten, die die Jugend verraten“.

Ich glaube, Psychologen nennen das Projektion. Miliband wirft seinen Gegnern vor, genau das zu tun, was er selbst bereits tut. Jim Ratcliffs INEOS hat alle Investitionen in Großbritannien eingestellt, weil die Netto-Null-Politik die Steuern auf Öl und Gas in der Nordsee und die Energiepreise in die Höhe getrieben hat. Das vernichtet natürlich auch Arbeitsplätze. Miliband treibt die Rechnungen in die Höhe, indem er die siebte Zuteilungsrunde (die jüngste wettbewerbsorientierte Förderrunde des wichtigsten britischen Mechanismus zur Unterstützung kohlenstoffarmer Stromerzeugung, der neue Kapazitäten für erneuerbare Energien sichern soll, um die britischen Netto-Null-Ziele zu erreichen) vorantreibt, Verträge auf 20 Jahre verlängert und Preise anbietet, die deutlich höher sind als die von Gaskraftwerken. Hohe Rechnungen treiben bekanntlich die Armut an. Miliband leugnet die physikalischen Gesetze der intermittierenden erneuerbaren Energien und scheint die Gesetze der Thermodynamik völlig zu ignorieren. Wenn Miliband (und die Europäische Union) Putin wirklich schaden wollten, hätten sie alle hinter „Bohren, Baby, bohren!“ gestanden, denn ein erhöhtes Angebot an Kohlenwasserstoffen würde die Preise senken und somit die Einnahmen des russischen Regimes schmälern. Das Verfolgen teurer und unbeständiger Energiequellen als ideologisches Ziel, verbunden mit der damit einhergehenden wirtschaftlichen Zerstörung, verrät die jüngere Generation weitaus mehr als fast jede andere politische Maßnahme.

Das Netto-Null-Konzept bröckelt seit über einem Jahr und steht kurz vor dem Zusammenbruch. Nur noch die realitätsfernen Eiferer des DESNZ ( Ministerium für Energiesicherheit und Netto-Null , unter der Leitung von Ed Miliband) und des CCC halten an Netto-Null fest. Man kann sich Miliband, seinen Chef Chris Stark und den neuen CCC-Vorsitzenden Nigel Topping in ihrem Elfenbeinturm verbarrikadieren, die Ohren zuhalten und „la-la-la“ summen, während Emma Pinchbeck in einer Ecke hockt und „Kumbaya“ vor sich hin summt. Wenn Starmer überleben und das Land wieder ankurbeln will, muss er Miliband entlassen und dem Beispiel von Farage und Badenoch folgen, indem er Netto-Null aufgibt. Dann ist der Zusammenbruch endgültig.

Anmerkung des Autors: Ich wurde eingeladen, am 18. Oktober beim Battle of Ideas Festival zum Thema „ Warum ist meine Energierechnung so hoch? “ zu sprechen. Sie erhalten 20 % Rabatt auf alle Eintrittskarten, wenn Sie auf diesen Link klicken.

Über den Autor

David Turver ist ein britischer pensionierter Berater, Chief Information Officer und Projektmanager. Auf seiner Substack-Seite „ Eigen Values “ veröffentlicht er Artikel zu kontroversen Themen wie Klima, Energie und Klimaneutralität. Sie können seine Substack-Seite HIER abonnieren und ihr folgen.

Titelbild: Umweltminister Ed Miliband. Quelle: Getty Images

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 5 =

Krebs: Anzeichen und Ursachen

Folsäure: Die britische Regierung versorgt die gesamte Bevölkerung mit Medikamenten, obwohl nur eine winzige Minderheit sie möglicherweise benötigt.

Kanada ist eine Kohlenstoffsenke, aber Klimaschutzfanatiker wollen Kanada dekarbonisieren, um es „Netto-Null“ zu machen; wie soll das denn Sinn ergeben?

Die Propaganda, Bestechung und Ignorierung von Schäden durch die Statinindustrie

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie