In Großbritannien bröckelt Net Zero seit über einem Jahr und befindet sich nun in der Phase des plötzlichen Zusammenbruchs. Die einzigen Unterstützer von Net Zero sind derzeit die realitätsverweigernden Eiferer von DESNZ und CCC, schreibt David Turver.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Netto-Null-Ziel bröckelt zunächst langsam, dann plötzlich
By David Turver, 5 Oktober 2025
Vor einem Jahrzehnt waren die Führer der drei großen Parteien, David Cameron, Nick Clegg und Ed Miliband unterzeichneten ihr Versprechen Dadurch wurde die Klima- und Energiepolitik effektiv aus dem demokratischen Prozess herausgenommen.
Obwohl es noch nicht gesetzlich verankert war, ebnete dieses Abkommen Theresa May effektiv den Weg, das Netto-Null-Ziel im Jahr 2019 festzulegen. Bis 2021 war unser Gesandter für die COP26, Alok Sharma, freudig Sprengung von Kohlekraftwerken und Rishi Sunak prahlte 130 Billionen Pfund der weltweiten Finanzanlagen mit den Klimazielen des Pariser Abkommens in Einklang zu bringen, oder was wir heute als wirtschaftlichen Selbstmord des Westens betrachten könnten.
Die einzige Opposition gegen den Net Zero-Moloch war der winzige Thinktank GWPF/NZW [Stiftung für die globale Erwärmung/Net Zero Watch] neben einigen regimekritischen Bloggern und Journalisten wie Ben Pile, Andrew Orlowski und Ross Clarke. Später kamen Leute wie ich und Kathryn Porter hinzu. Die Net Zero-Zitadelle war praktisch uneinnehmbar.
Ein paar Jahre später trat Reform im letzten Jahr mit dem Wahlprogramm an, Net Stupid Zero aufzugeben, und Anfang dieses Jahres Kemi Badenoch signalisierte dass die Tories nicht mehr daran glaubten, dass Netto-Null bis 2050 erreichbar sei. Auch die Zahl der Journalisten, die über die Torheiten von Netto-Null und der britischen Energiepolitik schrieben, war gestiegen. Netto-Null schien nicht mehr unüberwindbar; es zeigten sich erste Risse, aber die Fortschritte gingen nur langsam voran.
Am Donnerstag kündigte Kemi jedoch an, dass die Konservative Partei plant, das Klimaschutzgesetz aufzuheben, das dem ganzen Unsinn der Netto-Null-Politik zugrunde liegt. Sie hat sich außerdem verpflichtet, den Ausschuss für Klimawandel abzuschaffen. Die vollständige Ankündigung finden Sie unter folgendem Link:2025 10 01 Climate Change Act [Sonderbrief]' (herunterladen).
Diese neue Politik signalisiert den plötzlichen Zusammenbruch der Net-Zero-Irrtümer. Sie kündigt bereits einen Wandel in der Welt der politischen Experten und Think Tanks an. Im Vorfeld der Ankündigung der Tories standen die Net-Zero-Priester Schlange, um die Net-Zero-Reform zu unterstützen.
Zuerst forderte der „Vorsitzende“ Michael Liebreich eine „pragmatischer Klima-Reset„Er schlägt vor, historische Übergriffe zurückzuschrauben und die berechtigten Anliegen der Wähler zu berücksichtigen. Sam Richards, CEO von Britain Remade, hat gepostet eine erstaunliche mea culpa. Er riet Boris Johnson, die Offshore-Windenergie auszubauen, fordert nun aber, die Entwicklung erneuerbarer Energien zu pausieren und den Plan Clean Power 2030 aufzugeben. Sogar Krakenenergie denkt laut darüber nach, dass der Fokus auf der Elektrifizierung und nicht auf erneuerbaren Energien liegen sollte. Diese Kehrtwende der Kommentatoren und der breiteren Öffentlichkeit erfolgt vor dem Hintergrund einer Reihe von Gewinnwarnungen von Betreibern erneuerbarer Energien und Investmentfonds und der riesigen rechtliches Problem von Orsted. Die Net Zero-Agenda bricht zusammen.
Interessanterweise kommt dieser Sinneswandel ausgerechnet von Menschen, die sich bisher kaum Gedanken über die technischen Wunderwerke gemacht haben, die hinter den Kulissen ablaufen mussten, um sicherzustellen, dass das Licht beim Einschalten des Herdes brannte. Vielleicht hat der Stromausfall in Spanien und Portugal Anfang des Jahres die Aufmerksamkeit auf die Gefahren gelenkt, die durch zu viele schwankende erneuerbare Energien im Netz entstehen.
Wir sehen nun, dass die leere Rhetorik vom „Saudi-Arabien des Windes“ und der „Supermacht der grünen Energie“ der Triumph der Erzählung über die Zahlen und der Optik über die Substanz war. Diese Menschen im Wonk-Land mussten sich nie zwischen Heizen und Essen entscheiden; sie waren nicht besorgt über steigende Energieschulden und konnten den Zusammenbruch der Schwerindustrie völlig gelassen hinnehmen. Sie haben keine Ahnung von Mathematik; das Nächste, was sie jemals an imaginäre Zahlen herangekommen sind, sind die zunehmend unglaubwürdigen Kostenschätzungen des CCC [Ausschuss für Klimawandel]. Sie haben auch keine Ahnung von Wirtschaft, da sie wie Robben auf das Mantra „neunmal billiger als Benzin“ klatschten. Wir sollten ihre Bekehrung in Damaszener begrüßen, aber Vorsicht walten lassen, denn ihre neue Botschaft könnte genauso wankelmütig sein wie die alte.
Kemis Ankündigung erfolgte einen Tag nach Ed Milibands Rede auf der Labour-Konferenz, in der er behauptete, Nigel Farage und die Reform seien „investitionshemmend, arbeitsplatzvernichtend, gesetzesverschärfend, armutstreibend, wissenschaftsleugnend, Putin-beschwichtigend und ein Haufen ideologischer Extremisten, die die Jugend verraten“.
Ich denke, das ist es, was Psychologen als Projektion bezeichnen. Miliband wirft seinen Gegnern vor, genau das tun zu wollen, was er selbst bereits tut. Jim Ratcliffs INEOS hat alle Investitionen in Großbritannien gestoppt, weil die Netto-Null-Politik die Steuern auf Nordseeöl und -gas und die Energiepreise in die Höhe treibt. Das vernichtet natürlich auch Arbeitsplätze. Miliband treibt die Rechnungen in die Höhe, indem er Vergaberunde 7 [die jüngste wettbewerbliche Finanzierungsrunde im Rahmen des wichtigsten britischen Mechanismus zur Förderung kohlenstoffarmer Stromerzeugung, der neue Kapazitäten für erneuerbare Energien sichern soll, um Großbritanniens Netto-Null-Ziele zu erreichen], verlängert Verträge auf 20 Jahre und bietet Preise, die viel teurer sind als die Stromerzeugung aus Gas. Und natürlich fördern hohe Rechnungen die Armut. Miliband leugnet die Physik der schwankenden erneuerbaren Energien und scheint die Gesetze der Thermodynamik überhaupt nicht zu kennen. Wenn Miliband (und die Europäische Union) Putin wirklich schaden wollten, hätten sie sich alle hinter „Bohren, Baby, Bohren“ gestellt, weil ein erhöhtes Angebot an Kohlenwasserstoffen die Preise senken und somit die Einnahmen des russischen Regimes verringern würde. Das Streben nach teuren und schwankenden Energiequellen als ideologisches Ziel, gepaart mit der damit verbundenen wirtschaftlichen Zerstörung, ist ein weitaus größerer Verrat an der jüngeren Generation als fast jede andere Politik.
Net Zero bröckelt seit über einem Jahr und beginnt nun die Phase des plötzlichen Zusammenbruchs. Jetzt sind die einzigen, die Net Zero unterstützen, die realitätsverweigernden Eiferer von DESNZ [Abteilung für Energiesicherheit und Net Zero, angeführt von Ed Miliband] und dem CCC. Wir können uns Miliband, seinen Leiter der Missionskontrolle Chris Stark und den neuen Vorsitzenden des CCC Nigel Topping vorstellen, wie sie sich in ihrem Elfenbeinturm verbarrikadieren, die Finger in den Ohren „la-la-la“ rufen, während Emma Pinchbeck in einer Ecke hockt, auf ihren Fersen wippt und „Kumbaya“ summt. Wenn Starmer überleben und das Land wieder zum Wachstum ankurbeln will, muss er Miliband entlassen und Farage und Badenoch folgen, indem er Net Zero aufgibt. Dann wird der Zusammenbruch komplett sein.
Anmerkung des Autors: Ich wurde eingeladen, am 18. Oktober beim Battle of Ideas Festival zum Thema „Warum ist meine Energierechnung so hoch?' Sie können 20% Rabatt auf jeden Ticketpreis erhalten, indem Sie auf dieses Link.
Über den Autor
David Turver ist ein britischer Berater im Ruhestand, Chief Information Officer und Projektmanagement-Experte. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel „EigenwerteDort schreibt er über kontroverse Themen wie Klima, Energie und Netto-Null. Sie können seine Substack-Seite abonnieren und verfolgen. HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Umweltminister Ed Miliband. Quelle: Getty Images
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Emeğinize sağlık, bilgilendirmeler için teşekkür ederim.
„CO2-Fußabdruck“
von The Zunts
„Es geht nicht um das Klima, so viel ist klar
Es geht um Gehorsam, geprägt von Angst“
https://open.spotify.com/album/1hYUJ1OrAvXyO99en6tger
Hallo Rhoda,
Es wäre eine gute Idee, dem Geld zu folgen.
Ich vermute, dass alle Abgeordneten der kleinen Hut-Gang schon früh Geld in teure grüne Energie investiert hätten.
Sie hätten Aktien gekauft, bevor der Preis stieg.
Ed Miliband hat sich nicht zu den Chemtrails über Großbritannien geäußert.
Doch all diese Dachplatten brauchen Sonnenlicht.
Sie alle führen zur Zerstörung Großbritanniens.
https://www.youtube.com/watch?v=aVNMrBIZZh8
Die britischen Abgeordneten in Aktion.
Gleichschritt
Es ist auch nicht das erste Mal https://www.youtube-nocookie.com/embed/LWl_nB5yvBU
Netto-Null ist konzeptioneller Unsinn. Die Erreichbarkeit ist irrelevant. Kehren wir zur Biologie zurück. Wann wird in diesem Zusammenhang überhaupt jemals die Photosynthese erwähnt?
Ich habe es satt, dass mein Premierminister mehr Flugmeilen zurücklegt als so mancher Pilot. Die Netto-Null-Agenda bricht zusammen. Es ist Zeit für einen ehrlichen, praktischen Ansatz. Einen, der den Wohlstand schützt, die Lichter anlässt und die Menschen unterstützt, die dieses Land aufbauen, wachsen lassen und mit Energie versorgen.
interessant; Starmer ist nicht intelligent genug, um mehr zu wissen als das, was er weiß; aber die Finger, die seine Fäden ziehen, werden es wissen; Labour ist am Ende, die Konservativen sind verzweifelt, und wenn die Menschen wirklich eine Zukunft wollen, werden sie Farage vergessen … die Korruption wird entlarvt, der Hypothekenbetrug, die betrügerische Kommunalsteuer wird abgeschafft, die betrügerischen Verträge zwischen staatlichen Dachgesellschaften wie British Gas werden aufgedeckt; es gibt eine Zukunft, aber keine, bei der man die klaffende Wunde mit einem Pflaster überdeckt; die Menschen müssen zusammenkommen, Ende der Geschichte, alles …
Dem kann ich nur zustimmen! So wünschenswert Herr Farage im Moment auch erscheinen mag, er und seine zukünftigen Kabinettskollegen sind nur eine winzige Zahl. Keine kleine Gruppe von Menschen hat die Fähigkeiten, Großbritannien zu reparieren.
Vielleicht interessiert Sie Panokratie (panocracy.net)
Diese ganze Kohlenstoffsache ist einfach lächerlich. Wir sollen glauben, dass wir jedes Jahr 9.5 Milliarden Tonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre abgeben. Woher kommt dieser Kohlenstoff? Die Klimaalarmisten erzählen, er sei im CO2. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass CO2 eine Verbindung/ein Molekül ist. Ein Kohlenstoffatom ist mit zwei Sauerstoffatomen verbunden. Es ist sehr schwierig, das Kohlenstoffatom von den beiden Sauerstoffatomen zu trennen. Dies gelingt, wenn beim Drahtvorschubschweißen (GMAW) trockenes CO2 als Schutzgas verwendet wird. In der intensiven Hitze dieses Lichtbogens zerfällt das CO2 in Kohlenmonoxid und Sauerstoff und verbindet sich dann wieder zu CO2, wodurch eine gute, starke Schweißnaht entsteht. Ein Kohlenstoffatom ist so klein, dass es zwischen ein Eisenatom passt. Ein Kohlenstoffatom hat einen Durchmesser von 0.14 bis 0.15 nm (Nanometer). Selbst mit einem Feldemissionselektronenmikroskop kann man es nicht erkennen. CO2 ist schwerer als Luft. CO2 ist für das Leben auf der Erde unentbehrlich. Frage: Wo sind diese 9.5 Milliarden Tonnen Kohlenstoff?
Werbung für die Tories!!
Die Tories waren 14 Jahre lang an der Macht. Wenn Sie glauben, dass irgendjemand ihnen heute noch glauben wird, dann irren Sie sich gewaltig.