Der von Präsident Trump vermittelte Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat der Region zumindest vorübergehend Frieden gebracht.
Seit Jahren demonstrieren linke Politiker im Westen für Frieden im Gazastreifen und fordern ein „freies Palästina“. Doch wenn es soweit ist, behaupten sie, sie würden ihre globale Bewegung für „Palästina“ fortsetzen und nie verschwinden. Warum?
Jupplandia erklärt, warum die Linke mit einem Waffenstillstand im Nahen Osten niemals zufrieden sein wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Anmerkung von Rhoda Wilson
Die grundlegende Doktrin kommunistischer, marxistischer und einiger sozialistischer Aktivisten im Westen besteht darin, genügend Unruhen zu verursachen, um eine „Revolution“ herbeizuführen und ein Umfeld zu schaffen, in dem eine kommunistische Diktatur errichtet werden kann.
Seit die marxistische Bewegung „Black Lives Matter“ im Jahr 2020 in den westlichen Ländern auf die Straße ging, haben die radikalen und extrem linken kritischen Kämpfer für soziale Gerechtigkeit hart gearbeitet. Als „Black Lives Matter“ versiegte, richteten sie ihre Aufmerksamkeit auf Gender, „Transgender“ und LGBT und in den letzten Jahren auf die „pro-palästinensische Sache“. Während all dem haben linke Aktivisten Klimaalarmismus verbreitet.
Ich gehe von der Arbeitshypothese aus, dass diese kritischen Aktivisten für soziale Gerechtigkeit in den letzten Jahren überreizt wurden und infolgedessen eine Art geistige Instabilität oder geistige Unfähigkeit entwickelt haben, die ihr kritisches Denken und ihre logische Schlussfolgerung blockiert.
Jetzt, da zwischen Gaza und Israel ein Waffenstillstand vereinbart wurde und die Welt auf Frieden in der Region hofft, offenbart die Reaktion dieser Aktivisten die psychischen Probleme, unter denen sie offensichtlich leiden.
Doch hinter den gewöhnlichen Aktivisten steckt eine finstere Agenda, die Jupplandia im folgenden Artikel erläutert. Wir haben diese Agenda bereits in früheren Artikeln beleuchtet. HIER KLICKEN, HIER KLICKEN, HIER KLICKEN, HIER KLICKEN mit einem HIER KLICKENDer Schlüssel liegt darin zu verstehen, dass die Drahtzieher der „pro-palästinensischen Bewegung“ davon ausgehen, dass das Wort „Palästina“ eine politische Agenda und keinen geografischen Ort darstellt.
Bevor wir zu Jupplandias Artikel kommen, ein Realitätscheck für diejenigen, die glauben, dass es sich bei der Hamas eher um „Freiheitskämpfer“ als um eine Terrorgruppe handelt.
Seit dem Waffenstillstand in Gaza versucht die Hamas, sich wieder als herrschende Diktatur im Gazastreifen zu behaupten. Wie berichtet von Täglich Maverick Heute hat die Hamas bei einem harten Vorgehen gegen Gruppen, die ihre Macht auf die Probe gestellt haben, mindestens 33 Gaza-Bewohner getötet.
So sieht das harte Vorgehen der Hamas gegen Andersdenkende aus; so versuchen Terroristen, eine Bevölkerung zu beherrschen, indem sie Angst verbreiten:
Das folgende Video begleitete den obigen Tweet. Bitte schauen Sie es nicht an, wenn Sie empfindlich sind, es ist grausam und brutal.
Der folgende Tweet war eine Antwort auf den obigen Tweet.
Marxistische Revolution und muslimischer Dschihad
By Jupplandia, 13 Oktober 2025
Präsident Trump hat einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas erreicht. Das Abkommen bringt Frieden (wenn auch nur vorübergehend). Es bedeutet, dass diejenigen, die Israel einen Völkermord oder das Abschlachten der „Palästinenser“ vorwerfen, nicht mehr behaupten können, Israel greife Gaza an. Zwei Jahre lang haben sie ein Ende der israelischen Aktionen in Gaza gefordert. Trump, Netanjahu und Israel haben dies nun umgesetzt.
Wie man es auch dreht und wendet: Man kann nicht behaupten, dass ein israelischer Angriff noch andauert. Er wurde gestoppt. Wenn Linke und „palästinensische“ Unterstützer Frieden wollten, haben sie ihn jetzt.
Und es ist ein enormer, unverhältnismäßiger Vorteil für sie. Militärisch waren sie bereits besiegt. Die Hamas hat keine Antwort auf die Konfrontation mit richtigen Truppen und hatte nie eine solche Antwort. Sie sind nur gut darin, unschuldige Zivilisten anzugreifen und Menschen zu vergewaltigen, zu foltern und abzuschlachten, die keine ausgebildete Militärmacht sind.
Die Hamas ist gut darin, Frauen und Kinder zu töten. Wenn sie Soldaten gegenübersteht, verliert sie. So einfach ist das, und sie weiß es.
Da der Krieg kurz vor dem Ende zu stehen scheint, nachdem Israel 20 gefolterte und entführte Zivilisten und die Hamas fast 2,000 mörderische Terroristen zurückbekommen hat, ist es schwer, sich einen für die „Palästinenser“ vorteilhafteren Deal vorzustellen. Das Verhältnis ist 100:1, und es besteht keinerlei Parität zwischen den geretteten und den freigelassenen Menschen:
Israel bekommt unschuldige Zivilisten zurück. Die „Palästinenser“ bekommen Menschen als Schuldige zurück, die bereits Massenmorde geplant, terroristische Gräueltaten begangen, Zivilisten ins Visier genommen und an Morden, Vergewaltigungen und Gewalttaten teilgenommen haben.
Wenn Israel wirklich ein abscheulicher Unterdrücker wäre, dann gäbe es vielleicht auch andere Menschen als Terroristen, die seine Rückkehr fordern würden, meinen Sie nicht? Aber das ist nicht der Fall.
Wenn Israel tatsächlich einen Völkermord in Gaza begangen hätte und dieser durch ein Friedensabkommen verhindert worden wäre, lägen einige andere Aspekte anders. Diejenigen, die auf die Freilassung der Geiseln drängten und allein deshalb bereit waren, den Krieg zu beenden, waren diejenigen, die „Völkermord“ begingen. Dieser Völkermord war so erfolglos, dass sich die angeblichen Opfer dem einzigen Mittel widersetzten, das den „Völkermord“ garantiert beenden würde.
Es ist ein wenig seltsam, dass die Opfer eines Völkermords diejenigen sind, die zögern, ihn zu beenden.
Es ist ein wenig seltsam, dass diejenigen, die einen Völkermord begehen, am eifrigsten darauf bedacht sind, ihn zu beenden, dass sie diejenigen sind, die das Ende des Krieges feiern:
Historisch betrachtet machen diejenigen, die tatsächlich Völkermord begehen, immer weiter und wollen nicht, dass dieser endet. Sie begrüßen einen Waffenstillstand und ein Friedensabkommen ganz sicher nicht mit Freude.
Und was für einen üblen Völkermord die Israelis angerichtet haben! Nach Angaben der Hamas, die wiederum die Zahlen einer Terrororganisation sind, sind in zwei Jahren entschlossenen „Völkermords“ 67,000 „Palästinenser“ gestorben. Die Hamas-Schätzungen rechnen jugendliche Terroristen bis 18 Jahre als zivile Opfer ein, selbst wenn sie bewaffnet und kämpfend als Hamas-Mitglieder getötet wurden. Es ist fast unmöglich, echte Zivilisten von ihren Zahlen zu trennen, da sie aktive Terrorkämpfer routinemäßig als Zivilisten zählen. Selbst wenn sie dies berücksichtigen, kommen sie auf 67,000. Und das bei über zwei Millionen Gaza-Bewohnern.
Die Zahl der zivilen Opfer im Vergleich zur Gesamtbevölkerung ist die niedrigste jemals verzeichnete Zahl für einen Krieg in dicht besiedelten Städten mit moderner Artillerie und Waffen, obwohl diese Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht und Terroristen als Zivilisten gezählt werden.
Wenn die Zahl der „palästinensischen“ zivilen Todesopfer der Zahl der israelischen Zivilisten am 7. Oktober 2023, dem Tag des Kriegsbeginns, entsprochen hätte, wären in zwei Jahren etwa 840,000 „palästinensische“ Zivilisten getötet worden. Nicht 67,000. Und auch nicht weniger, wenn man bekannte Terroristen herausrechnet. Rund 840,000 Männer, Frauen und Kinder, die definitiv keine Terroristen waren. Viele Linke im Westen tun so, als wäre genau das passiert. Um zu glauben, dass die Hamas weniger Verantwortung trägt als Israel, müsste man glauben, dass die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) Zivilisten häufiger angreifen als die Hamas. Man müsste wahrscheinlich auch glauben, dass Israel den Krieg begonnen hat und nicht die Hamas.
Und westliche Linke glauben beides. Mehrere Berichte der Mainstreammedien erwähnen den Konflikt regelmäßig, ohne den 7. Oktober zu erwähnen, und behaupten sogar, die Israelis hätten den Krieg mit einem Angriff auf Gaza begonnen – ohne zu erwähnen, dass dieser drei Wochen nach dem 7. Oktober stattfand. Es ist sehr leicht, linke und muslimische Berichte zu finden – nicht nur von zufälligen Personen, sondern auch von angeblichen Journalisten, Politikern und einflussreichen Personen –, die kühn behaupten, Hunderttausende oder sogar Millionen (!!) „Palästinenser“ seien getötet worden. Es gibt so gut wie keine Hinweise auf tatsächliche Bevölkerungszahlen oder vernünftige Opferzahlen.
Weil diese Leute einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, weil sie dumm und moralisch krank sind. Alle westlichen Mittelklassebürger – ob Universitätsdozenten oder ihre lilahaarigen Sprösslinge –, die glauben, Israel habe einen Völkermord begangen und sei der Aggressor und Bösewicht dieses Krieges, glauben völlig wahnhafte Dinge, die durch jedes rationale Bewusstsein leicht widerlegt werden können. Sie gehen von enormen zivilen Opferzahlen aus, die es gar nicht gab, und sie gehen davon aus, dass es in dem Krieg um Land und um 1948/9 ging, d. h., Israel habe ihn „begonnen“.
Natürlich ging es in dem Krieg nicht um Land, wie sie glauben. Es ging nicht um die israelische Herrschaft über Gaza, denn Israel hatte sich 2005 aus Gaza zurückgezogen. Es ging nicht darum, dass Gaza ein „Konzentrationslager“ sei, denn die „palästinensische“ Bevölkerung gehörte zu den am schnellsten wachsenden der Welt. Es ging nicht darum, dass „Palästinenser“ hungerten, denn keiner von ihnen hungerte. Es ging nicht um Hilfe oder Armut, denn die „Palästinenser“ erhalten pro Kopf mehr finanzielle Unterstützung aus dem Ausland als jede andere Bevölkerung auf dem Planeten.
Und die Führer der „Palästinenser“ sind allesamt Milliardäre. Bei der Palästinensischen Autonomiebehörde, der Fatah und der Hamas ist die Wahrscheinlichkeit, dass die obersten Ränge Milliardäre sind, viel höher als bei Führern anderer „Nationen“ – ein Erbe, das auch für vermeintliche Gefangene eines Konzentrationslagers, Opfer eines Völkermords und Vertreter einer Flüchtlingsbevölkerung, deren Land „gestohlen“ wurde, besonders merkwürdig ist.
Dies sind die reichsten „enteigneten“ Menschen der gesamten Menschheitsgeschichte. Als die Juden in echten Konzentrationslagern waren, wurden ihnen ihre Häuser und ihr gesamter Besitz weggenommen. Ihre Haare wurden abrasiert, sie wurden regelrecht ausgehungert, und bevor sie in die Gaskammern geführt wurden, wurden ihre Zähne untersucht und Goldzähne herausgerissen. Vor ihrer Ermordung wurde ihnen alles abgenommen, einschließlich stinkender Lumpen. Heute entpuppt sich jedes Bild, das „Palästinenser“ so zeigt, als Fälschung, und jedes, das Israelis so zeigt, ist echt. Hungernde „palästinensische“ Opfer sehen gesund und sogar fett aus. Nur gefangene Israelis sahen misshandelt und gefoltert aus.
Diese Realitäten widersprachen der Darstellung so sehr, dass Greta Thunberg das Bild einer hungernden israelischen Geisel verwenden musste, um vorzutäuschen, dass „Palästinenser“ von Israelis misshandelt würden.
Die einzigen Menschen, die wirklich wie KZ-Opfer aussehen? Die israelischen Geiseln. Die einzigen Menschen, die wirklich massenhaft ermordet, gefoltert und auf grausame Weise misshandelt wurden? Die Opfer des 7. Oktober.
90 Prozent der Geiseln wurden getötet. Selbst nach Angaben der Hamas wurden nur drei Prozent der „Palästinenser“ im Gazastreifen getötet. Für ein von der Hamas gefangenes israelisches Kind oder eine israelische Frau war die Todeswahrscheinlichkeit 87 Prozent höher als für einen „Palästinenser“ im Gazastreifen, zu dem auch die Hamas-Terroristen gehören. Erinnern Sie sich an Coleman Hughes‘ Argument:
„Wenn die Israelis vor allem Völkermord und ethnische Säuberungen wollen, warum sollten sie dann ein Abkommen feiern, das den Krieg ohne ethnische Säuberungen beendet und 97 Prozent der Gaza-Bewohner am Leben lässt?“
Coleman Hughes auf Twitter, 10 Oktober 2025
Die Hamas-Führer lebten in Penthouse-Wohnungen im Wert von mehreren Millionen Pfund und besaßen Luxusyachten im Wert von mehreren Millionen Pfund. Die Tochter von Jassir Arafat verfügt über ein Vermögen von acht Milliarden US-Dollar, lebt in Paris und besitzt einen beträchtlichen Teil der Stadt, wo sie eine der größten Grundbesitzerinnen ist. All dies stellt die Definition, nach der „Palästinenser“ als Gefangene beschrieben werden, deren Land und Vermögen geraubt wurden, infrage, ganz zu schweigen von der Definition, sie seien Opfer eines völkermörderischen Feindes in Konzentrationslagern.
Mehrere Leute, darunter mein Freund Norman Fenton, haben darauf hingewiesen, dass es in Wirklichkeit um Religion geht, um den Religionskrieg des Islam gegen alle Nicht-Muslime. Das stimmt natürlich. Aber dass es letztlich auch um Land geht, stimmt auch. Wie immer offenbart die Behauptung einer Sünde (israelischer Landraub) ein Ziel (islamische und marxistische Absicht, Land zu erobern).
Nützliche Idioten aus dem Westen glauben, Israel habe 1948/9 „palästinensisches“ Land „gestohlen“. Dabei wird ignoriert, dass es so etwas wie ein unabhängiges Palästina nie gab, dass viele Israelis Land von Arabern kauften, dass Juden aus arabischen Staaten vertrieben wurden, dass ein Großteil des umstrittenen Landes zur Zeit der Neugründung Israels praktisch unbewohnt war, dass „Palästinenser“ eine KGB-Bezeichnung für Araber aus Ägypten, Syrien und Jordanien ist, die einen Krieg weiterführen wollten, den sie vor 80 Jahren verloren hatten, dass in diesen 80 Jahren immer wieder Zweistaatenlösungen angeboten wurden, dass über 70 % des britischen Mandatsgebiets arabisch regierte muslimische Nationen waren, dass die jüdische Präsenz in diesem Land Tausende von Jahren vor der Erfindung des Islam oder der Anwesenheit der Araber begann und so weiter.
Aber es is über Land in einem anderen Sinne, und zwar diesem.
Der Islam kann es nicht dulden, dass ein Land, das jemals auch nur dem Namen nach islamisch war, zu irgendeinem Zeitpunkt nicht-islamisch wird. Denn das widerspricht dem gesamten Versprechen des Islam, nämlich der Eroberung der Welt.
Das moderne Israel ist das einzige Beispiel für etwas, das einst der islamischen Herrschaft unterstand und ihr jemals entkommen ist, und zwar im Herzen des Landes der islamischen Vorherrschaft:
Das Land des heutigen Israel wurde nach der muslimischen Eroberung der Levante im 7. Jahrhundert von mehreren islamischen Kalifaten regiert. Das Raschidun-Kalifat unter Kalif Umar eroberte die Region ab 634 n. Chr. und eroberte Jerusalem im Jahr 637 n. Chr. Es folgte das Umayyaden-Kalifat, das Damaskus zur Hauptstadt machte und von 661 bis 750 n. Chr. die Levante, einschließlich des Gebiets des heutigen Israel, beherrschte. Das Abbasiden-Kalifat übernahm dann im Jahr 750 n. Chr. die Kontrolle und herrschte über die Region bis Mitte des 10. Jahrhunderts, als lokale Dynastien und später im Jahr 969 n. Chr. das Fatimiden-Kalifat mit Sitz in Ägypten die Herrschaft über das Gebiet übernahmen. Das Fatimiden-Kalifat regierte die Region bis Mitte des 11. Jahrhunderts, als es von den Seldschuken abgelöst wurde, die kein Kalifat, sondern ein muslimisches Reich waren.
[Anmerkung von The Exposé: Es gibt keinen Hinweis darauf, woher das obige Zitat stammt. Viele Informationen dazu finden sich auf der Wikipedia-Seite 'Geschichte Israels'.]
Griechenland, Spanien, Portugal, der Balkan und sogar weite Teile Russlands standen einst unter muslimischer Herrschaft und entkamen ihr. Doch der Nahe Osten ist die Geburtsstätte des Islam und seine erste Ausbreitung. Israel liegt „nahe bei uns“. Auf der Landkarte ist es von muslimischen Nationen umgeben, die einst alle nichtmuslimisch waren. Nachdem der Frieden und die christliche Mehrheit im Libanon zerstört wurden, ist es die einzige Ausnahme im Herzen der „islamischen Welt“. Seine Existenz erniedrigt den Islam, und die Unterstützung der terroristischen Flüchtlingsbevölkerung „der Palästinenser“ ist für Hunderte Millionen Muslime selbstverständlich, da sie den demütigenden Widerspruch zum islamischen Welteroberungsanspruch ausräumen müssen.
Aus diesem Grund ist all dies für bewusste, intelligente und vernünftige Menschen im Westen genauso relevant wie für verblendete, ignorante und verrückte Menschen im Westen.
Es geht um die islamische Eroberung. Über den Judenhass hinaus, mehr noch als es bei „Freies Palästina“ und der „palästinensischen Sache“ um die Auslöschung der Juden geht, geht es um die muslimische Eroberung und die Endgültigkeit der muslimischen Eroberung. Es geht darum, dass der Islam Land an sich reißt und es nie wieder hergibt, nicht Israel, und es geht um islamischen Kolonialismus, nicht um israelischen Kolonialismus, und um das größere und umfassendere Ziel des Islam: nicht nur Israel, sondern die gesamte nicht-muslimische Welt, die gesamte westliche Zivilisation.
Israel ist ein Stellvertreter, ebenso wie die „Palästinenser“. Die meisten arabischen Staaten verachten und fürchten „die Palästinenser“. Sie wissen, dass alles nur Schein ist und dass man die ganze Sache schon vor 80 Jahren hätte aufgeben können. Sie wissen, dass es nicht wirklich um den Widerstand eines unterdrückten Volkes geht, sondern um das über Generationen hinweg anhaltende psychopathische Verhalten eines terroristischen Volkes. Sie wissen, dass sie keine „Palästinenser“ in ihren Ländern wollen, denn selbst mit dem gemeinsamen islamischen Glauben an die Eroberung der Welt sind diese Menschen offenkundig gefährlich und unzuverlässig.
Aus diesem Grund kommt es zu einem Tanz unehrlicher Darstellungen: Viele muslimische und arabische Nationen verurteilen Israel zwar offiziell, arbeiten aber insgeheim mit dem Land zusammen oder unterstützen offiziell „die Palästinenser“, während sie gleichzeitig dafür sorgen, dass diese sich nicht in einem benachbarten islamischen Staat niederlassen können.
Und im Westen geht es bei der „palästinensischen Sache“ auch um Land und Eroberung. Und zwar in die entgegengesetzte Richtung, als die Linken vermuten.
Es geht um die Eroberung des Westens. Die marxistische Eroberung, bei der der Islam als Waffe dient. Die islamische Eroberung, bei der der Marxismus als Waffe dient. Beide sind sich sicher, die Hand am Schwert zu haben, und beide zielen auf unschuldige Hälse.
[Der folgende Tweet wurde von The Exposé hinzugefügt.]
Jeder, der „Freiheit für Palästina“ sagt, meint „Versklavt den Westen“. Jeder, der glaubt, dass die „Palästinenser“ unschuldige Opfer sind, glaubt, dass die weiße Christenheit und das jüdische Israel schuldige Unterdrücker sind, die ihre Existenz nicht verdienen. Jeder weiße Linke, der eine Kufiya trägt, tut dies nicht wirklich, weil ihm die „palästinensischen“ Kinder am Herzen liegen, sondern weil sie nicht kümmern sich um britische, amerikanische oder westliche Kinder.
Marxisten haben sich mit dem Islam verbündet, weil der Islam ihnen die besten Mittel bietet, die westliche Welt zu erobern und ihr zu schaden und sie zu zerstören. Die „palästinensische Sache“ ist eine marxistische Erfindung, die den gemeinsamen Wunsch der Linken und der Islamisten nach totaler Eroberung und den gemeinsamen Hass auf den Westen zementiert. Natürlich endet die Sache nicht mit einem Waffenstillstand, denn für beide ist der Krieg so lange permanent, bis sie die westliche Bevölkerung, die westlichen Werte und den Westen samt seinen Unterschieden zur islamischen Dritten Welt ersetzt und zerstört haben:
Unmittelbar nach dem Waffenstillstand, nach zwei Jahren der Forderungen „Stoppt den Völkermord“ und „Stoppt das Blutvergießen“, fand in Großbritannien ein weiterer „pro-palästinensischer“ Marsch statt.
Aber warum? In Großbritannien gab es innerhalb von zwei Jahren 32 große Demonstrationen gegen den „Völkermord“ in Gaza – und sie gehen auch NACH Kriegsende weiter. Es kann also nie um die Beendigung des Krieges gegangen sein. Es kann auch nie um zivile Opfer gegangen sein. Sie wollten keinen Frieden.
Sie wollen die Auslöschung Israels. Solange Israel existiert, protestieren sie weiter. Nehmen wir an, sie hätten dieses düstere, wahrhaft völkermörderische Ziel erreicht.
Wissen Sie, was passieren würde, wenn es Israel nicht gäbe? Sie würden weiter protestieren.
Was wollen sie wirklich? Die Auslöschung der Juden, die globale Intifada. Und dies bedeutet auch die Auslöschung des Westens, die globale islamische Eroberung.
Die Proteste hören nicht auf, weil Mamdani New York noch erobern muss. Die Proteste hören nicht auf, weil Israel noch existiert. Die Proteste hören nicht auf, weil die islamische Eroberung noch nicht abgeschlossen ist und weil der Kufiya tragende Linke noch immer westliche Nationen zerstören, westliche Nationen verraten, westliche Werte und Völker auslöschen muss. Genau wie Judenhasser, genau wie Israelhasser.
Wenn sie „vom Fluss bis zum Meer“ und jeden toten Israeli und jeden abgeschlachteten Juden hätten, hätten sie noch „von New York bis London“ vor sich. Schließlich gibt es Nichtjuden, die weder links noch muslimisch sind. Auch sie müssen besiegt werden. Sie müssten Martels Sieg in der Schlacht von Tours rückgängig machen. Sie müssten die Schlacht von Lepanto rückgängig machen. Sie müssten englische Städte wie London und amerikanische Städte wie Dearborn gestalten.
Sie müssten Nigeria noch erobern.
Es geht nicht um „palästinensisches Leid“. Es geht um nicht leiden der Fortbestand einer nicht-linken, nicht-muslimischen Welt. Das ist der eigentliche Schwerpunkt.
Es geht um den muslimischen Dschihad und die marxistische Revolution, die beide, wie Corbyn es formulierte, „niemals verschwinden werden“. Für sie bedeutet „Gerechtigkeit“ totalen Krieg bis zum totalen Sieg. Frieden ist eine Anomalie, ein Hindernis, etwas, das man nur dann fordert, wenn es ihn nicht gibt, und nur dann wertvoll, wenn er eine Erholung von der Niederlage ermöglicht, bevor der Terrorismus wieder zurückkehrt. Häufiger ist Frieden etwas, das diese Kräfte zerstören müssen, um uns allen ihren Willen aufzuzwingen.
Terror ist ihre wahre Freude und ihr Trost, nicht Frieden. Eroberung ist ihr wahres Ziel, nicht Gerechtigkeit. Und es ist der Tod, der ihre Ziele voranbringt, immer, nicht das Leben. Der sogenannte Durst nach Gerechtigkeit kann niemals durch Zugeständnisse, Waffenstillstände oder Frieden gestillt werden, nicht wirklich, denn in Wirklichkeit ist es ein Durst nach Eroberung, ein Hunger nach Tod und die Entschlossenheit, niemals aufzuhören, bis nichts mehr existiert außer sich selbst.
Ausgewähltes Bild: Donald Trump und andere Staatschefs unterzeichnen Gaza-Friedensabkommen nach dem Geiselaustausch zwischen Israel und der Hamas, Scroll In, 14. Oktober 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Mal sehen, wohin auch die israelische Grenze verschoben wird.
Aus diesem Grund durfte der 7. Oktober stattfinden.
Gaza wird den Palästinensern nie zurückgegeben werden …
Hallo Paul Watson, wer sind die sogenannten „Palästinenser“?
Der arabisch-israelische Krieg von 1948 führte dazu, dass Ägypten die Kontrolle über den Gazastreifen übernahm. Ägypten verwaltete den Gazastreifen durch einen Militärgouverneur. In der Suezkrise von 1956 marschierte Israel in den Gazastreifen ein und besetzte ihn kurzzeitig. 1957 zog es sich unter internationalem Druck zurück. Ägypten behielt die Kontrolle bis zum Sechstagekrieg von 1967. Während der Camp-David-Verhandlungen 1978 lehnte Ägypten die Rückgabe des Gazastreifens an Ägypten ab. Israel schloss seinen Rückzug aus dem Gazastreifen am 12. September 2005 ab. Etwa 21 israelische Siedlungen wurden geräumt und etwa 8,000 Siedler aus dem Gazastreifen entfernt. Im Jahr 2006 sicherte sich die Hamas 44 % der Stimmen in Gaza. Bis zum 14. Juni 2007 hatte die Hamas durch einen Militärputsch die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen übernommen. Wie jede andere Militärdiktatur hat die Hamas seit 2006 keine Wahlen mehr in Gaza abgehalten.
Während des britischen Mandats wanderten zahlreiche Araber aus Nachbarländern wie Ägypten, Syrien und dem Libanon nach Gaza und ins Westjordanland ein. Wenig überraschend haben viele Gaza-Bewohner ägyptische DNA und viele Menschen im Westjordanland sind Jordanier. Was man als „Palästinenser“ bezeichnet, sind Einwanderer. Was haben die sogenannten „Palästinenser“ also damit zu tun, wenn man von der „Rückführung“ des Landes auf seine ursprünglichen Bewohner spricht? Gaza sollte den Gaza-Bewohnern zurückgegeben werden, die keine Araber aus den Nachbarländern sind, die dort einmarschierten, es besetzten und übernahmen.
Hier sind ein paar interessante Threads auf Quora und Reddit:
https://www.quora.com/Why-didn-t-Egypt-take-back-Gaza-when-Israel-and-Egypt-signed-a-peace-deal-in-which-Israel-returned-the-Sinai
https://www.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/1hslw7l/arab_migration_to_palestine_18971948_why_is_this/
Hier ist ein interessanter Artikel zum gleichen Thema:
https://dannythedigger.com/5-2021-the-palestinian-indigenous-population-argument-myths-and-facts/
Sowohl Israelis als auch Palästinenser haben zu etwa 50 % levitische DNA; erstere haben überwiegend süd- oder osteuropäische DNA, letztere arabische DNA. Darüber hinaus befinden sie sich in einem Bruderkrieg.
Die meisten Siedler sind christliche Evangelisten und keine Semiten. Sie verhalten sich wie Kolonisten. Warum sollten sie verteidigt werden?
Das einzige „Blut“, das sie teilen, ist das Abrahams.
Rhoda, was für eine widerliche Veröffentlichung! Palästinenser sind die Ureinwohner Palästinas, genau wie meine Großeltern, die in den 1920er Jahren dort geboren und aufgewachsen sind (in Jerusalem und Haifa), ebenso wie ihre Vorfahren (die übrigens Christen waren). Viele der derzeit in Gaza lebenden Palästinenser (die noch leben) wurden natürlich aus anderen Teilen Palästinas dorthin gezwungen, aber sie sind Ureinwohner Palästinas als Ganzes. Verstehst du das nicht?
Warum gehst du nicht selbst live nach Gaza und schaust dir Trumps „Waffenstillstand“ an? Wie lange wirst du überleben? Es war alles nur Show, eine kurze Pause für die Kameras, während sie ihren zionistischen Kreuzzug zur vollständigen Eroberung des gesamten Landes fortsetzen. Es wird immer Gruppen und Personen geben, die sich legitimen Anliegen zuwenden, um ihre eigenen Hintergedanken zu verfolgen, aber ich glaube tatsächlich, dass die Spitze der Hamas Israel/Mossad IST, wie die koordinierten Angriffe vom 7. Oktober gezeigt haben, und ihr unverzeihlicher Verrat an den Palästinensern wird ihnen bis ins Jenseits folgen. Aber ich bin schockiert über Ihre pro-zionistischen, abfälligen Ansichten über die Palästinenser und ihren legitimen Kampf für Freiheit, den jeder mit einem Gewissen unterstützen sollte. Es scheint, Sie haben Ihr wahres Gesicht gezeigt.
Zu Ihrer Information: „Israelis“ kommen aus Osteuropa/Russland … das wussten Sie anscheinend nicht. Vor 1948 war eine Minderheit der einheimischen Juden (etwa 5 % der Bevölkerung), die in Palästina lebten, Palästinenser wie alle anderen.
Warum gibt es in den „alternativen Medien“, die für die Freiheit kämpfen, so viele, die sich dafür einsetzen, und dennoch durch einen unglaublichen Zufall pro-zionistisch und pro-israelisch sind? Ihre Leser würden eine solche Untersuchung begrüßen, und Sie verfügen zweifellos über einige aufschlussreiche Informationen dazu, oder?
Hallo Ashley Soudah, die Wörter „Palästina“ und „Palästinenser“ sind politische Ideologien. Während die „palästinensische“ politische Agenda umgesetzt wird, werden die Stimmen der Gaza-Bewohner übertönt.
Das stimmt nicht. Palästina (die Geographie) ist seit der Römerzeit (wenn nicht schon früher) auf Karten verzeichnet.
Mir ist aufgefallen, dass Sie meinen letzten Punkt, warum alle (oder zumindest fast alle) alternativen Medien, zu denen ich Sie selbst zähle, zufällig pro-israelisch/zionistisch sind, nicht kommentiert haben. Trotz aller anderen Unterschiede/Perspektiven zu vielen Themen teilen Sie diese eine Haltung. Können Sie erklären, warum?
Hallo Ashley Soudah, wo ich Lügen und Propaganda sehe, spreche ich sie an.
Sie sind, wie ich vermute, ein „pro-palästinensischer“ Mensch, der, wie sich gezeigt hat, die Menschen in Gaza vergessen zu haben scheint. Können Sie erklären, warum?
Das sind urkomische Lügen und Propaganda.
Niemand verbreitet Lügen und Propaganda effektiver als Israel
Source?
Nein, meiner ist nur mit Salz, danke
Wieder einmal haben Sie meine Frage nicht beantwortet. Interessant.
Die Verteidigung der Palästinenser schließt die einheimischen Bewohner des Gazastreifens ein, nicht aus – das war eine seltsame Aussage.
„Wo ich Lügen und Propaganda sehe, spreche ich sie an.“ Gut. Israel selbst ist eine Lüge, und alles, was zur Rechtfertigung seiner Existenz und seiner abscheulichen Taten gesagt wurde, und auch die Zionisten, die Israel seit fast 80 Jahren unterstützen, waren Propaganda. Sie haben also jede Menge Material, das Sie anprangern können.
Hallo Ashley Soudah, können Sie definieren, was Sie mit „Zionisten“ meinen?
Hallo Ashley Soudah, die Wörter „Palästina“ und „Palästinenser“ stehen für eine politische Agenda. Es geht um zwei politische Agenden: die islamistische (Islamismus) und die globalistische (Globalismus). Ich behaupte jedoch, dass es sich eigentlich um eine politische Agenda handelt, da die Islamisten, die Hamas genannt werden, benutzt wurden, um die Agenda der Globalisten voranzutreiben.
„Palästina“ ist kein arabisches Wort. Es ist ein lateinisches Wort, das vom Römischen Reich verwendet wurde. Die Römer übernahmen das Wort aus dem Griechischen (dem vorherigen Reich) und bedeutete „Land der Philister“. Die Philister sind als ethnische Gruppe vor Tausenden von Jahren verschwunden. Die Bewohner des Gazastreifens sind keine Philister. Warum also den Gazastreifen in „Land der Philister“ umbenennen und die Bewohner des Gazastreifens „Philister“ nennen?
Die Region hieß unter britischem Mandat „Palästina“. Nun wird Tony Blair als Regierungschef für Gaza angepriesen. Blair wird zwar nicht Großbritannien, aber die Globalisten vertreten. Wie viele Hinweise müssen sie uns noch vor die Nase halten, bevor wir merken, was sie tun?
Psychologische Operationen (PsyOps) setzen stark auf sprachliche Mittel, wie zum Beispiel immer wieder wiederholte Triggerwörter, um die Bevölkerung zu „glauben“ und sie dazu zu bringen, ihren Plan mitzutragen. Es ist eine Form der Gehirnwäsche. Was, glauben Sie, bezwecken sie mit den Worten „Palästina“ und „Palästinenser“? Es ist eine PsyOp, und zu viele Menschen sind darauf hereingefallen. Ich fürchte, für die Gaza-Bewohner (oder sollte ich sie jetzt Philister nennen) ist es zu spät.
Ihr Problem besteht darin, dass Sie zulassen, dass Ihr Hass auf Juden/Zionisten/Israel Ihr kritisches Denken blockiert. Deshalb sind Sie darauf hereingefallen.
Wohin soll das israelische Volk gehen?
Es sind nicht die jüdischen Israelis, die gehen müssen.
Geboren und aufgewachsen in einem Land, das ihnen nicht gehörte.
Und wohin sollen sie gehen? Keiner von euch antwortet darauf.
2. Irreführende oder stark vereinfachte Behauptungena) „Viele Gazaner haben ägyptische DNA und viele im Westjordanland sind Jordanier.“
b) „Was Sie als Palästinenser betrachten, sind Einwanderer.“
c) „Gaza sollte den Gaza-Bewohnern zurückgegeben werden, die keine Araber aus den Nachbarländern sind.“
d) Links zu Quora, Reddit oder persönlichen Blogs
3. Kontextuelle Anmerkung zur palästinensischen Identität
✅ ZusammenfassungBehauptungRealität„Palästinenser sind Einwanderer aus Ägypten, Jordanien usw.“Die meisten Palästinenser sind in der Region heimisch, obwohl es historisch gesehen zu einigen Migrationen kam. „Gaza sollte an die Gazaner zurückgegeben werden, die keine Araber aus den Nachbarländern sind.“ Die meisten Gazaner sind Einheimische, nicht nur neue Migranten. Quora/Reddit/Blog-Quellen sind ausreichende BeweiseDies sind Meinungsplattformen, keine maßgeblichen historischen oder genetischen Studien.
Wenn Sie möchten, kann ich eine prägnante Zeitleiste der Bevölkerung Gazas von der osmanischen Zeit bis 1948 Es werden sowohl lokale Kontinuitäten als auch Migrationstrends aufgezeigt, was deutlich macht, wie irreführend die Behauptung „alle Einwanderer“ ist. Soll ich das tun?
Hallo Kal Dani,
Ihr Brief ist sehr interessant.
Die Situation in Palästina ist sehr komplex.
Wenn Sie eine Karte mit der Art der Menschen zeigen könnten, die das Gebiet bewohnen.
Halten Sie Ihre Briefe kürzer, damit wir sie besser verstehen.
"akademisch oder von Experten begutachtet“
Diese wurden durch die völkermörderische Agenda der Globalisten gefährdet. Die Pharmaindustrie usw. usw. Die gesponserten Medien („akademisch“) sind zu diesem Zeitpunkt nicht vertrauenswürdiger als jede andere Quelle.
Teils Märchen, teils Wunschdenken.
Kommen Sie aus den USA? Dann geben Sie Ihr Haus und alles einem echten amerikanischen Ureinwohner (Aborigine), dessen Wurzeln aus der Zeit vor der britischen „Invasion“ stammen?
Was faselst du da, du Narr?
Hallo Paul Watson, bitte nutze den Kommentarbereich, um Informationen auszutauschen oder Themen zu diskutieren und zu debattieren. Beschimpfungen sind keine Diskussion oder Debatte. Wenn du verstehen willst, was ein Kommentator sagt, frag einfach nach. Es ist nicht nötig, Leute zu beschimpfen.
Hallo Aleas Menez, möchten Sie, dass ich Paul Watsons Antwort auf Ihren Kommentar lösche?
Ich liebe es, Rhoda. Es beleidigt dich mehr, wenn jemand als Narr bezeichnet wird, als das Abschlachten von Zehntausenden von Frauen und Kindern in Gaza!!
Hallo Paul Watson, Sie verstehen mich falsch. Es scheint, als ob Sie keine Zwischentöne wahrnehmen und es Ihnen an Anstand mangelt, also werde ich Klartext reden.
Ich warne Sie: Sollten Sie unseren Kommentarbereich missbrauchen, um beleidigende, rassistische, bedrohliche usw. Kommentare zu posten, werde ich diese löschen. Wir möchten nicht, dass unser Kommentarbereich dazu missbraucht wird, unsere Leser zu schikanieren oder einzuschüchtern. Sie sind nicht der einzige Kommentator auf dieser Seite und haben nicht das Recht, andere unnötig anzugreifen.
Ich warne nur einmal. Betrachten Sie dies als Ihre Warnung, da Sie nicht verstanden haben, worum es in meinem vorherigen Kommentar an Sie ging.
Wenn Sie einen Beitrag zu einer Diskussion leisten möchten, hinterlassen Sie gerne einen Kommentar. Wenn Sie andere Benutzer belästigen, indem Sie sie beispielsweise beschimpfen, insbesondere wenn dies grundlos geschieht, üben Sie etwas Selbstbeherrschung, sonst erledigen wir das für Sie.
Der Begriff „Narr“ kommt in der Bibel über 300 Mal vor.
Wenn jemand unzusammenhängenden Unsinn schreibt, ist er möglicherweise ein Narr.
Hallo Paul Watson, Sie müssen die Verwendung von „Narr“ im Kontext betrachten. Verallgemeinernde Aussagen sind irreführend, vielleicht sogar absichtlich.
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel für die Verwendung des Wortes „Narr“ in der Bibel geben:
Darf ich Ihnen vorschlagen, die Bibel wirklich zu lesen, bevor Sie versuchen, sie als Waffe einzusetzen?
Sogar ein Narr, der schweigt, gilt als weise; wenn er den Mund hält, gilt er als intelligent.
War der Punkt, der auf den geposteten unzusammenhängenden Unsinn gerichtet war?
Es wäre hilfreich zu wissen, wie viel Geld Sie aus Israel erhalten.
Sie sagen: „Selbst ein Narr, der schweigt, gilt als weise.“ Ich denke, es ist Zeit, dass Sie Ihren eigenen Rat befolgen.
Wie viel Fördermittel erhalten Sie aus Israel? Das wäre interessant zu wissen, denn ich schätze, wir erhalten die gleiche Summe Fördermittel aus Israel wie Sie.
Sollte sich herausstellen, dass Sie ein bezahlter Agitator für Israel sind, möchte ich klarstellen: Wir erhalten keinerlei finanzielle Unterstützung von Israel. Das ist eine Fantasie, die Sie sich ausgedacht haben, um entweder kritisches Denken zu vermeiden oder Ihre eigene Agenda durchzusetzen.
Wir erhalten auch keinerlei Geld von Globalisten, internationalen Organisationen oder Unternehmen – keine der Spenden, die wir von der Öffentlichkeit erhalten, ist groß genug, alle Spenden an uns sind kleine, individuelle Spenden. Wir haben keinen Einfluss auf unsere Veröffentlichungen, wir sind völlig unabhängig – daher erhalten wir auch keine Gelder, um die „pro-palästinensische“ oder pro-Hamas-Agenda voranzutreiben. Erhalten Sie Geld, um Ihre anti-israelische, „pro-palästinensische“ Agenda voranzutreiben? Das wäre auch interessant zu wissen.
Ich stelle fest, dass ich in den letzten Tagen einige Ihrer Kommentare löschen musste. Sie haben eine Wende eingeschlagen und belästigen mich und The Expose. Belästigung, Einschüchterung und Mobbing haben keinen Einfluss auf unsere Veröffentlichungen – wir geben Online-Mobbern nicht nach. Wenn Sie uns während der Covid-Ära (2020–2022) verfolgt haben, wissen Sie das.
Jetzt bezeichnest du mich als Narren.
Ich schätze, die Ironie ist an Ihnen verschwendet!
Sie löschen meine Kommentare, weil sie die Erzählung vom 7. Oktober sowie die Ermordung von CK in Frage stellen.
Bei den meisten Themen scheinen Sie wach zu sein, aber bei Israel schlafen Sie tief und fest.
Wie Candace Owens zu CK sagte, als sie TP USA verließ: „Sie werden irgendwann meine Meinung teilen.“
Er tat es, doch jüdische Spender stellten ihre Finanzierung ein und vernichteten ihn, weil er die schwierigen Fragen stellte. Da er sich weigerte, nachzugeben, wurde er ermordet.
Aber Sie machen sich Sorgen, dass jemand das Wort „Narr“ postet!!
Sergeant Shalom Sheetrit ist ein Soldat der israelischen Streitkräfte, der vor der Knesset zum Angriff vom 7. Oktober aussagte. Er verlor bei den Kämpfen ein Bein und viele Kameraden und forderte Antworten von der israelischen Führung und Regierung. Sheetrits Aussage umfasst ¹:
– *Befehl zum Rückzug*: Seine Einheit erhielt einen „seltsamen“ Befehl, die Patrouillen entlang des Grenzzauns zum Gazastreifen abzubrechen, wo die Hamas später einbrach und angriff.
– *Grund für den Rückzug*: Zunächst hieß es, es handele sich um einen Scharfschützenalarm, doch der stellvertretende Bataillonskommandeur sagte, er wisse nicht, warum der Befehl gegeben worden sei.
– *Bestätigende Berichte*: Sheetrits Aussage unterstützt Berichte der israelischen Zeitung Haaretz und des ehemaligen Direktors des US-Verteidigungsgeheimdienstes, General Michael Flynn, der israelische Beamte beschuldigte, einen Rückzug angeordnet zu haben.
Sheetrits Aussage hat Kontroversen und Debatten über die Ereignisse ausgelöst, die zum Angriff vom 7. Oktober geführt haben¹.
Sehen Sie? Alles, was Sie tun müssen, ist zu argumentieren.
"Sheetrits Aussage hat Kontroversen und Debatten über die Ereignisse ausgelöst, die zum Angriff vom 7. Oktober geführt haben¹.“
Ist das ChatGPT oder Wikipedia oder?
Sie bestreiten, dass der Befehl gegeben wurde, den Grenzzaun nicht zu patrouillieren?
Sie sollten das, was Sie predigen, auch in die Tat umsetzen. Das würde Ihnen gut tun.
Wie viel Geld erhalten Sie von der aktuellen islamisch-kommunistischen Vereinigung? Ich würde wetten, viel, denn sie hat großen Einfluss auf die Förderung vieler Institutionen weltweit. Und Sie sind tatsächlich das Ergebnis davon. Deshalb hat es Sie so wütend gemacht, als Sie erfuhren, dass in Ihrer Gegend viele Einheimische ermordet wurden, damit Sie existieren konnten. Wann werden Sie endlich Wiedergutmachung für die Betroffenen leisten? Aber ich schätze, es ist viel einfacher, Einfluss auf Dinge zu nehmen, die einem selbst nicht schaden, oder?
lol
"Ich liebe es, Rhoda. Es beleidigt dich mehr, wenn jemand als Narr bezeichnet wird, als das Abschlachten von Zehntausenden von Frauen und Kindern in Gaza!!“
Haben Sie sich die Mühe gemacht, seinen Artikel zu lesen?
Wieder mehr zusammenhangloser Unsinn
Es besteht keine Notwendigkeit, den Hinweis zu löschen, der zeigt, dass er seinen Nerv genau dort getroffen hat, wo er hingehört. Denn was ich gesagt habe, ist genau die Perspektive, die er gezeigt hat, aber ich habe sie auf seinen Fall übertragen.
Lol, was Sie geschrieben haben, war zusammenhangloser, wirrer Unsinn.
Paul Watson scheint sich mit der Kunst der Nazi-Propaganda bestens auszukennen. Wiederholen, wiederholen, ohne Unterbrechung, bis es zur Wahrheit wird.
Karl Marx war Jude, und der Kommunismus ist eine jüdische Bewegung. Jeder mit einem halben Gehirn weiß, dass die ursprünglichen Kommunisten in Russland, auch bekannt als die Bolschewiki, zu 80–85 % Juden waren und von westlichen Bankiers wie Jacob Schiff und Rothschild finanziert wurden, um nur einige zu nennen (es sind noch viele weitere jüdische Finanziers beteiligt).
BLM wird auch von George Soros finanziert, der Teil desselben Netzwerks von Bankern mit Sitz in der City of London ist.
http://www.timesofisrael.com/putin-first-soviet-government-was-mostly-jewish/
Hallo J. Guti, Karl Marx war kein Jude, er behauptete, Atheist zu sein. Juden glauben an Gott, Atheisten nicht. Es ist möglich, dass Menschen von Hebräern oder Israeliten abstammen, aber keine Juden sind. Genauso ist es möglich, Brite zu sein, aber kein Christ. Deine Abstammung entscheidet nicht über deine Religion oder deinen Glauben an Gott. Ob du an Gott glaubst oder nicht, entscheidet jeder für sich selbst.
Lesen Sie: Karl Marx behauptete, er sei Atheist, zeigte aber satanische Tendenzen
https://expose-news.com/2025/08/01/karl-marx-displayed-satanic-tendencies/
Das ist überhaupt nicht wahr und das wissen Sie!!!! Leicht nachprüfbar anhand vieler jüdischer Quellen:
Es ist wichtig zu beachten, dass Jude zu sein nichts damit zu tun hat, was man glaubt oder was man tut. Eine Person, die von nichtjüdischen Eltern geboren wurde, die den formellen Prozess der Konversion nicht durchlaufen hat, aber alles glaubt, was Orthodox Juden glauben und befolgen alle Gesetze und Bräuche des Judentums, sind aber selbst in den Augen der liberalsten Bewegungen des Judentums, und eine Person, deren jüdische Mutter Atheistin ist und nie die jüdische Religion praktiziert, ist immer noch ein Jude, selbst in den Augen der Ultraorthodoxen. In diesem Sinne ist das Judentum eher eine Nationalität als eine andere Religion, und Jüdischsein ist wie eine Staatsbürgerschaft.“
Nun, ich habe mich gefragt, wann die Maske abfällt … Los geht’s … Alles klar!!
Hallo Anu, das Wort „Jude“ stammt vom hebräischen Begriff „Yehudi“, was „von Juda“ bedeutet. Judaismus ist die religiöse und kulturelle Identität des Volkes von Juda, d. h. das Judentum ist eine Religion, keine Nationalität. Es gibt keine jüdische Nation. Das letzte Mal, dass es eine jüdische Nation gab, liegt sehr lange zurück, als das Land als Königreich Israel und Königreich Juda bekannt war (ca. 930–586 v. Chr.). Die Juden wurden gewaltsam aus ihrer Heimat verschleppt und von Babylonien in Gefangenschaft geführt. Später (ca. 528 v. Chr.) erlaubte der persische König Cyrus einigen Juden die Rückkehr nach Juda.
Es gibt Juden verschiedener ethnischer Gruppen und Nationalitäten. So gibt es beispielsweise Juden, die Schwarzafrikaner sind (Äthiopier und Südafrikaner). Man nimmt an, dass das Judentum in Äthiopien zur Zeit König Salomons entstand. Es ist nicht bekannt, wann und wie die Schwarzen in Südafrika Juden wurden; ihren Überlieferungen zufolge waren sie schon immer Juden.
Die Nationalität ist israelisch. Israelis gehören einer Reihe von Religionen an: Muslime (20 % der Israelis sind Araber, und obwohl dies nicht unbedingt der Fall ist, sind es die meisten wahrscheinlich). Es gibt auch Christen und Juden in der israelischen Bevölkerung sowie Gnostiker und andere Religionen. Es gibt auch Israelis, die die Existenz Gottes leugnen und sich Agnostiker oder Atheisten nennen.
Die ethnische Gruppe ist hebräisch oder israelitisch, was bedeutet, Nachkommen von Jakob (auch bekannt als Israel). Jakob war der Sohn von Abraham und Rebekka (oder Rebekah). Sein älterer Bruder, Sohn von Abraham und Hagar (einer Ägypterin), war Ismael. Man glaubt, dass die Araber Nachkommen Ismaels sind. Als Jakob anstelle Ismaels das Erbe seines Vaters erhielt, kam es zu einem Konflikt, und viele glauben, dass hier der Konflikt zwischen Hebräern/Israeliten und Arabern begann, der bis heute anhält.
Werfen Sie einen Blick auf die Völkertafel, ich denke, sie könnte Sie interessieren … Viele Stämme werden in der Völkertafel nicht erwähnt. Eine Theorie besagt, dass die Patriarchen Nephilim oder Rephaim waren. Diese Stämme existieren wahrscheinlich seit Tausenden von Jahren nicht mehr als eigenständige ethnische Gruppe.
https://www.julianspriggs.co.uk/pages/TableNations
https://bible-history.com/old-testament/table-of-nations-genesis-10
Im 6. Jahrhundert bezeichneten sich die Kasachen (Menschen in der Ukraine) als Juden. Viele der blauäugigen und blonden „Juden“ stammen von dort, darunter auch die Rothschilds. Sie sind nichtsemitische Juden. Und sie dominieren die semitischen Juden. Die meisten Zionisten sind christliche Evangelisten. Zudem wurde das einst Palästina genannte Land von nichtsemitischen Juden und christlichen Evangelisten kolonisiert. Mit der angeblichen geheimen Verbindung zwischen dem hebräischen Volk und Gott hat dies wenig zu tun.
Hallo Bart, der Herrscher/König der Chasaren befahl ihnen, zum Judentum zu konvertieren, um ihren Ruf zu verbessern, da die Chasaren einen schlechten Ruf hatten. Der Herrscher/König dachte, wenn sie Juden wären, würde das ihren Ruf verbessern und ihnen einen sauberen Ruf verschaffen. Niemand weiß, wie viele ihrem Herrscher/König gehorchten und konvertierten.
Einer der religiösen Führer der Chasaren soll ihnen geraten haben, zu konvertieren und nach außen hin wie Juden auszusehen, insgeheim aber ihre eigene Religion weiter zu verfolgen, die, soweit ich weiß, der Tengrismus war (eine turkische schamanische und polytheistische Religion, deren Mittelpunkt der Himmelsgott Tengri ist). Die Chasaren waren, so heißt es, ein Turkvolk. Das würde zu den blauen Augen passen, die Sie erwähnt haben, denn man geht davon aus, dass alle blauäugigen Menschen einen gemeinsamen Vorfahren haben, der in der Region rund um das Schwarze Meer oder die Ostsee in Nordeuropa lebte. Die Türkei grenzt an das Schwarze Meer. Die Ukraine grenzt ebenfalls an das Schwarze Meer. Russland grenzt sowohl an das Schwarze Meer als auch an die Ostsee. Die Region ist also nicht meilenweit entfernt.
Diejenigen Chasaren, die zum Judentum konvertierten, wurden Teil der Gruppe der Aschkenasim. Aschkenasim sind Menschen aus vielen ethnischen Gruppen und Regionen, die aus unterschiedlichen Gründen zum Judentum konvertierten. Wie hoch der Anteil der Chasaren unter den Aschkenasim ist, ist unbekannt, da es keine Aufzeichnungen dazu gibt.
Doch in der heutigen Zeit bezeichnen sich Menschen vielleicht aufgrund ihrer Abstammung als Juden, doch das ist nicht unbedingt der Fall. Das Judentum ist eine Religion. Wenn jemand nicht dem Judentum folgt, also den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (alias Israel) anbetet, ist er kein Jude. Er benutzt den Begriff „Jude“ nur nach außen, um seinen Ruf rein zu halten, während er insgeheim möglicherweise seiner eigenen Religion oder Sekte folgt. Jakob Rothschild beispielsweise war kein aschkenasischer Jude, sondern allem Anschein nach ein Satanist. Wäre Jakob Rothschild ein jüdischer Religionsführer, würde er zur „Synagoge des Satans“ gehören, also zu Leuten, die behaupten, Juden zu sein, es aber nicht sind und lügen. Wie können wir wissen, ob jemand Gott anbetet oder lügt? An seinen Früchten sollt ihr ihn erkennen.
Ich habe mich vor einigen Jahren intensiv mit den Chasaren beschäftigt. Es gibt nur sehr wenige verlässliche Informationen über sie. Je mehr man recherchiert, desto deutlicher wird, wie spärlich die Informationen sind. Daher bleibt vieles Spekulation. Siehe: Chasaren, Rothschild-Dynastie, Neue Weltordnung, Ukraine und Umsetzung der Nephilim-Agenda.
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
Hier sind ein paar weitere Artikel speziell über die Rothschilds, die Sie interessieren könnten:
https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/
https://expose-news.com/2022/10/14/todd-warned-about-plan-world-take-over/
Rhoda, du schreibst;
„Juden glauben an Gott, Atheisten nicht.“
Jedes Single Jude?
Als König David schrieb Der Narr hat in seinem Herzen gesagt: Es gibt keinen Gott. Psalm 14:1, welche An welche Personengruppe hat er geschrieben?
Hallo Inselbewohner, ein Jude ist jemand, der dem Judentum angehört. Der Gott des Judentums ist der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (auch bekannt als Israel). Juden verehren den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (auch bekannt als Israel).
Muslime beten Mohammed und Allah an. Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich mir immer noch nicht sicher, ob Allah der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (auch bekannt als Israel) ist.
Christen beten den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (auch bekannt als Israel) an. Um zu vermeiden, dass Kommentatoren den Juden unterstellen, sie würden einem anderen Gott folgen, weil sie Jesus nicht als ihren Messias anerkennen, möchte ich Folgendes klarstellen: Gott ist drei Personen: Gott der Vater (Jahwe), Gott der Sohn (Jesus) und Gott der Heilige Geist (der Helfer). Christen erkennen und verehren alle drei Personen, aber es gibt nur einen Gott, und diese eine Person existiert nicht ohne die anderen. Um die drei Personen Gottes zu verstehen, nehme ich uns selbst als Beispiel. Wir haben eine Seele (Herz und Verstand), einen physischen Körper und einen Geist. Auch wir sind drei Personen, die eins bilden. Solange wir auf dieser Erde sind, kann unser Körper nicht ohne unsere Seele und unseren Geist existieren. Unser Geist entstand erst mit unserem physischen Körper. Gott schuf Adam und hauchte ihm Leben ein. Gott der Sohn kam in physischer Gestalt (Jesus) auf die Erde, und als Jesus uns verließ, gab er uns seinen Helfer, den Heiligen Geist.
Luziferianer/Satanisten beten Satan an.
Israelis sind Menschen mit israelischer Staatsangehörigkeit – unter Israelis gibt es Muslime, Christen, Juden, Satanisten, Atheisten, Gnostiker, Agnostiker usw., genau wie in jeder anderen Nation. Hebräer und Israeliten stammen von Jakob (alias Israel) ab. Nicht alle Hebräer/Israeliten waren/sind Juden, d. h. sie folgten/tun nicht dem Judentum und verehren nicht den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (alias Israel).
In allen drei abrahamitischen (monotheistischen) Religionen gibt es Menschen, die behaupten, Juden/Christen/Muslime zu sein, es aber nicht sind. In allen drei abrahamitischen Religionen missbrauchen ruchlose Akteure die Religion für ihre Zwecke. So nutzen beispielsweise Islamisten den Islam für ihre politischen Ziele, die Pharisäer das Judentum für politische Zwecke. Ich verwende den Begriff Religion im weiteren Sinne, da das Christentum eher ein Glaube als eine Religion ist.
Wie erkennen wir, ob jemand lügt, wenn er behauptet, Gott zu folgen? Die Bibel sagt es uns: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“ Ich kenne mich mit dem Islam aus offensichtlichen Gründen nicht so gut aus wie mit dem Judentum oder dem Christentum, aber für alle drei gilt: Wer Satanismus propagiert, ist weder Jude, Christ noch Muslim, egal wie er sich nennt, welche Nationalität er hat oder wer seine Vorfahren waren.
Was ich sagen will, ist fehlen uns die Worte.: Gibt es so etwas wie einen atheistischen Juden, im Gegensatz zu einem religiösen Juden, der in einer Synagoge betet? Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass es religiöse Juden verschiedener Überzeugungen gibt, die kein Frontalunterricht. Atheist!
Mosaikjudentum wurde biblisch (vor der Kreuzigung), ist das heutige Judentum kein Frontalunterricht. biblisch (nach der Kreuzigung).
Die Heilige Bibel besteht aus 66 Büchern – das heutige Judentum verneint dies.
Offensichtlich sind religiöse Juden keine Trinitarier! Sonst wären sie Christen!
Alle Juden sind Israeliten, aber nicht alle Israeliten sind Juden.
Als Christ bin ich mir der Ermahnung bewusst, Sei nicht hochmütig, sondern fürchte dich. Denn wenn Gott die natürlichen Zweige nicht verschont hat, dann hüte dich, dass er auch dich nicht verschont. Römer 11: 20-21.
Wie viele religiöse nichtjüdische Christen „beten“ heute in einem Kirchengebäude, obwohl sie keine wahren Christen sind!
Hallo Islander, Sie sagen: „Alle Juden sind Israeliten.“ Das ist nicht richtig. Sie könnten zum Judentum konvertieren, wenn Sie wollten, und sich danach als Jude bezeichnen. Juden schließen niemanden, der dies möchte, von der Konvertierung zum Judentum aus. Das war schon immer so, die Bibel ist ein Beleg dafür.
Sie fragen: „Gibt es so etwas wie einen atheistischen Juden?“
Ich antworte: Gibt es so etwas wie einen atheistischen Christen oder einen atheistischen Muslim?
Manche mögen in ihrer Unwissenheit „Ja“ sagen, ich sage „Nein“. Ein Atheist leugnet die Existenz Gottes, ja, er leugnet sogar, dass überhaupt ein Gott existiert, und für Atheisten sind alle Religionen falsch. Juden und Christen hingegen erkennen nicht nur die Existenz Gottes an, sondern beten ihn auch an. Und Muslime beten Allah an. Atheisten können also weder Juden, Christen noch Muslime sein – noch wollen sie Juden, Christen oder Muslime sein, denn das ist der springende Punkt des Atheismus: dass Gott nicht existiert. Atheisten israelischer Nationalität oder hebräischer/israelitischer Abstammung bezeichnen sich daher nicht als Juden, sondern beispielsweise als Israelis, um nicht mit einer Religion oder Gott in Verbindung gebracht zu werden. Wenn sie sich Juden nennen, lügen sie. Genauso wie jemand lügt, der sich Christ nennt, es aber nicht ist.
Sie wissen nicht, welche der drei Personen Gottes die Juden anbeten. Gott ist drei Personen: Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist. Er ist ein GottSeine drei Personen sind gleichberechtigt, koexistent, gleich ewig usw., obwohl sie verschieden sind, sind sie nicht getrennt – das war schon vor der Erschaffung der Welt so, obwohl Jesus der Welt erst ca. 0-6 n. Chr. und der Heilige Geist ca. 30-40 n. Chr. offenbart wurde. Wie Jesus diejenigen beurteilt, die Gott dem Vater folgen, aber nicht mit ihren Zungen bekennen, dass Jesus (Gott der Sohn) Herr und Erlöser ist, muss Jesus entscheiden.
Wir können die Juden nicht richten, weil sie eine Person anbeten, während Christen alle drei Personen anbeten; diese Autorität wurde uns nicht gegeben. Christen zu sein macht uns nicht über andere oder stellt uns über andere – es bedeutet, dass wir am Tag des Jüngsten Gerichts nicht dem Gesetz unterliegen, dass wir durch das Blut, das Jesus für uns am Kreuz vergossen hat, vor diesem Gericht „gerettet“ sind. Denn durch das Opfer Jesu (mit dem er die Sündopfer ersetzte, die unter dem Gesetz Moses erforderlich waren) sind unsere Sünden, unsere Übertretungen/Vergehen gegen Gott (und gegen sein Gesetz), vergeben. Ein wichtiger Vorbehalt ist, dass Übertretungen oder Gotteslästerung gegen den Heiligen Geist nicht vergeben werden, egal ob wir „wiedergeborene“ Christen sind oder nicht. Wenn wir gegen den Heiligen Geist sündigen, unterliegen wir dem Gericht Jesu und fallen nicht länger unter die Gnade/Vergebung des Blutes des Lammes.
https://biblehub.com/matthew/12-32.htm
Offensichtlich sind wir in einigen dieser Dinge nicht einer Meinung.
Wenn ich, wie Sie schreiben, so „unschlüssig darüber bin, welche der drei Personen Gottes die (ungläubigen) Juden anbeten“, warum lehnen sie dann den Sohn Gottes ab, wenn die dreieinige Gottheit doch eins ist, wie Sie so richtig behaupten?
Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben. Wer aber dem Sohn nicht glaubt, wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm. John 3: 36.
Dies ist, was Gottes Wort sagt. Oder wurde dies geschrieben ausschließlich zu den Heiden?
Sie schreiben: „Ob wir nun ein „wiedergeborener“ Christ sind oder nicht.“
Wie kann das wählen Gottes in Christus „Sünde gegen den Heiligen Geist“ Gottes gewählt– Hesekiel 9:4.
Hallo Islander, Sie fragen: „Wie können die Auserwählten Gottes in Christus gegen den Heiligen Geist sündigen, die Auserwählten Gottes?“
Jesus lehrte uns, wie man betet (Hervorhebung hinzugefügt):
Vater unser im Himmel,
Geheiligt werde dein Name,
Dein Reich komme,
Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auf Erden,
Gib uns dies unser tägliches Brot,
Und vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldigern,
Führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen,
denn dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit,
Amen
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
Der erste hervorgehobene Satz bezieht sich auf das, was ich in meinem vorherigen Kommentar über Jesu Opfer am Kreuz als ewiges Sühneopfer sagte, damit unsere Sünden vergeben werden und diejenigen, die durch das Blut Jesu erlöst sind, nicht nach dem Gesetz gerichtet werden, wenn Jesus am Tag des Jüngsten Gerichts über alle richtet – d. h. „wiedergeborene“ Christen sind vor der Verurteilung nach dem Gesetz bewahrt. Aber wir müssen Gott trotzdem unsere Sünden bekennen und ihn um Vergebung bitten.
Der zweite fett hervorgehobene Satz bezieht sich auf die Frage, die Sie zu Beginn dieses Kommentars gestellt und zur Kenntnis genommen haben. Warum lehrte Jesus seine Jünger (die von Gott auserwählt wurden) und auch uns alle, die wir uns entscheiden, Gott zu folgen, zu Gott zu beten und ihn zu bitten: „Führe uns nicht in Versuchung“ und „Erlöse uns von dem Bösen“?
Wenn Sie verstehen, warum Jesus uns lehrte, diese Worte zu beten, dann werden Sie die Antwort auf Ihre Frage finden: „Wie können die Auserwählten Gottes in Christus gegen den Heiligen Geist sündigen, die Auserwählten Gottes?“
Wir sollten nicht in die Falle tappen und glauben, wir seien ohne Sünde und könnten nicht sündigen, weil wir Christen sind. Wen wird Satan eher in Versuchung führen: die Kinder Gottes oder die Kinder Satans?
Als Christen sollten wir wachsam sein, um unseren Glauben (eine gute und gesunde Beziehung zu Gott) zu schützen und Gott bitten, uns nicht in Versuchung zu führen und uns vom Bösen zu erlösen. Ich würde auch vorschlagen, dass wir die ganze Waffenrüstung Gottes anlegen, um Satans Plänen standzuhalten und zu tun/sagen, was Gott will.
https://biblehub.com/nkjv/ephesians/6.htm
Rhoda,
Ich stimme dem zu, was Sie schreiben.
Dennoch
Meine Schafe hören meine Stimme, und ich kenne sie, und sie folgen mir; und ich gebe ihnen ewiges Leben; und sie werden niemals umkommen, und niemand wird sie aus meiner Hand reißen.
Johannes 10:27-28.
Glauben wir das?
Ich sicher nicht vermuten zur Wahl.
Wir müssen den in der Heiligen Schrift vorgeschriebenen Mitteln folgen, wie Sie schreiben – und noch viel mehr.
Ich würde die Straße nicht überqueren, ohne nach links und rechts zu schauen!!!
Befolgen wir die apostolische Ermahnung:
Darum, liebe Brüder, bemüht euch umso mehr, eure Berufung und Wahl sicher: denn wenn ihr diese Dinge tut, werdet ihr niemals fallen.
2 Petrus 1.
Ich glaube an die biblische Lehre der absoluten Prädestination/Erwählung.
Hallo Islander, wir reden über dasselbe, wir sind uns einig, aber auf unterschiedliche Weise.
Die erste Bibelstelle, die Sie zitieren, handelt von Vergebung und davon, nicht nach dem Gesetz gerichtet zu werden. Nur wer ohne Sünde ist, kann in das Himmelreich eintreten, wer seine Gewänder weiß gewaschen hat.
Diejenigen, die von Jesus gerichtet werden und (aufgrund ihrer Übertretungen/Sünden gegen Gott) als nicht würdig erachtet werden, in das Himmelreich einzutreten, werden kein ewiges Leben erlangen.
„Sag mir, du, der du unter dem Gesetz sein willst, hörst du das Gesetz nicht?“ Galater 4:21
Doch aufgrund des Opfers Jesu, des Blutes, das er am Kreuz vergoss, um unsere Sünden wegzunehmen (Sündopfer), unterliegen diejenigen, die Jesus als ihren persönlichen Erlöser annehmen („hört meine Stimme“), nicht dem Gesetz. Uns werden unsere Sünden vergeben (wenn wir Gott um Vergebung bitten), sodass wir in das Himmelreich eintreten und ewiges Leben haben können.
"Denn die Sünde wird nicht über dich herrschen, denn du bist nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade." Römer 6: 14
Mit „dem Gesetz“ ist Gottes Gesetz gemeint. Wer Jesus als seinen Erlöser annimmt, steht nicht unter Gottes Gesetz, sondern unter Gottes Gnade, denn unsere Sünden sind bereits vergeben, Jesus hat unsere Gewänder vor dem Jüngsten Tag weiß gewaschen. Doch diese Gnade ist keine Freikarte zur Sünde, denn wenn wir wahrhaftig unter Gottes Gnade leben, empfangen wir auch die Frucht des Heiligen Geistes. Gottes drei Personen (Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist) sind untrennbar. So wie wir Jesus als unseren Erlöser annehmen, müssen wir auch den Heiligen Geist als unseren Führer/Helfer annehmen.
Und wir sollten beten, wie Jesus (der Gott der Sohn ist) es uns gelehrt hat: „Vergib uns unsere Sünden“, „führe uns nicht in Versuchung und erlöse uns von dem Bösen“ und die ganze Waffenrüstung Gottes anlegen, um unter Gottes Gnade zu bleiben. Was Gott der Sohn sagt, sagt auch Gott der Heilige Geist.
Viele der oben genannten antipalästinensischen Pfarrgemeinden scheinen israelischen oder zionistischen Ursprungs zu sein. Mein Schwiegervater Rhetorik ist die gleiche und er nutzt „zuverlässige israelische Quellen“; dennoch ist „Haarizt“ nicht die einzige kritische israelische Zeitung.
Es gibt genügend und ausreichend zuverlässige Berichte über den von der israelischen Armee verübten Völkermord. Israelische Siedler verhalten sich wie die Kolonisten in Australien, Neuseeland und Amerika und behandeln die Ureinwohner wie Tiere.
Der Holocaust im Zweiten Weltkrieg wurde vom Rockefeller-Institut und anderen Eugenikern inszeniert, um die moralische Unterstützung für den Staat Israel zu gewinnen. Die Nazis wurden als ihre Marionetten benutzt. Sie handelten im Rahmen der Operationen „Paperclip“ und „Sunset“.
Der Mossad kontrolliert das FBI, was den Schuss in den Rücken von Charlie Kirk und die Entfernung der Kulisse ermöglichte, um seine Ermittlungen unmöglich zu machen. Zionisten kontrollieren die meisten westlichen Zeitungen und Regierungen und damit die Militarisierung Israels und den Völkermord an den Palästinensern.
Die indigenen Maori in Neuseeland werden nicht wie Tiere behandelt, sondern haben Milliarden von Dollar erhalten und sind im Parlament vertreten, obwohl sie nicht den nötigen Prozentsatz an Wählerstimmen erreicht haben. Sie wurden die ganze Zeit von den globalen Kontrolleuren unterstützt und die wenigen, die Zugang zu diesem Reichtum haben, leben in Saus und Braus, während ihre armen, arbeitenden Maori-Brüder und -Schwestern keinen Cent davon gesehen haben. Das ist nichts weiter als braunhäutiger Kolonialismus.
Bingo.
Es ist lächerlich, dass die Leute der Geschichte Glauben schenken, der Transgender habe CK erschossen.
Die SMS-Nachrichten waren so schlimm, dass es schon komisch ist, ebenso wie die gravierten Kugeln und das wieder zusammengesetzte Gewehr.
CK stellte schwierige Fragen zu Israel, jüdische Spender hatten ihre Finanzierung von TP USA bereits eingestellt und CK hatte am Tag zuvor zwei verschiedenen Leuten gesagt, er habe Angst, dass sie ihn ermorden würden.
Ich kann nur annehmen, dass der Autor wie so viele andere von Israel finanziert wird.
Nicht der Transgender hat CK erschossen, sondern sein Freund. Zur Erinnerung:
"Selbst ein Narr, der schweigt, gilt als weise; wenn er den Mund hält, gilt er als intelligent.”
Bart, wann wirst du den Ureinwohnern Amerikas oder wo auch immer du lebst, das zurückgeben, was dein Volk gestohlen hat?
Ich frage mich, was Jupplandia für eine Quelle ist. Es widerspricht allem, was ich in den letzten Jahren in allen möglichen alternativen Medien gelesen und gesehen habe. Einschließlich der Berichte über Sanitäter, die in Gaza-Krankenhäusern arbeiteten, und über Hilfskräfte, die den beschossenen Palästinensern Hilfe brachten. Sicherlich nicht von der Hamas? Und Gaza wurde vor dem 7. Oktober von Besuchern als das größte Freiluftgefängnis der Welt beschrieben, nicht als eine Art Paradies für verwöhnte Araber. Ist das wieder Teil des Informationskriegs, der in allen Medien tobt?
ja, und Sie werden auch feststellen, dass die meisten pro-israelischen Kommentare von Bots stammen
Hallo Teresa, denkst du, dass es nur eine Möglichkeit gibt? Dass Bots nicht dazu verwendet werden, „pro-palästinensische“ Botschaften zu verbreiten?
Palästinensische Unterstützer werden niemals aufgeben, egal was passiert, denn Netanjahu und seine IDF halten ihre Versprechen nie – ein Kinderspiel.
Hallo Teresa,
Sie scheinen Recht zu haben.
Sie haben nur ein Drittel der vereinbarten Lebensmittellieferungen nach Gaza zugelassen.
Weil die Leichen israelischer Staatsbürger nicht zurückgegeben wurden.
Die Kindermörder werden also wie geplant weitermachen.
Ich glaube, das war Teil „Phase 2“ des Deals, dem die Hamas zugestimmt hat? Das hat Trump, wenn ich mich recht erinnere, erwähnt. Die Rückgabe der Leichen. Wenn die Hamas dem Deal zugestimmt hat, sollte man sie, die bekanntermaßen Kinder und Zivilisten als Geiseln und Schutzschilde benutzt, nicht auch als Kindermörder bezeichnen?
Rhoda, ich möchte nicht unhöflich sein, aber wenn man bedenkt, wie ernst die Lage in Palästina gerade ist, sollten Sie wirklich versuchen, sich über die Situation zu informieren, anstatt die Nase zuzuhalten und ins Wasser zu springen.
Vielleicht sollten Sie ein paar Wochen lang ernsthaft lesen, etwa ein Dutzend Stunden pro Woche, und dann zurückkommen und einen Artikel schreiben.
Möchten Sie Ihrer Behauptung mehr Substanz verleihen? Wir sind ganz Ohr. (Und Augen)
Der Internationale Strafgerichtshof hat den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yovi Gallant (der den Völkermord im Gazastreifen begann) als Kriegsverbrecher eingestuft und einen Haftbefehl gegen sie erlassen.
Die UNO bezeichnete Gaza zudem als Ort der ersten von Menschen verursachten Hungersnot im Nahen Osten.
Ein Sonderausschuss der UNO hat festgestellt, dass Israel an den Palästinensern im Gazastreifen einen Völkermord begeht, bei dem über 60,000 Menschen, vor allem Frauen und Kinder, ums Leben kamen.
Dies sind Fakten, die Rhoda Wilson in ihrem Artikel über die israelische Führung, Gaza und die Palästinenser verdächtigerweise ausgelassen hat.
Man muss kein Muslim sein, um das Leid der Palästinenser anzuerkennen. Man muss kein Muslim sein, um die Zahl der in Gaza getöteten Palästinenser anzuerkennen. Dennoch behandeln die meisten westlichen Medien die Palästinenser als minderwertige Menschen. Hitler behandelte die Juden und Polen im Zweiten Weltkrieg wie Untermenschen, und wir wissen, was mit ihren ethnischen Gruppen geschah und welchen Völkermord Hitler an ihnen verübte. Derselbe Völkermord wird derzeit von der israelischen Regierung unter dem erklärten Kriegsverbrecher Netanjahu an den Palästinensern verübt.
Wenn die Welt Hitler und den Holocaust verurteilt hat, ist es dann nicht richtig, dass die Welt auch Netanjahu und den Völkermord an den Palästinensern verurteilt?
Israel werde irgendwann erkennen, dass seine politischen Ansichten schlicht „katastrophal“ waren, wie der Politikwissenschaftler Professor John Mearsheimer von der Universität Chicago betonte. Sein Ruf sei für immer beschädigt, und der Vorwurf des Völkermords werde für die jüdische Bevölkerung eine große Belastung darstellen.
Darüber hinaus bemerkt Professor Mearsheimer (um ihn zu paraphrasieren):
Das letzte Ziel Netanjahus und der zionistischen Rechten ist die ethnische Säuberung des Gazastreifens und die vollständige Vertreibung der Palästinenser. Letztendlich ist es der Wille Gottes selbst, für den die israelische Siedlung wertvoller sein muss als das Blut Tausender Frauen und Kinder.
Solange die Verantwortlichen für die dortigen Verbrechen (auf beiden Seiten des Konflikts) nicht zur Rechenschaft gezogen werden, die israelische Regierung ihre Verbrechen gestanden und einen Führungswechsel durchgeführt hat, die Palästinenser für die Schäden an ihrem Eigentum entschädigt werden, wie es die Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg mit den Juden taten, ist es sehr unwahrscheinlich, dass ein vorgeschlagener Frieden von Dauer sein wird – denn um wirkliche Versöhnung zu erreichen, muss man die Opfer für die eigenen Verbrechen zur Rechenschaft ziehen und dafür bezahlen, damit wirklicher Frieden und Heilung eintreten können.
Hallo Dr. Andrzej Caruk, der Internationale Strafgerichtshof ist die UNO. Die UNO ist in Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum der jüngste Versuch des Oligarchen, eine Weltregierung zu etablieren. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie den Vereinten Nationen Ihr Vertrauen schenken.
Wenn Sie den globalen Plan, den sie durch die UNO umsetzen, nicht kennen, können Sie mit der Lektüre beginnen: Die meisten Menschen vertrauen den Vereinten Nationen, und das könnte durchaus die Wurzel unseres Problems sein.
https://expose-news.com/2023/02/07/most-people-trust-the-united-nations-thats-the-problem/
Außerdem: Dr. Jill Glasspool Malone: Wie die Covid-Pandemie das Ziel der UNO, eine Weltregierung zu werden, vorangebracht hat
https://expose-news.com/2023/11/24/how-covid-advanced-the-uns-aim-of-becoming/
Erschwerend kommt hinzu, dass die UN seit langem die De-facto-Regierung in Gaza ist. UNRWA kontrollierte die Dinge im Hintergrund, Hamas im Untergrund. Zwischen den Zeilen liest man, dass die UN mitschuldig ist und alles tun wird, um ihre Spuren zu verwischen und aus diesem Schlamassel, den sie mit verursacht hat, glimpflich hervorzugehen. Nicht nur die Hamas sollte aus Gaza vertrieben werden, sondern auch die UN. Gemeinsam haben die beiden Organisationen die Gaza-Bevölkerung verarmt und Gaza in ein permanentes Flüchtlingslager verwandelt. Wenn Hamas und UN die Kontrolle über Gaza behalten, werden sie dies auch weiterhin tun, um ihre politischen Ziele zu verfolgen.
Lesen Sie: George Soros, die Vereinten Nationen und Gruppen, die Pro-Hamas-Proteste organisieren
https://expose-news.com/2024/03/21/george-soros-the-un-and-pro-hamas-protests/
Hallo Rhoda,
Habe gerade gelesen, dass Woldymyr Selenskyj ein Cousin von George Soros ist.
Alle Informationen hierzu, nur um Ihnen eine Pause von Palästina und Gaza zu verschaffen.
Hallo Dave Owen, ich traue „Faktenprüfern“ nicht, aber lesen Sie das Folgende, vielleicht hilft es?
https://apnews.com/article/fact-checking-586448883875
George Soros ist 95 Jahre alt. Wolodymyr Selenskyj ist mit 47 Jahren fast halb so alt. Wie plausibel ist es, dass zwei Menschen aus zwei verschiedenen Generationen Cousins sind – vorausgesetzt, Sie meinen Cousins ersten Grades? Es ist möglich, aber ich bräuchte handfeste Beweise für ihre familiären Verbindungen, um dem Glauben zu schenken.
Wenn Sie Cousins zweiten, dritten, vierten Grades oder Cousins ersten Grades, zweiten oder dritten Grades meinen … je entfernter die Verwandtschaft, desto wahrscheinlicher ist sie. Aber wenn wir bei entfernten Cousins sind, sind viele Menschen mit vielen Menschen verwandt, sodass diese Behauptung ein wenig unsinnig wird. Beispielsweise leben heute wahrscheinlich Millionen von Menschen, die Nachkommen von Wilhelm dem Eroberer sind. Schätzungen zufolge könnten allein in England etwa 5 Millionen Menschen von ihm abstammen. Unter diesen 5 Millionen in England werden viele, viele „Cousins“ sein (vielleicht Hunderttausende oder sogar Millionen), wenn wir Cousins ersten, zweiten, dritten Grades usw. und Cousins ersten, zweiten, dritten Grades usw. sowie Cousins ersten, zweiten, dritten Grades usw. berücksichtigen.
Hallo Rhoda,
Danke für das.
Machen Sie einfach mit Ihrer neuesten Mission weiter.
Herr Dr., haben Sie eigentlich versucht, den Artikel zuerst zu lesen?
Sehr interessanter Artikel mit nachprüfbaren Fakten zur Untermauerung der Argumente. Danke
Sowie?
[…] Warum die „palästinensische Sache“ niemals mit einem Waffenstillstand zufrieden sein wird Der von Präsident Trump vermittelte Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat der Region zumindest vorübergehend Frieden gebracht. Die politische Linke im Westen demonstriert seit Jahren für Frieden im Gazastreifen und fordert ein „freies Palästina“. Doch wenn es soweit ist, behaupten sie, sie würden ihre globale Bewegung für „Palästina“ fortsetzen und nie verschwinden. Warum? Jupplandia erklärt, warum die Linke niemals mit einem Waffenstillstand im Nahen Osten zufrieden sein wird. […]
Dieser Artikel ist enttäuschend, da er unter dem Deckmantel des „Pro-Palästinensismus“ Antizionismus mit marxistischen Bewegungen vermischt.
Der Antizionismus vereint Menschen aus allen Teilen des politischen Spektrums und ist nicht einfach eine Frage des Links-Rechts-Gegensatzes.
Rhoda, in Ihrem letzten Artikel haben Sie angedeutet, dass die Hamas von Soros finanziert wird. Wenn das stimmt, wäre er kaum der einzige Geldgeber der Hamas.
Netanjahu hat die Hamas zuvor finanziert, um die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen. Teile und herrsche.
Inzwischen hat Israel Rechte zur Gasexploration in den Gewässern des Gazastreifens vergeben und damit signalisiert, dass es die Gasfelder übernommen hat, die den Bewohnern des Gazastreifens gehören.
https://newrepublic.com/article/176962/hamas-finances-funding-sources-palestinian-authority
https://asiatimes.com/2025/02/trumps-gaza-takeover-all-about-natural-gas/
Hallo PT, Sie sagen: „In Ihrem letzten Artikel wurde angedeutet, dass die Hamas von Soros finanziert wird.“ Erinnern Sie sich, welcher Artikel das war?
Meinten Sie den unten verlinkten Artikel?
Was ist die Hamas und wer finanziert sie?
https://expose-news.com/2023/10/21/what-is-hamas-and-who-funds-it/
Oder vielleicht einen der folgenden Artikel?
1. George Soros, die Vereinten Nationen und Gruppen, die Pro-Hamas-Proteste organisieren
https://expose-news.com/2024/03/21/george-soros-the-un-and-pro-hamas-protests/
2. George Soros finanziert pro-palästinensische Studentengruppen, um Unruhen zu stiften. Wie sollte die politische Linke darauf reagieren?
https://expose-news.com/2024/05/02/george-soros-is-funding-pro-palestinian-student-groups/
3. Wer kontrolliert die Muslimbruderschaft?
https://expose-news.com/2025/06/11/who-controls-the-muslim-brotherhood/
Ihre Links lieferten hilfreiche Informationen, die dabei halfen, die schwierige Situation zu verstehen.
Ja, es war Linkpunkt 2, der zeigte, dass Soros Pro-Hamas-Proteste finanzierte, nicht die Hamas direkt.
Eine Frage ist: Wer profitiert?
Ihr erster Link zum Video zeigt hilfreich, dass Katar der Hamas 360 Millionen Dollar und der Iran 100 Millionen Dollar und Waffen zur Verfügung stellte.
Wie viel Geld haben die USA Israel zur Verfügung gestellt?
Der Council of Foreign Relations beziffert diesen Betrag auf 330 Milliarden Dollar zwischen 1946 und 2024. Seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas am 7. Oktober 2023 stellten die USA 16.3 Milliarden Dollar bereit. Die Associated Press hat diesen Betrag kürzlich auf 21.7 Milliarden Dollar aktualisiert.
Wer profitiert also davon? Meiner Ansicht nach der militärisch-industrielle Komplex und wer auch immer das Gas kontrolliert.
https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts
https://apnews.com/article/israel-gaza-war-military-aid-83cebb16b3e504f70112e374a0c74bfc
Hallo PT, haben die USA die Hamas finanziert? Ich habe keine Hinweise darauf gesehen, dass irgendein anderes Land außer den arabischen Staaten die Hamas direkt finanziert. Was wir jedoch nicht vergessen dürfen, ist, dass das UNRWA die Hamas massiv unterstützt und begünstigt hat. Alle Spenden an das UNRWA seit 2006 haben also indirekt die Hamas finanziert. Wer hat das UNRWA finanziert? UN-Mitgliedsstaaten wie die USA, die Europäische Union, Schweden, Norwegen, Japan, Frankreich, arabische Staaten und „andere globale Beitragszahler“.
https://blogs.timesofisrael.com/who-funds-unrwa-and-who-doesnt/
Wie hat das UNRWA die Hamas unterstützt und indirekt finanziert? Direkte Gelder an die Hamas hätten für Schulen, Krankenhäuser, Straßen usw. verwendet werden sollen – die üblichen öffentlichen Dienstleistungen, für die jede Regierung öffentliche Gelder ausgeben sollte. Die Hamas gibt die erhaltenen Gelder jedoch für die Auslösung und Aufrechterhaltung von Kriegen aus: für Waffen, Bomben, den Bau unterirdischer Tunnel, die Ausbildung und den Unterhalt von Terroristen usw. So übernahm das UNRWA die Aufgaben der Hamas und wurde zur De-facto-Regierung in Gaza. Anstatt die Hamas zur Rechenschaft zu ziehen, ermöglichte und finanzierte das UNRWA indirekt deren terroristische Aktivitäten sowohl im Gazastreifen als auch in Israel. Die Hamas verwandelte Gaza im Grunde in ein Flüchtlingslager, das das UNRWA gerne weiterführt, weil es dem UNRWA seinen Sinn und Zweck gibt (und das Ziel einer Weltregierung der UN fördert). In den letzten 20 Jahren haben weder das UNRWA noch die Hamas versucht, das Leben der Gaza-Bewohner zu verbessern. Beide Organisationen begnügten sich damit, die Gaza-Bewohner arm und mittellos zu halten und sie von internationaler „Hilfe“ leben zu lassen. Arme und mittellose Menschen sind für die UNO und die Hamas leichter zu kontrollieren.
Das UNRWA hat den Terror der Hamas auch auf direkterer Weise unterstützt. So werden beispielsweise Kinder in UN-Schulen von klein auf mit Hass auf Israel und Juden indoktriniert – das ist seit mindestens zehn Jahren bekannt. Diese Indoktrination an UN-Schulen führt zur nächsten Generation von Hamas-Terroristen. Ein weiteres Beispiel sind die Tunnel der Hamas unter UN-Krankenhäusern. Ist es der Hamas unmöglich, diese Tunnel ohne das Wissen und die Zustimmung der UN zu bauen? Nein. Die UN ist mitschuldig, sie ermöglicht und unterstützt die terroristischen Aktivitäten der Hamas seit vielleicht 20 Jahren.
Nicht Israel sind die Terroristen. Die Hamas sind die Terroristen, und sie werden von der UN (insbesondere dem UNRWA) unterstützt und begünstigt. Wir sollten nicht dem Beispiel des linksgerichteten, islamistisch und globalistisch geprägten Fernsehens und der Medien folgen und die Schuld von der UN und der Hamas ablenken. Wenn Ihnen das Leben der Menschen in Gaza am Herzen liegt, dann sollten Sie sich genau ansehen, was tatsächlich passiert, anstatt sich von anderen beeinflussen zu lassen. Derzeit richtet die Hamas Gaza-Bewohner hin, die sich ihr widersetzen. Das ist nichts Neues. Gaza-Bewohner werden ermordet, und indem sie die Schuld von der Hamas/UN ablenken oder versuchen, die Aufmerksamkeit auf Israel zu lenken, helfen sie der Hamas/UN, wieder einmal ungestraft davonzukommen.
Um etwas vom Thema abzuschweifen: Glaubt irgendjemand, dass Israel, das über die modernste Überwachungsanlage der Welt verfügt, nichts von den Anschlägen vom 7. Oktober wusste?
Hallo Paul Anderson.
Gut erkannt, machen Sie weiter so.
Jetzt nur noch „Angriffe“?