Chris Norbury, der Vorstandsvorsitzende von E.On UK, erklärte, dass die Energierechnungen der Haushalte selbst bei einem Großhandelspreis von null auf ihrem aktuellen Niveau blieben, da die nicht auf Rohstoffen beruhenden Kosten wie Netzgebühren und politische Abgaben erheblich anstiegen.
Dies verdeutlicht, dass die Hauptursache für hohe Energierechnungen nicht die Großhandelspreise für Gas sind, sondern vielmehr die Kosten, die mit der Infrastruktur und der Regierungspolitik verbunden sind.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Sonderausschuss für Energiesicherheit und Netto-Null („ESNZ“) ist ein Sonderausschuss des Unterhauses im britischen Parlament. Es war etablierten im April 2023 als Nachfolger des bisherigen Sonderausschusses für Energie und Klimawandel. Er prüft die Politik, die Ausgaben und die Verwaltung des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null und seiner öffentlichen Einrichtungen, darunter Ofgem und der Ausschuss für Klimawandel.
Am Mittwoch führte die ESNZ eine Untersuchung durch, um mündliche Beweise zu den Energiekosten zu hören. Während die AnfrageESNZ befragte die Geschäftsführer der „Big Six“-Energieunternehmen: OVO Energy, Octopus Energy, E.ON, Centrica, EDF UK und ScottishPower.
Während der Untersuchung sagte Chris Norbury von E.ON: „Wenn ich mir die Kosten anschaue, die nicht auf Rohstoffen beruhen – die Kosten für Politik und Netz –, dann legen einige unserer Modellrechnungen nahe, dass man bis 2030 an einen Punkt gelangen könnte, an dem die Rechnungen aufgrund des Anstiegs dieser Kosten, die nicht auf Rohstoffen beruhen, auch dann noch dieselben wären wie heute, wenn der Großhandelspreis bei null läge.“
Wenn wir diese nicht rohstoffbezogenen Kosten aus der Stromrechnung streichen, würde das dazu beitragen, die Rechnungen zu senken, sagte er.
Einige der Mitglieder des ESNZ-Komitees lachte über Norburys Vorschlag. „Wir haben es hier mit Politikern zu tun, die es lustig finden, wenn man behauptet, sie seien für die hohen Energierechnungen verantwortlich, die Verbraucher, Bürger und Unternehmen zahlen müssen.“
Sie können die gesamte ESNZ-Sitzung auf Parliament Live TV verfolgen. HIER KLICKEN. Der obige Clip beginnt beim Zeitstempel 15:12:44.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Wir brauchen weniger Politiker … sie sind die wahren nutzlosen Esser und verschwenderischen Konsumenten. 100 % weniger würden genügen …
Hallo Rhoda,
Es ist ziemlich offensichtlich, dass die gesamte Energieproduktion im Vereinigten Königreich wieder verstaatlicht werden muss.
Uns wurde gesagt, dass die Privatisierung zu niedrigeren Rechnungen führen würde.
Das Einzige, was es bewirkt hat, ist, dass alle Energiedirektoren einen guten Gehaltsscheck bekommen.
Die Gehälter der meisten Mitarbeiter sind gestiegen und sie haben Bonuszahlungen erhalten.
Die Öffentlichkeit muss einfach den Betrag zahlen, den sie für richtig hält.
Wie würde das die Energiekosten senken? Würden die Politiker ihren Netto-Null-Wahnsinn auf einem staatlichen Energiemarkt nicht fortsetzen?
Hallo Simon,
Da könntest du recht haben.
Allerdings besitzt die Mehrheit der britischen Abgeordneten beide Pässe.
Sie werden alles tun, was man ihnen befiehlt.
Die Menschen in Großbritannien kümmern sie nicht wirklich.
Wenn wir die Verstaatlichung wieder aufheben können, können wir zumindest nur unseren Abgeordneten die Schuld geben.
Blödsinn! Mein Mann und ich verbringen die Hälfte des Jahres außerhalb Großbritanniens und wenn wir zurückkommen, sind die Energierechnungen erheblich niedriger, als wenn wir in Großbritannien geblieben wären. Dies gilt sowohl für Strom als auch für Öl.
Die Öl- und Benzinpreise sind viel zu hoch gestiegen, und das hängt davon ab, WO das Öl und Benzin gekauft wird. Großbritannien kauft über Zwischenhändler, was diese Käufe deutlich teurer macht, als wenn man direkt an der Quelle kauft und die Zwischenhändler umgeht, die ebenfalls einen Anteil erhalten, da sie mit Gewinn an uns weiterverkaufen, was die Kosten bis zur Zapfsäule weiter in die Höhe treibt. Wir brauchen mehr intelligente Leute in diesen Entscheidungsgremien, die pragmatischer vorgehen und Öl und Gas dort kaufen, wo es für uns Verbraucher günstiger ist, ohne politische Überlegungen anzustellen.
[…] Norbury, CEO von E.ON UK, brachte es für die oft verblendeten Parlamentarier auf den Punkt: „Wenn ich mir die nicht-produktbezogenen Kosten ansehe – die Kosten für Politik und Netze –, dann ist das sicherlich […]