Die neuseeländische Regierung erwägt ein Gentechnologiegesetz, das die Vorschriften zur genetischen Veränderung liberalisieren soll. Alle politischen Parteien, einschließlich NZ First, sind sich einig, dass die Vorschriften zur genetischen Veränderung liberalisiert werden sollten, auch wenn sie den aktuellen Gesetzentwurf ablehnen.
Dr. Guy Hatchard ist der Ansicht, dass statt einer Liberalisierung der Vorschriften strengere Kontrollen der genetischen Veränderung erforderlich seien; biotechnologische Experimente sollten vollständig verboten werden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Neue Gesetze zur Ächtung biotechnologischer Experimente sind dringend erforderlich
By Guy Hatchard, 15 Oktober 2025
NZ First hat zugegeben, dass es dafür gestimmt hat, eine geänderte Fassung des Gesetzesentwurfs zur Gentechnologie aus der Sonderausschussphase herauszuholen und sie dem gesamten Parlament zur Prüfung vorzulegen. Rnz veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „NZ First verweigert dem Gentechnik-Gesetz seine Unterstützung, sofern keine wesentlichen Änderungen vorgenommen werdenTrotz ihrer Opposition gegen den aktuellen Entwurf bekräftigte NZ First auch ihre Unterstützung für eine Kompromissversion des Gesetzes und erklärte: „New Zealand First ist nicht gegen einen verantwortungsvollen, sicheren und pragmatischen Weg zur Nutzung genetisch veränderter Technologien.“
Auch die Labour Party lehnt den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form ab, gibt aber ebenso wie NZ First ihre „breite Zustimmung zu der Aussage, dass die neuseeländischen Vorschriften zur Gentechnik veraltet sind und modernisiert werden müssen“.
Te Pati Maori sagte, sie würden „im Stadium des Committee of the Whole House auf Änderungen drängen.“
Die Grünen erklärten: „Wir sind zwar der Ansicht, dass der Gesetzentwurf grundlegende strukturelle Mängel aufweist, doch hat die Partei in gutem Glauben versucht, positive Änderungen zur Verbesserung des Gesetzentwurfs zu finden, indem sie zusätzlichen Rat von Beamten einholte und im Rahmen des Sonderausschussverfahrens direkt Änderungsvorschläge unterbreitete.“
ACT und National unterstützen den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form voll und ganz.
Mit anderen Worten: Alle unsere politischen Parteien sind sich mit National einig, dass die Vorschriften zur genetischen Veränderung liberalisiert werden sollten, um mehr Projekte zur genetischen Veränderung zu ermöglichen, wenn auch mit unterschiedlichen Ergänzungen, sogenannten Schutzmaßnahmen und/oder Anreizen.
Hier liegt der implizite Hinweis vor, der sogar von einigen Mitgliedern von Verbraucherschutzorganisationen geteilt wird, dass ein Kompromiss notwendig sein könnte und als eine Art Sieg gewertet werden könnte. Insbesondere werden die uneingeschränkte medizinische Anwendung der genetischen Bearbeitung und sogenannte geschlossene Experimente in Laboren mehr oder weniger als notwendig und sicher erachtet. Darüber hinaus zunehmende Verbreitung der Gentechnik in der Lebensmittelverarbeitung wird von keiner Partei oder Gruppe erwähnt.
Wir sind mit der Annahme, ein Kompromiss würde einen Fortschritt bedeuten, völlig unzufrieden. Wir sind überzeugt, dass zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und unserer Wirtschaft noch strengere Kontrollen aller Formen der genetischen Veränderung als die derzeit bestehenden unbedingt erforderlich sind.
Keine unserer politischen Parteien scheint in der Lage zu sein, einige sehr offensichtliche Tatsachen zu begreifen.
Laut „Our World in Data“ gab es seit 2020 weltweit 30 Millionen zusätzliche Todesfälle. Diese sind auf ein Virus zurückzuführen, das nach übereinstimmender Meinung aller Informierten aus einem angeblich abgeschotteten Labor entwichen ist, in dem mit Hilfe von Gain-of-Function-Forschung daran experimentiert wurde, Coronaviren tödlicher zu machen, und das Ergebnis biotechnologischer Injektionen ist, die eine höhere Nebenwirkungsrate aufweisen als alle medizinischen Eingriffe zuvor.
Wer glaubt, dass Experimente in der Biotechnologie liberalisiert werden sollten, dem ist das menschliche Leben egal.
Neuseeland hat im Kampf gegen die Pandemie 66 Milliarden Dollar verschwendet. Unser Land und viele Unternehmen sind dadurch in Schulden gestürzt und/oder bankrott. Überall auf der Welt hat das Pandemie-Experiment in der Biotechnologie ähnliche Folgen: Übersterblichkeit, Immunschwäche, chronische Erkrankungen, hohe Fehlzeiten und Invalidität, eine Zunahme psychischer Erkrankungen, polarisierte und gespaltene Bevölkerungen und wirtschaftlicher Niedergang. Die Krankenhäuser sind überlastet.
Und jetzt sind alle unsere politischen Parteien entschlossen, die Gesetze zu Genversuchen zu liberalisieren. Sie haben den Bezug zur Realität und zum Offensichtlichen verloren. Sie alle brauchen eine ernsthafte Beratung und Umerziehung über die Rolle der Regierungsführung in einer Demokratie.
Lassen Sie sich nicht von den Hochglanzversprechen der Biotechnologie-PR täuschen. Diese sind haltlos. Die verfügbaren Belege sprechen eindeutig gegen das Gegenteil. Wir haben in den letzten vier Jahren über 500 Artikel verfasst und über fünf Millionen E-Mails verschickt. Im Gegensatz zu Regierungspropaganda und der Biotechnologie-PR beziehen sich alle unsere Artikel auf veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten. Wir veröffentlichen mittlerweile auch regelmäßig auf Substack mit Artikeln, die die grundlegenden wissenschaftlichen Fragen noch eingehender untersuchen und ein integriertes Bild von Ansätzen zeichnen, die nachweislich tatsächlich die öffentliche Gesundheit zu geringen Kosten verbessern.
Bei diesem Gesetzentwurf sind keine Kompromisse möglich. Wir empfehlen Ihnen, Ihrem Abgeordneten zu schreiben und mit Freunden und Kollegen zu sprechen, um sicherzustellen, dass der Gentechnologie-Gesetzentwurf seine Unterstützung verliert und aufgegeben wird. Anschließend sollten neue Gesetze verabschiedet werden, die sicherstellen, dass Genversuche, die ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen, verboten werden. Alle derzeit mithilfe gentechnisch veränderter Mikroorganismen hergestellten Lebensmittel und Lebensmittelverarbeitungshilfsstoffe müssen zunächst klar als solche gekennzeichnet und langfristig aufgrund der nachgewiesenen unvermeidlichen Anwesenheit genetisch aktiver Restkontaminationen verboten werden.
Über den Autor
Guy Hatchard, PhD, ist Neuseeländer und war früher leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmitteltests und -sicherheit (jetzt bekannt als FoodChain ID).
Sie können die Websites von Dr. Hatchard abonnieren, HatchardReport.com mit einem GLOBE.GLOBAL, für regelmäßige Updates per E-Mail. GLOBE.GLOBAL ist eine Website, die über die Gefahren der Biotechnologie informiert. Sie können Dr. Hatchard auch auf Twitter folgen. HIER KLICKEN, Facebook HIER KLICKEN und Substack HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CzOyEJV0iT8 Kanada
WARUM IN ALLER WELT SOLLTEN SIE DEN RAT VON BEAMTEN EINHOLEN, STATT VON DER MEDIZINISCHEN GEMEINSCHAFT???
Irrelevant! Sie lügen beide!
Erstens starben weltweit in den letzten vier Jahren nicht etwa 30 Millionen Menschen an einem fiktiven Virus, sondern an der Giftspritze, die ihnen größtenteils aufgezwungen wurde. Und zweitens: Warum glauben manche, dass wir überhaupt gentechnisch veränderte Lebensmittel brauchen? Regierungen und die superreichen, nicht gewählten globalen Kontrolleure haben so lange in der Landwirtschaft herumgespielt, dass unsere Nahrungsmittelvorräte fast ausgetrocknet sind. Meiner Meinung nach müssen wir die Regierungen ganz loswerden, die schon lange im Interesse anderer und nicht im Interesse der Menschen ihrer Länder arbeiten.
Stimmt. Die Regierungen dienen nicht dem Volk und das schon seit Jahrzehnten. Es ist höchste Zeit für eine Reform, um sicherzustellen, dass die Globalisten nicht in die nationale Politik eingreifen.