KI ist der neue Goldrausch, doch das Geld fließt anders, als die meisten denken. Allein im Jahr 2025 haben OpenAI (Entwickler von ChatGPT) und seine Partner Verträge im Wert von über einer Billion US-Dollar abgeschlossen. Der Clou dabei ist, dass OpenAI in den ersten sechs Monaten des Jahres tatsächlich nur 4.3 Milliarden US-Dollar verdient hat. Woher also soll das Geld kommen?
Nun, es verlässt nie den gleichen Kreis von Megakonzernen. Nvidia, OpenAI, Oracle, AMD, Microsoft, SoftBank, Meta und Google handeln Milliarden untereinander in einem verdächtigen, fragwürdig legalen Finanzkarussell. Das Ergebnis sind explodierende Bewertungen, tägliche Schlagzeilen und Aktienkurse, die eher aufgrund von Versprechungen als aufgrund von Gewinnen steigen. Ist das nachhaltig? Ist es legal? Und was passiert, wenn die Musik irgendwann aufhört?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Billionen-Dollar-Illusion: Wer bezahlt wen?
Lassen Sie uns das Netz entwirren. Auf dem Papier haben OpenAI und seine Partner in diesem Jahr Verträge im Wert von über einer Billion US-Dollar abgeschlossen – mehr, als die meisten Länder für ihre gesamte Wirtschaft ausgeben.
OpenAIs Einkaufstour
- 300 Milliarden US-Dollar an Oracle für die Infrastruktur im 500-Milliarden-Dollar-Projekt Stargate, über 5 Jahre gezahlt, im September angekündigt
- 22 Milliarden US-Dollar an CoreWeave für die Nutzung ihrer Rechenzentren, die mit Nvidia-GPUs vollgepackt sind
- Nicht offengelegte Multimilliarden-Dollar-Deals mit Google für Cloud-Dienste und Broadcom zum Bau von Racks mit von OpenAI entwickelten Chips
Woher das Geld von OpenAI kommt
Bei einem Umsatz von lediglich 4 Milliarden Dollar von Januar bis Juni dieses Jahres muss das Geld irgendwo herkommen:
- 100 Milliarden US-Dollar von Nvidia erhalten, obwohl ein Großteil davon verwendet wird, um Nvidias eigene GPUs von ihnen zurückzuleasen
- 14 Milliarden US-Dollar von Microsoft, hauptsächlich durch Azure-Cloud-Guthaben, seit 2019
- Ein neuer Deal mit AMD zum Kauf von Chips im Austausch für eine 10-prozentige Aktienbeteiligung – eine Schlagzeile, die den AMD-Aktienkurs an einem Tag um über 30 Prozent in die Höhe schnellen ließ
Doch damit nicht genug: Wer ist noch beteiligt?
- Nvidia – bereits ein Investor in CoreWeave – hat zugesagt, bis 2032 über 6 Milliarden US-Dollar für den Kauf aller unverkauften Cloud-Kapazitäten von CoreWeave aufzukaufen.
- CoreWeave kauft seine GPUs von Nvidia und vermietet sie dann an andere Unternehmen.
- Oracle hat 40 Milliarden Dollar für Nvidia-Chips ausgegeben, um die Rechenzentren von OpenAI aufzubauen
- SoftBank ist mit 3 Milliarden Dollar an Nvidia beteiligt und beteiligt sich am Stargate-Projekt
- Meta hat bis Juni dieses Jahres 14 Milliarden Dollar in das Datenkennzeichnungsunternehmen Scale AI investiert, 10 Milliarden Dollar an Google für den Cloud-Zugang und weitere 14 Milliarden Dollar an CoreWeave für die KI-Infrastruktur überwiesen.
Fazit: Milliarden rein, Milliarden raus, aber alles zirkuliert einfach im selben Pool.
Round-Tripping ist illegal: Warum kommen sie damit durch?
Geld im Kreis fließt, nennt man Round-Tripping. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass Unternehmen Geld durch Investitionen, Käufe oder Partnerschaften ausgeben und es dann stillschweigend über einen anderen Kanal zurückerhalten. Dadurch erscheinen Aktivität und Umsatz größer, als sie tatsächlich sind.
Beispielsweise:
- Unternehmen A investiert in Unternehmen B
- Unternehmen B nutzt diese Investition, um Dienstleistungen oder Hardware von Unternehmen A zu kaufen
- Beide können Wachstum, Umsatz und Erfolg vorweisen – ohne dass neues Geld in das System fließt
In der Buchhaltung ist dies strengstens verpönt. Die Aufsichtsbehörden haben in der Vergangenheit hart dagegen vorgegangen, doch heute geschieht es in der Big-Tech-Branche vor aller Augen – nur eben getarnt als „strategische Partnerschaften“ und „Kapazitätsverpflichtungen“.
Wenn Banken oder Privatpersonen dies tun, wird dies als Geldwäsche und Betrug behandelt. Wenn Sie einem Freund 10,000 Pfund überweisen, nur damit er Ihnen das Geld direkt zurückschickt, damit Sie beide ein höheres Einkommen geltend machen können, verstoßen Sie gegen das Gesetz.
Doch wenn Billionen-Dollar-Konzerne dies über Investitionsvereinbarungen und Lieferverträge tun, ist es technisch gesehen legal – denn es gibt eine geschäftliche Rechtfertigung dafür. Zumindest auf dem Papier.
Die Feedback-Schleife macht Milliarden
Jeder Deal löst einen Ansturm von Optimismus an den Märkten aus. AMDs Aktien stiegen nach der OpenAI-Ankündigung um über 30 Prozent und steigerten die Marktkapitalisierung um Milliarden. Die Oracle-Aktie erreichte ein Allzeithoch und machte den CEO nach seiner 300-Milliarden-Dollar-Infrastrukturzusage für kurze Zeit zum reichsten Mann der Welt. Nvidias Bewertung übersteigt dank anhaltendem Optimismus die 4.5-Billionen-Dollar-Marke und wächst mit jeder GPU-Ankündigung.
Diese Kursbewegungen basieren nicht auf erzielten Gewinnen oder einer verbesserten Performance, sondern allein auf Erwartungen. Im Grunde sind Pressemitteilungen zu einer Währung geworden.
Fragile Grundlagen: Was, wenn es nicht funktioniert?
Die Nervosität der Analysten hat einen Grund: OpenAI ist mittlerweile der einzige Schwachpunkt in dieser Billionen-Dollar-Kette. Jedes Rechenzentrum, jede Chipbestellung und jeder Liefervertrag hängt davon ab, dass OpenAI weiterhin in einem unvorstellbaren Tempo wächst.
Schätzungen zufolge muss die Branche bis 2030 jährlich zwei Billionen Dollar Umsatz erwirtschaften, um ihre Infrastrukturverpflichtungen erfüllen zu können. Doch schon jetzt klafft eine Finanzierungslücke von 800 Milliarden Dollar. Sollten die Kapitalmärkte enger werden oder die Anleger die Geduld verlieren, könnte das gesamte System über Nacht zusammenbrechen.
Und da dieselben wenigen Megakonzerne finanziell eng miteinander verflochten sind, könnte der Fehltritt nur eines von ihnen sie alle zu Fall bringen.
Letzter Gedanke
Der KI-Boom ist real, das Geld dahinter jedoch nicht. Billionen werden von Unternehmen versprochen, die über kein Bargeld verfügen, und es wird kein echtes neues Kapital generiert. Es ist derselbe Geldhaufen, der zwischen einer Handvoll Tech-Giganten hin- und herschwirrt, und jeder Transfer lässt jeden reicher, stärker und dominanter erscheinen, als er in Wirklichkeit ist.
Ist das nachhaltig? Werden alle ihre Versprechen einhalten? Was passiert, wenn nur einer von ihnen einen Fehler macht?
Tritt dem Gespräch bei
Handelt es sich hier um smarten Kapitalismus oder um eine Billionen-Dollar-Blase, die kurz vor dem Platzen steht? Warum können Großkonzerne Round-Tripping nutzen, sonst aber niemand? Glauben Sie, dass sie es schaffen werden, und was passiert, wenn nicht? Lassen Sie es uns unten wissen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Gute Einblicke und praktische Vorschläge. Danke für die Veröffentlichung.
Wenn es wie ein Betrug aussieht, sich wie ein Schwindel verhält und sich wie ein Schneeballsystem vermehrt, dann könnte es sich durchaus um ein sich entwickelndes finanzielles „schwarzes Loch“ handeln.
Andererseits könnte es sich auch um einen raffinierten Plan der US-Regierung unter Trump handeln, um im Hinblick auf Innovationen in den Bereichen KI und Halbleitertechnologie eine Wagenburg zu bilden und so die nationalen Interessen vor den bereits fortschrittlicheren Errungenschaften Chinas zu schützen.
lol
Gier ist eine der Todsünden. Gier treibt das Handeln großer Spekulanten an, deren Ziele sich von den Interessen der Gesellschaft unterscheiden. Die Folgen von Krisen treffen die Armen und die Mittelschicht am härtesten. Unternehmen verlieren nicht nur nicht, sondern profitieren sogar von Krisen, indem sie sich konsolidieren und schwächere Konkurrenten ausschalten, um Gewinne zu erzielen.
Derzeit weisen Finanzanalysten auf die rasch näher rückende Gefahr eines globalen Finanzkollapses hin.
Anleger, die nach Möglichkeiten suchen, das Risiko eines Vermögensverlusts zu vermeiden, stürzen sich wie verrückt auf jede Investitionsmöglichkeit, die als potenziell profitabel signalisiert wird. Dies gilt für das gesamte Spektrum der Börseninvestitionen und nicht nur für die überbordende Blase der künstlichen Intelligenz, über die der Autor des Artikels schreibt.
Wir erinnern uns an den Investitionsrausch auf dem IT-Markt zwischen 1995 und 2001, der darin bestand, den Wert von Unternehmen, die im Internet tätig waren, zu überschätzen. Das Platzen der Dotcom-Blase führte zu einer Korrektur der Aktienbewertungen um 50 %.
Die Bank of England, die kein Finanzalarmist ist, warnte bereits im August vor überschätzten Investitionen in künstliche Intelligenz, was der Bank zufolge, gelinde gesagt, eine „plötzliche Korrektur“ auf den globalen Finanzmärkten drohe.
Edward Dowd, ehemaliger Wall-Street-Vermögensmanager und Gründer von Phinance Technologies, prognostiziert eine schwere Finanzkrise in den Vereinigten Staaten, die möglicherweise schlimmer sein könnte als der Crash von 2008, wobei die kritischste Phase voraussichtlich im Jahr 2025 eintreten wird.
Dowd prognostiziert, dass die Immobilienkrise die größte Bedrohung für die globalen Finanzen darstelle. Sie könne eine schwere Rezession und Kursverluste von 30 bis 50 Prozent auslösen.
https://expose-news.com/2025/08/22/global-deep-recession-will-be-used-to-usher-in-cbdcs/?utm_medium=email&utm_source=es
Eine weitere Gefahr einer Kernschmelze besteht in einer Derivateblase, die auf das Zehnfache des globalen BIP anwachsen könnte. Ich diskutiere nicht über Kryptowährungen, obwohl auch dieses Thema aufgebauscht ist.
Also lasst uns Spaß haben! Wer weiß, ob die Welt noch drei Wochen überdauert? – wie der alte Pierre Beaumarchais sagte.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE2F82AC4BE57BF21
Ich habe den Link ausprobiert, aber es wird nichts angezeigt – die Seite ist leer
Ich glaube auch, dass etwas mit der für die Server benötigten Strominfrastruktur nicht stimmt. Wird der Strom wirklich dafür verwendet oder ist das nur eine Ausrede, um nebenbei Bitcoins außerhalb der Spitzenzeiten zu generieren? Wer weiß?
Ich würde mit „Billionen-Dollar-Blase, die kurz vor dem Platzen steht. Aber sie sind so clever und gierig, dass sie wahrscheinlich schon an einer anderen Methode arbeiten, ihre KI zu noch größerem Reichtum zu betrügen. Sie haben die „Regeln“ bereits fest im Griff, warum also jetzt aufhören?
Das ist alles sehr krank und schmutzig, dass dieses Geld der Superreichen generiert wird und die korrupten Mainstream-Nachrichtenagenturen nie eine Enthüllung darüber bringen.