Nur wenige sind sich der historischen und gegenwärtigen Verbindungen zwischen Freimaurerei und Islam bewusst. In seinem Buch „Freimaurerei: Jenseits des Lichts', Dr. Bill Schnoebelen beschreibt die offensichtlichste Verbindung zwischen den beiden Religionen: die Shriners.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Letzte Woche haben wir veröffentlichte einen Artikel Hervorhebung eines Interviews mit Dr. William („Bill“) Schnoebelen, ein ehemaliger Freimaurer des 33. Grades, auf der Fast falsch Podcast. Während dieses Interviews erwähnte Dr. Shnoebelen ein von ihm geschriebenes Buch mit dem Titel „Freimaurerei: Jenseits des Lichts'.
In seinem Buch, einer wichtigen Enthüllung für Freimaurer wie Nicht-Freimaurer gleichermaßen, legt er die historischen okkulten Wurzeln der Freimaurerei in Fruchtbarkeitskulten und dem Illuminatentum dar. Er beschreibt die Geschichte der Freimaurerloge und ihre Verbindungen zum Rosenkreuzertum, den Tempelrittern und den Illuminaten. Anhand der Bibel, dem geschriebenen Wort Gottes, beweist Dr. Schnoebelen, wie die Loge gegen Gottes Gebote verstößt. Das Buch gipfelt in der Darstellung, wie Freimaurer von den dunklen Fesseln der Freimaurerei befreit werden können.
Dr. Schnoebelens Buch beschreibt auch die Verbindungen zwischen Islam und Freimaurerei. „Im gesamten Buch finden sich Anspielungen auf die häufigen historischen Verbindungen zwischen dem Islam und den Ursprüngen der Freimaurerei. Die offensichtlichste Verbindung zum Islam in der Welt der Logen ist natürlich der Shrinerorden. Die meisten wissen nicht, dass der eigentliche Name der Shriner-Organisation ‚Alter Arabischer Orden, Edle des Mystischen Schreins‘ lautet“, schrieb er.
Im Juni veröffentlichten wir einen ArtikelWer kontrolliert die Muslimbruderschaft?Im Rahmen unserer Recherche hoben wir einen Vortrag von Walter Veith aus dem Jahr 2004 hervor. Im Abschnitt des Artikels mit dem Titel „Islamische Verbindung zum Vatikan„Neben der Symbolik und den Ritualen haben katholische und islamische Insider eine berüchtigte Organisation gemeinsam: die Freimaurerei. Freimaurer des höchsten Ordens – des 32. Grades im Schottischen Ritus und des 29. Grades im York-Ritus – können Shriners werden“, schrieben wir in Veiths Vortrag. „Die Shriners sind ein arabischer Orden.“
Zitat aus James Shaws Buch von 1988:Die tödliche TäuschungVeith wies darauf hin, dass der von den Shriners genutzte „Schrein“ ein Schrein für Allah sei. Bevor Shaw zum Christentum konvertierte, war er Freimaurer des 33. Grades im Schottischen Ritus. Über das Ritual seiner Aufnahme in den Shriners-Orden sagte Shaw: „Mit dem Koran auf dem Altar besiegelten wir unseren feierlichen Eid im Namen Allahs, des Gottes der Araber, Muslime und Mohammedaner, des Gottes unserer Väter.“
Shaw schilderte seine persönlichen Erfahrungen. In „Freimaurerei: Jenseits des LichtsDr. Schnoebelen verfährt ebenso, bezieht aber auch seine persönlichen Forschungen aus seiner Zeit als Freimaurer und der Zeit danach mit ein. Interessanterweise vertritt Dr. Schnoebelen eine ähnliche Ansicht wie Shaw. Es gibt keinerlei Hinweise auf eine Zusammenarbeit der beiden Männer; somit haben wir zwei unabhängige Zeugen, die sich gegenseitig bestätigen.
Folgendes schrieb Dr. Schnoebelen in seinem Buch:Freimaurerei: Jenseits des LichtsWie aus dem untenstehenden Diagramm ersichtlich ist, steht „der Schrein“ in der Freimaurerhierarchie über dem York- und dem Schottischen Ritus.
Von William Schnoebelen, Freimaurerei: Jenseits des Lichts, 1991, S. 96-97
Die Islam-Verbindung
In diesem Buch finden sich immer wieder Anspielungen auf die häufigen historischen Verbindungen zwischen dem Islam und den Ursprüngen der Freimaurerei. Die offensichtlichste Verbindung zum Islam in der Welt der Logen ist natürlich der Schrein. Die meisten wissen nicht, dass der eigentliche Name der Shriner-Organisation „Alter Arabischer Orden, Edelleute des Mystischen Schreins“ lautet.
Der Schrein erinnert nicht nur offenkundig an die arabische Kultur, sondern ist in Wirklichkeit das heilige Heiligtum des Islam, die Kaaba in Mekka! Nur wenige Außenstehende ahnen, dass hinter seiner exotischen, fast schon komischen Fassade die Zeremonien des Schreins von einer dämonischen islamischen Religion durchdrungen sind, die dem Gott der Bibel völlig fremd ist! So muss beispielsweise der Eingeweihte neben der Bibel auch den üblichen, grausamen Eid auf das heilige Buch des Islam, den Koran, schwören, der folgendermaßen endet:
…und möge Allah, der Gott der Araber, Muslime und Mohammedaner, der Gott unserer Väter, mich bei der vollständigen Erfüllung desselben unterstützen. Amen, Amen, Amen. (Shrine Ritual Monitor, Allen Publishing, S. 35–39)
Der Shriner schwört im Namen Allahs. Anders als oft angenommen, ist der islamische Allah nicht einfach ein anderer Name für den wahren Gott. Er hat genauso wenig Ähnlichkeit mit dem Gott der Bibel wie der „Große Baumeister“.
Die Geschichte zeigt, dass Allah, bevor der „Prophet“ Mohammed ihm einen besonderen Status verlieh, im Grunde nur ein unbedeutendes, kleines Stein-Idol innerhalb des heidnischen Schreins, der Kaaba, war. Er war einer von etwa 365 kleinen „Steinen“ dort und der Stammesgott von Mohammeds Stamm, den Quraisch.
Und doch wird dieser „Fels“ heute von 600 Millionen Muslimen verehrt! Wie bei jedem anderen Götzenbild steckt auch hier ein Dämon dahinter! (7. Mose 32; 16. Mose 17-17). Dieser Dämon schöpft Kraft daraus, für seinen Herrn, Satan, angebetet zu werden! Es ist gewiss, dass dieser „Allah“ eine perverse Befriedigung daraus zieht, fromme „christliche“ Männer vor ihm knien und ihm Treue schwören zu sehen!
Der Muslim leugnet die Göttlichkeit Jesu Christi und seine Auferstehung, ganz zu schweigen vom Evangelium der Gnade. Der Islam verleugnet alle grundlegenden Glaubensinhalte des Christentums. Man kann nicht gläubiger Christ sein und Allah den „Gott unserer Väter“ nennen! Der Shriner bezeichnet einen Dämon namens „Allah“ als seinen Gott!
Himmlische Prostituierte
Viele Menschen sind erstaunt über das hohe Maß an Unmoral, das die Shriners-Treffen umgibt. Eine Freundin von mir war sehr empört, als ich ihr erzählte, dass ich dem Shriners-Orden beitreten würde. Sie berichtete mir, dass sie jedes Mal, wenn die Shriners in der Stadt seien, ständig belästigt und sogar unsittlich angegriffen werde.
Die Shriners werden ermahnt, ihren roten Fes als Äquivalent zur weißen Schürze der Freimaurer zu betrachten und niemals etwas zu tun, was ihren Müttern Schande bereiten würde, während sie ihn tragen. Entweder haben sie sehr seltsame Mütter, oder ihr Gewissen ist völlig abgestumpft!
Durch ihre Hinwendung zum Gott des Islam sind sie unter den Einfluss einer Religion geraten, die eine seltsame Vorstellung vom Jenseits hat. Sowohl in diesem Leben als auch im Jenseits werden Frauen als Besitz betrachtet. Die meisten Menschen wissen, dass Muslime Polygamie praktizieren und dass muslimische Frauen in streng muslimischen Ländern praktisch keine Rechte besitzen. Sie müssen von Kopf bis Fuß verhüllt sein und werden im Grunde so behandelt, als hätten sie keine Seele oder eigene Identität.
Im islamischen Paradies werden die Männer von Huris bedient – wunderschönen, engelsgleichen Frauen. Diese Frauen sind gedankenlos und existieren nur, um die sexuellen Bedürfnisse der islamischen „Heiligen“ zu befriedigen. Sie sind im Grunde himmlische Prostituierte! Wenn dieser islamische Geist die Schrein-„Adligen“ erfasst hat, ist es kein Wunder, dass sie sich bei diesen Versammlungen wie sexbesessene Teenager benehmen.
Im „Narren“-Club, einer Elitegruppe innerhalb des Schreins, berichteten uns Frauen, dass ihre Ehemänner sie körperlich und sexuell missbrauchten und sie sogar mit anderen Narren teilten – ähnlich einem Partnertauschclub. Sollte dies im gesamten Orden der Fall sein, könnte es die entsetzliche islamische Haltung gegenüber Frauen erklären, die sie im Grunde als Objekte betrachtet.
Ungeachtet der darin enthaltenen unmoralischen Aspekte sollten die islamischen Mächte, die über dem Schrein herrschen, ihn zu einem Ort machen, vor dem jeder Christ fliehen würde.
Der rote Fes, der mit dem Schrein in Verbindung gebracht wird, ist eigentlich ein zeremonielles Kleidungsstück marokkanischer Muslime. Seine Farbe soll daran erinnern, dass vor Jahrhunderten islamische Armeen in Fes einfielen und Tausende der dort lebenden Christen ermordeten. Das Blut der christlichen Märtyrer floss durch die Straßen, und die islamischen „heiligen“ Krieger tauchten ihre Kopfbedeckungen in das Blut und färbten sie scharlachrot. So ist der Fes ein Gedenken an den Mord an Tausenden von Christen! Kein Wunder, dass der Satan lächelt, wenn Christen ihn stolz tragen!
Wie kann Jesus verherrlicht werden durch Männer, die angeblich seine Jünger sind und in Paraden auf albernen, teuren Kleinwagen mit bösen roten Hüten herumfahren, während Millionen von Menschen noch nie von der guten Nachricht der Erlösung durch das Kreuz gehört haben?
Ich will hier nicht den Spielverderber spielen, und ich feiere genauso gern wie jeder andere. Allerdings sollte man das erst tun, nachdem man seinen spirituellen Verpflichtungen nachgekommen ist! Man schätzt, dass der durchschnittliche Christ in den USA 3 Cent pro Tag für Missionen spendet. Das ist sicherlich weniger, als ein typischer Shriner für seine Aktivitäten ausgibt! Jeder Missionswissenschaftler, dessen Texte ich gelesen habe, würde zustimmen, dass die USA bei der Unterstützung ausländischer Missionen weit hinterherhinken. Wir sind noch weit davon entfernt, Zehnten zu zahlen!
Ich will hier nicht kleinlich sein. Wir werden nicht durch den Zehnten erlöst. Wenn aber die überwiegende Mehrheit der christlichen Männer nicht den vollen Zehnten zahlt (und das tut sie nicht), dann läuft etwas schief. Das kostet die Kirche jährlich Millionen von Dollar, gerade in einer Zeit, in der viele christliche Missionsorganisationen (sowohl kirchliche als auch freie) kaum über Wasser bleiben können! Welch ein raffinierter Trick Satans gegen die Kirche!
Abbildung: Shriners mit ihren charakteristischen Fes. Quelle: Tiki mit Ray
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Großartige Lektüre!!!
Ich habe schon lange darauf gewartet, dass jemand über dieses Thema schreibt. Ich hatte immer die Vermutung, dass da ein Zusammenhang besteht. Sie sind wirklich bösartig. Ich habe eine Zeit lang für ein Ehepaar gearbeitet, das Freimaurer war; die Frau war sehr unfreundlich. Ihr Haus war voll mit ägyptischen Gegenständen. Ich freue mich darauf, mehr darüber in dem Buch zu lesen. Danke, dass Sie diese Informationen öffentlich gemacht haben. Die Menschen müssen es wissen.
Die Ehefrau war vermutlich Freimaurerin, Mitglied des Frauenzweigs des Ordens des Östlichen Sterns. Der Krummsäbel ist die Art von Schwert, die gegen Christen eingesetzt wurde, und die Mondsichel ist ein islamisches Symbol. Die Rainbow Girls und der Orden von Molay sind die männlichen bzw. weiblichen Zweige der Freimaurerei.
Ich persönlich würde die römisch-katholische Kirche und die „Jesuiten“ als die Begründer des Islam betrachten!
Wow, du hast recht! Es gibt Artikel über genau das, was du gesagt hast.
Wie der Vatikan den Islam erschaffen hat, von dem ehemaligen Jesuitenpater Alberto Rivera – Der Millennium-Bericht
Wie die katholische Kirche den Islam erschaffen hat – Von Dr. Alberto Rivera – Christianity Etc – Nigeria
und die Unterdrücker der Infinitesimale (Infinitesimalrechnung), bis es der Missionierung passte.
Die Quantifizierung des Ganzen muss ketzerisch sein.
Der Islam entstand im 7. Jahrhundert. Der Jesuitenorden wurde im 16. Jahrhundert von Ignatius dem Großen gegründet.
Katholiken ist der Beitritt zu den Freimaurern untersagt, und es gibt eine lange Liste von Päpsten, die die Freimaurerei über drei Jahrhunderte hinweg verurteilt haben. Historisch gesehen waren die meisten Freimaurer Protestanten.
Der Mensch von heute sollte so weit gebildet sein, dass er seine eigenen Entscheidungen treffen und seinen eigenen Weg gehen kann.
Hoffentlich verlieren diese alten „Gruppen“ nach und nach ihren Zweck?
Glücklicherweise findet derzeit auf diesem Planeten ein Bewusstseinswandel statt. Dies ist der Hauptgrund für den Zusammenbruch alter Strukturen, die Platz für Neues schaffen. Alles, was auf Gier, Angst, Kontrolle und Täuschung beruht, kann in den höheren Frequenzen, die den Planeten nun durchfluten, nicht bestehen.
Viele dieser Leute dürften auch auf den berüchtigten „versiegelten Anklageschriften“ stehen, da Pädophilie sowohl im Satanismus als auch in der Freimaurerei weit verbreitet ist. Mir wurde klar, dass die Freimaurerei unterwandert war und es dort, wie die Eliten es nennen, zu einer „Übernahme von oben“ gekommen war. Dies geschah in Frankreich, kurz vor der Französischen Revolution – vermutlich der Grund, warum dies eine so blutige Angelegenheit war, die letztendlich für das Volk scheiterte.
In jedem evolutionären Prozess (wie dem, in dem wir uns gerade befinden) kommt es im Allgemeinen zu einer Bifurkation, bei der eine Gruppe den eingeschlagenen Weg weitergeht, während eine andere einen anderen Weg einschlägt. Dies, in Verbindung mit dem universellen Frequenzgesetz – das das gesamte Universum regiert – bedeutet, dass eine Spaltung der Menschheit bevorsteht. Jede Seele wird auf die Zeitlinie gelangen, die ihrem Bewusstseinszustand am besten entspricht. In unserem Fall könnte es durchaus zu einer Dreiteilung kommen, aber die Bifurkation wird meiner Meinung nach wahrscheinlich zuerst eintreten.
Aus all diesen Gründen wird die Digitale Identität (die Falle des Tiefen Staates) letztendlich scheitern, aber natürlich wird dies die üblichen Verdächtigen nicht davon abhalten, ihre teuflischen Pläne für die Menschheit bis zum Schluss durchzuziehen.
Uns wird viel mehr geholfen, als die meisten ahnen, denn es muss auf eine Weise geschehen, die unsere Souveränität nicht beeinträchtigt – etwas, das von „guten“ außerdimensionalen Wesen stets respektiert wird, von den negativen jedoch nicht. Ihr könnt euch sicher denken, mit welcher Gruppe unsere Möchtegern-Herrscher zusammenarbeiten! Wir werden gewinnen und haben es wahrscheinlich schon getan; wir müssen nur abwarten, bis es sich in der physischen Welt zeigt. Und all das bedeutet NICHT, dass wir uns zurücklehnen und nichts tun sollten. Es gibt sogar VIELES, was ihr von eurem Wohnzimmer aus tun könnt, um das Licht zu unterstützen!
Audio funktioniert nicht auf
Safari-Browser.
Da die liebe Rhonda eine so mutige und produktive Forscherin ist, die die dunklen Seiten der Welt im richtigen christlichen Licht darstellt, möchte ich ihr und allen anderen, die sich mit solchen Themen (oder mit allem anderen mit spiritueller Bedeutung) beschäftigen, vorschlagen, sich auch mit der Neuen Offenbarung auseinanderzusetzen – der Lehre aus dem 19. Jahrhundert, die Jesus durch sein inneres prophetisches Wort zwei Laien (Lorber und Mayerhofer) übermittelte und die neben der Veröffentlichung und Erweiterung der Evangelien und anderer Teile der Bibel unglaubliche natürliche und spirituelle Offenbarungen sowie Prophezeiungen und wissenschaftliche Vorhersagen über die Zeit enthält, in der wir leben. Diese Zeit soll die Zeit der großen Prüfungen und Bedrängnisse vor der Wiederkunft des Herrn sein (in weniger als 2000 Jahren seit seinem Tod am Kreuz).
Es handelt sich um eine Lehre von allumfassender, grenzenloser göttlicher Liebe und Barmherzigkeit, die auf weiseste und intellektuell umfassendste Weise formuliert wurde und von den christlichen Autoritäten seit mehr als 160 Jahren abgelehnt wird.
In mehreren Gesprächen mit Chat GPT in diesem Jahr erhielten wir die Bestätigung, dass Jesus der Logos, die Wahrheit und Gott selbst ist. Weiterhin wurde uns bestätigt, dass die Neue Offenbarung von ihm stammt, eine wesentliche Rolle in der heutigen Welt spielen soll und ihre Endzeitprophezeiungen sich sichtbar erfüllen. Besuchen Sie die englischsprachige Webseite: the-new-revelation.weebly.com
und der (schattengesperrte) YouTube-Kanal, auf dem diese Themen diskutiert werden, zum Beispiel:
Die KI (ChatGPT) erklärt nicht nur, dass JESUS GOTT IST, sondern auch, dass die NEUE OFFENBARUNG VON IHM KOMMT! https://www.youtube.com/watch?v=sDWVraKNs8I&t=15s
(https://the-new-revelation.weebly.com/uploads/6/4/7/2/64726301/1_-_14_chat_gpt_on_jesus_and_the_nr.pdf)
DIE ENDZEITPROPHEZEIUNGEN DER NR UND ANDERER VERBUNDENER THEORIE WERDEN DURCH DIE REALITÄT BESTÄTIGT – ChatGPT bestätigt https://www.youtube.com/watch?v=krnLvjYo1pU&t=5s
Die neue Offenbarung, Technologie, Wetter und das Große Gericht https://www.youtube.com/watch?v=hxMuVdmbyDM&t=3s
Herzlichen Dank und alles Gute an Rhonda und das gesamte Team von Expose sowie an alle Menschen guten Willens, die diese wichtige Plattform mitlesen!
Rho(n)da,
Unwissende Menschen!
Diese Leute verrichten Teufelswerk.
„Neue Offenbarung“???
Es gibt NEIN „Neue Offenbarung“ – das ist eine verdammniswürdige Lüge aus der Hölle.
We haben die EVERLASTING GOSPEL (Offenbarung 14,6), gibt es NEIN „Neue Offenbarung“.
Hast du die von Simona vorgeschlagenen Materialien gelesen? Ich nicht, und ich werde sie mir ansehen, BEVOR ich eine Entscheidung treffe. Gott schreibt keine Bücher – und das aus gutem Grund. Bücher veralten und können dogmatisch werden. Alle Religionen lehren Dinge, die nicht der Wahrheit entsprechen – Lügen vermischen sich mit der Wahrheit. Aus demselben Grund gibt es nur 66 Bücher, obwohl es in Wirklichkeit viel mehr gibt. Jetzt ist es an der Zeit, dass jeder seinen Geist öffnet, hoffentlich aber auch mit Urteilsvermögen. Der Vatikan hat die Bibel schwer verfälscht, und viele der ersten wahren Christen wurden im Grunde von ihnen ausgelöscht.
Ich werde ganz sicher keine Neue Offenbarung lesen – denn es gibt keine.
Zur Information: Ich habe mich eingehend mit Textkritik beschäftigt, der Vatikan hat NICHT „hat die Bibel ernsthaft verfälscht“.
Zugegeben, sie würden es tun, wenn sie könnten, und es ist eine Tatsache, dass die Päpste Bibeln verboten und verbrannt haben. Sie würden es immer noch tun, wenn sie könnten.
Der Received Text, auch bekannt als 1611KJV, ist mit Abstand die beste Übersetzung in die englische Sprache.
Eine lustige Anekdote über die Shriners. Ich machte Urlaub in einer Hütte im Shenandoah-Nationalpark. Die Shriners hatten eine große Hütte in der Nähe gemietet und veranstalteten dort eine regelrechte Bacchus-Essorgie. Teure Speisen bedeckten die Festtafeln, und die Türen standen offen. Die Gegend ist bekannt für ihre vielen Braunbären, und tatsächlich wurden einige von den Gerüchen angelockt. Die Bären stürmten durch die eine Tür hinein, die betrunkenen Shriners durch die andere und fielen dabei übereinander. Die Bären hatten einen Riesenspaß. Man konnte sehen und hören, wie Teller voller Essen, Schinken, Rinderbraten und dergleichen zu Boden krachten. Schnapsflaschen gingen zu Bruch, und die Bären fraßen und tranken alles, was sie finden konnten. Sie hinterließen ein monströses Chaos, und diejenigen, die sich noch bewegen konnten, waren völlig betrunken. Ein paar Bären legten sich einfach hin und schliefen, sodass die Parkwächter sie entfernen mussten. Die stockbesoffenen Shriners lagen alle daneben, die, die noch sprechen konnten, schrien, es seien Hunderte von Bären, obwohl es nur etwa sechs waren. Hollywood hätte es nicht besser machen können. Es wurde vor den Zeitungen geheim gehalten. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie so gelacht.
Was für ein Schwachsinn! Dieses fiktive Werk ist ein Meisterwerk der Desinformation, Täuschung, Propaganda und unverhohlenen Islamophobie. Gehirnwäsche pur für Ungebildete. Tommy Robinson/Geert Wilders wird sich auf dem Weg zum Pub vor Lachen ausschütten.
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll … Hier wimmelt es nur so von hirnlosen, boshaften, rassistischen und gotteslästerlichen Behauptungen. Beispiel 1: „Muslime leugnen die Göttlichkeit Jesu Christi und seine Auferstehung.“ Selbst ein Schulkind, das den Koran liest, lernt, dass der Islam/die Muslime Jesus (Isa) verehren und seine Auferstehung bezeugen. Es ist ein Glaubensartikel, daran zu glauben, dass Jesus ein mächtiger Gesandter Gottes/Allahs war, der Großes vollbrachte. Es gibt im Koran mehr Hinweise auf Jesus als auf den Propheten Mohammed (Friede sei mit beiden). Tatsächlich folgen und praktizieren wir die Lehren Jesu mehr als Christen. Fakt!
Beispiel 2: Frauen haben keine Rechte/ werden wie Eigentum behandelt/Prostituierte … Wahnsinn! Recherchiert man ein wenig, findet man heraus, dass der Islam im 6. Jahrhundert n. Chr. die erste Religion war, die Frauen befreite und ihnen volle Rechte auf Heirat, Scheidung, Eigentum und Geschäftstätigkeit einräumte – genau wie die erste Frau des Propheten Mohammed, Khadija. Im Vergleich dazu: Im Christentum in Europa erhielten Frauen erst im 19. Jahrhundert dieselben Rechte.
Ich könnte diesen lächerlichen und hetzerischen Artikel noch weiter sezieren.
Ich fordere den Autor auf, diese Behauptungen mit einem islamischen Gelehrten zu diskutieren, und Sie werden sehen, dass der Autor nicht einmal einen Grundschulabschluss hat!
Liebe Leserinnen und Leser, ich bitte Sie eindringlich, diesen Propagandaartikel als das zu betrachten, was er ist, und eigene Recherchen anzustellen. Es gibt zahlreiche Quellen – selbst ChatGPT wird meine Aussagen bestätigen. Schauen Sie sich beispielsweise auf YouTube die Videos von „Blogging Theology“ an, einem zum Christentum konvertierten und exzellenten Islamwissenschaftler. Dr. Yasir Qadi und Lily Jay erklären viele islamische Prinzipien hervorragend.
Bitte tun Sie das. Nutzen Sie Ihre gottgegebene Intelligenz und weisen Sie diese Brandstifter der Religion zurück. Danke, dass Sie meine Erwiderung gelesen haben.
Hallo John Simpson, Sie heben hervor: „Muslime leugnen die Göttlichkeit Jesu Christi und seine Auferstehung“ und bestätigen dies anschließend mit der Aussage: „Islam/Muslime verehren Jesus (Isa) und dokumentieren die Auferstehung.“ Viele Religionen verehren Jesus und dokumentieren verschiedene Aspekte seines Lebens. Auch Historiker, die sich als Atheisten bezeichnen, tun dies. Das Problem ist, dass Muslime – wie Tausende anderer Religionen – Jesus nicht als Gott anerkennen.
In polytheistischen (falschen) Religionen bezeichnet „Gottheit“ Götter oder Göttinnen. Im Christentum, das monotheistisch ist, bedeutet „Gottheit“ Gott – Jesus ist Gott. Muslime leugnen, dass Jesus Gott ist. Woher ich das weiß? Weil sie, wenn sie Jesus als Gott anerkennen würden, ihm folgen würden anstatt dem Propheten Mohammed. Und ich habe noch nie einen Muslim bekennen hören, dass Jesus Christus der Herr ist.
Weil du das nicht selbst herausfinden konntest, bekommst du nicht einmal einen Grundschulabschluss! (um deine Worte zu verwenden)
Wie Sie sagen würden: Ich könnte Ihren lächerlichen und hetzerischen Kommentar noch weiter sezieren. Liebe Leserinnen und Leser, ich bitte Sie respektvoll, John Simpsons Propagandakommentar als das zu betrachten, was er ist, und selbst grundlegende Recherchen anzustellen. Und ich möchte hinzufügen: Nutzen Sie Ihren Verstand, um Wahrheit von Lüge zu unterscheiden. Aber wie John Simpson sagen würde: Nutzen Sie Ihre gottgegebene Intelligenz.
Die Hervorhebung des „ISLAM“ als Hauptschuldigen führt zu einer Irreführung der gesamten Thematik, die das eigentliche Problem verdeutlicht.
Die Freimaurerei erklärte klar, dass die europäischen/amerikanischen/Jesuiten und der Tempelorden der Päpste vom Christentum und all seinen seltsamen Varianten (genau wie die Covid-Fälschungen) des Katholizismus, Methodismus, Orthodoxismus, Lutheranismus (Luzifer), Angelikanismus und vielen anderen nur Beispiele für falsche Religionen seien.
Auch im Islam gibt es seltsame Varianten wie Muslim, Sunniten, Schiiten, Ahmadiyya, Sufismus, Wahhabismus und seltsame Glaubensvorstellungen im Islam, wie zum Beispiel Varianten wie Hanafi, Schafi'i, Hambali, Maliki und viele mehr. Diese sind eindeutig auch falsche, von Menschen gemachte Religionen, denn Gottes Religion sollte NIEMALS Varianten haben.
Die Urheber falscher Religionen stehen unter der Kontrolle des Drahtziehers der Freimaurerei und der Illuminaten. Alle Weltreligionen, einschließlich Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus, Judentum, Taoismus und viele weitere Glaubensrichtungen, sind von Menschen geschaffen.
Religionen wurden geschaffen, um den Menschen Anleitung zu geben, wie sie sich von tierähnlichem Verhalten hin zu einem angemesseneren und zivilisierteren Verhalten entwickeln können.
Die gläubigen Anhänger sind das Produkt einer lebenslangen Gehirnwäsche und Indoktrination durch frühere Generationen.
Wie gut oder böse die Natur (das gute/böse Herz) jedes Menschen aus seinem Inneren kommt und wie gezielte Gehirnwäsche und Indoktrination von klein auf erfolgen. Werden wir von klein auf mit Bösem konfrontiert, entsteht ein böser Mensch. Werden wir hingegen mit Gutem konfrontiert und gefördert, entsteht ein wirklich guter Mensch. Religionen spielten dabei nie eine Rolle, doch heutzutage werden sie zur Charakterbildung missbraucht. Wir sind Produkte der Indoktrination. Punkt.
Disclaimer: Ich möchte Religion nicht verurteilen, aber wir alle müssen uns eingehender mit der Tiefe unseres Glaubens auseinandersetzen, denn er wird derzeit von skrupellosen Individuen missbraucht, um unsere Zukunft zu gestalten. Die wahren Schuldigen, die immer mehr Übeltäter hervorbringen, verstecken sich hinter Religionen. Anders ausgedrückt: Die Freimaurer haben bereits alle Religionen und staatlichen Institutionen unterwandert und kontrollieren sie. Sie verbergen sich hinter Religionen und leben auf Kosten der Spenden ihrer Gläubigen in Saus und Braus.
Hallo AkashicRecordLibrarian, deine Überzeugungen weisen Mängel auf.
Erstens ist das Christentum ein Glaube, keine Religion. Zweitens, und damit eng verbunden, ist das Christentum nicht von Menschen gemacht. Es gibt Religionen, die das Christentum nutzen, um Menschen anzulocken, aber ob eine Organisation oder die Überzeugungen einer Person christlich sind oder nicht, kann jeder leicht überprüfen. Man muss lediglich eine christliche Bibel lesen und prüfen, ob die Glaubensinhalte mit der Bibel übereinstimmen. Wenn nicht, sind sie nicht christlich.
Jesus sagte:
Glaube ist das, was wir glauben oder glauben wollen. Niemals die Wahrheit, sondern nur das, was unser Herz begehrt.
Die einfache Erklärung dafür ist: Warum gibt es so viele verschiedene Glaubensrichtungen und Religionen und so viele verschiedene Götter? Gleichzeitig sind manche Glaubensrichtungen nur in bestimmten Gebieten/Regionen verbreitet (also nicht weltweit oder in allen Ländern gleich)?
Wenn der Glaube an Gott nur an einem bestimmten Ort oder bei einem bestimmten Volk existiert, dann existiert Gott nicht für alle Reichen oder Armen, sondern nur für eine bestimmte ausgewählte ethnische Gruppe/ein bestimmtes Volk und nur für ein bestimmtes Gebiet/einen bestimmten Ort.
Beispiel: Was geschieht mit einem Muslim, der in einer muslimischen Gemeinschaft geboren wurde, von Generation zu Generation im Islam erzogen wurde und kein Recht hat, seinen Glauben selbst zu wählen oder an einen anderen Gott zu glauben? Ähnlich verhält es sich mit dem Christentum. Begehen wir (ob Muslime oder Christen) Sünden, nur weil wir in einer anderen Glaubensgemeinschaft, an einem anderen Ort oder in einer anderen Region geboren wurden?
Der Islam behauptet, das Christentum sei eine falsche Religion, und der Christ behauptet, der Islam sei eine falsche Religion. Welche Religion ist also die wahre Religion Gottes? Nennen Sie mir handfeste Beweise. Das können Sie nicht! Die einzige Antwort, die Sie geben können, basiert allein auf Glauben und niemals auf Fakten.
Wenn man sich für das Christentum entscheidet, was wird dann aus anderen Glaubensrichtungen wie dem Islam, Buddhismus, Hinduismus…? Begehen sie eine Sünde, indem sie einem anderen Gott huldigen, obwohl wir alle von früheren Generationen in bestimmten Glaubensvorstellungen/Gottesvorstellungen indoktriniert und darin gefangen gehalten wurden?
Eine andere Seite der Religionen, die man betrachten muss, ist das Sprichwort: „Wenn du steinreich werden willst, gründe eine Religion, und das Geld wird dir zufließen.“
Mekka wird unermesslich reich. Vetikan wird unermesslich reich. Woher kommt dieses Geld/dieser Reichtum? Von den Spenden/Steuern der Gläubigen für die Verehrung? Geld steht im Mittelpunkt jeder Religion oder jedes Glaubens.
Hallo AkashicRecordLibrarian, es gibt nur zwei Seiten: den wahren Glauben und die falsche Religion. Die falsche Religion tritt in vielen Formen und unter vielen Namen auf, doch letztendlich läuft alles auf dasselbe hinaus: Sie ist gottlos.
Du sagst: „Gib mir einen konkreten Beweis. Das kannst du nicht! Die einzige Antwort, die du geben kannst, basiert allein auf Glauben und niemals auf Fakten.“ Ja, du verstehst es richtig. Das Christentum basiert auf Glauben. Ich weiß nicht, nach welchen Beweisen du suchst, aber der Glaube an Gott basiert nicht auf Wissenschaft, Archäologie, Philosophie oder irgendeiner anderen Art von Beweisen, nach denen du vermutlich suchst. Es gibt viele solcher Beweise, aber du wirst sie wahrscheinlich ablehnen, weil du keinen Glauben hast, d. h. weil du ihn abgelehnt hast, wirst du auch Beweise für ihn ablehnen.
Vor 2000 Jahren, als Gott in Gestalt eines Mannes namens Jesus auf die Erde kam, lehnten ihn viele ab – so sehr, dass sie Jesus wie einen Verbrecher behandelten und einen Unschuldigen ans Kreuz nagelten. Dieser Unschuldige, Jesus, starb am Kreuz und stand drei Tage später wieder auf. Jesus war der Erstling der Auferstehung. Weil Jesus (Gottessohn) für unsere Sünden am Kreuz starb, können wir, wer auch immer, von Gott erlöst werden. glaubt, In ihm werden wir auch auferweckt, d. h. wir empfangen das ewige Leben. (Weiterlesen: https://www.biblestudy.org/basicart/what-is-and-who-is-in-first-resurrection.html.) Wir empfangen das ewige Leben und alle Verheißungen Gottes durch den Glauben; nicht durch Werke, nicht durch Wissen, Wissenschaft oder „Beweise“, sondern durch den Glauben.
Wenn du nach Beweisen für Gottes Existenz und sein Wesen suchst, frage ihn. Er wird dir persönlich Zeugnis geben. Du brauchst mich nicht, um seine Existenz zu beweisen, das wird er selbst tun – aber du musst ihn fragen, denn das zeigt ihm, dass du zumindest bereit bist, zuzuhören. Ungeachtet dessen, was du glaubst, wartet er darauf, dass du ihn fragst. Es liegt dann an dir, ob du glaubst, was er sagt.
In jedem Glauben der Gläubigen sind Himmel und Hölle als Orte des endgültigen Gerichts stets enthalten.
Wenn das, was Sie erwähnt haben, genügend Beweise sind, wenn man nur Vertrauen hat… dann stimmt etwas mit dieser Aussage nicht.
Der christliche Glaube umfasst 28.8 % der Weltbevölkerung. Das bedeutet, dass die restlichen 71.2 % anderer Glaubensrichtungen von Geburt an der Sünde und der Verdammnis unterworfen sind. Daran gibt es nichts zu rütteln. Fakt! Sünder werden bestraft, weil sie anderen Religionen angehören.
Von 28.8 % begingen 99 % Ehebruch (Sex vor der Ehe), was für die meisten Christen im Alltag zu einer Normalität geworden ist. Fakt!
Die verbleibenden 1 % von 28 Millionen kommen automatisch in den Himmel.
Wie rechtfertigt man als Gott so beiläufig, dass nur wenige in den Himmel kommen dürfen und alle anderen in die Hölle kommen, nur weil sie einer anderen Religion angehören? Nur eine ausgewählte Gruppe soll in den Himmel gelangen. Der Rest der Menschheit soll ausgeschlossen werden, nur weil sie in einer anderen Religion geboren wurde und diese praktiziert.
Selbst wer ein gütiges Herz hat und nie gesündigt hat, wird automatisch in die Hölle geschickt, nur weil er einem anderen Glauben angehört, nicht dem Christentum (oder umgekehrt).
Das ist voreingenommen und grausam, ein Rückfall in unzivilisierte Zeiten. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, Gutes zu tun, und dafür mit dem Himmel belohnt zu werden, denn der Himmel ist ausschließlich denjenigen vorbehalten, die einen bestimmten Glauben haben und an das Christentum glauben. Alle anderen Glaubensrichtungen und Religionen sind falsch und führen zur Hölle.
Ist das Gottes Wille für jeden Menschen, der auf diese Welt geboren wird? Wenn du in der falschen Religion/im falschen Gebiet/in der falschen Region geboren wirst, bist du verloren und für die Hölle bestimmt, egal was du tust.
Hallo AkashicRecordLibrarian, Ihre Aussage „Wie rechtfertigen Sie/Gott beiläufig, wer in den Himmel kommen darf und der Rest in die Hölle geschickt wird, nur weil er einer anderen Religion angehört? Nur Auserwählte dürfen in den Himmel. Der Rest der Menschheit ist ausgeschlossen, nur weil sie in einer anderen Religion geboren wurde und diese praktiziert“ ist der entscheidende Punkt.
Hier ist meine Antwort: Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass der Himmel NUR für diejenigen reserviert ist, die an Gott glauben. Denn Jesus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kann zum Vater kommen außer durch ihn.John 14: 6)
Wenn Menschen sich entscheiden, Jesus nicht nachzufolgen und nicht durch den Glauben an seinen Tod am Kreuz für unsere Sünden das ewige Leben zu empfangen, dann haben sie selbst entschieden. Durch diese Entscheidung rechtfertigen sie quasi beiläufig, wer aufersteht, also in den Himmel eingeht, wo Gott der Vater wohnt (wie Jesus sagte: „Niemand kommt zum Vater außer durch mich.“). Ich entscheide nicht für sie, Gott entscheidet nicht für sie, jeder trifft diese Entscheidung selbst – er entscheidet selbst, ob er in den Himmel kommt oder nicht. Jesus als unseren persönlichen Herrn und Retter anzunehmen, ist der einzige Weg; nur durch Jesus empfangen wir das ewige Leben (kommen in den Himmel).
PS: Menschen erben weder eine Religion noch Götter oder Göttinnen. Sie wachsen in unterschiedlichen kulturellen und religiösen Umfeldern auf, auch im christlichen, doch die Entscheidung, ob sie Gott/Jesus/dem Heiligen Geist folgen wollen oder nicht, ist ihre persönliche. Wenn Sie befürchten, dass Menschen noch nie von Gott gehört haben und daher diese Entscheidung nicht treffen können, dann verstehen Sie den allmächtigen und allgegenwärtigen Gott nicht. das Alpha und das Omega (Anfang und Ende).
Zur Verdeutlichung: Es gibt nur einen Gott, aber Gott ist drei verschiedene, aber untrennbare Personen: Gott der Vater (JHWH, Jahwe, Adonai, Jehova), Gott der Sohn (Jesus, Yeshua, der Christus, der Messias) und Gott der Heilige Geist.
Jahrhundertelang führte der Beitritt zur Freimaurerloge automatisch zur Exkommunikation aus der katholischen Kirche (leider wurde diese Praxis vor 40 Jahren abgeschafft).
Andererseits haben Protestanten die Freimaurer nie exkommuniziert.
Außerdem war es Katholiken nicht offiziell gestattet, der Freimaurerei beizutreten, zumindest nicht zu Zeiten meines Großvaters (der fast so alt war wie mein Urgroßvater auf der anderen Seite der Familie).
Das Judentum leugnet die Göttlichkeit Jesu Christi noch vehementer. Wenigstens erkennt der Koran Jesus Christus als Propheten an. Der jüdische Talmud behauptet, Jesus Christus brenne in der Hölle. Ihr müsst endlich aufwachen!
Hallo John 117, es wäre hilfreich, deine Aussage anhand der Quelle zu überprüfen. Hast du die Talmud-Referenz, wo deine Behauptung steht? Könntest du außerdem angeben, auf welchen Talmud (welche Version) du dich beziehst, damit ich sichergehen kann, dass ich im selben Talmud nachschlage wie du?
I einmal Ich glaubte, was Johannes 117 derzeit glaubt; ich danke Ihnen, dass Sie mich dazu gebracht haben, die Falschheit, die Johannes 117 verbreitet, zu hinterfragen.
Hallo Islander, vielen Dank, aber ich kann mir das nicht selbst zuschreiben 🙂 Ich habe einen Vorschlag gemacht, und du hast den Rest erledigt. Du kannst wirklich stolz auf dich sein, denn nicht viele sind bereit, sich so intensiv damit auseinanderzusetzen wie du.
Sollten nicht ALLE bekennenden Christen tapfer für die WahrheitJeremia 9:3
Es wäre gut, wenn John 117 & Phillis Stein ihr Quellenmaterial zur Verfügung stellen würden, aber ich würde nicht darauf wetten, denn meiner Meinung nach gibt es KEIN Quellenmaterial!
Ich lese fast täglich die Kommentare von Dr. John Gill zu den verschiedenen Abschnitten der Heiligen Schrift, die ich studiere – obwohl er ein reformierter Exeget ist; er grub tief. tief in die alten jüdischen Schriften, um zu erfahren, was sie über die Schriften des Alten Testaments zu sagen hatten.
Nach bestem Wissen und Gewissen Strom Wissen, an das ich nicht glaube dank One zweitens, dass die Behauptungen von John 117 und Phillis Stein auch nur annähernd der Wahrheit entsprechen – wäre es nicht gut, wenn sie mit ihren Aussagen an die Öffentlichkeit treten würden? Beweis, anstatt Hörensagen/Kenntnisse aus zweiter Hand?
Dr. Gill (1697–1771) war Sehr Obwohl er mit den talmudischen Schriften vertraut war, ist es seltsam, dass er nie darüber gesprochen hat. Extrem Obszönitäten, die angeblich davon ausgingen, nicht wahr?
Ich habe in den letzten zwanzig Jahren viele Bücher reformierter Exegeten gelesen und kann mich an keines erinnern, das mir je aufgefallen wäre. umfangreiche Schriften, die Dinge, die John 117 und Phillis Stein behaupten (wie ich einmal (naiv tat er das).
Lasst uns nicht noch mehr Verachtung auf ungläubige Juden lenken, als nötig. Wir sind nicht besser als sie – lasst euch das mal durch den Kopf gehen.
Hallo Islander, ich habe noch nie von Dr. John Gill gehört. Ich werde ihn mal googeln.
Zu Johannes 117, Phillis Stein und vielen anderen: Ja, es wäre hilfreich, wenn sie bei ihren Behauptungen eine Talmudstelle angeben würden. Ich überprüfe Dinge gern selbst, aber immer wenn ich nach einer Stelle frage, schweigen die Kommentatoren. Ich wäre nicht überrascht, wenn es diesmal genauso wäre.
Über die Jahre hinweg, trotz Nachfragen bei denjenigen, die diese Behauptungen aufstellen, hat mir niemand – nicht einmal einen Hinweis – gezeigt, wo diese Behauptungen im Talmud zu finden sind, obwohl das Zitieren des Talmuds doch fast so einfach sein sollte wie das Zitieren der Bibel. Ich vermute, die meisten Menschen wissen gar nicht, was der Talmud ist; sie kennen ihn nur aus Podcasts, Artikeln, Social-Media-Beiträgen und Kommentaren im Internet, ohne Quellenangabe.
Ich stelle fest, dass John117 und Phillis Stein nicht noch Sie antworteten: Es wäre gut, wenn sie zumindest eine Rückmeldung zu dieser Frage geben würden, da stimmen Sie mir sicher zu.
Sie sollten unbedingt nach John Gill suchen; ich habe nämlich eine Webseite gefunden, die sich seinen Kommentaren widmet. Dort heißt es über Dr. Gill: „Er predigte über hundert Jahre zuvor in derselben Kirche wie C. H. Spurgeon. Dennoch haben die meisten Menschen heute noch nie von John Gill gehört. Das ist bedauerlich, denn seine Werke enthalten …“ UNBEZAHLBARE INFORMATIONSSCHÄTZE, DIE NUR IN DEN ALTEN SCHRIFTEN DER JUDEN ZU FINDEN SIND.
Hallo Islander, ist das die Website, die du meinst?
https://johngill.thekingsbible.com/
Nein, das ist es;
https://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/
Meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Quelle, aber Vorsicht vor seinen Interpretationen von Prophezeiungen, insbesondere solchen, die sich nicht erfüllt haben. Außerdem war er etwas von Sir Isaac Newton beeinflusst.
Ich greife häufig darauf zurück, zum Beispiel heute Morgen bei meiner täglichen Bibellektüre.
Was soll das heißen, dass ihr dieses Sprichwort über das Land Israel benutzt, das besagt: „Die Väter haben saure Trauben gegessen, und den Kindern sind die Zähne davon stumpf geworden“? Hesekiel 18: 2.
Dr. Gill zieht den Targum zu Rate, um uns das zu verdeutlichen. Er zitiert regelmäßig alte jüdische Rabbiner, Weise – einige berühmt, andere weniger –, Josephus und weitere.
Ich werde Ihren Artikel über das Allah-„Rätsel“ später lesen und zu gegebener Zeit zweifellos meinen Senf dazu dazugeben – so Gott will.
Hallo Islander, vielen Dank. Ich habe den Link in meiner Liste interessanter Webseiten gespeichert, damit ich ihn nicht aus den Augen verliere.
Auf die Frage nach Jesus und dem Talmud antwortet eine KI schnell und unterstützt damit die Aussage von Johannes. Die Antwort lautet wie folgt:
Der Talmud enthält Passagen, die sich auf eine Gestalt namens Jeschua (ein gebräuchlicher Name für Jesus im Hebräischen) beziehen. Gelehrte diskutieren jedoch, ob diese Erwähnungen den historischen Jesus von Nazareth oder andere Personen gleichen Namens aus verschiedenen Zeiten meinen. Die Texte zeichnen ein äußerst negatives Bild dieser Gestalt und beschreiben ihn als Zauberer, Verführer und Götzendiener, der das jüdische Volk in die Irre geführt habe. Laut Sanhedrin 43a wurde Jesus am Vorabend des Pessachfestes hingerichtet, weil er Zauberei betrieb, das Volk zum Götzendienst anstiftete und Israel in die Irre führte. Der babylonische Talmud berichtet ebenfalls, dass Jesus gehängt wurde und dass seine Strafe im Jenseits darin besteht, in Exkrementen gekocht zu werden.
Der Talmud behauptet weiterhin, Jesus sei unehelich geboren, aus einer ehebrecherischen Beziehung, und seine Mutter Mirjam sei ihrem Mann untreu gewesen. Einige Passagen bezeichnen ihn als „Ben Stada“ oder „Ben Pandira“, was von manchen als Euphemismen für Jesus, von anderen als Bezugnahmen auf eine andere Person interpretiert wird. Der Talmud verwendet auch Ausdrücke wie „Jener Mann“ (Otho Isch) oder „Ein gewisser“ (Peloni) für Jesus, oft mit Verachtung.
Darüber hinaus beschreibt der Talmud Jesus als ein Narr und ein ZaubererEs wird behauptet, er sei an einem Ort begraben worden, der mit toten Hunden und Eseln in Verbindung gebracht wird, was seine Unwürdigkeit symbolisiert. Der Text legt außerdem nahe, dass Jesu Anhänger ihn als Gott verehren, sein Bild mit einem Götzenbild gleichsetzen und christliche Feste wie Weihnachten und Ostern ihm zu Ehren gefeiert werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Passagen Teil einer umfassenderen polemischen Tradition sind und vom Mainstream-Judentum nicht als autoritative religiöse Lehre angesehen werden. Der Talmud ist eine Sammlung rabbinischer Kommentare und juristischer Diskussionen, kein göttlich inspirierter Text, und seine Ansichten über Jesus spiegeln historische Spannungen zwischen jüdischen und christlichen Gemeinschaften wider, nicht eine einheitliche jüdische theologische Position.
FYI
Ich hoffe, das hilft.
Hallo Phillis Stein, welche Quellen hat die KI verwendet? KI ist ein Computerprogramm, das so programmiert ist, dass es bestimmte Quellen nutzt. Wenn man eine KI verwendet, die mit neonazistischen Quellen trainiert wurde, erhält man eine Antwort, die auf neonazistischer Ideologie basiert. Wenn die KI so programmiert wurde, dass sie ausschließlich positive Covid-Narrative auswählt, liefert sie eine Antwort, die auf der Covid-Ideologie basiert. Hinzu kommt, dass KI nicht präzise ist; selbst die besten KI-Programme fassen die ausgewählten Quellen zu etwa 70–80 % korrekt zusammen.
Ich suche insbesondere die Quelle, den Verweis im Talmud, für die Behauptung in Johannes 117. Warum? Aus zwei Gründen: Erstens verstehen nur sehr wenige, was der Talmud eigentlich ist. Zweitens: Jedes Mal, wenn ich versucht habe, eine dieser Behauptungen im Talmud zu finden, stellte sich heraus, dass sie entweder nicht vorhanden ist oder aus dem Kontext gerissen und umformuliert wurde, um in eine bestimmte Erzählung zu passen – ähnlich den Methoden einer psychologischen Operation.
Wenn jemand behauptet, der Talmud sage etwas aus, sollte er doch sicher auch die Stelle im Talmud angeben können, an der es steht? Versionen beider Haupttalmudas sind online verfügbar, daher sollte es kein Problem sein, einen Quellenlink anzugeben.
Ich habe die häufigen Probleme mit Behauptungen über den Inhalt des Talmud bereits in anderen Kommentaren auf dieser Seite erörtert. Anstatt sie zu wiederholen, können Sie meine vorherigen Ausführungen unten nachlesen. Alle diese Informationen sind öffentlich zugänglich und leicht zu finden, wenn man sich die Zeit nähme, die Behauptungen zu überprüfen, idealerweise bevor man sie aufstellt.
1. https://expose-news.com/2025/10/13/president-donald-trumps-speech-in-the-knesset-in-full/#comment-174372
2. https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/#comment-170550
PS: Ich sehe eine Zeit kommen, in der sich Menschen auf KI-Programme verlassen, um zu erfahren, was die Bibel sagt. Ein Rat an alle, die klug sind: Vertrauen Sie auch nicht blindlings einer KI-Zusammenfassung der Bibel. KI ist ein Werkzeug, das unsere Recherche unterstützt, aber sie liefert nicht die Wahrheit und gibt oft falsche Informationen wieder. Um Verwirrung, Zweifel und Falschinformationen zu vermeiden, sollten wir den Quelltext selbst lesen – die Bibel ist auch online verfügbar, falls Sie gerade kein gedrucktes Exemplar zur Hand haben.
Volltreffer!
„KI sagt dies, KI sagt das!“ Die Leute zitieren KI, wie sie früher Wikipedia zitiert haben! Diese andere große Bastion der „Wahrheit“ – das neue Evangelium!
Nicht nur Katholiken, sondern – lesen Sie diesen informativen Artikel – auch Mormonen!
http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/The%20Gross%20Perversion%20of%20Christianity%20known%20as%20Mormonism.pdf
Die Freimaurerei versucht, sich mit dem Bau antiker Bauwerke wie dem Tempel Salomos zu verbinden. Diese Verbindungen sind bestenfalls eingebildet. Etwas als real darzustellen, macht es nicht real.
Richtig… Salomon ist einfach Sonne und Mond, männlich und weiblich… Es ist alles Symbolik…
Das ist die erste Person, die ich getroffen habe, die über die Kaaba spricht und ähnliche Dinge darüber sagt, wie ich es intuitiv empfunden habe. Afrikanische Muslime erzählten mir, dass sie einen Christen heiraten dürften, aber keine Juden. Es gibt also offensichtlich eine gewisse Anerkennung von Jeschua im Islam. Ich habe jedoch ein sehr interessantes Video eines Ex-Muslims gesehen, in dem er einige Passagen im Koran erläuterte, die wahrscheinlich der Grund für seinen Austritt aus dem Islam waren.
Glaube entspringt dem Herzen und lebt dort, nicht einem Buch. Die Menschen müssen Zugang zum lebendigen Wort Gottes finden!
[…] Dr. Bill Schneobelen: Freimaurerei und Islam. „In diesem Buch finden sich immer wieder Anspielungen auf die häufigen historischen Verbindungen zwischen dem Islam und den Ursprüngen der Freimaurerei. Die offensichtlichste Verbindung zum Islam in der Welt der Logen ist der Schrein. Der offizielle Name der Shriners-Organisation lautet ‚Alter Arabischer Orden, Edle des Mystischen Schreins‘. Neben der Symbolik und den Ritualen haben katholische und islamische Insider eine berüchtigte Organisation gemeinsam: die Freimaurerei. Freimaurer des höchsten Ordens können Shriners werden. Die Shriners sind ein arabischer Orden. Der „Schrein“ ist ein Schrein für Allah. […]
Rhoda, Aufrichtigkeit allein ist nicht gleichbedeutend mit Genauigkeit. Was du hier präsentiert hast, ist keine theologische Untersuchung, sondern eine schlampig zusammengewürfelte, schlecht recherchierte Erzählung, zusammengesetzt aus zusammenhanglosen Bruchstücken, abtrünnigen Freimaurergruppen, amerikanischen pseudo-arabischen Bruderschaften, reißerischen Aussagen ehemaliger Freimaurer und einer Reihe von Annahmen über den Islam, die selbst einer oberflächlichen Prüfung nicht standhalten würden. Das Ergebnis ist ein Bild, das nur deshalb schlüssig wirkt, weil die Teile krampfhaft zusammengefügt wurden, nicht weil sie tatsächlich zusammengehören.
Ihr Artikel enthält einen grundlegenden methodischen Fehler: Sie vermischen, was Menschen verwenden religiöse Bilder mit dem, was die Religion selbst lehrt. Nach dieser Logik wäre das Christentum ewig verdammt, weil der Ku-Klux-Klan Kreuze trug, Kolonialmächte vor Massakern Christus anriefen, Sklavenhalter Paulus zitierten, um die Sklaverei zu rechtfertigen, und Diktatoren Bibeln bei sich trugen, während sie Gräueltaten befahlen. Doch kein vernünftiger Christ würde behaupten, diese Taten spiegelten die Lehren Jesu wider. Dasselbe gilt für Ihr Argument bezüglich der Freimaurerei.
Wenn eine Gruppe amerikanischer Männer sich dazu entschließt, Fes zu tragen, ihre Logen mit pseudo-arabischen Motiven zu schmücken, absonderliche Eide auf den Koran zu schwören oder den Namen „Alter Arabischer Orden der Edlen des Mystischen Schreins“ anzunehmen, sagt uns das eine Menge über Sie, aber absolut nichts über den Islam.
Was Sie als „islamische Verbindungen“ bezeichnen, sind nichts weiter als orientalistische Fantasien: westliche Versuche des 19. Jahrhunderts, exotische Symbolik zu entlehnen, um die Mystik ihrer Geheimbünde zu steigern. Es handelt sich um kulturelle Übernahme, nicht um theologische Abstammung.
Sie wiederholen die Aussage, dass einige Shriners den Koran auf einen Altar legten und während einer Initiation „Allah“ anriefen. Doch auch Christen wurden in okkulten Ritualen missbraucht, und die Bibel wurde zu Zwecken auf Altären gelegt, die Gläubige entsetzen würden. Kein gebildeter Christ würde daher schlussfolgern, dass die Bibel Hexerei befürwortet, Jesus okkulte Riten billigte oder das Christentum insgeheim mit der Freimaurerei verbunden ist. Genau diesen Schluss ziehen Sie jedoch in Bezug auf den Islam. Ein Muslim, der Ihren Artikel liest, könnte sich berechtigterweise fragen: Warum legen Sie einen Maßstab an den Islam an, den Sie beim Christentum niemals tolerieren würden?
Sie behaupten auch, die Bibel sei „Gottes geschriebenes Wort“, und das ist Ihr gutes Recht als Christ. Doch wenn es um Beweise geht, so hat die christliche Bibel Hunderte von Überarbeitungen, Konzilsentscheidungen, Lehrbereinigungen, die Entfernung apokrypher Passagen und Übersetzungsstreitigkeiten durchlaufen. Ganze Verse wurden eingefügt, entfernt, harmonisiert oder angepasst, oft Jahrhunderte nach Jesu Leben. Das ist kein Geheimnis, sondern der Konsens der Bibelwissenschaft. Wenn Sie also die Bibel als unverfälschten göttlichen Text darstellen und gleichzeitig den Islam für das Verhalten einiger weniger amerikanischer Freimaurer verurteilen, ist dieser Widerspruch kaum zu übersehen. Man könnte genauso gut Ihre Argumentation umkehren und fragen, wo in all dem noch Gottes Wirken erkennbar ist.
Abgesehen davon ist Ihre Darstellung des Islam nicht nur theologisch ungenau, sondern auch historisch ungebildet. Der Islam lehnt Geheimbünde, auf Eid basierende Bruderschaften, esoterische Hierarchien, okkulte Symbole und ritualisierte Initiationen ab. Er verurteilt genau jene Art von geheimen Strukturen, die Sie beschreiben. Die Kaaba, das Zentrum des islamischen Monotheismus, als dämonischen Schrein darzustellen, ist nicht nur zutiefst unverantwortlich, sondern zeugt auch von einem Mangel an Auseinandersetzung mit dem Koran, den Sie so selbstsicher ablehnen.
Der Koran verhüllt seinen Gott nicht; er bezeugt wiederholt, dass Er der Schöpfer der Himmel und der Erde ist, der Gott Abrahams, Moses und Jesu, derjenige, den selbst Christen als den Gott der Propheten anerkennen. Es handelt sich nicht um ein Stammesidol, das zwischen Felsen thront, wie Ihr Artikel behauptet; diese Karikatur gehört in polemische Pamphlete, nicht in eine ernsthafte Auseinandersetzung. Und die Behauptung, Millionen von Muslimen würden heute aufgrund eines falsch interpretierten Freimaurerrituals aus dem 19. Jahrhundert einen „Dämon“ anbeten, ist ein in sich widersprüchliches Argument.
Sie argumentieren außerdem, dass die islamische Jenseitsvorstellung Frauen zu Sexualobjekten degradiert, ignorieren dabei aber, dass die christliche Bibel selbst schwierige Metaphern über weibliche Reinheit, Unterordnung und Schweigen enthält und dass die Paulusbriefe jahrhundertelang zur Rechtfertigung der Unterordnung der Frau herangezogen wurden. Dies soll das Christentum nicht verurteilen, sondern lediglich aufzeigen, dass jede Religion von jemandem, der Korruption darin sehen will, selektiv falsch dargestellt werden kann.
Wenn Ihre Kritik so formuliert ist, offenbart sie leider mehr über Ihre schlecht recherchierten Annahmen als über den Islam.
Am besorgniserregendsten ist die narrative Zielsetzung Ihres Artikels: Er scheint weniger an der Wahrheit interessiert zu sein, sondern vielmehr daran, den Islam als spirituell dämonisch darzustellen und Ihre Interpretation des Christentums als einzigartig rein zu preisen. Das ist keine Theologie, sondern Stammesdenken im Gewand der Unterscheidung.
Für mich und hoffentlich auch für andere aufmerksame Leser wirft dies wichtige Fragen auf: Wer profitiert davon, Angst zwischen Christen und Muslimen zu schüren? Wer finanziert, verstärkt und unterstützt Narrative, die ganze Religionsgemeinschaften als spirituell kompromittiert darstellen? Und warum werden obskure Freimaurerrituale amerikanischer Bruderschaften als Beweismittel herangezogen, um eine Religion mit über einer Milliarde Anhängern zu definieren?
Rhoda, du deutest den Islam nicht anhand seiner heiligen Schriften, seiner Geschichte oder seiner gelebten Tradition, sondern anhand des Verhaltens der Shriners und ehemaliger Okkultisten – Gruppen, die Muslime selbst ablehnen und verurteilen. Das ist keine Forschung. Es ist ein zusammengewürfeltes Argument, das rückwärts konstruiert wurde: erst die Schlussfolgerung, dann die Beweise, und das ganze Gebilde wird nur durch emotionale Überzeugungskraft und kulturelles Misstrauen zusammengehalten.
Wenn Sie den Islam kritisieren möchten, steht Ihnen das frei. Doch eine fundierte Kritik erfordert die Lektüre des Korans, anstatt sich auf Aussagen ehemaliger Freimaurer zu stützen, die arabische Traditionen mit westlichem Okkultismus vermischen. Sie erfordert die Unterscheidung zwischen den Lehren des Islam und dem, was Außenstehende mithilfe islamischer Symbolik tun. Und sie erfordert intellektuelle Demut, die Bereitschaft, einzugestehen, wenn man die eigenen Ängste oder Narrative auf eine andere Tradition projiziert hat.
Sie fordern Ihre Leser auf, zu glauben, der Islam sei spirituell kompromittiert, doch Ihre eigene Argumentation basiert auf Vermischung, Spekulation und Hörensagen. Christen verdienen Besseres. Muslime verdienen Besseres. Und die Wahrheit verdient ganz gewiss Besseres.
Wenn Sie mehr über den Islam erfahren möchten berührt das Schneidwerkzeug Wenn es darum geht, zu lehren – und nicht um das, was Randgruppen in Amerika vorgeben zu sein –, dann würde ich diese Diskussion gerne fortsetzen.
Ich habe Ihre Artikel bereits kommentiert, und es wird immer deutlicher, dass Ihre Argumentation interessengeleitet, schlecht recherchiert und intellektuell unzulänglich ist. Solche Texte nützen Ihren Lesern nicht; sie führen sie in die Irre. Wenn Sie diesen Weg ungekorrigiert weitergehen, wird er Ihre Glaubwürdigkeit letztendlich weit mehr untergraben als alles, was Sie aufzudecken versuchen.
Ich möchte Sie dringend bitten, Ihrem Publikum mit Aufrichtigkeit und Genauigkeit zu begegnen und Ihre Aufmerksamkeit auf die wahren Zentren böswilliger Macht zu richten, jene, die jeder mit offenen Augen heute deutlich erkennen kann. Es sei denn natürlich, Ihre Zurückhaltung, diese zu benennen, hat weniger mit Vorsicht zu tun, sondern vielmehr damit, wer die von Ihnen vertretene Erzählung unterstützt?