Anhand einiger persönlicher Beispiele beschreibt Dr. Vernon Coleman, wie Banken dazu übergehen, Bargeld aus dem Finanzsystem zu verbannen.
Man sagt uns, es geschehe zu unserem Besten – aber das sei eine Lüge, sagt er. „Sie wollen das Bargeld abschaffen, um sich selbst zu bereichern, nicht um uns zu bereichern. Die Abschaffung des Bargelds würde die Verschwörer stärken und die letzten Spuren unserer Unabhängigkeit für immer beseitigen.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ich warne schon seit mindestens drei Jahrzehnten vor dem Ende des Bargelds, und die verschwörerischen Machthaber drängen schon seit der Zeit vor Laptops und Smartphones massiv auf die Einführung digitaler Währungen.
Heute schließen die Banken (unterstützt von Politikern) so schnell wie möglich Banken (mit der falschen Behauptung, jeder wolle Online-Banking nutzen) und erschweren Bargeldabhebungen. Geldautomaten verschwinden rapide, und wer versucht, am Schalter Bargeld abzuheben, riskiert, wie ein Krimineller verhört zu werden.
Sobald digitale Währungen die einzige Möglichkeit zum Verdienen, Sparen und Ausgeben darstellen, werden wir alle zu Sklaven. Die Zentralbanken werden unser Geld kontrollieren können. Sie planen bereits, das Vermögen jedes Einzelnen auf 10,000 bis 20,000 Pfund zu begrenzen. Alles darüber hinaus wird einfach verschwinden. Negative Zinsen werden das Sparen unattraktiv machen. Geld wird nur eine begrenzte Lebensdauer haben – genau wie Guthaben auf Mobiltelefonen nach wenigen Monaten verfallen kann. Und die Banken werden entscheiden, wie wir unser Geld ausgeben dürfen.
Es sei übrigens darauf hingewiesen, dass die Zentralbanken größtenteils „unabhängig“ geworden sind. Als dies 1997 in Großbritannien geschah, führte die Labour-Regierung die Bevölkerung in die Irre, indem sie behauptete, der Bank of England Unabhängigkeit und operative Unabhängigkeit in der Geldpolitik zu gewähren, damit diese frei von staatlichem Einfluss sei. Tatsächlich war dies ziemlich heuchlerisch, da alle Zentralbanken so umgestaltet wurden, dass sie den Bedürfnissen der Finanzeliten entsprachen – die unabhängige Banken bevorzugen. In der Europäischen Union war es der Vertrag von Maastricht, der den Zentralbanken Unabhängigkeit verlieh. Die Europäische Zentralbank (EZB) in der EU wird von der Deutschen Bank (die lange Zeit von ABS, einem ehemaligen Nazi, kontrolliert wurde) und anderen deutschen und europäischen Banken kontrolliert. Die EU und ihr Parlament haben keinerlei Kontrolle über die Bank oder ihre Politik. Die Geldpolitik weltweit wird von den führenden Finanzinstitutionen der Welt bestimmt. Regierungen haben, wohlgemerkt, keinerlei Einfluss.
Scheinbar will jeder Bargeld loswerden.
Unternehmen, die Kartenzahlungen akzeptieren, müssen zunächst Provisionen an die Kreditkartenunternehmen zahlen. Diese Provisionen können mitunter sehr hoch ausfallen; Provisionssätze von 5 % und 7 % sind keine Seltenheit.
Zweitens bevorzugen Clearingbanken Bargeld nicht, da dessen Handhabung zeitaufwändig und somit teuer ist. Geldtransfers per Tastatur sind deutlich schneller und günstiger (obwohl sich die Dauer von Überweisungen zwischen Konten seit der Einführung solcher Methoden kurioserweise verlängert zu haben scheint).
Drittens sehen Regierungen und Behörden es gern, wenn Bürger gezwungen sind, digitales Geld zu verwenden, da es viel einfacher ist, die Einnahmen und Ausgaben jedes Einzelnen zu kontrollieren, wenn alle Geldtransaktionen über Computer laufen. So konnte beispielsweise das britische Finanzamt (HMRC) problemlos Informationen über die Aktivitäten von Taxifahrern erhalten, indem es die Daten von Unternehmen wie Uber einsah. Wenn Fahrer ihre Lizenzen verlängern wollen, verschickt das HMRC Drohbriefe, in denen ihnen unterstellt wird, möglicherweise zu wenig oder gar keine Angaben gemacht zu haben.
Und natürlich gibt es all jene, die denken, mit Plastikgeld alles bezahlen zu können, sei clever und modern. Sie merken nicht, dass Plastikkarten und Chips unter ihrer Haut sie versklaven und ihnen die letzten Reste von Freiheit rauben.
Jedes Unternehmen, das auf Finanztransaktionen angewiesen ist (z. B. ein E-Commerce-Unternehmen), kann nun von allen Regierungsbehörden problemlos überwacht werden. Und natürlich ist es für Banken oder den Staat viel einfacher, den Zugriff einer Person auf ihr eigenes Geld zu sperren, wenn alles digital abläuft. Sobald das gesamte Geld digital ist, können Banken und andere Finanzinstitute nach Belieben Gebühren erheben. Die Finanzbehörden können sich dann nach Belieben Geld von Ihrem Konto abbuchen.
In der neuen Welt des digitalen Geldes wird jeder, der als „Hassrede“ oder „Falschinformation“ eingestufte Inhalte verbreitet, von seinem Konto gesperrt. (Das geschieht natürlich bereits.) Alle alten Tweets und Ihre negative Bewertung des Weltwirtschaftsforums („WEF“) werden Ihnen negativ angerechnet.
Erinnert ihr euch noch, wie die Bankkonten von US-Bürgern eingefroren wurden, die kanadischen LKW-Fahrern Geld gespendet hatten? Wer seine Regierung kritisiert, wird für seine Unverfrorenheit teuer bezahlen müssen.
Diejenigen, die bereits ihre PayPal-Konten verloren haben, werden wahrscheinlich nie wieder digitale Konten eröffnen dürfen. Und ohne digitale Konten werden sie verhungern.
Es wird immer schwieriger, Benzin ohne Kreditkarte zu kaufen. Und die Zahl der Parkplätze, auf denen noch Bargeld akzeptiert wird, nimmt rapide ab.
Weltweit bereiten sich Banken darauf vor, alle Freidenker mundtot zu machen. Wenn Sie denken, ich übertreibe, schauen Sie sich einfach an, was bereits geschehen ist.
Die Bank von England und andere zentrale Banken haben klargestellt, dass Banken nach der Ablösung von Bargeld durch digitale Währungen die Ausgaben der Bevölkerung kontrollieren werden. Es wird möglich sein, weitreichende (beispielsweise darf niemand mehr Alkohol kaufen) und spezifische (beispielsweise dürfen Patienten mit beginnenden Herzproblemen bestimmte Lebensmittel nicht mehr erwerben) Einschränkungen zu erlassen. Auch Regierungen, Banken und Unternehmen werden das Ausgabeverhalten überwachen können. So können die Behörden beispielsweise bei einem Eierengpass sicherstellen, dass niemand mehr Eier kauft als erlaubt.
Die Abschaffung von Bargeld wird das Leben für Menschen ohne Computerkenntnisse, für Bettler und für bargeldabhängige Wohltätigkeitsorganisationen extrem erschweren (man könnte auch sagen: unmöglich machen). Unsere Lebensqualität wird durch das Verschwinden von Bargeld massiv sinken. Und natürlich kann die Abschaffung von Bargeld dazu genutzt werden, unsere Aufenthaltsorte und Aktivitäten zu verfolgen.
Viele Kommunen zwingen Autofahrer mittlerweile dazu, Parkgebühren per Smartphone-App zu bezahlen. Barzahlung ist dort nicht mehr möglich. Die von Autofahrern erzwungenen Daten können auf vielfältige Weise missbraucht werden (und werden an verschiedene Abnehmer verkauft, sodass beispielsweise Diebe wissen, wann Hausbesitzer abwesend sind). Autofahrer zur Nutzung eines Smartphones zum Parken zu zwingen, ist eindeutig diskriminierend (da es bedeutet, dass diejenigen ohne Smartphone nicht parken können) und mit hoher Wahrscheinlichkeit illegal.
Und natürlich neigen Menschen dazu, zu viel auszugeben, wenn sie alles mit Kredit- oder Debitkarte bezahlen. Bargeld hilft, Schulden zu vermeiden.
Es ist entscheidend, sich vor Augen zu halten, dass sie Bargeld zu ihrem eigenen Vorteil abschaffen wollen, nicht zu unserem. Die Abschaffung von Bargeld würde die Verschwörer stärken und die letzten Spuren unserer Unabhängigkeit für immer beseitigen.
Wir stehen kurz vor dem Ende des Bargelds. Laut dem Datenanbieter Merchant Machine wird Bargeld in den digitalisiertesten Volkswirtschaften der Welt, darunter Schweden, Dänemark, Singapur und Großbritannien, nur noch für 1 % aller Zahlungen verwendet. Jedes Mal, wenn jemand eine Kredit- oder Debitkarte benutzt oder eine kontaktlose Zahlungskarte für einen kleinen Einkauf einsetzt, bringt er uns einer digitalen Gesellschaft und der digitalen Versklavung näher.
Das Ende des Bargelds ist nur noch wenige Monate entfernt.
Und wenn das Bargeld verschwindet, wird es auch den letzten Rest unserer Freiheit mit sich reißen.
Die Beschränkungen für den Umgang mit unserem eigenen Geld werden täglich strenger. So müssen beispielsweise die EU-Staaten Informationen über die Eigentumsverhältnisse von Luxusgütern wie Flugzeugen, Booten und Autos erfassen, und jeder Mitgliedstaat muss eine „Zentrale für Finanzinformationen“ einrichten. Die Regelungen in England erschweren es Bürgern mittlerweile außerordentlich, auf ihr eigenes Geld zuzugreifen oder es gar von einem Konto auf ein anderes zu überweisen.
Als ich vor kurzem versuchte, etwas Geld von meinem Konto abzuheben, wurde ich in einen Raum gesperrt und wie ein Verbrecher verhört, bevor man mir schließlich, und zwar ziemlich widerwillig, einen Umschlag mit dem Bargeld aushändigte, um das ich gebeten hatte.
Sogar der Wechsel von einem Konto zu einem anderen ist teuflisch verwirrend und zeitaufwändig geworden.
Neulich stand ich in einer Bank und wollte Geld von einem Konto auf ein anderes überweisen. Ich wollte Geld von einem meiner Konten auf ein anderes überweisen. Ich weiß nicht, ob du das in letzter Zeit auch versucht hast, aber es wird von Woche zu Woche schwieriger. Man braucht natürlich einen Führerschein oder einen Reisepass. (Gott bewahre, wenn man keins von beiden hat, oder besser noch beides.) Und man braucht seine Bankkarte. Und je nach Laune des Kassierers braucht man vielleicht noch eine Strom- oder Gasrechnung, eine Steuererklärung und einen Zahlungsbeleg für die Gemeindesteuer. Bald braucht man wahrscheinlich auch noch eine Entschuldigung von der Mutter.
Und natürlich haben sie jetzt eine ganze Reihe von Fragen parat. „Hat Sie jemand gebeten, diese Transaktion durchzuführen?“ „Stehen Sie unter Druck, dies zu tun?“ Und so weiter. Sie behaupten, die Fragen dienten unserem Schutz, aber nur Naive und Einfältige glauben das. Diese dämlichen Fragen wurden von skrupellosen Leuten erdacht, um den gesamten Vorgang zu verzögern und uns alle zum Online-Banking zu zwingen.
Eine der dümmsten Fragen ist diese: „Wartet draußen jemand auf Sie?“
Neben mir, am Nachbarfenster, stand eine kleine, ältere Dame – na ja, in ihren Neunzigern. Auch sie versuchte, Geld von einem Konto auf ein anderes zu überweisen, um eine Rechnung zu bezahlen.
„Warten Sie draußen auf jemanden?“, fragte der Bankangestellte.
„Oh ja“, sagte die kleine alte Dame naiv. „Mein Freund hat mich mitgebracht.“
Die Angestellte strahlte, als hätte sie im Lotto gewonnen. „Na ja, dann kann ich Ihnen leider nicht helfen“, sagte sie mit einem breiten Lächeln und einer Zufriedenheit, die man hätte einfangen können.
Die kleine alte Dame verstand nicht. „Aber mein Nachbar musste mich mitnehmen“, erklärte sie. „Ich bin 93. Ich musste meinen Führerschein abgeben.“
Die arme Frau hat nicht verstanden, dass Logik und Ehrlichkeit nicht mehr relevant sind.
„Aber Ihr Nachbar hat Sie vielleicht unter Druck gesetzt, diese Transaktion durchzuführen“, sagte der Angestellte, randvoll mit scheinheiligem, selbstgerechtem Gehorsam.
„Meine Nachbarin?“, fragte die alte Dame. „Warum sollte sie mir etwas Böses antun? Ich kenne sie seit fast 50 Jahren.“ Sie sah sich verwirrt um. „Ich bin seit Jahren hier. Erkennt mich denn niemand?“
„Das macht nichts“, sagte die Angestellte, deren Freude nun leicht von Verzweiflung getrübt war. „Ich kann Ihnen nicht helfen, wenn jemand auf Sie wartet. So sind die Regeln.“ Und dann fügte sie den Mörder hinzu. „Es dient Ihrem Schutz.“
Und so wankte die alte Dame, verwirrt und verdutzt, aus der Bank und zurück zum Auto ihres Nachbarn.
Ich schwöre, das ist passiert. Und es überrascht mich nicht.
(Die Banken machen ein großes Aufhebens um unsere Verantwortung und ihre eigene. Aber wussten Sie, dass die Barclays Bank gerade von der US-Börsenaufsicht SEC mit einer Geldstrafe von 361 Millionen Dollar belegt wurde? Und wissen Sie auch warum? Nun, sie haben „versehentlich“ strukturierte Finanzprodukte im Wert von 17.7 Milliarden Dollar verkauft, für die sie keine Genehmigung hatten. Die Folge dieses 17.7-Milliarden-Dollar-„Unfalls“ für die Aktionäre (darunter viele Rentner) war ein Rückgang des Nettogewinns um 19 %. Der einzige Fehler der älteren Dame war, dass sie dem Bankangestellten nicht gesagt hat, er solle 17.7 Milliarden Dollar, die ihr nicht gehörten, von einem Konto auf ein anderes überweisen. Das hätten sie mit einem Lächeln erledigt und ihr wahrscheinlich noch einen Kugelschreiber und eine Tasse Kaffee geschenkt.)
Dummköpfe (von denen es heutzutage viele gibt) behaupten, wie man ihnen gesagt hat, die Untersuchung diene unserem Wohl. Das ist eine weitere Lüge. Die Banken wollen uns ins Internet zwingen. Und ganz nebenbei wollen sie sich von der Schuld freisprechen, wenn sie Mist bauen (was regelmäßig passiert). Wenn Sie Beweise dafür wollen, dass die Banken politisiert wurden, schauen Sie sich einfach an, wie Menschen, die es wagen, das System zu hinterfragen, ihre Bankkonten verlieren. In Kanada verloren Bürger, die sich für LKW-Fahrer einsetzten, die gegen die Impfpflicht protestierten, ihre Bankkonten. Und dasselbe passiert mit erschreckender Regelmäßigkeit überall sonst. In England verlor der Chef einer unabhängigen Plattform, die Videos zur Meinungsfreiheit verbreitet, sein Bankkonto und musste feststellen, dass ihn keine andere Bank mehr als Kunden akzeptieren wollte. Niemand konnte ihm sagen, was er verbrochen hatte. Nigel Farage, der bekannte Politiker, erfuhr plötzlich, dass eine Bank, bei der er seit 40 Jahren Kunde war, seine Konten – sowohl seine Geschäfts- als auch seine Privatkonten – schließen würde. Ein Mann, der fragte, warum seine örtliche Bausparkasse mit Flaggen geschmückt sei, die Homosexualität feierten, musste den Preis der Meinungsfreiheit erfahren, als die Bausparkasse auf seine Anfrage mit der Schließung seines Kontos reagierte.
Die Bankangestellten scheinen von denselben Leuten indoktriniert worden zu sein, die auch die Mitarbeiter des NHS, die Lokführer, die Beamten, die Lehrer, die Gemeindeangestellten und so ziemlich alle anderen in unserer zunehmend elenden und unterdrückerischen Welt indoktriniert haben.
(Lehrer bezeichnen ihr Vorgehen als „Gehirnwäsche im Dienste einer guten Sache“. Doch lässt sich Gehirnwäsche jemals rechtfertigen? Wären die Beweise für ihre Behauptungen solide und ehrlich, bräuchten sie weder etwas zu erfinden noch zu versuchen, ihre Schüler einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Seit Jahrzehnten indoktrinieren Lehrer ihre Schüler, anstatt sie zu unterrichten, indem sie den Mythos des Klimawandels verbreiten, die Geschichte im Sinne der „woken“ Bewegung verfälschen und das historische Gleichgewicht ihren Propagandazwecken anpassen. Und sie verweigern den Schülern die Möglichkeit, die offizielle Geschichtsversion zu hinterfragen oder zu diskutieren.)
Das Abheben von Bargeld vom eigenen Konto ist zu einer Übung in Geduld und Entschlossenheit geworden.
Vor Kurzem ging ich in eine Filiale meiner Bank, um etwas Geld abzuheben – etwas mehr, als der Automat erlaubte. Ich musste Rechnungen bezahlen und wollte ein paar Geschenke kaufen.
„Werden Sie dieses Geld mit nach Hause nehmen und dort aufbewahren?“, fragte der Angestellte.
Ich fand die Frage unglaublich dumm. Die Frau war mir fremd, und sie hatte meine Adresse auf einem Bildschirm vor sich. Sie wollte wissen, ob ich Geld mit nach Hause nehmen und es dort aufbewahren würde, damit es gestohlen wird. Was für eine Idiotin! Deshalb war ich etwas vorsichtig. Wie jeder vernünftige Mensch sagte ich: „Nein.“
„Also, warum wollen Sie dieses Geld?“, fragte der unverschämte Bankangestellte.
„Um Süßigkeiten zu kaufen“, antwortete ich. Das ist seit Jahren meine Standardantwort auf diese Frage.
Peng. Ich konnte an ihren Augen erkennen, dass die metaphorischen Rollläden heruntergelassen waren.
Sie können keine leichtfertigen Kommentare mehr abgeben.
Die Angestellte sah auf ihren Bildschirm, als würde dieser ihr etwas sagen.
„Ihre Anfrage wurde blockiert“, sagte der Sachbearbeiter.
In Anwesenheit anderer Kunden wurde ich in einen Raum geführt und die Tür wurde geschlossen.
Und ich wurde verhört. Ich fühlte mich wie ein Verbrecher. Die meisten Menschen hätten das, glaube ich, als demütigend und peinlich empfunden.
Es wurden Telefongespräche geführt. Ich sollte die mir am Telefon gestellten Fragen beantworten. (Ich verstand den Akzent des Fragestellers nicht und brauchte daher einen Übersetzer.) Um meine Identität zu überprüfen, wurde ich nach meinem Geburtsdatum gefragt (eine Information, die ungefähr so geheim ist wie Prinz Harrys Zuneigung zu seinem Bruder).
Und schließlich, nach einem gefühlt stundenlangen Verhör, wurde mir ohne Umschweife und ohne Entschuldigung der von mir geforderte Geldbetrag überreicht.
Ich habe nicht um ein Darlehen gebeten, sondern um mein Geld.
Das ist natürlich alles Teil des Plans, uns zum Online-Banking zu zwingen – bereit für die digitale Währung, die sie für uns bereithalten.
Ihre Bank hasst Sie. Sie möchte aus Ihnen nichts weiter als eine Nummer auf einem Computer machen.
Wenn Bargeld verschwindet, werden Sie zum Sklaven des Systems. Sie werden weder Freiheit noch Unabhängigkeit haben. Die Behörden werden Ihnen den Zugriff auf Ihr eigenes Geld verweigern können. Sie werden nichts besitzen und unglücklich sein. Sie wurden gewarnt.
Hinweis: Der obige Text stammt aus „Ihr schrecklicher Plan“ von Vernon Coleman. Weitere Informationen zum Buch finden Sie hier: KLICKEN SIE HIER.
Über den Autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben Bücher über 100 die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKENgibt es Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können. Seit Mitte Dezember 2024 veröffentlicht Dr. Coleman auch Artikel auf Substack; Sie können ihn auf Substack abonnieren und ihm folgen. HIER KLICKEN.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert alles durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, kaufen Sie bitte ein Buch – es gibt über 100 Bücher von Vernon Coleman in gedruckter Form. bei Amazon.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Ich stimme vielem davon zu, aber nicht allem. Zum Beispiel halte ich die 1%-Regelung für Bargeldtransaktionen für falsch. Es ist bekannt, dass die Bargeldnutzung wieder zunimmt, und ich habe das in den letzten Jahren selbst beobachtet. Früher war ich oft der Einzige am Geldautomaten, heute sehe ich ständig lange Schlangen. Die Leute wehren sich. Ich kaufe auch keine Lebensmittel mehr im Supermarkt (man weiß ja nie, was da alles reingemischt ist).
Ich kaufe meine Lebensmittel ausschließlich auf Wochenmärkten und in kleinen, unabhängigen Läden und bezahle bar. Ja, es ist (etwas) teurer, aber mir ist gutes Essen wichtiger als Rauchen oder Trinken. Jeder muss selbst entscheiden, was er finanziell will. Man kann ohne Hindernisse mit den gekauften Waren gehen, ohne dass der Kassenbon wie bei einem Kriminellen gescannt wird, und es gibt keine Kameras, die die Netzhaut scannen. Ich benutze grundsätzlich keine Selbstbedienungsautomaten in Geschäften und lasse die Waren auf der Theke liegen, wenn kein Bargeld akzeptiert wird.
Zum Tanken habe ich das Glück, eine (leider seltene, wie ich weiß) kleine, unabhängige Tankstelle gleich um die Ecke zu haben. Zwei Zapfsäulen, keine Selbstbedienung, und ich bezahle bar und unterhalte mich nett mit dem Besitzer. Seit 30 Jahren tanke ich bei ihm – damals noch mit Diesel. Ich kann mich einfach nicht mehr dazu durchringen, im Supermarkt zu bezahlen, wo man über Lautsprecher angebrüllt wird.
Ich versuche, die meisten Rechnungen bar in einer der wenigen verbliebenen Postfilialen zu bezahlen. Grundsteuer, Telefonrechnungen usw. werden alle bar am Schalter beglichen.
Wenn ein Geschäft kein Bargeld akzeptiert, kaufe ich dort nicht ein. Diejenigen, die blindlings all diesen Online-„Annehmlichkeiten“ folgen, sind genau die, die jammern und schreien, wenn die Systeme ausfallen (was häufig vorkommt) und sie deshalb nicht einkaufen oder andere Dinge erledigen können. Und trotzdem erkennen viele das Endergebnis nicht.
Wir müssen weiter Druck machen, aber es beunruhigt mich, dass es vielleicht schon zu spät ist. Ich nutze mein Handy nur zum Telefonieren, SMS-Schreiben (ist das nicht eigentlich der Sinn der Sache?), Fotografieren und als Wecker. Online-Banking nutze ich nicht, und (zumindest im Moment) ist es nicht verboten, kein Smartphone zu besitzen. Oft habe ich es gar nicht dabei, und soweit ich weiß, ist es (noch) nicht illegal, keins zu haben. Anders als so viele andere bin ich nicht mein ganzes Leben lang von meinem Handy abhängig. Für viele ist es wie eine Komfortzone, und sie scheinen völlig die Fähigkeit zum klaren Denken verloren zu haben.
Entschuldigt bitte den langen Kommentar, aber das alles regt mich wirklich auf. Die Leute müssen endlich aufwachen und sehen, was los ist – nicht nur in Bezug auf Geld, sondern in allen Bereichen. Man sollte meinen, dass die Menschen im 21. Jahrhundert besser gebildet wären, aber anscheinend fallen wir ins Mittelalter zurück, als die Kirche das Sagen hatte. Und jetzt glauben das WEF und die WHO, sie könnten ihren Platz einnehmen. Na, dann können sie ja Oscar Foxtrott tanzen.
„WIDERSTAND! TEUFEL! GEHÖRT NICHT!“ (Piers Corbyn)
Hallo Cheryl Rowlands,
Vielen Dank Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre relevanten Ansichten zu einem so wichtigen Thema zu äußern: Das autoritäre Streben nach der endgültigen Zerstörung der menschlichen Freiheit durch die Errichtung erdrückender bargeldloser Gesellschaften und die Installation einer erstickenden faschistischen totalitären digitalen Diktatur-Sklaverei für die Massen.
Da die menschliche Freiheit nun zweifellos auf dem Spiel steht, ist jetzt der richtige Zeitpunkt für die Menschen auf der ganzen Welt. Welt, der man kraftvoll widerstehen kann, Beginnend mit der totalen Ablehnung jeglicher Form digitaler Identitäten. Zukünftige Generationen sind auf den erfolgreichen Widerstand dieser Generation angewiesen – und darauf, die kriminell geplante globale dystopische Manifestation einer technokratisch-transhumanistischen Welt zu besiegen/zu stoppen. Die buchstäbliche Hölle auf Erden.
Vernon Colemans Bedenken sind zwar berechtigt, doch stößt der Versuch, Bargeld als Zahlungsoption einzuschränken, auf erheblichen Widerstand – nicht nur von Älteren, sondern offenbar auch von Jüngeren und der Generation Z. Es gibt eine Interessengruppe namens Cash Payment Alliance (CPA), die sich für ein Gesetz zur Wahlfreiheit beim Bezahlen einsetzt. Meiner Meinung nach verdient die CPA Unterstützung.
Entschuldigung, die Interessengruppe heißt tatsächlich „Payment Choice Alliance“. Mea Culpa.
Vielen Dank für die persönliche Antwort.
Ich kann mich mit vielem davon identifizieren. Ich lebe in den USA.
Viele Banken hier schließen, und kleinere Banken fusionieren mit größeren. Es nimmt orwellsche Züge an. Alles Gute für Sie und Ihre Familie.
Ich verfolge Dr. Vernon Coleman schon seit einigen Jahren. Er ist brillant, ehrlich und regt zum Nachdenken an. Ich wünschte, ich hätte ihn als meinen Arzt (ich habe einen sehr guten), obwohl ihm seine medizinischen Errungenschaften von den Dummköpfen der britischen „Gesundheitselite“ aberkannt wurden, die nicht mal eine kleine Autoparade organisieren könnten. Sie sind alle von Regierungshandlangern gekauft und bezahlt, die „nur Befehle befolgen“. Wo haben wir das nur schon mal gehört? Hm, Nürnberg klingelt doch.
Wenn elektronische Zahlungssysteme ausfallen, was häufig vorkommt, stehen Zahler und Zahlungsempfänger vor einem Problem, wenn kein Bargeld verfügbar ist. mit Bargeld wird dem Empfänger sofort und zuverlässig ausgezahlt. Zahlungen per Telefon oder Karte sind nicht möglich, Geld kann nur zwischen Konten überwiesen werden. by (per) Telefon oder Karte.
In Großbritannien wird mehr bar bezahlt, daher ist mehr Bargeld im Umlauf und schwerer zu beseitigen. Ohne Smartphone kein Geld in der Innenstadt oder auf Parkplätzen.
Als ich Geld von meinem Sparkonto benötigte, verlangten die Angestellten neben meinem Sparbuch auch einen Ausweis (z. B. Führerschein), akzeptierten meinen aber nicht, da er nicht digital war. Daraufhin schloss ich mein Konto, wodurch ich mein gesamtes Guthaben abheben konnte.
Ich wurde in meiner Bank verhört, weil ich 750 Pfund in bar abheben wollte. Ich hatte mir gerade einen kleinen Rassehund gekauft, und die Züchterin, die selbst Opfer eines Online-Banking-Betrugs geworden war (jemand hatte ihr einen Hund abgekauft, die digitale Zahlung war aber nie angekommen), fragte mich, ob ich die Summe bar bezahlen würde. Das war für mich kein Problem, da ich wusste, dass mein Konto den Betrag problemlos decken würde.
Als ich bei der Bank die Auszahlung beantragte, wurde ich mit absurden Fragen bombardiert. Wofür das Geld? Handelte es sich um einen seriösen Züchter? Hatte ich Deckrüde und Hündin vor der Transaktion begutachtet? Waren die Züchter seriös? Warum sollte ich bar bezahlen und nicht per Überweisung? Hinter mir hatte sich eine lange Schlange gebildet, und ich wurde immer genervter. Schließlich rief ich laut: „Es ist mein Geld und meine Angelegenheit! Hören Sie auf mit diesem Unsinn und führen Sie die Transaktion endlich durch!“
Ihre Reaktion? … Wir müssen diese Fragen zu Ihrem eigenen Schutz stellen…
Solche gehirngewaschenen „Assistenten“ müssen denken, wir seien alle dumm und unfähig, unsere eigenen Geschäftsangelegenheiten zu regeln.
Da ist etwas Wahres dran, aber es ist noch etwas voreilig. Bargeld ist in Kanada leicht erhältlich, aber Banken stellen oft zu viele Fragen. Wenn ich fast täglich Bargeld abhebe, sage ich ihnen, dass es sie nichts angeht, wofür es ist. Aber die meisten fragen nicht nach. Die Leute sollten mutiger sein und mehr Bargeld mitnehmen. Ich kaufe nur dort ein, wo man bar bezahlen kann. Mit Karte zahle ich nie.
Genehmigen sie die Bargeldabhebungen immer, wenn man sagt, dass es sie nichts angeht?
Ich wollte kürzlich per Banküberweisung weniger als 30 Dollar bezahlen, und die junge Bankangestellte hat mich wegen dieses kleinen Betrags ziemlich eingehend befragt, als ob sie mich vor Betrug schützen wollte 😄.
[…] Das Ende des Bargelds ist sehr nah – und das bedeutet es für Sie. Anhand persönlicher Beispiele beschreibt Dr. Vernon Coleman, wie Banken die Abschaffung des Bargelds aus dem Finanzsystem vorantreiben. Uns wird gesagt, es geschehe zu unserem Besten – aber das ist eine Lüge, sagt er. „Sie wollen das Bargeld zu ihrem eigenen Vorteil abschaffen, nicht zu unserem. Die Abschaffung des Bargelds wird die Verschwörer stärken und die letzten Spuren unserer Unabhängigkeit für immer beseitigen.“ […]
Ich benutze hier immer noch überall Bargeld. Meine Tankstelle um die Ecke verkauft Benzin, und ich bezahle es immer noch bar.
In den USA ist die Lage derzeit etwas besser. Ich besitze weder Bankkonten noch Kreditkarten, da die Allgemeinen Geschäftsbedingungen aller Banken und Kreditgenossenschaften, die ich mir angesehen habe, unzumutbar sind. (Entweder erlauben sie der Bank, die Bedingungen jederzeit einseitig zu ändern, oder sie verpflichten den Kunden, jederzeit alle geltenden Gesetze einzuhalten, oder beides.)
Ich komme größtenteils mit Bargeld aus. Für Hotelübernachtungen habe ich allerdings schon oft die Kreditkarte eines Verwandten benutzt.
Tatsächlich wurde in Offenbarung 13,17 prophezeit, dass eine Zeit kommen wird, in der eine weltweite autoritäre Regierung im Wesentlichen alle Wirtschaftstransaktionen kontrollieren wird. Ich gehe davon aus, dass dies innerhalb der nächsten 20 Jahre geschehen wird.
Die gute Nachricht ist: Der Schöpfergott des Universums, der Gott Israels, ist größer als die gesamte Schöpfung. Er hat allen, die an den Messias Jesus von Nazareth glauben, die Erlösung verheißen. Jesus wurde zum König über alle Menschen gesalbt und wird wiederkommen, um zu herrschen. Er starb, um den Preis für unsere Sünden zu bezahlen, denn wir alle haben gesündigt und verfehlen die Herrlichkeit Gottes. Wir hätten die ewige Verdammnis verdient, wenn wir uns nicht Jesus als Herrn und Retter zuwenden würden. Gott hat ihn von den Toten auferweckt, um dies zu beweisen, wie viele zuverlässige und ehrliche Zeugen bezeugen und wie es im Neuen Testament der Christen getreu aufgezeichnet ist.
Gott segne alle, die dies lesen und an Jesus glauben!
Millionen politischer Gefangener sind in ihren Häusern eingesperrt (bis zur Zwangsversteigerung) und haben keinen Zugang zu finanziellen Mitteln.
Ich stimme Herrn Coleman zu, dass dies das ist, was Regierungen und ihresgleichen durchsetzen wollen. Allerdings unterliegen auch Regierungen und ihresgleichen der Realität – ein Bargeldverbot wird nicht einfach sein und auch sie Geld kosten.
Man muss bedenken: Umsatzeinbußen bedeuten Steuerausfälle.
Stromausfälle/Netzwerkausfälle = Einnahmeverluste = Steuerausfälle.
Zudem erhöht der staatliche Druck, vorwiegend auf intermittierende Energiequellen zu setzen, die Wahrscheinlichkeit von Stromausfällen. Der staatliche Druck, digitale Identitäten für alle Lebensbereiche zu etablieren, führt zu mehr Netzwerkangriffen und Sicherheitslücken, was wiederum zu mehr Ausfällen, finanziellen Verlusten, Einnahmeausfällen und Steuerausfällen führt.
Das Böse ist beängstigend, aber es ist auch geisteskrank und selbstzerstörerisch in Bezug auf seine eigenen Ziele.