Allah bedeutet „der Gott“. Das bestreitet niemand. Weniger klar ist jedoch, ob Allah der Gott ist, den Christen verehren.
Im Folgenden gehen wir den Ursprüngen Allahs auf den Grund, bevor Mohammed die polytheistische Götzenverehrung der Araber in die monotheistische Religion des Islam umwandelte.
Gott, JHWH, ist unveränderlich. Wie er am Anfang war, so ist er jetzt und so wird er auch am Ende sein. Er bleibt derselbe gestern, heute und in Ewigkeit. Allah hingegen ist nicht derselbe geblieben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Inhaltsverzeichnis
Abrahamitische Religionen
Von den Tausenden von Religionen weltweit sind nur wenige monotheistisch. Die drei wichtigsten monotheistischen Glaubensrichtungen sind Christentum, Judentum und Islam, die gemeinhin als abrahamitische Religionen bezeichnet werden, da sie einen gemeinsamen Stammvater haben.
Abraham – ein zentraler Patriarch im Judentum, Christentum und Islam – war der Vater von Isaak, der auf wundersame Weise von Sarah in ihrem hohen Alter geboren wurde, und Ismael, der von Hagar (Sarahs ägyptischer Magd) geboren wurde.
Isaak wurde auserwählt, den abrahamitischen Bund fortzuführen. Isaaks Sohn Jakob, später umbenannt in IsraelEr war der Vater von zwölf Söhnen, die zu den Patriarchen der zwölf Stämme Israels wurden.
Um Isaaks Erbe zu schützen, wurde Ismael zusammen mit seiner Mutter Hagar aus Abrahams Haushalt verbannt. Die Bibel sagt uns Ismael soll in der Wüste Paran gelebt und eine Ägypterin geheiratet haben. Es ist in der islamischen Tradition weit verbreitet, dass Ismael der Stammvater der Araber war, auch wenn diese Ansicht nicht von allen geteilt wird.
Verwandt: Die Entschlüsselung des Mythos: Ist Ismael wirklich der Vater der Araber? Cautivo Estrella
Ein Kommentar unter dem Artikel „Dr. Bill Schneobelen: Freimaurerei und IslamIn der Aussage, der Islam leugne die Göttlichkeit Jesu, wurde auch behauptet, Juden leugneten die Göttlichkeit Jesu. Das stimmt. Wir müssen uns jedoch vor Augen halten, dass es nur einen Gott gibt, und dieser ist drei Personen: Gott, der Vater (Jahwe), Gott, der Sohn (Jesus), und Gott, der Heilige Geist. Gottes drei Personen sind unterscheidbar, aber nicht getrennt; sie bilden eins.
Es fällt uns schwer zu begreifen, wie Gott drei verschiedene, aber untrennbare Personen sein kann. Doch zum Glück gibt uns Gott immer etwas, ein Gleichnis, zum Vergleich, um uns das Verständnis zu erleichtern – in diesem Fall sind wir es selbst. Auch wir sind drei verschiedene Personen, die zusammen die eine Person bilden. Wir haben einen physischen Körper, eine Seele (unser Herz und unseren Verstand, unsere Gefühle und unser Gewissen, unser Bewusstsein für Recht und Unrecht) und einen Geist. Unsere drei Personen bilden die eine Person, die wir als Ganzes sind. Solange wir auf Erden leben, können unsere drei verschiedenen Personen nicht getrennt werden.
Warum gibt es drei Personen Gottes? Um seinen Willen und seine Verheißungen an uns zu erfüllen. Mit „uns“ sind alle Menschen gemeint, die jemals gelebt haben, von Adam bis heute. Zuerst gab es Gott den Vater, mit dem die Menschen in Verbindung standen. Jesus und der Heilige Geist existierten zwar bereits, aber die Welt kannte sie noch nicht.
„Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Die Erde war wüst und leer, und Finsternis lag auf der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser.“Genesis 1: 1-2 (NKJ)
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Er war im Anfang bei Gott. Alles ist durch ihn geworden, und ohne ihn ist nichts geworden, was geworden ist. In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht erfasst.“John 1: 5 (NKJ)
Jesus ist „das Wort“, das Johannes im obigen Abschnitt beschreibt. Durch Jesus wurde alles erschaffen. Um das Jahr 0 n. Chr., zur von Gott bestimmten Zeit, offenbarte sich Gott der Sohn der Welt, als er als Mensch namens Jesus auf die Erde kam. Als Jesus die Erde verließ, sandte er uns und offenbarte uns so seinen Heiligen Geist.
Gottes Plan ist noch nicht vollendet; er entfaltet sich noch. Am Ende wird Jesus zur von Gott bestimmten Zeit auf die Erde zurückkehren. Sein zweites Kommen wird nicht mit dem ersten übereinstimmen. Jesus wird sich der ganzen Welt gleichzeitig offenbaren. Wir werden uns nicht auf Gerüchte oder Berichte aus zweiter Hand verlassen müssen; unabhängig von unserem Glauben werden wir ihn alle gleichzeitig mit eigenen Augen sehen.
„Siehe, er kommt mit den Wolken, und jedes Auge wird ihn sehen, auch die, die ihn durchbohrt haben. Und alle Stämme der Erde werden seinetwegen trauern. Ja, Amen.“ Offenbarung 1: 7
Wer ist Gott?
Mose fragte Gott nach seinem Namen. Und Gott antwortete JHWH („ICH BIN, DER ICH BIN“).
Da sprach Mose zu Gott: »Wenn ich nun zu den Israeliten komme und ihnen sage: »Der Gott eurer Väter hat mich zu euch gesandt«, und sie mich fragen: »Wie heißt er?«, was soll ich ihnen dann sagen?«
Und Gott sprach zu Mose: „Ich bin, der ich bin.“ Und er sprach: „So sollst du zu den Israeliten sagen: ‚Ich bin hat mich zu euch gesandt.‘“
Exodus 3: 13-14 (NKJ)
Die ersten fünf Bücher der christlichen Bibel sind die Tora, die hebräische Bibel.ICH BIN WER ICH BIN“ ist übersetzt aus Hebräisch Englisch als: אֶֽהְיֶ֖ה (Ehyeh) „ICH BIN“, אֲשֶׁ֣ר (Asher) „WER“, אֶֽהְיֶ֑ה (Ehyeh) „ICH BIN.“ Die Tora besagt:
Mose sagte zu Gott: „Wenn ich zu den Israeliten komme und ihnen sage: ‚Der Gott eurer Väter hat mich zu euch gesandt‘, und sie mich fragen: ‚Wie ist sein Name?‘, was soll ich ihnen dann sagen?“
Und Gott sprach zu Mose: „Ehyeh-Asher-Ehyeh“, und fuhr fort: „So sollst du zu den Israeliten sagen: ‚Ehyeh hat mich zu euch gesandt.‘“
„Ich bin, der ich bin“ ist die Übersetzung des hebräischen Tetragrammats „JHWH“. Die ursprüngliche Aussprache von JHWH ging im Laufe der Zeit verloren, insbesondere während der Zeit des Zweiten Tempels (3. bis 2. Jahrhundert v. Chr.), als sich im Judentum die Praxis durchsetzte, den Gottesnamen nicht auszusprechen. Daher wurde der Name als Adonai oder Elohim ausgesprochen.
Yahweh gilt weithin als die genaueste Rekonstruktion der ursprünglichen Aussprache von JHWH. Die Form Jehova tauchte später auf., wo christliche Gelehrte die Konsonanten von JHWH mit den Vokalen von Adonai kombinierten.
Verwandt: Was bedeutet Jahwe? Was bedeutet Jehova? Haben Sie Fragen? Warum wird Gott Jahwe (Jehova) genannt?, Blaue Buchstabenbibel
Was können wir aus all dem schließen? Der Gott der Juden ist JHWH, und da Gott drei Personen ist, ist JHWH auch Jesus (Jeschuaund dem Heiligen Geist.
Gilt das auch für Muslime? Der Koran wird nicht explizit erwähnt der Name JHWH (Jahwe). Wissenschaftliche Analyse Dies legt nahe, dass der Koran den göttlichen Namen kennt und sich mit seiner Bedeutung durch Neuinterpretation anstatt durch direkte Bezugnahme auseinandersetzt. Letztendlich läuft es also auf die Frage hinaus: Wer ist Allah? Ist Allah ein anderer Name für JHWH?
Wer ist Allah?
Die Antwort auf die Frage „Wer ist Allah?“ hängt davon ab, wen man fragt.
Islam Online verwendet die in der Bibel geschriebenen Worte Jesu, um Allah zu identifizieren:
Jesus antwortete ihm: „Das erste aller Gebote lautet: ‚Höre, Israel, der Herr, unser Gott, ist der Herr allein. Und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen, mit deiner ganzen Seele, mit deinem ganzen Verstand und mit deiner ganzen Kraft.‘ Dies ist das erste Gebot.“
Mark 12: 29-30
„Im islamischen Sprachgebrauch bedeutet dies: Unterwerft euch dem einen Gott Allah aufrichtig.“ Islam Online schreibtMit anderen Worten, Islam Online behauptet, Allah sei der Gott Israels, JHWH.
Islam Online Dann leugnet er, dass Jesus Gott ist, leugnet den Heiligen Geist und beschuldigt Christen fälschlicherweise und unwissend des Polytheismus. „Für manche Christen ist die kompromisslose Haltung des Islams gegenüber dem polytheistischen Trinitätskonzept des Christentums ein Grund, den Islam zu bekämpfen.“ Islam Online sagte.
Der Autor erklärt weiter, dass die Araber vor dem Islam Heiden waren. Während die heidnischen Araber niedere Götter verehrten, die durch Götzenbilder repräsentiert wurden, „verehrten sie [Allah] als den höchsten Herrscher des Universums, und es gab kein Götzenbild von Allah.“ Obwohl die vorislamischen Araber an Allah als den höchsten Gott glaubten, nutzten sie oft Götzenbilder als Vermittler, um sich ihm anzunähern, da sie glaubten, diese Götzen könnten sie Allah näherbringen. Islam Online sagte.
In einem Artikel aus dem Jahr 2007 mit dem Titel „Ursprünge des Islam' Muslimische Hoffnung Der Artikel lieferte einige Informationen zur Geschichte des Namens „Allah“. „Allah“, so der Artikel, sei ein allgemeines Wort für „Gott“. Ein Artikel aus dem Jahr 2020, veröffentlicht von Biblische Missionswissenschaft stimmte zu:
Das Wort „Allah“ ist älter als der Islam. Jeder arabische Stamm hatte seine eigenen Götzen und Göttinnen, doch einige Stämme erkannten auch die Existenz eines „unbekannten Gottes“ an, den sie al-Ilah nannten, was wörtlich „der Gott“ bedeutet. Er galt als unsichtbare, höchste Gottheit; allerdings gab es kein einheitliches Bild von ihm. Mit der Zeit wurde Allah „… zu einer Verallgemeinerung des Stammesgottes, der oft als al-Ilah (der Gott) bezeichnet wurde. Wenn ein Stamm auf einen anderen Stamm traf, der ebenfalls einen Gott namens al-Ilah verehrte, glaubten beide, vom selben Wesen zu sprechen, und so entstand unter den Arabern eine allgemeine Vorstellung von Allah.“ (Nazir Ali, S. 26)
Allah: Der Gott des IslamBiblische Missiologie, 16. September 2020
Bevor Mohammed den Schrein zerstörte, beherbergte die Kaaba in Mekka 360 Götzenbilder und wurde Beit-Allah oder „Haus Allahs“ genannt:
Die Kaaba war als Beit-Allah oder „Haus Allahs“ bekannt. Obwohl sie 360 Götzenbilder beherbergte, war die Kaaba letztlich das Haus Allahs, des höchsten heidnischen Gottes. Als Herr der Kaaba wurde er nicht durch eine greifbare Statue repräsentiert, wie es bei den 360 Götzenbildern im Inneren der Kaaba der Fall war.
Allah: Der Gott des IslamBiblische Missiologie, 16. September 2020
Jedoch wird gemäß Muslimische Hoffnung Es gab ein Götzenbild für Allah: „Unter den in Mekka verehrten Götzenbildern gab es eines, das einfach nur ‚Allah‘ genannt wurde. Dieses besondere Götzenbild war der Stammesgott der Quraisch [dem Stamm, dem Mohammed angehörte], und er hatte drei bestimmte Töchter.“ Muslimische Hoffnung vermutet, dass der Name des spezifischen Götzenbildes „Allah“ wahrscheinlich von der allgemeinen Verwendung von „Allah“ für „Gott“ stammt.
Die drei Töchter des Götzen Allahs hießen Al-Lat, Al-Uzza und Manat. „Einst ging der ‚Prophet Allahs‘ einen Kompromiss ein und sagte im Koran (Sure 53:19), dass ‚auf ihre Fürsprache zu hoffen sei‘. Mit anderen Worten, er sagte, wir sollten auf die Hilfe dieser drei [Töchter-]Götzen hoffen. Mohammeds Anhänger müssen über diese Aussage erstaunt gewesen sein. Später änderte Mohammed seine Meinung und sagte, Satan habe ihn getäuscht.“ Muslimische Hoffnung sagte.
Wir fragen uns, ob Satan Mohammed noch über etwas anderes getäuscht haben könnte, und wie Antwort auf den Islam stritten darüber, ob Mohammed ein von Gott gesandter Prophet war:
Die Frage ist nicht, ob Muslime und Christen denselben Gott haben (es gibt schließlich nur einen Schöpfer), sondern ob ihr Buch von diesem Gott stammt, von dem es behauptet, zu stammen. Zweifellos: Der Koran spricht über Gott, aber stammt er von Gott?
Die entscheidende Frage lautet: Stammt der Koran von Gott? Oder gleichbedeutend: Ist Mohammed ein Prophet, der vom einen und einzigen wahren Gott gesandt wurde?
Ist Allah der Gott der Bibel? Antwort auf den Islam
Weitere Ressourcen:
- Dr. Bill Schneobelen: Freimaurerei und Islam, The Exposé, 4. November 2025
- Mohammed und Götzendienst, Antworten zum Islam
- Allah – Steinidol? Widerspruch im Koran
Die Religion des Islam: Das Wiederaufleben des Baal-Kultes
„Ich bin der Herr, dein Gott, der dich aus dem Land Ägypten, aus dem Haus der Knechtschaft, geführt hat.
„Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.
„Du sollst dir kein Götzenbild machen, kein Abbild von irgendetwas, was oben im Himmel oder was unten auf der Erde oder was im Wasser unter der Erde ist; du sollst dich vor ihnen nicht niederbeugen und ihnen nicht dienen.“
Die ersten beiden der Zehn Gebote, Exodus 20: 2-5
Auf WordPress gab es einen Blog mit dem Titel „Antwort auf den Islam-BlogDer Blog ist nicht mehr verfügbar, da er „gemäß den Nutzungsbedingungen von [WordPress] archiviert oder gesperrt“ wurde. Der Autor des Blogs, Sam Shamoun, ist auch der Autor der Website „Antwort auf den Islam' im obigen Abschnitt zitiert.
DieAntwort auf den Islam-Blog' wurde zuletzt archiviert auf der Wayback Machine am 28. Oktober 2025. Im Jahr 2020 veröffentlichte Shamoun den folgenden Artikel (archiviert). HIER KLICKEN), das anhand von Zitaten aus anderen Quellen die Ursprünge Allahs beschreibt. Neben dem unten stehenden Artikel könnte Sie auch Shamouns Übersicht mit dem Titel „Allah', das zu finden ist auf Antwort auf den Islam Indexseite.
Inhaltsverzeichnis
Von Sam Shamoun, 20. März 2020
In diesem Beitrag werde ich Beweise dafür liefern, dass der Islam nichts anderes ist als die Religion Baals unter dem Deckmantel des abrahamitischen ethischen Monotheismus.
Hubal: Mekkas Hauptgottheit
Es gibt stichhaltige Beweise, die den vorislamischen Allah mit dem Mond in Verbindung bringen. Laut wissenschaftlichen Quellen war Hubal, der nach Ansicht vieler Gelehrter der Mondgott, der Hauptgott Mekkas.
Hubal: Oberster Gott der Ka'ba; eine kriegerische und orakelhafte Gottheit; ein Mondgott. (Götter, Göttinnen und Mythologie, Hrsg. C. Scott Littleton [Marshal Cavendish Corporation 2005], Band 11, S. 137)
HubalEin Götzenbild, der Mondgott. Jahrhunderte vor dem Islam brachte 'Amr ibn Luhayy, ein Anführer des Stammes der Jurhum, der vor der Ankunft des Stammes der Quraisch in Mekka lebte, das Götzenbild aus Syrien in die Stadt. Es wurde in der Kaaba aufgestellt und wurde zum Hauptgötzenbild der heidnischen Mekkaner. Vor ihm wurden rituelle Losverfahren und Wahrsagerei mit Pfeilen durchgeführt.
Der Hubal wurde abgerissen und als Türschwelle benutzt, als der Prophet Mekka eroberte und die Kaaba reinigte. Weitere Informationen finden Sie auch in den Götzen: JAHILIYYAH (Cyril Glasse, Die neue Enzyklopädie des Islam, Dritte Auflage [Stacey International, 2008], S. 209; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
Von den 360 in der Kaaba aufgestellten Götzenbildern war Hubal, der Mondgott, das wichtigste. Nach der Eroberung Mekkas schlug der Prophet einige dieser Götzenbilder mit einem Schwert auf, woraufhin schwarzer Rauch aufstieg – ein Zeichen der psychischen Einflüsse, die diese Götzenbilder zu ihrem Wohnort gemacht hatten. Der Prophet verwandelte das Götzenbild Hubals in eine Türschwelle. (Ebd., S. 235; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
al-'UzzaEine der wichtigsten Gottheiten der heidnischen Araber war al-Lat und al-Manat. Alle drei galten als weiblich. Es ist bekannt, dass ihnen gelegentlich Menschenopfer dargebracht wurden. Die andere Hauptgottheit der Mekkaner war Hubal, der Mondgott. Weitere Informationen finden Sie auch in den Idole (ebd., S. 543; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
HubalEine vorislamische Gottheit, die durch ein Götzenbild in der Kaaba repräsentiert wurde, das von Mohammed bei der Eroberung Mekkas im Jahr 630 zerstört wurde. Schutzpatron der Quraisch, des führenden Stammes von Mekka.Das Oxford-Wörterbuch des Islam [Oxford University Press, 2003], S. 117; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
"The sira Die Literatur stellt den Mekka-Kult dar als heidnischer Anhänger des Gottes Hubalund schildert das arabische religiöse Umfeld, in dem Mohammed aufwuchs, als überwiegend heidnisch – die letzten Überreste der altorientalischen religiösen Tradition…“Der Cambridge Companion to the Qur'an, hrsg. von Jane Dammen McAuliffe [Cambridge University Press, 2006], S. 24; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„Zu den vielen Gottheiten, die die Araber in und um die Kaaba verehrten, gehörten der Gott Hubal und die drei Göttinnen Al-Lat, al-Uzza und Manat.“ Hubal war ursprünglich ein Mondgottund vielleicht auch ein Regengott, Hubal bedeutet „Dampf“. …“ (Mahmoud M. Ayoub, Islam: Glaube und Geschichte [Oneworld Publications Ltd., 2005], S. 15; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„Khuza'ah teilte somit die Schuld Jurhums. Sie waren auch in anderer Hinsicht schuldig: Ein Anführer von ihnen hatte auf seiner Rückreise von einer Reise nach Syrien die Moabiter gebeten, ihm eines ihrer Götzenbilder zu geben.“ Sie gaben ihm Hubal, die er ins Heiligtum zurückbrachte und dort in der Kaaba selbst aufstellte; und es wurde zum Hauptidol von Mekka“ (Martin Lings, Mohammed: Sein Leben basierend auf den frühesten Quellen [Inner Traditions International, LTD. One Park Street, Rochester, Vermont 05767, 1983], S. 5; Hervorhebungen durch Fettdruck und Großbuchstaben von mir)
„Die Quraisch pflegten sie über alle anderen Götzenbilder zu verehren. Aus diesem Grund sagte Zayd ibn-'Amr ibn-Nufayl, der sich während der Dschahiliyya-Zeit der Anbetung Gottes zugewandt und der Anbetung von al-'Uzza und den anderen Götzen entsagt hatte:“
'Ich habe sowohl Allat als auch al-'Uzza abgeschworen'
Denn so würden die Mutigen und die Kräftigen handeln.
Ich verehre al-'Uzza und ihre beiden Töchter nicht mehr.
Oder besuchen Sie die beiden Götzenbilder der Banu-Ghanm;
Ich reise auch nicht nach Hubal und verehre es nicht.
OBWOHL ES UNSER HERR WAR, ALS ICH JUNG WAR.'…„Auch die Quraisch hatten mehrere Götzenbilder in und um die Kaaba. Der größte von ihnen war Hubal.Es handelte sich, wie mir berichtet wurde, um eine Statue aus rotem Achat in Form eines Mannes, dem die rechte Hand abgebrochen war. In diesem Zustand gelangte sie in den Besitz der Quraisch, die daraufhin eine goldene Hand anfertigten. Der erste, der sie aufstellte, war Chuzaymah ibn Mudrika ibn al-Ya's ibn Mudar. Daher wurde sie Chuzaymahs Hubal genannt.
„Es stand im Inneren der Kaaba. Davor befanden sich sieben Weissagungspfeile (Sing. Qidhpl. Qidah or aqduhAuf einem dieser Pfeile stand „rein“. (sarih)und über einen weiteren „verbundenen Ausländer“ (Mulsag)Wenn Zweifel an der Abstammung eines Neugeborenen bestanden, brachten sie Hubal ein Opfer dar, mischten die Pfeile und warfen sie. Zeigten die Pfeile das Wort „rein“, galt das Kind als ehelich und wurde vom Stamm aufgenommen. Zeigten sie jedoch die Worte „fremder Verwandter“, wurde das Kind für unehelich erklärt und vom Stamm verstoßen. Der dritte Pfeil diente der Weissagung über die Toten, der vierte der Weissagung über die Ehe. Der Zweck der drei übrigen Pfeile ist unbekannt. Bei Meinungsverschiedenheiten, geplanten Reisen oder Vorhaben begaben sie sich zu Hubal und mischten die Weissagungspfeile vor ihm. Welches Ergebnis sie auch erhielten, sie befolgten es.
„Vor [Hubal] mischte ‚Abd al-Muttalib die Weissagungspfeile [um herauszufinden, welches seiner zehn Kinder er zur Erfüllung eines Gelübdes opfern sollte], und die Pfeile zeigten auf seinen Sohn ‚Abdullah, den Vater des Propheten. Hubal war auch dasselbe Götzenbild, das Abu Sufyan ibn Harb nach seinem Sieg in der Schlacht von Uhud ansprach und sagte:
'Hubal, sei du erhöht' (d.h. möge deine Religion triumphieren);
„Worauf der Prophet antwortete:
„Allah ist erhabener und majestätischer.“
(Hisham Ibn al-Kalbi, Das Buch der Götzen (Kitab Al-Asnam)(Übersetzt mit Einleitung und Anmerkungen von Nabih Amin Faris, S. 19, 23-24)
Hubal galt nicht nur als die wichtigste Gottheit Mekkas, sondern wurde auch als Herr und Gott der Kaaba verehrt. Sogar der schwarze Stein der Kaaba, den Muslime bis heute verehren, wurde mit Hubal in Verbindung gebracht.
"... Der große Gott von Mekka war Hubal.„, ein Idol aus Karneol.“ (Maxime Rodinson, Muhammad [New Press, NY, Mai 2000 ISBN: 1565847520], S. 16; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„… Die Kaaba das möglicherweise ursprünglich ein Schrein von Hubal allein war, beherbergte mehrere Götzenbilder…“ (Ebd., S. 40; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
"... Die Hauptgottheit war Hubal.„Ein großer Karneol wurde im Inneren des Tempels aufbewahrt; 360 weitere Götzenbilder waren draußen aufgestellt…“ (Malise Ruthven, Der Islam in der Welt [Oxford University Press, zweite Auflage 2000], S. 15; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
"... Obwohl ursprünglich unter der Schirmherrschaft des heidnischen Gottes Hubal, der Mekkan haram Die um den Zamzam-Brunnen entstandene Bewegung könnte mit den Ahnengestalten Ibrahims und Isma'ils in Verbindung gebracht worden sein, da die arabischen Händler, die ihre provinziellen Wurzeln ablegten, versuchten, sich im breiteren Bezugsrahmen des Judentums und Christentums zu verorten.“ (Ebd., S. 17; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
"... der Gott von Mekka, Hubal, dargestellt durch eine Statue aus rotem Karneol, soll ursprünglich ein Totem der Khuza'a gewesen sein, der Herrscher von Mekka vor ihrer Verdrängung durch die Quraisch…“ (Ebd. S. 28; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„… Im Zentrum der Stadt befand sich der Schrein namens Kaaba – ein großes, würfelförmiges Gebäude mit einem heiligen schwarzen Stein in einer Ecke –“ das war das Heiligtum des heidnischen Gottes Hubal…” (Fred McGraw Donner, Mohammed und die Gläubigen: Zu den Ursprüngen des Islam [Belknap Press of Harvard University Press, 2010], 1. Der Nahe Osten am Vorabend des Islam, S. 35 (Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„… In der Kaaba befand sich die Statue des Gottes Hubal.“ Er könnte als Gott von Mekka und der Kaba bezeichnet werden. Caetani misst der Verbindung zwischen der Kaba und Hubal große Bedeutung bei.Neben ihm wurden jedoch al-Lat, al-'Uzza und al-Manat verehrt und werden im Kur'an erwähnt; Hubal wird dort nie erwähnt. Welche Stellung Allah neben diesen einnahm, ist nicht genau bekannt.„Die islamische Tradition hat ihn gewiss auf Kosten anderer Gottheiten erhöht.“ (M. Th. Houtsma) E. J. Brills erste Enzyklopädie des Islam 1913-1936, Band IV(S. 591; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
„… Man könnte sich sogar fragen, ob und inwieweit die Kaaba als astrales Symbol betrachtet wurde. Für die Bejahung spricht die Tatsache, dass die Kaaba das Objekt der … ist.“ Tawaf und dass Tawaf Die muslimische Tradition selbst stellt die Kaaba als mit der Schar der Geister um den Thron Gottes verbunden dar. Der Thron Gottes ist bekanntlich von kosmischer Größe, und die Kaaba und der Schwarze Stein werden als der Thron Gottes beschrieben. Khalifa auf Erden, Adam. Der Tanz der himmlischen Geister kann leicht als ein Tanz der Planeten interpretiert werden. Darüber hinaus werden goldene Sonnen und Monde wiederholt unter den Votivgaben erwähnt (al-Azraki, S. 155). sqq.Laut al-Mas 'udi (MurudjManche Menschen betrachteten die Kaaba als einen Tempel, der der Sonne, dem Mond und den fünf Planeten geweiht war (vgl. 47). Die 360 um die Kaaba aufgestellten Götzenbilder weisen ebenfalls in diese Richtung.Es lässt sich daher kaum leugnen, dass Spuren astraler Symbolik vorhanden sind. Gleichzeitig kann man mit Sicherheit sagen, dass es keine allgemeingültige Auffassung in dieser Richtung geben kann. Der Kult an der Kaaba war in der heidnischen Zeit synkretistisch, wie es im Heidentum üblich ist. Inwieweit semitische Kulte in Mekka vertreten waren, lässt sich nicht genau feststellen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Allah aramäischen Ursprungs war. Die Taube aus Aloeholz, die Mohammed in der Kaaba vorfand, könnte der semitischen Venus geweiht gewesen sein. (Ebd.; Hervorhebung durch den Autor)
„… Bevor Mohammed erschien, war die Kaaba von 360 Götzenbildern umgeben, und jedes arabische Haus hatte seinen eigenen Gott. Die Araber glaubten auch an …“ Dschinn (feinstoffliche Wesen) und eine unbestimmte Gottheit mit vielen Nachkommen. Zu den wichtigsten Gottheiten der vorislamischen Zeit gehörten al-Lat (die Göttin), verehrt in Form eines quadratischen Steins; al-Uzza ('die Mächtige'), eine Göttin, die mit dem Morgenstern identifiziert und als oberschenkelknochenförmige Granitplatte zwischen al-Taif und Mekka verehrt wurde; Seekuh, die Schicksalsgöttin, die als schwarzer Stein auf der Straße zwischen Mekka und Medina verehrt wurde; und der Mondgott, Hubal„deren Verehrung mit dem Schwarzen Stein der Kaaba in Verbindung stand.“ (Peter Occhiogrosso, Die Freude an Sekten: Ein lebendiger Leitfaden zu den religiösen Traditionen der Welt [Ein Bildband, erschienen bei DoubleDay, 1996], S. 399; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
„… Zur Zeit Mohammeds, Die Kaaba wurde offiziell dem Gott Hubal geweiht., eine Gottheit, die von den Nabatäern im heutigen Jordanien nach Arabien eingeführt worden war. Doch die herausragende Stellung des Schreins sowie der weitverbreitete Glaube in Mekka scheinen darauf hinzudeuten, dass er ursprünglich al-Llah, dem höchsten Gott der Araber, geweiht gewesen sein könnte…“ (Karen Armstrong, Muhammad: Eine Biographie des Propheten [Harper San Francisco; ISBN: 0062508865; Nachdruck Oktober 1993], S. 61–62 (Hervorhebungen durch Fettdruck und Großbuchstaben von mir)
„… Der Legende nach reiste Qusayy durch Syrien und brachte die drei Göttinnen al-Lat, al-Uzza und Manat in den Hedschas.“ und thronte den nabatäischen Gott Hubal in der Kaaba…“ (Ebenda, S. 66; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
Obwohl Armstrong Allah von Hubal trennt, räumt sie dennoch ein, dass Hubal der Hauptgott der Kaaba war. An anderer Stelle gibt sie zu, dass die islamische Verehrung des schwarzen Steins ursprünglich ein heidnischer Brauch war, den Mohammed in seine Religion übernahm.
Nur unsere moderne Kultur kann es sich leisten, Originalität zu schätzen und Traditionen gänzlich über Bord zu werfen. In der vormodernen Gesellschaft war Kontinuität von entscheidender Bedeutung. Mohammed beabsichtigte keinen gewaltsamen Bruch mit der Vergangenheit oder anderen Glaubensgemeinschaften. Er wollte die neue Schrift in der spirituellen Landschaft Arabiens verankern.
Daher vollziehen Muslime weiterhin die traditionellen Rituale in der Kaaba, dem würfelförmigen Schrein im Herzen Mekkas, dem wichtigsten Kultort Arabiens. Schon zu Mohammeds Zeiten war sie uralt, und die ursprüngliche Bedeutung des damit verbundenen Kultes war in Vergessenheit geraten, doch sie wurde von den Arabern weiterhin verehrt, die sich jedes Jahr zum Kaaba-Fest versammelten. Hadsch Pilger aus der ganzen Halbinsel. Sie umrundeten den Schrein sieben Mal, der Richtung des Sonnenlaufs folgend; KÜSSE DEN SCHWARZEN STEIN, der in die Wand der Kaaba eingelassen ist und wahrscheinlich ein Meteorit war, der einst auf den Boden geschleudert wurde., wodurch der Ort mit der himmlischen Welt verbunden wird. Diese Riten (bekannt als die Umrah) könnte jederzeit durchgeführt werden, aber während der Hadsch Die Pilger liefen auch von den Stufen von al-Safa neben der Kaaba durch das Tal nach al-Marwa, wo sie beteten. Anschließend begaben sie sich in die Umgebung von Mekka: Auf der Ebene von Arafat verbrachten sie die ganze Nacht in Wache; sie eilten geschlossen zur Mulde von Muzdalifah; sie bewarfen einen Felsen in Mina mit Kieselsteinen, rasierten sich die Köpfe und brachten am Eid al-Adha, dem letzten Tag der Pilgerfahrt, ein Tieropfer dar. Offiziell war der Schrein Hubal, einer nabatäischen Gottheit, gewidmet, und um die Kaaba waren 360 Götzenbilder angeordnet, die wahrscheinlich die Tage des Jahres repräsentierten.Zur Zeit Mohammeds scheint die Kaaba jedoch als Schrein Allahs, des höchsten Gottes, verehrt worden zu sein, und es zeugt von der weitverbreiteten Überzeugung, dass Allah mit der von den Monotheisten verehrten Gottheit identisch war, dass jene Araber der nördlichen Stämme an den Grenzen des Byzantinischen Reiches, die zum Christentum konvertiert waren, die Kaaba als Schrein verwendeten. Hadsch neben den Heiden. Doch trotz alledem ließ Mohammed in den frühen Tagen seiner Mission die Muslime immer noch die Salat Gebet mit Blick auf Jerusalem, die heilige Stadt ahl al-kitabSie wandten sich von den heidnischen Assoziationen der Kaaba ab. Dies brachte seine Sehnsucht zum Ausdruck, die Araber in die monotheistische Familie aufzunehmen. (Karen Armstrong) Islam: Eine kurze Geschichte [Random House, Inc. 2002], S. 10–12; Hervorhebungen durch Fettdruck und Großbuchstaben von mir)
Hubal: Der arabische Name für Baal
Viele Gelehrte, sowohl antike als auch moderne, waren/sind der Ansicht, dass Hubal einfach das arabische Äquivalent des falschen Gottes Baal war.
F. E. Peters teilt zwar Karen Armstrongs Ansicht, dass Hubal nicht Allah war, schreibt aber dennoch:
„Unter den von den Quraisch verehrten Göttern war Hubal der größte …“
Weitere Einzelheiten zu dieser kleromantischen Gottheit, dem mächtigsten der heidnischen Götzenbilder von Mekka, liefert der mekkanische Historiker Azraqi…
Amr ibn Luhayy brachte aus dem Land Hit in Mesopotamien eine Götzenfigur namens Hubal mit nach Mekka. Hubal war eine der bedeutendsten Götzenfiguren der Quraisch, daher stellte er sie am Brunnen innerhalb der Kaaba auf und befahl den Menschen, sie zu verehren. So pflegte ein Mann, der von einer Reise zurückkehrte, sie aufzusuchen und das Haus zu umrunden, bevor er zu seiner Familie ging, und sich davor die Haare zu rasieren… (Peters, Hadsch: Die muslimische Pilgerfahrt nach Mekka und zu den heiligen Stätten [Princeton University Press, NJ, 1994], S. 24-25)
Peters' Fußnote 59 lautet: „Andere Quellen geben an, dass es aus dem nördlichen Jordanien stammt.“ (Ebenda, S. 365)
Die Daten deuten darauf hin, dass Hubal das arabische Wort für Hebräisch ist. Ha Baal, „der Baal“. Beispielsweise liefert Peters' obige Aussage über Amr ibn Luhayy, der Hubal aus Mesopotamien mitbrachte, Beweise dafür, dass das Götzenbild eine Darstellung von Baal war.
Der verstorbene muslimische Gelehrte Martin Lings untermauert diese These in seinen Ausführungen zum Ursprung des Heidentums in Mekka mit folgenden Worten:
„Khuza'ah teilte somit die Schuld Jurhums. Sie trugen auch in anderer Hinsicht eine Mitschuld: Ein Anführer von ihnen, der sich auf dem Rückweg von einer Reise befand.“ nach Syrien, hatte er die Moabiter gebeten, ihm eines ihrer Götzenbilder zu geben. Sie gaben ihm Hubal, die er ins Heiligtum zurückbrachte und dort in der Kaaba selbst aufstellte; und es wurde zum Hauptidol von Mekka. "(Mohammed: Sein Leben basierend auf den frühesten Quellen [Inner Traditions International, LTD. One Park Street, Rochester, Vermont 05767, 1983], S. 5; Hervorhebungen durch Fettdruck und Großbuchstaben von mir)
Lings schreibt zu 'Abd al-Muttalibs Wiederentdeckung des Zamzam-Brunnens und seiner Schätze:
„… So grub 'Abd al-Muttalib weiter, ohne dass ihn jemand daran hinderte; und einige der Leute verließen bereits das Heiligtum, als er plötzlich gegen die Steinabdeckung des Brunnens schlug und einen Dankruf zu Gott ausstieß. Die Menge versammelte sich wieder und wurde noch größer; und als er begann, den Schatz auszugraben, den Jurhum dort vergraben hatte, beanspruchte jeder ein Anrecht darauf. 'Abd al-Muttalib willigte ein, dass für jeden Gegenstand das Los geworfen werden sollte, ob er im Heiligtum bleiben, ihm persönlich zuteilwerden oder unter dem Stamm aufgeteilt werden sollte. Dies war die übliche Methode, um Zweifelsfragen zu klären, und sie wurde mithilfe von Wünschelruten im Inneren der Kaaba durchgeführt.“ vor dem moabitischen Götzenbild Hubal …“ (Lings, S. 11; Hervorhebungen durch Fettdruck und Großbuchstaben von mir)
Der renommierte muslimische Gelehrte Ibn Kathir bemerkte:
Ibn Hisham berichtet, dass ihm ein Gelehrter erzählt habe, dass 'Amr b. Luhayy einst Mekka verlassen habe. für Syrien Amr war geschäftlich unterwegs und erreichte Ma'ab (die Moabiter) in der Region Balqa'. Dort lebten zu jener Zeit die 'Amaliq (die Amalekiter), die Söhne von 'Imlaq oder, wie manche sagen, 'Imliq ibn Lawadh ibn Sam ibn Nuh. 'Amr sah sie Götzen anbeten und fragte sie nach dem Grund. Sie antworteten, dass sie Regen oder Sieg erringen, wenn sie die Götzen darum baten.
'Amr bat sie daraufhin, ihm ein Götzenbild zu geben, das er in arabische Länder bringen könne, wo es verehrt werden könne. und sie gaben ihm einen namens HubalDies brachte er nach Mekka, stellte es auf einen Sockel und befahl dem Volk, es anzubeten und zu verehren.Das Leben des Propheten Muhammad (Al-Sira al-Nabawiyya)Band I, übersetzt von Professor Trevor Le Gassick, rezensiert von Dr. Ahmed Fareed [Garnet Publishing Limited, 8 Southern Court, South Street Reading RG1 4QS, UK; The Center for Muslim Contribution to Civilization, 1998], S. 42; Hervorhebungen und Kommentare in Klammern stammen von mir.
Weitere Quellen sind:
„Die Kaaba selbst, die das Heiligtum der Heidnisch Araber, und blieben es auch, nachdem sie den Islam angenommen hatten, ist ein Gebäude von etwa 34 Fuß Höhe und etwa 27 Fuß Breite, das so genannt wird, weil es fast ein perfektes Quadrat ist, wie der Name schon sagt. In diesem Gebäude finden wir nicht weniger als 360 Götzenbilder; Einer ihrer Anführer, Hubal, war zugleich der Hauptgott im Tempel und die wichtigste Gottheit der Koreischiten.Diejenigen, die seine Wächter waren. Die Vorrangstellung dieses Götzenbildes zeigte sich darin, dass vor ihm das Los mit Pfeilen geworfen wurde. Bevor es diese Ehre jedoch erlangte, durchlief es eine Probezeit, denn wir erfahren aus zuverlässiger Quelle, dass es eine beträchtliche Zeit lang außerhalb der Mauern der Kaaba stand und geduldig auf seine Aufnahme wartete. Es wurde wahrscheinlich eingeführt, als das Heiligtum des Stammes der Koreisch zum Pantheon von ganz Arabien umgewandelt wurde. Der Name Hubals bleibt ein Rätsel. Die Ansicht, dass es sich um ein Synonym für den babylonischen und syrischen Baal oder Bel handelt, wird durch die Aussagen arabischer Autoritäten gestützt.Laut diesen Autoren wurde Hubal ursprünglich aus Syrien importiert. Sie behaupten zwar nicht, dass Hubal mit Baal identisch sei, räumen aber ein, dass Hubal eine astronomische Gottheit war.
„Wenn Abulfeda also behauptet, dass das Bild Abrahams den Hauptplatz in der Kaaba einnahm und dass er durch Hubal repräsentiert wurde, können wir davon ausgehen, dass Hubal eine Doppelrolle spielte.“ wie Baal„…der sowohl Gründer des babylonischen Reiches als auch Sonnengott war…“ (John Muehleisen Arnold, Islam: Seine Geschichte, sein Charakter und seine Beziehung zum Christentum, Kapitel I. Das Land seiner Geburt, die vorislamische Kaaba, S. 26-27; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
Und:
„Neben der Verehrung von Götzen und Geistern, die in Tieren, Pflanzen, Steinen und Wasser zu finden waren, glaubten die alten Araber an mehrere große Götter und Göttinnen, denen sie die höchste Macht über alle Dinge zuschrieben.“ Die bekanntesten davon waren Al-lat, Al-'Uzza, Manat und Hubal.Die ersten drei galten als Töchter Allahs (Gottes), und ihre Fürsprache für ihre Anhänger war daher von großer Bedeutung…
Al-Lat, auch bekannt als Alilat, wurde in Form eines quadratischen weißen Steins verehrt. Sie war anderen semitischen Völkern in Syrien und Mesopotamien bekannt und galt als Muttergöttin von Palmyra (im nördlichen Syrien), deren Symbol der Löwe war. Die Nabatäer im südlichen Jordanien und im südlichen Palästina verehrten sie. als SonnengöttinAl-lat, der Lebensspender. In Mekka hatte Al-lat einen haram (Schutzgebiet) und ein hima wohin die Araber strömten, um die Riten der Anbetung und der Opfer darzubringen, die ihnen ihre Gunst einbringen würden.
Al-Uzza wurde in Form von drei Palmen, einem Stein und einem Götzenbild verehrt. Sie war die oberste Gottheit des Stammes der Quraisch, der Herrscher Mekkas unmittelbar vor dem Islam. Ihr gehörte ein Tempel und ein hima Dort wurde ihr Gold und Silber als Gaben dargebracht und sie wurde mit Schmuck beschenkt. Ihr Name bedeutet „die Geliebteste“, doch sie war eine grausame Göttin, die nur durch Blutvergießen, sowohl von Menschen als auch von Tieren, besänftigt werden konnte. Wie Al-Lat wurde auch al-Uzza mit der Liebesgöttin al-Zuhara in Verbindung gebracht, stand aber in engerer Beziehung zu Al-Lat. Die beiden wurden oft gemeinsam verehrt. und bildete manchmal eine Dreifaltigkeit mit Manat oder dem Gott Hubal.Nachbildungen davon wurden von den Clans der Quraisch mitgeführt, als sie in den Krieg zogen, um die Kämpfer mit Mut und Hingabe zu erfüllen…
"Hubal wurde mit dem semitischen Gott Ba'l und mit Adonis oder Tammuz, den Göttern des Frühlings, der Fruchtbarkeit, des Ackerbaus und des Überflusses, in Verbindung gebracht.… Hubals Götzenbild stand einst am heiligen Brunnen im Inneren des Heiligen Hauses…“Sagenhafte Städte, Prinzen und Dschinn aus arabischen Mythen und Legenden, Text von Khairet al-Saleh, Illustrationen von Rashad N. Salim [Schocken Books, New York 1985], S. 28; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
Schließlich:
„Neben Sonne, Mond und dem Stern Al-Zuhara verehrten die Araber die Planeten Saturn, Merkur und Jupiter, die Sterne Sirius und Canopies sowie die Sternbilder Orion, Großer und Kleiner Bär und die sieben Plejaden.“
„Einigen Sternen und Planeten wurden menschliche Eigenschaften zugeschrieben. Der Legende nach verliebte sich Al-Dabaran, einer der Sterne der Hyaden, unsterblich in Al-Thurayya, die schönste der Plejadensterne.“ Mit der Zustimmung des MondesEr hielt um ihre Hand an. Al-Thurayya wandte ein: „Was sollte ich mit so einem Kerl anfangen, der kein Geld hat?“ (Ebd., S. 29–30; Hervorhebung durch uns)
Es gibt noch einen weiteren indirekten Beweis, der Allah mit Baal in Verbindung bringt. Franz Rosenthal kommentierte die weitverbreitete Verwirrung unter den Muslimen hinsichtlich der genauen Bedeutung von as-samad (Vgl. 112,2) schlägt er einen möglichen Ursprung für das Wort vor. Er sagt:
… Der Verdacht ist groß genug, um uns zu erlauben, auch einige externe Beweise zu prüfen.
Dort stoßen wir auf ein bemerkenswertes Phänomen: die nicht seltene religiöse Konnotation der Wurzel smd.
In Ugaritisch, smd erscheint als ein Stock oder Knüppel, der von Ba'l geschwungen wird.In der Kilammu-Inschrift, Zeile 15, finden wir: b'l smd, scheinbar, b'l als Besitzer seines göttlichen Clubs. In der Bibel wird die Verehrung des Baal von Peor durch das nip'al der Wurzel ausgedrückt. smdDas Verb wird von der Septuaginta übersetzt. Heteleuse (Numeri 25,3.5; Ps 106,28). Die Verwendung des Verbs spiegelt zweifellos die religiöse Terminologie der nordkanaanäischen Kultur wider.
Aus arabischen Quellen erfahren wir, dass ein Götze von 'Ad wurde angeblich so genannt Samud, was uns recht nahe an das Umfeld von Mohammed heranführt…
Angesichts dieses Materials kann die Vermutung geäußert werden, dass as-samad im Koran Es handelt sich um ein Überbleibsel eines alten nordwestsemitischen religiösen Begriffs, der möglicherweise weder von Mohammed selbst noch von den alten Dichtern verstanden wurde. (if die Sawahid (sollte echt sein). Dieser Vorschlag würde die Existenz des Artikels bei dem Wort im Koran gut erklären und insbesondere die Zurückhaltung der Kommentatoren gegenüber einer so prominenten Passage. Eine solche Zurückhaltung ist zu erwarten, wenn es sich um ein heidnisches Überbleibsel aus der Frühzeit der Offenbarung handelt.. (Was der Koran wirklich sagt: Sprache, Text und Kommentar„Einige kleinere Probleme im Koran“, herausgegeben und übersetzt von Ibn Warraq [Prometheus Books, Oktober 2002, Hardcover; ISBN: 157392945X], Teil 5.2, S. 336–337 (Hervorhebungen durch Fettdruck und Unterstreichung von mir)
Wenn Rosenthal Recht hat, dann ist dies nur ein weiterer Beleg dafür, dass Allah der Name von Hubal war und dass Hubal das arabische Wort für Baal ist.
Angesichts des Vorangegangenen dürfte es nicht überraschen, dass eine moderne Biografie über das Leben Mohammeds Hubal ausdrücklich als Baal identifiziert:
Im Inneren dieses Allerheiligsten werden allerlei sakrale Gegenstände und Bilder aufbewahrt. Darunter befinden sich angeblich eine Ikone der Jungfrau Maria mit dem Christuskind und ein Porträt des Propheten Abraham. Das Heiligtum wird jedoch von einer Darstellung dominiert, die … der Kriegsgott Baal Hubal, der über das politische Schicksal der Stadt wacht. In Zeiten der Not können die Stadtältesten seinen Rat suchen, indem sie einen Köcher mit Wahrsagepfeilen vor Götzenbilder werfen und aus deren Antworten die Zukunft lesen. (Barnaby Rogerson, Der Prophet Mohammed – Eine Biografie [HiddenSpring, ein Imprint von Pauline Press, Mahwah, NJ 2003], S. 15; Hervorhebungen durch Fettdruck und Unterstreichung von mir)
Und:
Die Statue des syrischen Kriegsgottes Hubal wurde weggebracht, ebenso wie die Weissagungspfeile, die die Quraisch gewöhnlich vor die Statue warfen. (Ebd., S. 190; Hervorhebung durch Unterstreichung von mir)
Allah: Der Name des Götzen Hubal
Es gibt Hinweise darauf, dass Allah lediglich der Name war, den die Heiden Hubal gaben, in Anerkennung seiner Stellung als oberster aller Götter. Das bedeutet, dass das Götzenbild Hubals in Wirklichkeit eine Statue Allahs war und Allah somit tatsächlich zu den dort verehrten Götzen gehörte!
Tatsächlich liefern die islamischen Quellen selbst indirekte Beweise, die diese Ansicht stützen. So zeigt beispielsweise Ibn Kathir, dass der Gott der Familie Mohammeds Hubal war und dass sein Großvater sogar zu Allah betete, indem er sich Hubals Götzenbild zuwandte!
„Ibn Ishaq erklärte: ‚Es wird behauptet, dass 'Abd al-Muttalib bei den Quraisch solchen Widerstand gegen das Ausgraben von … erfuhr.‘“ ZamzamEr gelobte, dass, wenn ihm zehn Söhne geboren würden, die ihn erziehen und beschützen würden, er würde einen von ihnen für Gott opfern. Ka'ba. "
„Schließlich hatte er zehn Söhne, die herangewachsen waren und von denen er wusste, dass sie ihm Schutz gewähren würden. Ihre Namen waren al-Harith, al-Zubayr, Hajl, Dirar, al-Muqawwim, Abu Lahab, al-'Abbas, Hamza, Abu Talib und 'Abd Allah. Er versammelte sie und erzählte ihnen von seinem Gelübde.“ und bat sie, sein Versprechen gegenüber Gott, dem Allmächtigen und Allherrlichen, zu ehren.Sie gehorchten und fragten ihn, was er von ihnen wolle. Er forderte jeden von ihnen auf, einen Pfeil zu nehmen, seinen Namen darauf zu schreiben und ihn zu ihm zurückzubringen.
„Sie taten dies und gingen mit ihnen hinein.“ Ka'ba zum Ort ihres Gottes Hubal, wo sich der Brunnen befand, in dem Opfergaben dargebracht wurden Ka'ba würde platziert werden. Dort, nahe Hubal, befanden sich sieben Pfeile, mit denen man in wichtigen Angelegenheiten ein Urteil fällte., eine Frage von Blutgeld, Verwandtschaft oder Ähnlichem. Sie würden nach Hubal kommen, um eine Lösung zu finden, und alles akzeptieren, was ihnen befohlen wurde zu tun oder zu unterlassen.. "(Das Leben des Propheten Muhammad (Al-Sira al-Nabawiyya), Band I, übersetzt von Professor Trevor Le Gassick, rezensiert von Dr. Ahmed Fareed [Garnet Publishing Limited, 8 Southern Court, South Street Reading RG1 4QS, UK; The Center for Muslim Contribution to Civilization, 1998], S. 125-126; *(Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
Die Überlieferung besagt weiter, dass das Los auf 'Abd Allah, den zukünftigen Vater Mohammeds, fiel, was bedeutete, dass er geopfert werden musste. Die Quraisch überzeugten 'Abd al-Muttalib, einen Weg zu finden, seinen Sohn zu verschonen, und brachten ihn dazu, eine Wahrsagerin zu befragen. Der Text fährt fort:
„So ritten sie nach Medina, wo sie die Wahrsagerin namens Sajah fanden, wie Yunus ibn Bukayr von Ibn Ishaq berichtete, und zwar in Chaibar. Sie ritten weiter, gingen zu ihr und suchten ihren Rat. 'Abd al-Muttalib erzählte ihr von dem ganzen Problem, das ihn und seinen Sohn betraf. Sie sagte zu ihm: ‚Verlass mich heute, bis mein Begleitergeist erscheint und ich ihn fragen kann. '""
„Sie haben sie zurückgelassen.“ und 'Abd al-Muttalib betete zu GottAm nächsten Tag kehrten sie zu ihr zurück, und sie teilte ihnen mit, dass sie eine Botschaft erhalten habe. „Wie hoch ist das Blutgeld, das ihr verordnet?“, fragte sie. „Zehn Kamele“, antworteten sie. „Dann kehrt in euer Land zurück und bringt euren Mann als Opfer dar und tut dasselbe mit den zehn Kamelen. Werft dann Pfeile, um zwischen ihm und ihnen zu entscheiden. Zeigt der Wünschelrutenpfeil auf ihn, so erhöht die Anzahl der Kamele.“ bis dein Gott zufrieden istWenn es auf die Kamele zeigt, dann opfert diese an seiner Stelle. So wirst du deinem Gott gefallen und deinen Mann retten.. "
„Also kehrten sie nach Mekka zurück und, nachdem sie sich bereit erklärt hatten, so zu handeln, wie sie es gesagt hatte, 'Abd al-Muttalib sprach Gebete zu GottDann brachten sie 'Abd Allah und die zehn Kamele als Opfer dar. und den Pfeil werfenZu diesem Zeitpunkt sagten die Männer der Quraisch zu 'Abd al-Muttalib: der neben Hubal stand und zu Gott betete, "Es ist alles vorbei! Dein Gott ist zufrieden, o 'Abd al-Muttalib'…“ (Ebenda, S. 126–127; Hervorhebung durch Fettdruck von mir)
Es ergibt absolut keinen Sinn, dass Mohammeds Großvater vor der Statue von Hubal stand und zu Allah betete, wenn sie nicht ein und dieselbe Person wären. Ebenso wenig ergibt es Sinn, dass der Großvater Allah ein Gelübde ablegte und dann vor das Götzenbild von Hubal trat, um es zu erfüllen!
Dies beweist im Grunde, dass die vorislamischen Heiden, wie etwa Mohammeds Großvater, Allah als den Namen des Gottes Hubal annahmen. Deshalb beteten sie zu Allah, indem sie vor das Götzenbild Hubals traten. In ihren Augen war die Statue, die Hubal darstellte, nichts anderes als ein Götzenbild Allahs.
Weiterführende Literatur
- Die Ismaeliten und die Anbetung Gottes
- Glaubten die Mekkaner an Allah als den Allerhöchsten?
- Glaubten die Mekkaner wirklich, dass Allah der höchste Gott war?
- Hubal und Allah – eine Neubetrachtung
- Ba'al, Hubal und Allah
Abbildung: Relief der arabischen Göttinnen Al-Lat, Manat und Al-Uzza, der heidnischen Götzenbilder des Stammes der Quraisch (links). Quelle: Wikipedia Die Kaaba in Mekka während des Haddsch (rechts). Quelle: Briten
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
https://m.youtube.com/watch?v=W4dbNeJXSag Die Schafe versuchen herauszufinden, wie man in einer Gesellschaft innerhalb einer Gesellschaft lebt; sie leben den Beweis, wissen aber nicht, welche Fragen sie stellen sollen.
Eine Gesellschaft innerhalb einer Gesellschaft kann nicht existieren, weil die Gesetze unterschiedlich sind (Assimilation bedeutet nicht, dass andere Gesetze gelten). Ja, Assimilation – sie wurden besiegt. So haben sie es aufgebaut, um sich selbst zu zerstören. Vielleicht sprechen wir hier von der größten Geschichte aller Zeiten.
Den Unterschied zwischen Allah und JHWH kann man leicht verstehen, wenn man sich die Geschichte der den verschiedenen Nationen zugeteilten Wächter ansieht.
Abraham betete zu Gott, und Gott erhörte sein Gebet, indem er Ismael als Volk einsetzte. Ismael ist wie Isaak Abrahams Nachkomme und wurde von JHWH benannt. Als Hagar zunächst Abrahams Haus verlassen wollte, riet ihr der Engel JHWHs zur Rückkehr. Schließlich ließ Abraham sie gehen. Mit Abrahams Erlaubnis war Ismael nun frei, ein unabhängiges Volk zu werden. Ismael hatte natürlich einen nationalen Schutzengel, der ihm beistand. Beachten Sie, dass Ismaels Schutzengel nicht der Engel JHWHs, sondern der „Engel Gottes“ war. Und während JHWH mit Isaak war, war Gott mit Ismael. Die Ismaeliten beten Allah an, nicht JHWH. Ismaels Schutzengel ist den Engeln anderer Völker überlegen, so wie der Schutzengel Israels den Engeln anderer Völker überlegen ist. Deshalb kann der Islam von keinem Volk besiegt werden. Nur Abrahams Nachkommen haben die Autorität, sich ihm entgegenzustellen. Siehe Gen. 16:11, 17:20 und 21:13-19
Hallo Plebney, deine Theorie hat ein paar Schwächen. Das größte Missverständnis ist, dass du glaubst, Abraham habe Hagar und Ismael weggeschickt, dabei war es Gott.
Gott schickte Hagar und Ismael fort, weil sein Bund mit Isaak und nicht mit Ismael geschlossen war. Gott hatte Ismael zu einem Volk (d. h. zu vielen Nachkommen) gemacht, um seinen Bund mit Abraham zu ehren, einen Bund, der durch Isaak weitergegeben wurde. Gott wirkt oft durch Menschen, und in diesem Fall wirkte er durch Hagar und Sara, um sicherzustellen, dass sein Wille geschehe.
Wenn der Koran dies nicht ausdrücklich besagt, müssen Muslime den Anweisungen im Koran folgen und die heiligen Schriften lesen. Wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, sind mit den im Koran erwähnten heiligen Schriften die Tora und die christliche Bibel (aus der das obige Zitat stammt) gemeint.
Du sagst: „Während JHWH mit Isaak war, war Gott mit Ismael.“ Wie die Bibel eindeutig sagt, ist der eine, wahre Gott JHWH. Es gibt viele falsche Götter, aber nur einen wahren Gott. Wenn JHWH (Gott) nicht mit Ismael war, wie heißt dann der Gott, der „mit“ Ismael war, und wie heißt Ismaels sogenannter „Schutzengel“?
Die Wahrheit ist: Wenn JHWH nicht mit dem Islam steht, wird er untergehen. Jeder von uns muss sich mit Gott versöhnen. Der erste Schritt ist, Jesus Christus als unseren Herrn und Retter anzunehmen.
Benedikt war Theologe, bevor er zum Pseudo-Stellvertreter Christi wurde, und sagte, dass es im Islam nichts Einzigartiges gebe. Zum Beispiel hatte Ismael (der, der Gott hört) zwölf Söhne, die die Stammväter der Araber seien.
Arabisch ähnelt Hebräisch, da beide semitische Sprachen sind und die Vokale durch Schnörkel und Punkte andeuten. So kann MHMD sowohl Mohammed als auch Mahmoud oder Messias bedeuten. Die jüdischen Schreiber waren in ihrer Arbeit fanatisch, und im Hebräischen entspricht jeder Buchstabe einer Zahl. Daher mussten sie beim Abschreiben alle Zahlen zu einer festgelegten Summe addieren, um die Genauigkeit zu gewährleisten. Dies führte dazu, dass die zweitausend Jahre alten Manuskripte der Schriftrollen vom Toten Meer im Wesentlichen exakte Kopien sind. Allerdings kann dies manipuliert werden, wie beispielsweise in Psalm 22,16 nach der Kreuzigung.
Es gibt 360 Steine, weil vor 900 v. Chr. alle Kalender 360 Tage im Jahr hatten. Dann geschah etwas, das 5.24 Tage hinzufügte. Die Menschen waren damals schlauer als wir, die wir Opfer der genetischen Entropie geworden sind.
Gott ist dreieinig, da er die Liebe IST (1 Joh 4,8). Wäre er singulär, so wäre diese Liebe nur Theorie, nicht Praxis. Juden und insbesondere Araber empfinden diesen vermeintlichen Polytheismus als anstößig. Doch das Schma Jisrael, die Grundlage des Judentums (Dtn 6,4), besagt: „… (1) der Herr, (2) unser Gott, (3) der Herr ist einer.“ Dies deutet auf die Dreifaltigkeit hin, und „echad“ ist nicht der Buchstabe für die Zahl Eins, sondern könnte „der Eine“ bedeuten. Vers 5 enthält nicht das Wort „Verstand“, das in Mt 12,30, Lk 10,27 und Mk 12,30 hinzugefügt wurde, da dort der aktuelle Streitpunkt liegt (Erwachen usw.).
Als zur Zeit Konstantins das Christentum mit dem Heidentum verschmolz, führte diese Vermischung dazu, dass man zu den Pseudoheiligen und der Miterlöserin betete, so wie die Heiden zu diesem oder jenem falschen Gott beteten.
Allah erschien Mohammed zuerst als Lichtengel in einer Höhle, ähnlich wie in 2 Kor 11,14. Der Islam lehrt, die Dreifaltigkeit bestehe aus Gott dem Vater, Issa ibn Mirjam und Mirjam, was absurd ist. Sie behaupten, Gott (Jesus) sei nicht gezeugt, Ismael sei bei der Akeda anwesend gewesen und Issa sei am Kreuz durch Judas oder Ähnliches ersetzt worden. Sie behaupten, die Bibel sei verfälscht worden, doch es ist offensichtlich, welches heilige Buch gemeint ist. Und nicht zu vergessen: Im Islam gibt es kein neuntes Gebot.
Es gab kein Jahr 0 n. Chr., da die Null erst 1528 Jahre später eingeführt wurde. Wir gingen also direkt von 1 v. Chr. zu 1 n. Chr., und Dionysius, der kleine Dennis, berechnete die Geburt Jesu um 2–6 Jahre falsch. Außerdem gab es bis 1551 keine Bibelverse.
Es ist seltsam, dass der menschliche Versuch, Gottes Versprechen zu erfüllen (Ismael), anstatt Ihn es zu seinem perfekten Zeitpunkt tun zu lassen (Isaak), immer noch die Quelle so vieler Unruhen ist.
Der Erzengel Michael ist der Fürst Israels und besiegt in Daniel 10 den Fürsten von Persien, der nun wieder aufgetaucht ist. Laut Jonathan Cahn können, wenn Nationen den wahren Gott vertreiben, die niederen Götter wieder Einzug halten, was für uns nichts Gutes verheißt. Es herrscht ein Krieg im Himmel, der sich nun auch auf Erden abspielt, da der Böse (wie ein Blitz, Lukas 10,18) vom heiligen Berg verbannt wurde und weiß, dass seine Zeit kurz ist, weshalb er sehr zornig ist (Offenbarung 12,7-9.12). Er führt nun Krieg gegen die Gläubigen (V. 17), also rüstet euch (Epheser 6).
Ich möchte einige Punkte ansprechen. Erstens möchte ich Rhoda Wilson für ihren wissenschaftlichen Aufsatz und ihre generell brillante Schreibweise loben. Zweitens scheint die Schlussfolgerung, dass der Baal der Moabiter, Hubal der vorislamischen Araber und Allah des Islam ein und dieselbe Person sind, auf einer bahnbrechenden historischen Tatsache zu beruhen. Drittens ist Plebneys wissenschaftliche Beobachtung, dass das Tetragrammaton im Fall von Ismaels „Engel Gottes“ fehlt, korrekt und bemerkenswert. Der Grund dafür ist sicherlich ein berechtigtes Diskussionsthema. Schließlich: Es gibt gewiss nichts Wichtigeres, als die wahre Identität des wahren Gottes zu erkennen.
Hallo David Rinker, Sie schreiben: „Mein Lob an Rhoda Wilson.“ Vielen Dank.
Es gibt viele Rabbiner, die behaupten, Israel und der Islam würden denselben Gott anbeten.
Es gibt jedoch nur sehr wenige, die behaupten, dass Israel und das Christentum denselben Gott anbeten.
Anstatt uns mit der Heiligen Schrift zu befassen, können wir uns ansehen, was die verschiedenen Götter in diese Welt bringen.
Im Falle Allahs sind es insbesondere Tod und Verderben.
Das sollte uns einen guten Überblick darüber geben, mit wem wir es zu tun haben.
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Früchte des Geistes: Liebe, Freude, Frieden, Selbstbeherrschung…
Wie mein Freund sagte: „Vielleicht wussten sie es einfach nicht besser.“
Diese Arbeit mag zwar wissenschaftlich sein, aber ich glaube nicht, dass sie so entscheidend ist, und sie lässt sich auch nicht beweisen oder widerlegen. Letztendlich ist es Ansichtssache, und hier ist meine Meinung: Es kommt nicht darauf an, welche Nation von wem besiegt wird, weil sie nicht den einen wahren Gott verehrt, sondern darauf, dass jedes menschliche Leben als heilig gilt und niemand versucht, Krieg mit religiösen Argumenten zu rechtfertigen. Möglicherweise sind es nur die orthodoxen Christen, die nicht an einen Heiligen Krieg glauben.
Was auch immer man damit meint, dass ein Buch „von“ Gott stammt, ist mir schleierhaft, denn alle sogenannten heiligen Texte sind von Menschen verfasst, und Menschen neigen dazu, ihre eigenen Eigenschaften auf Gott zu projizieren. So entsteht in allen Religionen letztendlich ein verzerrtes Gottesbild. „Ich bin, der ich bin“ ist das Wesen Gottes, und das gilt für Menschen genauso wie für Gott. Wenn wir das verstehen, brauchen wir nicht weiter über die Eigenschaften Gottes zu sprechen, außer der Tatsache, dass Gott der Ursprung von allem ist und weder ein Mann noch eine Frau ist.
Der Islam lehrt, dass „Jesus der Sohn Marias ist“, was darauf hindeutet, dass sie die Hauptgottheit ist. Ihr Sohn Jesus besaß bei seiner Geburt die geistigen Fähigkeiten eines hoch entwickelten Erwachsenen, weshalb beide im Islam anerkannt werden.
Ich kann die beschriebene Vorgehensweise zum Speichern dieses Artikels als PDF nicht anwenden. Ich habe es zweimal versucht. Es öffnet sich lediglich das Druckmenü; es gibt keine Speicheroption. Was nun?
Hallo 5SmoothStones, falls du einen Computer benutzt, kannst du im Internetbrowser auf das Menü klicken, „Drucken“ auswählen und in den Druckoptionen „Als PDF speichern“ wählen. Die PDF-Datei sieht zwar nicht so ordentlich aus wie die PDF-Option der Website, aber sie funktioniert.
Ist Allah der Gott Abrahams, Isaaks und Israels? Allah bedeutet „der Gott“. Das ist unbestritten. Weniger klar ist jedoch, ob Allah der Gott ist, den Christen verehren. Im Folgenden gehen wir den Ursprüngen Allahs auf den Grund, bevor Mohammed den polytheistischen Götzendienst der Araber in den monotheistischen Islam umwandelte. Gott, JHWH, ist unveränderlich. Wie er am Anfang war, so ist er jetzt und so wird er am Ende sein. Er bleibt derselbe gestern, heute und in Ewigkeit. Allah hingegen hat sich nicht verändert.
Was wäre, wenn es eine ALTERNATIVE Version dessen gäbe, woran wir glauben – Glauben, Religionen und die vielen verschiedenen Götter, die der Menschheit vorgestellt wurden?
Bitte nehmen Sie diese alternative Version mit Vorsicht ein, oder vielleicht auch mit reichlich Impfstoff und Schmerzmitteln, denn „Die Wahrheit ist seltsamer als die Fiktion.“.
Erstens, woher wissen wir, ob alle Schriften, Bücher (Dokumente), Propheten, Boten und die in Bibel, Koran und Hadith zusammengestellten Verse authentisch oder echt sind? Wir wissen es nicht, weil wir es nicht überprüfen können und uns allein auf den Glauben verlassen und an der Indoktrination vergangener Generationen festhalten.
Jeder, der von klein auf mit religiösem Glauben in Berührung gekommen ist, wird jedes Mal getriggert, wenn Religion oder Glaube/Gott hinterfragt werden. Alles, was mit Glauben/Religionen/Göttern zu tun hat, muss bedingungslos hingenommen werden. Zweifel oder Infragestellung der bestehenden Lehrmeinungen gelten als Ausdruck von Fanatismus/Heuchelei. Warum?
Oder was wäre, wenn Generationen unserer Vorfahren der zivilisatorische Neustart wären, der von den Eliten nach jedem 1200-Jahres-Zyklus ermöglicht wird?
Die Eliten starten die Zivilisation jedes Mal neu, wenn ein globaler Reset stattfindet (biblische Sintflut/kleine Eiszeit), mit FALSCHEN Göttern, je nachdem, aus welchem Bunker sie stammen.
Sie lächelten und lachten, als sie sahen, wie die Religionen florierten und viel Geld verdienten, indem sie Frömmigkeit und Religiosität vortäuschten. Doch hinter den Kulissen verübten sie unsägliche Gräueltaten.
Beispiel: Freimaurer, Illuminaten, Kirchen, Päpste, Schreine und der Orden der Alten (OWL).
Die Menschen, die die Welt beherrschten, wie z. B. bestimmte Staatschefs, Raketenwissenschaftler, Ingenieure und bekannte Persönlichkeiten (Einstein und viele andere), sind Athies (Atheismus wird allgemein als die Abwesenheit des Glaubens an Gottheiten definiert und oft als Ablehnung religiöser Überzeugungen betrachtet.)).
Das liegt daran, dass sie diese Religionen erschaffen haben und wissen, dass sie gefälscht und von Menschen gemacht sind.
Ich weiß, dass Rhonda Wilson ihre Bibelverse vortragen wird, und falls die islamische Version präsentiert wird, werden Verse aus dem Koran/Hadith zur Untermauerung ihrer Erzählungen herangezogen. Bitte bedenken Sie dies jedoch als mögliche alternative, verborgene Sichtweise darauf, wie unsere Welt funktioniert – unvoreingenommen und mit einem offenen Blick.
Vielen Dank und viel Glück an alle für den bevorstehenden Reset.
Hallo AkashiRecordLibrarian, das Problem mit deiner Hypothese (dass alle Religionen von Menschen gemacht sind) ist folgendes: Die „Elite“, die deiner Meinung nach alle Religionen geschaffen hat – also die Freimaurer, Illuminaten, das Komitee der 300 und der Rat der 33, die alle die 13 Rex-Deus-Blutlinienfamilien anführten –, praktizieren selbst eine Religion. Weißt du, um welche Religion es sich handelt? Weißt du, welcher Gott durch das „allsehende Auge“ repräsentiert wird, dem die 13 Familien dienen?
Es gibt nur zwei Religionen: den Glauben an den einen und einzigen wahren Gott (Jahwe), die wahre Religion, und die falsche Religion. Alle Religionen, die Jahwe (Adonai, Jehova) nicht als den einzigen wahren Gott anbeten, sind falsch. Die falsche Religion besteht aus einer Vielzahl (Tausenden) scheinbar unabhängiger Religionen, darunter auch die Religion der sogenannten „Elite“, die jedoch alle zum selben Ziel führen. Alle falschen Religionen sind von Satan inspiriert.
Jeder Einzelne muss selbst entscheiden, ob er Gott/Jesus/den Heiligen Geist oder Satan anbeten will. Momentan steht es uns frei, eine explizite Entscheidung zwischen Gott und Satan zu vermeiden (obwohl wir durch das Nicht-Treffen einer Entscheidung im Grunde genommen doch eine getroffen haben, denn Jesus sagtWer nicht für ihn ist, ist gegen ihn. Doch es wird ein Tag kommen, an dem die Menschen sich nicht mehr der Wahl zwischen Gott und einem falschen Gott entziehen können. Am Ende der Tage wird der Antichrist (Satans Stellvertreter auf Erden) alle Mittel einsetzen, einschließlich Gefängnis und Tod, um die Menschen zu zwingen, Gott zu verleugnen und sich ihm zu unterwerfen. Ich glaube, wenn du in jener Zeit leben würdest, würdest du nicht so leichtfertig alle Religionen als von Menschen gemacht abtun und hättest den Beweis, nach dem du gesucht hast, dass Gott existiert.
Religionen sind von Menschen geschaffen – aus Profitgier, Angstmacherei, Spaltung und Kriegslust (und das mit großem Erfolg). Die Bibel wurde 300 Jahre nach Jesu angeblicher Geburt verfasst, obwohl es im ersten Jahrhundert mindestens vier Historiker gab, von denen keiner über ihn schrieb. Doch 300 Jahre später wurde ein Buch niedergeschrieben, das wortgetreu Gottes Worte wiedergibt!
Ich könnte sagen, Harry Potter ist der Sohn Gottes, er besitzt magische Kräfte und kam, um das Böse zu vernichten… Aber mir wird gesagt: „Sei nicht albern, es ist nur eine Geschichte in einem Buch, geschrieben von jemandem!“
Dann gibt es noch die KJV-Ausgabe, angeblich die „beste“ Bibel, die einzig wahre Übersetzung der Bibel, aber autorisiert von einer der 13 elitären Blutlinien – das ergibt doch keinen Sinn!
Der Islam entstand aus dem Katholizismus, wo Jesus nicht so verehrt wird wie im Christentum, und verehrt zusammen mit dem Judentum Saturn (Satan), wo Christen Jesus (die Sonne) verehren.
Der jüdische Sabbat ist der Samstag, und die Juden beten mit den Tefillin, dem schwarzen Würfel des Saturn, auf dem Kopf. Im Islam wird die Kaaba verehrt, ebenfalls ein schwarzer Würfel! Der christliche Sabbat ist der Sonntag, und die Christen beten zu einem Kreuz, dem Sonnenkreuz.
Die Geschichte Jesu wurde von vielen verschiedenen Religionen erzählt, nur mit unterschiedlichen Figuren. Die Christmette ist ein Sonnenfest. Die Sonne steht drei Tage lang still, vom 21. Dezember um Mitternacht bis zum 24. Dezember um Mitternacht, und bewegt sich dann am 25. Dezember um ein Grad. Man sagte, die Sonne sterbe und werde wiedergeboren. Ostern ist ein weiteres Sonnenfest. Das Licht besiegt die Dunkelheit, die Tage werden länger und neues Leben entsteht. Die Menschen der Antike wussten all dies. Sie sahen weder Fußball noch Seifenopern. Sie hatten kein Internet, sondern beobachteten den Himmel und erzählten Geschichten von den Sternen, dem Mond, der Sonne und den Planeten. Diese Mythen wurden überliefert, und die so entstandenen Figuren wurden in diesen Büchern lebendig.
Also, rettet euch bitte selbst, denn wenn ihr auf die Rückkehr unseres „Retters“ wartet, wird es ein langes Warten werden!…
„Frieden und Liebe“
Es ist extrem selten, aufgeklärte Menschen zu treffen, herzlichen Glückwunsch!
Was ich für die Zukunft voraussehe… Am 06.06.2031 = 0+6/0+6/2+0+2+3+1 = 666
Anmerkung: Ich habe intuitiv das Gefühl, dass es sich um dieses Datum handelt, da die Zahl 666 immer wieder aufblitzt, kann mir aber nicht sicher sein, da die Vision keinen Zeitstempel enthält.
Die LOKALE SONNE explodierte und schleuderte feuerspeiende Kugeln in Form einer menschlichen Gestalt, wodurch ein großes Gebiet zu einer leblosen, kargen Landschaft wurde, ähnlich der Sahara, irgendwo in der Nähe von Las Vegas (einer Stadt, in der Sünde lebt).
Dann stand die Sonne still und die Erde (Pangäa) versank drei Tage lang in völliger Dunkelheit. Die Sonne verwandelte sich später in eine kohleartige Substanz mit schwachem Licht, aber ohne Wärme oder Lichtstrahlen. Nach drei Tagen Stillstand begann sie sich wieder zu bewegen, diesmal in entgegengesetzter Richtung – von West nach Ost.
Ohne Sonnenwärme kann der Ozean weder Wärme noch Sauerstoff produzieren. Die Atmosphäre kühlt sich allmählich immer weiter ab, bis sie den Gefrierpunkt erreicht. Die kältere Luft lässt den Meeresspiegel steigen und wird eine weitere biblische Sintflut auslösen.
Beispiel: Ähnlich wie bei der Schröpftherapie, bei der heiße Luft in einem Schröpfglas erzeugt und anschließend kalte Luft das Blut absaugt, findet dasselbe Prinzip auch bei aufsteigendem Meerwasser statt.
19 Jahre später, im Jahr 2050, hüllte eine kleine Eiszeit die Erde für 50 Jahre ein.
Im Jahr 2100 (2050+50 Jahre) kamen die Eliten aus ihren Bunkern und starteten die menschliche Zivilisation zum 7. Mal neu (wir haben noch 5 weitere Zyklen alle 1200 Jahre von insgesamt 12 Zyklen).
Hinweis: Ich möchte hier keine Panik oder Unbehagen auslösen. Meine Vision aus der Akasha-Chronik muss ich jedoch teilen. Ich bitte um Entschuldigung für etwaige Unannehmlichkeiten.
Aufgewacht? Definitiv nicht…. Wach? Hoffentlich….
JHWH ist nicht und wird niemals Gott sein. Er gehört zu den Elohim, die auch als Anunnaki bekannt sind. Er war Teil des sogenannten Himmelsrats der Bibel. Jeschua (Jesus) sagt in der Bibel ganz klar, dass er nicht JHWHs Befehlen gehorcht und dass sein Vater Gott ist. JHWH war es, der den Monotheismus einführte und alle dazu brachte, ihre Götzenbilder in die Kaaba zu werfen. JHWH gehört auch zu den jüngeren Kriegstreibern und hegt einen tiefen Hass gegen Frauen. Als er den Monotheismus einführte, erklärte er sich selbst zum Allmächtigen. Die Anunnaki kamen der Erde während der Sintflut zu Hilfe. Was Mohammed betrifft, so gibt es keinerlei Beweise für seine Existenz, wie bereits auf YouTube mit zahlreichen Beweisen dokumentiert wurde.
Du sagst: „JHWH ist nicht und wird niemals Gott sein. Er ist Teil der Elohim, die auch als Anunnaki bekannt sind.“ Woher stammt diese Vorstellung?
Du sagst: „Jesus sagt in der Bibel ganz klar, dass er nicht JHWHs Willen gehorcht und dass sein Vater Gott ist.“ Welche „Bibel“ liest du? Und welcher Religion gehörst du an?
Sehen Sie sich „Fifth Kind“ (Paul Wallis) auf YouTube an und auch den weltbekannten Übersetzer Maro Biglino, der vom Vatikan mit einer direkten Übersetzung der Originalbibel beauftragt wurde. Sehen Sie sich außerdem „Dismantling Islam“ von Dr. Jay Smith an. Dort finden Sie alle Beweise dafür, dass auch die saudische Königsfamilie die Existenz Mohammeds leugnet. All dies wird auf YouTube von Experten auf ihrem Gebiet behandelt, mit Bibelstellen und Beweisen. Letztendlich wurden alle abrahamitischen Religionen von Freimaurern und anderen verfälscht, um ihre Kontrollbedürfnisse über die Menschheit zu befriedigen. Die Originalbibel erwähnt das Wort „Gott“ kein einziges Mal. Bibeln basieren auf sumerischen Texten und wurden, ähnlich wie von Politikern und ihren korrupten Freunden, manipuliert, um bestimmte Narrative zu untermauern. Von Menschenhand geschaffen und immer wieder umgeschrieben.
Hallo Nicnak, ich suche keine Podcasts oder YouTube-Videos. Mir sind die Narrative und die Propaganda, die sich in den letzten Jahren online verbreitet haben, bereits bekannt.
Wie ich in meiner Frage an ihn deutlich gemacht habe, bitte ich Stuart James um die Namen bestimmter Personen. Ich kann zwar einen Namen erraten, den er nennen wird, und zwar nur diesen einen (was die Bezeichnung „die Juden“ kaum rechtfertigt), aber ich möchte nicht spekulieren, was er glaubt oder wozu er (fälschlicherweise) verleitet wurde.
Ich möchte, dass Stuart James genauer erläutert, wer mit „den Juden“ in seiner Bemerkung „Die Bank von England ist Eigentum der Juden“ gemeint ist.
Sie sagen: „Die ursprüngliche Bibel erwähnt das Wort Gott kein einziges Mal.“ Welche Bibel lesen Sie denn? Sicher nicht die christliche, wie Ihre Aussage beweist: „Alle abrahamitischen Religionen wurden von Freimaurern und anderen verfälscht, um die Menschheit zu kontrollieren.“ Das ist schlichtweg falsch. Zwar wirft der Islam für diejenigen, die an Gott glauben, viele Fragen auf, doch der Gott der Juden und Christen ist keine Erfindung der Freimaurer (das Judentum existierte lange vor der Freimaurerei). Abgesehen von Ihrem Mangel an gesundem Menschenverstand ist das größte Problem: Ihre Aussage leugnet die Existenz Gottes, schlimmer noch, sie ist ein Versuch, Menschen gegen Gott aufzubringen – ich frage mich, wer so etwas versuchen würde?
Der Name des Juden oder der Juden ist irrelevant.
Denn es kommt auf den Kontext und die Art des Geschäfts an.
In der heutigen Welt ist das Bankwesen multikulturell geprägt. Im 17. Jahrhundert und davor war das Bankwesen jedoch eindeutig von Juden dominiert.
Die Bank von England ist seit ihrer Gründung im Jahr 1694 jüdisch, ebenso wie die amerikanische Zentralbank (Federal Reserve) seit 1913.
Ohne diese Bankiers wären der Erste und Zweite Weltkrieg nie geschehen. Nachdem Hitler diese Bankiers aus Deutschland vertrieben hatte, erklärten die jüdischen Bankiers Deutschland den Krieg und finanzierten dessen Zerstörung.
Jeder kann die Beweise für das wirtschaftliche Chaos sehen, von dem nur die Finanzindustrie mit ihrem Wuchergeschäft auf Basis von Fiatgeld profitiert.
Es gibt kein einziges Kreditangebot aus der Finanzbranche, das sie bestätigen können!
Und so müssen wir in unserer heutigen Welt ihre fingierten Schuldenforderungen ertragen. Das Leid und Elend von Millionen Menschen, die darunter leiden, ist nicht länger tragbar.
Adolf Hitler entlarvte die betrügerischen Machenschaften jüdischer Bankiers und bewies, dass Deutschland seine eigene Währung zinslos ausgeben konnte, woraufhin das Land florierte. Ähnliches geschah mit Gaddafi, als er sich weigerte, Vertragsgeschäfte mit jüdischen Bankiers abzuschließen. Diese erklärten daraufhin den Krieg und zerstörten eine blühende Wirtschaft. Auch die Ukraine hatte eine gut funktionierende Wirtschaft, bevor sie Russland gegen sich aufbrachte und verärgerte.
Als John F. Kennedy erklärte, er beabsichtige, das Monopol der Federal Reserve zu beenden und die amerikanische Währung zinslos herauszugeben, ermordeten ihn die Juden.
Die Zentralbank ist Privateigentum der Juden.
Hallo Stuart James, zuerst behaupteten Sie, „die Juden“ besäßen die Bank von England. Anstatt meine Frage zu beantworten, beschuldigen Sie nun ungenannte, nicht identifizierte „die Juden“ weiterer Taten. Wie heißen die Leute, die Sie als „die Juden“ bezeichnen? Wie heißen die Eigentümer der Federal Reserve und die Mörder von John F. Kennedy? Wie heißen die Eigentümer der Bank von England?
Die Namen der Personen sind wichtig. Wenn Sie nicht wissen, wer diese Menschen sind und sie nur als „die Juden“ bezeichnen, verwenden Sie Propaganda-Parolen und folgen einer Ideologie, einem Glaubenssystem. Wie Sie wissen, zielt Propaganda nicht auf die Wahrheit ab. Ihr Ziel ist es, Sie ohne Beweise zu etwas zu bewegen und Ihre Gedanken und Ihr Verhalten zu manipulieren.
Aus deiner zweiten Antwort schließe ich, dass du von neonazistischer Ideologie verblendet bist. Du solltest dich eingehender damit auseinandersetzen, wer Adolf Hitler wirklich war und woran die Führungsriege der NSDAP glaubte, insbesondere welcher Religion sie angehörten. Solange du nicht derselben Religion angehörst und dieselben Ziele verfolgst, wirst du sie nach dieser Recherche nicht mehr so bewundern.
Sie versuchen lediglich, den betrügerischen Charakter ihrer Geschäfte zu verschleiern.
Tatsache bleibt: Ohne Finanzen ist kein Krieg möglich. Nur die jüdischen Bankiers hatten das Motiv und die Mittel mit ihren wertlosen Fiatgeldern.
Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Das bedeutet, dass jegliche Anschuldigungen gegen Deutschland oder Adolf Hitler verdächtig und höchstwahrscheinlich unbegründet sind. Man sollte vorsichtig sein, was man glaubt.
Hallo Stuart James, wenn Sie nicht genauer benennen können, wer mit „den Juden“ gemeint ist, die Sie beschuldigen, dann haben Sie Ihre Recherche nicht ordnungsgemäß durchgeführt und liefern keine verlässlichen oder faktischen Informationen. Sie verbreiten lediglich eine Ideologie, einen Glauben. Eines Tages werden Sie erkennen, wessen Ideologie Sie folgen und welchen Schaden Sie anrichten, indem Sie diese Ideologie gedankenlos verbreiten, anstatt selbst nach den Fakten und der Wahrheit zu suchen. Ich hoffe, Sie erkennen Ihren Fehler, bevor es zu spät ist.
Ich habe Ihnen den Namen eines der Gründungsdirektoren der Bank von England im Jahr 1694 genannt, und die Namen der jüdischen Eigentümer der Federal Reserve sind öffentlich zugänglich. Doch Sie weichen dem eigentlichen Problem aus und halten an der Geschichte dieser Betrüger und Abschaumtypen fest, die sich auf Kosten der Welt bereichern.
Das ist der betrügerische Kern ihres Geschäfts mit Wucherzinsen auf Fiatgeld.
Offenbar unterstützen Sie kriminelle Aktivitäten.
Und auch Propaganda ohne Probleme schlucken.
Hallo Stuart James, deine Argumentation ändert sich also von der Behauptung, „die Juden“ besäßen die Bank von England, hin zur Nennung des Namens eines Direktors aus dem Jahr 1694, von dem du glaubst, er sei Jude gewesen. Weißt du überhaupt, was ein Jude ist? Oder ignorierst du solche Fakten bewusst?
Wie viele Gouverneure und Direktoren gab es seit 1694 bei der Bank von England – Hunderte, Tausende? Warum haben Sie deren Religionen nicht erwähnt?
Die Bank von England befindet sich nicht in Privatbesitz. Seit 1946 ist sie im Besitz der britischen Regierung. Ich vermute, Sie ignorieren diese Tatsache bewusst.
Sie wollen wissen, warum ich das, was Sie für den Kern der Sache halten, „umgehe“? Weil Sie, wie die obigen Aussagen beweisen, unwissend (und bewusst unwissend) einer Ideologie folgen und, wie Sie es ausdrücken, „Propaganda ohne Weiteres schlucken“. Sie wenden den typischen Propagandatrick an, Ihre Aussage zu ändern, wenn Sie aufgefordert werden, Ihre Behauptungen zu beweisen, und Sie wissen, dass Sie es nicht können.
Nein, die Geschichte ist dieselbe, du magst nur die Realität der Wahrheit nicht.
Und wem gehört die Regierung? … der Krone und den Direktoren, darunter auch einige der Direktoren der Bank von England.
Es ist ein sehr kleiner Club und du gehörst nicht dazu.
Warum verurteilen Sie den kriminellen Akt des Betrugs?
Die Auswirkungen auf die Menschen, das Leid und der Schmerz scheinen dich nicht zu kümmern. Und du verteidigst Juden, als wären sie dein eigenes Volk. Genau wie ein Jude es tun würde. Bist du Jude?
Mein ursprünglicher Beitrag lautete: Deutschland beweist, dass Sozialismus nicht funktioniert.
Das sollte den Kontext dieser Beiträge verdeutlichen: Mein Beitrag hier war eine Antwort auf Ihre Verwendung meines Namens in einem Beitrag an jemanden, der meine Beiträge möglicherweise woanders gefunden hat.
Und das hat nichts mit Religion zu tun.
Ich habe aber einen Beitrag über Religion veröffentlicht, der offenbar nicht gut angekommen ist.
Haben Sie einen guten Tag.
Sogar General Patton räumte ein, dass er sich den falschen Feind vorgenommen hatte… er starb etwa zwei Wochen später unter verdächtigen Umständen, nachdem er seine Bedenken öffentlich gemacht hatte.
Rhoda,
Ich wollte gerade einen Kommentar zu Allah abgeben (ich hoffe, das bald nachzuholen!), aber nachdem ich diesen Austausch zwischen Ihnen und SJ gelesen habe, hielt ich es für angebrachter, von Seite 302 zu zitieren; AW Pink;
DER ANTICHRIST Eine systematische Studie über Satans gefälschten Christus.
Liest man Sacharja 5 direkt im Anschluss an Jesaja 2,6–9, so ergibt sich die Verbindung zu Offenbarung 17. Jesaja 2 zeigt uns die Juden als Besitzer sagenhaften Reichtums, die in sündhafter Gemeinschaft mit „Fremden“ stehen und sich dem Götzendienst verschrieben haben. Sacharja 5 offenbart die Auswanderung des abtrünnigen Israels (die „Frau“ inmitten des Epha-Gebiets) und die Verlagerung ihres Reichtums in das Land Schinar. Offenbarung 17 und 18 schildern die endgültigen Folgen. Hier sehen wir das abtrünnige Israel in all seiner verdorbenen Pracht. Es wird zunächst als sitzend auf vielen Wassern dargestellt (V. 1), was „Völker und Scharen und Nationen und Sprachen“ (V. 15) symbolisiert. Diese werden es durch Beiträge zu seinen Einnahmen unterstützen. Die riesigen Anleihen, die die Nationen zur Aufnahme von Krediten begeben haben, gelangen rasch in jüdische Hände. Und zweifellos sind es die stetig wachsenden Zinsen, die sie bald zur reichsten Nation der Welt machen werden. Das, was Europa halb ruiniert hat, wird bald dazu verwendet werden, die Frau in Purpur und Scharlachrot, Gold, Edelsteine und Perlen zu kleiden (V. 4).
Pink (1886–1952) verfasste zahlreiche Werke.
Wer Interesse hat, kann den Kontext dieses Kapitels online nachlesen:
https://ccel.org/ccel/pink/antichrist/antichrist.chap17.html
Hallo Islander, was mich an vielen Kommentaren über Religion oder Themen mit religiösem Bezug besonders beeindruckt, ist, wie selbstsicher manche Menschen Lügen glauben und weitererzählen und wie entschlossen sie die Wahrheit ablehnen. Es ist schwer zu verstehen, wie das möglich ist … wie der Verstand buchstäblich blockiert sein kann.
Das Traurige daran ist, dass es alles aus freier Wahl geschieht. Menschen verfallen dem Glauben, im Besitz von „geheimem Wissen“ zu sein. Sie finden es ungemein aufregend, als würden sie etwas Neues entdecken, das sonst niemand weiß, als würden sie ein Rätsel lösen. Sie fühlen sich durch ihr neu erworbenes Wissen wichtig und besonders, und eins führt zum anderen. Ehe sie es sich versehen, sind sie in einer Denkweise gefangen, aus der sie scheinbar nicht mehr herauskommen. Nicht umsonst werden die Glaubensrichtungen, denen Menschen auf ihrer Suche nach geheimem Wissen folgen, als „Mysterienreligionen“ bezeichnet.
Diese Jäger nach „geheimem Wissen“ ahnen nicht, dass es nichts Neues unter der Sonne gibt, denn worauf all diese Bruchstücke an „geheimem Wissen“ über „Geheimnisse“ letztendlich hinauslaufen, wurde bereits vor rund 2,000 Jahren niedergeschrieben: „Geheimnis: Babylon die Große, die Mutter der Huren und der Gräuel der Erde.“ Offenbarung 17: 5Und das „Geheimnis“ wurde schon Jahrtausende zuvor gelöst/aufgedeckt, d. h. es war nie ein Geheimnis, und es gibt und gab nie geheimes Wissen. Im Grunde genommen läuft es wohl darauf hinaus, dass wir die Bibel in ihrer Gesamtheit als Wort Gottes anerkennen oder nicht.
Ich gebe der heutigen YouTube-Kultur eine große Mitschuld. Meine Frau hat eine Freundin, die den ganzen Tag darauf verbringt! Diese Leute suchen sich ihre „Gurus“ aus und hängen, sobald sie ihnen verfallen sind, an ihren Lippen.
Denn es wird eine Zeit kommen, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen werden, sondern sich nach ihren eigenen Begierden Lehrer anhäufen werden, die ihnen nach dem Mund reden.
2. Timotheus 4:3.
Ich persönlich glaube an die uneingeschränkte Inspiration der Heiligen Schrift. is von oben.
Ohne alle Kapitel und Verse zu zitieren, lässt sich kurz sagen, dass der Gläubige glaubt, dass der Vater den Sohn und der Sohn den Heiligen Geist gesandt hat. Derselbe Gott, aber drei verschiedene Personen. Wir sind keine Polytheisten!
Hat Allah den Sohn gesandt?
Ich halte es für sinnlos, mit vielen der hier Kommentatoren in einen Dialog zu treten.
Hallo Islander, du sagst: „Es wäre sinnlos, mit vielen Kommentatoren hier zu diskutieren.“ Da stimme ich dir zu. Ich weiß, dass ich die Herzen und Gedanken der Menschen nicht ändern kann, und meine Kommentare sind auch kein Versuch dazu (ich vermute, einige Kommentatoren haben sich bewusst dem Okkulten zugewandt und den Mut gefunden, ihre Überzeugungen anonym zu äußern). Im Allgemeinen antworte ich nicht auf Kommentare, um dem Kommentator zuliebe, sondern manchmal auch, um anderen Lesern zu helfen.
Menschen, die dem Okkultismus und anderen gottlosen Glaubensrichtungen anhängen, sind bei Weitem in der Minderheit (auch wenn man das den Kommentaren auf unserer Website nicht entnehmen kann). Ihr Ziel ist es, Menschen zu verwirren und zu rekrutieren, aber jeder von uns hat von Gott ein Gewissen erhalten; die Menschen müssen dieses Gewissen nutzen, um Gut von Böse zu unterscheiden und nicht in die Falle zu tappen.
Manchmal reagiere ich, weil ich es nicht ertragen kann, tatenlos zuzusehen, wie Gott öffentlich verunglimpft wird. Es ist, als würde Jesus erneut gekreuzigt (Satan und seine okkulten Marionetten freuen sich natürlich darüber). Man kann die Menschen vor 2,000 Jahren dafür verantwortlich machen, unseren Erlöser abgelehnt und ihn wie einen gewöhnlichen Verbrecher am Kreuz getötet zu haben, so viel man will, aber die Menschen heute sind desselben Fehlers schuldig. Man sollte erst den Balken aus dem eigenen Auge entfernen, bevor man versucht, den Stock aus dem Auge eines anderen zu ziehen.
Ich glaube nicht, dass die heutigen Medien schuld sind. Meiner Meinung nach liegt das Problem im menschlichen Denken selbst, und zwar seit Anbeginn der Welt. Menschen finden es einfacher, spannender und möglicherweise lukrativer, Lügen zu folgen. Seit jeher hat sich Satan als äußerst anziehend und verlockend dargestellt, und auch heute ist das nicht anders. Die Technologie hat ihm zwar neue Kanäle und Medien eröffnet, um seine Botschaft zu verbreiten, aber hätte es YouTube schon im Garten Eden gegeben, hätte Satan es sicherlich auch damals schon genutzt.
Ich will nicht gemein sein, Rhoda – ich applaudiere. alle Evangelisierung im Namen Christi, das meine ich wirklich so!
Aber ich glaube (und ich weiß, dass Sie das auch glauben), dass es hier Kommentatoren gibt, die einzige Sie sind daran interessiert, ihre Position zu verteidigen, anstatt ihre Interessen zu hinterfragen – sie verfolgen eine Agenda. Ihre Aussage „zum Nutzen der anderen Leser“ trifft den Nagel auf den Kopf!
Eine Sache ist es, jemanden persönlich zu evangelisieren, wenn man ihm direkt in die Augen sehen kann, aber am Computer? Wir wissen ja nicht mehr, mit wem wir es zu tun haben – jetzt, wo das „Echte-Personen-Abzeichen“ von The Expose verschwunden ist, oder? (Nicht, dass ich diesem Plan irgendetwas vertraue!).
Was die Begeisterung fürs Tastaturschreiben angeht – ich gebe mein Bestes, aber ich kann nur mit EINEM Finger tippen, daher ist meine Tippgeschwindigkeit meilenweit von deiner entfernt!
Jedenfalls habe ich beim Lesen Ihres Artikels über die Kaaba festgestellt, dass ich das bisher noch nicht in Betracht gezogen hatte – warum?
In Ihrem Artikel steht, dass es dort 360 Götzenbilder gibt? Ich nehme an, das liegt daran, dass ein Kreis 360 Grad hat? Ach ja! Und 360 Tage im Jahr – zumindest bis die Päpste unseren Kalender durcheinandergebracht und uns ihre falsche heliozentrische Sonnengott-Theorie aufgezwungen haben. Versuchen Sie mal, 365 Grad in einen Kreis einzufügen und Ihre Berechnungen darauf aufzubauen!
Übrigens stammt die Kuchenformel (3.14..) von Gott (von wem sonst?) 1 Könige 7:23.
Hallo Islander, bezüglich der Anzahl der 360 Götzenbilder in der Kaaba: Manche vermuten, es hänge mit der Anzahl der Tage im Sonnenjahr zusammen, andere glauben, es symbolisiere einen vollen Kreis (360 Grad?). Ich persönlich kenne den Grund nicht, da ich mich damit nicht näher befasst habe. Hier sind ein paar Artikel dazu, falls es dich interessiert:
1. Das Pantheon der 360 Idole
2. 360 Idole, Sri Chakra und die Geometrie der Kaaba
Ich bin leider kein Missionar. Aber das beunruhigt mich nicht, denn ich glaube, dass jeder seine eigene Entscheidung treffen muss. Deshalb sehe ich keine Notwendigkeit, irgendjemanden von irgendetwas zu überzeugen. Ich fühle mich lediglich verpflichtet, so ehrlich wie möglich zu sein, wenn ich es für angebracht halte. Gott wird den Rest tun. Manche Artikel rufen bestimmte Reaktionen hervor, dessen bin ich mir schon vor der Veröffentlichung bewusst. Der obige Artikel lag mir aus irgendeinem Grund besonders am Herzen (und dann stieß ich zufällig auf den Artikel, den ich am Ende hinzufügte, als ich etwas in dem Artikel überprüfte).
Nein! Du BIST ein Evangelist, das machst du hier ganz klar. Wir koordinieren den Versand Verteidigung von der Glaube, der den Heiligen ein für alle Mal überliefert wurde. Judas 1:3.
Ich habe hier gerade einen aktuellen Kommentar gelesen (und daneben viel ökumenisches Durcheinander), ich zitiere zwei davon:
1) „Glaube sollte vereinen, nicht spalten.“
Glaubt nicht, ich sei gekommen, Frieden auf Erden zu bringen: Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Matthew 10: 34.
2) „Viele Wege führen zur Erkenntnis des Einen, und jede aufrichtige Seele, die nach Wahrheit sucht und nach ihrem Gewissen lebt, wandelt auf der gleichen Quelle zu.“
Wenn diese Zitate wahr wären (was sie ganz und gar nicht sind!), dann WAS Was sollte denn jemals die Kreuzigung bewirken???? Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn!
WARUM Hat Gott seinen Sohn gesandt, um am Kreuz für die Sünden seines auserwählten Volkes zu sterben, wenn dieses auch auf anderem Wege gerettet werden könnte?
Das Kreuz ist der EINZIGE Weg.
Und in keinem anderen ist das Heil; denn es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, durch den wir gerettet werden sollen. Apostelgeschichte 4:12.
Hallo Inselbewohner, ich sehe mich immer noch nicht als Evangelist, das ist eine zu hochtrabende Bezeichnung für mich.
Zu Ihrem Kommentar, der mit „Ich habe gerade einen anderen Kommentar gelesen …“ beginnt, stimme ich Ihnen zu. Wir sollten jedoch bedenken, dass Gott für diejenigen vorgesorgt hat, die vor Jesu Geburt lebten.
Viele Menschen, die vor Christus lebten, werden aufgrund ihres Glaubens an Gott (JHWH) und ihres Gehorsams ihm gegenüber in das Himmelreich eingehen. Ich weiß nicht, wie Jesus diejenigen richten wird, die unter Gottes Gesetz gelebt haben (oder sich nun dafür entscheiden), aber ich glaube, dass sein Urteil individuell ausfallen wird. Jeder Mensch wird also ein Urteil erhalten, das seinem Glauben an Gott und seinem Gehorsam ihm gegenüber entspricht.
Für diejenigen von uns, die in der Zeitrechnung nach Christus gelebt haben oder leben und Jesus als unseren Herrn und Retter angenommen haben, bedeutet dies, dass wir vor dem Gericht nach Gottes Gesetz gerettet sind – durch den Glauben, durch das Blut, das Jesus am Kreuz für unsere Sünden vergossen hat, durch Gottes Opfer seines Sohnes Jesus, damit wir ewiges Leben haben können. Warum ist das notwendig? Weil keiner von uns ohne Sünde ist und ohne Jesu Kommen auf die Erde keiner von uns in das Himmelreich gelangen könnte. Nur weil Jesus unsere Sünden wegnimmt, können wir in das Himmelreich eingehen.
Rhoda,
Ja! Diese „Vorschrift“ hat immer Ich war dort. Die Heiligen des Alten Testaments. haben durch das kostbare Sühneblut Christi errettet worden in genau Auf die gleiche Weise, wie seine Heiligen im Neuen Testament gerettet werden. Du hast so recht! Der einzige Unterschied ist, dass sie aussahen zum Kreuz schauen wir Zurück verbunden.
Es gibt nur EINEN Erlöser. Die erste Prophezeiung über Christus findet sich in Genesis 3,15, und es ließen sich viele weitere Beispiele aus dem Alten Testament anführen, das bemerkenswerteste ist meiner Meinung nach Hiob 19,25.
Denn ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und dass er am Jüngsten Tag auf Erden stehen wird.
Im Neuen Testament lesen wir von Simeon; und dieser Mann war gerecht und fromm und wartete auf den Trost Israels; und der Heilige Geist ruhte auf ihm. Lukas 2:25.
Ebenso mit Anna Im selben Kapitel! Wenn du heute Abend nichts anderes tust, lies wenigstens das zweite Kapitel des Lukas-Evangeliums! Es ist wirklich ergreifend!
Wer „Die DNA der Götter“ gelesen hat, weiß, dass die Anunnaki nicht gekommen sind, um uns zu helfen. Sie kamen, um die Ressourcen der Erde auszubeuten und eine Sklavenrasse zu erschaffen!
Wer „Die DNA der Götter“ gelesen hat, wird erkennen, dass die Anunnaki nicht in unsere Welt kamen, um uns zu helfen, sondern um die Ressourcen der Erde auszubeuten und uns zu Sklaven zu machen!
Das Problem mit der Religion ist die Religion selbst, denn sie dient nur denen, die sie kontrollieren. Die römisch-katholische Kirche und Das Judentum ist ein Beispiel für die Kontrolle der Massen. Auch das Christentum erweist sich als eine frühe Form der Massenkontrolle. Massenpsychologie. Die römische Kirche übernahm diese Taktik aufgrund ihrer vermeintlichen Macht über die Massen und vermischte sie mit ihren heidnischen Wurzeln.
Christus Jesus offenbarte dies, als er erklärte, er sei der letzte Priester. Das bedeutet: keine christliche Religion mehr!
Religion ist von Menschen gemacht, und die Folgen liegen auf der Hand. Wir haben Jahrtausende Zeit, darüber nachzudenken, und es wird immer noch viel darüber geredet, wer wer ist oder nicht. Oder: Mein Gott (Gott ist ein Titel) ist mächtiger als deiner. Mal ehrlich, spielt das wirklich eine Rolle? Nein! Nicht im Geringsten. Weil alles bedeutungslos ist.
Wer die Wahrheit wirklich wissen will, der soll die Religion und alle damit verbundenen Geschichten hinter sich lassen … der soll einfach das ganze Gedankenkarussell beenden und die Gnade besitzen, dem Schöpfer Einlass zu gewähren.
Der Buddha erklärte auch, dass es keine Religion gäbe und sagte sogar, wenn man dem Buddha unterwegs begegne, solle man ihn töten!
Auch der Atheismus ist eine Religion, denn er ist kollektives Denken und von Menschen gemacht.
Oh Rhoda
Die kurze Antwort – laut etablierte historische und sprachwissenschaftliche Forschung (keine polemischen Quellen) - Ist:
✅ Ja, „Allah“ ist derselbe Gott, der von Abraham, Isaak und Jakob (Israel) verehrt wurde. — d. h. der Gott der Hebräischen Bibel — im Verständnis beider Juden, Christen und Muslime wenn man von spricht der Schöpfer.
Der von Ihnen zitierte Artikel (von Rhoda Wilson, der sich auf polemische christliche Apologetik-Websites wie … stützt) Antwort auf den Islam) wiederholt längst widerlegte Behauptungen, dass „Allah“ war ein heidnischer Mondgott oder eine umbenannte Version von Hubal oder BaalDiese Behauptungen werden von praktisch allen seriösen Religionshistorikern, Semitisten und Koranwissenschaftlern – einschließlich christlicher, jüdischer und säkularer Akademiker – zurückgewiesen.
Lasst uns trennen historische Tatsache von moderner polemischer Mythos:
1. Linguistische und historische Ursprünge von „Allah“
2. Vorislamischer arabischer Kontext
3. Hubal ≠ Allah
4. Die abrahamitische VerbindungDer Islam identifiziert seinen Gott ausdrücklich als:
5. Warum polemische Verwirrung anhält
✅ ZusammenfassungFrage: Bedeutet „Allah“ „der Gott“? Wissenschaftliche Antwort: Ja – sprachlich identisch mit Hebräisch. EloahIst Allah derselbe Gott wie der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs? Ja – im Selbstverständnis aller abrahamitischen Religionen. War Allah ursprünglich ein heidnischer Mondgott oder Hubal? Nein – das ist ein moderner Mythos ohne wissenschaftliche Grundlage. Verwenden arabische Christen und Juden den Namen „Allah“? Ja, jahrhundertelang vor und nach dem Islam.
Wenn Sie möchten, kann ich es Ihnen zeigen. direkte linguistische Beweise (Antike Inschriften, vorislamische Dichtung und frühchristlich-arabische Texte) beweisen, dass „Allah“ wurde bereits verwendet, um den Gott Abrahams zu bezeichnen. bevor Mohammeds Zeit. Möchten Sie diese Beweise sammeln?
Hallo Kal Dani, mein obiger Artikel beginnt mit: „Allah bedeutet „der Gott“. Das bestreitet niemand.“
Der Artikel beschreibt dann weiter, dass „Allah“ ein allgemeines Wort für „Gott“ war – einschließlich eines unbenannten Gottes, der je nach Stammeszugehörigkeit unterschiedlich interpretiert wurde –, bevor Mohammed die monotheistische Religion des Islam begründete.
Juden und Christen waren schon immer monotheistisch und haben einen spezifischen Namen für Gott, um ihn von anderen „Göttern“ zu unterscheiden. Dieser Name ist JHWH. JHWH ist unveränderlich; er ist derselbe gestern, heute und in Ewigkeit. Christen verwenden nicht immer den Namen JHWH, sondern meist den allgemeineren Begriff „Gott“ und unterscheiden den einen und einzigen wahren Gott von den falschen Göttern durch Groß- oder Kleinschreibung.
Die Araber waren nicht immer monotheistisch. Mohammed selbst war Heide (Polytheist), bevor er zum Monotheismus konvertierte; Allah war einer der Götter seines Stammes. Wie lautet die genaue Bezeichnung für das im Islam verwendete Wort „Allah“? Gab Mohammed einen spezifischen Namen, um Allah von anderen Göttern zu unterscheiden, oder überließ er es seinen Anhängern, selbst zu interpretieren, wer Allah (Gott) ist? Das heißt, die Vorstellung von Allah ist nicht spezifisch, sondern hat sich im Laufe der Zeit entwickelt und kann sich noch weiterentwickeln? Obwohl der Koran auf der Tora und der Bibel basiert, fehlt darin die Stelle in der Tora/Bibel, die Gott mit seinem Namen JHWH nennt. Warum haben die Verfasser des Korans das getan?
Europäer sind von Natur aus heidnisch und werden es immer bleiben.
Rhoda, dein Artikel ist keine Quellenstudie. Er ist eine Zusammenstellung von Lehren der späten Kirche, polemischen Webseiten und als Fakten präsentierten Spekulationen. Im besten Fall ist er schlampig. Im schlimmsten Fall ist er der Versuch, Leser durch die Fehlinterpretation einer anderen Offenbarung in eine bestimmte Theologie einzuführen. Hier sind die Kernfehler und die Korrekturen.
1) Das Heiligtum in Mekka ist keine heidnische Erfindung, die man umbenennen kann. Der Koran stellt unmissverständlich fest, dass das Haus älter als der Islam ist und von Abraham und Ismael errichtet wurde.
Sie zitieren Polemiken über Götzenbilder und stellen dann eine vorübergehende Verfälschung als das Wesen des Heiligtums dar. Der Koran betrachtet die Götzenbilder als Störung und stellt die abrahamitische Achse wieder her. Sie setzen sich nie mit dieser grundlegenden Aussage auseinander. Sie ersetzen sie durch Gerüchte und nennen es Geschichte.
2) Ihre Trinitätslehre ist nicht die einzige Möglichkeit, von Gott zu sprechen. Sie behaupten, Gott müsse drei Personen sein, und verwenden dann eine Analogie von menschlichem Körper, Seele und Geist, um die Leser zu dieser Schlussfolgerung zu drängen. Der Koran antwortet mit der ungeteilten Einheit Gottes.
Einheit benötigt keine handelnden Personen. Göttliches Wirken erfolgt durch Befehl, nicht durch innere Spaltung.
Sie zeigen nie auf, warum Ihre Ontologie alle Nationen und alle Propheten binden sollte. Sie verkünden sie einfach und nutzen sie dann, um alles andere zu verwerfen.
3) „Allah ist gleichzusetzen mit Hubal“ ist ein Kategorienfehler. Ihre eigenen Zitate bestätigen, dass vorislamische Araber einen Höchsten anerkannten, dabei aber Mittler missbrauchten. Der Koran zitiert sie mit der Aussage, sie hätten Götzenbilder nur benutzt, um Allah näherzukommen, und verurteilt diese Logik dann entschieden.
Das ist entscheidend. Die Heiden unterschieden zwischen Allah als Schöpfer und ihren Stammesvertretern. Der Koran hebt die Vermittler auf. Du verwischst diese Unterscheidung, um den Namen selbst zu verunglimpfen. Das zeugt entweder von Unkenntnis der koranischen Argumentation oder von einer bewussten Weigerung, sie darzulegen.
4) Die drei Göttinnen werden genannt, um abgelehnt, nicht um verinnerlicht zu werden. Du präsentierst al-Lat, al-Uzza und Manat, als ob ihre Nennung den Islam verunreinigen würde. Der Koran nennt sie, um die Doppelmoral der Männer aufzuzeigen, die sich Töchter für Gott vorstellten, während sie Töchter für sich selbst verachteten, und verwirft dann das gesamte Konstrukt als haltlose Namen.
Du zitierst die alte Behauptung über die sogenannten satanischen Verse und ignorierst dabei das koranische Prinzip, das Störungen entgegenwirkt und die perfekte Rezitation bewahrt.
Sie verbreiten das Gerücht weiter und unterdrücken die Richtigstellung.
5) Jesus wird im Koran geehrt, ohne vergöttlicht zu werden. Sie behaupten, die Leugnung der Göttlichkeit Jesu sei Unwissenheit. Der Koran berichtet jedoch von einer Szene, die diese Behauptung von Grund auf widerlegt.
Jesus ist ein Zeichen, ein von Gott gegebenes Wort, vom Heiligen Geist bekräftigt, und ein Diener, der auf den Einen hinweist. Du setzt dich nie mit dieser zentralen Aussage auseinander. Stattdessen lenkst du die Debatte auf Johannes 1 und tust dann so, als müsse sich der Koran deinem Glaubensbekenntnis unterwerfen.
6) „Ist Allah der Gott Israels?“ ist eine heikle Frage, die der Koran bereits entkräftet. Das Buch lehnt die Stammeszugehörigkeit des Namens ab und lädt die Leute des Buches ein, denselben Gott ohne Partner anzuerkennen.
Ihr Beitrag verwandelt diese Brücke in eine Mauer, indem er darauf beharrt, dass nur eine trinitarische Formel als Glaube an den Gott Abrahams gelten kann. Das ist Theologie als Zugangskontrolle, nicht als Argumentation.
7) Methodisch gesehen zitieren Sie eher um den Koran herum, als ihn zu durchdringen. Sie stützen sich auf Enzyklopädieartikel, populäre Apologetik und voreingenommene Glossen. Sie setzen sich nie mit den Kernaussagen des Korans auseinander. Sie zeigen nie, warum die Wiederherstellung des Hauses im Koran verworfen werden sollte. Sie zeigen nie, warum seine Lehre von der Reinigung des Gottesdienstes ignoriert werden sollte. Sie zeigen nie, warum seine Darstellung Jesu von vornherein ausgeschlossen werden sollte. Sie übernehmen einfach ein Glaubensbekenntnis und verwenden es als Maßstab.
Ein klares Fazit: Die Position des Korans ist eindeutig. Das Haus ist abrahamitisch. Der Name ist der Eine. Der Weg zu Gott ist direkt. Götzen und Vermittler sind menschliche Erfindungen. Jesus wird als Zeichen und Gesandter verehrt, nicht als Teilhaber der Göttlichkeit. Wenn Sie anderer Meinung sind, setzen Sie sich direkt mit diesen Behauptungen auseinander. Verunglimpfen Sie den Namen nicht, indem Sie ihn mit einem Stammesidol gleichsetzen. Lehren Sie die Leser nicht, dass die Einheit drei Personen benötigt, um real zu sein. Geben Sie nicht vor, dass Wiederherstellung dasselbe ist wie Absorption.
„Die Wahrheit ist gekommen, und die Lüge ist vergangen. Wahrlich, die Lüge wird vergehen.“ (17:81)
Sie können weiterhin polemische Überlieferungen über Hubal und Baal wiederholen oder sich mit dem Koran auf dem von ihm selbst gewählten Terrain auseinandersetzen. Wenn Sie eine ernsthafte Diskussion führen wollen, beginnen Sie mit den oben genannten Versen und erklären Sie, warum sie nicht das aussagen, was sie eindeutig zu sagen scheinen. Wenn Sie Ihre Leser lieber mit Andeutungen und Behauptungen aus zweiter Hand abspeisen wollen, dann nennen Sie Ihren Text beim Namen: Er ist keine Geschichtsschreibung, sondern Nebelkerzen.
Hallo MSR, dem obigen Artikel zufolge ist Allah ein Oberbegriff für „Gott“. Er wurde von Heiden vor der Entstehung des monotheistischen Islam verwendet. Hat Allah im Islam einen spezifischen Namen, der den monotheistischen Allah vom polytheistischen Allah unterscheidet?
Im Englischen bezeichnet „Gott“ jedes Wesen oder jeden leblosen Gegenstand, dem Menschen göttliche Eigenschaften zuschreiben – ein Oberbegriff, der von Heiden und Polytheisten ebenso wie von Monotheisten verwendet wird. Im Grunde kann jeder alles, sogar ein Götzenbild aus Stein oder Holz, als Gott bezeichnen. Um den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (Israel) von allen anderen „Göttern“ zu unterscheiden, nannte er sich JHWH. Die Bibelstelle, in der Gott seinen Namen nennt, wurde aus dem Koran entfernt. Ich finde das merkwürdig. Der Koran verweist seine Leser auf die „Schriften“ (die Tora und die christliche Bibel), warum also wird JHWH im Koran nicht als spezifischer Name für Allah genannt, wenn er doch in den „Schriften“ erwähnt wird? Ist Allah etwa nicht JHWH, der allmächtige Gott?
Du sagst: „Du kannst weiterhin polemische Überlieferungen über Hubal und Baal wiederholen oder dich mit dem Koran auf dem von ihm gewählten Standpunkt auseinandersetzen.“ Ich folge nicht den Lehren des Korans, sondern den Lehren der Bibel. Ich muss mich nicht mit dem Koran auf dem von ihm gewählten Standpunkt auseinandersetzen; ich begegne Gott auf dem von Ihm gewählten Standpunkt – und ich ermutige dich, es mir gleichzutun. Ich ermutige dich, die Bibel zu lesen und eine persönliche Beziehung zu Gott durch seinen Sohn Jesus Christus aufzubauen. Es gibt nur einen Gott, aber er ist drei verschiedene und untrennbar verbundene Personen: Gott, der Vater (JHWH, Jahwe, Adonai, Jehova), Gott, der Sohn (Jesus, Jeschua) und Gott, der Heilige Geist.
Rhoda, vielen Dank für deine Nachricht und dein aufrichtiges Interesse. Doch bevor wir fortfahren, müssen wir klar zwischen Sprache und Wahrheit sowie zwischen von Menschen gemachter Theologie und göttlicher Offenbarung unterscheiden.
1. „Allah“ ist kein heidnischer Name.
Das Wort Allah ist älter als der Islam und kein Götzenname. Es stammt von al-ilah, „Der Gott“, derselben semitischen Wurzel, die sich auch im hebräischen Eloah und im aramäischen Alaha findet. Arabischsprachige Juden und Christen verwenden den Namen Allah seit Jahrhunderten; in ihren Bibeln findet er sich noch immer.
Wenn ein arabischer Christ das Vaterunser betet, steht jedes Mal, wenn Gott erwähnt wird, für Allah. Als Jesus am Kreuz rief: „Eli, Eli, lama sabachthani“ (Matthäus 27,46), bedeutet Eli „mein Gott“, dieselbe Wurzel, aus der auch Allah besteht.
Die Annahme, arabischsprachige Gläubige würden aufgrund des Klangs eines Wortes ein anderes Wesen verehren, ignoriert die gesamte sprachliche Kontinuität der semitischen Welt. Der Koran beanspruchte denselben universellen Anspruch zurück und befreite ihn von den Vermittlern und Götzenbildern, die sich um ihn herum angesammelt hatten. Der Koran deckt diesen Widerspruch auf und stellt die direkte Erinnerung an den Schöpfer ohne Partner oder Stellvertreter wieder her.
2. JHWH und Allah drücken in Schwestersprachen dieselbe Wirklichkeit aus.
JHWH bedeutet im Hebräischen „Der, der ist“, der Grund allen Seins. Der Koran vermittelt dieselbe Essenz auf Arabisch: „Wahrlich, Ich bin Allah; es gibt keine Gottheit außer Mir.“ (20:14)
Unterschiedliche Buchstaben, gleiche Bedeutung. Arabisch, Aramäisch und Hebräisch gehören derselben Sprachfamilie an. Es wäre genauso absurd zu behaupten, das französische „Dieu“ und das englische „God“ bezeichneten unterschiedliche Wesen, wie anzunehmen, JHWH und Allah seien verschiedene Gottheiten.
3. Der Koran entfernt den Namen nicht, sondern gibt ihm seine Bedeutung zurück. Sie behaupten, der Koran habe den göttlichen Namen „entfernt“. Das stimmt nicht. Er hat ihn durch neunundneunzig offenbarte Attribute erweitert: Der Barmherzige, der Mitfühlende, der Lebendige, der Erhalter, die Wahrheit und viele mehr! Diese Attribute sind keine Ersetzungen, sondern Facetten desselben Wesens. Der Koran lenkt die Diskussion von der Aussprache des Namens hin zur Frage, wie man danach lebt.
Die hebräische Tradition selbst vermied aus Ehrfurcht die Aussprache des Tetragrammatons. Der Koran führt diese Ehrfurcht fort, indem er den Fokus auf die Bedeutung statt auf die Silben legt.
4. Der Gott Jesu und der Gott des Korans sind ein und derselbe. Jesus betete zum Gott Israels: „Das ist das ewige Leben, dass sie Dich, den allein wahren Gott, und Jesus Christus, den Du gesandt hast, erkennen.“ (Johannes 17,3)
Schon die Evangelien unterscheiden klar zwischen dem Sender und dem Gesandten. Der Koran kehrt einfach zu dieser Klarheit zurück: „Der Messias sprach: O Kinder Israels, betet Gott an, meinen Herrn und euren Herrn.“ (5:72)
Dies ist keine Verleugnung Jesu, sondern die Bewahrung seiner eigenen Botschaft.
5. Der Koran wurde zwar in Arabisch offenbart, spricht aber zur gesamten Menschheit.
Der Koran wurde auf Arabisch verfasst, weil seine ersten Hörer Araber waren, nicht weil die Botschaft ihnen gehört.
„Wir haben ihn als arabischen Koran offenbart, damit ihr ihn versteht.“ (12:2)
„Es ist nichts Geringeres als eine Mahnung an alle Welten.“ (81:27)
Die Sprache ist das Gefäß, nicht die Grenze. Ihre Weisheit spricht jedes Herz an, das zur Reflexion fähig ist.
6. Glaube sollte vereinen, nicht spalten.
Anstatt Vokabeln zu kontrollieren und verwandte Sprachen zu verteufeln, sollten aufrichtige Suchende sich auf die wahre Verführung unserer Zeit konzentrieren: das weltweite Vergessen Gottes durch Ablenkung, Egoismus und Illusionen. Diejenigen, die der Lüge dienen, nähren sich von Spaltung. Sie freuen sich, wenn Gläubige über Worte streiten, während die Welt immer tiefer in moralischen Verfall abgleitet.
Wahre Gelehrte und Menschen mit Urteilsvermögen ziehen keine Gräben des Hasses zwischen jenen, die denselben Schöpfer verehren. Sie suchen das gemeinsame Licht. Spalten, herrschen und verteufeln ist das Werk der Macht, nicht der Weisheit.
7. Meine eigene Perspektive
Ich habe die verschiedenen Bibeln gelesen – die hebräische, die griechische und die englische – und hege tiefen Respekt vor jeder echten Offenbarung. Ich sehe die Welt nicht als in Erlöste und Verdammte gespalten. Viele Wege führen zur Erkenntnis des Einen, und jede aufrichtige Seele, die nach Wahrheit sucht und nach ihrem Gewissen lebt, schreitet auf dieselbe Quelle zu. Ich weigere mich, das Unendliche auf ein einziges Vokabular zu beschränken oder im Namen scheinheiliger Gewissheit andere zu verurteilen.
Wahrer Glaube ist Demut vor dem Einen, der sich nicht in Glaubensbekenntnisse fassen lässt und doch in jedem Herzen gegenwärtig ist, das sich an ihn erinnert.
Zum Schluss, Rhoda, bedenke bitte Folgendes: Allah und JHWH sind keine Rivalen. Sie sind ein und dieselbe ewige Wirklichkeit, die durch verschiedene menschliche Sprachen spricht. Die Herausforderung besteht nicht darin, Gottes Besitz zu beweisen, sondern den Täuschungssystemen zu widerstehen, die die Menschheit gänzlich von Ihm entfremden.
Lasst uns diese Einheit erkennen und danach handeln. Andernfalls dienen wir dem Widersacher, nicht dem Allmächtigen.
Hallo MSR, vielen Dank für Ihre Antwort. Die Frage bleibt jedoch bestehen: Ist Allah ein anderer Gott als JHWH? Sie schreiben: „Allah und JHWH sind keine Rivalen“, was impliziert, dass Allah nicht JHWH ist. Meinten Sie das so?
Ich meine nicht das Wort „Gott“ in einer anderen Sprache; jede Sprache, jede Kultur hat ein Wort für „Gott“. Ich meine vielmehr die Unterscheidung zwischen dem einen und einzigen wahren Gott, dessen Name JHWH ist, und der Vielzahl anderer Götter. Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs (Israel) nannte sich selbst JHWH (übersetzt: „Ich bin, der ich bin“), wie es in der hebräischen Bibel (der Tora) und der christlichen Bibel geschrieben steht.
Rhoda, um es klarzustellen, Allah ist derselbe Gott wie JHWH. — der Schöpfer Abrahams, Isaaks und Jakobs, derjenige, der durch jeden Propheten Führung offenbarte. Der Unterschied liegt also nicht in seinem Wesen, sondern allein in der Sprache.
Wenn Sie sich die Zeit nähmen, den Koran zu lesen, so wie Sie mir freundlicherweise empfohlen haben, die Bibel zu lesen, würden Sie erkennen, dass er von demselben Gott spricht, den Sie verehren, ohne Partner, Vermittler oder Spaltung. Vielleicht würden Sie dann mit Einsicht und Aufrichtigkeit erkennen, dass wir nicht von verschiedenen Wesen sprechen, sondern von ein und demselben Ewigen.
Wenn Sie einen tiefergehenden Dialog wünschen, begrüße ich das – aber vielleicht sollten Sie sich direkt an mich wenden, damit wir offen miteinander sprechen können, anstatt uns öffentlich in Eitelkeiten zu messen. Die Wahrheit verdient Besseres.
Hallo MSR, ich habe den Koran nicht eingehend gelesen, aber ich habe ihn überflogen, und soweit ich das beurteilen kann, gibt es einige Passagen, die mit dem übereinstimmen, was Christen glauben (ich nehme an, diese stammen aus der Bibel oder der Tora), aber es gibt auch viele Unterschiede; außerdem scheint es Fehlinterpretationen der Bibel und hinzugefügte außerbiblische Konzepte zu geben.
Vielleicht verstehen Sie mich falsch, warum ich Ihnen Fragen stelle. Ich möchte nicht über die Unterschiede zwischen Islam und Christentum diskutieren; davon gibt es viele, und die Debatte darüber ist endlos. Ich habe muslimische Freunde, mit denen ich mich oft über ihren Glauben ausgetauscht habe. Ich finde, Muslime sind sehr offen, was ihren Glauben angeht, und sprechen gerne darüber. Ich versuche auch nicht, Sie zum Christentum zu bekehren oder Sie von meiner Meinung zu überzeugen. Soweit ich den Koran gelesen habe, verweist er auf die Bibel und legt seinen Lesern nahe, sie zu lesen. Wenn Muslime das tun, werden sie die Wahrheit selbst finden. Ich wollte lediglich wissen, ob Sie persönlich JHWH (auch bekannt als Jahwe, Adonai oder Jehova) als Ihren Gott verehren.
Als Christ glaube ich an die Bibel in ihrer Gesamtheit. Ich glaube, dass die Bibel das geschriebene Wort Gottes ist (von Gott inspiriert). Durch das Lesen der Bibel lernen wir Gott kennen, und durch die Annahme Jesu Christi als unseren persönlichen Erlöser können wir eine persönliche Beziehung zu Gott aufbauen. Um uns zu helfen und zu leiten, bis er wiederkommt, hat Jesus uns seinen Heiligen Geist gesandt.
Liebe Rhoda,
Vielen Dank für Ihre aufmerksame Nachricht. Ich spüre einen sanfteren Ton in dieser Nachricht und weiß das sehr zu schätzen. Sie sprechen aus tiefstem Herzen, und das verdient stets Respekt.
Für mich geht es in diesen Gesprächen nie darum, eine Religion zu verteidigen oder eine Debatte zu gewinnen. Der Koran, dem ich folge (ähnlich der Bibel, der du folgst), ruft beständig zur Selbstreflexion auf, dazu, sowohl nach innen als auch nach außen nach Zeichen des Einen zu suchen. Meine Suche hat mich erkennen lassen, dass vieles von dem, was heute als „Religion“ gilt, einschließlich des Mainstream-Islam sowie des institutionalisierten Christentums und Judentums, von menschlicher Autorität, Politik und Tradition durchdrungen ist. Was als Offenbarung begann, ist oft zu Ritualen und Hierarchien erstarrt.
Deshalb konzentriere ich mich nicht auf Dogmen, sondern auf die Wahrheit selbst. Ich glaube, dass derselbe Schöpfer, der durch die Propheten sprach, auch heute noch durch das Gewissen und den Verstand spricht, die er in uns gelegt hat. Der göttliche Funke, wie ich ihn oft nenne, ist bereits in jedem Menschen gegenwärtig, der aufrichtig nach dem Wahren sucht.
Ich glaube, meine Website „axisoftruth.com“ könnte Ihnen gefallen. Sie befasst sich genau mit diesen Themen: Wie Täuschung in der modernen Welt funktioniert und wie die Menschheit zu einer echten, unverfälschten Erinnerung an Gott zurückfinden kann, frei von menschengemachten Systemen. Insofern ähneln sich unsere Ziele: Sowohl Ihre als auch meine Arbeit versuchen, Illusionen zu entlarven und die Menschen zur Erkenntnis des Allmächtigen zurückzuführen.
Auch wenn wir unterschiedliche Schriften oder Sprachen verwenden, ist das Wesen dessen, was wir suchen, bemerkenswert ähnlich.
Derjenige, den wir verehren, ist nicht an Namen oder Institutionen gebunden. Er ist die Quelle des Lebens, der Gerechtigkeit und der Wahrheit, die uns allen den Geist eingehaucht hat. Mit Respekt und den besten Wünschen. Setzen Sie Ihre wertvolle Arbeit fort, die Täuschungen um uns herum aufzudecken.
Beste,
MSR
Abraham ist der Stammvater der Juden und Araber. Allah ist kein Gott! Was er seinen Anhängern aufträgt, ist böse.