Die Verschwörer treiben die Gesellschaft in Richtung eines großen Neustarts, indem sie durch Kontroversen über Geschlechterfragen, Transgender-Politik und übertriebene Kampagnen gegen sexuellen Missbrauch Spaltung, Misstrauen und Angst zwischen Männern und Frauen erzeugen.

Sie schüren auch Spaltungen, indem sie Rassismusvorwürfe fördern, nationale Geschichte und Kultur verbieten und Maßnahmen zur Förderung von Chancengleichheit und positiver Diskriminierung umsetzen.

Das ultimative Ziel der Verschwörer, so Dr. Vernon Coleman, ist die Zerschlagung der Gesellschaft und die Schaffung einer Neuen Weltordnung, wobei der Große Neustart das Endziel darstellt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 1 + 1 =

---

By DR. Vernon Coleman

Die Verschwörer (und ihre Existenz zu leugnen, ist wie die Existenz von Wasser zu leugnen) treiben uns unerbittlich in den Großen Neustart. Und eine ihrer Methoden ist die Zerstörung einer (vergleichsweise) zivilisierten Gesellschaft, deren Entwicklung Jahrhunderte gedauert hat.

Sie haben unser Leben zerstört mit den Kontroversen um das Thema Geschlecht (mit irrsinnigen Änderungen der Geschlechtersprache, die einzig und allein dazu dienen, Verwirrung zu stiften und menschliche Beziehungen zu zerstören), mit der Transgender-Politik (die ebenfalls darauf abzielt, Verwirrung zu stiften und Spaltung zu verursachen) und mit übertriebenen Kampagnen gegen sexuellen Missbrauch („Er sagte, meine Haare sähen schön aus und mein Kleid gefiele ihm, und jetzt ist mein Leben ruiniert.“). Ein Pfiff wurde früher von den meisten Frauen als Kompliment aufgefasst, heute ist er eine Straftat.

Die Verschwörer haben bewusst Spaltung, Misstrauen und Angst zwischen den Geschlechtern geschürt, und die Neoliberalen, die das globale Wirtschaftssystem beherrschen, haben immer wieder gezeigt, dass ihr Ziel nicht darin besteht, mehr Gerechtigkeit zu schaffen oder die Rechte der Frauen in den Ländern zu stärken, in denen Ungerechtigkeit weit verbreitet ist, sondern so viele Spaltungen wie möglich zwischen Männern und Frauen zu erzeugen.

Das Ziel der Neoliberalen, die das Establishment bilden und uns zu ihrem geliebten Großen Neustart drängen, ist es, die Gesellschaft auf möglichst vielfältige Weise zu zersplittern, um sicherzustellen, dass Männer und Frauen zu sehr damit beschäftigt sind, sich gegenseitig zu bekämpfen, als dass sie sich um den Fortschritt hin zur Neuen Weltordnung kümmern könnten.

Aus genau diesem Grund werden nationale Geschichte sowie nationale und regionale Kultur aus allen Lebensbereichen verbannt, und deshalb unterrichten Schulen und Hochschulen die Schüler nicht mehr in Inhalten, die als patriotisch ausgelegt werden könnten oder in irgendeiner Weise geeignet wären, zu größerem Nationalstolz zu führen.

Dann gibt es die absurd übertriebenen Rassismusvorwürfe, die bei Kommunisten stets beliebt sind, da sie solche Anschuldigungen als Mittel zur Zerstörung der Gesellschaft sehen. Diese Vorwürfe basieren auf fadenscheinigsten Vorwänden („Er konnte meinen Namen nicht richtig aussprechen, also ist er ein Rassist“, „Er hat mich nicht in sein Team gewählt, also muss er ein Rassist sein.“). Eine bekannte Persönlichkeit musste sich demütig entschuldigen, nachdem Leute mit zu viel Freizeit herausgefunden hatten, dass er einmal getwittert hatte, er müsse vielleicht eine andere Sprache lernen, als er in London war. Da die meisten Londoner nicht aus England stammen und gar kein oder nur sehr gut Englisch sprechen, war seine Bemerkung durchaus berechtigt und logisch. Sie wurde jedoch fälschlicherweise als rassistisch aufgefasst, weil die Person, die sie als rassistisch empfand, dazu angestiftet worden war, sie als rassistisch zu interpretieren.

Die Versuche, Rassismus zu verbieten, erzeugen selbstverständlich Rassismus. Positive Diskriminierung und Quotenregelungen sind nichts anderes als Rassismus in anderer Form. Eine schwarze Frau in den Aufsichtsrat zu berufen, nur weil sie schwarz und weiblich ist und dem Unternehmen hilft, seine Diversitätsquote zu erreichen, ist rassistisch, sexistisch und schlichtweg falsch. Die schwarze Frau sollte berufen werden, weil sie die beste Kandidatin ist und die beste Arbeit für Mitarbeiter, Aktionäre und Kunden leisten wird.

Werbetreibende, die Fotos von glücklichen Paaren oder Familien zeigen, präsentieren häufig ein schwarzes Paar oder einen schwarzen Mann und eine weiße Frau (meist blond). Weiße Männer sind in Print- oder Fernsehwerbung kaum noch zu sehen. Das ist keine bloße politische Korrektheit, sondern dient dazu, Rassismusvorwürfen vorzubeugen. Es ist reine Symbolpolitik und an sich natürlich rassistisch. Manche Menschen mit dunkler Hautfarbe kaufen keine Produkte, die ausschließlich mit weißen Schauspielern und Models beworben werden. Ich kann das gut verstehen. Es geht um Respekt und das Gefühl der Ausgrenzung. Wir sollen eine multikulturelle Gesellschaft sein, doch in ihrer unterwürfigen Gefolgschaft gegenüber den Woken scheinen Werbetreibende das manchmal zu vergessen. Die Versuche reflexartiger Politiker, die Bedenken hinsichtlich dieses sehr realen Problems abzutun, sind ebenso vorhersehbar wie realitätsfern.

Ich habe von einer „Initiative“ in Großbritannien namens „Black Farmer's New Face of Farming“ gelesen, die eine Reihe von Lebensmitteln unter dem Namen „The Black Farmer“ vertreibt. In den USA gibt es die Organisation „Black Farmers' Market“. Und es gibt eine Reihe ähnlicher Organisationen. So existiert beispielsweise die „National Black Police Association“ und in London die „Metropolitan Black Police Association“. Es gibt eine „Black Writers Guild“, eine „Black Writers Society“ und eine „Black Writers' Association“. Außerdem gibt es eine „Black Agents and Editors' Group“. Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass diese zweifellos gutmeinenden Menschen durch die Definition von Gruppen anhand der Hautfarbe Rassismus aufrechterhalten und sogar schüren. Und ich frage mich, wie die Reaktion ausfallen würde, wenn eine Gruppe von Landwirten eine Organisation für weiße Landwirte gründen würde. Oder wenn eine Gruppe weißer Polizisten eine Vereinigung namens „White Police Association“ gründen würde? Ich kann mich des Verdachts kaum erwehren, dass die Schaffung von Rassengruppen auf diese Weise Teil des Plans der Verschwörer ist, Zwietracht in der Gesellschaft zu säen.

In Großbritannien wurde aufgedeckt, dass die Royal Air Force (RAF) weiße Männer diskriminiert hat. „Diskriminierung“ ist natürlich nur ein beschönigendes Wort für „Rassismus“. Wird ein schwarzer Mann aufgrund seiner Hautfarbe ungerecht behandelt, ist das Rassismus, und es gibt einen Aufschrei, Entlassungen und einen Skandal. Wird ein weißer Mann aufgrund seiner Hautfarbe ungerecht behandelt, ist es Diskriminierung, und es kümmert niemanden. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass, wenn Rassismus in Großbritannien ein ernsthaftes Problem darstellt, weiße Männer und Frauen am häufigsten die Opfer sind.

Wir sehen Fußballer und andere Sportler, die knien, um ihre moralische Integrität zu demonstrieren, aber damit nur zeigen, wie leicht sie manipuliert werden können. Mir scheint, sie stellen oberflächliches, vorgetäuschtes Mitgefühl und ihre eigene Neigung zur Selbstinszenierung zur Schau. Wenn es jedoch darauf ankommt, mangelt es den Sportlern leider an moralischem Mut. Bei der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar beispielsweise kündigten männliche Fußballer mutig an, während des Turniers Regenbogenarmbänder zu tragen, um ihre Unterstützung für Homosexuelle zu zeigen. Aus unbekannten Gründen haben Homosexuelle den Regenbogen, der lange ein christliches Symbol war, als Emblem vereinnahmt. Und Homosexualität ist in Katar verboten. Man hätte meinen können, dass es ein besserer und angemessenerer Ausdruck ihrer Gefühle gewesen wäre, die Reise nach Katar ganz zu verweigern. Als die Organisatoren jedoch ankündigten, dass Fußballer, die Regenbogenarmbänder tragen, bestraft würden, gaben die Fußballer ihren Enthusiasmus auf und steckten ihre Regenbogenarmbänder wieder weg.

Die Bank von England (die maßgeblich für das wirtschaftliche Chaos in England und das Versagen bei der Inflationsbekämpfung verantwortlich ist) hat erklärt, dass Menschen jeglicher „Geschlechtsidentität“ (ich vermute, sie meinen Männer oder Frauen, aber wer weiß das schon so genau) als schwanger behandelt werden können. Die Bank lässt sogar geschlechtsneutrale Toiletten bauen, damit Bankerinnen und Banker, die sich ihrer Geschlechtsidentität nicht sicher sind, gemeinsam die Toilette benutzen und das Erlebnis in politisch korrekter Harmonie teilen können. Dank der absurden Schwangerschaftsrichtlinien der Bank kann nun jeder als „gebärender Elternteil“ eingestuft werden und Familienurlaub von der Bank beantragen. Ich wette, einige Menschen mit 7%-Hypothekenzinsen wünschen sich, die Bank würde sich mehr um die Inflation kümmern und sich etwas mehr um die Wirtschaft und weniger um ihre politische Korrektheit sorgen.

Es gibt endlose Angriffe auf Männlichkeit und Weiblichkeit, begleitet von ständigem Druck hin zu Unisex-Toiletten und einer geschlechtsneutralen Welt. Wir können nur tatenlos zusehen, wie die Familie als Einheit verschwindet und der Staat zu einem zentralen Faktor in unserem Leben wird, wie die Konzernmedien Vorurteile und Unehrlichkeit verbreiten (und sich mittlerweile auf Fehlinformationen und Desinformationen spezialisiert haben und Nachrichten selten, wenn überhaupt, ohne voreingenommenen Kommentar berichten), wie Homosexualität zunimmt und wie sich die LGBTQIA+-Community in vielerlei Hinsicht verändert. (Ich habe versucht herauszufinden, wofür das Q, das I und das A stehen, bin aber an dieser simplen Aufgabe gescheitert. Niemand, mit dem ich gesprochen habe, wusste die Antwort, und selbst das Internet konnte mir nicht weiterhelfen.)

Früher galt es als höflich, wenn ein Mann einem Kollegen oder Freund ein Kompliment machte („Deine Haare sehen gut aus“, „Das Kleid steht dir gut“ usw.), ohne dass sich jemand beleidigt fühlte. War das Kompliment sogar ehrlich gemeint, freute sich der Empfänger und fühlte sich geschmeichelt. Heute gelten solche Bemerkungen als extrem sexistisches Verhalten, und Männer wurden für solche Äußerungen entlassen und als Sexualstraftäter gebrandmarkt. Selbst heute noch gilt es als sexistisch, wenn ein Mann in öffentlichen Verkehrsmitteln aufsteht und einer Frau seinen Sitzplatz anbietet oder sie durch eine Tür vorlässt. (Ironischerweise werden Männer manchmal als unhöflich beschimpft, wenn sie dies nicht tun.)

Und natürlich fordern Befürworterinnen des Frauensports, dass Frauenfußball- und Cricket-Teams genauso viel Aufmerksamkeit erhalten wie die traditionellen Männerteams. Unsummen fließen in den Frauensport, obwohl die Beweislage eindeutig zeigt, dass das Zuschauerinteresse an Spielen zwischen Frauenteams oder auch an Einzelwettkämpfen von Frauen sehr gering ist (Frauen spielen seit Jahrzehnten professionell Tennis und Golf, doch das Interesse an ihren Sportarten war im Vergleich zu den männlichen Varianten stets minimal). Die Medien verhalten sich wie immer passiv, und manche Zeitungen berichten mittlerweile mehr über Frauensport als über Männersport, sodass es für die Leserinnen und Leser fast unmöglich ist, sich in den Zeitungen zurechtzufinden. Einem flüchtigen Leser erscheint eine Schlagzeile wie „Englands Weltmeisterschaftssieg“, und er liest plötzlich über den Erfolg einer 14-jährigen Mädchenmannschaft im Lacrosse oder Netball.

Wieder einmal steckt eine versteckte Agenda dahinter.

Die Förderung von Sexismus schürt Konflikte und Verwirrung – zwei Bausteine, die als unerlässlich für den angestrebten grundlegenden Wandel gelten. Neue Regeln zu „Gleichstellung, Vielfalt und Inklusion“ haben Menschlichkeit, Wohlwollen und Freundlichkeit durch gesetzliche Verpflichtungen, gesetzliches Gejammer und gesetzliche gegenseitige Beschuldigungen ersetzt. Diese Regeln richten weit mehr Schaden als Nutzen an.

Letztendlich kann man Freundlichkeit nicht erzwingen.

Hinweis: Der obige Text stammt aus „Ihr schrecklicher Plan“ von Vernon Coleman. Weitere Informationen finden Sie hier. KLICKEN SIE HIER.

Über den Autor

Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben über 100 Bücher, die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKENEs gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können. Seit Mitte Dezember 2024 veröffentlicht Dr. Coleman auch Artikel auf Substack; Sie können ihn dort abonnieren und ihm folgen. HIER KLICKEN.

Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert sich ausschließlich durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, erwägen Sie bitte den Kauf eines Buches – über 100 Bücher von Vernon Coleman sind als Printausgabe erhältlich. bei Amazon.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 1 =

Wir brauchen Ihre Unterstützung im April: Unabhängiger Journalismus muss unterstützt werden.

Netto-Null: Vorsätzliche industrielle Zerstörung (Teil 6)

Die Zukunft überleben (Teil zwei)

Die Behauptung, extreme Wetterereignisse nähmen zu, ist betrügerische Pseudowissenschaft.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie