Unsere neuesten Nachrichten

Molekularbiologe, der sich während seiner Arbeit für Pfizer mit einem gentechnisch veränderten Virus infiziert hat, meldet sich zu Wort.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


In einem Interview mit Der DefenderDie Molekularbiologin Becky McClain sprach über ihr neues Buch:Entlarvt: Ein Pfizer-Wissenschaftler kämpft gegen Korruption, Lügen und Verrat und wird zum Whistleblower für biologische Gefahrenstoffe'.

Das Buch deckt gefährliche Sicherheitslücken und Vertuschungen in den Biosicherheitslaboren von Pfizer auf und schildert McClains jahrzehntelangen Kampf um ihre Krankenakten und rechtliche Gerechtigkeit, nachdem sie mit einem gentechnisch veränderten Lentivirus infiziert worden war.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Whistleblowerin: Biologin wirft Pfizer Vertuschung ihrer Infektion mit einem gentechnisch veränderten Virus und Bedrohung ihrer Familie vor

By Brenda Baletti, PhD, veröffentlicht von Der Defender auf 7 November 2025

Die Molekularbiologin Becky McClain äußerte bereits im Jahr 2000, kurz nach ihrem Arbeitsbeginn bei Pfizer, Bedenken hinsichtlich der Sicherheit. Biosicherheitsstufe 2 Labor in Connecticut.

Drei Jahre später, nachdem das Management die Probleme nicht angegangen war, wurde McClain einem gentechnisch veränderten Virus ausgesetzt. Lentivirus, entwickelt mit Funktionsgewinn Technologien, die das Virus ansteckender und krankheitserregender machten.

Die Belichtung Sie erlitt eine Behinderung mit Symptomen wie Taubheitsgefühlen, periodischen Lähmungen, Schmerzen und anderen neurologischen Problemen. Ärzte konnten ihre Erkrankung weder diagnostizieren noch wirksam behandeln, da Pfizer sich unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“ weigerte, offenzulegen, welchen Stoffen sie ausgesetzt war.

Der Vorfall löste bei McClain einen zehnjährigen Kampf aus, um ihre Krankheit zu verstehen und ihre Expositionsdaten einzusehen, damit sie sich angemessen behandeln lassen konnte. Während dieses Kampfes wurde sie zur Whistleblowerin und stellte sich gegen Missstände. Drohungen von Pfizer gegen sie und ihre Familie.

In ihrem neuen Buch, das bei Skyhorse Publishing erschienen ist, „Aufgedeckt: Ein Pfizer-Wissenschaftler kämpft gegen KorruptionLügen und Verrat – und er wird zum Whistleblower für biologische GefahrenstoffeMcClain schildert, wie sie Bedenken hinsichtlich der Sicherheit am Arbeitsplatz äußerte, einer gefährlichen Virusinfektion ausgesetzt war, jahrelang vor Gericht gegen Pfizer kämpfte und sich den wiederholten Versuchen des Unternehmens widersetzte, sie zum Schweigen zu bringen – und schließlich einen juristischen Sieg errang.

McClain weigerte sich, eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen – selbst nachdem Pfizer sie entlassen, schikaniert und bedroht hatte – was sie zu einer der wenigen Personen macht, die ihre Geschichte öffentlich erzählen können.

In ihrem Buch deckt McClain Korruption auf, die ihrer Aussage nach nicht nur Pfizer, sondern die gesamte Branche durchzieht. Pharmaindustrie und die Behörden, die dafür zuständig sind, sie zur Rechenschaft zu ziehen – von der Arbeitsschutzbehörde („Occupational Safety and Health Administration“OSHA) und der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde („FDA“) an die Bundesgerichte.

Der Verbraucherschützer Ralph Nader schrieb in seinem Vorwort zu dem Buch:

„Wer Biosicherheitsprobleme dokumentiert oder darüber spricht, fliegt raus.“

In einem Interview mit Der DefenderMcClain sagte, sie habe Sicherheitsmängel bemerkt, sobald sie ihre Arbeit im Labor aufnahm.

„Wir hatten keinen Pausenraum, keinen sicheren Pausenraum. Unsere Büros waren unsicher. Die Biosicherheitsvorkehrungen im Umgang mit Infektionserregern waren unzureichend“, sagte sie. „Und obwohl das Labor unsicher war, verschlimmerte die Leitung die Situation noch, indem sie eine Kultur der Angst für jeden schuf, der es wagte, Sicherheitsmängel anzusprechen.“

McClain sagte, die meisten Wissenschaftler im Labor teilten ihre Bedenken, aber die Vorgesetzten hätten deutlich gemacht: „Wer Biosicherheitsprobleme dokumentiert oder anspricht, ist raus.“

Die Wissenschaftler des Labors arbeiteten an genomverändernden Biotechnologien und entwickelten Viren, die in der Lage sind, in Zellen einzudringen und deren Genom zu verändern, sagte sie.

Nach mehreren Sicherheitsvorfällen – darunter einem, bei dem mehrere Wissenschaftler erkrankten – fand McClain eines Morgens ein Chaos auf ihrer persönlichen Werkbank vor. Ein Vorgesetzter und ein ungeschulter Wissenschaftler hatten dort über Nacht ein gefährliches Experiment ohne McClains Wissen zurückgelassen.

Einen Monat später fragte der ungeschulte Wissenschaftler McClain, ob sie etwas über Lentiviren wisse, eine Virusfamilie, zu der auch HIV und FIV (Felines Immundefizienzvirus) gehören.

Zu diesem Zeitpunkt verspürte McClain bereits Taubheitsgefühle auf einer Gesichtshälfte, was laut einem Neurologen der Beginn einer Multiplen Sklerose sein könnte.

McClain wurde klar, dass sie wahrscheinlich einem modifizierten Lentivirus ausgesetzt gewesen war, und bat den Wissenschaftler, sich genauer über dessen Sicherheit zu informieren. Er kehrte „etwas nervös“ zurück und versicherte ihr, dass das Virus, das er an ihrem Arbeitsplatz verwendet hatte, ungefährlich sei, was bedeutete, dass es für Menschen nicht ansteckend war.

Dieses Gespräch markierte den Beginn von McClains Kampf um die Herausgabe ihrer Expositionsdaten. Pfizer weigerte sich, diese herauszugeben, und erklärte ihr, dass „Geschäftsgeheimnisse Ihr Recht auf diese Informationen überwiegen“.

Als sich ihr Zustand verschlechterte, ging McClain in den Krankenstand – und das Unternehmen kündigte ihr.

McClain war schockiert, weil sie davon ausgegangen war, dass Arbeitnehmerrechte sie schützen würden. Sie sagte:

„Für Wissenschaftler gibt es keine Meinungsfreiheit.“

McClain wandte sich an die OSHA und reichte Unterlagen ein, die sie gesammelt hatte und die gravierende Sicherheitsverstöße im Labor belegten. Die OSHA verweigerte ihr den Zugang zu ihren Expositionsdaten und führte nicht einmal eine Sicherheitsinspektion des Labors durch.

„OSHA ist eine übernommene Agentur „Jetzt“, sagte McClain. „Sie überwachen rund 24 verschiedene Whistleblower-Gesetze unter einem Dach, was es der Industrie leicht macht, die OSHA zu kontrollieren. Es ist ein Leichtes, sie zu übernehmen. Setzt man einen Konzernchef an die Spitze der OSHA, hat man die Kontrolle über alle Whistleblower-Gesetze und -Ermittlungen.“

Nachdem die OSHA jegliche substanzielle Unterstützung abgelehnt hatte, war McClains nächster Schritt klar. „Der einzige rechtliche Weg, um an meine Expositionsdaten zu gelangen, war die Einreichung einer zivilrechtlichen Whistleblower-Klage“, sagte sie.

Im Laufe dieses Prozesses lernte McClain unzählige andere Wissenschaftler in ähnlichen Situationen kennen.

„Für Wissenschaftler gibt es keine Meinungsfreiheit“, sagte sie. Sie nannte Beispiele dafür. Wissenschaftler werden zensiert und wurden während der Covid-19 Pandemie, als sie „lediglich berechtigte Sicherheitsbedenken äußerten“.

Eine kürzlich Untersuchung by Der Defender Es wurde festgestellt, dass die OSHA Arbeitgebern im Gesundheitswesen geraten hatte, Nebenwirkungen von Covid-19-Impfstoffen bei Mitarbeitern nicht zu melden, Verletzungen durch alle anderen Impfstoffe jedoch weiterhin zu melden.

Pfizer startete eine „versteckte Vergeltungsaktion“, indem es McClains Ehemann ins Visier nahm.

Während ihres langen Rechtsstreits versuchte Pfizer unermüdlich, sie zur Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung zu zwingen. Sie weigerte sich, da sie wusste, dass sie dadurch die nötige Verhandlungsmacht verlieren würde, um an Informationen über ihre Exposition zu gelangen.

Das Unternehmen startete eine von McClain als „Vergeltungsmaßnahme durch die Hintertür“ bezeichnete Aktion, indem es ihren Ehemann ins Visier nahm, der bei der FDA in Connecticut arbeitete.

„Zwei Monate vor dem Prozess wurde mein Mann in sein Büro gerufen und ihm wurde gesagt, dass er seinen Job verlieren würde, wenn er mich nicht dazu brächte, einen Vergleich mit Pfizer zu schließen“, sagte McClain.

Die Drohung versetzte das Paar in große Angst, da McClain schwer krank war und sie vollständig von seinem Einkommen abhängig waren. „Ich dachte, Pfizer könnte nicht so viel Einfluss haben … mein Mann arbeitet für die Regierung. Aber sie hatten ihn“, sagte sie.

Ihr Ehemann weigerte sich, sie zur Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung zu zwingen. Nachdem er trotz einer tadellosen 18-jährigen Dienstzeit als Offizier mit falschen Anschuldigungen konfrontiert worden war, verließ er die FDA.

McClain errang schließlich ihr Rederecht. Whistleblower-Klage In einem Geschworenenprozess im Jahr 2010, obwohl spätere Enthüllungen finanzielle Interessenkonflikte der Richterin aufdeckten, erhielt sie zehn Jahre rückwirkendes Gehalt – jedoch keine Entschädigung für die ihr entstandenen Belastungen, ihre Krankheit oder ihr Leid.

Pfizer war nicht verpflichtet, sein Sicherheitsprogramm zu verbessern.

Obwohl McClain nie vollständigen Zugriff auf ihre Expositionsdaten erhielt, erlangte sie weitere Details über das Virus, die sie in ihrem Buch erläutert.

Heute setzt sie sich öffentlich für eine Reform der Industrie ein. Sie sagte Der Defender Es gibt mehrere wichtige Punkte, die ihrer Meinung nach angegangen werden müssen. Sie sagte:

McClain fügte hinzu, dass die OSHA die Biotechnologie nicht effektiv überwachen könne, da die Behörde die schwerwiegenden und einzigartigen Sicherheitsrisiken nicht vollständig verstehe. Sie erklärte, die Sicherheitsprobleme beträfen die gesamte biotechnologische Forschung in Hochschulen, Behörden und der Privatwirtschaft – jede mit ihren eigenen Vorschriften –, wobei die Privatwirtschaft den wenigsten Regelungen unterliege.

„Im Kern brauchen wir bessere Meinungsfreiheit und einen besseren Schutz für Whistleblower – insbesondere für Wissenschaftler, Ärzte und verletzte Arbeitnehmer“, sagte McClain. „Niemand sollte zehn Jahre lang die Hölle durchmachen müssen, nur um einen sicheren Arbeitsplatz zu haben oder die Öffentlichkeit durch das Eintreten für Berufsstandards zu schützen.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Defender veröffentlicht. – Die Website „News & Views“ von Children's Health Defense unterliegt der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0. Bitte beachten Sie dies. Abonnement von The Defender or Spenden an Children's Health Defense.

Weitere Artikel Der Defender:

Über den Autor

Brenda Baletti, PhD, ist leitende Reporterin für Der DefenderSie schrieb und lehrte zehn Jahre lang im Schreibprogramm der Duke University über Kapitalismus und Politik. Sie hat einen Doktortitel in Humangeographie von der University of North Carolina in Chapel Hill und einen Master-Abschluss von der University of Texas in Austin.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
joe
joe
3 Monate her

Was wir wirklich brauchen, ist, dass Wissenschaftler ihre Arbeit auf diesem Gebiet einstellen. Sie nützt niemandem, sondern dient lediglich skrupellosen Konzernen dazu, Menschen auszubeuten und sie kränker zu machen, was ihnen durch den steigenden Bedarf an sogenannten Medikamenten und Impfstoffen höhere Gewinne einbringt. Zudem öffnet sie Tür und Tor für die Entwicklung anderer biologischer Waffen.

Nabiru
Nabiru
Antwort an  joe
3 Monate her

Manche werden gezwungen, für diese Verbrecher zu arbeiten. In der Sowjetunion gab es geheime, abgeschottete Städte, in denen Wissenschaftler arbeiteten, lebten und starben. Sie verließen diese Städte nie. Sie waren Gefangene. Dort wurden auch westliche Wissenschaftler untergebracht – mit dem Einverständnis und Wissen des Westens.
Kurz vor der Pandemie wurden weltweit mehr als 100 Molekularbiologen getötet.

AkashiRecordLibrarian
AkashiRecordLibrarian
3 Monate her

Was ich an diesem Artikel und DEM lustig finde Biologin Becky McClain Sie hat ein Buch darüber geschrieben und es offen diskutiert… warum sie nach der ENTHÜLLUNG noch lebt, sind unheimliche neue Seifenopern-Episoden des "Opfers spielen", um Mitleid zu erregen, nachdem sie es gründlich vermasselt hat.

Direkt an der Entwicklung eines Virus beteiligt, dafür bezahlt und treu mit Pfizer in der Forschung zusammengearbeitet. Und jetzt suchst du Aufmerksamkeit? Warum? Warum lebst du noch, Becky? Pfizer würde doch sicher keine Forschungsgeheimnisse preisgeben, aber du… lebst noch… Seltsam!

Nabiru
Nabiru
Antwort an  AkashiRecordLibrarian
3 Monate her

Herr Akashi. Überall gibt es eine ROTE Linie. Und Sie überschreiten sie.

Geschichte
Geschichte
3 Monate her
Kein Fomo
Kein Fomo
3 Monate her

Ich bedaure, eine eher pessimistische Meinung äußern zu müssen. Für diejenigen von uns, die die letzten Jahrzehnte die verschiedenen Trends, Wendepunkte und Krisen in Wissenschaft, Technologie, Medizin, Politik, Wirtschaft und insbesondere in der vorherrschenden Kultur beobachtet haben, ist es offensichtlich, dass wir uns in einer dekadenten Phase des historischen Zyklus befinden. Um meinen Standpunkt zusammenzufassen: Es wird noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird. Ich glaube, wir können Zeit gewinnen, wenn die Gemeinde Christi weiterhin erwacht. Ich glaube, dass wir als Gemeinschaft – Christen und Gerechte mit gutem Herzen – in den kommenden Jahren den entscheidenden Unterschied machen werden. Ich glaube, wir können und werden dazu beitragen, all dies zum Besseren zu wenden, aber ich glaube nicht, dass wir den eingeschlagenen Kurs ändern können. Möge Gott uns beschützen, uns Weisheit schenken und uns die Kraft geben, diesen Kampf zu bestehen.

Hierher
Hierher
3 Monate her

Alle Wissenschaftler, die an der Entwicklung tödlicher Viren arbeiten, haben einen besonderen Platz in der Hölle verdient.