Am Donnerstag, dem 6. November, kehrte William „Billy“ Smith – der drei Tage zuvor irrtümlich aus dem britischen Gefängnis HMP Wandsworth entlassen worden war – ins Gefängnis zurück und stellte sich. Die Fahndung nach einem 24-jährigen algerischen Migranten, der wegen Sexualdelikten verurteilt worden war und am 29. Oktober irrtümlich aus demselben Gefängnis entlassen worden war, ging jedoch weiter. Nur fünf Tage zuvor war der Aufsehenerregende versehentliche Freilassung von Hadush Kebatu Der Vorfall, bei dem er Steuergelder für die Befolgung von Abschiebungsanordnungen erhielt, war auf menschliches Versagen im Gefängnis Chelmsford zurückzuführen. Diese jüngsten Pannen sind keine Einzelfälle, sondern Symptome eines gewaltigen Problems im britischen Gefängnissystem, das die Öffentlichkeit weiterhin im Stich lässt. Im Zeitraum bis März 2025 wurden 262 Gefangene irrtümlich freigelassen – mehr als doppelt so viele wie im Vorjahr (115). Dies sind keine Einzelfälle. Das System ist marode.
Wer wurde irrtümlich freigelassen?
Wandsworth, nach früheren Sicherheitslücken ein Synonym für Chaos, ließ innerhalb weniger Tage zwei Gefangene frei. Der algerische Staatsbürger Brahim Kaddour-Cherif wurde am 29. Oktober fälschlicherweise freigelassen und war noch eine Woche später auf freiem Fuß, als sich Smith stellte. Die Polizei bestätigte, dass Kaddour-Cherif nach seiner Einreise nach Großbritannien als Sexualstraftäter registriert und bereits wegen exhibitionistischer Handlungen verurteilt worden war. Er wurde am Freitag, dem 7. November, in London festgenommen – ein schockierender Vorfall. neun Tage nach seiner unrechtmäßigen Freilassung.
Der 35-jährige Smith war am Montag nach einer 45-monatigen Haftstrafe wegen mehrfachen Betrugs freigelassen worden. Bereits am Donnerstag befand er sich wieder in Haft – allerdings nur auf eigenen Wunsch. Die Fahndung der Polizei von Surrey wurde eingestellt, nachdem er freiwillig nach Wandsworth zurückgekehrt war.
Eine Lawine von Gefängnismisserfolgen, keine Einzelfälle
Diese Vorfälle ereigneten sich nur wenige Tage nach einer weiteren irrtümlichen Freilassung. Hadush Kebatu, ein äthiopischer Migrant, der wegen Sexualdelikten an einem minderjährigen Mädchen verurteilt worden war, wurde am 24. Oktober irrtümlich aus dem Gefängnis HMP Chelmsford entlassen, bevor er ausfindig gemacht und aus Großbritannien abgeschoben wurde. Damit kommt es innerhalb von zwei Wochen zu drei unrechtmäßigen Freilassungen – jede einzelne untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit und belastet die Ressourcen der Polizei.
Das Gesamtbild ist jedoch noch schlimmer, und diese Vorfälle lenken die Aufmerksamkeit auf ein anhaltendes Problem, das die Regierung nur selten zugibt. The Telegraph Eine Analyse von Regierungsdaten ergab 262 fehlerhafte Veröffentlichungen zwischen März 2024 und März 2025, verglichen mit 115 im Vorjahr – ein Anstieg um 128 %. Die Behörden haben eine Überprüfung eingeleitet, und Experten sehen in der Überbelegung einen Faktor, der die Fehlerwahrscheinlichkeit erhöht.
Wer ist Brahim Kaddour-Cherif?
Der algerische Staatsangehörige wurde im November 2024 wegen exhibitionistischer Handlungen im Zusammenhang mit einem Vorfall im März desselben Jahres verurteilt. Er wurde zu einer 18-monatigen Bewährungsstrafe verurteilt und für fünf Jahre in das Sexualstraftäterregister eingetragen.
Es wurde bestätigt, dass er kein Asylbewerber ist, sondern 2019 legal mit einem Besuchervisum nach Großbritannien einreiste und dessen Gültigkeitsdauer überschritt. Er wurde 2020 als „wahrscheinlicher illegaler Einwanderer“ eingestuft und ist seitdem nicht mehr ausgereist.
In einem Video, aufgenommen von Sky NewsKaddour-Cherif versuchte absichtlich, einen Reporter, der ihn in der Nähe des Bahnhofs Finsbury Park antraf, in die Irre zu führen. Er wurde daraufhin von der Polizei festgenommen, wobei er auch gegenüber seinen Beamten seine Identität leugnete und wütend sagte: „Sie haben mich unrechtmäßig freigelassen, klären Sie das mit denen, nicht mit mir, Chef.“
Die Polizei überprüfte mithilfe von Smartphones die online veröffentlichten Fotos von Brahim Kaddour-Cherif, um festzustellen, ob er tatsächlich der gesuchte Migrant und Sexualstraftäter war. Wütend rief er: „Es ist nicht meine verdammte Schuld. Der Richter hat mich freigelassen.“ Auf die Frage, warum er sich nicht selbst gestellt habe, antwortete Kaddour-Cherif: „Macht euren Job.“
Was lief im Gefängnis von Wandsworth schief?
Erste Berichte deuten auf eine Reihe von Verfahrensfehlern hin, darunter Verwechslungen, Kommunikationsverzögerungen und fehlerhafte Papierakten. Es dauerte sechs Tage, bis Wandsworth die Polizei über Kaddour-Cherifs irrtümliche Freilassung informierte. Jeder weitere Tag der Verzögerung erschwert die Aufklärung des Falls und erhöht das Risiko für die Öffentlichkeit.
Die Minister haben nun „die strengsten Kontrollen aller Zeiten“ versprochen, doch die Mängel reißen nicht ab. Trotz verbesserter Checklisten können Hunderte verurteilter Straftäter weiterhin frei auf den Straßen Großbritanniens herumlaufen, da die Polizeibehörden nur verzögert benachrichtigt werden und die Besorgnis der Bevölkerung um die Sicherheit rasant zunimmt.
Was ist die Ausrede?
Ehemalige Gefängnisdirektoren warnen davor, dass ein überfülltes System Fehler begünstigt. Um Platz zu schaffen, werden Gefangene schneller durch Verlegungs-, Entlassungs- und Abschiebungsverfahren geschleust. Mehr Bewegung bedeutet mehr Papierkram, mehr Übergaben und mehr Gelegenheiten für Klick-, Tipp- oder Ablagefehler. Offenbar ist es eine Fehlermaschine, die in großem Umfang läuft.
Wenn die Priorität darin besteht, Menschen zu bekommen anstatt Prozesse zu erhalten RechtKleinste Fehler können sich zu enormen Problemen auswachsen. Der statistische Höchststand von 262 fehlerhaften Veröffentlichungen innerhalb eines Jahres sieht eher nach einer Beschleunigung eines bestehenden Trends aus als nach einer vorübergehenden Störung in einem ansonsten effektiven System.
Fehler im Gefängniswesen gefährden die Öffentlichkeit
Vergessen wir nicht, dass eine irrtümliche Freilassung kein harmloser Verwaltungsfehler ist. Es handelt sich nicht um einen Tippfehler im Büro oder eine Fehlkalkulation in der Bilanz. Die irrtümliche Freilassung registrierter Sexualstraftäter zwingt die Bevölkerung in vermeidbare Gefahren und die Polizei zu reaktiven Fahndungen. Sie untergräbt zudem die Rechtskraft der Justiz: Ein richterliches Urteil ist bedeutungslos, wenn die Tür ohnehin offen steht.
Jedes öffentliche Versagen wirft die Frage auf, ob Gefängnisse die Bevölkerung noch vor Kriminellen schützen können. Wenn ein Betrüger freigelassen wird und trotzdem wieder ins Gefängnis geht, ist das absurd. Wenn ein gefährlicher Straftäter über eine Woche lang verschwindet, ist das beängstigend.
Was uns der Donnerstag gelehrt hat
Smiths freiwillige Rückkehr am Donnerstag brachte einen kleinen Hoffnungsschimmer, aber auch einen deutlichen Kontrast. Der eine korrigierte den Fehler des Systems und ersparte der Regierung weitere Peinlichkeiten. Der andere blieb eine Woche nach seiner unrechtmäßigen Freilassung, über die der Staat dies nicht rechtzeitig mitgeteilt hatte, weiterhin verschwunden. Ist das britische Gefängnissystem wirklich darauf angewiesen, dass verurteilte Straftäter moralisch handeln und die Fehler des Staates korrigieren?
Letzter Gedanke
Drei unrechtmäßige Entlassungen innerhalb von zwei Wochen – zwei davon aus demselben Gefängnis. 262 in einem einzigen Jahr. Jede Fehlentlassung ist eine weitere Blamage für eine ohnehin schon angeschlagene Regierung. Diese Fehler kosten den Steuerzahler mehr als nur Geld – auch die Sicherheit steht auf dem Spiel. Wofür zahlen wir eigentlich? Für langwierige Gerichtsverfahren, in denen migrantische Sexualstraftäter verurteilt werden – nur um dann am Ende wieder freigelassen zu werden?
Tritt dem Gespräch bei
Akzeptieren Sie die Ausreden der Minister für diese Fehler? Wussten Sie, dass die Zahl der fehlerhaften Veröffentlichungen in die Hunderte geht? Diese jüngsten Fälle haben ein System offengelegt, dessen Mängel vielen nie aufgefallen sind, und gefährden damit die öffentliche Sicherheit. Teilen Sie Ihre Meinung unten mit.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
Das alles geschieht mit voller Absicht, um den digitalen Albtraum herbeizuführen. Es geht darum, Instabilität und Angst zu schüren – deshalb werden die Migranten ins Land geholt. Beachten Sie, dass das Gefängnis den zusätzlichen Papierkram etc. als Ausrede anführt. Das ist ein weiterer Grund für den digitalen Müll.
In grauer Vorzeit mussten sich Eindringlinge ihren Weg erst erkämpfen.
Das ist kein Fehler. Das ist eine schwerwiegende, vorsätzliche Gefährdung der öffentlichen Sicherheit. Was gedenken Sie zu tun, die Opfer dieser Ausschreitungen zu verhaften? Das ist die gängige Praxis Ihrer Regierung.
Sehr gut präsentiert. Jedes Zitat war großartig und vielen Dank für das Teilen des Inhalts. Teilen Sie weiter und motivieren Sie andere.
https://m.youtube.com/watch?v=JXNZB_UZYws Hier gibt es keinen Zweifel.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/XVLtoseOAug Verfassung von Kanada
262 ist kein Fehler. Es ist Sabotage.
Um es ganz klar zu sagen: Versehentlich, aber absichtlich auf Anordnung von WEF-Führer Klaus Schwab veröffentlicht. Fügen Sie es einfach seinem Agenda-2025-Reiter hinzu.
Lesen Sie Alex Belfields Buch „Überleben im Gefängnis“. Es erzählt von seiner Zeit im Gefängnis. Er sagt, das Gefängnissystem sei ungeeignet. Junge und unerfahrene Wärter würden von den Häftlingen bedroht, Drogen und Telefone einzuschmuggeln. Fragen Sie nach, wie viele Wärter jedes Jahr wegen Drogen- und Telefonschmuggels oder sexueller Beziehungen zu Gefangenen entlassen werden.
Wenn es eine Untersuchung des Gefängniswesens geben soll, braucht es Leute wie Alex im Komitee.
Der Mann, der sich gestellt hat, ist offensichtlich ein ehrlicher Mann, der sofort handelte, als er seinen Fehler bemerkte. Seine Verurteilung wegen Betrugs muss überprüft werden. Zumindest sollte seine Strafe halbiert werden.
Immer mehr Systeme und Institutionen, die verunglimpft und als nutzlos bezeichnet werden, haben der britischen Öffentlichkeit über Jahrhunderte gute Dienste geleistet.
Die einen nutzen ein System selbstlos und somit sicher, die anderen egoistisch und somit gefährlich. Die Kontrolle über Gefängnisse liegt bei der Regierung oder bei Organisationen wie dem WEF.
Die Behauptung, es habe sich um einen „Fehler“ gehandelt, entbindet die persönliche Verantwortung und bringt Institutionen oder Systeme in Verruf. Dadurch wird dem WEF-System Tür und Tor geöffnet.
Gefängnisse sind für gefährliche Kriminelle da, nicht für diejenigen, deren Äußerungen die Gefühle der Regierung verletzen. Die geringe Anzahl an Straftätern in Großbritannien reicht nicht aus, um die Gefängnisse zu füllen, geschweige denn zu überfüllen. Die Inhaftierung einer unschuldigen Mehrheit führt zwangsläufig zu einer Überbelegung der Gefängnisse.
Großbritannien braucht verantwortungsbewusste und uneigennützige Führungskräfte in seinen Institutionen, die diese vor unverantwortlichen und egoistischen Akteuren – und Computern – schützen. Unsere Demokratie und unser Justizsystem sind nicht grundsätzlich falsch, sondern werden von korrupten Kräften geleitet.