Im Februar 2021 veröffentlichte Dr. Vernon Coleman ein Video über die BBC-Politik, nicht mit Impfgegnern zu debattieren. Von Beginn der Covid-Krise an unterdrückte die BBC bewusst wertvolle Informationen und wissenschaftliche Erkenntnisse, die Leben hätten retten können.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die von der BBC inszenierte Boshaftigkeit beschränkt sich nicht auf „Nachrichten“ über Donald Trump. Anfang dieses Monats The Telegraph brach die Geschichte über ein von einem Whistleblower durchgesickertes Memo, in dem die Zusammenfügung zweier separater Teile von Trumps Rede vom 6. Januar 2021 beschrieben wird, um den falschen Eindruck zu erwecken, er habe seine Anhänger aufgefordert, „wie die Hölle zu kämpfen“.
Verwandt: Interner Bericht enthüllt: BBC manipulierte Trumps Rede., The Telegraph, 3. November 2025
Das Memo enthielt auch Enthüllungen über eine antiisraelische und transfreundliche Voreingenommenheit innerhalb der BBC. The Telegraph hätten wurde bereits aufgedeckt die die einseitige Berichterstattung der BBC des Krieges in Gaza für einige Zeit. Zum Beispiel im September 2024 The Telegraph berichtet dass die BBC gegen ihre eigenen redaktionellen Richtlinien verstoßen hat 1,500 Mal in den ersten vier Monaten nach dem 7. Oktober 2023.
Angesichts der Beweislage bezüglich Trumps Rede, Russische Botschaft in London Die Botschaft hat die BBC beschuldigt, ein „Instrument der Propaganda und Desinformation“ zu sein. Weiter hieß es in der Botschaft: „Wir sind zuversichtlich, dass die BBC-Verantwortlichen eines Tages für ihre Russophobie geradestehen und sich öffentlich für die jahrzehntelange Verleumdung unseres Landes entschuldigen müssen.“
Neben der unaufhörlichen Propaganda und Desinformation zu verschiedensten Themen sollten wir die Lügen der BBC über Covid und Covid-„Impfstoffe“ nicht vergessen. Zur Erinnerung: Im Folgenden finden Sie das Transkript eines Videos, das Dr. Coleman am 12. Februar 2021 veröffentlichte.
By DR. Vernon Coleman, 12. Februar 2021
Zu Beginn dessen, was ich anfangs als Coronavirus-Schwindel bezeichnete, was ich jetzt aber lieber als Covid-Betrug bezeichne, erwartete ich eine recht rege Debatte über die Bedeutung einer Krankheit, die mir etwas übertrieben dargestellt wurde.
Die Prognosen, auf denen die Regierungen ihre Entscheidungen stützten, waren eindeutig übertrieben, und der Hauptprognostiker, Neil Ferguson vom Imperial College, hat eine katastrophale Erfolgsbilanz – er lag bereits in vielen Dingen gravierend falsch.
Im Jahr 2001 erstellte das Team des Imperial College London ein Modell zur Maul- und Klauenseuche, das zur Keulung von sechs Millionen Schafen, Schweinen und Rindern führte. Die Kosten für Großbritannien beliefen sich auf rund 10 Milliarden Pfund. Die Arbeit des Imperial College in diesem Zusammenhang wurde als „gravierend fehlerhaft“ bezeichnet. Im Jahr 2002 prognostizierte Ferguson, dass bis zu 50,000 Menschen an BSE (Rinderwahnsinn) sterben würden. Er sagte, diese Zahl könne auf 150,000 steigen, wenn auch Schafe betroffen wären. In Großbritannien starben schließlich 177 Menschen.
2005 behauptete Ferguson, bis zu 200 Millionen Menschen könnten an der Vogelgrippe sterben. Tatsächlich starben weltweit nur 282 Menschen, womit er um 199.999.718 danebenlag. Würde Ferguson eine Tasse entwerfen, säße der Henkel innen.
2009 berieten Ferguson und seine Kollegen am Imperial College die Regierung erneut und warnten damals, dass die Schweinegrippe in Großbritannien 65,000 Menschenleben fordern würde. Letztendlich starben in Großbritannien 457 Menschen an der Schweinegrippe.
Schließlich soll Ferguson zugegeben haben, dass sein Covid-19-Modell auf einem undokumentierten, 13 Jahre alten Computercode basiert, der ursprünglich für den Einsatz bei einer Grippeepidemie gedacht war.
Es wurde berichtet, dass frühe Modellrechnungen, die die Vorgehensweise der britischen Regierung im Jahr 2020 mitbestimmten, Wikipedia nutzten – eine Plattform, die von allerlei Sonderlingen, Exzentrikern und Freaks sowie von Menschen mit ganz bestimmten politischen Zielen bearbeitet wird. Lesen Sie, was der Mitbegründer dazu sagt. Larry Sanger hat über Wikipedia zu sagen.
[Siehe auch: Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger hat eine Datenbank mit Enzyklopädien gestartet, um die Dominanz von Wikipedia in Frage zu stellen, The Exposé, 24. November 2023]
Deshalb kamen diejenigen von uns, die über etwas Erfahrung in diesen Angelegenheiten verfügen, zu dem Schluss, dass die Regierung sich wieder einmal geirrt hatte.
Und dann auf 19 März 2020Die britischen Gesundheitsbehörden und der Beratungsausschuss für gefährliche Krankheitserreger haben beschlossen, das Coronavirus auf das Niveau einer Grippe herabzustufen. Den Beweis dafür finden Sie auf meiner Website.
Naiv wie ich war, dachte ich, damit wäre die Sache erledigt.
Leider habe ich mich geirrt.
Weltweit haben Regierungen weiterhin gelogen, getäuscht und Angst geschürt, und die Medien haben diese Lügen unterstützt und gefördert. Jegliche Debatte wurde unterdrückt, und die vielen Ärzte und anderen Mediziner, die sich zu Wort gemeldet und versucht haben, die Wahrheit zu verbreiten, wurden beschimpft, dämonisiert und ihre Karrieren rücksichtslos zerstört.
Das Ergebnis ist, dass die Millionen von Menschen, die an der Propaganda der Regierung zweifeln und die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfungen in Frage stellen, von den Medien mundtot gemacht werden.
Keine Medienorganisation war meiner Ansicht nach so ungeheuerlich unehrlich wie die BBC, die eine erschreckende Ignoranz gepaart mit Vorurteilen an den Tag gelegt hat und vergessen hat, dass ihre Aufgabe darin besteht, die Nachrichten zu berichten und nicht, sie zu verfälschen.
Ich habe es satt, dass sie die Wissenschaft ignorieren, Debatten meiden und diejenigen von uns verteufeln, die die Wahrheit sagen. Ich bin überzeugt, dass sie glauben, uns durch diese Verteufelung zum Schweigen bringen und so den Betrug leichter aufrechterhalten und die Täuschung fortsetzen zu können.
Sie scheinen auch zu glauben, dass sie vor den Folgen dieses Betrugs gefeit sind. Glauben sie, dass sie und ihre Angehörigen den Gefahren dieser tödlichen Impfungen entgehen werden?
Die Tragödie besteht darin, dass die BBC, finanziert mit öffentlichen Geldern, wertvolle Informationen, die ihren Zuschauern und Zuhörern helfen könnten, bewusst unterdrückt.
Im vergangenen Herbst sagte die BBC-Moderatorin Emma Barnett: „Aus redaktioneller Sicht diskutieren wir grundsätzlich nicht mit Impfgegnern, egal ob sie Recht haben oder nicht. Das tun wir einfach nicht.“
Das ist der Beweis für die einseitige und korrupte Vorgehensweise der BBC im größten Betrugsfall der Geschichte. Ob zu Recht oder zu Unrecht, die BBC unterdrückt die Wahrheit.
Warum glaubt die unberechtigt arrogante BBC, es besser zu wissen als die Wissenschaft? Wer hat ihnen gesagt, dass Impfstoffe so gut sind, dass man ihren Nutzen, ihre Sicherheit oder ihre Wirksamkeit nicht diskutieren muss? Ist es übertrieben zu befürchten, dass irgendwo Einfluss von Pharmakonzernen im Spiel ist?
Und es liegt nahe, zu dem Schluss zu kommen, dass die BBC mir nicht erlaubt, live auf Sendung gegen ihre Falschinformationen vorzugehen, weil ich beweisen kann, dass Impfstoffe töten und schädigen und oft überhaupt nicht wirken, und das würde Bill Gates und die Regierung verärgern.
Die BBC lässt mich nicht über Covid-19 sprechen, weil ich beweisen kann, dass Masken töten und nicht funktionieren, dass soziale Distanzierung und Lockdowns viel mehr schaden als nutzen, dass die Regierungspolitik möglicherweise für mehr Todesfälle verantwortlich ist als Covid-19 selbst und dass die experimentellen Impfungen, die so stark beworben werden, bereits Tausende von Menschen töten und verstümmeln, denen eine informierte Einwilligung verweigert wurde.
Könnte es sein, dass die Finanzabteilung der BBC befürchtet, die Wahrheit könnte die enge Verbindung der BBC zur Bill & Melinda Gates Stiftung, den überzeugten Impfbefürwortern, gefährden? Gates hat schließlich damit geprahlt, dass Investitionen in Impfstoffe die beste Investition seines Lebens gewesen seien.
Warum lässt das BBC-Personal so etwas zu? Was ist nur aus redaktioneller Integrität und Unabhängigkeit geworden?
Ich bin nicht das, was die BBC einen Impfgegner nennen würde; ich bin einfach an Fakten und wissenschaftlichen Wahrheiten interessiert, aber ich kann beweisen, dass einige der Unternehmen, die Impfstoffe herstellen, im Laufe der Jahre des Betrugs für schuldig befunden wurden, und ich kann beweisen, dass Milliarden von Dollar als Entschädigung an Menschen gezahlt wurden, die durch Impfungen geschädigt wurden.
Die BBC interessiert sich nicht für diese unbequemen Wahrheiten. Angesichts zahlreicher wissenschaftlicher Studien, die die Gefährlichkeit von Gesichtsmasken belegen, sucht sie einen Wissenschaftler heraus, der die offizielle Linie vertritt – und behauptet dann, ein paar Zitate würden die unbequemen wissenschaftlichen Erkenntnisse aushebeln.
Anständige Rundfunksprecher und Journalisten würden eine Organisation mit solch repressiven Richtlinien – die im Widerspruch zu ihrer Verpflichtung gegenüber der Öffentlichkeit stehen – verlassen, aber sie bleiben wegen der hohen Gehälter, der Macht und des bescheidenen und ätherischen Ruhms.
Die BBC erscheint mir als Propagandaabteilung unter anderem der mächtigen, reichen und betrügerischen Impfstoffindustrie. Ihnen scheint es egal zu sein, wie viele Menschen sterben, solange sie ihre üppigen Gehälter und Pensionen bekommen und ab und zu in den Zeitungen erscheinen können.
Lord Reith würde weinen. Viele BBC-Moderatoren wissen wahrscheinlich nicht einmal, wer er war. Aber er würde weinen. Er steht für die Ziele der BBC, zu bilden, zu informieren und zu unterhalten.
Wer meiner Ansicht nach wissenschaftliche Wahrheiten, die einem seiner Finanzpartner unangenehm sein könnten, absichtlich unterdrückt, verdient meiner Meinung nach jegliche Verurteilung.
Könnte die BBC mit ihrem riesigen Heer an Reportern und Moderatoren rechtlich verantwortlich gemacht werden, wenn Menschen, denen die Wahrheit vorenthalten wurde, erkranken? Ich glaube schon.
Die BBC hat eine rechtliche Verpflichtung, beiden Seiten einer wissenschaftlichen Diskussion eine Stimme zu geben, hat sich aber bewusst dafür entschieden, nur einen Standpunkt darzustellen.
Die BBC ist eine selbsternannte voreingenommene Organisation, und ich halte es nicht für übertrieben, sie als korrupt zu bezeichnen. Schließlich trägt sie dazu bei, dass Gates immer reicher wird, indem sie diejenigen zum Schweigen bringt, verleumdet, diffamiert und zu demütigen versucht, die die wissenschaftlichen Hintergründe dieses Betrugs aufdecken wollen.
Die BBC verweigert ihren Moderatoren die Möglichkeit, die Nachteile von Impfungen zu diskutieren. Sie unterbindet bewusst und wissentlich jede Debatte über ein Thema, das die Gesundheit und möglicherweise das Leben aller betrifft.
Vergessen wir auch nicht, dass die BBC finanzielle Verbindungen zu den weltweit führenden Impfbefürwortern unterhält – der Bill & Melinda Gates Stiftung, die Anteile an einer Reihe von Impfstoffherstellern hält, darunter Pfizer.
In den USA hat das Nationale Impfinformationszentrum bisher 501 Todesfälle und 10,748 weitere Verletzungen nach der Covid-19-Impfung gemeldet.
Das war vor Ende Januar, daher dürfte die Zahl inzwischen höher liegen. Und vergessen Sie nicht, dass man in Amerika, wie auch in Großbritannien und anderswo, zugibt, nur von einem Bruchteil der Probleme nach der Impfung Kenntnis zu erlangen.
Leider sind auch die Zahlen aus Großbritannien erschreckend. Offiziell reagiert mehr als ein Drittel der Geimpften mit einer Reaktion. Doch es sind die schwerwiegenden Nebenwirkungen, die mir Sorgen bereiten.
Laut Angaben der britischen Regierung hat der Pfizer-Impfstoff in Großbritannien bereits in den ersten Wochen 107 Todesfälle und 49,472 Verletzungen verursacht.
Wenn Sie die erschreckenden Details der britischen Regierungszahlen sehen möchten, finden Sie diese auf meiner Website. Klicken Sie auf den Gesundheitsbutton, und die Zahlen sind dort, ziemlich weit oben in einem Artikel mit dem Titel „Wie viele Menschen töten die Impfstoffe?(Anmerkung: Seit der Aufnahme dieses Videos gibt es ein Update zu den Todesfällen und Verletzungen bei Pfizer in Großbritannien. Die Zahl der Todesfälle beträgt nun 143.)
[Siehe auch: Wie viele Menschen sterben tatsächlich an den Covid-19-Impfstoffen? The Exposé, 2. November 2021]
Das ist kein Impfprogramm. Das ist Völkermord, unterstützt, verteidigt und geschützt von der BBC. Und trotzdem freuen sich manche. Die britische Regierung ist hocherfreut. Sie spart 600 Millionen Pfund an Rentenzahlungen, weil so viele alte Menschen in den letzten zwölf Monaten ermordet wurden. Und die Financial Times Berichten zufolge werden die Covid-19-Todesfälle und vermutlich auch die Todesfälle durch Impfungen die betrieblichen Pensionskosten um 60 Milliarden Pfund senken. Ich bin überzeugt, dass die BBC diese Zahlen kennt. Schließlich hat die Regierung einen ehemaligen Goldman-Sachs-Banker – einen Finanzexperten – zum neuen BBC-Vorsitzenden ernannt. Goldman Sachs, meiner Meinung nach eines der korruptesten Unternehmen der Welt, wurde treffend als riesiger Vampirtintenfisch bezeichnet, der sich um das Gesicht der Menschheit gewickelt hat. Ich vermute, die BBC hätte Goebbels als ihren neuen Vorsitzenden begrüßt, wenn er noch gelebt hätte.
Stattdessen engagierte die BBC einen ehemaligen Goldman-Sachs-Banker, der von der Konservativen Partei ernannt wurde und angeblich über 400,000 Pfund an die Partei gespendet hat. Er bezieht ein hohes Gehalt und wird zweifellos in absehbarer Zeit einen Adelstitel oder einen Ritterschlag erhalten.
Sind die Zufälle nicht unglaublich? So etwas kann man sich nicht ausdenken. Nicht mal eine Satire darüber.
Der Finanzpartner der BBC, die Bill & Melinda Gates Stiftung, hat finanzielle Verbindungen zu The Guardianund da Stellenanzeigen der BBC häufig erscheinen in The GuardianDie Werbung liefert einen ständigen Nachschub an neuen, anmaßenden Möchtegernjournalisten. Und natürlich besitzen die Gates einen riesigen Anteil am Pfizer-Impfstoff. Welch simples Netz haben diese Verschwörer doch gesponnen! Immer wenn die BBC involviert ist, ist der Gestank der Korruption für mich einfach nur widerlich.
Bill und Melinda werden zweifellos erfreut sein zu hören, dass Pfizer mit dem Verkauf seines experimentellen Covid-19-Impfstoffs 15 Milliarden Dollar, also ein Viertel seines Gesamtumsatzes, erzielen will. Darüber hinaus geht Pfizer davon aus, dass der Bedarf an Covid-19-Impfstoffen zur Bekämpfung neuer Varianten und zur Stärkung nachlassender Immunantworten langfristig bestehen wird.
Soweit ich weiß, hat die BBC es versäumt, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass sowohl die Medicines and Healthcare Regulatory Authority als auch Public Health England enorme Geldsummen von Gates erhalten haben.
Gibt es denn keine einzige Person bei der BBC, die die Integrität, die Weisheit, den Anstand und den Selbstrespekt besitzt, sich dafür zu schämen, dass sich der Sender mit einem der meistgehassten Männer der modernen Geschichte verbündet hat und damit sich selbst, seine Familie sowie seine Zuschauer, Zuhörer und Leser verraten hat?
Korruption ist, wohlgemerkt, betrügerisches Verhalten von Machthabern – oft geht es dabei um Geld.
Würde man alle Lügen der Regierung der letzten zwölf Monate aneinanderreihen, reichten sie zweimal um die Erde und landeten schließlich vor dem Broadcasting House. Wer der BBC Geld gibt, kauft im Grunde die Munition, um die eigene Familie zu töten. Der Mangel an Integrität bei der BBC scheint grenzenlos. Ohne Talent, ohne Ehre und ohne Selbstachtung – so präsentiert sich die BBC im Jahr 2021.
Ich habe keine Warnung der BBC gesehen, dass die zweite Impfdosis möglicherweise schlimmere Probleme verursachen kann als die erste. Ich bezweifle, dass Sie eine solche Warnung erhalten haben.
Ich habe auch keine Warnung gesehen, dass Geimpfte bei einer erneuten Coronavirus-Infektion ernsthafte Probleme bekommen werden. Es wird zu einem sogenannten Zytokinsturm oder einer pathogenen Priming-Reaktion kommen; ihr Immunsystem wird überreagieren, und das wird wahrscheinlich zu vielen Todesfällen führen. Details dazu finden Sie auf meiner Website und in der [Publikation/Zeitschrift/etc.]. Internationale Zeitschrift für klinische Praxis Für Oktober 2020. Falls es bei der BBC jemanden gibt, der lesen kann, könnte er vielleicht einen Blick darauf werfen.
Die BBC unterdrückt bewusst und kaltblütig die Wahrheit über Impfstoffe (weil die Impfbefürworter ja nicht über die Gefahren sprechen werden) und unterhält finanzielle Verbindungen zu Personen, die für Impfstoffe werben.
Ist das Korruption?
Die BBC diffamiert diejenigen, die die Wahrheit ans Licht bringen, als Verschwörungstheoretiker. Doch die BBC selbst ist mittlerweile Teil einer gigantischen Verschwörung – einer Verschwörung, die nicht nur Theorie, sondern Praxis ist. Hunderte BBC-Mitarbeiter begehen einen selbstsüchtigen, bereichernden Verrat an ihrer Pflicht. Jeder wirklich unabhängige Wissenschaftler weiß, dass die Covid-Impfungen experimentell und extrem gefährlich sind.
Lord Haw Haw und Tokyo Rose würden im Schoß der BBC herzlich willkommen geheißen werden.
Je eher wir diese verabscheuungswürdige, heimtückische Organisation loswerden, desto sicherer und gesünder werden wir alle sein.
Wir können leicht beurteilen, ob die BBC noch einen Funken Ehrlichkeit besitzt. Hier ist eine einfache Herausforderung, eine Chance für die BBC, sich zu rehabilitieren und zu zeigen, dass sie bereit ist, eine Debatte über das wichtigste Gesundheitsthema unserer Zeit zuzulassen.
Ich bin bereit, den Betrug und das Impfprogramm live im BBC-Fernsehen mit Dr. Whitty, Dr. Vallance und Herrn Hancock zu diskutieren. Ich werde versuchen, nicht zu erwähnen, dass Dr. Vallance Anteile an seinem ehemaligen Arbeitgeber, dem Impfstoffhersteller, hält und dass Dr. Whitty lose finanzielle Verbindungen zu Bill Gates unterhält. Ich werde darauf hinweisen, dass informierte Ärzte wissen, dass die Todeszahlen von Covid-19 massiv übertrieben wurden. Ich bin sogar überzeugt, dass die Lockdowns langfristig weitaus mehr Menschenleben fordern werden als Covid-19 selbst.
Ich vermute außerdem, dass die Impfstoffe letztendlich genauso viele Menschen töten könnten wie Covid-19 – obwohl die Todesfälle durch die Impfung fälschlicherweise Covid-19 zugeschrieben werden. Und die Nebenwirkungen werden mutierten Virusstämmen oder dem sogenannten Long Covid angelastet werden.
Eine Bedingung: Die Sendung muss live sein.
Ich bezweifle, dass ich der Einzige bin, der der BBC nicht zutraut, eine Sendung fair und unvoreingenommen zu bearbeiten. Ich werde ein paar Leute engagieren, die mir ein paar tausend wissenschaftliche Arbeiten als Beweismaterial mitbringen.
Im Gegensatz zur BBC, die sich allzu oft auf ein Zitat eines einzelnen, von der Regierung bestätigten Wissenschaftlers stützt, ziehe ich es vor, wissenschaftliche Arbeiten aus renommierten Fachzeitschriften zu verwenden.
Warum sollten sie mit mir diskutieren? Nun, ich bin medizinisch qualifiziert und schreibe seit über 50 Jahren über Medizin, Pharmaunternehmen und Impfstoffe. 1975 erschien mein Buch „Die MedizinmännerDas Buch enthüllte, wie die Pharmaindustrie die Kontrolle über das medizinische Establishment erlangt hatte. Ironischerweise drehte die BBC einen Film über dieses Buch.
Meine Bücher werden heute weltweit verkauft und sind seit Jahren Bestseller. Falsche Bescheidenheit ist hier fehl am Platz – ich bin seit vielen Jahren der weltweit führende medizinische Autor. Mein Engagement hat in der Vergangenheit die Regierungspolitik beeinflusst.
Wenn die BBC für die Live-Debatte jemand anderen bevorzugt, ist das für mich völlig in Ordnung. Ich habe in der Vergangenheit unzählige Sendungen für die BBC moderiert, aber ich habe nun absolut kein persönliches Interesse mehr daran, jemals wieder ein BBC-Studio zu betreten.
Wenn die BBC ihren ramponierten Ruf noch retten will, muss sie eine Debatte anstoßen – sonst wird jeder wissen, was er schon lange vermutet hat: Die BBC ist eine Propagandamaschine, finanziert von der britischen Öffentlichkeit, die ihre Loyalität aber an die Regierung und möglicherweise auch an die Bill & Melinda Gates Stiftung und deren massive kommerzielle Interessen an Impfstoffen verkauft hat. Die BBC verteidigt mit Vergnügen das medizinisch und wissenschaftlich Unhaltbare – und zieht es, so scheint es mir, vor, zu täuschen statt zu informieren.
Sie wissen genauso gut wie ich, dass die von mir vorgeschlagene Debatte enorme Einschaltquoten erzielen würde. Es ist die Debatte, die die Leute sehen wollen.
Ich bezweifle jedoch, dass die BBC, oder gar Whitty, Vallance oder Hancock, meine Herausforderung annehmen werden. Es ist keine leere Behauptung, wenn ich sage, dass sie zu Recht befürchten, ich würde all ihre Argumente widerlegen und den Betrug aufdecken. Ich habe Fakten und wissenschaftliche Erkenntnisse auf meiner Seite.
Wenn sie Selbstvertrauen hätten, würden sie die Chance nutzen, mit mir zu debattieren, aber sie wissen, dass sie verlieren werden, und deshalb ignorieren sie die Herausforderung.
Wenn sie die Herausforderung jedoch nicht annehmen, wird jeder in Großbritannien die Wahrheit erfahren: Die BBC und die Regierung fürchten, dass ihre hauchdünnen Täuschungen einer genauen Prüfung nicht standhalten werden.
Welchen anderen Grund als Feigheit könnte es geben, die Debatte abzulehnen?
Zum Schluss möchte ich Ihnen noch folgende Gedanken mitgeben.
Erstens hat die BBC aus Unwissenheit oder mangelnder Integrität die Wahrheit unterdrückt und diejenigen zum Schweigen gebracht und verhöhnt, die sie aussprechen. Mir scheint, das Einzige, was sie heutzutage noch gut kann, ist lügen und betrügen.
Zweitens hat das Regierungsprogramm unbestreitbar zu einer enormen Zahl von Todesfällen durch die Lockdowns und die Impfungen geführt. Es wird aufgrund dieser nicht zu rechtfertigenden Maßnahmen noch Tausende weitere Tote geben.
Ich glaube, dass die BBC-Mitarbeiter, die sich der Unterdrückung der Wahrheit schuldig gemacht haben, für viele dieser Todesfälle verantwortlich sind.
Drittens unterhält die BBC natürlich enge Verbindungen zu Investoren von Impfstoffherstellern.
Denken Sie daran: John Reith, der erste Generaldirektor der BBC, forderte ursprünglich, dass die BBC informieren und bilden – und gleichzeitig unterhalten – sollte.
Die derzeitigen BBC-Mitarbeiter haben kläglich versagt, die Bevölkerung zu informieren und aufzuklären oder jene große Mehrheit zu vertreten, die ernsthafte Zweifel an der Regierungspolitik hegt. Die BBC ist zu einer plumpen Propagandamaschine verkommen, mit einer riesigen Armee von skrupellosen und überbezahlten Pseudojournalisten, die einen nie endenden Strom von Lügen, Täuschungen und Halbwahrheiten verbreiten und engagierte, fürsorgliche Gesundheitsexperten verhöhnen, die sich nicht aus Geldgier oder Prestigegründen, sondern aus Überzeugung für ihre Pflicht halten, die Wahrheit zu sagen – selbst wenn es sie teuer zu stehen kommt und ihren Ruf von Hunderten von skrupellosen Pseudojournalisten auf unehrliche Weise ruinieren lässt.
Es ist seit Jahren bekannt, dass die BBC unzuverlässig und unehrlich ist. Ihre einseitige Unterstützung der EU und ihre Ablehnung des Brexit waren empörend. Doch die Rolle der BBC als skrupelloses Propagandainstrument, Angstmacher und Desinformationsmedium ist in den letzten Monaten auf beschämende Weise deutlich geworden. Wenn die BBC den Mund aufmacht, hören wir die Stimme von Bill Gates.
Wir sollten gemeinsam fordern, dass die BBC-Lizenzgebühr abgeschafft wird. Gleichzeitig sollten wir alle nach legalen Möglichkeiten suchen, die Zahlung zu verweigern.
Wie ich in früheren Videos bereits detailliert gezeigt habe, besteht kein Zweifel daran, dass die BBC unser Todfeind ist.
Schauen Sie sich keine ihrer Sendungen an. Glauben Sie keinen ihrer Lügen. Meiden Sie jeden, der dort arbeitet. Die BBC hat sich mit dem Feind des Volkes verbündet, um die Wahrheit zu unterdrücken und die Nachrichten zu verzerren. Ignorieren Sie ihre miserable Website. Wenn Ihnen die Wahrheit und das Leben Ihrer Mitmenschen am Herzen liegen, müssen Sie für die Abschaffung der BBC kämpfen. Die BBC scheint mir heute nur noch auf Geld und Macht aus zu sein – und darauf, die Gebührenzahler zu unterdrücken und zu täuschen. Die BBC scheint sich auf Desinformation spezialisiert zu haben.
Fragen Sie in der Zwischenzeit die BBC, warum sie die von mir vorgeschlagene Debatte nicht organisiert. Und vermeiden Sie die Zahlung der BBC-Lizenzgebühr – natürlich legal. Teilen Sie dieses Video mit allen Ihren Bekannten, egal wo auf der Welt sie leben. Warnen Sie sie vor der BBC – meiner Ansicht nach ist sie der verwerflichste und unehrenhafteste Medienkonzern der Welt.
Über den Autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben über 100 Bücher, die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKENEs gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können. Seit Mitte Dezember 2024 veröffentlicht Dr. Coleman auch Artikel auf Substack; Sie können ihn dort abonnieren und ihm folgen. HIER KLICKEN.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert sich ausschließlich durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, erwägen Sie bitte den Kauf eines Buches – über 100 Bücher von Vernon Coleman sind als Printausgabe erhältlich. bei Amazon.
Ausgewähltes Bild: Großbritannien ist das Land mit dem größten Vertrauen in Covid-Impfstoffe, BBC, 4. Juni 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Kann Trump bitte Bill Gates wegen Insiderhandel ins Gefängnis bringen? Ich nehme an, das ist in den USA genauso illegal wie hier? Er kontrollierte die WHO, als die Impfstoffe forciert wurden, und hätte somit Einfluss auf deren Verlautbarungen gehabt. Das hätte ihm verraten, wann er Pharmaaktien kaufen sollte, bevor diese in die Höhe schossen und ihm Millionen einbrachten. Angesichts seiner enormen Eigeninteressen hätte er die WHO gar nicht kontrollieren dürfen – das war zutiefst korrupt.
Gates sollte einen Tyburn-Tanz aufführen.
Ähm … Wunschdenken, und da bin ich ganz deiner Meinung. Das Problem ist … Trump steckt da mit drin. Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber es ist Fakt. Trump hat sich seit Ende letzten Jahres viermal mit Bill Gates getroffen. Die beiden sind dicke Freunde.
Ich habe auf Children's Health Defence gesehen, dass RFK Jnr genügend Beweise gegen Gates hat, um ihn zu Fall zu bringen… aber es gibt keine Neuigkeiten darüber, ob er das tatsächlich tun wird…
Ich hoffe es sehr, denn ich glaube an Wunder. Nicht nur an seine Verbindungen zur Pharmaindustrie, sondern auch zu Epstein, da er häufig in dessen Flugliste des „Lolita Express“ aufgeführt ist.
Dem kleinen Ziegenbock hätte man längst den Kopf abtrennen oder den Hals dehnen sollen. Ich würde glatt zum Henker werden, nur um ihn zu erledigen. (Das ist kein Scherz.)
Anscheinend hat es in der Presse nichts darüber berichtet, dass ab dem 6. November 2025 in Großbritannien per Regierungsverordnung sämtliches Geflügel eingesperrt wird. Ich habe es erfahren, als ich am 8. November auf einem Biobauernhof Freilandeier kaufen wollte und fragte, warum keine Hühner mehr frei herumliefen.
Ein Landwirt hinterfragt die Panikmache um die „Vogelgrippe“ als Ausrede, befürchtet, dass die Verordnung bis April andauern wird, und hält diese Dauer für grausam. Nanny und Geschäfte werben mit sechs Wochen Freilandhaltung nach der langen Stallzeit. Wie viele wissen, dass es an Weihnachten wahrscheinlich keinen frischen Freiland-Truthahn geben wird?
Ich habe seit Jahren keinen Fernseher mehr, aber die Gebühren für Fernsehgebühren sind ein ständiges Ärgernis. Als die Presse Mike Yeadon verteufelte, recherchierte ich, wer er war, und stellte fest, dass ich ihm größtenteils zustimmte.
Es hat mich schockiert, wie viele Menschen ohne Einwilligung geimpft wurden. Viele kennen die Risiken inzwischen und leben in Angst; ihr Leid muss nicht durch negative Ereignisse in Erinnerung gerufen werden.
Die Wahrheit scheint einen eigenen Willen zu haben und kommt unweigerlich auf ihre eigene Weise und zu ihrer eigenen Zeit ans Licht, ganz gleich, was irgendjemand tut.
Es ist immer So war es auch schon mit der BBC/den Mainstream-Medien.
Nehmen wir zum Beispiel Schöpfung versus Evolution.
Anfang der 2000er Jahre war ich an der Förderung eines christlich-australischen Schöpfungswerks hier in Großbritannien beteiligt. Wir versuchten, Leute wie Richard Dawkins zu einer öffentlichen Debatte mit unseren Kreationisten zu bewegen – das kam nie zustande, weil… würde haben dem Junge-Erde-Kreationismus große Glaubwürdigkeit verliehen.
Stattdessen verfolgen BBC und die etablierten Medien weiterhin ihre einseitige Agenda und unterdrücken die Wahrheit in all ihren Formen.
Ich bin sicher, Dr. Coleman hätte viel Gutes bewirken können, wenn man ihm eine Fernsehdebatte erlaubt hätte, aber leider…
Dawkins durfte natürlich immer seinen Unsinn verbreiten!
BBC: VOREINGENOMMENER SENDER.
Ich nenne das Angstpornografie. Viren existieren nicht.
BBC = Bester Schwachsinn-Erfinder
Fast 99.99 % der Massenmedienunternehmen weltweit gehören einer einzigen Organisation an: der Free-Mass-on-Illuminati-on! 100 %.
Seit der Erfindung von Tell-A-Lie-Vision werden wir mit Bullshit vollgestopft.
Wissen Sie, warum die BBC, National Geographic und andere Produktionsfirmen für Dokumentationen über Weltraum/Luftfahrt und Meer/Ozean immer (ausnahmslos) Fischaugenobjektive verwenden? Weil sie eine Krümmung „zeigen“ müssen, die gar nicht existiert.
Wir lebten auf einer „teppichartigen“ Oberfläche, geschützt durch die Himmelskuppel. Es gibt keinen Weltraum, keine Planeten, keine Galaxien, und wir können die Himmelskuppel nicht verlassen. Wir lebten in einem geschlossenen Ökosystem. Deshalb können wir nicht in die Antarktis reisen. Jenseits des Eisrings befindet sich die Himmelskuppel.
Auf Gleason Map finden Sie eine ECHTE Weltkarte.
Wir sind die einzigen besonderen Wesen, die eine Seele/Sol beherbergen und nähren können. Deshalb sind wir vor anderen himmlischen Wesen (Geistern/Teufeln/Dschinns/Dämonen) geschützt, die es auf unsere Sol-Energie abgesehen haben.
Der Beweis dafür, dass wir unter einer Himmelskuppel leben, findet sich in den unzähligen Videoaufnahmen sogenannter Meteore. Die Meteore scheinen auf uns zuzukommen (erst klein, dann größer) und dann mit einem lauten Knall zu explodieren, bevor sie wieder kleiner werden und sich entfernen.
Das liegt daran, dass die dunkle Entität versuchte einzudringen, aber an der Himmelskuppel zerschellte und abprallte. Ein Meteorit ist niemals auf der Erde eingeschlagen. Meteoritenkrater sind eine Lüge.
„… ob sie nun Recht haben oder nicht …“ – zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung undDas ist ein Eingeständnis! Ha ha …
Ich stimme Vernon voll und ganz zu. Die BBC hat die Regierungspropaganda während des Corona-Chaos auf beschämende Weise unterstützt und verbreitet. Das war nichts anderes als Propaganda. Jeder mit etwas Verstand hätte anhand der Regierungsstatistiken erkennen können, dass es keine Pandemie gab. Und all die Maßnahmen, von Masken bis hin zu Abstandhalten, waren völliger Unsinn und haben unzähligen Menschen und der Gesellschaft insgesamt unermesslichen Schaden zugefügt, ganz zu schweigen von den wirtschaftlichen Folgen, die sich jetzt immer stärker bemerkbar machen. Die BBC trug maßgeblich dazu bei. Wirklich beschämend!
Vielen Dank, Dr. Vernon Coleman! Sie verstehen es, mit Ihren tiefgründigen und kritischen Analysen auf wunderbare Weise zu informieren, zu bilden und oft auch zu unterhalten! Es ist wirklich erfrischend, Ihre Texte zu lesen!
Leider muss ich als Kanadier befürchten, dass wir mit der CBC und allen etablierten Medien hier in Kanada im selben Boot sitzen … kontrolliert von derselben Korruption, die immer noch die tödlichen Impfungen und giftigen Impfstoffe propagiert! Vielen Dank für Ihre fundierte und professionelle Integrität!
Sehr geehrter Herr Dr. Coleman:
Letzten August hatte ich Ihnen einen Kommentar zu einem Traum geschickt, den ich gehabt hatte. Ich hatte darum gebeten, ihn zu löschen, aber ich weiß nicht, ob er an Sie weitergeleitet oder von einem anderen Sonderling als Müll eingestuft wurde.
Wie Sie ebenfalls Ich habe auf Substack nach Vernon gesucht und ihm dann sofort eine Nachricht geschickt.
Hier folgt mein Chatverlauf mit dem Substacker, der die von mir „versehentlich“ gesendete Warnnachricht erhalten hatte. Seine Antworten habe ich fett hervorgehoben.
Ich würde den aktuellen Kommentar gerne im Auge behalten, aber da er sehr persönlich ist, bitte ich Sie, den Substack-Austauschteil zu entfernen.
Allerdings weiß ich nicht, inwieweit diese Vorahnung auch auf Sie zutreffen könnte, was ich natürlich nicht hoffe.
Herzliche Grüße von einem nichtlinearen Denker.
Danyèle
===
Cole Vernon
@gcsevernoncolefilm
Willkommen auf meinem Blog zum Thema Filmwissenschaft im Rahmen meines GCSE-Studiums.
GCSE 2025 Vernon Cole Film