Die BBC sieht sich erneuter Kritik ausgesetzt, nachdem Berichte aufgetaucht sind, wonach ihre Sendung Newsnight Aufnahmen von Donald Trumps Rede vom 6. Januar 2021 so bearbeitet hat, dass es den Anschein erweckte, er habe seine Anhänger direkt zu Ausschreitungen angestiftet – eine Behauptung, die die BBC nun untersucht.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Enthüllungen über den Schnitt der BBC-Sendung „Newsnight“ folgen auf einen ähnlichen Schnitt in einer BBC-Panorama-Dokumentation aus dem Jahr 2024, der zum Rücktritt von BBC-Generaldirektor Tim Davie und der Nachrichtenchefin Deborah Turness führte. Wie in [Referenz einfügen] erläutert wird, … The TelegraphIm untenstehenden Video kombinierte Panorama eine Aussage aus Trumps Rede über den Marsch zum Kapitol mit einer späteren Bemerkung über den Kampf, die 54 Minuten nach dem ersten Aufruf zum Marsch erfolgte.
Zwei Jahre vor der Panorama-Dokumentation, am 9. Juni 2022, strahlte BBC Newsnight einen ähnlichen Ausschnitt im Rahmen eines Berichts von Kirsty Wark aus. Wie bei Panorama wurde auch bei Newsnight ein Clip aus Teilen von Trumps Rede zusammengeschnitten, die 54 Minuten auseinander lagen. So entstand der Eindruck, Trump habe gesagt: „Wir werden zum Kapitol gehen und unsere tapferen Senatoren und Abgeordneten bejubeln – und wir kämpfen. Wir kämpfen wie die Hölle, und wenn ihr nicht wie die Hölle kämpft, habt ihr kein Land mehr.“ Unmittelbar danach werden Szenen von kämpfenden Menschen gezeigt.
In der Sendung „Newsnight“ interviewte Wark nach der Ausstrahlung des Filmmaterials Mick Mulvaney, einen ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses. Dieser kritisierte die BBC live im Fernsehen für die Manipulation des Materials, doch Wark ignorierte seine Bedenken und fuhr mit der Sendung fort. Nach 30 Jahren bei der BBC-Sendung „Newsnight“ Wark verließ das Programm. im Juli 2024.
David Chaudoir, ein ehemaliger Grafikdesigner von Newsnight, gab als Whistleblower an, dass Bedenken bezüglich des Clips in einer Redaktionssitzung am darauffolgenden Tag geäußert, aber von einem Redakteur abgetan wurden. Jonathan Munro war zu dieser Zeit kommissarischer Nachrichtenchef und trug die Gesamtverantwortung für Newsnight.
Gestern gab die BBC nach und entschuldigte sich für den Panorama-Schnitt. Man erklärte, dieser habe unbeabsichtigt den Eindruck eines durchgehenden Aufrufs zur Gewalt erweckt, bestreitet aber die Grundlage für eine Verleumdungsklage. Damit ist die Angelegenheit jedoch möglicherweise noch nicht beendet.
Als Reaktion auf die Enthüllungen von Newsnight erklärte ein Sprecher des Anwaltsteams von Herrn Trump, es sei „nun klar, dass die BBC systematisch Verleumdung gegen Präsident Trump betrieben hat“.
As The Telegraph bekannt:
Die Veröffentlichung birgt die Gefahr, das Unternehmen in eine noch tiefere Krise zu stürzen, nachdem der Panorama-Schnitt bereits in einem internen Dossier über Voreingenommenheit offengelegt worden war. das wurde durchgesickert an The Telegraph.
Es dürfte auch neue Fragen über die Zukunft von Jonathan Munro, dem Stellvertreter von Frau Turness, aufwerfen, der seit ... wurde mit der Leitung des gesamten Nachrichtenbetriebs der BBC betraut. seit ihrem Weggang.
Zum Zeitpunkt der Ausstrahlung war Herr Munro Interimsdirektor für Nachrichten und aktuelle Angelegenheiten und trug die Gesamtverantwortung für Newsnight.
Angesichts der Tatsache, dass das Newsnight-Material mehr als zwei Jahre vor der Bearbeitung derselben Rede durch Panorama ausgestrahlt wurde und damals bereits Bedenken geäußert wurden, besteht auch die Gefahr, dass die Behauptung, Panoramas Bearbeitungen seien ein unabsichtlicher Fehler gewesen, erneut infrage gestellt wird.
Auch BBC Newsnight hat Trumps Rede manipuliert., The Telegraph, 13. November 2025
Verwandt:
- Auch BBC Newsnight wird vorgeworfen, eine Rede von Donald Trump manipuliert zu haben: Ein bearbeiteter Ausschnitt aus der Rede auf dem Capitol Hill wurde zwei Jahre vor der Panorama-Sendung ausgestrahlt, und die Verantwortlichen „ignorierten die Bedenken“., Daily Mail, 13. November 2025
- Ist die BBC gegen Trump eingestellt? Welche neuen Vorwürfe gibt es gegen den britischen Sender? Firstpost, 14. November 2025
Ausgewähltes Bild: Die BBC sieht sich erneut dem Vorwurf einer irreführenden Trump-Bearbeitung ausgesetzt., BBC, 13. November 2025
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
https://www.youtube-nocookie.com/embed/5hO08tKyfMY Korruption überall
Ich bezweifle, dass es jemals irgendwo auf der Welt eine absolut wahrheitsgetreue Presse gegeben hat.
Ein Körnchen Wahrheit ist nicht die ganze Wahrheit, kann aber trügerisch den Anschein erwecken, vollständig zu sein.
Ist die BBC jetzt nur noch ein Vorwand für die anderen?
2020 berichteten alle Nachrichtenkonzerne, sogar die Lokalzeitungen, nur über eine einzige „Geschichte“.
Im Internet gibt es mittlerweile fast nur noch eine „Geschichte“.
Es überrascht nicht, dass viele Journalisten erfolgreiche Romanautoren werden, da sie ja bereits Erfahrung im Schreiben von Kurzgeschichten haben.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/FSu_IfJM2pc Edmonton
https://www.youtube-nocookie.com/embed/X89dM2U4kjQ Wenn du keine Angst hast, solltest du welche haben…
Es ist höchste Zeit, dass die BBC aufgelöst wird – sie hat ihre Zeit längst überschritten und ist als Sender nicht mehr zweckmäßig!
Das machen sie schon seit Jahren: Rückwärtsaufnahmen einer Polizeikontrolle und von Leuten, die bei einer Kundgebung für ein Strafrechtsreformgesetz, an der ich Mitte der 90er teilnahm, mit Sandwichkartons warfen… Stellt euch vor, was sie mit KI alles anstellen können…!!
Ich hoffe, all die Kommentatoren in Sendungen wie „The View“, die den Präsidenten wiederholt der Anstiftung zu einem Aufruhr beschuldigt haben, werden sich nun entschuldigen. Ich rechne aber nicht damit.
Jahrelang haben wir uns gefragt, warum so viele Menschen glaubten, Trump habe seine Anhänger am 6. Januar 2020 absichtlich zur Gewalt angestiftet. Erst als wir vor Kurzem die offensichtlich irreführenden, von der BBC produzierten und weit verbreiteten Clips sahen, haben wir es verstanden.
Wir schauen oder lesen so gut wie nie Mainstream-Nachrichten und die meisten sozialen Medien, da diese offensichtlich Instrumente der Beeinflussung und Kontrolle sind.
Wir ignorieren die Mainstream-Medien und die meisten sozialen Medien und sind uns bewusst, dass die meisten Social-Media-Plattformen auch Werkzeuge sind, um uns alle zu manipulieren – während sie „Daten“ sammeln – Details über unser Privatleben; Details, die „für immer“ gespeichert werden; Details, die verwendet werden, um Profile von uns zu erstellen und effektiver zu kontrollieren, was wir denken und glauben – und damit zu kontrollieren, was wir tun.
Private Daten über uns werden gesammelt, verpackt und an den Meistbietenden verkauft. Darunter auch Konzerne, die oft als Werkzeuge derer missbraucht werden, die auf Kosten anderer Profit und Macht erlangen wollen. Und auch staatliche Stellen, einschließlich der Polizei – ein klarer Verstoß gegen unsere Rechte gemäß dem vierten Zusatzartikel zur US-Verfassung und den entsprechenden Bestimmungen der jeweiligen Landesverfassungen.
„Das Recht des Volkes auf Unverletzlichkeit seiner Person, seiner Wohnung, seiner Papiere und seines Eigentums [einschließlich elektronischer Geräte] vor unrechtmäßigen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen darf nicht verletzt werden.“
und es dürfen keine Haftbefehle ausgestellt werden, außer bei Vorliegen eines hinreichenden Verdachts, der durch Eid oder eidesstattliche Versicherung bekräftigt wird und den zu durchsuchenden Ort sowie die zu beschlagnahmenden Personen oder Gegenstände genau beschreibt.“
Dies ist nicht nur verfassungswidrig, sondern die bewusste Umgehung verfassungsrechtlicher Verbote ist ein Beweis dafür, dass Personen, die sich freiwillig gemeldet haben, um dem Volk in Regierungsämtern zu dienen und private „Daten“ über Bürger zu erhalten, gegen das „oberste Gesetz des Landes“ verstoßen.
Das ist, als würde man jemanden für einen Mordauftrag anheuern und dann behaupten, man hätte ihn nicht getötet. In diesem Fall sind sowohl der Auftragsmörder als auch sein Auftraggeber schuldig.
Mehr zu den Gefahren der großen Technologiekonzerne:
https://childrenshealthdefense.org/defender_category/censorship-surveillance/