Die Neigung der BBC zu Voreingenommenheit und Desinformation beschränkt sich nicht auf US-Präsident Donald Trump, Covid, Klimawandel und kritische Botschaften zur sozialen Gerechtigkeit. Sie wurde auch als Instrument der pro-europäischen Sozialpolitik eingesetzt. Während die BBC pro-europäische und anti-Brexit-Propaganda verbreitete, erhielt sie gleichzeitig Gelder von der EU.
Die BBC ist kein Rundfunksender, sondern ein Nischensender, eine Propagandaeinheit für die Elite, sagte Dr. Vernon Coleman.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die jüngsten Enthüllungen über die Bereitschaft der BBC, die Wahrheit ihren Zielen anzupassen, haben mich kein bisschen überrascht. Die massive und irreführende Bearbeitung einer Rede von Donald Trump durch das Panorama-Magazin erscheint mir kein Fehler zu sein. Es ist lediglich ein weiteres Beispiel für die erschreckende Unfähigkeit der BBC, ihren Zuschauern unvoreingenommene und ehrliche Nachrichten zu bieten. Die Vorstellung, die BBC wage es, die Fakten anderer Medien zu überprüfen, ist lächerlich. Die BBC muss die weltweit größte Quelle für Fehlinformationen und Desinformation sein. Ich frage mich, wie viele Menschen aufgrund der einseitigen Berichterstattung der BBC über Covid gestorben sind. (Die BBC rühmt sich damit, niemandem Sendezeit einzuräumen, der Impfungen infrage stellt, „egal ob die Kritik berechtigt ist oder nicht“.)
Im Jahr 2020 attackierte die BBC-Sendung Panorama die wenigen von uns, die die offenkundig absurden Behauptungen hinterfragten, Covid sei eine gefährliche Infektion, die uns alle bedrohe. Die Sendung hätte den Zuschauern eine faire Bewertung der Fakten bieten und beiden Seiten die Möglichkeit geben sollen, ihre Argumente darzulegen. Stattdessen handelte es sich um eine gezielte Hetzkampagne.
Mir wurde keinerlei Gelegenheit gegeben, in einer Sendung aufzutreten, die man am besten als beschämend voreingenommen und unfair bezeichnen kann. Ich hatte weder die Möglichkeit, meinen Standpunkt darzulegen noch mich zu verteidigen, und mir wurde auch kein Recht auf Gegendarstellung eingeräumt. (Diese erschreckend einseitige Sendung wurde dann als Grund für meinen Ausschluss aus der Royal Society of Arts angeführt – was mir ungefähr so fair erschien, als würde man jemanden verhaften, weil er Opfer eines Raubüberfalls geworden war.)
Monatelang (bis ich von so ziemlich allen erdenklichen Plattformen verbannt wurde, außer von meiner eigenen Website und Das Exposé Auf einer Website, die freundlicherweise viele meiner Artikel und Skripte veröffentlichte, kritisierte ich weiterhin die verlogene Berichterstattung der BBC über die angebliche Pandemie und später deren eklatante, selbstgefällige Unterdrückung der Wahrheit über den Covid-Impfstoff (und Impfstoffe im Allgemeinen). Ich berichtete regelmäßig über die erstaunlichen und gefährlichen Behauptungen der BBC zur angeblichen Wirksamkeit und Sicherheit eines Impfstoffs, der von vornherein nicht die gewünschte Wirkung erzielen konnte und von Anfang an toxisch war.
Hier ist, fast willkürlich, das Skript eines meiner vielen Videos über die BBC. Es wurde am 9. Juni 2020 ausgestrahlt und lief nur wenige Minuten, bevor es von YouTube entfernt wurde. (Hat die BBC YouTube bei der Auswahl der zu entfernenden Inhalte beeinflusst?)
Auch über fünf Jahre später hat sich nichts geändert. Ich werde immer noch angegriffen und verleumdet, unterdrückt, ausgegrenzt und an den Rand gedrängt, weil ich die Wahrheit sage, und die BBC verbreitet weiterhin Lügen.
Warum verbreitet die BBC Falschnachrichten?
Hier zwei aktuelle Schlagzeilen von der BBC-Website:
'Wir haben eine Pandemie, bei der jeden Tag Schwarze sterben.'.
Und
'Raheem Sterling: Die einzige Krankheit, die es derzeit gibt, ist Rassismus.'.
Diese Aussagen sind offensichtlich absurd und scheinen darauf ausgelegt zu sein, Unzufriedenheit zu schüren.
Natürlich sterben jeden Tag Schwarze. Genauso sterben jeden Tag Weiße. Es ist eine traurige, unausweichliche Tatsache des Lebens, dass wir am Ende alle sterben.
Die Schlagzeile der BBC erweckt jedoch den Eindruck, als würden nur Schwarze sterben. Wollen sie etwa andeuten, dass Weiße das Geheimnis des ewigen Lebens entdeckt haben, es aber vor Schwarzen verbergen?
Die zweite Schlagzeile: „Die einzige Krankheit, die es derzeit gibt, ist Rassismus.', ist offensichtlich unsinnig, aber es ist noch schlimmer – es ist eine Beleidigung für Millionen von Menschen, die mit realen, körperlichen Krankheiten zu kämpfen haben, die ihre Existenz bedrohen.
Die BBC ist schnell genug, um Leute für das zu verurteilen, was sie als Fake News bezeichnet, aber ich bezweifle, dass es eine Organisation gibt, die ihr Publikum mehr in die Irre führt als die BBC.
Hier eine Schlagzeile von der BBC-Website: „Coronavirus: Großbritannien übertrifft Zielvorgabe von 200,000 Tests'.
Das klingt beeindruckend, nicht wahr?
Im sechsten Absatz räumt die BBC ein, dass tatsächlich nur 115,000 Tests durchgeführt wurden.
Die BBC verbiegt ständig die Art und Weise, wie sie Nachrichten präsentiert, um den Anforderungen des Establishments gerecht zu werden.
In einem weiteren Beitrag auf ihrer Website veröffentlichte die BBC eine Zeichnung eines Mannes, der durch eine U-Bahn geht und Fußspuren hinterlässt. Daraus wurde suggeriert, dass man das Coronavirus über die Schuhe verbreiten kann.
Das sind absurde Falschmeldungen.
Will die BBC etwa ernsthaft vorschlagen, dass wir neben Handschuhen und Masken auch Einweg-Gummistiefel tragen?
Die BBC scheint eine Vorliebe dafür zu haben, Geschichten auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen (wenn auch manchmal auf eher komische Weise, fürchte ich), vielleicht möchten sie diese Geschichte ja einmal überprüfen.
Die BBC ist als Nachrichtenquelle stets entsetzlich, aber während dieser bizarren, inszenierten Krise hat sie sich selbst übertroffen.
Man hätte meinen können, die BBC hätte einen der vielen Ärzte, die den ganzen Coronavirus-Schwindel anzweifeln, in eine Radio- oder Fernsehsendung eingeladen, um die Sache zu diskutieren. Aber meines Wissens ist das nicht geschehen. Vielleicht befürchteten sie, die Regierung zu verärgern. Und angesichts der anstehenden Überprüfung der BBC-Rundfunkgebühren würden sie das wohl eher vermeiden wollen, oder?
Die Wahrheit ist natürlich, dass all das nichts Neues ist. Die BBC hat eine katastrophale Bilanz, wenn es um ehrliche und faire Berichterstattung geht.
Es ist mittlerweile wohl allgemein anerkannt, dass BBC-Journalisten die Fähigkeit verloren zu haben scheinen, zwischen „Nachrichten“ und „Kommentar“ zu unterscheiden. Ein unabhängiger Thinktank bemerkte dazu: „Die BBC bekennt sich zwar zur Unparteilichkeit, agiert aber eher wie eine politische Partei mit einem politischen Programm.“
Eine Umfrage unter knapp 40,000 Personen ergab, dass 85 % der Briten der BBC News kein Vertrauen mehr in eine unparteiische politische Berichterstattung entgegenbringen – und der Grund dafür liegt auf der Hand. Prominente äußern sich zwar häufig positiv über die BBC und unterstützen deren Linie in den meisten Angelegenheiten, doch drängt sich der Verdacht auf, dass dies mitunter aus Angst vor Ausgrenzung und dem Verlust lukrativer Schauspiel- oder Moderatorenjobs geschieht.
Trotz der Unterstützung durch Prominente haben in den letzten Jahren fast zehn Millionen Briten ihre Fernsehgebühren gekündigt.
Viele waren angewidert davon, dass die BBC von der Europäischen Union aufgekauft wurde. In einem Fünfjahreszeitraum nahm die BBC 258 Millionen Euro von der EU an. In den letzten Jahren hat die BBC enorme Summen an EU-Geldern erhalten. Ich persönlich nehme keine fünf Pfund von einem Werbekunden, einem Sponsor oder der EU an, weil mir meine Unabhängigkeit wichtig ist. Aber die BBC hat ihre Integrität verkauft.
Es überrascht daher nicht, dass die BBC eindeutig zugunsten der Europäischen Union voreingenommen ist. Die BBC vertritt seit Jahren konsequent eine pro-europäische Position, und schon vor dem Referendum war klar, dass der Sender die bloße Idee eines EU-Austritts als Sakrileg betrachtete. Obwohl die BBC durch eine obligatorische Rundfunkgebühr finanziert wird, die von einer größtenteils widerwilligen und oft recht verärgerten Wählerschaft erhoben wird, hat sie bewusst die Minderheitsmeinung zugunsten der EU bevorzugt.
In den Monaten, nachdem das Land beschlossen hatte, sich nicht länger von einer Gruppe nicht gewählter, in Belgien lebender und arbeitender Bürokraten regieren zu lassen, setzte die BBC alles daran, den Brexit und seine Befürworter zu verteufeln. In den relativ seltenen Fällen, in denen Brexit-Unterstützer ins Studio gelassen wurden, wurden sie ausnahmslos als „rechts“ abgestempelt und behandelt, als wären sie Kriminelle. Im Gegensatz dazu wurden Brexit-Gegner bei Interviews mit großem Respekt behandelt und wie unabhängige Kommentatoren vorgestellt.
Es wurde allgemein bekannt, dass bei Sendungen der BBC mit Publikum stets ein Publikum aus Brexit-Gegnern bestand.
Jede schlechte Nachricht wurde (manchmal lächerlicherweise) dem Brexit angelastet, und jede gute Nachricht wurde mit dem Zusatz „trotz Brexit“ versehen.
Untersuchungen der BBC haben eine überwältigende Voreingenommenheit gegenüber dem Brexit aufgezeigt. Doch diese parteiische Herangehensweise an die Nachrichten beschränkt sich nicht auf den Brexit und die Europäische Union.
Die BBC-Charta verlangt Unparteilichkeit und die Berücksichtigung aller Strömungen der öffentlichen Meinung. Im Gegenzug für diese Unparteilichkeit hat die BBC Anspruch auf eine jährliche Rundfunkgebühr (derzeit etwa 150 £). Doch die BBC ist nicht unparteiisch. Im Gegenteil, sie ist eine korrupte und verräterische Organisation, die Großbritannien und die Briten verraten hat. Ich bin der Ansicht, dass die BBC gegen ihre eigene Charta verstößt und daher keinen Anspruch mehr auf die jährliche Rundfunkgebühr hat. Anstatt weiterhin Geld an die BBC zu zahlen, haben die Bürger Großbritanniens Anspruch auf Rückerstattung der bereits gezahlten Gebühren.
Als Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde, berichtete die BBC mit spöttischen Kommentaren über seine Ansichten, seine Politik und seine Persönlichkeit. Auch seine Einwanderungspolitik wurde von der BBC als exzentrisch und extrem dargestellt, obwohl Umfragen zeigten, dass sowohl die Mehrheit der Amerikaner als auch die Mehrheit der Europäer Trumps Politik befürwortete. Wann immer Trump erwähnt wird, ist die Verachtung fast greifbar.
Immer wenn die EU-Unterstützung für Obama zur Sprache kommt, überschlägt sich die BBC mit Lobeshymnen – die hinterlistigen Täuschungen des ehemaligen Präsidenten und seine gebrochenen Versprechen werden dabei nie erwähnt.
Darüber hinaus scheint die BBC eine tiefe Verachtung für den Populismus zu hegen, eine Bewegung, die sich globalisiert hat und das politische Establishment so sehr beunruhigt, dass sie ihn mit derselben ablehnenden Haltung abtut, mit der man Faschismus oder Kommunismus vergleichen würde. Auch hier ist die Haltung der BBC irrational, denn Populismus wird als Bewegung definiert, die sich für die Interessen des „einfachen Bürgers“ und gegen die Interessen des Establishments einsetzt. Populismus vereint stets Menschen aus dem linken und rechten Spektrum und ist ausnahmslos feindlich gegenüber Großbanken, multinationalen Konzernen und Extremisten jeglicher Art eingestellt. Man sollte meinen, dass eine Organisation, die von der breiten Öffentlichkeit finanziert wird, zumindest ein wenig Verständnis für deren Interessen, Bedürfnisse und Ängste hätte. Aber nein, die BBC hat sich fest mit den herrschenden Klassen und dem europhilen Establishment verbündet und hat kein Verständnis für die Gebührenzahler, die sich Sorgen um Masseneinwanderung, Überbevölkerung, unaufhaltsame Globalisierung und absurd schlecht begründete „grüne“ Politiken machen, die zu neuen Gesetzen führen, welche die Energiepreise so dramatisch in die Höhe getrieben haben, dass Millionen hart arbeitender Menschen zwischen Essen und Heizen wählen müssen.
Die meisten Menschen erkennen mittlerweile an, dass die BBC eine Minderheitenmeinung vertritt und den Verfechtern der politischen Korrektheit absurd viel Sendezeit und Respekt einräumt. Dies mag daran liegen, dass, wie ein hochrangiger BBC-Mitarbeiter betonte, die BBC „ungewöhnlich viele junge Menschen, Angehörige ethnischer Minderheiten und Homosexuelle“ beschäftigt.
Die BBC ist kein Rundfunksender, sondern ein Nischensender, eine Propagandaeinheit für die Elite.
Wenig überraschend sind die Zuschauerzahlen vieler BBC-Sendungen dramatisch gesunken, und in den letzten zwei Jahrzehnten haben die Zuschauerzahlen der BBC-Nachrichtensendungen einen Rückgang verzeichnet, der jeden Sender, der nicht die staatliche Autorität besitzt, Geld von Millionen unwilliger Bürger einzutreiben, in Erstaunen versetzt hätte.
Die Lage ist mittlerweile so prekär, dass die BBC ohne ihre Rundfunkgebühren aussterben würde, da sie nicht genügend Abonnenten finden würde. Sollte die BBC hingegen an ihrem veralteten Recht, Rundfunkgebühren zu erheben, festhalten, müsste die jährliche Gebühr drastisch steigen, um den Rückgang der zahlenden Zuschauer auszugleichen.
Wenn Sie BBC-Sendungen hören oder sehen, tun Sie dies mit einer gewissen Skepsis.
Die heutige BBC ist voreingenommen, gekauft und korrupt.
Joseph Goebbels, der Propagandaminister im Dritten Reich, wäre stolz auf die BBC gewesen.
Die BBC verbreitet jetzt Fake News, weil das das Einzige ist, was die entsetzlichen Mitarbeiter können.
Hinweis: Das obige Skript entspricht exakt der Fassung, die am 9. Juni 2020 ausgestrahlt wurde.
Wenn Sie mehr über die Anfänge des Covid-Betrugs lesen möchten, finden Sie meinen Bericht über die ersten zwei Monate in meinem Buch „Kommende Apokalypse', das im April 2020 veröffentlicht wurde.
Mein Buch `Covid-19: Der größte Schwindel der Geschichte' enthält die Skripte meiner frühen Videos. (Das Buch wurde zweimal unterdrückt und zensiert, bevor es 2022 von einem ausländischen Verlag wiederveröffentlicht wurde.)
Mein Buch `Wahrheitssager: Der Preis' erklärt nur einige der Dinge, die meiner Frau und mir widerfahren sind, als wir darum kämpften, die Wahrheit zu teilen.
Alle drei Bücher sind erhältlich über der Buchladen auf meiner Website.
Über den Autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktizierte zehn Jahre lang als Arzt. Er war seit über 30 Jahren hauptberuflicher Autor. Er ist Romanautor und engagierter Autor und hat viele Sachbücher geschrieben. Er hat geschrieben über 100 Bücher, die in 22 Sprachen übersetzt wurden. Auf seiner Website HIER KLICKENEs gibt Hunderte von Artikeln, die kostenlos gelesen werden können. Seit Mitte Dezember 2024 veröffentlicht Dr. Coleman auch Artikel auf Substack; Sie können ihn dort abonnieren und ihm folgen. HIER KLICKEN.
Auf Dr. Colemans Website und in seinen Videos gibt es keine Werbung, keine Gebühren und keine Spendenaufrufe. Er finanziert sich ausschließlich durch Buchverkäufe. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten, erwägen Sie bitte den Kauf eines Buches – über 100 Bücher von Vernon Coleman sind als Printausgabe erhältlich. bei Amazon.
Titelbild: Ein Protest von Brexit-Befürwortern in London gegen die Verzögerung des EU-Austritts. Quelle: Funktioniert der BBC-Nachrichtendienst nicht mehr? Und wenn ja, wie können wir das Problem beheben? The Guardian, 26. Mai 2019
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, UK Nachrichten
https://www.youtube-nocookie.com/embed/IoX8qxB3SlE Diese Leute haben mit ihrer Einschätzung zu Smith völlig recht, aber sie halten Trump für ehrenhaft.
BB☪ hat Probleme!
Ich bin kein großer Fan von Trump, aber ich hoffe, er verklagt die British Brainwashing Corporation bis aufs Blut!
Ich versuchte vergeblich, von der BBC über einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) zu erfahren, wie viel Gates über seine Stiftung an die BBC „gespendet“ hat. Monatelang spielten sie mir das Leben schwer. Dann erklärten sie, sie seien nicht verpflichtet, mir Auskunft zu geben, da dies unter das Presserecht falle.
Also fragte ich bei Grok (KI) nach. Die Antwort lautet: etwas über 80 Millionen Dollar.
Gates ist nicht dumm. Das war gut angelegtes Geld, um jegliche Anti-Covid-Nachrichten/-Äußerungen zu zensieren, während Gates in die Pharmaindustrie investierte.
Ich verabscheue, was aus der BBC geworden ist. Sie muss in ihrer jetzigen Form zerstört werden.
Na los, Trump!
Ich bin Amerikaner und habe mit ansehen müssen, wie die BBC im März 2001 das „Recht“ der Taliban verteidigte, die Buddha-Statuen von Bamiyan zu zerstören.
[…] Die BBC ist seit Jahren voreingenommen und gefährlich […]