Unsere neuesten Nachrichten

Die Meinungsverschiedenheiten auf der COP30 beweisen, dass die Welt nicht geschlossen hinter der Klimaagenda der Vereinten Nationen steht.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Die 30. Klimakonferenz der Vereinten Nationen („UN“)COP30Die Verhandlungen befinden sich in Belém, Brasilien, in ihrer Endphase, und es herrscht ein spürbares Gefühl der Dringlichkeit, da sich die Gespräche von technischen Details hin zu politischen Entscheidungen auf höchster Ebene verlagern.

„Soziale Bewegungen üben starken Druck auf die Klimafinanzierung aus, warnen vor potenziellen ‚ökologischen Schulden‘ und fordern eine umfassendere Vision eines gerechten Übergangs.“ UN-Forderungen.

Brasiliens COP30-Präsident André Corrêa do Lago hat einen ersten Entwurf eines möglichen Abkommens, den sogenannten „Mutirão-Beschluss“, veröffentlicht, der die vier zentralen Themen behandelt, die nicht auf der offiziellen Tagesordnung stehen. Wenig überraschend gehört die Finanzpolitik zu diesen vier zentralen Themen der Vereinten Nationen.

Im heutigen Newsletter informiert Devex über den aktuellen Stand der UN-Klimakonferenz.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus einem Newsletter von Devex. Wir sollten bedenken, dass Devex ein globalistisches Medium ist. beschreibt sich selbst Devex liefert „Insiderberichte, die die globale Entwicklungsagenda vorantreiben“. Daher wird Devex das fördern und sich dafür einsetzen, was sogar Bill Gates hat kürzlich beschrieben wie die Klimawechsel „Weltuntergangsszenario“. Diese Erzählung zielt darauf ab, die Welt durch Angst dazu zu bringen, die Möchtegern-Organisation der Vereinten Nationen zu akzeptieren und dafür zu bezahlen. Eine Weltregierung's, Ziele für nachhaltige Entwicklung - Agenda 2030

Verwandt: Henry Lamb: Der „Globale Nachbarschaftsplan“ der UNO von 1995 für eine Eine-Welt-Regierung

Abgesehen von Devex' Anspielung auf globalistische Propaganda ist der Newsletter durchaus aufschlussreich, da die globalistische Erzählung offenbar in sich zusammenfällt. Wir haben lediglich den ersten Abschnitt des Newsletters zum Thema Finanzen erneut veröffentlicht, da, wie bereits erwähnt, Die alarmistische Erzählung über den Klimawandel wird von den globalen Finanzmärkten angetrieben.Es lohnt sich jedoch, den Newsletter vollständig zu lesen. Im Folgenden finden Sie in [eckigen Klammern] Links zu verwandten Artikeln, die wir zuvor veröffentlicht haben.

Minister treffen ein, Geld stockt und Mineralienpreise schwanken auf der COP30

Während die Minister in Belém eintreffen, bereiten Finanzstreitigkeiten, die fragile Mineralpolitik und der zunehmende Druck der indigenen Bevölkerung den Boden für eine angespannte zweite Woche auf der COP30.

Von Jesse Chase-Lubitz, veröffentlicht von Devex am 18. November 2025

Es ist Woche 2 der 30. UN-KlimakonferenzIch hoffe, du hast genug getrunken.

Nach einer Woche voller Hitze, geschlossenen Toiletten und dem ständigen, ohrenbetäubenden Lärm der Klimaanlagen auf dem COP30-Gelände sind wir zurück. Am vergangenen Wochenende demonstrierten indigene Gruppen und lokale Gemeinschaften eindrucksvoll ihre Stärke, indem sie durch die Straßen von Belém in Brasilien zogen und mehr Umweltschutz forderten. Für einige glückliche Teilnehmer gab es außerdem eine Bootsfahrt zum Strand.

Die heiklen Punkte der Tagesordnung

Während die erste Woche eher technischer Natur war, beginnt in der zweiten Woche die politische Seite der COP mit der Ankunft der Minister.

Die größte Meinungsverschiedenheit, die wir erwarten, betrifft die Finanzen.Viele einkommensschwache Länder wünschen sich weiterhin einen höheren Gesamtbetrag, der von den Industrieländern in die Entwicklungsländer fließt – dies bezieht sich auf das neue kollektive quantifizierte Ziel (NCQG). das Hauptthema der Debatte im letzten Jahr in Baku, Aserbaidschan. Doch die wohlhabenderen Länder sagen: „Das haben wir schon durchgemacht“ und wollen die Frage der Gesamtfinanzierung zwischen Industrie- und Entwicklungsländern nicht erneut aufwerfen. Dies könnte in den letzten Stunden zu einer ernsthaften Pattsituation führen.

Die Debatte um die Finanzierung von Anpassungsmaßnahmen könnte dieses Feuer noch weiter anheizen, da viele Länder Forderung nach einer Verdreifachung der Anpassungsfinanzierung von dem 40-Milliarden-Dollar-Ziel von Glasgow im Jahr 2021 auf 120 Milliarden Dollar pro Jahr. Es ist unwahrscheinlich, dass die Industrieländer dem zustimmen werden.Ein Beamter eines entwickelten Landes teilte Devex mit, dass sein Land keine Absicht habe, sich auf eine bestimmte Summe für die Anpassungsfinanzierung festzulegen; Stattdessen konzentrieren sie sich auf Indikatoren.Dabei handelt es sich um messbare Benchmarks – wie Klimarisikobewertungen, Frühwarnsysteme, die Resilienz der Infrastruktur oder Anpassungsfinanzierung –, die den kollektiven Fortschritt bei der Erreichung der Anpassungsziele verfolgen. Die Indikatoren und das Finanzierungsziel fallen unter das globale Ziel für Anpassung, einen internationalen Rahmen, der Länder bei der Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels und der Verringerung ihrer Anfälligkeit unterstützen soll.

„Da von den Ländern erwartet wird, dass sie sich auf eine Reihe von Indikatoren einigen, um die Fortschritte bei der Erreichung des globalen Anpassungsziels (Global Goal on Adaptation, GGA) zu messen, Die Finanzen bleiben das große Tabuthema.”, Salomé Lehtman, Beraterin für Klimaschutzfragen Mercy Corps„Damit die GGA sinnvoll ist, muss sie von einer neuen und ambitionierten Finanzierungszusage für die Anpassung begleitet werden“, sagte Devex. „Die GGA darf nicht ohne ausreichende und qualitativ hochwertige Finanzmittel für ihre Umsetzung im Sande verlaufen.“

Die Indikatoren sind aus einem weiteren Grund umstritten.Afrikanische Länder versuchen, sich nicht zu sehr auf konkrete Maßnahmen festzulegen, falls Geber formale Gründe nutzen, um Gelder zurückzuhalten. Andere plädieren für eine Liste von Indikatoren mit weniger als 100 Punkten. Das wäre allerdings eine Reduzierung gegenüber den ursprünglich geplanten 9,000 Indikatoren.

Abgesehen vom Finanzbereich, Wir haben noch nicht alle national festgelegten Beiträge.oder NDCs – ursprünglich fällig im Februar, und dann Ende SeptemberUnd nun auch dann, wenn sie eintreffen. Das bedeutet, dass es schwer vorherzusagen ist, wie die Treibhausgasemissionsziele der Länder in Zukunft aussehen werden.

[Siehe auch: Die ganze Welt ist von der Klimapolitik desillusioniert, mit Ausnahme Großbritanniens mit einem IEA-Bericht räumt ein, dass das Engagement für den Klimaschutz schwindet]

Und da ist auch kein HandelsabkommenDie Europäische Union hält an ihrem CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) fest, der im nächsten Monat in Kraft tritt und eine CO₂-Steuer auf bestimmte in die EU importierte Produkte erhebt. CBAM soll verhindern, dass CO₂-Emissionen ins Ausland verlagert werden, um Steuern zu vermeiden. Mit der Errichtung einer europaweiten Emissionsgrenze besteht die Hoffnung, dass dies zu globalen Emissionsreduktionen führen wird. Entwicklungsländer wehren sich jedoch gegen den Plan und argumentieren, dass er die globalen Emissionen nicht ausreichend berücksichtigt. Eher eine Handelsbarriere als eine Klimalösung.

[Siehe auch: Eine EU-Kohlenstoffsteuer auf chinesische und indische Importe könnte einen globalen wirtschaftlichen „Kalten Krieg“ auslösen]

Am Sonntagabend, die COP-Präsidentschaft einen zusammenfassenden Vermerk herausgegeben die vier Problemthemen der letzten Woche ansprechenDie Lücke zwischen den aktuellen Treibhausgasemissionen und dem erforderlichen Niveau, um die globale Erwärmung auf 1.5 Grad Celsius zu begrenzen, Klimafinanzierung, Handelsmaßnahmen und die Transparenz von Länderberichten. Es plant, diese Aspekte zusammenzuführen und Sie in einer Mutirão-Entscheidung ansprechen, wobei es sich um das brasilianische Wort für kollektives Handeln handelt – oder in der Terminologie der COP um eine Deckbeschlüsse.

Der Oberbegriff für die Entscheidung ist das politische Paket von Belém, zu dem auch gängige Themen wie Anpassung und gerechter Übergang gehören. Dies dürfte ziemlich unhandlich sein., wobei rund 14 Themenbereiche abgedeckt werden und die Formulierungen so weit gefasst sind, dass praktisch alles eingeschlossen werden kann.

Am Montag, dem 11. Brief des Präsidenten forderte die Länder auf, „das Tempo zu beschleunigen“. Am heutigen Morgen teilte das Präsidialamt den Delegierten mit, dass es die Arbeit am politischen Paket von Belém beschleunige und dass die Delegierten heute Textentwürfe erhalten würden, um am Mittwoch eine Einigung zu erzielen.

Sie können den Devex-Newsletter vollständig lesen. HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4.3 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
10 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
J Guti
J Guti
2 Monate her

Die Vereinten Nationen werden von internationalen Bankern kontrolliert… alles, was von dort kommt, ist Betrug. Dasselbe gilt für die WHO (die Teil der UN ist) und deren Impfstoff-Schwindel.

William H. Warrick III MD
William H. Warrick III MD
2 Monate her

Der Klimawandel war von Anfang an ein Schwindel, denn je mehr CO2 vorhanden ist, desto mehr Sauerstoff wird produziert, die Bäume nehmen das CO2 auf, das Gras und alle Pflanzen nehmen das CO2 auf und die Umwelt profitiert.

AksahicRecordLibrarian
AksahicRecordLibrarian
2 Monate her

Der Klimawandel-Schwindel (früher: Global-Warning-Schwindel) ist das EINZIGE Werkzeug, das die ELITES benutzen können, um sicherzustellen, dass wir uns ständig Sorgen machen, gestresst sind und unsere Rechte an sie aufgeben (abtreten), weil wir zu müde sind und zu viel Druck haben, um unser Gehirn logisch zu benutzen.

Von den Anfängen bis heute gibt es diverse Propaganda für Einschränkungen oder Verbote von Dingen des täglichen Bedarfs, wie zum Beispiel Plastik in Supermärkten (aber der Rest der Produkte ist in Plastik verpackt), Gewächshäuser (Selbstversorgungsgartenbau), Papier (Bäume/Wälder), Aerosole (Ozonschicht), Tierhaltung (Metangas) und jetzt Kohlenstoff, der gefährlich für unsere Umwelt ist (der Mensch sollte aufhören, CO2 einzuatmen).

In naher Zukunft wird es vermehrt absurde Propaganda geben.

Die Menschheit muss ihre Augen/ihren Geist öffnen, um die Illusion der unsichtbaren Kräfte zu durchschauen, die unser tägliches Leben bestimmen. Schau dir das an, um die Wahrheit zu erfahren:
https://www.youtube.com/watch?v=j800SVeiS5I

AksahicRecordLibrarian
AksahicRecordLibrarian
Antwort an  AksahicRecordLibrarian
2 Monate her

In naher Zukunft wird es noch mehr absurde Propaganda geben… Ups! Neue Propaganda ist bereits im Gange…

Oumuamua & 3i Atlas Absurdität..!! Immer MUSS (Moschus) in Form eines kranken Phallus, der in irgendein Loch eindringen wird..!!

AksahicRecordLibrarian
AksahicRecordLibrarian
2 Monate her

Nach intensiver Recherche fand ich heraus, dass die globale Erwärmung ein Schwindel ist und Religionen die „Bedingung“ dafür sind, dass die Menschheit sich gut und zivilisiert verhält.

Unsere Erde (Pangäa) hat ZWEI (2) Kalender.

1) Der Gregorianische Kalender mit 12 Monaten als Jahr und Jahreszeiten alle 4 Monate bzw. Regen- und Trockenzeiten des tropischen Klimas.

2) Riesen-/Titanenkalender von 12, 1,200 und 12,000 Jahren als Titanenjahr mit Jahreszeiten, genau wie unser 12-Monats-Kalender.

Der uns unbekannte Kalender ist der Riesen-/Titanenkalender, da außer Riesen und Titanen kein Mensch lange genug gelebt haben konnte, um einen 1,200- oder 12,000-Jahres-Zyklus zu erleben. Dieser Kalender beschreibt extreme Klimaveränderungen und Jahreszeiten auf der Erde, die katastrophale Ausmaße angenommen haben.

Beispielsweise wiederholten sich die Sintflut, die Zeit Noahs und die Eiszeit nicht einmalig, sondern in einem Zyklus von 1,200 Jahren. Wir Menschen (unsere Vorfahren) erleben diesen Zyklus von Sintflut und Eiszeit alle 1,200 Jahre gemäß dem Kalender der Riesen/Titanen.

Ja, wir lebten auf einer viel größeren Erde, und uns werden laut dem Globusmodell eiskalte Lügen erzählt. Wir lebten auf einer flachen Ebene (nicht auf einem Planeten), und jenseits der Antarktis gibt es noch viel mehr Land und Zivilisationen.

Die Behauptung, die globale Erwärmung sei ein Schwindel, lässt sich leicht widerlegen, indem man überprüft, ob der Meeresspiegel an Küsten und Stränden in letzter Zeit gestiegen ist. Unsere Ozeane sind miteinander verbundene Gewässer. Würde die globale Erwärmung das Eis schmelzen lassen, müsste der Meeresspiegel dauerhaft ansteigen und überall dort, wo Sand und Meerwasser aufeinandertreffen, sichtbar sein. Bis heute konnte jedoch kein einziger Beweis dafür beobachtet werden.

Im religiösen Bereich gibt es vier (4) große Religionen, die seit Hunderttausenden von Jahren (v. Chr.) existieren, und diese Religionen haben eine bizarre, gemeinsame Erzählung darüber, wie die Geschichte begann und wie die Welt enden wird.

Buddha, Hinduismus, Christentum (neuchristlich und orthodox) und Islam – sie alle haben die gleiche Geschichte über die Wiederkunft des Messias, wenn die Welt am Tiefpunkt ihrer Verderbtheit angelangt ist, und dieser Messias kommt als Retter und rettet die Menschheit.

Zuvor wird ein reinigendes Ereignis (eine Naturkatastrophe) eintreten, um nur die religiösen/gläubigen Menschen zu retten und alle korrupten/ungläubigen Menschen auszulöschen. Danach wird der Messias herabsteigen und die wenigen Auserwählten (Geretteten) zu einer neuen Zivilisation führen und das Zeitalter der Erlösung einläuten.

Buddha: Buddha selbst wird zurückkehren, wenn die Lehren Buddhas vergessen und die Menschheit verdorben sind.

Christentum: Jesus wird zur erlösten Menschheit zurückkehren… siehe oben.

Hinduismus: Vishnu wird zurückkehren, um die Menschheit zu retten…dasselbe wie oben.

Islam: Imam Mahdi wird zurückkehren, um die Menschheit zu retten…dasselbe gilt auch für oben!

Die Welt geht jedoch (immer noch) nicht unter. Die heiligen Schriften prophezeien zwar das Ende der Welt, doch dies ist lediglich ein weiterer „Großer Neustart“. Die Welt wird in einer neuen Ära weiterbestehen, in der nur noch die guten Menschen existieren und die bösen ausgemerzt sind.

Aber Moment mal, die heiligen Schriften (aller vier Religionen) beschreiben das Ende der Welt, und doch ist die Welt (immer noch) nicht untergegangen, weil die Menschheit weiterhin mit einer kleinen, auserwählten Gruppe von Menschen zusammenlebt. Es gibt eindeutige Widersprüche in den religiösen Schriften.

Zweitens, erklären die heiligen Schriften den Prozess, wie man erkennt, dass gute Menschen glücklicherweise vor Naturkatastrophen wie Überschwemmungen oder Feuer vom Himmel gerettet werden und wie alle bösen Menschen bei diesem Ereignis ausgelöscht werden?

Nein, in keiner der Schriften wird es erwähnt, es wurde lediglich eine Mythentheorie überliefert/offenbart.

Pfarrer Scott
Pfarrer Scott
Antwort an  AksahicRecordLibrarian
2 Monate her

Nein. Die Flacherde-Theorie scheitert jedes Mal. Die Erde ist eine Kugel. Das lässt sich leicht beweisen durch einfache Beobachtungen des Mondes, der für Beobachter auf der Südhalbkugel spiegelverkehrt erscheint, einfache Beobachtungen der Schatten… die dem Breitengrad entsprechen… die Tatsache, dass Flacherde-Modelle weder Tag und Nacht noch die Jahreszeiten erklären können… und natürlich die 24-Stunden-Sonne in der Antarktis… die ich selbst gesehen habe… da hilft auch kein Geschrei nach Fake News oder CGI. Die Erde ist nicht flach. Eric Dagay ist ein CIA-Agent, der eine psychologische Operation durchführt, um herauszufinden, wie viele leichtgläubige Inselbewohner es gibt.

AksahicRecordLibrarian
AksahicRecordLibrarian
Antwort an  Pfarrer Scott
2 Monate her

Normalerweise diskutiere ich nicht mit tief verwurzelten, indoktrinierten Schafen.

Da Ihr Name „Reverend“ auf eine recht intelligente Person hindeutet und ich etwas Zeit übrig hatte, möchte ich Ihnen ein paar Unstimmigkeiten im Globusmodell aufzeigen, damit Ihr etwas eingerostetes Gehirn sie verstehen kann.

Gehen Sie zunächst in ein Geschäft, um das Globusmodell zu kaufen (bitte wiederholen Sie die Modellbezeichnung). Achten Sie auf die Angaben „Hergestellt in ???“ und den Hinweis „NICHT FÜR BILDUNGSZWECKE“. Warum „NICHT für Bildungszwecke“, wenn der Globus doch als „echtes Modell“ anerkannt ist?

Zweitens, nennen Sie mir ein einziges Lehrbuch oder naturwissenschaftliches Buch, das das heliozentrische Weltbild als Fakt darstellt. Weltweit wird in Lehrbüchern bis heute immer noch von einer „Theorie des Sonnensystems“ oder einem „Theorie des heliozentrischen Weltbildes“ gesprochen. Warum ist es immer noch eine Theorie und keine bewiesene Tatsache?

Drittens: Im Vakuum des Weltraums, direkt neben der Atmosphäre, ohne Behälter oder starkes Kraftfeld – warum wird Luft nicht ins Vakuum des Weltraums gesaugt? Reicht die Schwerkraft aus, um die Luft anzuziehen und festzuhalten? Hält man ein Stück Papier vor eine Vakuumdüse, reicht die Schwerkraft aus, um es herauszuziehen? Was ist stärker: die Schwerkraft oder die Vakuumkraft? Wo ist da die Logik?

Viertens: Warum haben Australien und Neuseeland im Vergleich zur Nordhalbkugel längere Tage mit längerer Sonneneinstrahlung im Jahresverlauf? Laut Globusmodell ist der nördliche Kreis genauso groß wie der südliche. Trotzdem ist die Sonneneinstrahlung in den nördlichen Ländern tagsüber kürzer.

Beispiel: Der Fastenmonat für Muslime dauert mit bis zu 9 bis 10 Stunden deutlich länger als die 6 bis 7 Stunden auf der Nordhalbkugel, da das Fastenbrechen (Iftar) erst nach Sonnenuntergang stattfindet.

Fünftens, das Sternbild Großer Wagen sei 365 Tage im Jahr sichtbar? Wenn sich die Erde um die Sonne dreht, könnten wir dieses Sternbild nur 6 Monate lang sehen und weitere 6 Monate lang den Großen Wagen hinter der Sonne, du Dummkopf!

Ich könnte noch ewig so weitermachen, indem ich den Himmel mit meinen eigenen Augen beobachte und meinen eigenen Augen vertraue.

Aber als einziger Beweis für jegliche Argumente sollten Sie sich IMMER wörtlich auf Aussagen der NASA oder von Regierungsbehörden stützen, denen man zu 100 % nicht trauen kann. Es ist traurig, indoktriniert zu werden, wenn man nicht mehr selbstständig denken kann.

Pfarrer Scott
Pfarrer Scott
2 Monate her

Betrügerische UN-Agenten, Narren oder leichtgläubige Inselbewohner. CO2 ist gut. Die Natur hat das Sagen, nicht winzige, unbedeutende Menschen.

Islander
Islander
Antwort an  Pfarrer Scott
2 Monate her

Tut mir leid, dass ich dich darauf ansprechen muss. Es ist Gott, der die Kontrolle hat, nicht die Natur.

Übrigens, ich bin einer eurer „leichtgläubigen Inselbewohner“.

Die Erde ist nicht völlig flach, im Gegenteil, es gibt Hügel, Berge und Täler überall auf der Erde! Wir befinden uns eben nicht auf einer rotierenden Kugel, die von Newtons mythischer Schwerkraft am Boden gehalten wird!

Frank
Frank
2 Monate her

Dieser Idiot links, der da über die globale Erderwärmung rumgefaselt hat… warum tragen die nicht alle rote Perücken, rote Schuhe und rote Nasen… was für ein Witz!