Im Juni legte Ofcom in einem Konsultationspapier seine Vorschläge zur Ausweitung seiner Zensurbefugnisse vor. Die Konsultation verlief weitgehend unbeachtet von den Medien.

Das Dokument schlägt den Einsatz von „proaktiven Technologien“ vor, um den Zugang zu bestimmten Online-Inhalten, einschließlich Live-Streaming, einzuschränken und Informationen zu zensieren, die nicht mit der Agenda der Regierung übereinstimmen.

Ofcoms Plan zielt darauf ab, den Zugang zu Informationen zu verweigern, bis diese von den Diensten „geprüft“ wurden, wodurch Ofcom faktisch als Wächter der Wahrheit fungiert und abweichende Meinungen unterdrückt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 2 + 5 =

---

Ofcoms Plan zur Ausweitung seiner Zensurrolle

Von Dr. Gary Sidley, veröffentlicht von der HART Group am 3. November 2025

Bereits 2020 spielte Ofcom, die britische Medienaufsichtsbehörde, eine entscheidende Rolle bei der Zensur abweichender Meinungen, die sich gegen die vorherrschende Darstellung der Covid-Situation richteten. Beunruhigenderweise – basierend auf ihrer Prognose vom Juni 2025 Dokument betitelt: „Konsultation: Online-Sicherheit – Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen„– Es ist klar, dass die für Ofcom zuständigen Führungskräfte mit ihren derzeitigen Befugnissen zur Auswahl der Medieninhalte, auf die wir Zugriff haben, nicht zufrieden sind und nun nach mehr Kontrolle über die Hör- und Sehgewohnheiten der Bevölkerung streben.“

Viele werden sich daran erinnern, wie Ofcom im Jahr 2020 Teil einer Zangenbewegung war, die sich der Förderung des „rechten Denkens“ unter britischen Bürgern im Rahmen der intensivsten Kampagne widmete. Propaganda Kampagne in der Friedensgeschichte. Während die Regierung Rundfunkanstalten bezahlte £ 184 Mio. Um ihre „Pandemie“-Botschaften zu verbreiten, bemühte sich Ofcom darum, sicherzustellen, dass die Sender nicht von der offiziellen Darstellung abwichen, indem sie diejenigen zensierten, die mutig und einsichtig genug waren, sich gegen die Covid-Beschränkungen und den Impfzwang auszusprechen. Viele fielen zum Opfer zu den Maulkorbverfügungen von Ofcom – einschließlich amtierende Abgeordnete und weltbekannte Epidemiologen Viele weitere wurden durch die Androhung von Strafmaßnahmen und der Löschung ihrer Beiträge zum Schweigen gebracht. Doch diese immense Macht, abweichende Meinungen zu unterdrücken, hat Ofcoms Zensurdrang nicht gestillt, und nun versucht die Behörde, den Informationszugang für die Bevölkerung weiter einzuschränken. 

Ofcoms jüngster 'Online-Sicherheit – Zusätzliche SicherheitsmaßnahmenDas Dokument wurde als „Konsultation“ veröffentlicht. Seit seinem Erscheinen im Juni hat es offenbar wenig Beachtung gefunden; die Frist für die Einreichung von Antworten (20.10.25) ist bereits verstrichen, ohne dass dies öffentlich bekannt wurde. Dennoch hält HART es für wichtig, dass sich die Öffentlichkeit mit dem Inhalt vertraut macht und sich eine Meinung über den beabsichtigten Zweck bildet. (Das Dokument umfasst 309 Seiten, enthält aber hilfreiche Kommentare.)   Bewegung – siehe HIER KLICKEN, HIER KLICKEN und HIER KLICKEN).

Was Ofcom nach eigenen Angaben tut

Ofcom wurde 2003 von der Regierung Tony Blair gegründet und entstand durch den Zusammenschluss von fünf bestehenden Regulierungsbehörden, die für Fernsehen, Radio und Telekommunikation zuständig waren. Traditionell galt Ofcom als wichtige Aufsichtsbehörde für hohe Rundfunkstandards und hat ihren Aufgabenbereich – durch die Reform von 2023 – jüngst erweitert. Online-Sicherheitsgesetz – die Rolle der Internetaufsichtsbehörde Großbritanniens zu übernehmen, um unsere Kinder zu schützen, indem ihr Zugang zu ungeeignetem Material eingeschränkt wird, und gleichzeitig Erwachsene vor „schädlichen oder illegalen“ Inhalten zu schützen.

Das jüngste Papier von Ofcom – „Online-Sicherheit: Zusätzliche SicherheitsmaßnahmenDas Dokument stellt die Absicht von Ofcom als bloße Weiterführung ihrer ehrenwerten Mission dar, unsere Gedanken nicht durch gefährliche Inhalte auf unseren Mobiltelefonen und Laptops zu vergiften. Es hebt hervor, dass sich die Online-Welt „ständig weiterentwickelt“ und Ofcoms Regulierungsansatz daher „dynamisch“ sein muss, um „neue Formen von Schädigung“ zu neutralisieren. Um diese Funktion effektiv zu erfüllen, strebt Ofcom einen „ausgeweiteten Einsatz proaktiver Technologien“ an, damit Menschen keinen Zugriff auf „potenziell illegales Material haben, bevor es von den Diensten geprüft wurde“. Insbesondere setzt sich die nationale Regulierungsbehörde für zusätzliche Beschränkungen von Live-Streaming ein, wenn dieses „Hass, Belästigung, Bedrohungen oder Missbrauch fördert“.

Kurz gesagt, plant diese vielversprechende Aufsichtsbehörde, alles zu tun, um die Vergiftung der Köpfe unserer Kinder zu verhindern und die Empfindlichkeiten Erwachsener zu schützen; was gibt es daran nicht zu mögen?

Was Ofcom wirklich tut

Wie viele von uns aus dem Covid-Debakel gelernt haben, sollten Behauptungen mächtiger, staatlich finanzierter Stellen, uns alle zu „schützen“, sofort große Besorgnis in der Bevölkerung auslösen. Wir dürfen nie vergessen, dass am 23.^rd Im März 2020 – dem Tag des Lockdowns – kündigte Ofcom an, zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Bevölkerung angemessen vor schädlichen oder anstößigen Inhalten zu schützen und die Einhaltung allgemein anerkannter Standards durch die Sender zu gewährleisten. Dies führte faktisch dazu, dass alternative Stimmen, die die Covid-Darstellung der Regierung infrage stellten – größtenteils berechtigte Kritik –, stark zensiert oder zum Schweigen gebracht wurden. Das jüngste Papier von Ofcom stellt eindeutig einen weiteren Machtzuwachs dar, der es der Behörde ermöglicht, künftig jegliche abweichende Meinung zu den eigennützigen Kommentaren des Staates schneller und effektiver zu unterdrücken. 

Die Formulierung des Dokuments offenbart Ofcoms wahre Absichten. Der Wunsch nach „Dynamik“ spiegelt das Bestreben wider, Informationen, die der Regierungsagenda widersprechen, energischer und flexibler zu unterdrücken. Die zunehmende Fokussierung auf „neue Formen des Schadens“ verdeutlicht das Ziel, die nötige Flexibilität zu besitzen, um künftige Narrative im Keim zu ersticken. So sollen Gegenargumente zu den offiziellen Darstellungen über zirkulierende Krankheitserreger, drohende Klimakatastrophen, endlose Kriege – oder womit uns unsere globalen Machthaber sonst noch Angst einjagen (und kontrollieren) wollen – mithilfe „proaktiver Technologien“ unterdrückt werden, bevor sie überhaupt ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Die Behauptung, gegen vage Begriffe wie „Hass“, „Belästigung“ und „Missbrauch“ vorzugehen, gibt Ofcom freie Hand, ein breites Spektrum an Informationen ins Visier zu nehmen, die nicht mit der bevorzugten Ideologie der aktuellen Regierung übereinstimmen. Die konkrete Erwähnung der gezielten Bekämpfung von „Live-Streaming“ ist besonders besorgniserregend, da es sich in den letzten Jahren um eine der wenigen Quellen für den Zugang zu abweichenden Meinungen gehandelt hat.

Das wohl orwellschste Element in Ofcoms Plan ist die Forderung, Bürgern den Zugang zu bestimmten Informationen zu verweigern, bis diese „von den zuständigen Stellen geprüft“ wurden; dies erinnert stark an einen Überwachungsprozess wie bei Big Brother und basiert auf der Grundannahme, dass der Staat die einzige Quelle der Wahrheit ist. Entscheidendes Element Ziel jeder groß angelegten Propagandakampagne ist es, abweichende Meinungen, Behauptungen und Argumente im Keim zu ersticken. Aus diesem Dokument von 2025 – veröffentlicht zeitgleich mit dem von Ofcom ausgerufenen „Aktionsjahr“ – geht deutlich hervor, dass unsere nationale Rundfunkaufsichtsbehörde bestrebt ist, diese zentrale Rolle des allmächtigen Zensors auszufüllen und sicherzustellen, dass wir ausschließlich eine von der Regierung kontrollierte Version der Wahrheit hören.

[Anmerkung von Das ExposéNicht nur in Großbritannien versucht Ofcom, seine Zensurbefugnisse auszuweiten. Auch weltweit unternimmt die Behörde Versuche, Inhalte im Internet zu zensieren. In den USA haben die US-amerikanischen Websites 4chan und Kiwi Farms Klage gegen Ofcom eingereicht, da diese ihrer Ansicht nach ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verletzen, indem sie versucht, britisches Recht auf amerikanische Unternehmen anzuwenden. Ein Update zu der Klage von Preston Byrne, einem der Anwälte von 4chan, finden Sie hier: HIER KLICKEN.]

Über den Autor

Dr. Gary Sidley ist ein pensionierter klinischer Psychologe. Nach 33 Jahren ununterbrochener Tätigkeit im britischen Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) war er leitender klinischer Psychologe. Er begann seine Karriere 1980 als psychiatrischer Krankenpfleger und qualifizierte sich 1989 als klinischer Psychologe. Im Jahr 2000 promovierte er mit einer Arbeit über die psychologischen Prädiktoren suizidalen Verhaltens. ein Mitglied Team für Gesundheitsförderung und Forschung („HART-Gruppe“).

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliches Abo

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 6 =

Das US-Pentagon will die anthropische KI auf die schwarze Liste setzen, weil sie sich weigert, Amerikaner auszuspionieren.

Satan, Fürst dieser Welt: Ein Überblick über Kapitel 3

Vor über 40 Jahren warnte John Todd vor einem 8-Stufen-Plan zur Eroberung der Welt

Das Bildschirmexperiment mit unseren Kindern ist gescheitert: Ist es zu spät, den Schaden rückgängig zu machen?

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie