IEA-'World Energy Outlook 2025Der Bericht zeigt, dass das Ziel der globalen Dekarbonisierung wahrscheinlich nicht erreicht werden wird und prognostiziert, dass die Nachfrage nach Öl und Erdgas auch nach 2035 weiter steigen wird.
Das Ende des Klimaindustriekomplexes ist nah, schreibt Vijay Jayayaj. Sein Niedergang ist der schlichten Realität der Energiewirtschaft in den Entwicklungsländern geschuldet.
„Für Entwicklungsländer gehen die größten Bedrohungen von Energieknappheit und wirtschaftlicher Stagnation aus, nicht von ideologisch motivierten Prognosen einer Klimakatastrophe“, sagt er.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
IEA veröffentlicht Nachruf auf Climate Era
By Vijay Jayaraj, veröffentlicht von CO2-Koalition auf 25 November 2025
Das Ende ist nah – nicht für die Welt, sondern für den Klimaindustriekomplex. Dieser Niedergang wurde hauptsächlich durch die schiere Realität der Energiewirtschaft in den Entwicklungsländern herbeigeführt.
Herausgegeben von der Internationalen Energieagentur („IEA“), die „World Energy Outlook 2025„liest sich wie ein Nachruf auf die Fantasie der globalen Dekarbonisierung und erkennt die unbestreitbare Wahrheit an, dass Nationen, die Wohlstand priorisieren, Kohle, Öl und Erdgas unumwunden annehmen müssen.“
[Siehe auch: IEA-Bericht räumt ein, dass das Engagement für den Klimaschutz schwindet]
Jahrelang beharrten die IEA und westliche Denkfabriken darauf, dass sich die Kohlenwasserstoffe in einem strukturellen Niedergang befänden und sagten einen drastischen Nachfrageeinbruch nach 2030 voraus. Doch in dem Dokument, das die Fortschritte bei der Verwirklichung des absurden Netto-Null-Ziels messen soll, räumt die IEA ein, dass die Nachfrage nach Öl und Erdgas weit über 2035 hinaus weiter steigen und ihren Höhepunkt möglicherweise erst 2050 erreichen wird.
Die zentrale Erkenntnis des IEA-Berichts ist, dass Schwellenländer (ohne China) zu den Haupttreibern des globalen Energieverbrauchswachstums werden. Dies stellt einen massiven Strukturwandel dar. Die Entwicklung der Energiemärkte wird künftig nicht mehr von der Politik in Paris, Berlin oder Washington bestimmt, sondern von den souveränen Entscheidungen jener Nationen, deren Bürger nach einem besseren Leben streben.
Indien wird voraussichtlich den schnellsten durchschnittlichen Anstieg des Energieverbrauchs aller Schwellenländer verzeichnen, mit einem robusten jährlichen Zuwachs von 3 % bis Mitte des Jahrhunderts. Öl und Erdgas werden einen Großteil davon decken. Der Ölverbrauch Indiens wird Prognosen zufolge von 5.5 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2024 auf 8 Millionen Barrel bis 2035 steigen, um dem Wachstum in der Luftfahrt, dem Fahrzeugbestand sowie der Kunststoff- und Chemieproduktion gerecht zu werden.
Doch der entscheidende Punkt ist die Rückbesinnung Indiens und Indonesiens auf Kohle – die bis vor Kurzem noch als Relikt der Vergangenheit galt. Die Dynamik dieses Kohlenwasserstoffbrennstoffs wird in den nächsten 40 Jahren in den Chefetagen von Neu-Delhi und Jakarta gestaltet werden.
Die Nachfrage des indischen Industriesektors nach Kohle wird bis 2035 voraussichtlich um erstaunliche 60 % steigen. Fast ein Viertel der weltweiten neuen Stahlproduktion ist für Indien und Südostasien geplant, wobei sich die Produktion in diesen Regionen bis 2035 nahezu verdoppeln wird.
Indonesiens Bedarf an Industriekohle wird im gleichen Zeitraum voraussichtlich um mehr als 45 % steigen. Fabriken, Nickelhütten und Chemieanlagen – das Rückgrat des industriellen Aufschwungs – verbrauchen jedes Quartal mehr Energie.
Die vielleicht aufschlussreichsten Zahlen der IEA betreffen das Wachstum des Pro-Kopf-Strombedarfs. In Indien und Indonesien wird dieser bis 2035 um 80 % bzw. 70 % steigen.
Diese Nachfragespitzen werden durch Klimaanlagen, Haushaltsgeräte, die Urbanisierung und das stetige Bevölkerungswachstum verursacht. Der Ausbau des Stromnetzes in Indonesien hat sich fast verdoppelt; innerhalb eines Jahrzehnts wurden fast eine Million Kilometer neue Leitungen verlegt.
Die IEA stellt fest, dass Indien sein Ziel für die nicht-fossile Stromerzeugungskapazität bis 2030 fünf Jahre früher als geplant erreicht hat. Dennoch liefern fossile Brennstoffe weiterhin den Löwenanteil der flexiblen und bedarfsgerechten Stromerzeugung. Warum? Weil sogenannte erneuerbare Energien intermittierend bleiben und nur Kohlenwasserstoffe zusammen mit Kernenergie die von der Industrie benötigte und von der modernen Gesellschaft erwartete Zuverlässigkeit gewährleisten können.
Für Indien und Indonesien – und viele andere Länder – ist Kohle ein Garant für den industriellen Aufstieg; und sie könnte sich durchaus als Schlüsselfaktor bei der Entwicklung von Rechenzentren in den bereits technologiedominierten Städten Indiens erweisen.
Für Entwicklungsländer stellen Energieknappheit und wirtschaftliche Stagnation die größten Bedrohungen dar, nicht ideologisch motivierte Klimakatastrophen. Verantwortungsbewusste Führungskräfte werden nicht auf unzuverlässige Technologien wie Wind- und Solarenergie setzen, um die unrealistische „kohlenstofffreie“ Utopie westlicher Eliten zu verwirklichen. Es steht viel zu viel auf dem Spiel.
Dieser Kommentar wurde erstmals veröffentlicht von Amerikanischer Denker auf 17 November 2025.
Über den Autor
Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Forschung und Wissenschaft. CO2 Koalition, Fairfax, Virginia. Er besitzt einen Master-Abschluss in Umweltwissenschaften von der University of East Anglia und einen Postgraduierten-Abschluss in Energiemanagement von der Robert Gordon University, beide in Großbritannien, sowie einen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwesen von der Anna University, Indien.
Ausgewähltes Bild adaptiert von „Eine „psychologische Impfung“ könnte die Öffentlichkeit gegen „Fake News“ zum Klimawandel immunisieren – so eine Studie.', Universität Cambridge, 23. Januar 2017

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Klimafanatiker sind abscheuliche, ignorante und widerwärtige Menschen. Heuchler noch dazu. Elektroautos sind mit Kohle, Öl, Atomkraft und Gas betriebene, umweltzerstörende Lithiumbomben. Nicht umweltfreundlich. Windkraftanlagen sind auch nicht umweltfreundlich. Vogel- und fledermaustötende, nutzlose Geräte.
Ich habe den Großteil meiner 30-jährigen Karriere im Bergbau in der Kohleindustrie verbracht. Amerika hat Zugang zu einigen der saubersten Kohlevorkommen der Welt, genauer gesagt zum Großen Becken im Westen der USA. Das Land besteht größtenteils aus Salbeisträuchern und sanften Hügeln. Nach dem Abbau ist aufgrund der Beschaffenheit der Landschaft und der anschließenden Rekultivierung nicht mehr erkennbar, dass dort Kohle abgebaut wurde. Schätzungsweise 900 bis 1000 Jahre Kohlevorkommen lagern in diesem Gebiet unter der Erde. Niemand lebt dort und niemand möchte dort leben. Es gibt kein Wasser, und der Wind weht ununterbrochen, 365 Tage im Jahr. Amerikas Kohlekraftwerke sind die saubersten der Welt. Sie investieren buchstäblich Milliarden von Dollar in die Installation von Rauchgasreinigungsanlagen, um sicherzustellen, dass aus den Schornsteinen hauptsächlich Dampf und CO₂ (das, was Pflanzen zum Atmen brauchen) austreten. Wenn man in den Medien Bilder von „Rauch“ aus einem Kraftwerk sieht … das ist DAMPF. KEIN Rauch. Indien und China haben in der Regel keine Beschränkungen für die Emissionen ihrer Kraftwerke. Es ist absurd, eine so zuverlässige und bezahlbare Energiequelle nicht zu nutzen. Statt auf Kohle zu setzen, sieht man überall Felder voller nutzloser Solaranlagen und Windkraftanlagen, die langfristig viel schädlicher für die Umwelt sind. Beide „erneuerbaren“ Energiequellen bestehen aus Komponenten, die aus seltenen Erden hergestellt werden müssen, enorme Mengen an Energie (aus Kohle, Kernkraft und Erdgas) benötigen und nach ihrer kurzen Lebensdauer nicht einmal recycelt werden können. Kohlekraftwerke hingegen können bei ordnungsgemäßer Wartung jahrzehntelang sichere Energie produzieren. Ich bin es leid, dass die Öffentlichkeit in dieser Frage falsch informiert wird.
Das wurde aber auch Zeit.
Kohle ist der Abfall der Erde. Die Verbrennung von Kohle liefert CO2, das durch Photosynthese mithilfe von Sonnenlicht Nahrung für grüne Pflanzen, Gräser und Bäume produziert.
Wir haben den Retter Ed Millipead, den wir vor diesen widerlichen fossilen Brennstoffen beschützen müssen...
Hoffen wir es!
Der Klimawandel war nichts als ein Betrug.
Der IEA-Bericht „World Energy Outlook 2025“ zeigt, dass das Ziel der globalen Dekarbonisierung voraussichtlich nicht erreicht werden kann und prognostiziert, dass die Nachfrage nach Öl und Erdgas auch nach 2035 weiter steigen wird. Das Ende des Klimaindustriekomplexes ist nah.