Chris Neurath beschreibt detailliert seine Arbeit, in der er Dokumente aufdeckte, die zeigen, wie die Zuckerindustrie die Wissenschaft manipulierte und im Geheimen hinter den Kulissen arbeitete, um kommunale Fluoridierungsprogramme zu unterstützen, obwohl Beweise für die Neurotoxizität von Fluorid und dessen Zusammenhang mit anderen schwerwiegenden gesundheitlichen Auswirkungen vorlagen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Chris Neurath ist Forschungsdirektor bei Fluorid-Aktionsnetzwerk („FAN“) und Amerikanisches Umweltgesundheitsstudienprojekt („AEHSP“). Er wertet wissenschaftliche Erkenntnisse aus, interpretiert sie für Nichtfachleute und Laien, führt Forschungen durch und erstellt wissenschaftliche Berichte zur Veröffentlichung in Fachzeitschriften, zur Vorlage bei Regierungsbehörden und zur Abgabe von Stellungnahmen in öffentlichen Anhörungen.
Am 24. November wurde Neurath von Doug und Patti Wood, den Moderatoren der amerikanischen Radiosendung, interviewt. Grüne Straße, darüber, wie die Zuckerindustrie jahrelang die gesundheitlichen Auswirkungen von Zucker heruntergespielt und die Verwendung von Fluorid in der öffentlichen Wasserversorgung gefördert hat.
Nachfolgend eine E-Mail, die von FAN an seine Abonnenten verschickt wurde, um die Sendung vorzustellen.
Neues Interview: Wie die Industrie die Wissenschaft verzerrte, um die Fluoridierung zu fördern
Vom Fluoride Action Network (auch bekannt als Fluoride Alert)
Im vergangenen September enthüllte das Fluoride Action Network („FAN“) eine neue Studie veröffentlicht in der Zeitschrift Umwelt und Gesundheit Verfasst von unserem Wissenschaftsdirektor Chris Neurath. Der Artikel enthüllt interne Dokumente der Branche, die die verzerrte Wissenschaft und die Marketingkampagnen der Zucker- und verwandten Lebensmittelindustrie offenlegen. Ziel dieser Kampagnen war es, die Öffentlichkeit und staatliche Institutionen davon zu überzeugen, dass jeder unbegrenzt zuckerhaltige Lebensmittel und Getränke konsumieren könne, ohne Karies befürchten zu müssen, solange er Zugang zur „Wunderpille“ Fluoridierung habe.
Lesen Sie den Originalbericht von FAN zu dieser Studie.
Neuraths Artikel fand in zahlreichen Medien Beachtung, darunter auch in einem Artikel von Die neue Lede -eine vertrauenswürdige Quelle für Berichterstattung über Umwelt- und Gesundheitsthemen – mit dem Titel „Wie die Zuckerindustrie Fluorid forcierteSein Artikel erregte auch die Aufmerksamkeit von Dr. Bruce Lanphear, MD, MPH, der für seine Forschung zu den Auswirkungen von Umweltgiften auf die Gehirnentwicklung, insbesondere zur Neurotoxizität von Blei und Fluorid, bekannt ist. Dr. Lanphear verfasste kürzlich zwei hervorragende, unbedingt lesenswerte Artikel, in denen er Neuraths Arbeit zitiert:
- Das Zuckerexperiment: Wie die Zuckerindustrie die Fluoridierung als Nebelkerze benutzte
- Süßer Betrug: Wie die Kellogg-Stiftung dazu beitrug, eine Ernährungskrise in eine chemische Lösung zu verwandeln
Neurath von FAN wurde kürzlich auch von Doug und Patti Wood in der Radiosendung „Umweltgesundheit“ interviewt. Grüne Straße. Diese Sendung wurde nicht nur als Podcast aufgenommen, sondern auch landesweit in den USA im Radio ausgestrahlt. In dem 20-minütigen Interview gibt er einen Überblick über seine Erkenntnisse und erklärt, wie der militärisch-industrielle Komplex sowie die Aluminium-, Düngemittel- und Zuckerindustrie die Wissenschaft manipulierten und korrumpierten, um die Fluoridierung zu fördern, und wie die Tabakindustrie diese Strategie für ihre eigenen Zwecke nutzte und kopierte. Klicken Sie unten, um die Sendung anzuhören:
Falls das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf KPFA anhören. HIER KLICKEN. Im Folgenden sind einige Highlights aus dem Interview aufgeführt.
Inhaltsverzeichnis
Wie alles begann
Zucker ist ungesund, aber ein äußerst lukratives Geschäft. Allein im letzten Jahr erwirtschaftete die Zuckerindustrie 40 Milliarden US-Dollar. Angesichts dieser enormen Summen verharmlost die Zuckerindustrie die Schädlichkeit von Zucker und propagiert Ideen, die nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen.
Zuckerkonsum ist ein Hauptrisikofaktor für Typ-2-Diabetes, erhöht das Risiko für Herzerkrankungen und Schlaganfall deutlich, steht im Zusammenhang mit Fettlebererkrankungen, kann den kognitiven Abbau beschleunigen und das Risiko für Demenz und Alzheimer erhöhen, ist mit einem erhöhten Risiko für Nierenerkrankungen verbunden, kann das Risiko für bestimmte Krebsarten steigern, Wechseljahresbeschwerden verschlimmern und trägt natürlich zu Karies bei. Doch gerade der Zusammenhang zwischen Zucker und Karies ist für die Zuckerindustrie der größte Schaden, den sie leugnen kann.
Verwandt:
- 12 Gründe, warum zu viel Zucker Ihrem Körper schadetWebMD, 17. Februar 2025
- 11 Gründe, warum zu viel Zucker schlecht für dich istHealthline, 27. November 2024
Chris Neuraths Artikel, Veröffentlicht in der Zeitschrift Umwelt und Gesundheit Im September wurden Aufzeichnungen untersucht, die bis in die 1930er Jahre zurückreichen, und es gibt Hinweise darauf, dass die Zuckerindustrie Manipulationstaktiken anwandte, um die gesundheitlichen Schäden durch Zucker herunterzuspielen und Fluorid als sichere Lösung gegen Karies zu bewerben.
Der Grund, warum viele nichts vom Fluorid-Zucker-Skandal gehört haben, liegt darin, dass „niemand die Zuckerindustrie mit den kürzlich verfügbaren Dokumenten wirklich genauer unter die Lupe genommen hat“, sagte Neurath.
Die von Neurath erwähnten „kürzlich zugänglichen Dokumente“ waren interne Unterlagen von Zucker- und Zahnärzteorganisationen, die erst vor etwa zehn Jahren öffentlich wurden. „Die Zahnärztin Cristin Kearns wurde misstrauisch, als sie an einer Sitzung teilnahm, in der es um Diabetes ging und die Nierenspezialisten behaupteten, Zucker sei bei Diabetes kein Problem. Sie konnte es nicht glauben“, sagte Neurath.
Sie begann also zu recherchieren, trug Akten der Zuckerindustrie zusammen und veröffentlichte auf Grundlage der gefundenen Dokumente eine Abhandlung. Diese Dokumente – darunter 1,551 Seiten Korrespondenz, Protokolle und Berichte aus den Jahren 1959 bis 1971 – befanden sich in einem öffentlichen Archiv der University of Illinois und gehörten zum Nachlass von Roger Adams, einem emeritierten Professor für Organische Chemie, der in den Beiräten der Sugar Research Foundation und der International Sugar Research Foundation tätig war.
Verwandt:
- Zuckerpapiere enthüllen die Rolle der Zuckerindustrie in einem zahnärztlichen Programm der 1970er JahreUniversität von Kalifornien, 10. März 2015
- Cristin E. Kearns et al. Einfluss der Zuckerindustrie auf die wissenschaftliche Agenda des National Caries Program des National Institute of Dental Research von 1971: Eine historische Analyse interner Dokumente. 10 März 2015. PLoS Medicine.
„In Kearns’ Studie wurde deutlich, wie die Zuckerindustrie von der Rolle des Zuckers bei Herzerkrankungen abgelenkt und stattdessen die These verbreitet hat, dass Cholesterin und Nahrungsfette die Ursache seien. Diese These setzte sich durch, und erst in jüngster Zeit wird anerkannt, dass Zucker tatsächlich eine Rolle bei Herzerkrankungen spielt“, erklärte Neurath.
Dies weckte Neuraths Interesse an dem Zusammenhang zwischen der Zuckerindustrie und der Fluoridierung. „Man hatte schon immer den Verdacht, dass die Zuckerindustrie eine Rolle bei der Förderung der Fluoridierung gespielt haben könnte“, sagte er. Seine Forschung bestätigte diese Annahme.
Und: „Die Beweislage zeigt, dass es vorsätzlich geschah. Die stärksten Beweise stammen aus Briefen, Memos und internen Dokumenten der sogenannten Sugar Research Foundation, die 1942 gegründet wurde, als die Fluoridierung noch nicht begonnen hatte.“
„Die brisantesten Dokumente befinden sich im Zusammenhang mit dem Wissenschaftsdirektor – sein Name war …“ Robert Hockett„Er war Chemiker am MIT – und deren PR-Manager, genauer gesagt mehrere PR-Manager“, fügte Neurath hinzu.
Etwa zehn Jahre später leiteten dieselben PR-Mitarbeiter der Sugar Research Foundation die Kampagne der Zigarettenindustrie, um sich gegen den Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs zu verteidigen. Ähnlich wie die Sugar Research Foundation startete die Tabakindustrie eine Kampagne… Tabakforschungsausschuss und stellten Robert Hockett als ihren stellvertretenden wissenschaftlichen Direktor ein. Hockett blieb 30 Jahre lang beim Tobacco Research Industry Committee, sagte Neurath.
Wie kam es, dass die Sugar Research Foundation sich für die Fluoridierung einsetzte?
Büro MorkEin PR-Berater der Sugar Research Foundation und wichtiger Mitarbeiter von Hockett war zuvor PR-Berater der American Dental Society gewesen. Sein Vater war ein angesehener Zahnarzt in New York City.
1944/1945 schrieb Mork einen Brief an Hockett, in dem er erklärte, das Problem des Zusammenhangs zwischen Zucker und Karies sei bereits ausführlich diskutiert worden. Er räumte ein, dies sei der heikelste Aspekt der Zuckergefahren, da jeder wisse, dass Zucker Karies verursache. Schließlich sagte Mork zu Hockett: „Wir haben den richtigen Ansatz, wir haben die richtige Botschaft, Fluor ist die Lösung“, erklärte Neurath. Kurz nach diesem Brief, in dem sie die Bedeutung von Fluor betonten, starteten sie ihre Kampagne.
„Fice Mork organisierte in New York ein Symposium zum Thema Fluoridierung, an dem 1,000 Personen, hauptsächlich Zahnärzte, teilnahmen“, sagte Neurath. „Er brachte die führenden Zahnärzte zusammen, die damals begannen, über Fluorid und Fluoridierung als Möglichkeit zu sprechen, und die in den folgenden Jahrzehnten zu den Hauptbefürwortern der Fluoridierung werden sollten.“
„Die Sugar Research Foundation hat dieses Symposium finanziert, aber das wurde nie erwähnt – niemand wusste, dass die Sugar Research Foundation das Symposium finanzierte. Außerdem wurde es von der New Yorker Arbeitsgruppe für orale Pathologie veranstaltet, in der [Morks] Vater ein prominentes Mitglied war.“
Die Tagungsbeiträge, im Wesentlichen eine Abschrift aller Vorträge, wurden in einem Buch veröffentlicht und kostenlos an 100,000 Zahnärzte und Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens in den gesamten Vereinigten Staaten versandt. Auch hier wurde nicht erwähnt, dass die Veranstaltung von der Zuckerindustrie finanziert wurde.
Es betrifft nicht nur die Zuckerindustrie
Christopher Bryson Neurath sagte, es handele sich um einen investigativen Journalisten, der Dokumente über Branchen wie die Aluminium-, Chemie-, Phosphat-, Düngemittel- und Stahlindustrie gefunden habe, deren Fabriken „Fluorid als Abfallprodukt ausstießen“, was Menschen, Nutzpflanzen und Nutztiere schädige.
Er schrieb das Buch „Der Fluorid-TrugschlussBryson untersucht in seinem Buch die kontroverse Geschichte der Trinkwasserfluoridierung in den Vereinigten Staaten. Er argumentiert, dass die Kampagne zur Fluoridierung des öffentlichen Trinkwassers nicht primär eine Maßnahme des öffentlichen Gesundheitswesens war, sondern vielmehr eine PR-Aktion, die von industriellen und militärischen Interessen getrieben wurde, insbesondere solchen, die mit dem Manhattan-Projekt und den Atomwaffenprogrammen des Kalten Krieges verbunden waren. Seine Forschung zeigt, wie Fluorid, ein giftiges Nebenprodukt der Aluminium- und Phosphatdüngerindustrie, trotz Hinweisen auf seine potenziellen Schäden als Mittel zur Zahngesundheit umgedeutet wurde.
Obwohl Fluoridbelastung bereits Anfang des 1900. Jahrhunderts existierte, wurde sie erst in den 1940er Jahren zu einem echten Problem. „Während des Zweiten Weltkriegs erlebte die Aluminiumindustrie einen Boom; es wurden Flugzeuge in Massen produziert und Aluminium in enormen Mengen hergestellt“, erklärte Neurath.
„Und dann gab es da noch das Manhattan-Projekt im Zweiten Weltkrieg … Ein wichtiger, ein notwendiger Bestandteil war Fluorid. Denn um Uran anzureichern, ist eine der wichtigsten Methoden die Verwendung von Uranhexafluoridgas … Und genau das tat das Manhattan-Projekt, und sie verwendeten unglaubliche Mengen an Fluorid. Zehntausende Menschen waren dort beschäftigt, darunter Harold Hodge, der leitende Toxikologe des Manhattan-Projekts.“
Hodges Aufgabe bestand darin, das Fluoridvergiftungsrisiko für die am Manhattan-Projekt beteiligten Personen zu ermitteln. Daher führte er Experimente durch, um die unbedenklichen Expositionsgrenzwerte zu bestimmen. Im Zuge dieser Experimente entdeckte er Hinweise auf Neurotoxizität.
„Bereits in den 1940er-Jahren hegte der führende Toxikologe, der sich mit der Toxizität von Fluorid befasste, aufgrund einiger Hinweise zumindest den Verdacht, dass es neurotoxisch sei“, sagte Neurath. „Achtzig Jahre später ist Neurotoxizität nun das größte aktuelle Problem.“
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen alldem und der Zuckerindustrie?
In den Jahren 1945/1946 fand ein Treffen statt, bei dem bekannt wurde, dass Landwirte Klagen wegen Fluoridbelastung durch das Manhattan-Projekt einreichten. Hodge und der Leiter des Manhattan-Projekts, Generalleutnant Leslie Groves, nahmen an diesem Treffen teil.
Diese Klagen stellten ein Problem dar, weil „das atomare Wettrüsten gerade erst begonnen hatte“, sagte Neurath. „Und sie wussten, dass sie die Umwelt noch stärker mit Fluorid verschmutzen würden, und sie wollten keinerlei Einschränkungen hinnehmen … also suchten sie nach einem Weg, die Vorstellung zu unterdrücken, dass Fluorid Menschen und Nutzpflanzen schadet.“
„Harold Hodge meldete sich in dieser Sitzung zu Wort und sagte: ‚Wissen Sie, wenn wir die Idee verbreiten würden, dass Fluoridierung Karies vorbeugt, könnte das ein guter Weg sein‘ – und das ganz im Sinne der Öffentlichkeitsarbeit, um es der Öffentlichkeit schmackhaft zu machen – und er schlug es vor, und er setzte es dann auch um“, sagte Neurath. Mit anderen Worten: Er propagierte Fluorid als Mittel zur Kariesprävention, um die Schäden der Fluoridverschmutzung durch das Manhattan-Projekt zu vertuschen.
Wenige Monate vor dem Fluorid-Symposium der Sugar Research Foundation veranstaltete das Manhattan-Projekt ein nahezu identisches Symposium in New York. „Das Manhattan-Projekt lud jedoch alle Branchenvertreter ein, die Bedenken hinsichtlich der Fluoridbelastung äußerten“, sagte Neurath. „Sie verschwiegen ihnen, dass das Symposium vom Manhattan-Projekt selbst gesponsert wurde. Als Tarnorganisation diente der US-amerikanische Gesundheitsdienst.“
Das vom Manhattan-Projekt geförderte Symposium hatte zum Ziel, die Grenzwerte für eine sichere Fluoridbelastung festzulegen. „Am Ende des Symposiums hielten die Mitarbeiter eine kleine Ausschusssitzung ab und legten einen vorläufigen Grenzwert fest, den das Manhattan-Projekt später übernahm“, erklärte Neurath. „Dabei war ihnen bewusst, dass sie darauf achten mussten, die notwendigen Arbeiten weiterhin durchführen zu können. Die Grenzwerte dürfen nicht so streng sein, dass sie unsere Arbeit lahmlegen oder uns zu viel Zeit und Geld kosten.“
Neurath ist überzeugt, dass die Zuckerindustrie zu Beginn der Fluoridierungskampagne die wichtigste Rolle spielte. Er glaubt jedoch, dass die Fluoridierung möglicherweise auch ohne das Drängen der Zuckerindustrie stattgefunden hätte, da „Zahnärzte von der Idee begeistert waren, es gäbe eine Art Wundermittel“.
„Aber die Zuckerindustrie wirbt weiterhin für die Fluoridierung, [tatsächlich] verteidigt sie diese heutzutage sogar noch stärker.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, US News
Vielen Dank, Rhoda, dass du den größten Betrug aller Zeiten aufgedeckt hast, bei dem es um Dinge geht, die wir jeden Tag einnehmen.
Fluorid war ein giftiges Produkt, das mit dem Symbol „Schädel und Knochen“ als gefährlich und tödlich gekennzeichnet war. Doch niemand hinterfragte es, und es wurde weiterhin in großer Menge in Zahnpasta verwendet. Uns wurde empfohlen, dreimal täglich die Zähne zu putzen.
Das fluorierte Leitungswasser bedeutete, dass wir dieses Gift jeden einzelnen Tag zu uns nahmen.
Fluorid verursacht Karies, und wenn Zucker auf unsere Zähne gelangt, verstärkt sich die Karies.
Fluorid kann auch Darmkrebs und Nierenversagen verursachen, wenn es mit Nahrungsmitteln chemisch reagiert. Zuckerhaltige Produkte und künstliche Lebensmittel (GVO) sind die Hauptursachen für Darmkrebs.
Anmerkung: Skull & Bone ist die Elite-Sektenorganisation.
Zur Erinnerung: Ich warte immer noch auf die Aufdeckung des Betrugs bei der NASA und anderen Raumfahrtbehörden. Die NASA soll unbedingt eine Animation der Sonnenfinsternis im August 2027 veröffentlichen, in der sich die Weltkugel während der Finsternis dreht.
Dies steht im Zusammenhang mit den Anfängen der Förderung von Fluorid als akzeptable und sichere zahnärztliche Maßnahme.
Fluorwasserstoff war ein wesentlicher Bestandteil des US-amerikanischen Atombombenprojekts im Zweiten Weltkrieg (bekannter als Manhattan-Projekt). DuPont war der Hauptlieferant dieser Chemikalie für das US-Militär. Die Chemikalie verursachte irreparable Vergiftungen auf den Pfirsichplantagen im Produktionsgebiet von DuPont. Sie schädigte die Bäume, tötete die Tiere und beeinträchtigte die Bauern und ihre Familien. Dies führte zu einer Klage der Bauern gegen das US-Militär. Um die kostspieligen Rechtsstreitigkeiten mit den unvermeidlichen hohen Entschädigungszahlungen zu vermeiden, gab das US-Militär wissenschaftliche Studien in Auftrag, die die Harmlosigkeit von Fluorwasserstoff beweisen sollten. Diese Studien wurden zwar erstellt, aber auch gefälscht. Das US-Militär konnte die drohenden Rechtsstreitigkeiten erfolgreich abwenden, und es folgte der Erfolg des Manhattan-Projekts und die Etablierung von Fluorid als sicheres Mittel in der Zahnmedizin. Dies führte zum einzigen bekannten Fall, in dem ein Land nicht nur eine, sondern zwei Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung eines anderen Landes einsetzte. Ein entsetzlicher und unverzeihlicher Akt unnötiger Gewalt, da er nicht der Kriegsverkürzung diente, sondern dem US-Militär lediglich die Wirksamkeit der Bomben testen sollte. Zweitens wurde Millionen von Menschen unter dem falschen Vorwand, es sei gesundheitsfördernd, eine giftige Chemikalie zugeführt, obwohl Fluorid nachweislich den IQ von Kindern senkt, die es über das Trinkwasser aufnehmen, und mehr Gesundheitsprobleme verursacht, als es abwehrt. Arsen hätte eine sehr ähnliche Wirkung. Würde irgendjemand, der bei Verstand ist, freiwillig Arsen einnehmen?